Kolejna planeta w układzie słonecznym? - AstroRaport

[@benekbenek6743]

Wezystkim fanom Astrofazy polecam również Astronarium :)

[@Astrofaza]

Również polecam, świetny program :)

[@filip6004]

Astrofaza ;)

[@Maxomaks1]

Dzięki za polecenie

[@hubert9563]

Benek Benek 9

[@daniellasko9025]

zrobiłbyś jakiś odcinek o płaskiej ziemi, byłoby się z czego posmiac

[@major4533]

Nie wiem co napisać konkretnego ale chciałem pochwalić Twoją pracę, jak zwykle z przyjemnością się oglądało

[@michalczapiewski6563]

W końcu raport.Brawo i dzięki

[@benekbenek6743]

Spektakularny powrót Astrofazy!

[@farben2]

następnego Astro Raportu PIONA!

[@klavv8507]

Astrofazo jak zwykle zacny odcineczek. Wincyj tego Panie! Wincyj

[@chesterro9597]

Super materiał. Osobiście czekam na odcinek poświęcony misji Cassini. Śledzę poczynania podróży na NASA EYES, jestem ciekaw jakie jest Twoje spostrzeżenie na ten temat, i co dalej się stanie z sondą? Czy odwiedzi jeszcze inne planety, Uran, Neptun? Fajnie by było jakbyś zrobił pełen odcinek na jej temat. Pozdrawiam Cię gorąco i czekam na kolejne odcinki! Na koniec nasuwa się pytanie, po co księżycowi księżyc?

[@SkidwayPro]

Jedni kopali w kopalni, teraz w Internecie, jutro w kosmosie - co się z tym światem dzieje xd

[@Rajder015]

jeszcze inni w nosie bądź nie powiem gdzie jeszcze :p

[@Nizaryta1]

I tak Ślązacy podbili Wszechświat.

[@darekwitt6893]

Zniemczona hu-joza = Nie-miecki plan* /

[@Heronicle]

Curiosity taki uroczy, malutki na tym zdjęciu. :D

[@longinuspodbipieta3764]

Astrofaza, zrobisz film o karłach? Chodzi mi o to, że jest tyle typów gwiazd biały karzeł, niebieski karzeł, czarny karzeł, czerwony karzeł itp. część z nich są hipotetycznymi gwiazdami a część istniejącymi. Zrobisz film dokładniejszym wyjaśnieniem jaki karzeł czym jest i czemu zawdzięcza swoją nazwę?

[@donpappagiovanni7378]

jestemm subem od miesiąca a obejrzałem większość odcinków

[@adamkubiak6969]

Astrofaza Przed zrobieniem tego długiego filmu o czarnych dziurach polecam Ci książkę Kipa Thorne'a " Interstellar i Nauka ". Tam jest dużo o wirze przestrzeni wokół czarnej dziury, o dylatacji, soczewkowaniu grawitacyjnym, dżetach, dyskach akrecyjnych, siłach pływowych, osobliwości BKL, osobliwości wylatującej i wpadającej, powłoce ognia na horyzoncie zdarzeń itd.

[@Astrofaza]

Dzięki, zajrzę z chęcią :)

[@Astrofaza]

Zamówiona :)

[@adamkubiak6969]

Astrofaza A kiedy film o kształcie Wszechświata ?

[@Astrofaza]

Dunno, chce się dobić do naukowca, który nad tym pracuje.

[@adamkubiak6969]

Ok, popraw tytuł ostatniego Astropixela, on był piąty, nie czwarty

[@spajcik]

Ooo nowy awatar! Supii ;)

[@adamkubiak6969]

Czy po zderzeniu dwóch brązowych karłów może powstać gwiazda ? I czy po zderzeniu dwóch czarnych karłów, które jeszcze nie istnieją, może powstać biały karzeł, który wypromieniowywał by później energię ze zderzenia ?

[@maciejmkx2199]

Gwiazdy jak się zderzaja to najpierw wiruja wokół sb, smagaja się swoimi koronami i na skutek tego wyrzucaja pazmę w przestrzeń. Potem się łacza jadra i dochodzi do wybuchu. Nwm jak jest z brazowymi ale pewnie podobnie bo to też plazma jak by nie było. Czarne karły to wygasłe białe karły lub wygasłe gwiazdy zdegenerowane. Po ich zderzeniu nie wytworzy się taka temperatura żeby się stały białymi bo składaja z żelaza a więc fuzja jadrowa nie zajdzie.

[@adamkubiak6969]

W białych karłach też nie zachodzi fuzja. Po prostu świecą bo są gorące. A takie zderzenie mogłoby podgrzać czarnego karła, który zaczął by świecić. Chyba.

[@maciejmkx2199]

Adam Kubiak tak oczywiście tam nie ma fuzji bo one się składaja z żelaza ale żeby były tak gorace musiała być wcześniej fuzja w gwiazdach z których powstały. Przy zderzeniu czarnych powstanie ciepło i światło ale po latach zgasna tak jak przy zderzeniu planet. To nie będzie biały karzeł one wgl w większości przypadków się nie połacza.

[@weronikaitylenatenteman5670]

Kosmos jest tak szalenie ciekawy, że takie filmiki skłoniły mnie do nauki fizyki. Szkoda, że tak późno.

[@Astrofaza]

+Weronika Itylenatenteman lepiej późno niż wcale :)

[@adamkubiak6969]

Astrofaza, jest błąd w ostatnim astropixelu. To był piąty odcinek, a nie czwarty

[@quandmeme9970]

Czy to prawda, że Obłok Oorta działa jak soczewka i dzięki temu gdyby umieścić tam teleskop, moglibyśmy zobaczyć, np. planety pozasłoneczne? Bodajże Carl Sagan tak napisał w którejś książce. Pozdrawiam

[@dave_banan]

Może znowu będzie kosmiczny wyścig? Chiny - USA albo Chiny - prywatne firmy kosmiczne? Fajnie by było

[@Herlrzax]

Brakowało mi AstroRaportów.

[@wojciechbartusch5626]

Mam takie szybkie, ale być może ciekawe pytanie. Czy wiemy, czy Czarna Dziura ma jądro? Jeśli tak to jak ono wygląda, jak bardzo różni się od naszego ziemskiego jądra i co wchodzi w jego skład?

[@wrb4thc]

Zrobisz odcinek o efekcie Mandeli nie wiem czy byl Czyli, swiaty równoległe itp

[@maniak4770]

astro chciałem się spytać bo istnieje teoria o wielu wszechświatach to co może się znajdować pomiędzy wszechświatami

[@Astrofaza]

Nikt tego nie wie ;)

[@Tarix965]

To moze jakas teoria spiskowa na ten temat? :D chetnie bym obejrzal :D

[@SAWUUU94]

ORLEN i bramki jak na A4

[@pantheliryk]

To trochę tak jakbyś był zamknięty w szczelnym pudełku i chciał wiedzieć co jest na zewnątrz - czyli zapomnij.

[@maciejmkx2199]

maniAK 47 pomiędzy wszechświatami nie byłoby czasoprzestrzeni. Wynika to z teorii wielkiego wybuchu. Nie istniałaby tam ani przestrzeń ani czas. Dla człowieka to nie do wyobrażenia ale fizycznie to możliwe:). Dlatego też takie rozszerzajace się wszechświaty się nie zderzaja. Nie ma między nimi przestrzennego połaczenia.

[@MiszczuJuszczu]

Hej! Mikrofon Ci buczy bardzo niskim basem, tak jakby ekran kabla był gdzieś przerwany lub było jakieś inne zakłócenie. Bardzo niska częstotliwość. Buczenia nie ma na przejściach a tylko jak mówisz, także to nie kwestia u mnie.

[@adriankudla1992]

2:47 - buźka po lewej

[@minus_blindfold6346]

Ok. Chcą ściągnąć asteroide na orbitę Księżyca. Co jeśli coś pójdzie nie tak i zamiast kosmicznego górnictwa będzie kosmiczna katastrofa?

[@ksAndrzej]

posiadacie jakieś świeże niusy, na temat emDrive?

[@saszka3564]

Astrofaza a do obserwacji tej 10 planety nie mógł by posłużyć kosmiczny teleskop Hubbla?

[@Kris1dark]

Na jakiej podstawie ktokolwiek może uważać, że orbita lunarna jest bezpieczniejsza od orbity wokółziemskiej dla zakotwiczenia asteroidy? Prędkość orbitalna Księżyca ok 1 km/s, prędkość na orbicie wokół Księżyca ok 1 do 2 km/s, sfera oddziaływania Księżyca ok 50000 km. Wypadnięcie asteroidy z takiej orbity prosto na Ziemię to o wiele mniejszy margines błędu niż dla orbity okołoziemskiej w okolicy geostacjonarnej. To kosmos, o bezpieczeństwie decyduje mechanika nieba a nie sama odległość od Ziemi. Dla zakotwiczenia asteroidy orbita wokółziemska na wysokości ok 40.000-50.000 km jest o niebo bezpieczniejsza niż jakakolwiek orbita lunarna. Wymsknięcie się asteroidy w pierwszym przypadku nie oznacza spadnięcia na Ziemię tylko zmianę orbity, w drugim zaś takie prawdopodobieństwo upadku na Ziemię jest bardzo wysokie.

[@Szumssky]

pozdrawiam cię 😊

[@lajky8060]

Hej witaj :) mozesz powiedziec cos na temat Teorii Wieloświatów ? :) Pozdrawiam :)

[@hdertyhfgfgh]

3:23 no kurde ;D

[@cebulowechrupki6308]

Zastanawia mnie co by było gdyby Ziemia była dużo większa? Prócz prawdopodobnie większej grawitacji i ilość minerałów była by wyczuwalna jakaś różnica?

[@robertk1960]

Tak,tylko że asteroida nie będzie wpływać żaden sposób na księżyc bo jest za słaba grawitacyjnie. Świetny Kanał! Pozdro

[@Ytemeriku]

A skąd ty bierzesz te raporty?

[@tomaszwalczak2809]

"Na jednym ze zdjęć, naukowcy zobaczyli dziwny artefakt" 2min 4 sec. Skad mam wiedziec czy zobaczyli artefakt w ujeciu informatyki czy archeologii? Czym innym jest obserwacja artefaktu jako sztucznie zrobionego przedmiotu a artefaktu jako bledu w przetwarzaniu danych. Brakuje precyzji w opisie.

[@smoku5677]

Weź zrób coś podobnego jak Dakann chodzi mi o Holocron Extra więc ty mógłbyś zrobić Astro(No nie wiem nie znam się xD) Extra. Tylko propozycja :)

[@dakizo2381]

ale jak chonczyki sprowadza asteroide obok ksiezyca to jaka pewnosc ze ona nie uderzy w ziemie albo w ksiezyc???

[@lazyartist2358]

@Astrofaza skąd masz takie ujęcia orbit planetarnych z 4:15 ? jest to jakis specjalny program?

[@Astrofaza]

Universe Sandbox 2

[@lazyartist2358]

Dziękuję

[@sebastianbobrowski2338]

Astrofaza czy ta asteroida którą Chińczycy chcą sprowadzić na orbitę księżyca jest w stanie zagrozić życiu na ziemi np uderzyć w nią ?

[@karollipski2786]

co do planety w pasie kuipera- nie jestem dokładnie "na czasie" z fizyką, tym bardziej z obliczeniowymi zagadnienieniami, jednak czy ze wzgledu na badania fal grawitacyjnych nie dało by się badając właśnie je wytyczyć miejsca takowej planety? może inaczej: jeśli będziemy w stanie bardziej precyzyjniej badać fale grawitacyjne, to czy wówczas dali byśmy radę pokazać miejsce "pobytu" ciała posiadającego znaczaca masę. ( oczywiście zrobiły by to komputery za nas wuwczas?)

[@megahipcio2887]

Wykrywanie fal grawitacyjnych jest bardzo trudne, a wykrycie dzięki nim planety są nie możliwe na stan dzisiejszej techniki. Są prostsze metody na znalezienie planety. Np ta co teraz jest praktykowana.

[@paulinabak-byk8881]

Jeżeli 2 planety zderzą się po swojej płaskiej stronie, to czy wtedy się scalą i po prostu stworzą 1 grubszą płaską planetę?

[@silencer99]

Paulina Bąk tak ale miedzy nimi powstaje szarlotka

[@paulinabak-byk8881]

Ale jak zderzą się stronami bez kopuły z hologramami, to powstanie obiekt kulisty złożony z dwóch planet, przedzielony szarlotką, tak?

[@majsterchief]

+Paulina Bąk Obiekt kulisty w kształcie płaskiej Ziemi.

[@paulinabak-byk8881]

Czy płaska Ziemia to nie jest trochę masło maślane?

[@-Maciej]

Paulina Bąk, pytanie czy jak zderzą się kopułami, to powstanie wielka klepsydra.

[@RB-vm4io]

Łysy, czemu zmieniłeś logo?

[@migavitv1678]

Polecam

[@zejon9053]

hehe sonda strzeliła łazikowi sweet focie na fb :p

[@juliadrl6643]

2 lipca mija 70 lat od Incydentu z Roswell, może coś o tym nagrasz?

[@ArchangelusRaphael]

Skoro te dwie hipotetyczne planety Układu Słonecznego orbitują gdzieś w Pasie Kuipera, pośród kosmicznego gruzu, to czy to nie oznacza, iż nie oczyściły swojej orbity, a co z kolei za tym idzie nie odpowiadają właśnie definicji planety.

[@cairne3696]

6:25 co w astronomii dokładnie jest określane migracją?

[@adamkubiak6969]

Astrosuchar Jak się nazywa bardzo ważny człowiek żyjący w kolonii na Enceladusie? Sat elita

[@gokusayo9609]

hehe

[@lordhejter6993]

o nie

[@lordhejter6993]

O NIE

[@FalStudio1234]

Nurtuje mnie takie pytanie : czy to pewne, że wszystkie galaktyki oddalają się od siebie w uporządkowany sposób, co potwierdzałoby tezę że wszechświat się rozszerza? Bo oglądałem program na czymś w stylu Discovery i tam mówili, że galaktyki owszem się przemieszczają, ale nie wiadomo w jakim kierunku, tzn. równie dobrze mogłyby poruszać się wzdłuż jakiejś linii, tworząc coś w stylu gwiezdnego potoku.

[@IIWS]

Niby nic w nauce nie jest pewne, ale to wiemy z bardzo dużym prawdopodobieństwem i nazywamy nawet prawem Hubble'a. A wiemy to stąd, że w którą stronę nie spojrzymy - galaktyki oddalają się od nas, z prędkością proporcjonalną do odległości - czyli im dalej, tym szybciej - obserwujemy przesunięcie światła ku czerwieni, tym silniejsze im odleglejsza galaktyka. Gdyby wszystko leciało w jednej linii, czy jakkolwiek inaczej, to obserwacje byłyby inne.

[@megahipcio2887]

Może ten film dotyczył galaktyk w bliskim sąsiedztwie? Prawdą jest, że możemy określić czy galaktyka się oddala czy przybliża (efekt Doplera). Możemy określić jeszcze prędkość zbliżania/oddalania. Nie jesteśmy w stanie określić czy galaktyka "nie leci na bok". Znamy prędkość radialną, ale nie tangencjalną.

[@FalStudio1234]

- II Wojna Światowa, skoro wszystkie galaktyki oddalają się od nas z prędkością wprost proporcjonalną do odległości, to by nie oznaczało że to my jesteśmy w centrum? :P Pewnie czegoś nie rozumiem. - Mega Hipcio, z tego co pamiętam to ten program był o wielu galaktykach. Czyli sądzisz że taka teoria mogłaby być prawdziwa? W tym programie różnice prędkości były wyjaśnione w ten sposób, że jesteśmy akurat na zakręcie tego "potoku".

[@dewille-pl]

Powinieneś dogadać się i połączyć swoje siły z Astronarium. Oni mają niezłe wsparcie i zaplecze (TVP) i merytorycznie nie mają jednak konkurencji ale za to 7k subskrybentów i oglądalność po 10k na odcinek... Ty masz za pomysł, zapał jak porządnie i z sukcesem prowadzić taki kanał no i również wiedzę choć nie taką jak ci profesorowie i doktoranci z astrofizyki którzy tworzą im kontent, bo ciężko przecież byłoby wymagać od kogoś kto hobbystycznie zajmuje się tematem, żeby mógł konkurować z prof. Wolszczanem czy pracownikami z CERN. Ale jakbyś się z nimi jakoś dogadał, zrobili jeden kanał to byłoby mistrzostwo! :) Jeszcze gdzieś SciFuna i mamy najlepszy kanał tematyczny w CEE :)

[@rivar5090]

Czy jest możliwe aby czarne dziury pochłaniały materię a potem jak już pochłoną całą materię wszechświata (nawet siebie) ta jedna czarna dziura przemieniała by się w białą dziurę dając początek nowemu wszechswiatowi?

[@dugiejoness5197]

To ciekawe że te kratery na Księżycu wyglądają jakby powstały głównie po trafieniu prostopadłym.

[@heniekhenkowski411]

Co powiesz o dniach mroku mających nastąpić w listopadzie?

[@IIWS]

Obstawiam, że Piotr odpowiedziałby to samo co napiszę ja: nie nastąpią.

[@heniekhenkowski411]

II Wojna Światowa Całkiem możliwe, jednak byłoby to ciekawe zjawisko :D

[@MrRanathan]

@astrofaza Kiedy układ słoneczny- ziemia?? 😉

[@beatboxlife4654]

Czy coś to zmieni że będziemy mieli 9 albo 10 planet w układzie?

[@mariodi5311]

Zważając na to, że Science Fiction jest coraz bardziej Science ciekaw jestem co myśli nasz Dowódca nt. życia we Wszechświecie. Co odnajdziemy najpierw: Cywilizację, która powinna być mniej spotykana od życia prymitywnego ale mogąca wysyłać sygnały swojego istnienia czy formy prymitywnego życia które intuicyjnie powinny być bardziej powszechne ale nie umiałyby pokazać Nam gdzie się ulokowały w kosmosie?

[@rumelkp2760]

5:35 Nie wiem dlaczego ale myślałem że się zderzą.

[@xdxdszefitoxd]

Skoro wszechświat się ciągle rozszerza to jakim sposobem lecimy na galaktyke andromedy?

[@Astrofaza]

Mowilem juz wielokrotnie. Jesteśmyz nią w grupie lokalnej galaktyk, powiązani grawitacyjnie.

[@maciejmkx2199]

Jan Dworak bo oddziaływuja na sb grawitacyjnie i siła grawitacji przeważa siłę ciemnej energii

[@arzantyt2055]

Jakie jest prawdopodobieństwo tego że mikrometeoroid uderzy w taką sonde ?

[@Astrofaza]

Od kilku lat uderzył prawdopodobnie pierwszy w nią ;)

[@dkjk8217]

Czy gdyby Hipotetycznie ziemia przestała się obracać ,to czy nasza waga by się odczuwalnie zwiększyła po przez brak siły odśrodkowej , jeśli tak to o ile 2% nasza waga by się zwiększyła?

[@Rajder015]

Oczywiście, że tak - ciężar ciała to wypadkowa siły grawitacji i bezwładności. To o ile Twój ciężar by się zmienił zależy od szerokości geograficznej. Największą (ale i tak dość nikłą) różnicę odczułbyś na równiku, gdzie siła odśrodkowa jest największa, natomiast na biegunach nie miałoby to znaczenia, czy kula kręciłaby się dalej, czy nie.

[@silencer99]

Rajder015 czyli że przyciąganie jest silniejsze na biegunach niż na równiku?

[@Rajder015]

+GGeasy 2000 Zgadza się. Jest to wypadkowa dwóch rzeczy: po pierwsze promień biegunowy jest krótszy niż równikowy o jakieś 21km. Jeżeli przypomnisz sobie Prawo Powszechnego Ciążenia to wynika z niego, że im bliżej środka Ziemi, tym grawitacja jest silniejsza, a zatem na biegunach przyciąganie jest ciut silniejsze - natężenie pola jest większe o ok. 0.065 N/kg (nie uwzględniając ruchu obrotowego Ziemi). Mówiąc prościej: ze wzoru na siłę grawitacji F=mg każdy kilogram na biegunie będzie cięższy o ok. 0.065N niż na równiku (jednostka w niutonach, bo ciężar to inaczej siła ciężkości, a zatem siła w niutonach - nie kilogramach, bo nią określa się masę). Druga rzecz to wspomniany ruch wirowy Ziemi. Kręciłeś się kiedyś na karuzeli? Czy jesteś w stanie sobie przypomnieć co się wtedy z Tobą działo? To samo ma miejsce na wirującej planecie - efekt bezwładności ciał. Naturalnie wpływ siły bezwładności na ciężar jest niewielki - ledwie jeden pełny obrót na dzień (spróbuj kręcić się tak na karuzeli - dzieci tym nie rozbawisz :) ) - jednak mimo tego ma to jakiś mierzalny efekt.

[@IIWS]

Rajder podsumował temat, ja tylko odpowiem na Twoje pytanie "o ile" - na równiku byłbyś cięższy o około 0,35%, i wartość ta malałaby oczywiście im bliżej biegunów.

[@crazypilot32]

Chcą popsuć układ idealny... ? paranoja... nie mają już gdzie pchać tych małych chińskich paluszków ;/ P.S. Fajnie by było omówić i zgłębić w którymś odcinku temat wynalazku Johna Searl'a ( taka propozycja ) :)

[@nier6957]

zrób film o planecie hd 100546 b

[@max-mh6sf]

mnie ciekawi czemu np nie robimy baz kosmicznych oddalonych o tyle by można by do nich dolecieć i wrucić a na ich pokładzie by były przetrzymywane np paliwo aby można tankować i wyruszać na dalsze podruże może i pomysł kosztowny ale dzięki temu można by wkońcu zacząć odwiedzanie dalszych planet niewiem czy pomysł był by praktyczny ale może by coś z tego wyszło :/

[@marekbolsu1293]

Łapka w górę kto wyszedł by z Piotrem na piwko za jego twórczość :P

[@mzx-rc8tc]

Można chodzić po gazowych gigantach?

[@niewierzewreligie4565]

Jakby w naszej galaktyce nawet co milionowa gwiazda miała planetę podobną do Ziemi i w strefie życia, to takich planet naprawdę by było dużo.

[@zofiagancarz6434]

Pierwsza. Kocham twój kanał i subuje😘😘😘😘😘😘😘

[@KyneKarson]

mam jedno pytanie czy teoretycznie mogła by istnieć tak ogromna galaktyka że jakaś planeta była by tak ogromna że jeśli było by tam życie to czy to życie mogło by być wielkości jakiejś karłowatej planety? ( mówiąc życie chodzi mi o formę czegoś na kształt zwierzęcia ) i wiem pytanie jest bardzo abstrakcyjne jednakże bardzo mnie ciekawi

[@Adrian-et7dp]

Kylo rozjebało mi mózg... stawianie przecinków i kropek boli?

[@Buczu]

A ta asteroida nie zakłóci orbity (naszego) księżyca? Wiemy przecież, że księżyc ma zbawienne właściwości na np. morską faunę i florę. Co jeśli będzie się on od ziemi szybciej oddalał w wyniku takiego hmmm.... eksperymentu? (Bo jak się zacznie przybliżać to raczej wiadomo).

[@Astrofaza]

W takim stopniu jak komar zakłóci Twoja :)

[@adamkubiak6969]

Czemu na tym zdjęciu Curiosity jest niebieski ?

[@Astrofaza]

pewnie zeby go odznaczyc na tle rudej gleby :)

[@buritogringoson]

... bo coś zepsutego zjadł

[@silencer99]

Adam Kubiak nie słuchaj go. nad ziemią tak naprawdę jest kopuła. to mistyfikacja

[@KaMeLeOn123321]

Legenda głosi, że dałeś kiedyś serduszko, można prosić ? :>

[@silencer99]

Kameleon daje ale nie za durne komentarze

[@knayder42]

Kameleon Się może wysil i napisz coś mądrego.

[@przemek10899]

To nie łazik curiosity tylko TARDIS.

[@Maxomaks1]

500zł na każdą planetę!

[@hooleesheeet]

Bogdan Ło Jowisz to bydle! Na tego dajcie 600!

[@samii.6566]

kryto cola xD

[@martynkaczarna7718]

@@hooleesheeet Jowisz jest tak zajebisty, na niego 800! ;D

[@hooleesheeet]

@@martynkaczarna7718 XD

[@vanuxfact7216]

@@martynkaczarna7718 daje 2000 !

[@bartekburny4836]

Dlaczego potrafimy za pomocą teleskopów np Hubble'a obserwować inne galaktyki, a nie potrafimy zaobserwować tych planet na skraju naszego układu? Czy to kwestia jasności obiektów, światła itd?

[@dominikkurek1155]

Bartek Burny : właśnie: to kwestia wielkości (kątowej) i jasności (pozornej)

[@eckostep2350]

Uważam ze umieszczenie asteroidy na orbicie księżyca jest słabym projektem. Oraz wydobycia minerałów i hel3.Calkiem możliwe ze może zakłócić prawidłowa prace naszego satelity. Jego magnetyzm może zanikać z czasem.Pamiętajmy ze księżyc oddala się każdego roku od ziemi co tez ma ujemny wpływ na jego pole magnetyczne. A wtedy mogą powstać zakłócenia na naszej planecie. Związane z odpływami i przyplywami. Taka role odgrywa nasz satelita "KSIEZYC". Aby Ingeracja w jego naturalne funkcjonowanie nie spowodowała Kosmicznej Katastrofy.

[@comradesoviet3847]

Kiedy wiesz , że umrzesz około 20 lat przed pierwszymi kolonizacjami kosmosu....

[@kenta7506]

Co jest na jowiszu????

[@Adrian-et7dp]

Kenta wata cukrowa...

[@BRbBAl]

jak to z tą staroscia planet ostatnio gdzieś czytałem że planety mają taki san wiek w naszym układzie bo tworzyły się przy wielkim wybuchu czy coś takiego

[@Astrofaza]

mniej więcej ten sam. Jedne utworzyły się szybciej niż inne. Kwestia kilku mln lat przy miliardach lat ich istnienia to niewielkie róznice :)

[@Nizaryta1]

Na Jowiszu mieszkają Dathnaki.

[@adamkubiak6969]

Czyli dzięwiąta planeta jest teraz dziesiąta ?

[@Rajder015]

Nie, odkryto dwie, a konkretniej istnieje hipoteza o istnieniu dwóch nowych planet, chyba że chodzi Ci o Plutona, który wg najnowszej klasyfikacji nie jest już zaliczany do planet (ale w moim sercu będzie nią na zawsze :) ).

[@Damio22yt]

Nie może być planet w Pasie Kuipera. Takie obiekty nie spełniają kryterium oczyszczenia orbity, więc z definicji nie mogą być planetami. Te ciała powinny być zaklasyfikowane jako planety karłowate albo można utworzyć dla nich nową kategorię.

[@adamkubiak6969]

Jak dziesiąta planeta nie oczyściła otoczenia jak oczyściła ? Ona krąży w klifie Kuipera, gdzie jest bardzo mało obiektów. Obejrzyj odcinek o pasie Kuipera.

[@Rajder015]

+Damian Adamski Ale ja nic nie powiedziałem o tym, że tw planety znajdują się w tym pasie :)

[@Damio22yt]

OK. Jeśli obszar za Pasem Kuipera jeszcze liczy się jako Układ Słoneczny, to może to być planeta.

[@witchofengineering]

Sorr, że out of topic, ale czy ktokolwiek ma taki problem, że wrócił mu stary wygląd YT i zaznaczenie, że chcę wypróbować nowy nic mu nie naprawiłlo? Jesli tak, czy ktoś wie, ajk to naprawić?

[@Astrofaza]

pewnie poczekać aż wprowadzą nowy na stałę ;)

[@TheDartFrog]

tzn mi bardzo sie podoba pomysł księżyca Księżyca, tylko niech to nie pi*****nie w Ziemię, ok?

[@bulbulezar1]

"z racji TEGO", a nie "z racji na to". Pozdrawiam :)

[@bulbulezar1]

Super kanał. Gratuluję. Parę nocek zarwałem jak go odkryłem ;-)

[@IIWS]

Przeglądałem właśnie, czy ktoś zwrócił uwagę, czy będę mógł zostać "wytykaczem" błędu...

[@barka.extreme]

jako mądrala dodam jeszcze tylko, że takie mieszanie fraz (w tym przypadku: "z uwagi na to" oraz "z racji tego") ma swoją mądrą nazwę - kontaminacja. Pozdrawiam po sześćsetkroć.

[@othmargarithos8221]

Co jeśli na tej planecie mieszkają Mi-go?

[@olafadamczyk8967]

Co sadzisz o wlamaniu anonymous zrob odcinek. Lapkujcie zeby widzial!

[@lilia_m]

on takich rzeczy nie nagrywa... weź to napisz pod topoowymi teoriami spiskowymi albo topowa dycha

[@lowcafraguw298]

może ta planeta to Yuggoth?

[@Rajder015]

Siema Astro! Słyszałeś może o sukcesie Polaków i wykryciu nowego rodzaju gwiazd BLAP (Blue Large Amplitude Pulsators), czyli takich, które zmieniają swój promień co ok. 20-40 minut? Może wypowiesz się na ten temat? Pozdrawiam :)

[@Astrofaza]

Jestem do tyłu ze wszystkim przez chorobe. Masz jakis link?

[@Rajder015]

+Astrofaza nt.interia.pl/raporty/raport-kosmos/informacje/news-odkrycie-polakow-gwiazdy-ktore-kurcza-sie-i-puchna-co-pol-go,nId,2410354 i tak, wiem - Interia jako źródło wszechwiedzy, ale można też poszukać na necie - wystarczy wpisać Blue Large Amplitude Pulsator. Ponoć news pojawił się niedawno w sieci, bo jakieś 2 dni temu, także wielce spóźniony nie jesteś :)

[@Rajder015]

+Astrofaza a skoro już w temacie Urana jesteśmy - link: nt.interia.pl/raporty/raport-kosmos/astronomia/news-pole-magnetyczne-urana-zachowuje-sie-w-dziwny-sposob,nId,2410495 życzę rychłego powrotu do zdrowia!

[@stach2555]

3:24 czy wam to czegoś nie przypomina?

[@l2enegadePL]

Spokojnie, to tylko tajna baza obcych ;>

[@grzegorzkedzierski9454]

Czyżby to było Nibiru ?😁

[@ahmedlubickozy5250]

I gdzie ta planeta?!?

[@DinnerboneWiki]

Koza

[@joker_2565]

jak to jest możliwe, że nie można podróżować szybciej niż światło, a ponoć galaktyki poruszają się z prędkością ok. miliona km/h?

[@IIWS]

Milion kilometrów na godzinę to wolniej niż prędkość światła, która wynosi 300 tysięcy kilometrów, ale na sekundę. Zresztą po pierwsze: - galaktyki poruszają się w przestrzeni z różnymi prędkościami (zresztą względnymi, bo wiadomo że prędkość zależy od układu odniesienia) - sama czasoprzestrzeń się rozszerza, a przestrzeń nie ma ograniczeń - dlatego dwie galaktyki mogą się od siebie oddalać szybciej niż z prędkością światła, nie dlatego, iż się tak szybko poruszają, bo mogą się nie poruszać w przestrzeni w ogóle, ale ponieważ czasoprzestrzeń między nimi rośnie.

[@1R2R3K4]

Księżyc księżyca księżyca słońca

[@_FushiguroToji]

Moim zdaniem wprowadzanie czegokolwiek poza sondami na orbitę księżyca jest głupotą. Jeśli coś się zepsuje i coś poleci w Ziemie to będziemy mieli problem:

[@sawomirosmaek8792]

Ninja Sx 😭😭😭😭

[@234kojot]

raczej będą to niewielkie asteroidy

[@thenermentez8337]

tak mi się też wydaje, ale z tego co było w odcinku jest to i tak znacznie bezpieczniejsze niż wprowadzanie asteroidy na orbitę ziemską

[@patrykmaciejewski5464]

Spokojnie mamy tarczę antyrakietową, bo chyba ją mamy?

[@maciejmkx2199]

Ninja Sx właśnie dlatego wprowadzaja tam gdzie grawitacja księżyca jest większa od ziemi.

[@jok.4032]

Biedny Bennu. :-(

[@Gilmur718]

ta mikrometoroid, wiatr zawiał po prostu

[@krystianbednarczyk9478]

Jak odkryją tą planetę to spiskowcy znajdą wtedy odrazu tajemniczą planetę 11!

[@nzkastriskan]

Może Nibiru się znajdzie XD

[@slawekszymanski2091]

Niburu to dawno odleciał xd

[@izaakfewton7536]

Porwać planetoidę??? To legalnę?

[@astronneu7814]

A może jakaś czarna dziura sobie tam furga?

[@Pabcio]

Astronneu to by dawno zassała wszystko dookoła

[@l2enegadePL]

Wpływ jej grawitacji byłby dużo większy, niż ten planety. Naukowcy opierają swoje hipotezy na podstawie obliczeń, więc gdyby to był tak masywny obiekt, to raczej nie mówiliby o planecie :P

[@braciazyt8163]

A jak by był księżyc i ten księżyc miał by księżyc który miał by księżyc który też miał by księżyc?