코로나 이후 자본주의와 부의 미래, 노벨경제학상 수상자의 통찰력 있는 생각은?

[@KOREA_119]

겸손이라는 덕목을 어떻게 강제할 수 있을까요? 당연히 옳은 말이고 그래야만 하겠죠. 그런데 우리나라 같은 경우를 보면ㅋㅋㅋ겸손은커녕 상식조차 통하지 않는데 이런 경우엔 어떡할까요..ㅎㅎ강력한 패널티를 부과하거나 사회적 비난을 하거나..근데 다 그 나물에 그 밥이라 답이 나오지 않네요. 국민들이 할 수 있는거라곤 투표 뿐이고..내분을 일으키면 되려나요. 국민들끼리 브레인스토밍 해서 어떻게든 방법을 찾아냈으면 좋겠어요.

[@안심마음-j4g]

Al시대 힘든 세상이 되겠지요! 글로벌 리스트들의 계획따라 인구감소와 일자리 감소, 싸이보그 시대, 통제와 감시가 강화된 초감시 사회... 초월적 권한을 가진 소수 특권층이 지배하는 지구가 되지 않을까요?

[@marincorp27]

권력은 과거 절대왕정 국가에서부터 지금에 이르기까지 개인들에게 분산되어 좀 더 평등한 사회가 되어왔습니다. 미래를 예측하는 건 불가능하나 현재는 권력의 분산 현상이 가속화되고 있습니다. 유투브가 방송사들의 권력을 해체하는 것만 보아도 알 수 있지요. 권력의 분산, 개인의 권리를 지키는 단 하나의 방법... 바로 언론의 자유입니다. 상대가 아무리 황당한 주장을 해도 그의 입을 막아선 안 됩니다. 그의 입을 막으면 곧 내 입도 막히게 됩니다. 그것이 바로 독재지요.

[@sylee636]

정답이네요ㅜ그만 살고 싶어요

[@fridaynight6974]

예측은 할수있지만 막을수는 없다

[@samayulhyultv]

독점으로 잘못된 결과가 나오는것이 문제구요 독점자체가잘못은 아닙니다 독점으로 소비자 효용이 증가하는경우도 매우 많습니다 미국철도 산업 과 한국 전기 -탈원전이전을 참고 바랍니다

[@GGolfemiKimchiboGDetector]

독점으로 갑질할까봐 그럼

[@yukip8312]

미래에는 기업에 의존하는거보다 개인이 왠만한 물건은 자급자족할수 있었으면 하네요.

[@사랑해-2007Love]

감사합니다

[@샘김-h1l]

님 덕분에 정리된 내용을 수월하게 알고 갑니다. 감사합니다.

[@dlfdnd333]

저도 같은 생각이었습니다..ㅎㅎ 매우 흥미로워요...세계정세가 어떻게 변화하는지... 걱정되네요 ㅎㅎ 미리 파악해서 대처를 잘 해야겠습니다 ㅎㅎ

[@Only_Strength]

좋은 내용 감사합니다~!

[@hyuckmannkwon420]

과연, 발전만이 이 경쟁시대의 최고 가치일지...? 현재와 미래를 생각해 볼수 있어 좋았네요~! 지금처럼 제동력을 잃은 발전의 폭주기관차와 같은 지구는 앞으로도 계속 발전해 나가겠지만....최종 모습은...다시, 구석기시대로의 회기라는 씁씁한 명언이 떠 오릅니다!

[@방앗간참새들]

더나은 삶님 정말 채널 유익하고 좋은 거 같아요! 항상 잘 보고 있습니다~~

[@방가-d6e]

15년전 ms-dos // windows가 독점일때도 똑같은 얘기를 많이 들었습니다. 지나고 보니 독점 기술도 변경되어서 걱정했던 방향으로만 진행이 되는건 아니였네요

[@bonagang458]

죄송합니다 유발하라리의 호모데우스 책 소개해 주셨던 영상이 어떤거였는지 찾고있습니다. 잘 못 찾겠네요 알려주세용~~~~~ 매번 너무나 감사하게 잘 보고 있으면서도 관심이 너무 없었나 보네요 오늘 찾다 보니 아버지가 회계사 하지 말고 유튜브 하라셨다는 소개글을 보고 정말 흔한 유전자가 아니라는 생각이 들었습니다. 항상 너무 감탄하면서 영상 보고 있습니다. 저도 언젠가 더나은삶님께 보답할 수 있는 날이 오길 바랍니다. 감사합니다.

[@풀비-q4w]

가상통화의 핵심은 각국의 통화시스템을 벗어난 단일통화라는게 문제 아닐까요?

[@jilee7812]

저고사서읽어보고싶은내용이네요!!국

[@서병삼-z7t]

우리나라 국가가 공무원 들이 볼 책이네

[@확실한비젼의사나이]

등신은 봐도 못합니다.

[@추연우TV]

책으로 한번 더 볼 내용이라고 생각듭니다. 잘 보고 갑니다. 구독 ~^^ 은 덤이구요 !

[@꽃대지보호자]

항상 고맙게 잘듣고 있습니다,내용도좋고 목소리도 좋고 감사합니다

[@푸른별-b5y]

미국은 아마존 구글 한국은?

[@5tw3b45tcf]

항상 새로운 기술에는 새로운 정책, 규제가 필요한데 좋은 정책, 규제를 만드는게 쉽지 않은듯... 산업 혁명때도 정책이 필요했던것 같은데,,,

[@lotr]

이더리움 찰스가아니라 그 어린소년이 개발한것아닌가요?

[@dongugkim6969]

비탈릭 부테린

[@BiblioVine]

장마르셀티롤... 멋있게 들리는 주장이지만 글쎄요, 네요. -_- 프랑스 경제학자군요.

[@jamienglish7092]

저의 최애 유투버이십니다. 후원자가 되고 싶은데 회원제로 가시는건 어떠실지요?

[@Tanos가옳았다]

그래서 요기요가 배민을 인수해서는 안된다. 나쁜 김봉진대표!

[@Freestylelook]

난 중상위층 이상에겐 자본주의 중하위층이하에겐 사회주의를 적용해서 모두를 이끌수 있는 시스템이 괜찮다고 보는데

[@ytsgtd6483]

결국 중상위층 이상 계층에게 세금을 더욱 물려서 중하위층 이하를 먹여 살리자는 얘기맞지? 아래 질문에 답변한다면 나도 괜찮다고 봄. 1. 중상위층과 중하위층의 기준을 뭘로 볼거임? (예를들어, 자산 100원을 기준으로 한다면, 100원을 가진사람은 사회주의를, 101원을 가진사람은 자본주의를 적용한다면 1원 차이로 누군가는 자본주의 시스템 최하층으로 개고생하며 살아가고, 누군가는 사회주의 시스템에서 편하게 살아가는게 정당한것인가? 그리고 저 둘은 이 상황을 받아들일것인가?) 2. 위 예시를 계속 들어보자면, 나누는 기준을 계속 100원으로 가정하면, 101원 가진사람의 경우 본인 자산을 일부 없애서 중하위층에 편입되고 싶어하지 않을까? 1원만 없애면 되는건데. 그럼 이제 102원 가진 사람은? 103원 가진사람은? 결국 중상위층 이상이던 사람들은 모두 중하위층으로 편입될수 밖에 없고, 이게 실제로 사회주의가 망한 이유임. 반은 사회주의 반은 자본주의 같은건 머리속에서나 있을뿐 현실은 결국 사회주의인거임. 이 현상을 어떻게 해결할 것인가?

[@yurang911]

8:19 헐.. 지금 우리나라 정부가 하고 있는 것들 빼박이네

[@손군]

우나나라에서 하는 데이터댐정책...중국식 스타일

[@JS-jx1bq]

AI 정부가 들어서야 합니다. 이제는 권력의 상층부에 인간이 있어서는 안됩니다. AI는 소비욕구가 없기 때문에 우리의 권한과 정보를 그들의 이득을 위해 이용하지 않습니다.

[@joshualawrence9159]

찰스가 왜 저기에 들어가 있을까요 카르다노 개발은 언제하고..ㅎ

[@Physics_OT]

그러나 구시대의 정부와 기업의 관계가 현시대의 초거대기업과 신생 기업의 관계와 유사하다는 점을 생각해봐야 한다. 예전에는 국가가 길을 만들고 인프라를 제공하면 그 위에서 경제 활동을 했지만 지금은 초거대 기업이 만들어 놓은 생태계에 편입되기 위한 경쟁을 한다. 생태계 내로 진입하려는 경쟁은 항상 열려 있다. 애초에 거대 기업은 경쟁 상대가 아니고, 스타트업들이 서로 경쟁하는 구조이다. 그런 과정을 통해 거대기업은 소비자의 욕구를 반영하는 모습으로 변화하게 되므로 결코 고인 물이 될 수 없다. 거대기업의 표면에서 순환과 호흡이 일어나는 것이다. 정부가 거대 기업을 규제해야 한다는 주장은 거대 정부에 대한 향수를 지닌 사람으로 자신을 코스프레하는 사회주의적 태도 아닐까.

[@내로남불-b1r]

과거도 현재도 독점이 얼마나 위험한지 보라 점점 노딱 대악마가 되어버린 유튜브... 구글의 모토 DON'T BE EVIL은 창업자와 함께 사라졌다...

[@aimini123]

얼마나 돈주기 싫으면 ㅋㅋ

[@stretching_cat]

8:37 문읍읍:소주성은 옳다! 암튼 옳다고!

[@qhqk3491]

ㅉㅉ 어버버

[@깡희언]

테클이지만 각가지가 아니고 갖가지입니다

[@고고-o6d]

찰스 호스킨스에서 거릅니다.

[@TV-jf7we]

영상 하나로 책의 반은 읽은 기분이네요. 요약과 쉬운설명 감사합니다.

[@이강훈-g1r]

현금이 왕이지

[@공허한필멸자]

규제와 경쟁없는 시장경제의 말로가 부의 독점으로 빈익빈 부익부가 되며 소비자의 선택권이 줄어들고 시장에 돈이 돌지 않는 현상이 지금의 한국 같네요 책 추천 감사하고 집에 있는데 읽어 봐야 겠네요

[@보리밥-h9y]

오늘 왜케 울려요?>>?

[@새우깡-c2m]

요즘은 북한도 시장경제입니다 복지가 없는 초기 자본주의임

[@Kyle-uv2br]

이건 좀.. 애초에 정부 체계자체가 독재체계에다가 사회주의로 사회가 돌아가는데 북한에서 어떻게 그게 자본주의임ㅋㅋ

[@aimini123]

사실 자본주의도 전부 살순없듯이 북한도 부동산이나 몇몇꺼 빼건 돈으로 살수있으니 시장경제지

[@jaekunyoo8509]

@@Kyle-uv2br 북한 사정에 전혀 무관심이신가 봐요.

[@허영자-d8h]

현실적인 부분을 못보고 탁상공론이나 하고 있으니 문과가 없어져도 된다고 욕 먹는 것입니다. 요즘처럼 불황이 지속이 될수록 많은 언론이나 미디어에서 공룡기업들 때문에 신규진입이 안되고 독점에 가까워진다라고 이야기하고 있습니다. 최악의 시나리오로 본다면 그럴수 있겠죠. 그렇지만 미래는 데이터 시대입니다. 구글,아마존,페이스북 공룡기업을 만들어준 것도 데이터입니다. 그런데 미래는 데이터를 사고 파는 세상이 올 것이고 정부에서도 지금보다는 공공 데이터들을 오픈하겠죠. 그러면 없었던 새로운 기회들이 지금보다 수천배는 더 생길것입니다. 공룡기업들이 영원할거라는 보장도 없습니다. 빌게이츠,잡스,천재게임개발자들이 왜 코딩교육이 반드시 필요하다고 이야기 하는지는 다 이유가 있는것입니다. 그리고 미디어에 나와서 인공지능 특이점 이야기를 하면서 미래에는 영화 터미네이터에서 나오는 것처럼 기계(스카이넷)이 인간을 지배할 것이라고 민도들을 선동 시키는 이야기들이 더 부쩍 늘어 났습니다. 오히려 인공지능에 있는 과학자분들은 인공지능에 대해서 예전보다 더 똑똑해진 계산기라고 표현을 합니다. 영화에서 나오는 특이점이 올지도 안 올지도 알수 없고, 설사 온다고 해서 영화에서 나오는 인공지능 세상이 도래할지도 알수 없다고 합니다. 차라리 개인이 코딩을 할줄을 알면 나중에는 데이터를 더 쉽게 가공할수 있는 환경이 오면 예전보다 더 많은 기회가 올거라고 이야기를 합니다.

[@신의뜻대로-x2m]

항상 석학들 전문가들은 틀리던데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ

[@mansoo2256]

이른바 석학들의 공통점이죠....ㅋㅋㅋㅋ

[@김희민-n4s]

빅브라더하면 개망한다

[@mocho849]

왜 많은 유투버들이 피라미드 사기인 비트코인을 선전하는지? 비트코인하삼?

[@tv-jk6nd]

이래서 내가 좌파하지.

[@nowbird]

n번방 사태... 협박을 해서 몸캠을 찍음.(왜 신고 안한걸까 현실판 목격자) 근데 성폭력을 한적은 없음 실제로 만나적도 일면식도 없음. 근데 성범죄자가 됨. 단순 협박범이 치밀한 포장으로 성범죄자가 됨 몰카를 찍지도 성기를 삽입 하지도 심지어 만지지도 않았음 같은 공간에 있던적도 없음 하지만 성범죄자가 됬음. 뭔가 이상함. 마치 돈은 최순실이 받았는데 같이 감옥에 들어간 박근혜 같어.

[@jaekunyoo8509]

성을 이용해서 협박, 인격 파괴, 부당 이득 등 범죄행위를 했으니.

[@0301dragonfly]

어떤 돼먹지 못한 사람이 와서 어린 남자애 성기 적나라하게 찍으면서 이상한 행동 시키고 학대하는 걸 동영상으로 찍어 유포해도 문제 없다는 말임? 그리고 실제 성폭력을 안했다는 건 거짓임. 실제 동영상 유포한 놈들 중에 아동 강간도 했고, 성폭력도 있었고 심지어 납치 감금 학대도 있었음. 그 범죄현장을 버젓이 돈주고 즐긴 유료관객이 잘못이 없다는 것?

[@hohomommys]

뭐 규제라고 !!? 빨갱이냐 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@공허한필멸자]

비밀 틀니나 닦으세요

[@aksh18378]

유튜브말고 다음에서 노세요 어르신

[@애국보수아스나]

재벌도 아니면서 재벌 행세좀 하지마셈.

[@풀비-q4w]

좌파씨 분탕치지 마세요 ㅋㅋ 신고전파가 불합리한 규제 하지말랬지 규제 아예하지 말란소리 안했음

[@Haeil_Park]

금융자본주의 체제에서 신자유주의하니까 어떻게 됐지? 제로금리 경제호황은 경험했지만 심각한 인플레가 나타났고 막대한 거품이 만들어 졌지. 거품을 감당할 수 없는 소비자의 부도는 금융 붕괴를 야기했고 경제가 마비돼 버렸지. 기업은 물건을 팔 수 없어 도산했고 근로자들은 대량 실직자가 돼 빈곤층으로 떨어졌고 양극화는 돌이킬 수 없이 고착화됐어. 미국은 자국의 불황을 근린궁핍화 조작으로 주변국에 떠넘기기했어. 24년 현재 전세계에서 미국만 호황이고 그 외 모든 국가가 힘들지. 브렉시트 감행한 영국은 폭동을 경험했고 신자유주의 했던 보수당은 정권을 잃었지. 14년만에 노동당이 정권을 잡았지만 위기를 넘길 수 있을까? 내 얘기는 80년대 초에 스테그플레이션에 대처하기 위해 생겨났던 대처리즘과 레이거노믹스 신자유주의는 서프모 금융위기와 영국 폭동으로 실패로 끝났다는 말. 그리고 사회주의는 자본주의 시장경제와의 각축에서 경쟁력 부족으로 패배해 도태했다는 점. 그렇다면 어디에서 길을 찾아야 될까?