Kombinasi Envelope Bisa Bikin Boros!

[@atiqurrahaman3962]

assalamualaikum mas. ijin bertanya mas. maaf diluar konteks. mas kenapa ya batas rasio antara lebar dan tebal pada struktur baja WF antara sni dan Aisc berbeda. di Aisc tertulis keterangan High ductile & moderate. dan itu rumusnya berbeda dengan sni kita. maturnuwun

[@8MinutesLearn]

Waalaikumsalam. Sama kok, yang dimaksud yang di tabel berapa?

[@atiqurrahaman3962]

@@8MinutesLearn Limiting Width-to-Thickness Ratios for Compression Elements for Moderately Ductile and Highly Ductile Members Table D1.1.

[@8MinutesLearn]

@@atiqurrahaman3962 Saya baru cek lagi, sama persis kok. SNI 7860:2020 itu murni translate dari AISC 341-16 kok

[@atiqurrahaman3962]

@@8MinutesLearn ohhh... Saya cek nya di SNI 1729. Maturnuwun mas... 🙏

[@8MinutesLearn]

@@atiqurrahaman3962 Kalau SNI 1729:2020 itu translate dari AISC 360-16. Di judul masing-masing SNInya tertulis kok

[@danielh9128]

Min, klau pada saat melakukan run analyz modelnya tidak berubah ke bentuk start animation gimn ya solusiny🙏🏻🙏🏻

[@8MinutesLearn]

Maksudnya tidak masuk ke deformed shape? Tapi setelah itu tetap bisa menampilkan deformed shapenya tidak?

[@danielh9128]

​@@8MinutesLearn gak bisa min, solusinya gimna ya?

[@8MinutesLearn]

@@danielh9128 Coba screenshot model dan show table-run information lalu kirim ke WA yang tercantum di linktr.ee/8minuteslearn

[@danielh9128]

​@@8MinutesLearnok min

[@BlackSteel-je2dr]

Ijin bertanya mas, saya sudah running etabs, nah di kombinasi envelope lrfd ada over strength mas, hasilnya gini : Pada kolom hasilnya O/S # 2 reinforcing required exceeds maximun allowed (3 buah kolom) Kalau balok hasilnya O/S #45 Shear due to shear force and torsion together exceeds maximum limit (4 buah balok) Itu solusi untuk kolom berarti menambah / memperbesar jumlah tulangan longitudinal & untuk balok memperbesar dimensi apa sudah benar atau ada cara lain mas? Terima kasih sebelumnya

[@8MinutesLearn]

Kenapa pakai overstrength? Kena ketidakberaturan 4? Keduanya solusinya perbesar penampang ya

[@BlackSteel-je2dr]

@@8MinutesLearn baik mas, thx atas jawabannya

[@choerulmustofa1741]

bang, saat kita paparkan hasil kita yg memang udh efisien, tapi beberapa pihak menolak. dg alasan lbih aman pake kombinasi envelope. apakah boleh kita ambil jalan tengah dengan merubah koefisien kombinasi pembebanan yg ada di SNI? biar bisa nilainya ada di antara rentang kombinasi envelope dan kombinasi LRFD. boleh gitu ga bang? atau harus pilih salah satu aja yg penting engineering statement kita punya dasar?

[@8MinutesLearn]

SNI mengatur syarat minimum saja. Kalau ternyata dipaksa merancang struktur yang over ya ga masalah, cuma ya jadi boros saja

[@muhamadbastian8943]

Min, untuk analisa struktur warehouse itu apa harus memperhitungkan simpangan lateral juga kah? atau cukup hanya capacity ratio dan defleksi saja? Terimakasih min

[@8MinutesLearn]

Tentu harus dicek juga simpangannya

[@ArrijalKhairHaska]

Izin bertanya mas, diluar konteks. Kalau kita ingin memodelkan gedung menggunakan dilatasi, apakah bisa dalam satu model saja atau dipisahkan modelnya. Soalnya jika di modelkan salam satu model saja, mode shape 1 atau 2 nya mengalami rotasi. Mohon pencerahannya 🙏🙏

[@8MinutesLearn]

Dilatasi atau pemisahan struktur artinya strukturnya benar-benar terpisah, harus dimodelkan terpisah, dan dianalisis masing-masing secara terpisah

[@deniirawan827]

@@8MinutesLearn bearti dipisah model str nya ya mas ?, contoh str 1 bangunan gedung dilatasi, menjadi 2 bangunan. bearti pemodelannya di pisah menjadi 2 file yang berbeda ?. 🙏

[@8MinutesLearn]

@@deniirawan827 Iya

[@muhamadilhamnurdiansyah6454]

kalau untuk desain tulangan balok dan pelat ada aplikasinya nggak min?

[@8MinutesLearn]

Ada aja sih harunsya, kalau pelat bisa di ETABSnya langsung

[@abdulholidi1015]

Izin abangku... boleh request ga untuk pemodelan pondasi sumuran.🙏🙏

[@captainsanura2931]

Izin bertanya bang, Untuk analisis ETABS yang Abang lakukan ini bisa di terapkan juga di SAP2000?

[@8MinutesLearn]

Bisa

[@novlyibrahim3058]

bisa di pake di STAAD Pro

[@justaconcrete4789]

Ditunggu mas, pelatihan 8 minutes learn pushover dan time history nya, sudah lama ga bikin soalnya, terakhir ga sempet ikut

[@begood6418]

Izin bertanya kak, apakah wajar jika ouput kolom yg berada sebelum atap memiliki rasio tulangan (2,99%) lebih besar dari pada kolom yg berada di lantai 1(1,68%), kolom tersebut digunakan untuk menahan beban tangki air, nah jika saya cek kombinasi yg memberikan gaya dalam maksimal adalah dari kombinasi gempa apakah ini wajar?

[@begood6418]

Padahal jika saya menggunakan kombinasi LRFD 1-5 , rasio tulangan kolom penyangga tangki hanya sebesar 1%(rasio minimum)

[@8MinutesLearn]

Iya ini sangat wajar kok

[@begood6418]

@@8MinutesLearn baik kak Terima kasih

[@ramapranida]

Berarti kapan digunakan kombinasi envelope ini mas alief?

[@8MinutesLearn]

Jika diperlukan untuk sortir gaya dalam yang tidak mempermasalahkan interaksinya dengan gaya dalam lain. Misal momen lentur atau gaya geser pada balok, dan gaya geser pada kolom

[@ghiffarihalim]

​@@8MinutesLearn untuk pondasi bisa ya Pak?

[@8MinutesLearn]

@@ghiffarihalim Untuk fondasi jangan pakai envelope

[@justaconcrete4789]

@@8MinutesLearn untuk pondasi apakah karena ada hubungan antara P-M lagi mas?

[@8MinutesLearn]

@@justaconcrete4789 Untuk penulangan fondasi iya, sama seperti kolom harus didesain dengan interaksi PMM. Kalau untuk daya dukung fondasi malah harus didesain dengan interaksi FX-FY-FZ-MX-MY-MZ

[@stefanusarka8776]

permisi pak untuk penggunaan all LRFD itu juga bisa diterapkan di balok? apakah jika diterapkan di balok juga akan lebih efisien? terimakasih

[@8MinutesLearn]

Pada balok, interaksi aksial-lentur tidak dipertimbangkan sehingga sortir gaya dari semua kombinasi ataupun envelope hasilnya sama saja

[@PendekarAyam.]

bang bisa req perhitungan beban angin dan beban hujan sni 1727;2020 bang?