Komfortabel und dennoch leicht? Spezialist für (Berg)Wanderer im Test | BACH Molecule 30

[@Jul05178]

Habe selber eine Bach 50 Liter und liebe ihn. Wirklich tolle Marke. Danke fürs Video

[@epoxone]

Glaube das wird mein nächster - danke fürs Zeigen!

[@alpenacademy]

Gern!

[@thomaskeller4822]

Meine Frau und ich benutzen einen BACH Daydream für unsere Mehrtageswanderungen und sind mehr als zufrieden. Lässt sich super einstellen, prima Verarbeitung und nette Features. Schade das der Hersteller weniger bekannt ist.

[@nibcrib]

Oder gerade deshalb gut, weil er dann auf Qualität setzen kann(und muss) und nicht wie alle Firmen die riesig werden nur mit billiger Verarbeitung Geld einspart

[@OutdoorGearJunkie]

Hi, erstmal super Channel! Dieser Rucksack hat sehr viel Ähnlichkeiten zum Fastpack 40 von Ultimate Direction. Tatsächlich liebe ich die den Meshaufsatz hinten um schnell Sachen zu verstauen / schnell griffbereit zu haben oder einfach etwas trocknen zu können.

[@inarikami0342]

Wieder tolles informatives Video. Kannte die Marke persönlich Tatsache noch nicht. Aber dieser Schnauzer macht mich fertig. 😂

[@Hiking_high]

Den Haglöfs - L.I.M Airak kann man am Rolltop auch seitlich mit Clips verschließen und bietet ein Flaskfach im Schultergurt in der 14/24 & 34 L Version. Hab jetzt auch Osprey, Haglöfs, Ortovox und Deuter Rucksäcke rumliegen. Jeder hat seine Vor- und Nachteile. Überlege immer was ich vor habe und nehm dann den entsprechend passenden. Den perfekten Rucksack hab ich bisher auch noch nicht gefunden.

[@sebastianbeiglbock3606]

Ich hab mit der Osprey-Talon-Serie meinen optimalen Mittelweg aus Komfort, Funktionalität und Leichtigkeit gefunden. Sind auch alpin zu gebrauchen. Mittlerweile Modelle mit 22l, 33l und 44l im Schrank.

[@swedenoutdoor]

der schultergurt mit der expansionstasche ist der hammer, dass würde ich mir an meinen rund 1000 rucksäcken auch wünschen :D aber ehrlich gesagt würde ich mir das teil trotzdem nicht kaufen, triggert mich nicht wirklich.

[@marcoo5468]

Das akturlle Angebot im Rucksackwald wird immer unübersichtlichen. Nen Kollege von mir schwört auf Bach Rucksäcke in den Bergen. Scheinen zumindest nen haufen Features in ihre Produkte zu stecken. Mir würden bei dem abgesehen von der Farbe 😂 nen Frontreißverschluss def. Fehlen. Wenn ich so bei mir in Schrank schaue stell ich mir immer die frage wieviele Rucksäcke braucht man. Wie immer gute Unterhaltung. Grüße

[@alpenacademy]

Danke! Ja, der Dschungel wird immer dichter. Das Frontfach fehlt definitiv. Hätte man auch noch unter die 1000 Gramm mit dazugekriegt. So ist es eben, Raum für Verbesserungen wird man immer überall finden, weil meckern ja doch noch leichter als machen ist ;) Es soll ja auch nicht unbedingt ein Ansporn sein, jetzt NOCH einen Rucksack zu kaufen. Wer einen Rucksack fürs Wandern sucht und vorrangig genau dem nachgehen will, wird hier eben eher fündig als ein Hochtourengeher oder ein Weitwanderer. Wenn man vieles davon macht, dann bleibts bei einem selbst zu entscheiden, ob man in jeder Disziplin den perfekten Spezialisten haben will, oder sich über Kompromisse eine Lösung findet, mit der man Leben kann.

[@STR8TraceR]

Ging mir genauso mit dem Frontreißverschluss. Habe mich dann aber trotzdem für den Bach Molecule 45 entschieden und muss sagen, dass ich sogar froh bin kein Frontreißverschluss mehr zu haben.

[@marcoo5468]

@@STR8TraceR Hab seit etwa 10 Jahren den Deuter Guide 35+ dabei. Das längste waren 6 Tage Hüttentour und da ging problemlos alles rein. Eigentlich mag ich das Teil. Aber seit dem der Nachwuchs mit bei ist..... wären mehr "schnellzugriffs Fächer" besser... Wenn ich solo unterwegs bin bin ich sonst von dem begeistert. (Und der Frontreißverschluss bei dem ist Mist.. 😉) Grüße

[@STR8TraceR]

@@marcoo5468 Ja das ist dann mit dem Nachwuchs ne andere Situation, kann mir gut vorstellen, dass man da von nem Rucksack mit mehreren Fächern etc. profitiert.

[@Thomasd5473]

Sieht schon gut aus, nur die Farbe gefällt mir nicht, hab einen ähnlichen von Rab

[@dolefomi]

Der hst echt sehr coole Sachdn dabei. Aber ich hätte einfach keine Lust auf roll top... hab jetzt zwei mit roll top und ich find es echt nervig, das wäre für mich wahrscheinlich ein Ausschlusskriterium. Und so einen front loader Reißverschluss fände ich natürlich auch nice 😂 Die 170€ UVP sind auch nicht wenig 😬

[@alpenacademy]

Gerade beim Tagestouren-Wandern ist der Front Load einfach nie wirklich notwendig. Man braucht während der Tour selten was, was man ganz runter gestopft hat, sondern kommt i.d.R. mit den Klassikern (Regenjacke, Isolation, Essen) aus, die man einfach on top draufpacken kann und damit gleichermaßen schnell findet. Frontload ergibt für mich den meisten Sinn, wenn ich viel Zeug brauche, dass ich aus Gewichtsgründen oder aus Praktikabilität relativ weit unten in einem großen Rucksack verstaut habe (Hochtouren; Weitwandern, etc). Bezüglich Rolltop: Ich bleibe auch skeptisch. Die "integrierte" Erweiterung ist aber was, was ich einfach großartig finde, weil man damit Mehrtagestouren sehr entspannt bewältigen kann ohne einen weiteren Rucksack zu brauchen und bei Tagestouren trotzdem ein nettes, kleines Format hat.

[@dolefomi]

@@alpenacademy man braucht den frontloader hier sicherlich nicht unbedingt, das ist wohl richtig. Nice fände ich es trotzdem, das wäre es mir die paar gramm mehr wert. Allein beim packen find ich es oftmals schon sehr gemütlich und auch so ist es mMn halt schon angenehm. Mit 30 Liter ist der Rucksack ja zumindest auch nicht super klein. Und gerade in Verbindung mit dem roll top fände ich es gut, weil du halt dann nicht jedes mal aufrollen müsstest, sondern auch einfach vorne rein könntest. Roll tops haben sicher ihre Vorteile, gerade mit diesem +7. Für mich ist das zurollen meist eher nervig, weswegen es mir das eher nicht wert wäre

[@palux9206]

erster