Рюкзак Bach Molecule 30 и 45 литров

[@KraspolTV]

Скидки по нашим промокодам: riderhelp.ru/testteam/promo/ Рюкзаки Bach Molecule 45 clck.ru/3C6hZU Рюкзаки Bach Molecule 30 clck.ru/3C6heF Мои обзоры на рюкзаки: Sierra Designs Flex Capacitor 40-60: • Легкоходный рюкзак SIERRA DESIGNS Fle... Klattermusen Gungner 50 riderhelp.ru/news/255/ Osprey Levity 45 riderhelp.ru/testteam/summer/... Osprey Exos riderhelp.ru/news/272/ ____________ Купить наш мерч: shop.riderhelp.ru/ Подсобить на новый объектив вместо разбитого (Sony 24-105 F4) www.tinkoff.ru/cf/6796PWG71P1 ____________ Наш полезный сайт о Красной Поляне: riderhelp.ru/ Наша телега: t.me/riderhelp Наша инста: / riderhelp_kp Наш ВК: vk.com/riderhelp_kp

[@evermax8102]

Хоть я ничего из того, о чем рассказывает Евгений покупать и не собираюсь, но черт возьми, смотрю практически все видосы, действует как поход к психологу почему-то😂

[@EdTrails]

Отсутствие сети на передней панели вызывает недоумение, но походу ее можно заколхозить, а так в целом отличный рюкзак. Лично у меня Ultimate Direction 40, гибридные рюкзаки от трайл раннинга очень нравиться, тем что можно вес вперед на лямки разгрузить, но конечно это другая категория, ближе к fast and light.

[@KraspolTV]

По-хорошему надо и карман, и молнию на весь фронт колхозить.

[@oliverkedzior]

good video but missing the english subtitles

[@johnsales7084]

Отсутствие сетчатого кармана на передней панели - это плюс, а не минус. При ее наличии, после пары серьезных выходов на этой сетке появляются затяжки и надрывы....

[@KraspolTV]

Выходы бывают разные. И из ситуации тоже. Ну можно сделать не сетчатый карман, или молнию. В общем, эффективно использовать пространство. Здесь это никак не сделано.

[@ЭльдарКамбаров-я4й]

⁠@@KraspolTV Отсутствие переднего сетчатого кармана это только плюс. Так как считаю, что любая навеска ухудшает развисовку и может за что нибудь зацепиться. Ещё уменьшает соблазн воровства из-за отсутствия красочного снаряжения, развешенного как на ёлке. Но соглашусь с Вами, что выходы бывают разные и мнения тоже. Благодарю за видео и успехов Вам)

[@catchherthroatandsaythatwe1359]

У меня дойтеровский эйрконтакт с сеткой лет 8, ни одной затяжки там нет, думаю, если не бросать его на валежник, они и не появятся. На серьезные выходы есть накидка на рюкзак, защищающая и от дождя, и от пылищи в горах. А в сетке очень удобно сушить какие-то кроксы, полотенца, выстиранные вещи на переходе

[@vadimstarikov2261]

Ждём видео про Ипонию!

[@Sai-sb4su]

Подскажите пожалуйста новичку, есть возможность взять bach molecule 50 regular очень дёшево почти в 2 раза дешевле aircontact lite (хотел сначала его), как думаете стоит? Или всетаки переплатить за aircontact?

[@KraspolTV]

Если вы собираетесь часто нагружать рюкзак в районе 20кг и больше, то я бы взял aircontact lite. А если у вас обычно до 15, можно и молекулу. 50 литров - это версия прошлого года и она вообще не рассчитана на тяжелые грузы. Новая на 45 из обзора - это совершенно другой рюкзак. Но и у него подвеска сильно проще дойтера. Плюс у дойтера она регулируется, а померить не факт, что вы можете

[@Sai-sb4su]

@@KraspolTV спасибо, буду всё-таки air contact искать

[@KraspolTV]

Да, думаю, что это более универсальный вариант

[@ВикторКоролев-н2ц]

У флекс капаситора спина дугой идёт, в итоге спина не потеет, это его преимущество серьезное. Этот бах просто прилипнет к спине

[@KraspolTV]

Спина по ощущениям оказалась очень похожая на практике. Где подушки и лямки, там прилегает и потеет, между подушками какой-то ток воздуха есть. Оба, понятно, не сравнимы с полноценной сетчатой спиной, если сильно важна вентиляция.

[@CryptoBitcoin_investor]

Хотелось бы сравнения использования рюкзаков бюджетных (напимер нэйчерхайк) с таким сегментом. И про минусы плюсы того и другого

[@KraspolTV]

Я бюджетные рюкзаки не покупаю, у меня столько денег нет:) А продать его потом проблема. Сегодня как раз встретил парня с таким легким Nature Hike. Говорит, все хорошо, но больше 10кг грузить не надо. И вот это "все хорошо, но больше 10кг грузить не надо" и есть основное отличие. Причем и у многих дорогих та же проблема

[@romancherniga2397]

​@@KraspolTVтак а в чем проблема, щас же постоянно облегчают снарягу по граммам.

[@vvs3796]

​@@KraspolTVverno podmecheno..

[@yuryrazdorskiy2275]

У капаситора Верхний карман очень хорошо подходит для горизонтального гидратора. И клапана там нет регулируемого, что бы ты туда не пихал всякое не нужное)

[@KraspolTV]

Если гидратор объемом в поллитра-литр, то может, туда и влезет. 0.7 не влезает 😂 Карман этот на молнии, по коллективному и моему мнению, не удался. А гидратор я обычно кладу просто под любой клапан любого рюкзака, а сверху куртку. Вода остается холодной, хорошо льется, удобно пополнять. Но главное, что у капаситора спина классная и он лёгкий. Ну и красивый еще:) На всё остальное люди закрывают глаза

[@yuryrazdorskiy2275]

@@KraspolTV2 литра влез.

[@KraspolTV]

А мой полный не влез.

[@Ulspining]

Сетки нет- сразу в топку, про быстрый доступ можно забыть. Мембранка должна быть под рукой, так же и когда нужно раздеться. Хотя уверен что качество на высоте.

[@KraspolTV]

Не соглашусь на тему мембраны. Не так часто её нужно туда-сюда гонять, чтобы таскать в сетчатом кармане. У меня она обычно в основном отделении сверху гидратора.

[@abysin]

Посоветуйте рюкзак для походов, мы новички, но хотим ходить с ночевками. Мне побольше, жене поменьше. Цена особой роли не играет, но в пределах разумного.

[@KraspolTV]

У меня обычно совет такой для большинства случаев: вам сначала покупаем deuter aircontact литров на 60 +10и это почти гарантия, что все будет ок. Это точно классный рюкзак. А потом уже появится понимание, менять ли его и на что. Или и так все ок. Супруге выбираем красивый.

[@abysin]

@@KraspolTV они есть на озоне, подскажи пожалуйста, а их подделывают, может быть паль на маркетплейсе?

[@KraspolTV]

Я не встречал подделок. Можно еще Авито посмотреть. Ну и можно еще новизну понять по логотипу. Старый - это округлая буква d, новый - угловатая .

[@link-nz1dk]

Больше продажных обзоров, Евгений!! Мало от вас контента!

[@KraspolTV]

Платили бы за них 😂😂😂

[@vvs3796]

pocemu pocemu na etom bach netu karmana vperedi??

[@zelezomen]

Sierra designs - а это не тот ли рюкзак, на котором у Чегодаева через неделю его большого путешествия оторвалась основная лямка, потому что стропа к пене была пришита? )) Bach - отличные рюкзаки, хожу с молекулой 50 уже второй год и не нарадуюсь, а теперь, судя по всему, придётся покупать обнову, т.к. в этом 45 сделали нормальные боковые карманы )

[@KraspolTV]

Ага, тот. Видимо, он его всё-таки перегрузил. У легкоходного снаряжения есть лимиты и с ним надо стараться обращаться аккуратно. У Олега был вип подвоз снаряжения, поэтому можно было пренебречь, как и обувью. Но Бах из обзора выглядит намного более прочным.

[@zelezomen]

@@KraspolTV ждём жёлтую версию ;)

[@vvs3796]

da eto tot. No Eto javno bilo wlishkom zhestko dlja etogo rjukzaka,no on vizhil. No glavnoe Chegodaev skazal Cto eshe raz takoj rjukzak kupil bi,prosto ukrepil ljamki zaranee.

[@vvs3796]

A kak nascet proshivki? Ja smotrju ljamki to odnim shvom prishiti...menja eto nastorazhivaet.. nuzen reassurance..:)

[@KraspolTV]

Грузил в молекулу 22кг или чуть больше в последнем походе, ни намека не было, что что-то порваться может. Ощущается как будто с запасом прочности. В этот грузил тоже больше положенного и тоже норм показалось.

[@vvs3796]

@@KraspolTV пацаны ваще ребята!

[@vvs3796]

@@KraspolTV nado toljko posmotretj KAk na Etot rjukzak flash pocket ot exped sjadet..

[@KraspolTV]

Я на него большую поясную сумку вешал, норм села

[@АнтонМелехов-я9ч]

крайне напоминает Райдо от северной мыши. 🐭 Вот бы на него обзорчик.

[@KraspolTV]

Вообще ни разу не напоминает. Другое абсолютно всё. Но скоро будет обзор на немножко похожий по задачам на райдо MHW PCT.

[@АнтонМелехов-я9ч]

Буду ждать с нетерпением ​@@KraspolTV

[@johnsales7084]

Двухкилограммовый рюкзак на 50л - это жесть!

[@KraspolTV]

Еще совсем недавно это было обычно. Да и клаттермусен тоже вполне хорош во многих ситуациях. Не всем нужно минимизировать вес.

[@johnsales7084]

@@KraspolTV ага. Спасибо за интересные обзоры! Всегда смотрю их с удовольствием!

[@pavelsaratokin]

Здравствуйте, какой у вас рост и размер рюкзака?

[@KraspolTV]

У меня 177 рост, 75 вес. 30 на меня Long, а 45 regular.

[@romancherniga2397]

​@@KraspolTV то есть людям 190+ эти рюкзаки вообще не подойдут?

[@KraspolTV]

Почему? 45 Long как раз должен быть норм. А 30 я бы сам не стал брать, есть более интересные варианты в этом объеме. Но, конечно, любой рюкзак лучше мерить. Я не эталон и, кстати, я довольно низко опускаю пояс рюкзака, ровно на косточки. Многие носят выше, поэтому им подойдет более короткая спинка.

[@romancherniga2397]

@@KraspolTV ну я вот как раз и ищу рюк 40-45, бахи вроде интересные, но цены на них неровные, болтает от цен на условный кайлас до оспрея. Это выглядит несколько подозрительно.

[@KraspolTV]

Ну вот у Кайласа мне нравится только самый большой и самый дорогой рюкзак у них. Но Бора, первоисточник от Арктерикса, все же поинтересней будет. Но опять же цена :) А Молекула от Баха реально выглядит очень просто и не понятно, зачем столько платить за такой простой рюкзак, согласен.

[@MikeThe]

А потом идёшь прицениться... Здравствуйте, почём тут у вас... а, ага, до свиданья.

[@KraspolTV]

Я в поляне так в овощную лавку хожу

[@snowleopard2382]

Какая модель часов у вас?

[@KraspolTV]

Casio Protrek prg 1000 что-то там. На канале есть обзор

[@SonofRobinson-lo5qo]

Bach - ба - Bach...

[@railstop_spb]

А существенная разница с molecule 50 есть?

[@KraspolTV]

Да, новая линейка (45) совершенно другая. В первую очередь это подвеска и грузоподъемность. Новая заметно мощнее

[@Frumious_Jabberwocky]

У меня не было 50, у меня 30 (хотя в прошлом поколении он назывался Quark). Это было действительно вообще другое изделие, весьма интересное, но не без недостатков. Они перепилили линейку полностью, вплоть до переименования. Старые недостатки они решили, но мне кажется, площадь кордуры уменьшилась и я не совсем приветствую удаление клапана. Такой плоский карман рядом с роллтопом у меня был на TNF Shadow, и я подтверждаю что это плохое решение. Он вмещает только тетрадочку. Лучше бы они клапан оставили.

[@KraspolTV]

Мне кажется, если бы они как-то задействовали пустую переднюю панель, то там много вариантов для всего. Видимо, оставили на следующую версию.

[@Frumious_Jabberwocky]

@@KraspolTV я не люблю сетки на передней панели. Они сейчас модные, но хорошо и без них. Рюкзак передней панелью падает на землю, сетка от этого повреждается. И потом, к передней панели я обычно пристегиваю распластанный на две части Z-коврик. Он отлично вписывается на фронт рюкзака. Даже если под ним была бы сетка, она бы не использовалась. Если бы Молекулу проектировал я, я бы вернул съемный клапан, потому что не хватает какого-то объема для быстрой мелочи, а фронтальную сетку продавал отдельно, как шлемодержатель. Вполне можно поступить с ней как с карманами - прикреплять на пуговицы.

[@KraspolTV]

Погуглите рюкзак Mystery Ranch Radix 57 - у нас не продают, но с виду вообще все хорошо

[@vvs3796]

a razmer spini toljko odin u bach poluchaetsja?

[@KraspolTV]

Нет, разные

[@vvs3796]

A rama estj vnutri? Ja ponjatj NE mogu..

[@KraspolTV]

Пластиковая пластина с металлическими направляющими. Съемная

[@vvs3796]

@@KraspolTV ponimaju dostal..no poslednie vopros molecule 45. Vigljadit tak Cto ljamki I pojas prishiti odnim shvom ,Cto ne estj procno. KAk vigljadit Eto vse, slabo,ili srednej procnosti? Materiali to horoshie ja ponimaju no na sovremennih rjukzakah nekotorih shvi prosto smehotvornie. Tott zhe capacitor ljamki odnim shvom. Bil u menja granite gear crown I blaze,tam na pojase takaja zhe problema. Vse sdelano procno a tam gde stress point odin shov ,Cto za taktika takaja ..

[@YD-ng9in]

А давно рюкзаки на такой объём стали стоить дороже полноценных походных 70+?

[@KraspolTV]

Примерно в 2015 году, когда евро скакнул за сотку. Но вообще, 70+ для большинства современных туристов уже рудимент. Снаряжение за последние 20 лет уменьшилось примерно вдвое по весу и обьему. Правда, подорожало оно не меньше :) Поэтому даже начинающему туристу какой-нибудь 60+10 будет с большим запасом даже при неумении паковать рюкзак. Я хожу на 7-10 дней с таким рюкзаком из обзора и весит он 15-17Кг с едой, водой и складным стульчиком. Еще 10 лет назад рюкзак у меня был 60+литров и весил на старте 23-25кг. Поэтому да, для многих туристов 50 литров - это полноценный походный рюкзак.

[@YD-ng9in]

@@KraspolTV, вопрос был не в том, что любителям легкоходства не нужны большие и крепкие рюкзаки с усиленной "спиной", а в том, что всё ещё можно найти нормальные большие рюкзаки до 10тр. Тем более странно выбирать себе дорогой маленький рюкзак именно для походов, если можно дешевле купить большой, который не заполнять до отказа. Плата будет лишь в "лишнем весе" 1-1,5 кг, но зато на сэкономленные деньги можно обновить палатку, например, и скинуть этот лишний вес тем самым.

[@KraspolTV]

Я не знаю, где в нынче в магазине можно купить дешевый рюкзак с классной спиной. Если только на Авито бэушный. Приведите пример большого рюкзака до 10 тыс рублей с классной подвеской. Боюсь, что это будет пропасть по подвеске между таким рюкзаком и условным deuter aircontact, который можно считать условным эталоном. Но да, есть люди, которые не видят разницы и я всегда завидую их физической форме :)

[@CryptoBitcoin_investor]

​@@KraspolTV А какой складной стул используете для многодневных походов ? Сколько весит ? Табуретка или прям стульчик ?

[@KraspolTV]

Мне лет сколько-то назад подарили редкую коллабу Helinox, Big Agnes и Burton. Это был у них какой-то модный дроп. Я думаю, что формально это обычный хелинокс, только в модном дизайне. Весит 1кг. И это прям стул-стул, чтобы засесть около палатки, вытянуть ноги, откинуться назад и залипнуть на горы. Вроде фигня это все, а вот вчера не взял его и стоял как дурак около палатки, а на земле сидеть не прикольно. А облокотиться не на что.

[@annik2617]

Гарри Потер. Мальчик, который выжил. Пришел ̶у̶м̶е̶р̶е̶т̶ь̶ продавать

[@KraspolTV]

Который вырос же. Ну чего ж вы шутку не докрутили 😂

[@snowboardcomfort9773]

Похудел Евгений.... Кушать надо 🙂

[@KraspolTV]

На самом деле набрал пару-тройку килограммов

[@vvs3796]

osprey exos 58 vs flex capacitor? tvoe mnenie? u menja estj flex capacitor s nim othodil 400km, udachnij rjukzak, no dumaju pro exos 58.

[@KraspolTV]

Как по мне, Exos на 58 л не жизнеспособен как полноценный рюкзак. У меня на сайте есть про него обзор (ссылка есть в описании видео ). Его нельзя нормально нагружать, в отличие от Капаситора. Это вообще касается всех лёгких рюкзаков Оспрей. Bach из видео как раз оптимальней обоих. Но тоже есть нюансы, понятно.

[@vvs3796]

@@KraspolTV hmm..nu vot imenno pro nagruzku ja I ne bil uveren. Hotjat tut gde ja mnogie ego ispoljzujut na dliteljnih diatancijah. I 14kg on neset horosho govorjat..mne nuzhen setchatij karman Roll top ili normaljnij klapan verhnij. Comfort konecno previshe vSEGO.POTOM.VES Ja vobshe smotrju na EXPED THUNDER poslednie versii. Vigljadit Horosho.. !spasibo Posmotrju.

[@KraspolTV]

Хотя я вас сейчас говорю про старую версию, которую тестил я. Возможно, они улучшили подвеску и стало лучше. Если 14 кг указан лимит, то может и норм. Еще у них есть Exos Pro версия, может быть, про нее погуглить реальные отзывы у буржуев.

[@vvs3796]

@@KraspolTV vot ja I pitajusj ponjatj Cto tam s novoj versiej..elsi na sajte limit 14kg znachit eto uzhe neudobno,mozhet I tak. Estj opit s novim exped thunder? Vigljadit Horosho na bumage. Estj eshe novaja verisija flex capacitor.. A kakie rjukzaki porekomenduesh? Ctobi I 15 udobno bilo I karman boljshoj setchatij,I ves 1.5 kg max..?

[@KraspolTV]

Вот экспед этот я не пробовал. В США вот хвалят Mystery Ranch Radix 57, я уже писал. Но он 1,7ч Из того, что мне понравилось из новых, это, наверное, mountain headwear pct 55, но он тоже 1,65 Еще мне очень нравится линейка TNF Banchee, у меня есть старая версия, но новую не юзал пока. Я бы на этот Bach из обзора наколхозил сетку и норм.

[@alex.fastov]

Хоть кто-то еще снимает обзоры на нормальные вещи, а не на китайское фуфло, которым забит рунет.

[@evilrussian01]

Крайне любопытно, особенно про пояс. Хоть я и не шью для легкоходов, но подобная фишка определённо пригодится нашим военным туристам.

[@MegaSamoilov]

ужасный рюкзак, сделанный людьми которые вообще не понимают что и зачем делают

[@KraspolTV]

Сколько вы с ним проходили, чтобы сделать такой вывод?

[@MegaSamoilov]

@@KraspolTV я его очень внимательно осмотрел, имею большой опыт в использовании подобных рюзоков. с данным изделием, я бы не отправился никуда, есть гораздо более удобные и продуманные рюкзаки. а создателям посоветовал бы : если пиздите чужие идеи , то хотя бы делайте качественно, там детских ошибок воррох, люди создавашие его не понимали что и зачем они делают. при этом стоит он не мало, что бы сказать мол это бюджетный вариант

[@KraspolTV]

А какой, по вашему опыту, намного более удобный и удачный рюкзак или несколько в этом формате? У меня вот есть на примете несколько, которые я бы хотел потестить, но интересно ваше мнение.

[@KraspolTV]

А вы ответите, какие рюкзаки действительно хороши? А то часто бывает, что как до конкретики дойдет, то комментаторы пропадают

[@MegaSamoilov]

@@KraspolTV на мой взгляд, если мы говорим о рюкзаках в стиле фаст энд лайт с объемом до 50, с богатым функционалом, я бы рекомендовал рассмотреть : osprey talon velocity 30, arctreryx aeros 30 и 45, и самое удивительное (для меня самого был шок ) kaylas mystery 42 первого поколения