Komik und Gewalt - Literatur ist Alles

Die ganze Geschlechtermisere begann mit der biblischen Genesis, wie man einem Nebensatz im Roman „Gier“ entnehmen kann: Intro zu einem Porträt Elfriede Jelineks.
Elfriede Jelinek (geboren am 20. Oktober 1946 in Mürzzuschlag) ist eine österreichische Schriftstellerin, die in Wien und München lebt. Im Jahr 2004 erhielt sie den Literaturnobelpreis für „den musikalischen Fluss von Stimmen und Gegenstimmen in Romanen und Dramen, die mit einzigartiger sprachlicher Leidenschaft die Absurdität und zwingende Macht der sozialen Klischees enthüllen“. (Quelle: Wikipedia)
Literatur ist Alles. Mit Markus Gasser.
Unterstützt L.I.A. auf Patreon: / literaturistalles
Folgt L.I.A. auf Instagram: / literaturistalles
Mehr zu Markus Gasser: m-gasser.ch
Bücher von Markus Gasser:
"Die Launen der Liebe" --
"Eine Weltgeschichte in 33 Romanen" --
"Das Buch der Bücher für die Insel" --
"Das Königreich im Meer: Daniel Kehlmanns Geheimnis" --
#literatur
#lesenswert
#bücher
#lesen
#markusgasser
#literaturistalles
#lesenmachtglücklich
#review
#buchempfehlung

[@LITERATURISTALLES]

Wenn Ihr mich unterstützen wollt, könnt Ihr das hier gerne tun: www.chbeck.de/autor/?authorid=576533642 www.patreon.com/literaturistalles

[@zehenwarmer5772]

Was für ein lieber Welpe! Ich hoffe er lernt bald lesen um Herrn Gasser bei der Lektüre zu begleiten!

[@user-jn2dw8ru1u]

Wieder ein großartiges Video, Herr Gasser.

[@Grauerwolf1000]

"Dass mir mein Hund das Liebste sei, sagst du oh Mensch, sei Sünde; doch mein Hund bleibt mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde!" (Franz von Assisi)

[@hankchinaski1341]

Ich dachte, dass der Ausspruch von Schopenhauer stamme?

[@bonedog9801]

@@hankchinaski1341 Tut er auch.

[@LITERATURISTALLES]

VON MARKUS GASSER AN ALLE Kaum dass dieses Feature online ging, gab es neben Neugierde und Zustimmung negative Kommentare, die all jene Vorurteile wiederholen, die im Feature selbst bereits geschildert und abgetan sind. Entweder geht es gegen meine Person, wie oft, oder es geht, wie diesmal, gegen Elfriede Jelinek. Es bleibt zwar zweifellos jeder/m selbst überlassen, was sie/er mit dem macht, was ich für sie/ihn erarbeite - und dennoch frage ich: Gibt es unter den 13.700 subscribers irgendwen, der sich vielleicht mal für Elfriede Jelinek, für nicht männlich dominierende Literatur aussprechen könnte? Oder leben wir immer noch in 1950ern?

[@markuswyser9722]

Machen Marguerite Duras, Francoise Sagan, Emily Bronte, Anais Nin, Margrit Schriber, Ingeborg Bachmann, Monika Maron, Vicky Baum, Elena Ferrante u.v.a.m. "männlich dominierte Literatur" ? Ich habe jetzt einfach mal spontan Autorinnen aufgeführt, die mich mit bestimmten Werken begeistert haben und bei deren Lektüre ich mir diese Frage nie gestellt habe?

[@LITERATURISTALLES]

@@markuswyser9722 Streiten wir uns nicht, das ist doch sinn- und bedeutungslos. Werden wir beide auch nicht sophistisch, auch und gerade ich nicht. Schauen Sie sich mit kritischem Wohlwollen das nächste Feature an, mehr verlange ich nicht, und ich werde darin tun, was ich vermag. Einverstanden?

[@matulda8326]

@@markuswyser9722 Margrit Schreiber kenne ich nicht, was würden Sie von dieser Autorin am meisten / zum Einstieg empfehlen? Da ich die anderen von Ihnen genannten Autorinnen mehrheitlich sehr mag, interessiert mich das. Vielen Dank!

[@markuswyser9722]

@@LITERATURISTALLES Mehr als nur "einverstanden"! Ich schliesse ja keineswegs aus, dass sie mich nicht doch noch eines Besseren belehren können; wenn einer, dann wohl sie... Ich entschuldige mich auf jeden Fall, wenn ich in meiner Empörung über die Autorin auch gerade noch sie verletzt haben sollte. Das wäre nicht nur total falsch, sondern geradezu strunzdumm von mir!

[@eleonorebrindlmayer8385]

@@LITERATURISTALLES Der Grund warum ich mich bis jetzt nicht zu Wort meldete, liegt darin, dass ich keine Meinung zu E.Jelineks Werk habe.Ich hatte „Die Liebhaberinnen“ 1976 und nochmals 2004 (Kartei!) gelesen und war auch das 2x unbeeindruckt geblieben. Mein damaliger „Götterhimmel“ bestand aus anderen Namen. Und wenn ich jetzt die ganzen, teilweise immer aggressiver und unhöflicher werdenden Meinungsverschiedenheiten lese, fehlt mir die Lust mir selbst eine Meinung zu bilden.DENN - es gibt in meinen Leben eine allergische Reaktion auf Schlagwörter wie: FEMINISMUS, GENDER, ME TOO und ähnlichem. Wie Sie wissen lebe ich in einem Land wo angeblich diese Themen noch aktueller als sonst wo sind. Dem möchte ich wohlweislich nichts hinzufügen. Aber durch meine abseitige Lebenslage, stehe ich dem westlichen Mediengerangel einigermaßen immun gegenüber und werde nur ab und zu von diesbezüglichen „Schlaglichtern“ gestreift. Für mich war immer nur ein RECHT zu erkämpfen wert und dass ist - ein Mensch zu sein. Was ja meiner Meinung

[@matulda8326]

Ich freue mich sehr auf das angekündigte Video! Meine erste Jelinek-Lektüre empfand ich als anstrengend. Heute kann ich den Humor, die unkonventionelle Sprachverwendung und die eye-openers in ihren Werken viel mehr schätzen. Wie mit einem Seziermesser zerlegt die Autorin ihre Figuren und deren Motivationen und Handlungen. Schön ist das meist nicht, was man zu sehen bekommt, aber wenn man sich zwingt, hinzusehen (und Jelinek hat etwas Zwingendes), gewinnt man Einsichten.

[@LITERATURISTALLES]

Na, das ist mal was, thank you!

[@c.t.1202]

Wie schön! Ein Video und ein wunderbarer Gandhi. Ihr Lächeln am Anfang... Grüsse von einer Hundebesitzerin, die die Begleitung ihres Hundes im Berufsleben sehr schätzt. Viel Freude wünsche ich!

[@LITERATURISTALLES]

Vielleicht sollte ich überhaupt mehr lächeln ...

[@c.t.1202]

@@LITERATURISTALLES :-) Dazu kann ich nichts sagen... Mein inzwischen Senior zaubert mir seit fast 15 Jahren jeden Tag mehrfach ein Lächeln ins Gesicht. Ich würde sagen beste Entscheidung und Empfehlung an jeden, der kann und mag.

[@p.brinki8130]

Der beste personal trainer überhaupt und damit ein wunderbarer Ausgleich für Körper und Geist. Eines Tages werde ich auch wieder einen haben. Danke für die Aufklärung zu Elfriede Jelinek!

[@eeelisabeth4241]

Großartig! Habe jetzt wieder Lust auf Elfriede Jelinek!

[@LITERATURISTALLES]

Danke! Wenigstens jemand, der vorbehaltlos an das herangeht, was ich versuche!!!

[@hennerhennersen1246]

Herzlichen Glückwunsch - Sie haben den besten Freund des Menschen gefunden! Ich kann mir ein Leben ohne Hund nicht mehr vorstellen. Allein die täglichen gemeinsamen Spaziergänge haben eine entspannende Wirkung ungeahnten Ausmaßes ;)

[@ZERTIFIZIERT_NI]

🕷️

[@matthiassahlmann]

Ich habe noch nie Etwas von Frau Jelinek gelesen. Hole ich schnell nach. Klingt nämlich sehr interessant. Auf das Special freue ich mich schon.

[@LITERATURISTALLES]

Lesen Sie bitte "Die Klavierspielerin" UND VERMEIDEN SIE DIE VERFILMUNG!

[@matthiassahlmann]

@@LITERATURISTALLES Werde ich 😊

[@pheisssable]

Danke

[@Paul-tn5uu]

„Schein geht vor Sein […]. Ja, die Realität ist wahrscheinlich einer der schlimmsten Irrtümer überhaupt. Lüge geht demnach vor Wahrheit […]. Das Irreale kommt vor dem Realen. Und die Kunst gewinnt dabei an Qualität.“ - Die Klavierspielerin

[@matulda8326]

Cooles Profilbild 😂

[@Eretz-Rainbow]

Ich habe wiedermal ihre (Die) Schattenlinie von 2017 angesehen!? Gefällt immernoch

[@kevinmeyer1354]

Ich fände es sehr interessant eine Besprechung von Donna Tartts Goldfinch zu hören.

[@LITERATURISTALLES]

Ich auch.

[@a0705717]

Gandhi ist entzückend!

[@unterdeneichen1547]

Kinder sind entzückender, aber weniger für‘s Ego! ;)

[@a0705717]

@@unterdeneichen1547 Erstens ist es Schwachsinn, Kinder pauschal als entzückend hinzustellen. Und zweitens ist die Weitergabe der eigenen Gene Egoismus pur. Unter dem Deckmantel des Altruismus versteht sich, damit man nachher die besten Intentionen geltend machen kann.

[@unterdeneichen1547]

@@a0705717 Ha ha, aber Hunde sind es! Schattenarbeit nach Jung könnte Dir gegen Deine Abneigung helfen! Ich bin da die Falsche! ;))

[@LITERATURISTALLES]

@@unterdeneichen1547 Get out. Es geht hier um Literatur, schon bemerkt?

[@unterdeneichen1547]

@@LITERATURISTALLES Sie liken diesen Stuss oben und reden über Literatur? Wie hohl muss die sein? Sie sind völlig gestört! Schauen Sie sich ihren Hass auf Kinder an! Dringend! PS: Ich nutze solche Typen, um Andere darauf aufmerksam zu machen, wie krank dieses Land ist! Insofern Danke!

[@bananaquark1164]

Ich lese zurzeit Atlas Shrugged. Haben sie bereits ein Video in dem sie dieses Buch ansprechen oder wollen sie es villeicht zukünftig noch besprechen. Bin begeistert und würde gern ihre Meinung dazu hören.

[@LITERATURISTALLES]

Was begeistert Sie daran denn so?

[@eleonorebrindlmayer8385]

@Bananaquar. Ich habe das Buch vor einigen Jahren auf meinen Kindle geladen und hatte keine Ahnung, was ich mir damit schenkte. Ich war ebenfalls begeistert und werde es mir jetzt nochmals vornehmen! LG :-)

[@bananaquark1164]

@@LITERATURISTALLES ich glaube das ich echte Probleme habe in Worte zu fassen warum mich dieses Buch derart fesselt. Der Frust den die Menschen der "neuen Welt" mit ihrem Gerede heraufbeschwören die Angst die hochkommt wenn man sich vorstellt das die Welt vor die Hunde geht weil eben diese Menschen so viel Einfluss haben. Aber am meisten die Sprache. Dieses Zitat gefiel mir unglaublich gut

[@bananaquark1164]

@@LITERATURISTALLES The great oak tree had stood on a hill over the Hudson, in a lonely spot on the Taggart estate. Eddie Willers, aged seven, liked to come and look at that tree. It had stood there for hundreds of years, and he thought it would always stand there. Its roots clutched the hill like a fist with fingers sunk into the soil, and he thought that if a giant were to seize it by the top, he would not be able to uproot it, but would swing the hill and the whole of the earth with it, like a ball at the end of a string. He felt safe in the oak tree's presence; it was a thing that nothing could change or threaten; it was his greatest symbol of strength. One night, lightning struck the oak tree. Eddie saw it next morning. It lay broken in half, and he looked into its trunk as into the mouth of a black tunnel. The trunk was only an empty shell; its heart had rotted away long ago; there was nothing inside-just a thin gray dust that was being dispersed by the whim of the faintest wind. The living power had gone, and the shape it left had not been able to stand without it.

[@LITERATURISTALLES]

@@bananaquark1164 Das ist wirklich gut, danke, können Sie mir (ernsthaft) Jahreszahl, Erscheinungsort, Verlag und die zitierte Seite nennen?

[@Beatrice_Stefanie0203]

Hallo lieber Markus, was habe ich mit Bundeskanzlerin Merkel gemein ? Die Ablehnung von Hunden, vor allem von grossen Hunden wie z. B. Schäferhunden. Aber ich gratuliere trotzdem herzlich zur Anschaffung des grossen Hundes. Da kannst Du Dir für immer sicher sein dass ich Dich nie besuchen würde trotz Deiner sehenswerten Bibliothek 😃💜☺.

[@Beatrice_Stefanie0203]

Hallo lieber Markus, ich kenne alle diese drei Bücher von Elfriede Jelinek. LUST finde ich noch besser und härter als Gier. Vielleicht muss man Elfriede Jelinek verunglimpfen weil man sich ihr unterlegen fühlt ? Also ich würde sofort mit ihr tauschen, wenn ich könnte. Sie ist eine hochbegabte Schriftstellerin und Dramatikerin, habe im Frankfurter Schauspiel MACHT NICHTS gesehen aber nicht verstanden. Ich glaube es ging um die alteingesessene österreichische Familiendynastie Hörbiger. Ich habe immer mit Begeisterung und Interesse Reich-Ranicki zugehört, kurz gesagt ich war eine uneingeschränkte Bewunderin. Deshalb muss man nicht immer mit dem Bewunderten übereinstimmen. Zum Beispiel seine Ablehnung gegenüber meinem heiligen Günter Grass. Ich habe meine eigene Meinung. Man hat Jelinek den Nobelpreis geneidet, es gibt ja immer scharfe Kritik an jeder mit dem Nobelpreis ausgezeichneten Person. MACHT NICHTS (Jelinek🤣). Übrigens habe ich mehrmals Reich-Ranicki im Frankfurter Schauspielhaus gesehen.

[@matulda8326]

Stimmt übrigens, das Nobelpreis-Komitee kann es nie allen recht machen. Liegt wohl in der Natur einer Jury-Entscheidung. Ist eben kein Skirennen, wo man nach unbestreitbaren Kriterien das Podest besetzt......

[@Beatrice_Stefanie0203]

@@matulda8326 Ich kann mich noch an das Affentheater wegen Bob Dylan erinnern. 😱

[@LITERATURISTALLES]

@@Beatrice_Stefanie0203 Also, ich war dafür, für Bob Dylan, natürlich...

[@Beatrice_Stefanie0203]

Ich kenne Ghostwriter von Philip Roth aber anscheinend habe ich das Buch nicht verstanden, denn ich habe nicht gemerkt dass das alte Ehepaar, vor allem der Ehemann, gedacht hat dass Anne Frank sich bei ihm eingenistet hat.

[@Beatrice_Stefanie0203]

Ich muss das nochmal lesen. Ich kann mich nur erinnern dass der Ehemann gezweifelt hat ob Anne Frank vielleicht . durch glückliche Umstände dem KZ entkommen konnte. Aber dass das die junge Frau bei ihm zuhause sein könnte hätte ja schon aufgrund des Alters nicht sein können. Versteh das nicht.

[@LITERATURISTALLES]

@@Beatrice_Stefanie0203 Nathan Zuckerman vermutet, es handle sich um Anne Frank, der "Witz" ging auf Kosten von -, Sie wissen es.

[@stefaniebeatrice669]

Philip Roth war ein Grossschriftsteller, aber die Bücher die ich von ihm gelesen habe habe ich hoch eingeschätzt und mit Interesse gelesen, aber sie haben mich nicht ins Herz getroffen wie zum Beispiel UNTERWERFUNG von Houellebecq, NAKED LUNCH (das Wilhelm Tell-Spiel), LEBEN UND STERBEN IN ONKEL SAMS HOTEL von Bukowski und andere. Ich kann hier nicht aufzählen was mich alles ins Herz getroffen hat.

[@lianeteicher4227]

Ghandi ist bezaubernd 😉

[@LITERATURISTALLES]

Danke, ich gebe das Kompliment gerne an ihn weiter.

[@cori0906]

In einem Punkt muss ich als Wienerin (und großer Jelinekfan) widersprechen: Sagt man "DIE" vor der Frau, dann erhebt sie das Publikum zur Ikone in Wien. "Die" Jesserer, "... das ist zwar befremdlich, aber hat alte Tradition. Natürlich kann man darüber diskutieren, aber es ist nicht böse gemeint. Das Wienerische ist sowieso altmodisch.

[@phobia1284]

So hübsch 🐶

[@markuswyser9722]

Ja, auf dieses Jelinek Feature bin ich nun sehr gespannt. Was habe ich mich über die Autorin und noch viel mehr über den Hype um sie geärgert; erst recht, als dann auch noch das Nobel Kommitee zugeschlagen hatte. Ich hatte mal knapp die Hälfte ihrer "LUST" geschafft und dann das Buch in irgendeine Schublade geschmissen, wo es erst Jahre später bei einem Umzug zufällig wieder zum Vorschein kam. Ich machte mir den Spass (?), bei der Überführung des Haushalts an den neuen Wohnort darin zu schmökern, hinten im Laderaum des Transporters auf einem Berg von Matratzen sitzend. Es war genau gleich grauenhaft, wie bei der Erstlektüre. Ein kaputtes Klischee nach dem andern, Menschen ohne Blut und realem Mageninhalt, von Gehirn bzw. irgendwelchen rechts- oder linkshemisphärischen Elektroimpulsen oder gar nachvollziehbaren "Gefühlen" ganz zu schweigen. Ein Text über "sexuelle Gewalt" soll das sein? Und erst noch ein "literarischer", ein "Kunstprodukt" gar? Da lobe ich mir meinen DE SADE: Im Original oder in der mirakulösen neuen Übersetzung. Selbst Schweinigel wie BUKOWSKI oder BURROUGHS toppen sie in dem Fach noch um Ackerlängen. Ihre Texte haben nicht einmal den Erkenntniswert von altertümlichen Kontaktannoncen in irgendwelchen Gratis-Anzeigern weit draussen in der Provinz. MRR hat - ich erinnere mich genau an das Bild ! - GEZITTERT vor Abscheu und Wut über das Machwerk, dabei aber gar nicht viel Worte gemacht und seine Mitstreiter reden lassen. Das war die schlimmste Form von Verachtung, derer er zeitlebens fähig war. So. Und jetzt sind sie dran. Wenn ich einem zutraue, mir das Zeugs doch noch schmackhaft zu machen, dann ihnen, Markus! Aber ich warne sie: Bei Frau Jelinek müssen sie zu allergrösster Form auflaufen, da genügen nicht zwei oder drei ihrer GENIALEN Sätze, damit mir der Mund offen steht und ich BEGREIFE, dass ich vom Gegenstand gehabter Lektüre wohl nicht das Geringste verstanden habe und ich SOFORT zur Zweit- oder Drittlektüre schreiten muss. Wenn ihnen dies bei Jelinek tatsächlich gelingen sollte, werde ich sie zur Belohnung NICHT beim Nobelkommitee nominieren: NACH Jelinek ist dieser Preis ohnehin eine direkte Ohrfeige für jeden echten Literaten...

[@LITERATURISTALLES]

Wenn die Vergabe des Nobelpreises an Elfriede Jelinek „ohnehin eine Ohrfeige ist für jeden echten Literaten“, wie Sie doch allen Ernstes schreiben, dann werde ich Sie ganz bestimmt nicht von etwas anderem überzeugen können noch WOLLEN. Sie reproduzieren hier alle Vorurteile, die das Feature schildert, ohne es zu bemerken, und dagegen trete ich nicht an. A lost cause, im vorhinein. Ich denke nicht daran, Ihren Erwartungen auch nur mit einer Silbe zu entsprechen. Weder Elfriede Jelinek noch Markus Gasser stehen in einem Wettbewerb mit den von Ihnen genannten Autoren der Gewalt wie Bukowski oder de Sade. Count me out. Schade für Sie, gut für alle anderen.

[@markuswyser9722]

@@LITERATURISTALLES Ich warte TROTZDEM auf ihr erwähntes Feature, wenn ich jetzt noch darf... Ich glaube an WUNDER, besonders in der Kunst! Eine Verständnisfrage: Kann man NACH einer Begegnung mit einem Text noch "VORurteile" haben? Diese Art von "Urteilen" impliziert ja, dass sie gefällt werden, BEVOR man sich direkt konfrontiert hat. In meinem Fall habe ich mich ja auf den Text eingelassen und mein ganz grosser Ärger resultierte spontan auf das, was ich mir mit dem Kauf des Buches selbst zugemutet habe. Ich weiss sogar ganz sicher, dass ich damals KEINE schlechten Kritiken im Voraus zu Gesicht bekommen hatte, sondern aufgrund des allg. Medien Hypes den Roman "einfach mal so" bestellte...

[@LITERATURISTALLES]

@@markuswyser9722 Ging es um "Lust"?

[@matulda8326]

@@markuswyser9722 ich verstehe das schon, dass man "Lust" grauenhaft findet. Ich glaube, das ist von Elfriede Jelinek beabsichtigt. Haben Sie's mal mit der "Klavierspielerin" versucht?

[@a0705717]

@Markus Wyser Also 1) ist es nicht die Aufgabe von Herrn Gasser, Ihnen irgendwas schmackhaft zu machen. 2) Sie scheinen über Jelinek reine Geschmacksurteile abzugeben, diese aber für äußerst objektiv zu halten. Wieso machen Sie sich überhaupt die Arbeit, das alles so detailliert darzulegen? Sie könnten doch auch sagen: Ist nicht mein Ding, ich hätte ihr nicht den Nobelpreis gegeben- und gut wärs. oder haben Sie eine persönliche Feindschaft mit Jelinek, weil Sie Ihnen etwas getan hat?