1.7 FALAZATOK: Takaréküreges fal

[@karolyzsiga4396]

Nagyon érdekes történetek és remek előadásmód.

[@lajosnagy9689]

Félelmetes. Még soha nem hallottam ilyenről, de jól tudni. Köszönöm

[@dfadsgsavbsagdsfg]

Nagyon hatásos videó, még sosem hallottam erről a faltípusról. Nekem is kádárkockám van, de szerencsére B30 üreges téglából, a falvastagság 45 cm vakolattal, repedés sehol. Az első vagy, aki felhívja erre a veszélyes rejtett hibára a figyelmet!

[@rakaczkimihaly]

Tudomásom szerint kisméretű téglából lehet 45-ös tömör falat rakni, A B30 az 17,5x30x20-as (SZ x H x M)

[@bertalanilles8495]

@@rakaczkimihaly nagyméretű lesz az a 45-ös fal. Kisméretű az 25, 38, 51, 64 cm. Viszont nem kevés vakolat (15 cm) került a 30-as téglára. A B30-as 30x17,5x14 (sz x h x m)

[@Malak-techAI]

Istenem, hogy annyi mas mellett meg ezt is siman megszivhattam volna... Azt se tudtam, hogy volt ilyen 😢 Koszonjuk a videot!!!!

[@mihalykarczag]

Köszönjük a videót!

[@kriszszh7086]

Vègre valaki aki nem siet a közlèssel, Kèt mondat között hagy pár másodpercet "emèszteni". Imádlak.

[@ugatsz1]

Tiktokon láttam már ilyet, szerencsére itthon még nem. Érdekes. Köszi a videóit.

[@gergonagy7791]

hangosan felröhögtem ahogy elkezdtél jengázni - átjött a videó üzenete azonnal :D

[@szilkar]

Jó videó, sok ilyet látni.

[@zeneszpeter]

Pont ilyen házam van. 1930-as években épült. A '60-as években hozzátoldottak egy plusz helységet. Amikor megvettem, akkor nem tűnt fel, hogy ilyen a falazat. Azt sem tudtam, hogy létezik ilyen. Azután láttam, hogy a hozzátoldott rész annyira vacak állapotban van, hogy azt inkább lebontottam, és építettem a helyére egy újat. Úgy gondoltam, hogy ha építek, akkor már egy kicsit nagyobbat. Ehhez viszont kellett tervrajz, meg engedély. A tervezőm azt mondta, hogy ő még sosem látott takaréküreges falat, de annak idején tanult róla. A statikus sem említette, hogy ebből bármilyen probléma lehet. Fa födémes ház, szoba, konyha, ennyi volt az egész, ehhez építettem egy szobát, egy fürdőszobát és egy előszobát. A válaszfal is ilyen módon volt építve, illetve a két nem teherhordó fal. Azok a falak, amik a födémet tartják, azok normálisan vannak falazva. Az új terven padlástér beépítés is szerepelt. Ezt a felújításkor (2012) nem csináltam meg, csak idén, amikor szükség volt egy padlástéri helységre. A takaréküreges falba muszáj volt nyitnom egy ajtót. Ennek kivitelezése eléggé igénybe vette a fantáziámat. Nem lehet ugye előbb az egyik, majd a másik oldalon kibontani a falat és betenni az áthidalót, mert a két oldali élére állított téglákat összekötik a következő sorban lévő keresztben futó téglák. Így a fugába bevéstem mindkét oldalon egy-egy L vasat, kifúrtam őket és összekötöttem két menetes szárral. Ezután bontottam ki alatta a falat. Megtartotta szépen. Ezután tettem be pluszban a kívánt áthidalókat is. Utólagos talajvízszigetelés is került a falba. A fazon, aki átfűrészelte a falat, foga a fejét, mert ő már ismerte ezt a falazatot. Szerencsére ebben nem volt kohósalak, így nem ömlött ki belőle semmi, egész problémamentesen meg tudta csinálni. Hozzáteszem, nem a teljes magasságában ilyen a fal. Az alsó 4-5 sor az még normális, az átfűrészelés itt történt. A födém magasságában is az utolsó 3-4 sor szintén normális. Nikecell hőszigetelés is került rá, én fúrtam a dűbelek lyukait. Nem dőlt össze a ház, elég jól tartják a keresztirányú téglák az alatta lévő két szélsőket. A videóban hallható intelmek megijesztettek így utólag is. Furcsa, hogy volt tervrajz, statikai terv, volt szemle, átvétel, engedély, senki nem mondta egy szóval sem, hogy ez rejtett, vagy nem rejtett hiba. Van dokumentált eset arról, hogy egy ház összedőlt volna attól, hogy ilyen módon van építve?

[@csabatotfalusi3909]

Hát igen!

[@tamaszoltancsere530]

Ez igen hasznos volt! De ugye nem azzal van a baj hogy üreges, hanem hogy kevés a "hús" kívül belül. Az én hazám elvileg pince falazó (én zsalukőnek mondom) épült a 70es években lapos tetős kivitelben, még mindig él az első tulaj, azt mondja ők öntötték ki formába minden zsalukővet. Állítólag hitelből építették és mindent "rajz" szerint, jött folyamatosan ellenőr is. Szerinted így, hogy ha valóban voltak rajzok azokat be lehet szerezni valamien szervtől? Érdekelne, hogy milyen alapozást készítettek meg a vasbeton gerendák kiosztása is. Egyébként nagyon jók és hasznosak a videoid köszi őket. :)

[@GeriSoftStudio]

Szia, mondod hogy nincs az a műszer, ami kimutatja. Erre a feladatra a Hilti falszkennerei nem megfelelők? azok 2-300mm mélyen tudják a falat "átnézni", bár jellemzően a beton üregeire és a vasalat kimutatására használják. De lehet hogy a sűrűség változás határátmeneteknél (tégla/üreg salakkal) mutatna valamilyen mintát. Nem próbáltátok még valahol ezt ki?

[@Attila_Beke]

Tegnap este jött szembe ez a video. Annyira csiklandozta a fantáziám, hogy fél tizenegy után kimentem és egy oldalon -az udvar felől-, két kisebb helyen levertem a vakolatot. És olyan, mint a videoban 9:40-nél szereplő fal. Ez is takaréküreges? Ma meg is fogom fúrni. A kérdésem az lenne, hogy ez erősíthető?

[@laszloszondi9997]

Először irritált ez a számítógépes arc... Debazmeg, ez egy jó csatorna! Ment a feliratkozás! (Amíg meg nem tanulom ezt a "Kömkel" nevet, addig "Szakiellenőr 2"-nek hívlak. xD) --------------------------------------------- Jó ez a takaréküreges-figyelmeztető videó. Eddig nem is tudtam, hogy ezt a fajta falazást így hívják. Sőt, én csak fényképet láttam egyszer róla, de azt nem gondoltam volna, hogy ebből létezik még egy valag ház, így országszerte. :o Köszi az infót + a videó(ka)t!

[@ViLLaMVaDaS2]

Kőmüves Kelemen rövidítése.

[@laszloszondi9997]

@@ViLLaMVaDaS2 Jaaaaa... :o Így már értem. Köszönöm az infót!

[@tomsonus]

Szia! Nagyon tanulságos volt a videó! Érdekelne, hogy mi a véleményed a liapor falazatról.

[@6234roli]

Szia! Lehet volt már ilyen… a lábazati külső szigetelésről egy videó? Laikus vagyok. Tisztelettel nagyon jók a videóid! Nem rég kezdtem nézni a videókat visszamenőleg👍

[@ezCsakToki]

ismét egy remek videó. érhető, tanulságos és számomra szórakoztató :)

[@papendre1]

Egy barátomnak ilyen falazatú nyaralója van. Beleköltöztek a méhek. hogy kiszedjék a családot, fel kellett nyitni a falat. Akkor látszott, hogy a fal egy téglaszekrény.

[@kiskrausz]

A mi házunknál a külső falak Blokk-ból vannak a házon belül 2 válasz fal pedig ezzel a "takarék üreges megoldással vannak falazva, és ezen fekszenek a gerendák. Lehet ebből valami gondunk a későbbiekben vagy nem? Köszönöm ha válaszol.

[@istvandolmany681]

Üdvözletem! Azt szeretném kérdezni, hogy ha egy tartó falazat kívül és belül tömör nagyméretű tégla, közötte vályogtégla van, ez nem ebbe a takaréküreges falazatba tartozik? Ötven cm vastagságú a fal, fafödémmel. Egyik válaszfal van ezzel a takaréküreges módszerrel rakva, salakkal feltöltve. Ez okozhat e problémát statikailag? Köszönöm előre is a válaszát.

[@tlsoft]

Az simán csak vegyes falazat. Raktak olyat is, hogy két sor kisméretű tömör téégla, két sor vályog tégla.

[@sandorhorvath9363]

Nahát, nem is tudtam, hogy van ilyen. Passziv házakról is csinálsz majd egy videót?

[@gyorgyweszely7236]

Lehet-e utólag pld. alapozott melléfalazással ilyen takaréküreges falat megmenteni?

[@laszlolazar182]

Véleményem szerint gazdaságosan nem. Egyrészt mert ha vállalná is valaki, annyi lenne az anyagi költség, mintha újat építene. A födém terheléset is át kellene vinni az új falazatra.

[@ezCsakToki]

@@laszlolazar182 nekem is ez jutott eszembe, bár abszolút laikus vagyok a témában

[@tothmaxy]

Az én falazatom is ilyen, mint 9:40-nél a képen. És nem takaréküreges. 60-as évek végén épült ház. De az állított téglasorokon belül is téglák vannak fektetve, egymáson kettő. Nincs ott semmilyen üreg. Ez 100%, mivel miután megvettük, teljeskörűen felújítottuk, falakat bontottunk, új helyre kerültek ablakok, stb. Szóval csak az alapján, hogy látszik a homlokzaton, hogy vannak álló téglasorok, nem lehet azt mondani, hogy tuti takaréküreges.

[@AkosLukacs42]

Elsőre ez úgy hangzik, mint a britteknél a cavity wall. Az? Nem az? Vagy az az eltérés, hogy ott két rendes falat raknak egymás mellé, és nem téglákkal van összefogva?

[@SKK-f8w]

Nem az. A cavity wall-nál a téglákat rendesen fektetve rakjak ahogy irtad, itt az a baj hogy élére állítva építették be.

[@illogicalferi]

Ott nem élére állítják a téglát. Ott két rendeset falat csinálnak és azok is össze vannak pántolva egymással, van köztük átkötés.

[@fchris82]

A cavity wall teljesen más. Ott van egy rendes, teherviselő fal a belső részen. Aztán a teherviselő falazat és a "tégla burkolat" közé raktak egy légrést, ez lett a cavity wall. Ha a cavity wallról lebontod a külső "díszítést", a ház még mindig állni fog. Itt viszont nem.

[@sandorlovas4811]

9:40-nél a háttérben szemléltetésként feltűnő falazat nem "takaréküreges".

[@tiborcsillag2381]

Én mint laikus annak nézném (a jelen videó alapján). Akkor miféle falat lehet?

[@Attila_Beke]

Az én falazatom is ilyen…

[@steve_video]

KM-tégla falat miért lenne hülye a segédmunkás ha ütvefúróval fúrja?

[@sandorremenyi1706]

Légréses falnak hívják.

[@petererdos3685]

Tehát egy statikus kiköltöztethet a házamból.Jó tudni.A környékemre se engedek egyet se.

[@zoehelkin]

te nem vagy normális

[@sudoer2317]

Max rádszakad a ház, nem? 😂

[@fchris82]

Vagy megmentheti az életed, hogy azelőtt költöztet ki, mielőtt a fejedre hullik. Lehet, hogy elkerülte a figyelmed, de emberek néha belehalnak abba, hogy a fejükre omlik egy épület, mert vmi statikai hiba van. Legutóbb pont 1 éve, december 18.-án omlott össze a székelyudvarhelyi kollégium. 2 gyerek meghalt. Mondjuk ott a ház alapjánál történő ásás miatt gyengült meg az épület. Vagy ott van az olaszországi hídomlás. Ott is örültek volna néhányan, ha előre lezárják a hidat, mielőtt leomlott. Szerintem elég rossz végét sikerült megragadnod a lényegnek. Nem ellened lakoltat ki, hanem érted.

[@mategyori7532]

Igaz hogy a te érdekedben teszi, ne enged a környékedre .

[@laszloszondi9997]

Na jó, de saját felelősségre maradhatsz a házadban. A statikus csak lejelenti az életveszélyes building-et, mert ez neki kötelessége. (A videóban ez hangzik el.)

[@semmitnemfogadel]

Ez a fal borzasztó.Kétszer futottam bele életemben. Semmit nem lehet rögzíteni, nem lehet vésni, tömören, egy szívás az egész. Ennek az eladását is tiltani kellene.

[@istvankurucz5714]

Rémhír terjesztés !!! Trianon után több tízezer lakás épült ezzel a technológiával nagyméretű téglából .

[@ezCsakToki]

igen, és? ez már rögtön biztonságossá teszi? mondta, hogy a háború utáni építőanyag hiányra volt ez megoldás.

[@eda-se4lz]

Sosem gondoltam volna, hogy a mészkőnél is van rosszabb falazat!

[@semmitnemfogadel]

Az országház is mészkő, egész jól sikerült :)

[@CsongorSzekely]

Hogy lehet statikailag problémás ha áll 50 éve? Szerintem meg a szilárdságtannal van manapság problémájuk a statikusoknak!

[@ezCsakToki]

az, hogy 50 éve áll, nem azt jelenti, hogy ötven éve is jó volt. Ez egy szükség megoldás volt, ha jól értelmezem. Mondta, hogy ezeket fagerendás födémekkel építették, mert azt elbírta, de azóta raktak rá betongerendásat... nah ezért lehet problémás, szerintem!

[@kozgab1]

A gond inkább az, hogy sok előírás változott, ami alapján kell nézniük a helyzetet. Ami korábban megengedett volt most már nem az és sajnos nagyon sok dolog régről nincs papíron vezetve, főleg ha valaki magának csinálta a házat. Az ilyen épület lehet veszélyes és lehet akár jó is, de túl sok idő telt el, ráadásul feltételezhető az állagromlás, ami miatt mondják azt amit. Persze lehet nincs igazam, de pl nálunk a vízszigeteléssel van probléma utca fele. Amikor szakinál rákérdeztem, azt a választ kaptam 20 év felett nem tekinthető 1980-as évekbeli szigetelés jónak, bárhogy is csinálták, mert az az anyag legfeljebb ennyit bír. Nekem se tetszik, de elfogadom, mert tényleg omlik bent a víz miatt a vakolat, ami eddig nem volt.

[@csabatotfalusi3909]

A régi nagyméretű tégla ami inkább ennek a korszaknak a jellemzője az ( nem 25*12*6 cm!) hanem 30*14*6 cm gondoltam csak szólok!! Ezen problémára azért vannak kreatívan és költséghatékonyabb gondolatok is,(!!!!!) hiszen a szakma ismer utólagos alapozási munkálatokat sőt utólagos pince építést is(!) persze nem mondom hogy ez utóbbi túl általános lenne! Úgy hogy az itt szereplő gondolatok általánosságban abszolút igazak lehetnek, ugyanakkor meg mégiscsak hiányzik a lehetséges megoldások és itt nem a bontásra gondolok! Persze csak szerintem! Sok sikert

[@domellli]

Bele kell írni az adásvételi szerződésbe hogy "takaréküreges faltípus", fa födém,stb., a vevő átsiklik fölötte és el van adva.

[@HD-freak]

Jó a hozzáállásod

[@laszlozaka4955]

MIT KÉPZEL MAGÁRÓL, HOGY KIKÖLTÖZTET A HÁZAMBÓL!!!

[@vftsforever]

Ez nézőpont kérdése. Ha egy 3éves kislány meghal a leszakadó födém miatt, akkor mindjárt szívesebben költözne ki az ember ha vissza fordíthatja az időt, és hálás lenne a statikusnak.

[@bgergo13]

Te mit néztél? 2:27 elhangzik, a statikusnak KÖTELESSÉGE BEJELENTENI, hogy a ház életveszélyes ha tudomása van róla! Mi nem világos ezen? Ő nem fogja vállalni a felelősséget azért, ha a 60 éves házad rád omlik! Ettől függetlenül saját felelősségedre nyilván lakhatsz benne, de ő közölte veled, hogy veszélyes az épület és javasolja a kiköltözést, te nyilván ennek ellent mondhatsz, DE innentől a Te felelősséged ha a következő földmozgásnál rád omlik.

[@mrego79]

Érted az életveszélyes szót?

[@laszlozaka4955]

60 ÉVIG JÓ VOLT MAJD PONT MOST TÖRTÉNIK VALAMI BAJ! RÉGEN MÉG TUDTAK ÉPÍTKEZNI ÁM!!

[@lajosnagy9689]

@@laszlozaka4955 Újvidék vasútállomás is állt egy darabig. Aztán összedőlt és meghalt 14 ember

[@mzsolt7777]

Nekem sem kedvencem a takaréküreges falazat, de tény hogy az elmúlt 100 évben elég sok épült és nem tudunk róla, hogy bármelyikkel probléma lett volna. Ha így nézzük, ez csak felesleges fosongás, fingszabdalás. Hülye emberek, hülye technológiával bármilyen falazatot el tudnak bacni, nem csak ilyet.

[@KomKel]

peeeeersze, biztosan felesleges "fosongás", csak éppen az összes statikus és építész menekül az ilyen falazattól, valamint teljesen egyértelműen rejtett hiba az eltitkolása bármelyik igazságügyi szakértőt megkérdezel. De ti kommentelők tutira jobban tudjátok mindenkinél... mondjuk ha így lenne, akkor tudnád, hogy ez egy viszonylag rövid időszakban épült csak, mivel már a régiek is rájöttek mekkora szar az egész, így elhagyták a technológiát. Gondolom, hogy az összes vezetéstechnikai újdonság ami az elmúlt 100 évben született, az is felesleges, hiszen a Ford T-modell is megállt valahogy, a hülye gyalogosok ugráljanak félre, ha élni akarnak.