Компьютерная диагностика - авторефрактометрия - для чего нужна и почему это не точные показания.

[@baldachin]

ОБАЛДЕННАЯ МАШИНА 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@айшатдотдаева-б3у]

Спасибо.Как часто надо калибровать,чтобы быть уверенным в осях.

[@Оптометрист]

Спасибо за вопрос! Что именно вы имеете в виду? Калибровать прибор или уточнять цилиндр? Если речь идёт о приборе, раз в неделю. Если речь идёт о уточнения коррекции зрения, раз в год у взрослого человека, раз в шесть месяцев у ребёнка

[@olegovit1221]

Наталья Вадимовна, здравствуйте. Спасибо за видео! Подскажите, пожалуйста, для чего делают авторефрактометрию с ЦП (циклоплегия)? Один врач сказал, что так получаются более точные данные авторефрактометрии, мол мышцы расслабляются и не вносят свою погрешность. Насколько такое утверждение верно? Есть ли вообще практический смысл от авторефрактометрии с ЦП? Спасибо

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Это делается только в тех случаях, когда специалист предполагает наличие спазма аккомодации, и конечно для обследования периферии сетчатки.

[@melomano7398]

Здравствуйте! Поясните пожалуйста, как высчитать разницу рефракции в двух главных меридианах при астигматизме?

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Разница рефракции и является цилиндром: сфера -3,00, а цилиндр -2,00, это значит, что во всех меридианах -3 ну только в одном к этим трём добавляется ещё две диоптрии. Таким образом получается в одном меридиане -3, в другом -5, разница две диоптрии. Другой пример, Сфера +5, цилиндр -1. Значит во всех меридианах +5, а только в одном на одну диоптрию уменьшений. Таким образом, в одном меридиане +5, в другом +4, разница одна диаметре. Значение цилиндра указывает на разницу в диоптриях в одном и в другом меридианах.

[@melomano7398]

@@Оптометрист SPH +2,75, CYL - 4. Какая разница рефракции в данном случае?

[@Оптометрист]

6,75

[@melomano7398]

@@Оптометрист Спасибо большое за информацию. У меня кератоконус и астигматизм.

[@Оптометрист]

Благодарю за комментарий

[@andrew_r]

А в контактных линзах можно провести замеры? И тем самым узнать как работает коррекция.

[@Оптометрист]

Это зависит от того, какие именно замеры имеются в виду.

[@olgamaslennikova9506]

Здравствуйте Наталья Владимировна! Скажите пожалуйста, может ли данный прибор показывать заниженный результат? Сыну 22 года, многократно проходили обследование у окулистов, в т.ч. с увеличенным зрачком. Последнее обследование показало результат -7,5; -9,0. При этом, на обследовании афторефратометрией, при закапывании феникамида (после 30 минут) результат получился -6,0; -6,5. Как это можно объяснить? У него есть проблема с сухостью глаза и роговицей (врач сказал, что её нужно укреплять). Буду очень благодарна за ваш ответ!

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Такие даные говорят что возможно проблема с аккомодацией или с тем, что при прибор не откалиброван.

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Такие даные говорят что возможно проблема с аккомодацией или с тем, что при прибор не откалиброван.

[@derekosek]

здравствуйте! прошел в клинике глазной. первый раз в жизни зрение проверял, мне очковая коррекция нужна?!какие диоптрии и тп? визометрия VOD=0,10 SPH-2,00 cyl0,00 ax0°=1,00 VOS=0,10 SPH-0,75 cyl-1,50 ax100°=1,00 рефрактометрия OD: sph-2,25 cyl0,00 ax0° OS: sph-0,75 cyl-1,50 ax100° Рефрактометрия на циклоплегии OD: sph-2,00 cyl0,00 ax0° OS: sph-0,75 cyl-1,25 ax105°

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Да, вам нужны очки.

[@irin_elig9165]

На мои минус 4,0 реф показал минус 5,5 и только на одном глазу, по второму более или менее ближе к реальности. По комфорту коррекция вообще на минус 3,5. Разница впечатляет.

[@Оптометрист]

Спасибо за комментарий. Предполагаю, что в -3,50 острота зрения оставляет желать лучшего. Со сниженной остротой за руль садиться не безопасно не только для вас, но и для других участников дорожного движения, в кино и в театре видно плохо, а в сумерках совсем не хорошо.

[@irin_elig9165]

@@Оптометрист , Вы правы, это на полдиоптрии ниже полной коррекции и наиболее комфортное для меня решение. Очки не предназначены для вождения.

[@Ольга-з4у4ъ]

Наталья, проводите ли Вы обучающие курсы для иногородних , чтобы получить квалификацию оптометриста для работы в оптике или офтальмоцентре?

[@Оптометрист]

Нет, я провожу отдельные курсы по определённым тематикам в качестве повышение квалификации. Чтобы получить государственный документ, надо отучиться год и 10 месяцев

[@olgamaslennikova9506]

А можно вас спросить ещё раз, ранее я уже задавала вопрос по поводу сына 22 лет. А если у нас есть сложный астигматизм, может ли это влиять на результат выдаваемый прибором?

[@Оптометрист]

Если прибор откалиброван и он достаточно хорошего качества, то вид и в большинстве своем степень астигматизма, не влияет на данные прибора.

[@ДимаСавченко-л3я]

Спасибо за видео! Не могли бы вы объяснить как определять астигматизм? Мы должны смотреть на кератометрию или на показатель цилиндров? и как понять это прямой или обратный астигматизм?

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Астигматизм определяется объективной рефракцией (предварительный этап исследования), затем после подбора и уточнения наилучшей сферы проводится проба с кросс-цилиндром сперва осевая и потом силовая пробы. Прямой астигматизм - наиболее сильный меридиан от 60 до 120 градусов. Обратный астигматизм - наиболее сильный меридиан от 30 до 150.

[@СемёнСемёнович-о7х]

А если у пациента, предположим, миопия -1,25 дптр, и возрастная пресбиопия +1,25 дптр, какие показания покажет авторефрактометр в данном случае?

[@Оптометрист]

Прибор показывает рефракцию глаза, покажет - 1:25

[@СемёнСемёнович-о7х]

@@Оптометрист получается, что этот прибор не способен измерять пресбиопию. Насколько я понял, пациенту с пресбиопией, авторефрактометр будет показывать рефракцию без учёта пресбиопии.

[@Оптометрист]

Да, этот прибор изменяет рефракцию глаза. Это не аккомадометр.

[@Рита-ц1л]

Наталья здравствуйте,скажите пожалуйста,если у меня возраст пресбиопии 47 лет,но , не хочу ходить в прогрессивных очках,могу я уменьшить свою коррекцию на 0.25,чтобы было комфортно вблизи .То есть у меня -2.0-100%,а мне вблизи хорошо -1.75.Читаю без очков.

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Нет, так делать нельзя с точки зрения оптометрии. Более того, это временное решение, когда разница между диоптриями вдаль и для зрения вблизи увеличится, вы не сможете снизить свою коррекцию для дали существенно. Если поменять коррекцию на 0 25, дать себе меньше минуса, вы потеряете в качестве зрения вдаль, будете хуже видеть. Больше всего это скажется за рулём в плохую погоду, вечером, в тёмных условиях освещения. Это может быть опасно для вас и для окружающих участников дорожного движения

[@TimkaSakenov]

Здравствуйте. Обязательно ли капать капли на глаза перед рефрактометрией? Можно провериться без капель? Т.к. имеется аллергия на такие роды капель.

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Нет, карать совсем не обязательно.

[@Gaby-ob3eg]

Как узнать свои настоящие диоптрии, если данные авторефа неточны? Много раз бывала у оптометристов и ни разу никто не сказал какие точно у меня диоптрии. В карточке пишут только данные авторефа.

[@Оптометрист]

Видимо вы были у неграмотных оптометристов. В выписке должна быть указана ваша полная коррекция. Если же вы обращались не в клинику, а к специалистам оптике, то вам должны выдать рецепт, в котором указывается полная ли вам назначена коррекция или частичная

[@vafthruthnir]

Может ли быть так, что 12 лет назад автореф показал SPH -3.75, CYL -0.75 правого глаза, а сейчас SPH -2.5, CYL -2.75 того же глаза?Причем меня именно интересует не увеличение цилиндра, а уменьшение сферы

[@Оптометрист]

На основании прибора невозможно судить о истинной рефракции. назначение коррекция и определение истинной рефракции осуществляется исключительно специалистом.

[@vafthruthnir]

@@Оптометрист Как тогда определяют истинную рефракцию?

[@СгущенкапоГОСТ]

Спасибо!

[@Оптометрист]

Всегда пожалуйста

[@timur6910]

Наталья, я проверялся на рефрактометрии, и он мне показал -4, хотя мое зрение 2 месяца назад было -1. Не понимаю почему рефрактометр показал такой результат. Может ли это быть из-за того, что за день до проверки я не спал всю ночь и сидел за компьютером из-за работы. Окулисту я сказал об этом, но он говорит что это никак ни на что не влияет и рефрактометр показывает точный результат. Что Вы скажете об этом? Благодарю!

[@Оптометрист]

Прибор показывает далеко не точный результат. Во первых при измерении происходит инструментальная миопия, что всегда завышает минус, во вторых, прибор просто может быть не отколиброван. В-третьих, ваше состояние организма (отсутствие сна, гормональный фон, сахар, давление и прочее) влияет на результат, который показывает прибор. Если бы можно было выписать рецепт по показаниям прибора тогда не было бы необходимости в объективной фракции. Ваш специалист не прав.

[@timur6910]

@@Оптометрист Спасибо за ответ!

[@Оптометрист]

Всегда пожалуйста

[@викабилык-с9ж]

У всех авторефрактометров погрешность +/- 0,5 д. Проходит ли ваш прибор метрологическую поверку 1 раз в год?

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Да, все наши приборы и оборудования проходят ежегодную метрологическую поверку.

[@Alissa11111988]

Здравствуйте, а может ли рефрактометр наоборот занижать данные? Например у человека -3, а он покажет -2,5?

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Да, может

[@ivanfuntikov-kt2cu]

Делали мне на этом приборе два раза обследование с интервалом в неделю. Сначала показал -7, потом с расширеным зрачком -5. Пришел к другому врачу, на широком показало -11, а на обычном -7. Я ничего не понимаю, начали говорить мне за сильные спазмы в шейном отделе, либо сильное переутомление глаз (я работаю за пк сутками и шея болит часто вместе с головой)

[@Оптометрист]

Здравствуйте! Прибор не дает точных результатов, подбор коррекции зрения осуществляется не по прибору.

[@ВикторВладимировыч]

левый глаз АХ 164, 166, 97, 172. как это может быть? не корегованый астегматизм?

[@Оптометрист]

Не понимаю вашего вопроса

[@ВикторВладимировыч]

@@Оптометрист ось цилиндричнской линзы при читырех измерениях разная 97 отличаеться от 172 на 75 градусов

[@Оптометрист]

Должно отличаться на 90° противном случае у вас нерегулярная роговицы. Надо делать топограмму

[@slyFox_1825]

Кто нибудь подскажите грамотного офтальмолога. Или клинику для обследования зрения

[@Оптометрист]

Rinoptica.ru

[@Denys_Lapshyn]

Получается авторефрактометр нужен просто что б сэкономить чуть чуть времени врачу? (не считая определения кривизны роговицы)

[@Оптометрист]

Именно так

[@NightingalePenguin]

Правильно ли я понял из ваших предыдущих видео, что нескорректированная или недокорректированная миопия постепенно ухудшает зрение за счет того, что атрофируются мышцы хрусталика, которые не могут работать во всем диапазоне фокусных расстояний? Возможно ли таким образом "уронить" зрение с -1 до -4? И есть ли какой-то теоретический предел его падения, если вообще не носить очки при миопии?

[@Оптометрист]

Отсутсвие коррекции миопии педалируете миопизацию и способствует "ослаблению" аккомодационного аппарат. Статистики нет, так как для того, чтобы провести клиническое исследование с целью выявления "на сколько прогрессирует миопия в год при недокоррекции или отсутствии коррекции миопии" необходимо нанести непоправимый вред здоровью пациента, так как придется недокорригировать миопию. Ни в одной цивилизованной стране мира этическая комиссия не допустит такое исследование.

[@NightingalePenguin]

@@Оптометрист благодарю за разъяснения!

[@Hell13Gerhard]

NightingalePenguin , уронить можно и по множеству других причин

[@Hell13Gerhard]

NightingalePenguin, на счет аккомодации я бы сильно не парился, в реальности существенного ухудшения не будет, а вот из-за криворукоподобраной коррекции вполне может

[@Оптометрист]

Позволю себе с вами согласиться в плане неправильной коррекции зрения, а вот касаемо аккомодации тут вы в корне заблуждаетесь. Существенные изменения как раз таки очень даже будут.

[@АлександрОрлов-ш8т]

А этот прибор выявляет потологии сетчатки?

[@Оптометрист]

Нет, он создан для других целей.

[@vvvv-yy7sj]

А что такое афторефрактометрия в условия циплелгии

[@Оптометрист]

Это значит, что копыт в глаза капли, которые подавляют аккомодацию и расширяют зрачок, а потом снимают показания с применением прибора. Применение капель называется циклоплегия, а прибор называется авторефрактометр.

[@ИосифВиссарионовичСталин-з2э]

Может ли данный прибор «обманывать» при наличии сходящегося косоглазия и показывать ложный астигматизм? Есть ли вообще такое понятие?

[@Оптометрист]

Косоглазия не влияет на показания прибора. Тем не менее, прибор не точный, именно поэтому проводится осмотр специалистом и подбирается коррекция именно специалистом, а не прибором

[@ИосифВиссарионовичСталин-з2э]

@@Оптометрист а такое понятие как «ложный» астигматизм существует? Возможно ли такое?

[@Оптометрист]

Нет, такого термина не существует.

[@LysikovVldmr]

Интересно: ретиноскоп ( с виду) НАМНОГО дешевле авторефрактометра, зачем тогда нужен дорогущий и сложный в обслуживании прибор, который ещё даёт "приблизительные" показания?

[@Оптометрист]

Для того, чтобы не обучаться пользоваться ретиноскопом и экономить время.

[@LysikovVldmr]

@@Оптометрист как оно экономится, если показаниям прибора доверять нельзя?

[@Оптометрист]

Об этом подробно расписано в моем учебнике.

[@ДмитрийЗахаров-р6я]

Если у прибора такая большая погрешность- то зачем такой агрегат тогда нужен? Лучше тогда ретиноскоп использовать- он гораздо точнее определяет рефракцию.

[@Оптометрист]

Вы абсолютно правы. Я в помойке случаях с читаю ретиноскоп. Тем не менее в моем случае мой авторефрактометр имеет небольшую погрешность. Такой прибор существенно дороже стандартного, поэтому далеко не во всех кабинетах его можно найти.

[@LaL.3.]

👌

[@Оптометрист]

:)

[@СветланаДегтярева-з2и]

После этого исследование бывает атаксия

[@Оптометрист]

Какое именно исследования вы имеете ввиду?

[@user-VasilyMoscow]

Время прохождения не при чем

[@Оптометрист]

Время прохождения кого, чего?

[@user-VasilyMoscow]

@@Оптометрист света через глаз