КОМПАС-3D Не Делай Массивы в Металлоконструкциях Пока Не Посмотришь Это Видео | Роман Саляхутдинов

✔ Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D.Металлоконструкции»: kurs5.saprblog.ru
✔ Бесплатный курс по КОМПАС-3D: kompas3d.saprblog.ru
✔ Записаться на онлайн курс: centr.saprblog.ru
✔ Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/saprblog
✔ Канал Telegram: t.me/saprblog
✔ Мой блог: saprblog.ru
✔ Группа вконтакте: saprblog
Новый видеокурс по КОМПАС-3D. В курсе рассмотрена работа с приложением Оборудование: Металлоконструкции.
Пройдя курс вы научитесь создавать компоновочную геометрию, каркас, размещать профили, выполнять обработку профилей, создавать типовые соединения и многое другое.
Приложение Оборудование: Металлоконструкции предназначено для автоматизации работ по проектированию конструкций из профильного металлопроката. С помощью библиотеки Оборудование: Металлоконструкции можно в короткие сроки проектировать различные рамы и каркасы, создавать в полуавтоматическом режиме комплект документации.
#компас3d #РоманСаляхутдинов #обучение

[@saprblog]

*✔ Видеокурс «КОМПАС-3D. Металлоконструкции»:* kurs5.saprblog.ru *✔ Бесплатный курс по КОМПАС-3D:* kompas3d.saprblog.ru

[@Inquirro]

Роман, при возможности передайте Аскону что пусть они наконец добавят возможность создания переменных в металлоконструкции 3д. Во всех сапрах уже давно это есть. А тут ужас полный. Почему я не могу параметризовать свой 3д каркас.

[@user-gw6nv5zk8p]

++ Ещё и применимо к сборкам, с группировкой по деталям, особенно если их разводили из мультитела.

[@sladkisoha]

По ЕСКД разделку можно указать прямо на чертеже, а профили вообще занести в раздел спецификации "Материалы" без обозначения. В таком случае применение массива даже упрощает задачу и трудностей не создаёт. Всё зависит от производства: где-то возмутятся, избалованные очень подробными чертежами, а где-то наоборот обрадуются, что быстро была выпущена конструкторская документация и уже можно заказывать материал по весу. Но информация полезная, будем знать 👍

[@user-gw6nv5zk8p]

Спасибо за совет. Как раз такое опробую в следующей сборке на работе.

[@martin32238]

Подобная проблема существует не только в "Компас". Работаю с буржуйской КД, там такое же чудо. Просто в таблицах присвоен другой PartNumber детали и написано "opposite". При работе со сборочными чертежами, а мы чаще с ними работаем, при недостаточной внимательности можно легко сделать брак.

[@Sam-tw5zh]

Здравствуйте У меня такая проблема. Как вернуть заводские настройки на 21-ом, почему то неполучается приближать и отдалять роликом мыши, мыши менял а проблема осталось

[@vintik13]

Огромное спасибо. Так мало видео по металлоконструкциям

[@saprblog]

Пожалуйста.

[@viktorfed_os_4428]

Роман, в видео уроке металлоконструкции есть информация о полином? В 22 компасе это прям беда.

[@saprblog]

Нет информации. Какая информация нужна?

[@viktorfed_os_4428]

@@saprblog Как выбрать тот или иной материал и как создать свой. В прошлых версиях был отличная и удобная библиотека материалов и сортаментов, сейчас ПОЛИНОМ:MDM очень не удобный и тормозящий. Да еще и не понятно как с ним работать

[@user-hv1gp1wm6q]

У вас можно будет купить Видио курс по компасу 16v - 17v. Можно ссылки где купить курсы. Заранее спасибо.

[@saprblog]

saprblog.ru/produkt

[@user-hr717]

Очень полезно.

[@vintik13]

Подскажите пожалуйста. Такой популярный материал как "профлист" используется повсеместно, но что то в компасе его не нашел, а также информации на эту тему тоже ноль... Есть ли он в программе? И если его нет можно ли самому его сделать и добавить в базу. Спасибо.

[@saprblog]

Профлиста нет. Можно свою библиотеку профилей создать.

[@user-ts7yu6jz9j]

Как делать подсборки в "Металлоконструкциях 3D" ?

[@saprblog]

Так же как в сборках.

[@user-ts7yu6jz9j]

@@saprblog Вам не удастся создать подсборку в сборке, выполненной в библиотеке "Металлоконструкции".

[@saprblog]

@@user-ts7yu6jz9jопишите действия, которые применяли, чтобы получить результат.

[@user-ts7yu6jz9j]

@@saprblog Так тела нельзя объединять в подсборку. P.s. Сейчас нет компаса.

[@user-gw6nv5zk8p]

Вот что я никак не понимаю: На какой ляд они ввели эти "макрообъекты", если от них сплошные проблемы?! В массивы их заводить нельзя, группировать однотипные детали в такие "подсборочные единицы" нельзя, добавляешь в сборке - отверстие не применяется к самим деталям на чертежах (а это мне нужно на производстве!), хочешь шестерёнку и не локальную деталь, а получай макрообъект, который ещё не дополнить, свои варианты под макроэлементы (модуль "Механика") нельзя добавлять. Хотели упростить набор, так почему просто не сделать группировки, как у Inventor, и добавляй их таким же макросом, как все стандартные изделия, а хочешь свои - пожалуйста, хоть в свои библиотеки, хоть в отдельные файлы. Такое чувство, словно product менеджер, который за это отвечал просто ушёл, оставив своё детище сделанным наполовину.

[@user-ei1ep1jv3g]

Понятно, что Солид лучше