Hakim MK Beda Suara, Otto: Dissenting Opinion Tidak Menjawab dan Tidak Memuaskan

Hakim MK Beda Suara, Otto: Dissenting Opinion Tidak Menjawab dan Tidak Memuaskan | SATU MEJA

Рет қаралды 43,430

Ай бұрын

JAKARTA, KOMPAS.TV - Sengketa Pilpres 2024 telah berakhir setelah MK menolak gugatan Anies Baswedan dan Ganjar Pranowo. Namun, ada 3 hakim mengemukakan pendapat berbeda (Dissenting Opinion). Ketiga hakim tersebut di antaranya Hakim Konstitusi Saldi Isra, Enny Nurbaningsih, dan Arief Hidayat.
Berdasarkan sejarah, MK tidak memiliki dissenting opinion dalam memutuskan sebuah kasus. Akan tetapi. Pada Senin (22/04/2024) dalam sidang putusan sengketa pilpres 2024 ada 3 hakim yang memiliki 3 pendapat.
Tim hukum AMIN, Hamdan Zoelva menyebut, bahwa dirinya pernah mengadili pada tahun 2014, namun bentuk kasusnya berbeda dan hanya mempersoalkan hasil suara. Berbeda dengan tahun ini perdebatan pokoknya ada pada proses memperoleh suara.
“Untuk pengalaman ke depan, apakah Mahkamah Konstitusi itu bisa mengadili proses atau hanya hasilnya saja”, ungkap Hamdan pada program SATU MEJA (24/04/2024).
3 hakim yang dissenting opion memang berlatar belakang akademi, namun apakah dari latar belakang tersebut tidak bisa dipastikan untuk selalu berbeda pandangan.
Todung Mulya Lubis, selaku tim hukum Ganjar Pranowo soroti 3 hakim yang dissenting opinion ini dinilainya sudah jauh berpandangan ke depan. Dan tidak terpaku dengan sifat-sifat yang formalistik.
Selain itu Otto Hasibuan menambahkan, bahwa beda pendapat itu sehat saja untuk demokrasi kita dan berikap secara fair dan independent.
“Dari 3 hakim yang dissenting opinion ini, tidak menjawab 5 hakim yang berbeda”, ujar Otto dalam program SATU MEJA (24/04/2024).
Thumbnail: Firman
#mk #sengketapilpres #pilpres2024

Пікірлер: 132

@apidliszt Ай бұрын

Kumpulan orang2 cerdas 👍👍👍👍

@dayudasatriaangga9690 Ай бұрын

Mantab P.oto,pengacara yg hebat..

@trywanzms9149 Ай бұрын

Pengacara itu adalah manusia seribu rupa, artinya demi uang bayarannya istrinya pun bisa di korbankan demi nilai rupiah kalau ada yang keberatan pengacara di seluruh Indonesia siap saya berhadapan tanpa di dampingi ahli hukum mana pun adu argumen, adu jotos dan adu apapun siap saya terima saya pesan kepada media nasional tolong di sampaikan kepada ke seluruh pengacara yang ada di Indonesia salam berjuang NKRI harga mati❤

@Safuan2414 Ай бұрын

Istrimu ya Pengalaman pribadi hhhhhh

@TuanRumah205 Ай бұрын

Serlookk nyiing

@marhanibelajar7368 Ай бұрын

Mantapp... Nyali yg super power, lanjutkan

@sarvjitsinght Ай бұрын

Beraniny akun fiktif, klo emng gentel berkomentar dgn akun Asli dong.

@gibranhaekal5399 Ай бұрын

Suatu saat kau kena masalah hukum jangan minta bantuan pengacara bos minta bantuan moyang kau aja

@KarsoKasdut Ай бұрын

Hakim berbeda pandangan itu hal yang biasa, tapi keputusan peradilan harus selesai, agar NKRI ini selamat, aman dan bermartabat, kalo nuruti banyak omong, banyak argumen dan banyak teori gak akan selesai2, harus ada tes kebangsaan thd semua profesor akademisi hukum thd NKRI benarkah mereka cinta NKRI

@bukanpartaipolitik Ай бұрын

Good opini

@hidayatsoenardi Ай бұрын

Mantap bang Otto kasih paham mereka

@Ipman07 Ай бұрын

Kalo MK boleh mengadili proses buat apa bawaslu? Sekalian saja MK ikut mengawasi jalannya pemilu Sebab begini, ketika bawaslu udah kerja dari subuh sampai subuh mengawasi pemilu dan telah dikomfirmasi oleh saksi hasilnya. Tiba2 di MK di bilang ada pelanggaran Emang saksi perwakilan ga protes? Cth pemilu skrg legislatifnya menang ga ada tuh teriak ada pelanggaran, padahal banyak sekali calonnya, sedangkan capres kalah bisa teriak ada kecurangan dll

@siswantoro5424 Ай бұрын

Penjelasan pak Otto paling tepat, dalam hal perbedaan Hakim.mestinya detail juga spt 5 Hakim yg menolak, bukan melayang kemana mana asal berbeda , enak didengar rakyat dan jelas harusnya.

@ariansyahgrasad6445 Ай бұрын

Setuju bener kata pak oto jd tidak head to head

@umbulsawunggaling7042 Ай бұрын

Betul banget bro karena forumnya forum sengketa hasil. Semua pendapat hakim harusnya mengerucut ke hasil.

@densanto1365 10 күн бұрын

Penyataan banget Oto H itulah yg saya cari. 3 hakim yg tdk sependapat mirip dgn pemohon. ASAL BEDA. Namun tdk mampu menjelaskan. Hal spt ini yg bikin gaduh masyarakat, seolah pilpres tdk jurdil.

@dirkjniode7527 Ай бұрын

Disseting opinion dibahas dikalangan akademis aja jangan di politisasi kompor2an oleh PERS? Disseting opinion tdk usah di PUBLIKASI???

@chacink5979 Ай бұрын

Dissenting opini gk jelas. bukti yg gk jelas itu namanya fitnah, gk sesuai kenyataan,jadi gk perlu didukung ataupun disetujui

@rhenrypanggabean7128 Ай бұрын

Proses pemilu merupakan wewenang Bawaslu....sedang hasil merupakan tugas MK... Namun akibat kekalahan 01 dan 03 maka tugas² tadi dilanggar oleh tim 01 dan 03 dan aneh diamini oleh 3 hakim MK yg memang sejak awal kelihatan berbeda...!!!

@MullerMunthe Ай бұрын

Otto dikeroyok. Ini independen tidak terpercaya. Masih belum bisa menerima kekalahan, seperti anak kecil.

@latiflatif3355 21 күн бұрын

Ini masalah hukumx yg penting adalah salah jln atau kamar sj

@banguyun8820 Ай бұрын

Pak otto hasibuan kemenangan kalian 02 dasar hukumdalil nya tak jelas jadi rakyat tak mau mengakui nya walau pun mk sdh ketuk palu memenang kan 02 tapi rakyat tak .mau mengakui kemengàn 02 ini yg sarat penuh dgn masalah hukum melangar hukum dan cacat hukum

@user-zf9it2nq2q Ай бұрын

Mantan anggota mk setelah pensiun masuk jadi pengacara claien di mk ternyata dia lupa bahwa bukti tdk punya bukti dia paksakan ternyata kalah bahkan gugatannya tdk berdasarjan bukti bersti dia hanya cari uang sebagai lowyer saja ..

@sugengraharjomuriaponsel2116 Ай бұрын

Rakyat kecil cuma bisa plonga - plongo orang pintar.argumennya benar semua dan masuk akal

@IskandarSah-rr8iy Ай бұрын

Pak zulfa..katakan saja kalau 3 hakim yang disenting opinion pakai jurus mabuk!! Memutuskan pakai perasaan dan imajinasi!!!

@Koma_WKK Ай бұрын

Sudah ketebak 3 hakim itu salah 1 pendukung 01 atau 03.

@umbulsawunggaling7042 Ай бұрын

Point Pak Zulfan tdk relevan karena yg diceritakan pengalaman sebelum berlaku UU No.7 Th 2017. Yang diangkat dlm dissenting opinion itu rnanhnya Bawaslu. Jadi yang lebih tahu materinya aladah Bawaslu. Dan MK menyadari itu, makanya 3 dikalahkan 5. Dus tak valid dihidupkan kembali. Yg dikemukakan Bang Todung berkategori jurnal akademik. Kegunaannya untuk kajian ke depan, bukan untuk memutus perkara di MK saat ini. Saya condong ke pointnya Bang Hotman. Selain tidak tuntas, dissenting opinionnya terlalu normatif dan ideal. Dalam praktik pengelolaan negara hampir tdk ada yang ideal melainkan kasil kesepakatan. Dl hal ini, langkaj politik adalah mekanisme mencari kesepakatan. Oleh karena itu harusnya didalami dengan intensif apa-apa yang disepakati di lapangan, apa tujuan besarnya. Untuk itu, mau tak mau harus mendengarkan Pak Jkw langsung beserta Bappenas karena tujuan besarnya menjadi concern Bappenas.

@user-nj9gk4ro9v Ай бұрын

kumpulan orsng orang ruwed . pemilu sdh selesai masih usul terus narasi trrusss .....

@GalihNowo-pj7rb Ай бұрын

Hakim MK itu manusia biasa bukan malaikat... makanya berjumlah 9 orang agar bisa di voting... setiap orang punya pendapat dan pandangan yang berbeda itu hal yang biasa... kita sudah sepakat ikut yang banyak... 🇮🇩

@bukanpartaipolitik Ай бұрын

Good opini

@ardotrs7513 Ай бұрын

Bahaya disenting opinion tanpa ada penjelasan & pembuktian yg kuat

@caswardi Ай бұрын

Mana ada hakim yang jujur di negri wakanda ini, semuanya pernah terlibat suap, baik hakim PN, PT, MA, semuanya bisa di sogok, hahaha

@nayiskandi8305 Ай бұрын

Betooool bgt

@subiantosos3905 Ай бұрын

Audit KPU dengan pengadaan alat serekap yg.menggunakan anggaran uang negara yg.semrawut Ambu radul pekerjaan yg.tdk.propisional malu mestinya sama negara lain , serekap pekerjaan anak SD negara luar, Malaysia, singgapor dll. Duh Mak apa Ndak ada anak bangsa negeri ini yg.pintar hajat negara yg.begitu penting istilah Jawa nyambut gawe gak entos mestinya malu dan malu......

@RefaWilliam Ай бұрын

DO itu jadi nya hanya semacam rengekan nya 01 dan 03 ya, pak otto ?

@jacobasachannel Ай бұрын

Otto, kalau anda tahu bahwa ada nepotisme mengapa anda membela mereka ? Kelihatan Otto dan Yusril ini hanya demi uang tapi hati nurani sebetulnya mendukung bahwa pemilu ini curang. Yusril juga mengatakan pencalonan Gibran sangat problematik dan cacat hukum tapi kemudian mereka berdua berdiri di barisan depan membela mereka ?

@digitalmarketing680 Ай бұрын

betul sekali.

@ajisupranoto4914 Ай бұрын

Hhhhhhhhh....srimulat ....masa ga paham

@nopad2344 Ай бұрын

Penyakit hati di simpan terus cie

@kettyblitar1271 Ай бұрын

ANAK ABAH YANG LEGOWO 😂🎉

@suriantoanto3673 Ай бұрын

Opini yg disetting

@KimJongun-zz9xj Ай бұрын

Parah juga nih KPU...penetapan ny hanya karna perbedaan bukn karna kesama an hasil MK...😂😂😂 ko bisa KPU menetapkan juara klw suara hakim ny beda"...!!! 😂😂😂

@syarifabuhudzaifahofficial6118 Ай бұрын

Iya ya bang

@KimJongun-zz9xj Ай бұрын

@@syarifabuhudzaifahofficial6118 andai bang otto Hotman Yusril melihat ny sebagai rakyat bukan sebagai pengacara bukan yg dibutuhkan tapi yg membutuhkan...pasti tau yg salah dn yg benar broo tapi karna status ny maka yg terlihat pun tidak terlihat akan rakyat dn negara...😁😁😁 dn yg dilihat ny hanya kemenangan...😁😁😁

@ffvgdh4128 Ай бұрын

SEHARUS NYA DPR HARUS AJUKAN HAK ANGKET.UNTUK AUDIT DATA KPU.DAN UUD KPU HARUS DI UBAH SUAI .PENGHITUNGAN BERJENJANG.SIREKAP HARUS ADA SAKSI DARI SELURUH CAPRES. SELAMAT DATANG KEKELAPAN REZIM KKN ATAU RAKYAT DAN MAHASISWA SIAP KEOS.

@edysuherman1658 Ай бұрын

Mungkin penyelennggaraan Pemilu 2024 belum sempurna. Bisa jadi perlu ada pembenahan pada Undang-undang Pemilu, dan petaturan di KPU dan Bawaslu. Sehingga Pemilu yg akan datang terlaksana kebih baik.

@ahmadsyamsuddin8602 Ай бұрын

Adanya disenting opinion menunjukkan ada hakim waras dan g waras, person yg faham konstitusi dan gagal faham alias nir konstìtusi, artinya body guard kurus cuma rakus, yg mati otaknya dgn seonggok nasi bungkus, team yg g kompak menunjukkan kemunduran mk dgn ketua/ kepala mk yg tidak perkasa dalam kefahàman konstitusi.

@ajisupranoto4914 Ай бұрын

Klo keputusan hakim MK sifatnya final dan mengikat sampai kpn pun akan ttp ada pelanggaran krn pelanggaran etik tdk bsa membatalkn keputusannya

@user-rs9fj3mq4s Ай бұрын

prof todung pinter banget cara ngomongnya enak

@umiwiwin8667 Ай бұрын

PAK OTO ITU PENGACARA PALING CERDAS, INGAT SAYAH KE PAK OTO KETIKA KASUS MIRNA, HAHAHA JULPA ITUH BONGLON

@aniramlan8714 Ай бұрын

Andai saja MK mengabulkan gugatan tentu mereka gak kek gini...keputusan hakim di permasalhan . Kan di putusan sdh nyata 5 hakim menolak dan 3 hakim menerima. Artinya kan sdh terwakili pihak 01 02 dn 03. Disini masalahnya 01 dn 03 msh gak percaya dn gak terima kalah...kalaupun menerima kekalahan tp setengah hati...gak benar2 legowo...

@user-oo7nh8sc8s Ай бұрын

Bang oto luar biasa.

@DionMarcell Ай бұрын

Ini bukan permasalahan perbedaan pendapat, lain halnya memilih terbaik dari yg baik, atau persoalan angka yg mana perlu diperbaiki. Tetapi ditemukannya kecurangan yg dilakukan pd pra, paska pemilu, seharusnya jika ditemukan kesalahan maka batal atau rusak lah keputusan tadi, pendekatan logikanya begini , ibaratkan pepatah akibat nila setitik rusak lah susu sebelanga, jd susunya tsb tdk bisa kita nikmati, sama halnya terkait dgn proses peadilan di MK saat ini, dgn di setujui adanya disetting oppinion atau pengakuaun sebagian hakim akan kesalahan itulah yg di ibaratkan nila setitik, Jadi saat ini kita hanya dipaksakan atau digiring dgn intrik dan sandiwara agar yg mereka lakukan baik baik saja .. Alasannya seperti biasa kekurangan hukum yg mengcover tp bukankah selama ini kerjaan mereka itu mengubah ngubah aturan sesuai dgn selera mereka...apanya yg mau diharapkan

@reskipranoto7162 Ай бұрын

Uang buat nyogok smua hakim ga cukup . Jadi kebagian 3 hakim saja ni 01 dan 03😂😂😂

@Koma_WKK Ай бұрын

YA, BAIK MENURUT 01 + 03 karena mencetak "Gol hiburan". 3 hakim itu kan memang mencoblos salah 1 dari Anies atau Ganjar.

@user-ok8hv3hc9p Ай бұрын

Kalau smua hakim tolak dmua salah lagi di mata ucemg apapun yg dilakukan org lain slaku salah di matanya apa lg pemerintah katany Pakar ko sprt itu ceng

@HikeRelax_adv Ай бұрын

Paman sudah di singkirkan secara keji, fitnah tidak manusiawi pun sudah di lancarkan...masih tuduh MK gak bener...apa maunya 01 dan 03...hah...kasian sekali rakyat yang terhasut bahkan berkorban untuk 01 03...

@JoJar-ee4rp Ай бұрын

Benar2 pengacara cari cuah Bila keberatan adu debat di ILC

@user-zf9it2nq2q Ай бұрын

Itu yg membuat kaluan kalah sama bp otto jrn kalian kurang beracara di PN sdh tau saksi di batasi koq kalian yg pengacara tdk bisa hadirkan bukti ..

@ahkmadgema7349 Ай бұрын

asal beda tanpa data kui waton seneng.,.

@ramsesnababan1071 Ай бұрын

Otto gk usah anda belapun pasti omon menang

@sebuahbukit Ай бұрын

Seharusnya bang otto diganti Prof Yusril pasti mantab

@user-qn6ik5mn6f Ай бұрын

Nepotisme perbuatan yang mana? tidak di jelaskan... Lah gibran itu anaknya siapa. Keponakannya siapa.. 😅

@naurahasibuan6456 Ай бұрын

membela yang tidak berkeadilan adalah membawa negara ini kehancuran

@hendrimardoyo2525 Ай бұрын

Otto Hasibuan hanyalah seorang pengacara yang terbiasa menangani perkara2 pidana dan perdata, kasus kopi sianida saja Otto Hasibuan kalah telak dan Hotman Paris Hutapea sendiri terakhir menangani kasus Irjen pol Teddy juga kalah telak sekali alias mereka berdua adalah 2 orang pengacara yang gagal total di bidang hukum pidana maupun hukum perdata sekarang mereka berdua mencoba menangani perkara pilpres yang notabenenya berhubungan dengan ilmu hukum ketatanegaraan yang tidak pernah mampu/bisa dikuasai oleh Otto Hasibuan dan Hotman Paris Hutapea.....ini tuh terdengar sangat2 lucu, sangat2 aneh dan sangat2 tidak logis alias nggak nyambung sama sekali.....Hotman Paris Hutapea dan Otto Hasibuan sangat2 tidak paham/tidak memahami tata cara bersidang di MK coz beda ilmu/pengetahuan hukumnya.....sangat2 berbeda jauh sekali

@dayudasatriaangga9690 Ай бұрын

Tidak ada kecurangan P,prabowo pilihan rakyat

@ajhiajhi0873 Ай бұрын

PENGACARA" VIKIN MUAK RAKYAT JUGA....PENGACARA ADA PELANGGARAN HUKUM GAK TERSINGGUNG.. MENDING JADI TUKANG NGEMIS SAJA...!!!!

@bangbong4210 Ай бұрын

Namanya aja disenting, itulah dunia ini penuh sandiwara

@user-oo7nh8sc8s Ай бұрын

Diseting opini isinya omon2,tdk menjelaskan pelanggaran dimna kapan terjadinya hanya asumsi doang.itu yg saya liat

@ubotan1237 Ай бұрын

Ud selesai

@suronoono5175 Ай бұрын

Oto jos...lebih dr prof

@bukanpartaipolitik Ай бұрын

Prof Otto

@SopiaJamco Ай бұрын

Orang yg bicara seperti bung oto ini menujukan bahwa ini orang yg curang di ppemilu dan ingat baik2 5 hakim yg menolsk itu skan tanggung jawap di ahirat

@Ukamsyin Ай бұрын

Jadi MK juga curang ?

@tongsengchannel194 Ай бұрын

Selamat datang dinasti, Kelar dah Indonesia

@Koma_WKK Ай бұрын

Kok kelar? Gue dukung dinasty jika saya merasa bagus kerjanya.

@halesan4207 Ай бұрын

Kalo gk masuk akal. Itu sdh gk bener. Jdi gk usah bla bla. Semua mulut aja.

@gultomtepong3892 Ай бұрын

Ngakak pull 🤣🤣 , ketika dibacakan putusan , Nepotisme tidak terbukti. Wkwkwk.....😁😁😁😁.

@jacobasachannel Ай бұрын

Nepotisme tidak terbukti. Ini memalukan. SUngguh memalukan. Dasar manusia tidak ada urat malu lagi. Anak bapak paman.

@banguyun8820 Ай бұрын

Kalian aja yg mengatur ini kedepan nya dan kami ada perubahan ingin minta merdeka nanti setelah aceh papua dan maluku sdh benar lepas dari NKRI

@wicealatas8092 Ай бұрын

Cuan judulnya

@BangsyahrulSyah-zq1li Ай бұрын

Kamu sama jugak dengan mereka

@yoyoariani7983 Ай бұрын

Males dengerin Mulya Lubis...

@stefkadiaman9970 Ай бұрын

Todung ini tdk fair ... mn blg 3 hakim akademisi ... jd yg 5 hakim bgmn bosss .... ini bahasa2 org yg kalah ... jd hny menuduh hal2 yg tdk benar .... boss bcr hukum itu ada 10 org sarjana hukum pasti ada 10 pendapat ... jd itu hal yg biasa2 sj ... berbicara dgn disenting itu hal2 yg wajar ... perbedaan pendapat hal yg wajar .. karena ada 8 hakim ... mk ada 8 pendapat unk disatukan ... pasti ada perbedaan ... mk yg suara terbnyk itu yg menjadi putusan yg sah .... jd pasti yg bkn tim pemenang ... itu akan klrkan pendapat tdk meneri dgn argumen macam2 mnrt versi masing ... tp jgn ads kekecewaan dgn putusan hakim boss ... karena palu hakim itu sah adanya brooo

@estywulan1619 Ай бұрын

Kesian liat komen2nya ni smua haha..udh suara paling kecil, triak paling kuat😂😂

@halesan4207 Ай бұрын

Gk udah kamigk yakin lagi.

@putuadnyana7921 Ай бұрын

🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩🇮🇩😭😭😭😭😭

@ayuningsih5398 Ай бұрын

PERCAYA TIDAK PERCAYA 5 HAKIM MK YANG MENOLAK GUGATAN CAPRES 01&03 MEREKA PASTI NANTI AKAN DAPAT JABATAN SEBAGAI MENTERI !!!

@christantohartanto9658 Ай бұрын

Bkan 5 tapi keseluruhannya..sandiwara tingkat tggi saja.kasih 3 toh ga mng?wong kuncinya di pegang ketuanya. Biar se olah2 beres pengadilannya.😝

@syarifabuhudzaifahofficial6118 Ай бұрын

@@christantohartanto9658para pemain sinetron Indosiar 😂

@christantohartanto9658 Ай бұрын

Di pertontonkan di persidangan yg terbuka.ketua se olah2 pro..( sein kiri / namun diakhir penentuan belok kanan😊kyk ibu2 kmpung naik montor baru😂

@ahmadjafar7659 Ай бұрын

Wapresny pk Prabowo lg mikir gmn caranya mnyingkirkn pk Prabowo Krn udah tua....ilmu Ken Arok bs dipakai itu....

@KanisiusTogo Ай бұрын

Kecurangan politis oleh kekuasaan terkesan sulit dibuktikan dan mudah dibantah dg berbagai alasan, namun dilapangan kecurangan itu kasat mata terjadi ...

@ibrahimwijaya4924 Ай бұрын

MK : Mahkamah Kekuasaan

@sigidedi4840 Ай бұрын

Waton suloyo

@detebulu Ай бұрын

oto mai ajarin master bebek tdk perlu di ajarin berenang ente yg harus di ajarin saldi isra

@aritonang8873 Ай бұрын

❤❤❤ Sy tamh iya bro soal nya gak berenang lagi broo. Di sana itu dah banyak Kura2 broo. Dulu Ada Agil Moktar broo. NKRI Harga Mati.

@indrabayu2169 Ай бұрын

Saldi Isra lahir dan besar di sumbar, provinsi tempat Anies menang. Saldi Isra adalah dosen universitas andalas di Padang, Sumbar dan merupakan rekan kerja Fery Amsari yg bikin film dirty Vote. Saya tidak meragukan kepakaran Saldi Isra dalam bidang hukum. tapi saya meragukan kenetralannya sebagai hakim. Saya malah berpikir jangan jangan Saldi Isra dapat pesanan dari warga sumbar dan juga rekan kerjanya. Biasanya, orang orang akan cenderung memiliki pola pikir yg mirip dengan orang orang di sekitarnya.

@Jaka-kc4vk Ай бұрын

DISSENTING OPINION BAIK APA..? LOE DIPRANK..! DIPRANK ITU BAIK...?

@andyachmadws6344 Ай бұрын

Buat ayem ayem pedukung abah 😂

@syarifuddinudin1992 Ай бұрын

Itu hanya sinetron setingan,,,, fulsit

@user-ss1qz6bq4h Ай бұрын

qiu 3 kalah Sama qiu 5 Boos itu fakta maun Judi...

@bambangbang9626 Ай бұрын

Akibat ulah kpu yg meresmikan prabowo gibran disahkan , maka mahasiwa bakal bnyk yg mati pejuangannya melebihi kejadian 98, ini sistem militer para aparat , maka mahasiwa lah yg bnyk mati nnti ngeri mahasiswa klou dah menyatu merapat habis hakim2 bawaslu dan kpu,

@user-fh3wo5wp2e Ай бұрын

HALAH PREEETTTTT........mahasiswa itu cerdas....tidak mungkin itu terjadi...

@qodrimaimoris856 Ай бұрын

MHASISWA SIBUK MAIN GAME MOBILE LEGEND

@Invisibleanxshuji Ай бұрын

Ketakutan yg berlebihan

@TuanRumah205 Ай бұрын

Alhamdulilah kalo mahasewa pada modarmh puas pokonya

@banguyun8820 Ай бұрын

Hancur kan lah negara kalian ini nanti nya karena aceh papua dan maluku kemaren di pbb minta lepas dari nkri

@rezanugroho1651 Ай бұрын

Tugasku sudah selesai .... Tinggal nagih janji (Saya masih ada )

@irfantaz76 Ай бұрын

saya percaya oak otto hasibuan... 8 hakim MK ini ternyata sepakat untuk memenangkan semua... 01 dan 03 mendapatkan kemenangan lewat 3 hakim yg discenting opinion dan 5 hakim menolak... saya kira ini utk meredam kekisruhan lebih lanjut... memang banyak PR yg harus dirubah terutama UU pemilu dan UU parpol... PT 0% itu sumber kekacauan dan kekisruhan... dan memang yg mau PT 20% kan PDIP. spy dia bisa menang lg.. skg dia "kena batunya".... mangkanya ngambek terus kaya bocil

@gultomtepong3892 Ай бұрын

🤣🤣🤣🤣. Dari komenmu justru kaulah bocil anak kemarin sore .....!! 🤣🤣. PT 0% Sumber kekacauan ? PT 20% hanya maunya PDIP ? Sumber kekacauan pilpres 2024 adalah MK 90.....!! Buka matamu...!!

@rohmanregiana4028 Ай бұрын

Aduh otoo oto daya nalar seorang pengacara sangat rendah sekali tooo

@hendryoppo-vp6lt Ай бұрын

Emang nya lo pinter.. Saya lihat lo seprti kacung😅😅😅

@putrisalsabilah5499 Ай бұрын

SEMOGA PRABOWO/GIBRAN SUKSES. SUKSES, SUKSES, SUKSES. SUKSES, SUKSES, SUKSES. SUKSES, SUKSES. SELAMAT. SUKSES, BARAKAH. NKRI SEMAKIN JAYA PERKASA DI DUNIA, SEJAHTERA, BARAKAH.. SHALLI 'ALAIH

@ahmadjafar7659 Ай бұрын

Mau sukses bagaimana wong wapresnya aja tahunya hilirisasi...,kecuali wapresnya bukan Samsul... paling2 mikirnya gemana caranya mnyingkirkn pk Prabowo spy bisa naik jd RI satu

@jacobasachannel Ай бұрын

Sukses apa ? Gibran punya kelebihan apa ? Jadi wapres juga karena nepotisme.

@user-bb7hj5ms7p Ай бұрын

Sukses korupsi nya x

@nopad2344 Ай бұрын

@@ahmadjafar7659wkwkw barisan orang receh komen gak berisi

@nopad2344 Ай бұрын

@@user-bb7hj5ms7pmana korupnya bisa di buktikan gak 😂

@nayiskandi8305 Ай бұрын

Kleyengan karena s ket MK kesandung kasus jd takut terbongkar daras penjolat SUTOYO AIRMATA BUAYA LOCH

@MadurRaja-qg7gn Ай бұрын

Disenting opini dibahas Ampe mulut berbusa, MK bulat putuskan menolak itu artinya pemilu dah selesai

@ahmadjafar7659 Ай бұрын

Pemilu SDH usai, tggl gemana caranya mnyingkirkn pk Prabowo itu yg dipikirkn wapresnya dn bpknya.

@vildaniawidyastanti2973 Ай бұрын

Sebenarnya Indonesia dalam berdemokrasi sangat bobrok,baik itu rakyatya maupun pemerintahya, ketika ada pemilu rakyat tidak akan memilih apabila gag di kasih uang,dan itu sudah jadi rahasia umum

@hendrimardoyo2525 Ай бұрын

@caswardi Ай бұрын

Mana ada hakim yang jujur di negri wakanda ini, semuanya pernah terlibat suap, baik hakim PN, PT, MA, semuanya bisa di sogok, hahaha

@akungwardi9000 Ай бұрын

itu lah hebat nya indonesia mungkin benar juga kata wowo thn atau falzon 2030 indonesia bubar ,karena pejabat gk ada yg jujur

@nopad2344 Ай бұрын

Kalo lo gak terima dengan keputusan mk dan kepemerintahan kenapa lo masih ada di negara ini gak malu dengan komentar mu cuma mengkritik tapi masih bergantung di sini