Компромиссные антенны #2 Широкополосная КВ антенна MN100

Первый выпуск из этой серии: • Компромиссные антенны ...
Спонсорская поддержка канала: Регистратор доменов it.com
Дополнительные материалы на Boosty: boosty.to/savage19
Дополнительные материалы в Телеграм: t.me/tribute/app?startapp=s2uL
Яндекс Дзен: dzen.ru/radiofromrussia
ВКонтакте: RadioFromRussia
Телеграм-канал: t.me/RadioFromRussia
RuTube: rutube.ru/channel/23522204/
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь
Спасибо за просмотры и подписку!
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.

[@eu2aal59]

Мне часто задают вопрос: зачем тебе все эти антенны радиостанции, ведь есть интернет и телефон взял и позвонил, поговорил. Я однажды ответил другу( рыбаку): а зачем тебе снасти, удочки лодки...? Взял и купил рыбу в магазине. Вопросы больше не задавал. ) я ловлю станции с помощью аппаратуры а ты рыбу. Многие этого не понимают. Лайк! 73

[@Habacama]

Начал читать ваш комментарий и в голову пришла мысль, а скажи про рыбалку. Дальше дочитал, все понял 😂 сравнение идеальное. Ну про охоту тоже в тему.

[@VOO408]

Интернет будет лимитирован в будущем и вырубить его могут по одному взмаху( к этому идём) а радио останется. Даже на небольшую проволоку сможем связаться

[@user-xx9oi3rc9b]

Было точно такое: а вы что, по телефону поговорить не можете ? Объяснял долго... С уважением UN7PFD.

[@andrewkoval8343]

@@VOO408 думаю, что в рф-ии скоро начнут и КВ связь "лимитировать",--все к тому идет!:(

[@Dromidont]

Аналогичная ерунда, коллега. Простым смертным это трудно понять. 73!

[@user-og7ry7li3h]

❤спасибо 60 лет в кв эфире US7ICG 73

[@user-ii2eu5ny2w]

Алексей здравствуйте. Я являюсь подписчиком вашего канала, и радиолюбителем без позывного, и в радиоэфир пока не выходил. Посмотрел многие ваши видео. Все очень понравилось. Сам являюсь владельцем таких радиоприемников как Казахстан, ТПС-54, Р250м2, недавно стал владельцем радиоприемника Р311, планирую еще купить Волну К. Так же у меня есть редкий, отечественный, военный радиоприемник РПУ-1. В котором все на месте и он технически исправен. Правда он в не идеальном косметическом состоянии. Хочу увидеть его обзор на вашем канале, поэтому могу попробовать предоставить его вам для сьемок совершенно бесплатно. Вы очень хорошо и интересно снимаете обзоры на радиоапаратуру. Спасибо вам за ваши труды. С уважением.

[@Andrey05661]

Каким образом все это столетние у вас работает? Ёмкости посохли,резисторы и платы утекли, ферриты превратились в куски железа,катушки сгнили,лампы потеряли эммисию,переключатели дребезжат,были р-250м,слушал на работе казахстан,авиационная рация ламповая на 3-4мгц,так чувствительность начиналась от 30 мв

[@user-ii2eu5ny2w]

@@Andrey05661 вот каким то образом все это работает. Что касается емкостей, то не все конденсаторы портятся. Вот например конденсаторы МБГО или полярный ЭГЦ, то им ничего не страшно, так как они остеклованые и им ничего не страшно. Фериты тоже не потрятся,(я лично с таким не встречался). Вот у меня много радиоприемников на феритных антеннах, таких как Гиала, Нейва, Альпинист. Работают исправно хотя им уже не один десяток лет. Катушки очень редко выходят из строя, и если выходят то по вине мышей, любят они их грызть, но зная намоточные данные катушек, можно заново их намотать и будут работать не хуже заводских. Резисторы СССР вечные, если конечно их не долбить молотком, и не превышать их заявленую мощность. А радиолампы и их эмисия это понятие относительное. Главное чтобы она целая была. Эмисия теряется с очень длительной работой радиоустройства. Или же с неправильным режимом работы той или иной радиолампы. Дома очень много радиоламп как октальных так и пальчиковых в основном Б/У. Но тоже редко попадались в неисправном состоянии. Бывало чинил телевизор Горизонт 206. Там в каскадах ПЧ и видеоусилителе есть радиолампа 6Ж5П, так она уже вся блестит из нутри от бомбандировки электронов. Но работает и выполняет свои функции. А новые радиолампы можно и купить в интернет магазинах на подобие "ЧИП и ДИП" благо запасов на складах времен СССР хватит еще на лет 100. У меня даже радиоизмерительная апаратура тех давних лет. Генератор ВЧ, Г4-1А 1962 года работает на родных радиолампах. Осцилографы С1-5(СИ-1) 1957, 1959, 1962. Работают исправно. Даже в осцилографе 1957 года в выпрямителе стоят диоды не Д226 и не Д7, а диоды ДГ-Ц ( это даже не дедушки современных диодов а динозавры современых диодов) и все это работает. Есть осциллограф ЛО-70 тоже на родных лампах и родной лучевой трубке и тоже исправен. Казахстан, ТПС-54 вообще оказались исправны только заменил в них индикаторы 6Е1П и 6Е5С так как выгорели. Р250М2 попался работчим. РПУ-1 попался неисправным, так как в нем отсутствовал трансформатор питания, но я изготовил свой на базе трансформатора ТВЗ от лампового телевизора и нашел причину почему отсутствовал заводской трансформатор. Диод Д7Ж не выдержал и дал пробой на стороне высокого напряжения. Заменив диод и установив трансформатор приемник ожил. Но начинал работать только тогда, когда на нити накалов радиоламп подавалось не 2.2 вольта а почти 3 вольта. Но купив новые радиолампы 2ж27л радиоприемник начал работать и от 1.7 вольта. И это был первый случай за 23 года моей радиолюбительской практики, когда я столкнулся с утраченой эмиссией радиоламп. Мне сейчас 31 а паяльник я взял в семилетнем возврасте. Со временем достал еще один такой же радиоприемник РПУ-1 в некомплектном состоянии и с двух собрал один с заводским блоком питания. И да мой первый РПУ-1 1962 года выпуска и в нем на высокой стороне были кремниевые диоды а на низкой селеновый пластинчатый выпрямитель. А второй 1959 года и в нем как на высокой так и на низкой стороне стоят селеновые пластинчатые выпрямители. И во так получилось собрать с двух один достойный экземпляр. Да конечно со временем характеристики радиоприемников ухудшаются но не критически. И вернуть их можно легко и просто с помощью генератора ВЧ Осцилографа, простого китайского мультиметра и частотомера. И кстати забыл написать имею RLC метр, так вот зачастую все не электролитические конденсаторы СССР, по измерениям имеют характеристики в номинале или немного выше номинала но ни как не ниже. Вот так и работает все у меня. А вот вам ссылочки на мою радиоапаратуру можете посмотреть m.vk.com/video118458442_456239085 m.vk.com/video118458442_456239082 m.vk.com/video118458442_456239079 m.vk.com/video118458442_456239078

[@user-ii2eu5ny2w]

@@Andrey05661 вы знаете как то работает и причем работает идеально. По поводу конденсаторов. Не все конденсаторы высыхают МБГО и полярные ЭГЦ остеклованы и им ничего не страшно. Конденсаторы КТ, КСО, КМ тоже вечные. По поводу феритов то впервые слышу чтобы они приходили в негодность. Вот дома много транзисторных радиоприемников таких как Гиала, Альпинист, Нейва, Меридиан. И у них всех феритовые антенны. И вы знаете данные радиоприемники прекрасно работают, хотя некоторым из них уже за 60 лет. Катушки индуктивности очень редко выходят из строя. А если и выходят то по вине грызунов. И то катушку индуктивности починить очень легко и просто. Это взять и перемотать ее. Благо делосуществует много справочников с намоточными данными. Резисторы производства СССР вообще вечные при условии что по ним не долбить молотком и не превышать заявленуб мощность рассеивания. Ну а радиолампы в наше время достаются легко, благо дело достаточно военных складов с их залежами. Вот так это все и работает. И кстати во время ремонта рпдиоапаратуры я пользуюсь следующими приборами. Генератор ВЧ- Г4-1А(1962). Осцилографы С1-5(СИ-1) (1957)(1959)(1962) Осцилограф ЛО-70 (1971) измеритель Л2-23(1969). Сейчас чиню осцилограф ЭНО-1 (С1-4)(1964) ЧАСТОТОМЕТРЫ И МУЛЬТИМЕТРЫ КИТАЙСКИЕ.

[@vsemremont]

Задача этой антенны сохранить в целости передатчик, уберечь его высокого КСВ.

[@r3kq]

Алексей, когда рассказывали про полноразмер, забыли рассказать про рамки. Delta и Quad(ы). Почти 2х диполь. Подскажу тему... Полноразмерные передающие рамки и укороченные передающие и приёмные... Ну и укороченные, не резонансные, приёмные... Какой широкий диапазон активности Вами ещё не осилен. Удачи!

[@dmgr80]

Алексей а расскажите о фазовом подавителе помех, по моему на канале ещё не было 😊

[@druq7]

Спасибо за видео, очень интересно!

[@Sergey_UB4LDT]

Спасибо за очередное интересное видео. Мои донаты отправлены на номер карты, как стимул на новые видеосюжеты.

[@666YouTub666]

Тоже использую сдвоенный диполь на 80 и 40 метров, вдуваю туда 1500 Вт и отлично работает. Такая укороченная антенна просто бы сгорела.

[@user-ww6jc8to1q]

4:30 Specification/Max. input power : 100 W ~ 200W Тази антена е предназначена за много мощни предаватели! Естествено на прием ще даде лоши приемателни качества! Вероятно за това са многото резистори, за да не се запали трансформатора...Интересна антена, но аз лично не бих я използвал..

[@trapwalker]

Алексей, здравствуйте. Скажите, вы планировали в своих видео рассказать о таких сетях как meshtastic? Очень интересная тема, но в русскоязычном сегменте практически ничего не ищется об этом, по крайней мере в Ютубе. Интересует эта технология для аварийной связи при каких-то чп. Было бы здорово узнать как будут отличаться в практическом смысле частоты 433 и 868МГц в mesh-сетях в условиях города и леса. Я понимаю, что это не голосовая связь и она несколько выходит за рамки ваших интересов, но у вас уже был ролик про LORA и я подумал, что это могло бы быть хорошей идеей затронуть и mesh-сети своим, а через вас и нашим вниманием.

[@vladimir-egorov]

Правильно пишут комментаторы. Радио связь - наиболее устойчивый вид связи. Именно она рсианется последней на земле. Спасет многим жизнь - люди узнают, куда бежать, где радиоактивное заражение местности меньше. Немного продлят себе жизнь. Имеет смысл открыть тему о сборки кв шарманок на лампах. Все эти малахиты и волки будут уничтожены электромагнитным имрульсом , который на ламповое оборудование не влияет.

[@AlexejSvirid]

"Самая надежная связь - половая". ;-) Насколько мне известно, эта шутка произошла из военного плаката: "Нету связи никакой, Кроме связи полевой". Оставалось поменять только одну букву. Слова про надежность радиосвязи звучат так же смешно. Об этой самой "надежности радиосвязи" ходят легенды! :-))) А кто будет сообщать о радиоактивном заражении? Войцуны бабушек с журнальчиками или борцы за половую (или еще какую) свободу? Как проверить их сообщения? Проблема в том, что Этим миром правит Дьявол, лжец и убийца. Поэтому существует Благая весть о Божьем царстве: Наш Создатель, Иегова бог, назначил царя, Иисуса Христа, который наведет порядок. Даже мертвые будут воскрешены и мы увидим всех, кого потеряли. :-)

[@vladimir-egorov]

@@AlexejSvirid что за егова? Не придумывай те новых перунов. Одного Иосифовича и то до хрена

[@Ciferich]

Я думаю, что если убрать эту балду, антенна будет работать эффективнее😊

[@AlexejSvirid]

На прием, а на передачу нужно согласовывать.

[@SuperEnergy2012]

Понятно что антенна компромиссная. Лет 10 назад, а может и более, делали подобную под заказ неважно кого :) Диполь: 2 луча по 8 метров, трансформатор 1:4 + симметрирующий трансформатор. Опционально была возможность подключать сопротивление 200 Ом на выход трансформатора, превращая импровизируемый диполь в подобие шлейфового. Без сопротивления нагрузки можно было работать в широком диапазоне частот или во всем КВ с тюнером. Если тюнера нет, а на нужной частоте КСВ неприемлемо - подключаем сопротивление. По эффективности такая антенна оказалась намного эффективнее MN-100.

[@R3TNH]

Доброго времени суток, Алексей. Результаты показанных в этом видео экспериментов были предсказуемы. А как поведёт себя не резонансная антенна в режиме излучения вне полосы пропускания диполей? Этого на Вашем видео нет, а жаль. 🥲 Могу лишь предположить, что ситуация будет сравнима с приёмом, или, возможно, даже лучше. В любом случае спасибо за подробный рассказ и качественно сделанное видео.

[@RadioFromRussia]

Конечно результат предсказуем! Но лишний раз о нём напомнить людям не помешает! :)

[@66vds]

Вот именно для приёма в широкой полосе, а не на кратных любительских диапазонах, эта MN100 и нужна. Особенно там, где достаточно шумно. Благодаря идеальному согласованию кабель нигде не ловит помех. А уровень развиваемый на входе приёмника не так уж и важен теперь (с такой антенной может быть даже аттенюатор не понадобится). Как приёмная такая антенна имеет право на жизнь. Ну а позиционирование этой антенны как передающей пусть останется несмываемым пятном на нечистой совести муркетолухов, пишущих всякую ерунду где попало.

[@user-gh2ks3td2n]

Алексей, доброго времени суток. Благодаря вашим познавательным видео роликам я решился получить позывной. Давно наблюдаю за Вашим творчеством. Очень много познавательной информации, спасибо Вам большое. Надеюсь когда-нибудь встретить Вас в эфире

[@AAV-wg7so]

Здравствуйте Алексей! Спасибо большое за видео, вы как всегда мастерски все рассказываете и показываете. Но есть вопрос! Как вы защищаете свои антенны от молнии? Было бы очень интересно узнать! Заранее спасибо! А может и ролик запилить по этой теме!?)

[@user-tc9rx1xv2h]

Если молния ударит в такую антенну, её ни что не защитит. Провод просто испарится а резисторы разлетятся в труху вместе с пластиковым корпусом.

[@Janom66]

Разве можно защитить антенны? Защищают аппаратуру.

[@aivarsavots5378]

Хоть и сегодня радиолюбительство Дело непонятное.... ? А за чем! Когда интернет!? Я сам такой! НУ Тема меня завораживает! В молодести, при совке, этим увлекался Спасибо Алексей! P/s бывший професионал антеншик , по постройке , наладки.😏 постройке, наладке

[@AlexejSvirid]

Антенщики это не про связь...

[@user-dc5gl5rd1i]

Здравствуйте Алексей ну дык эта антенна и не рассчитана для работы только в радиолюбительских участках она насчитана для работы везде немножко плохо зато без тюнера в отличие от резонастных диполей у которых Ксв на передачу вне любительских диапазонов резко вверх. Для промышленной связи мн 100 наверно есть место особенно если уровень шума высокий. В защиту мн 100 скажу что надо было заменить ксв ваших диполей на передачу вне любительских участков а то сравнение не корректное получилось думаю инженеры айкома обиделись бы 😂

[@ivan.pozdnyakov]

Алексей, у вас на канале уже 100500 видео про антенны типа проволока, диполи и иже с ними. Снимите хоть одно, для тех кто хочет сделать следущий шаг после беганья по полям и тусовке на 7175. Вас многие с удовольствием пригласят в шек с хорошей мачтой, направленной антенной, покажут куда ещё можно развиваться! Будете в СПб я с удовольствием покажу мачту от Р140 и направленную RR-33. Это совершенно другой опыт. Иван R1BKC

[@R2DXU]

Отличное замечание! К сожалению Сенсей всегда напоминает что ему интересны только связи на сверхблизкие расстояния со знакомыми людьми. Дальние связи с незнакомыми людьми, на направленные антенны, вне сферы его интересов. 😢

[@user-ro3mn5eb9d]

Alexey, thank you for the great content! In regard to NVIS portable communications what do you think about the 27 meter long t2fd/BBTD type antenna? I would love to see a video with your TX500 or G90 with it. 73s from SV1..... land.

[@user-yj4oq3gz1u]

Интересно

[@lkjhgfd36]

интересно было бы сравнить на ДВ и СВ. туда точно полноценный диполь не развернёшь))

[@Andrey05661]

Была подобная,только называлась мнн100 и без лучей,родное крепление почемуто дврки не подходили,но могла переключаться вручную перемычкой с диполя на луч,ксв с ростом частоты повышался на 28 уже 2,5.да действительно работала на прием с затуханием,по паспорту в инете 6дб такое впечатление будто не антенна а нагрузочное сопротивление больше похожа на измерительную антенну покупал естественно не за 40т новую,продал за 2т,да и фирма не айком а для айкома сделанна другой фирмой

[@user-gh7vw1yb9g]

А если я к антенне "Веревка" идущей с первого этажа на ветки дерева добавлю четверть волны противовес,вот он и диполь(работать кстати гораздо эффективнее антенна стала) или эта все таки веревка?

[@RadioFromRussia]

Если веревка 1/4 волны (плюс минус лапоть) и противовес тоже, тогда да, диполь и получается.

[@user-gh7vw1yb9g]

@@RadioFromRussia Веревка 1/2(точно) а противовес 1/4(точно). И вот еще интересно по излучению катушки п-контура. До противовеса на массе и заземлении сидел только цоколь пятиэтажки оттделанный металлическим сайдингом(вроде как желательно ведь все металлические предметы вблизи антенны заземлить) контур имел провал посередине в излучении по неонке,края одинаково ярко светились,потом положение антенны немного изменил на ветках,излучение катушки стало более интенсивным в антенной стороне катушки,а как только сделал противовес,то все излучение катушки сосредоточилось с антенного края катушки.Значит получается антенна вся стала излучать как этот край катушки или оно затухает к дальней стороне антенны? Хотя на затухаение такое не очень похоже,ведь по тому же Тамбовскому СДРу сигнал заметно поднялся с противовесом,значит все таки как будто верхняя,дальняя часть антенны должна хорошо излучать,хотя там если максимум тока,наверно излучение не хуже?

[@user-gh7vw1yb9g]

@@RadioFromRussia Забыл то спросить,-если увеличить длину противовеса с 1/4 до 1/2 при дине излучающего полотна 1/2,можно ли ожидать более эффективной отдачи от антенны?

[@user-pq7hq9mt7d]

Интересная тема с верёвкой, тоже бьюсь с балконной антенной!

[@vitaly_s]

Алексей Александрович, здравствуйте и спасибо вам за ролик. Если у вас будет время, возможность и желание, расскажите, пожалуйста о ФАР. Ещё интересно узнать о радиосвязи на сверхдлинных волнах. Всех благ, 73!

[@user-tc9rx1xv2h]

Фар бывает криптоновый, ксеноновый и светодиодный...)

[@user-gh7vw1yb9g]

Эх)) долгое время боролся с наводкой на домофон в подъездной двери,поборол.А как сделал веревке противовес мощность настолько возросла, (и потребление даже от сети передатчика выросло) излучение антенны настолько увеличилось,что в стеклопакете окна внутри начали искрить что-то в алюминиевых полосках,что по краям стеклопакета,ну и конечно снова домофон начал орать моим голосом,даже если я говорю в эфире очень тихо)) а уменьшать мощность уже ну никак не хочется)) А с наводкой в домофон в эфир не повыходишь,соседи спать не могут,все слышат.

[@user-pq7hq9mt7d]

А сетевой фильтр у передатчика есть?

[@user-gh7vw1yb9g]

@@user-pq7hq9mt7d Еесть.Наводкау по ВЧ домофоно ловит,помогла экранировка кабеля домофона идущего с дверного блока в щиток,но когда излучение усилилось и экранировка не пмомогает,модет как усилю ее.

[@user-pq7hq9mt7d]

@@user-gh7vw1yb9g слышал есть схемы типа "искусственная земля" последовательно включается перестраиваемая индуктивность и конденсатор переменной емкости, а далее противовес..., не пробовали такую?

[@user-gh7vw1yb9g]

@@user-pq7hq9mt7d Не пробовал.Наверно толку не будет,если антенна будет работать эффективнее,но наводка будет сильнее. Жду тепла,на дерево подальше от дома антенну закину.Это уж точно поможет.А сейчас все излучение на пятиэтажку мою идет.

[@user-pq7hq9mt7d]

@@user-gh7vw1yb9g Да, согласен, чем дальше от дома антенна, тем лучше. По факту у меня балконная антенна на удочке длиной 5,5м для Си-би диапазона, при увеличении мощности радиостанции свыше 40 Вт, начинают "разговаривать" домашние телефоны и компьютеры у меня и соседей! А хотелось бы хотя бы после 100вт.

[@r1zbd187]

В "телеге" парни рвут волосы на заднице по вопросу отсутствия тюнера в ТХ-500. Задал вопрос, - а на кой он(о) надо в этом аппарате? В итоге получил по "соплям". Ваше видео весьма правильное. Антенна должна быть полноразмерной и резонансной. Особенно для работы малой мощностью.

[@Janom66]

Это нужно отпечатать всем "киловатникам" на лбу: - Антенна - лучший усилитель.

[@user-cl2us4fu6s]

@@Janom66 это бесполезно

[@AlexejSvirid]

ЩРПисты - садисты еще те! Сляпают на одном транзисторе шарманку, а потом требуют, чтобы их слышали. Исторические примеры применения ЩРП показали, что оно выгодно для связи небольших групп с базой. Да, база может позволить себе иметь большую антенну (или даже ФАР), и много чего еще такого, что нельзя положить в карман или рюкзак. Закон сохранения энергии никто не отменял: уменьшилась мощность передачи - увеличились ресурсы приемной станции, вплоть до одновременного приема слабого сигнала несколькими станциями и его восстановления по их данным. ЩРП передатчик должен быть качественным и оснащенным компрессором, а еще радистом с хорошей дикцией: из всего этого складывается его сигнал. А романтики пытаются извращаться с малой мощностью, устраивая пытки ЩРОшникам и друг-другу. Я слышал в эфире крики "Ноу КьюАрПи" и они были очень похожи на "нихьт шиссен"...

[@manfromstarMFS-um5yu]

🔥

[@Smailov_Timur]

так ксв не всегда показатель! МОЖЕТ там на конце висит сопруха на 50? так и будет ксв =1, а излучения небудет! как пример!

[@egorgarpunov5318]

да, именно об этом Алексей и говорит)) Он в других роликах постоянно повторяет - КСВ это не показатель эффективности антенн. А сейчас он на это ещё раз обращает внимание

[@r1zbd187]

КСВ вообще не показатель!

[@Smailov_Timur]

@@r1zbd187 ну почемууу??? КСВ показатель согласованности... но не показатель КПД антенны!!

[@Dmitriy-rc5bi]

Ну почему же не показатель? Ещё какой, важнейший показатель системы в целом. А то что вы о резисторе на конце кабеля говорите, так речь о реальной антенне, а не о простой резистивной нагрузке. Вы бы ещё многокилометровый кабель в пример привели, там тоже не будет отражëнки. В реальных системах передатчик-фидер-антенна КСВ играет первостепенную роль.

[@Smailov_Timur]

@@Dmitriy-rc5bi агааа, особенно наглядно эту первостепенную роль показали в видео на конкретном примере и в живую как вы говорите, передатчик-фидер-антена, хахаха

[@vladosipov7140]

👍

[@AndrewShevchuk]

Какую посоветуете антенну только для приема, для приемника Malachite SDR? Частный сектор в черте города. Достаточно ли будет антенны "наклонный луч"? Какие вообще рекомендации по поводу установки антенны и возможно, усилителя, грозозащиты и т.д.? Извините за ламерские вопросы. Приёмник купил отцу. Определенной цели нет, просто прослушивание эфира, для коротания вечеров.

[@tryyfvnnvgiudgjjcshvxsf]

Медную

[@AndrewShevchuk]

@@tryyfvnnvgiudgjjcshvxsfОбоснуйте.

[@alexsf4812]

YouLoop отлично принимает. Компактная петля, и никакой защиты не надо. Брал на Али, есть версия с усилителем. На передачу, само собой работать не будет

[@jjppxl6041]

Ну пусть батя подключит штатный телескоп и слушает что хочет...

[@user-mp7nz6cc5b]

На штатную антенну у меня только FM с хорошей слышимостью. Со штыря на 12 метрах от земли всё гораздо богаче. Хочется для сдр отдельную на прием. Да ещё чтобы в участок вписать не ломая ничего и к соседям не залезая.

[@mr.green001]

Видео интересная но не стоит она почти 45к.

[@user-kc5re7lw7q]

Переход с брянского на польский СДР,относительно Нижнего,направление практически не меняет. Нужно было на питерский или финский....

[@RadioFromRussia]

Где Брянск нашли - не знаю...

[@user-kc5re7lw7q]

@@RadioFromRussia Пардон,Тамбов.Но суть не меняет.

[@user-tc9rx1xv2h]

Что с пиксельной мухой стало, которая по водопаду бегала в прошлых видео?

[@hamradiosp9qq443]

😆💯👍 73!

[@edwardk552]

Для интереса надо было анализатором прогнать

[@Andrey05661]

А вот еще интересно енд фит такаяже гавняная или получше будет до сих пор висит у меня хотя остальное уже продал

[@LZ1SSA]

Алексей, има пулсации на дисплея на лаптопа ти от шим.

[@surdinkalol]

прямо совсем шляпа, просто кусок провода 8-10м с трансформатором или тюнером будет лучше работать, это все равно что на эквивалент с проводом передавать

[@user-wu3yi5eq2e]

Наверны рутуб харошевый штук, но чёйта ваще ён не грузица.😢😢

[@user-wz7vw3oo7w]

Алексей, так случилось вы единственный специалист по антеннам и радио, с кем я знаком) подскажите пожалуйста! Делаю антенну на балкон для приёма 88-108 FM простой полуволновой диполь из двух медных труб для пайки отопления, по 75см. кабель 15 метров. Скажите, как будет влиять диаметр трубки на качество приёма? Могу взять диаметром от 18мм. до 42мм. Где то читал, что это влияет на ширину приёма(?) А также есть медная труба, но с защитной полипропиленовой оболочкой (2-3мм.) сверху, не ухудшит это покрытие приём? Спасибо.

[@RadioFromRussia]

Здравствуйте! Диаметр действительно влияет на ширину полосы пропускания антенны. Чем больше диаметр, тем шире полоса частот, в которой антенна будет работать эффективно. Не думаю, что в вашем случае, то есть при приёме вещания на 88-108 МГц это будет заметно, но всё же хуже точно не будет, если вы сделаете антенну из толстых труб. Полипропиленовая оболочка вряд ли повлияет на работу антенны.

[@DEREWIANNIYMAYMUN]

Полипропиленовая оболочка повлияет на размеры диполя и его размеры изменятся по сравнению с голым металлом. Из меди делать не стоит, она сильно окисляется. Лучше всего посоветовал бы делать j-антенна из дюраля диаметром 18-25 мм, можно из составных трубок разного диаметра. Она кстати не сильно подвержена розовым разряда в силу своей короткозамкнутости. В любом случае антенна должна быть с вертикальной поляризацией

[@user-ml5tf5sy8d]

Самые толклвые видео, Ваши!

[@es1tia]

Для военных станций вполне пойдет.

[@DEREWIANNIYMAYMUN]

Чё? Для военных связь не нужна? Именно поэтому в армейской кв связи и используют не эту хрень а тюнеры и диполи с диапазонными перемычками, чтобы обеспечить необходимую эффективность передачи информации

[@joyahamradio]

вы не в фокусе на кадре

[@R2DXU]

Фокус пуллера нет за камерой. 😂 Рядовое событие для кинодела-одиночки.

[@user-tx3ir3sc2c]

А на хрена тебе фокус? Ну, а так, хотя бы поддержал канал своим пустым коментом.

[@joyahamradio]

@@user-tx3ir3sc2c у тебя пустее

[@joyahamradio]

@@user-tx3ir3sc2c у тебя пустее

[@joyahamradio]

@@R2DXU ничего страшного, если автор обратил внимание на комментарий - не составит труда учесть в следующем ролике

[@Emys23]

Давайте следующее видео про ртутные антены😊

[@vladimirlos5432]

Сейчас кто-то прибежит про "ртутную антенну" рассказывать... Или - уже было?

[@user-tc9rx1xv2h]

Тема устарела. Сейчас в тренде ЕН и из пивных банок.

[@vladimirlos5432]

@@user-tc9rx1xv2h М-да.... отстал-с...

[@AlexejSvirid]

Во наглые брехуны! КСВ АФУ имеет намного меньшее значение для приема, чем для передачи, потому что у приемника не горят выходные транзисторы, как у передатчика. Да, прием с согласованной антенны заметно лучше, чем без согласования, но тот же кусок провода может много чего принять и без согласующего, а вот передать без вреда передатчику - нет.

[@hieronymusbosch2320]

А чё с ударениями? Где же уроки русского языка? Диполя😂😂😂

[@Janom66]

Чё или что? Вы простолюдин или плохо изучали русский? 😄😄😄

[@user-xx9oi3rc9b]

Что за пупырышки зелёные в коробчёнке, где сам резистор?

[@RA4PVJ]

Многие иноязычные слова, заимствованные русским языком, содержат "ди". Рассмотрим несколько примеров: диалог (от греч. dialogos) - беседа между двумя лицами; дилемма (от греч. dilemma) - затруднительный выбор между двумя возможностями; дифтонг - состоит из двух гласных звуков; диалект - один из двух или нескольких вариантов языка; диплом - двусторонний документ При чём здесь циркуль

[@RadioFromRussia]

Ох уж эти желающие по-окать при произношении слова "диполь". Ну ни как не угомонятся :) В русском языке есть много заимствованных слов, состоящих из двух слогов. Одни из этих слов произносится с ударением на первый слог, другие - на второй. Но если вам так хочется найти слова именно начинающиеся на слог "ди", то и они точно так же существуют с ударением и на первый слог и на второй. дизель дилер диспут дискурс Или вы сейчас найдёте предлог, по которому только ваши примеры являются правильными? :)

[@Janom66]

Denis Andreev Как правильно - “осУжденный” или “осуждЁнный”?

[@RA4PVJ]

@@Janom66 второй вариант

[@RA4PVJ]

@@RadioFromRussia я привёл примеры где приставка ди является умножающей аналогично как в слове диполь, а вы мне дизель слово произошедшее от фамилии.

[@RA4PVJ]

@@RadioFromRussia и разберитесь что такое приставка в слове, в ваших примерах приставок в словах нет вообще….