Мини КВ-антенна телескоп с AliExpress

Рет қаралды 41,012

10 ай бұрын

Антенна на AliExpress: alii.pub/6qrsh9
Плейлист • Антенны
Спонсорская поддержка канала: Регистратор доменов it.com
Дополнительные материалы к каналу: boosty.to/savage19
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/savage19
RuTube: rutube.ru/channel/23522204/
ВКонтакте: igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Facebook: / savage19nnn
#радиосвязь #hamradio #радиостанции #связь
Спасибо за просмотры и подписку!
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.

Пікірлер: 170

@vladimir-r3ecu 10 ай бұрын

Отсутствие результата, как говорится, тоже результат. Любой эксперимент имеет какой-то результат, неважно, положительный он или отрицательный. Спасибо, Алексей, за проделанную работу! Зато народ будет иметь представление об этом устройстве и сделает для себя определённые выводы. В любом случае работа была проделана не зря. Спасибо, Алексей! Удачи! Владимир R3ECU.

@arturhakimov3900 10 ай бұрын

-максимум шумов у нас вот в этом положении. *крутит ручку со всех сил в разные стороны. 😂😂😂

@trytrytrytrytrytryt 9 ай бұрын

Да-да:) странно, ччто про говнофенг ничего при этом не было:)

@Vladimir___Vladimirovich 10 ай бұрын

Спасибо Алексей. Любое видео на канале, очень приятно смотреть. Какой бы тяжелый не был день - эффект просмотра как маленький отпуск.

@user-rg9rb7gk8m 10 ай бұрын

Скорее это сюжет не про антенну, а про портативное согласующее устройство. Подключить можно любой проводник.

@vadim6424 10 ай бұрын

Не гони на бао, работает много лет на ура

@user-ub3hd4sy4e 10 ай бұрын

"медного цвета, уж не знаю медная ли она" - скепсис автора в отношении китайской техники очень заметен :)

@Janom66 10 ай бұрын

Еще очень хороший КСВ с нагрузочным резистором 50 ом 👍. И так же, никто не ответит. 🙄

@klounader 10 ай бұрын

Предлагаю параллельно резистору подключить реостат троллейбусный, тогда может быть услышат.

@kao354 10 ай бұрын

@@klounader Лучше вместо!

@klounader 9 ай бұрын

@@kao354 а в качестве противовеса больничную койку

@kao354 9 ай бұрын

@@klounader А если в больнице койки деревянные? Куды тогда страждущему податься?!

@klounader 9 ай бұрын

@@kao354 можно просто обоссаться в койке и она сразу превратится в проводник.

@Primus985 3 ай бұрын

Помню и я парадокс разброса приём/ передача . 27 МГц , на передачу шпарит вертикалка ГеПэшка а вот на приём длинный луч 40м «верёвка» прямиком в гнездо Антены и заземление . Ловит на ура А на передачу слёзы одни

@sersi7364 10 ай бұрын

Интересный дэвайс для экспериментов на дальность связи. Но для сельскохозяйственных организаций типа "сельсовет-полевой стан". Как вариант имеет свойство-сущесьвовать.

@snrc64 10 ай бұрын

Лет 50 назад было б актуально.

@bohdanzayachkovskyi388 10 ай бұрын

Не проще ли Баофенги использовать?

@es1tia 10 ай бұрын

Примерно с 2015 года использую почти подобную конструкцию, только собственного изготовления. КПЕ нормальный воздушный и катушка на пластиковой трубе. В последний раз трансивер стоял на пне и антенна веревка 10м была 30 см от земли. Работает и даже снято видео ;-)

@xaxaphone 10 ай бұрын

У вас вообще очень интересные эксперименты. Более народные что-ли ))) Алексей все же радиоинженер и эксперименты у него более сложные, требующие более дорогого оборудования. А у вас более повторимые 😊

@user-mi4nf1ws4m 10 ай бұрын

Здравствуйте ! Скиньте ссылку на ваш канал!

@USERUSER-zz6yi 10 ай бұрын

@@user-mi4nf1ws4m www.youtube.com/@es1tia/videos

@es1tia 10 ай бұрын

@@user-mi4nf1ws4m Здравствуйте! kzbin.info/www/bejne/rKbYpneBrdZnaLc

@Djin77 10 ай бұрын

ссылку на видео

@talbotsolara290 10 ай бұрын

Есть такая и у меня! И точно так же работает,как и на видео. Провел одну связь на 80-ке,на расстояние в 5 км через морскую гладь!

@AndyRybinNN 4 ай бұрын

с противовесами по четыре/шесть метров на 20ке не пробывали? и если не трудно - что внутри этой коробухи ?

@talbotsolara290 4 ай бұрын

@@AndyRybinNN какой в ней смысл тогда,если ещё десяток противовесов тулить надо?!

@AndyRybinNN 4 ай бұрын

@@talbotsolara290 / г-согласовалка же, а противовес вертикалам нужен - это до 20м диапазоны, три куска полевки по 6,5 метра это не много ;)

@sergeymakarov829 10 ай бұрын

Оплачивать чужой эксперимент ради любопытства ... Не каждый может себе это позволить. Но это видео позволяет улучшить свои знания в области антенн. Спасибо и удачи !

@sevenbrains65 10 ай бұрын

Hello, I also bought the tuner plus antenna kit, mine had a connection error on the switch, the coils on the toroid are not enough, the capacitor capacity is too large and the scale is reversed (1 maximum, 7 minimum); I corrected the internal connections and now it works fine. Your videos are beautiful and interesting, I watch them with interest, unfortunately I don't understand Russian and I can only watch, could you put subtitles in English? Thanks from IK5WWG

@zeerocooler 10 ай бұрын

Алексей, огромное Вам спасибо за такой эксперимент! Едва ли не приобрёл сие чудо )

@R1NAU 2 ай бұрын

Проводок прихреначить вместо телескопа и будет работать!)))))))))))))) Собираюсь приобрести, чтобы на балконе просто слушать радио! На ПРД опробую обязательно!))))))))))

@user-lk2jq8nm7y 10 ай бұрын

когда уже антенна на квадрокоптерах будет растягиваться ... ручку покрутил и они развернулись ...

@yuriyvolkodav497 10 ай бұрын

И слушаем помехи от своих коптеров😂

@alexsf4812 10 ай бұрын

Шар с гелием 😁

@serdombr401 10 ай бұрын

это уже было, даже очень давно, посмотрите историю.

@sergius1968 10 ай бұрын

Алексей, всего тебе наилучшего❤❤❤

@sergius1968 10 ай бұрын

@@srwkgtfbm8855 пожалуйста

@johnsmit23rt 10 ай бұрын

При рабрте. С такими антеннами нужен портативный частотомер с указателем уровня. Иначе можно настроить антенну на какую-нибудь гармонику, отсюда и затухание при переходе на прием. У меня такое было вместо 1,9 в эфир летела частота 3,8MGz. Кстати на 1,9 меня тоже слышали но примерно в 2раза хуже чем на 3,5яMGz. Расстояние было около 1000км Пришлось нести с работы частотомер именно он и показал в каком положении КПЕ какая гармоника летит в эфир.

@sergeidolgov27 6 ай бұрын

тогда уж лучше анализатор спектра или SDR приемник :)

@leonkaz8285 10 ай бұрын

Когда-то, в прошлом веке, при постройке UW3DI, работал на гардину типа "струна". С 4 этажа в 5-ти этажном кирпичном доме. Japan утром, Europa вечером. При нынешнем уровне помех воспринимается как сказка. ex UL7FDM

@Prosmotren 10 ай бұрын

При всем уважении на середине видео устал смотреть эти мытарства по выдавливанию ксв из гвоздя.

@AndyRybinNN 4 ай бұрын

это не выдавливание, а достойная похвалы деятельность по популяризации радиолюбительства - через обзоры даже таких удивительных (но рабочих и не дорогих, ибо с али) девайсов сомнительной эффективности - даже в сравнении с z-match плюс кусок проволоки на дерево ;) //спасибо автору, он делает что может и красиво

@Prosmotren 4 ай бұрын

@@AndyRybinNN к Алексею вопросов нет, аппарат не нравиться.

@user-il8gz8sj4h 10 ай бұрын

Молодец!!! Всегда ИНТЕРЕСНЫЕ ВИДЕО КТО В ТЕМЕ. ДИВАНЫЕ ""эксперты"" говна накидают.

@popovdg 10 ай бұрын

То были лесные условия, а это полевые.

@user-ku8kz8jq1d 10 ай бұрын

Очень интересно!

@user-tj7we4cc7j 10 ай бұрын

Я сразу подумал, что КСВметр трансивера показывает данные связки коаксиальный кабель + Г контур, а реальные параметры конкретно у антенны другие. Как я понимаю, что для подключения хрензнаеткаких антенн к выходу 50 ом надо П-контур с собственным КСВ метром со стороны антенны.

@kao354 10 ай бұрын

И всё будет примерно так же. Потому как КСВ и резонанс -- это вообще не связанные вещи в общем случае.

@user-tj7we4cc7j 10 ай бұрын

@@kao354 вообще то П-контур и служит для согласования разных сопротивлений на входе и выходе, чтоб КСВ в разумных пределах был, уж за единицей гнаться не будем. Конечно гвоздь только на УКВ работать будет, я имел ввиду антенны более-менее адекватные диапазону у которых просто сопротивление отличается от 50 ом. У той же Си-Бишки жëстко 50 ом и ни какой возможности подстроить параметры передатчика (я за ширпотреб говорю) и соединить её надо с чём-то подходящим. Приходится антенну настраивать. А всякие Р-105, 109 вручную согласуются с чем угодно. Заявлено 1-2000 ом.

@kao354 10 ай бұрын

@@user-tj7we4cc7j Моё утверждение другое: резонанс (малое или вообще близкое к нулю значение комплексной части импеданса) и согласование КСВ вещи мало связанные. К примеру, у настроенной в резонанс дельты КСВ будет примерно 1:2, т.к. действительная часть импеданса примерно 100 Ом. На громкость больше влияет первое (резонанс). Поэтому то, что наибольшая громкость и наименьший КСВ в ролике получаются при разных положениях ручек -- это не удивительно. Ну и согласовывать КСВ можно и Г-контуром, как тут. Что действительно могло бы улучшить параметры этой коробочки -- это лучше подобранный под данные частоты сердечник и, конечно, КПЕ с воздушным (а лучше даже вакуумным) зазором. Там потери будут меньше. Если же из таких же, как и тут, материалов сделать П-контур потери будут как бы не больше (там будет две катушки).

@user-tj7we4cc7j 10 ай бұрын

@@kao354 в общем и целом согласен, конечно антенна в резонансе лучший вариант, с этим и спорить нельзя. Только мы о разных контурах говорим. Я имею ввиду П-контур с одной катушкой и двумя конденсаторами. Ведь всякие балуны и петли кабеля такие же согласовалки как П и Г-контура. Конструкции разные, функции одинаковые. Только три органа настройки дают бОльшую свободу действий чем ни одного. 😁

@kao354 10 ай бұрын

@@user-tj7we4cc7j Да, вы совершенно правы, для подстройки в резонанс нужен именно такой П-контур, как вы описали. И да, должно быть лучше. Но опять же, если компоненты взять поприличнее (КПЕ с воздушным хотя бы диэлектриком и т.п.). Но чуда всё равно не будет с этим штырьком. Вот если просто провод подлиннее и противовес тоже длинный, то вполне начнёт работать, тут спору нет. Но даже текущий вариант будет лучше, если к нему обычный длинный провод с противовесом привинтить. А так, как всегда, возвращаемся к неизменной истине: "Лучшый усилитель мощности -- это хорошая антенна!" Недаром QRP -- это практически всегда отличная антенна. А то, что Алексей тут устроил -- какое-то неправильное QRP. :-)

@maxtor14rus73 10 ай бұрын

Как всегда отличное видео. Спасибо. И да эта антенна засветилась в телеграм канале к приёмнику малахит, не заинтересовала. Мне очень интересна MLA-30, сильно нахваливают. Но я думаю это тоже из той же серии. Может у вас есть такая, интересно посмотреть на что она способна в городских условиях.

@user-io6fe1bu4u 10 ай бұрын

Алексей, спасибо за ролик! 👍

@Uebator-All 2 ай бұрын

Работаю с подобным СУ с qrp мощностью на провод - работает отлично и нет такой проблемы как не совместимость согласования RX/TX.

@Arkadiy-UN8FR 10 ай бұрын

Её надо настраивать по напряженности поля. Параллельно показометру диод Д18. Ставим рядом с "антенной" и настраиваем по максимуму показаний.

@AndyRybinNN 4 ай бұрын

а если вместо телескопа провод метров…шесть с половинкой? что внутри понять бы…

@kreser100 10 ай бұрын

Алексей спасибо за видео.

@ITSM-2 9 ай бұрын

Из результата видно, что приёмник и передатчик лучше всего согласовывать различными согласующими цепочками при условии использования одной и той же антенны и цепей мультиплексирования приёма и передачи. При этом слдует использовать какой-нибудь S-метр при настройке приёмника, встроенный или даже внешний. Следовательно Алексей наглядно показал, что Антенные согласующие цепи на Йезу - далеко не совершенные. Вероятнее всего в Йезу на приёме стоит полевик, у которого входное сопротивление мегаомы и плохо настроенная входная цепь на согласовании с условным сопротивлением антенны в 50 Ом. А на передачу - при низком выходном сопротивлении выходного полевика и согласования по КСВ-метру на максимальную передачу энергии в эфир, режим антенны как раз установлен надлежащим образом.

@sergiomansilla 10 ай бұрын

excelente video ¡¡¡¡ 73" saludos desde argentina

@Alex.Polushkin 10 ай бұрын

КСВ есть, а антенны нету))) Шедеврально! Посмотрел на али, сначала показалось что в глазах двоится от нулей. Но нет, действительно 3900 р. Дикий ужосс с учетом хлипкого телескопа, никчемного КПЕ, и не брендового феррита. Понравился только корпус и переключатель.

@iRurikovich 10 ай бұрын

У советской Недры, работавшей на КВ, тоже была антенна-штырь в комплекте 😊

@user-mi4ur1xy7v 10 ай бұрын

Спасибо!

@cowboy.korovkin5544 10 ай бұрын

Спасибо!!!

@phitrow 10 ай бұрын

можно попробовать пересчитать катушку по своему на 2--3 диапазона, и переделать. конденсатор возможно тоже заменить на что-то советское..

@user-fq1xm5ld6t 10 ай бұрын

Здравствуйте Алексей, очень конечно интересно, но не могли бы вы рассмотреть антенны зенитного излучения, например от КШМ р-142. Поставил такую на свой мобильный узел связи на базе КАМАЗа. Очень удобная антена для близких связей, работает хорошо даже в городских условиях.

@webtester13 10 ай бұрын

О, когда-то в армейке был командиром КШМ) Насколько помню, у АЗИ яркая направленность, там лепесток вперед и вверх, под углом. вроде)

@user-fq1xm5ld6t 10 ай бұрын

@@webtester13 две подымающихся рамки, бьёт в зенит и отражается от верхних слоев атмосферы, связь до 600 км даже в движении.

@AndyRybinNN 4 ай бұрын

@@user-fq1xm5ld6t/ на каких мощностях? а то тут в полях был в разнежье - услышал дзержинских /поле тоже с 5-10 ватт на 40м днем, именно на веревку:провод 6,5 м с балуном 1:9 на высоте пару метров, удивительное !

@user-mw1cw4jd2d 10 ай бұрын

А, что не так с баофенгом? Это как бы копеечная не убиваемая классика!?

@user-ob2nf4ms1i 8 ай бұрын

Забавная антенна! Спасибо за обзор!

@Primus985 3 ай бұрын

Рекордер звуковой , Долой «цифру» Вспомните старый способ , Кассетный магнитофон натзапись и никаких брызг не будет

@Serge_eu3la 10 ай бұрын

Коэффициент транформации верхние цифры. Это согласующие для LW. На короткие антенны оно работать не будет

@novoross53 10 ай бұрын

Спасибо

@user-sm6ly4lu1g 10 ай бұрын

Здравствуйте у меня есть вопросы , не поэтой темы., даже больше размышления, про антенны для магнитолы, как повысить дальность приема сигнала fm, и чем он отличается от укв, и можно ли использовать антенну от авто радиостанции .

@DEREWIANNIYMAYMUN 3 ай бұрын

Укв от фм отличается диапазоном частот(укв 68-75, фм 88-108 мгц). Чтобы повысить дальность приёма лучше всего сделать направленную антенну, например 3х элементный волновой канал на середину нужного диапазона, установить антенну в вертикальном положении и направить на вышку. Или сделать четверть волновой штырь с тремя противовес ами тоже каждый с четверть длины волны. Противовес должны быть направлены к земле под углом 45 градусов

@VASGENR6DJF 10 ай бұрын

Спасибо за реальный обзор. 73!!!

@user-mg5xy8ux5x 10 ай бұрын

Не фига там г-контур не правильный. Всё излучение идёт не в антенну, а на оставшиеся в воздухе витки катушки. Можно неонкой проверить где максимум излучения. Переделать на нормальный Г-контур с закорачиванием свободной части витков и всё работает. КСВ конечно не единица, но на 14мГц удавалось провести немного связей. Прикручивал это чудо к трансивера usdr 5вт и работал как на носимую станцию. Попробуйте и получится. С уважением R9FBZ.

@aleksmaty1345 10 ай бұрын

Согласен, данное согласующее устройство-это приспособление для занятия онанизмом. Это может только оттолкнуть от занятия радиоспортом начинающих радиолюбителей.

@ua0lgc4x4 10 ай бұрын

К этому чудо согласующему устройству можно попробовать куликовку подлиннее прикрутить.

@ITSM-2 9 ай бұрын

А может ли быть, что разность громкости приёма на "резонансном положении передачи" и на "положении наилучшей слышимости приёма" переключателя обусловлена различным согласованием сопротивлений передатчика и приёмника с этой антенной? Ведь КСВ-метр настраивается при передаче, с одним значением согласования выходной цепи передатчика и антенны. А при приёме - может быть совсем другое входное сопротивление приёмника и поэтому на другом положении переключателя - приём то и выше, поскольку в этом случае идёт максимальное согласование антенны и входного контура.

@ZakharVasiliev777 10 ай бұрын

индекатор поля бы рядом поставить и понастраивать + противовес 15м

@klounader 10 ай бұрын

Мне кажется, если этот телескоп заменить на обруч, то толку от этой антенны будет больше.

@Real_Berserker 10 ай бұрын

Алексей,можете сделать обзор радиостанции Kenwood TH-D75? - Её сейчас можно купить за 800 US долларов,работает от штатной антенны и от любой внешней,имеет 220 диапазонов радиочастот и многое другое.

@alexrakin1181 10 ай бұрын

Алексей у Вас постоянные чюдеса на канале. То диполь на земле с DX связями. То Xiegu G1M кто то услышал. У нас такого нема. Что неправильно делаем? Не хватает помошника на 1кВт?

@Izmalkov 10 ай бұрын

Может, оно только для приёма сделано?

@surdinkalol 10 ай бұрын

тоже есть такая но самодельная, штырь 2 метра, 500км на 40м в среднем

@kao354 10 ай бұрын

Алексей, спасибо за видео! Подозреваю, что когда громче слышно -- скорее всего резонанс антенны с подключённым дополнительным контуром (громче слышно т.к. шумы меньше, резонанс как фильтр работает), а КСВ 1:1 -- это просто согласование на 50 Ом, что вообще ничего про резонанс не говорит (более того, у штыря даже полноразмерного и при наличии приличных противовесов в резонансе, ЕМНИП, волновое сопротивление порядка 30 Ом, никакого КСВ 1:1 там не будет).

@ITSM-2 9 ай бұрын

Да, точно, я чуть выше также написал, только более сложно. Только вот в сопротивлениях различных видов излучателей до сих пор глуп к сожалению, прошу меня простить за это.

@levslusin7063 10 ай бұрын

Чудес не бывает 😂🎉 физику не обманешь!

@Real_Berserker 10 ай бұрын

Можно делать очень хорошие вертикальные телескопические многодиапазонные КВ антенны.Но: 1)Каждое плечо такой антенны надо делать из разного металла или сплава. 2)Лучше вокруг нижнего плеча антенны делать спираль,подключаемой к другим плечам антенны через конденсатор - всё это надо рассчитывать,переводить сопротивления металлов на разный сплав или другой металл,рассчитывать сопротивления каждого плеча и тау далее.Всё это проще моделировать на компьютере,которого у меня нет,но можно сделать и вручную. Почему-то все делают телескопические антенны из одного металла - странно 🤔 Но проще к вертикальной антенне подключать коммутатор,в котором должны быть установлены добавочным резисторы на каждый диапазон волн,рассчитанные на каждую длину волны,и к ним ещё подключать переменный резистор R=50 Ом для более точной и плавной настройки на резонансную частоту на каждом диапазоне волн.

@alexrakin1181 10 ай бұрын

Как это? У Алексея бывают

@jonsmit7711 10 ай бұрын

@@Real_Berserker можно ссылку на материал, почему телескопическую антену надо делать из разных металлов, заинтересовало.

@jonsmit7711 10 ай бұрын

@@Real_Berserker это китайскую антену то же купил..ни одного QSO так и не провел. Лежит. INV-V в полях рулит.

@Real_Berserker 10 ай бұрын

@@jonsmit7711 На резонансной частоте,когда приёмник или трансивер точно настроен на станцию,антенна имеет только чисто активное омическое сопротивление,равное R=ρ*(S/L),где ρ - удельное сопротивление проводника,S - сечение проводника(в мм²),L - длина проводника(в метрах). Если при той же самой длине антенны мы уходим вниз по частоте(частота становится меньше),то у нашей антенны начнёт возникать индуктивное сопротивление,то есть реактивное.Чем ниже становится частота при той же самой длине антенны,то тем больше наша антенна будет иметь индуктивное сопротивление. Если же мы поднимаемся вверх по частоте при той же самой длине антенны,то наша антенна будет иметь ёмкостное сопротивление. Активное омическое сопротивление на резонансной частоте всегда больше реактивного сопротивления(индуктивного или ёмкостного). Если антенна типа диполь имеет коэффициент усиления G=1,то любая вертикальная антенна имеет коэффициент усиления от 1,83 до 6(смотря какая электрическая длина вертикальной антенны). Вывод:во много раз эффективнее вертикальная антенна,даже телескоп,если антенна на каждую частоту настраивается добавочными резисторами. Здесь нельзя открыто писать свой адрес почты,поэтому я напишу его раздельно: michael.milyutin64 собака gmail. com Пишите,я вышлю zip-файл "РАСЧЁТ АНТЕННЫ НА ПРИМЕРЕ ДИПОЛЯ",в котором очень много информации и как очень точно рассчитать антенну на каждую частоту,и как самому выплавить сплав для очень хорошей антенны.

@ub6liv305 10 ай бұрын

Отличный обзор , спасибо Алексей !😊

@Rk3ARF 10 ай бұрын

3.681 МГц КВ город Белгород

@AndyRybinNN 10 ай бұрын

мне одному кажется что это скрытый накат на EH-антенны и прочие смешные рамки на 160/80м диаметром метр-полтора? ну для наброса - нормальное, от изсвестного блохера…и да, спасибо за тест и ролик - но классика иногда не работает, даже на дорогих транссиверах // 27:10 и 30:30 наконец то обнаружил что внутри коробухи - по сути Г-согласовалка, при минимальной доработке - гнездо на выход и под провода барашки - получится универсальное согласовало, при цене в 3тру вполне себе годный суррагат для qrp в хороших местах, не в лесу днем на 40м в режиме какбы-GP - как на видео )

@ua3ahm2 10 ай бұрын

И какой из этого следует вывод? Правильно-что бы нам ни хотели продать китайцы, думать надо своей головой!

@Patriot493 9 ай бұрын

Скорее всего эта антенна на передачу не работает, она для радиоприёмников расчитана на приём радиопередач

@RedLine609 10 ай бұрын

А как расчитать длинну противовеса?

@sarmatvideo 10 ай бұрын

Эту антенну наверно лучше использовать для сканеров aor, uniden, icom. Для передачи как я понимаю она не годится.

@operative-division 10 ай бұрын

Надо было соорудить заземление и заземлить корпус трансивера, тогда результат вполне возможно и был бы. Эти "противовесы" это "ниачем", с таким штырьком это заведомо нулевой результат, тем более на SSB. Это только FT8 можно баловаться. Лично мне на штырь полтора метра (тоже китайский телескоп), установленный в проеме балконной двери на третьем этаже "сталинки", в диапазоне 14 МГц в режиме FT8 удавались связи при мощности порядка 15 Вт на расстояние 17 тыс. км (Латинская Америка). При хорошем прохождении разумеется. 3-5-8 тыс. км. это вообще в порядке вещей. В качестве "противовеса" - трубы центрального отопления.

@user-ez4xr3gc2n 7 ай бұрын

А ты жесток))

@user-se7cl3mr4z 10 ай бұрын

Алексей,в топку этот кусок "г.. антенны" ,а точнее в траву на месте съёмки)

@xaxaphone 10 ай бұрын

Не засоряйте природу )

@user-px8sz3mz3i 10 ай бұрын

Спасибо за познавательное видео, Алексей! 73 DE R3TGF!

@user-lh4ez3rv1f 10 ай бұрын

Где урожай?

@garry6283 10 ай бұрын

КСВ - индикатор потерь от формирователя (передатчик) к излучателю (антенна). Этот показатель никак не определяет эффективность излучающего полотна. КСВ лишь создаёт благоприятный режим для выходного каскада передатчика. А вот плотность э/м излучения определяется геометрией самого полотна антенны. И обман здесь не имеет права на жизнь. Как вариант укороченных антенн - ЕН-антенны. Они имеют узкий частотный резонанс, но если взять их несколько на свои диапазоны, то задачу дальних связей можно решить. И на машину установить довольно легко. Однако это - на большого любителя такого "укороченного" творчества. Здесь R7KGJ. 73!

@iridiumflare007 10 ай бұрын

😊

@Alexandr_Olegov 10 ай бұрын

Обычный кусок провода получше будет)

@user-ew7tb6vn9p 10 ай бұрын

Добрый день скажите какую болие мение рацию можно приобрести из бюджетных

@globalhell5046 10 ай бұрын

QuanSheng UV-K5

@sanchous6451 9 ай бұрын

@@globalhell5046 о да, пришли они на замену баофенгам uv 5r 😄

@andreyl1368 10 ай бұрын

может противовес надо было кинуть?

@user-fm7dx7og6z 8 ай бұрын

👍👍👍

@sergeidolgov27 6 ай бұрын

Противовесы забыли приделать. Особенно на нижних диапазонах. Может тогда повезло бы с QSO

@RadioFromRussia 6 ай бұрын

Нет.

@sergeidolgov27 6 ай бұрын

без противовесов/заземления и соразмерный провод - так себе антенна. Законы электродинамики вроде ещё никто не отменил @@RadioFromRussia

@RadioFromRussia 6 ай бұрын

@sergeidolgov27 посмотрите внимательно это видео и поймёте почему противовес этой антенне не поможет.

@samuncle4652 10 ай бұрын

3900 игрушка стоит... Да такое делается на коленке из подножного хлама за полчаса с перекурами :)

@user-sz6ne2ud8d 9 ай бұрын

Блин, а, ведь такое г кто-то модет взять для походов, это пипец

@mikeorlov8043 10 ай бұрын

Странный САБЖ....витков на катушке мало, диапазон перестройки огромный. Где то собака порылась)))

@RA1AOP 19 күн бұрын

Вам бы телеграф выучить.. Там другая жизнь.

@user-hy1gl3xy2y 10 ай бұрын

позор какой-то от китайцев, если просто сделать согласующий контур последовательным , то есть последовательно катушку , конденсатор и антенну - то всё работало бы намного лучше, я таким контуром согласовывал кусок провода с балкона на 27 мгц, но пробивался диэлектрик конденсатора) и были небольшие противосвесы всё-таки.

@user-ik2yd3op5v 10 ай бұрын

Нет аллергии на травУ? У меня есть. Завидую.

@nikjohnson5513 10 ай бұрын

😁

@user-pe8hz1gg9s 10 ай бұрын

Ну почти первый, 39-й

@zaicevnn 10 ай бұрын

Отлично! Для новичка это видео будет бесценно, 73!

@Beloutin 5 ай бұрын

Очень круто! С интересом посмотрел на эксперимент. Благодарю!

@user-jm6oo6hv8w Ай бұрын

Ну хватит уже на баофенги гнать Как первая рация - отличная вещь же Человек может набаловаться и перегореть к теме радио, не потратив при этом месячную ЗП сразу со старта А если увлечение вырастет во что-то более серьёзное, то уж тогда можно раскошелиться

@andrzejpl9897 8 ай бұрын

😂😂😂

@69rus73 10 ай бұрын

Одним словом Китай и этим всё сказано. Алексей а вы всё же на штатную антенну Карат-2Н провидите ещё раз эксперимент, штатная антенна 3 метра штыревая но не как не 1.5 метра.

@user-pg4zi3fe4n 10 ай бұрын

понятно. Антенна так себе......жаль

@66vds 10 ай бұрын

Нет, давно известно что нормально работают только те антенны, которые сам себе сделал. Да и что это за антенна если она сделана не из полипропиленовой водопроводной трубы?😏 А если серьезно, ниже 20 МГц с телескопчиками становится скучновато. У меня есть здоровенный 3 метровый телескопище. Так даже он на 40м как то совсем не впечатляет. На 20м более-менее работоспособен. Чтоб такое согласовывать эффективно катухам нужны дикие добротности и минимальные конструктивные ёмкости. Ведь ёмкость полутораметрового телескопа наверное менее 20 пФ. Если межвитковая ёмкость катушки будет большой, она просто шунтирует этот хлыстик. Катушки с шагом надо мотать, а не на каком то дерьмовом феррите с непонятным переключателем впридачу. А с полутораметровым телескопчиком вполне реально баловаться где нибудь на 21 МГц и выше: kzbin.info/www/bejne/kJq9pqSXYt-bd7s

@user-zd7yz3nq8e 10 ай бұрын

Здравствуйте Алексей,Китайцам преснилось что они умней наших учённых и рабио-любителей😂😂😂

@MyNdl 10 ай бұрын

На Фуджик снимает.

@user-pp5tz8jp8w 10 ай бұрын

Тоже имел глупость купить сие чудо китайского антенностроения, хотя изначально были большие сомнения в ее работоспособности. Как ни старался использовать ее с моим USDR, но ничего не получилось ни на одном диапазоне. Теперь вот думаю кому бы сбагрить это китайское изделие. Практически такая же по типу и размерам, она только чуть длиннее на 20см примерно, автомобильная КВ антенна OPEK HVT-400B работает намного лучше, по крайней мере с ней у меня на 20м связи на USDR получались хорошо.

@aleksmaty1345 10 ай бұрын

Нужно перепаять согласуйку по схеме Т-образного согласующего устройства. Из-за неимения здесь второго КПЕ дополнительным переключателем коммутировать его на вход и выход. Такое согласующее устройство продается на алиэкспресс и неплохо работает. У автора есть видео с тем согласующим устройством. Хотя этот вариант даже и не стоит покупать-законы физики ещё никто не отменял...

@user-pp5tz8jp8w 10 ай бұрын

@@aleksmaty1345 Физика физикой, но подобные антенны как я написал про опековскую, все таки работают и вполне неплохо для своих размеров. Одно только плохо, что для ее перестройки по диапазонам нужно прилагать немало усилий. Но наверное это оправданно, т.к. результат все таки есть.