Кому достанется имущество? - Новые истории с Е. Кутьиной

Рет қаралды 105,233

Зал Суда / Court Hour

Күн бұрын

Пікірлер: 103

@Margo_KZT Ай бұрын

В 1 деле из денег надо вычесть расходы на похороны. Пополам наследства, и расходы пополам.

@ТамараАлександровна-й2ч 2 ай бұрын

Истица "выстрадала" в 1 деле имущество ,будучи в бегах от мужа,аж 7 лет бегала!

@זאנהבוביס 2 ай бұрын

Так любила что исчезла на 7 лет мужик умер и она опять его полюбила

@natashadryagina6784 2 ай бұрын

Ну умершего то любить приятней, тем более, если есть наследство

@ВладимирПавлов-н8б 28 күн бұрын

В данном случае закон несправедлив. Если человек без вести отсутствует длительное время, потом признается умершим........и вдруг оживает, то тут нужно устанавливать в суде причину отсутствия. Если пропавший , признанный умершим имел возможность сообщить то ,что он жив , но намеренно этого не сделал, то ЕГО брак нужно признавать недействительным. А вот последующий брак должен быть настоящим. А так получается , что один из супругов намеренно скрывается десятки лет , а второй что должен его дожидаться всю жизнь. А потом еще и имущество ,честно заработанное с другим супругом отдать беглецу .Нет уж , умерла , так умерла.

@jannagabrial4562 2 ай бұрын

Первое дело не правильно. Завещание надо аннулировать. Или максимум, что пол доли мужа, делать на две. И воскресшей жене дать 1/4 долю половину от половины мужа

@ЕЛЕНАДемина-у7с 29 күн бұрын

Всё по закону

@ТамараАлександровна-й2ч 2 ай бұрын

Только муж написал завещание,она его в сумочку и ходу вдаль.Моталась где-то и вдруг появилась с того света

@bgbggghf6176 Жыл бұрын

1: не понятно как разделили, если ответчик жена, сожительствовать они стали за два года до официального брака и начали приобретать вместе имущество, там вложено ее деньги с продажи ее дома, то получается надо было выделить ее деньги, а потом делить квартиру, а машина полностью выплачена в браке. И счет был накоплен в браке, они его оформили на двоих. Как же его поделили, на этот период она была его женой. Эта судья всегда становится на сторону каких то проходимцев.

@ladymary4447 Ай бұрын

либо подкупают, либо неумная судья

@nataliamuntean7224 Ай бұрын

Я тоже заметила что она неравнодушна к прохиндеям

@ОксанаЮрьевна-х9ш Ай бұрын

Ответчик во втором деле не отстаивала свои права. Она просила половину, ей и присудили половину.

@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын

1. Все любят халяву. Но в этом деле истица и ведёт себя по хамски и лезет в чужую семью

@ЗаринаМакенова-ъ8ш 2 ай бұрын

Если любишь человека, то доверяешь ему и не превращаешь его жизнь ад своей ревностью.Думаю, что, если суд отменит развод через 3 месяца, жена найдёт новый объект для ревности потому, что любит себя, а не мужа.Ему необходимо добиться развода и жить спокойно, заниматься музыкой и, может быть, он ещё успеет встретить другую, более умную женщину.

@ОльгаПопова-л1ф 4 жыл бұрын

Первое дело по закону правильно, а по совести...

@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын

1. Не справедливое решение. Квартира поделена не правильно. Надо было от стоимости квартиры вычесть сумму вложенную ответчиком до брака и уже оставшуюся делить на пополам

@Anais-Ta 2 ай бұрын

Да и деньги на счете появились во втором браке и он тоже официальный, их то зачем делить? И первая жена должна оплатить расходы на похороны, ответчице надо подать в суд на эту истицу, чтоб она возместила их ей.

@karinemakaryan4182 2 ай бұрын

@@Anais-TaПервая жена стерва, сем лет нагуляла а потом вернулся якобы не чего не было, наверное она уже знала про мужа умершего и по этому и приехала

@НадеждаЛогинова-л2о 2 ай бұрын

Не честно в 1 деле что половину денег ответчица должна вернуть.Она же сказала что тратила на похороны,а так получается истец болталась где то,в похоронах не участвовала, а наследство получила.Тол ко за год совместной жизни.

@Tatiana_ptp Ай бұрын

Не нужно было писать завещание, а уж если написал- нужно было отменить или писать на жену. Получается по закону правильно, по совести нет.

@МаринаМарина-р4ц Жыл бұрын

3 д. Ответчица не понимает, что насильно мил не будешь! Ну не хочет истец с ней жить и не будет! А этой ревнивице надо прекратить слежку за мужем-- ничего хорошего из этого не получится!

@roskohsnayA 2 ай бұрын

Воочию увидеть, что родной муж живет в номере с посторонней женщиной любую собьет с толку.

@ВалентинаСоколенко-о4у 2 ай бұрын

Представляю, в каком кошмаре жил муж.

@НинэльКо 2 ай бұрын

1.Какая весёлая вдова. Смылась на 7 лет и явилась за наследством. Не вложила ни копейки., ещё и возмущается. Второе авещание нужно было писать вовремя. 2. Ответчица считает мужа своей собственностью? Это ужасно, когда супруга отравляет жизнь мужу. Зачем такой бракованный брак?

@jannagabrial4562 2 ай бұрын

Новая жена должна была требовать аннулировать завещание. Т.к та была признана умершей , поэтому муж ничего с завещанием не делал, если бы знал, что она жива он бы его изменил

@user-uo3kp7dm5p 4 жыл бұрын

2 - е дело : замечательное решение!

@ТамараАлександровна-й2ч 2 ай бұрын

Глупейшее решение 2го дела

@user-uo3kp7dm5p 2 ай бұрын

@@ТамараАлександровна-й2ч 🤣 Четыре года прошло. Я уже давно не смотрю этот бред. Сейчас происходят события на много важнее телевизионных бредней.

@Knight-SB-1 2 ай бұрын

@@user-uo3kp7dm5p передача как передача. Бывает и в сто раз хуже - например: беременна в 16 или дорогая, мы убиваем детей. Даже трэш стримы у Андрея Гобзавра покажутся детским садом

@РозалияЯковлева-е5ч 2 ай бұрын

Кутьина , это первая приехала когда узнала что муж умер. Гулящая

@НинаСеданова-д2с Ай бұрын

3.вот до чего дошло, нельзя, оказывается, доброту проявить, помогать людям, сразу начинаются грязные домыслы

@serzhique 4 жыл бұрын

Ну, умерла, так умерла!)))))

@ІгорГавриленко-т3ю 2 жыл бұрын

Но, решение суда удивило! Истец была признана умершей, в приобретении квартиры, машины, участия не брала. Надо было ответчику подать параллельно иск о признании первого "брака" НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, КАК И ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ЗАВЕЩАНИЮ!!!

@svetlok61 2 жыл бұрын

Надо следить за документами

@РаисаТ-г1е Жыл бұрын

@@svetlok61а как вторая жена при жизни мужа могла проследить,что он когда то создал завещание. Это он должен был ..

@МаринаАндреевнаСлышик 11 ай бұрын

Если бы завещание было составлено на супругу, тогда воскресшей ничего бы не досталось,а в данном деле завещание оставлено на конкретного человека ,не супругу,а просто Ф.И.О.Вот такая коллизия 😮Мужу надо было внимательно отнестись к документам

@Мелисента-щ7ь 9 ай бұрын

Второй брак в таких случаях признается недействительным

@betullaacero1095 2 ай бұрын

Какие основания для признания брака недействительным? Вы хоть поинтересуйтесь, какие браки признаются недействительными.

@lara_11111 18 күн бұрын

😮наглая такая мало того что с мужем не жила сбежала и ещё она возмущена ужас ,наглости нет придела её моё.🤦🏻‍♀️🤷🏻‍♀️

@ИринаКолесова-ц7ъ Ай бұрын

2. Молодая семья -😂

@СветланаГерасимович-г3с Ай бұрын

1дело Ничего бы не присудила первой жене.(будь на то моя воля)

@КатяМанджиева-ф5м 4 жыл бұрын

В первом деле вообще этой мотущей не надо было давать

@IrinaNikolaus 24 күн бұрын

В первом деле просто с ума сойти первая жена убежала с завещание, семь лет где то мотаюсь и приехала сразу же после смерти мужа. И ещё оттяпала наследство. Надо второй жене подать на эту хабалку за похороны.

@jamamama9101 2 ай бұрын

1 дело. очередной провал кутьиной абсолютно некомпетентной судьи

@ЕЛЕНАДемина-у7с 29 күн бұрын

Всё по закону

@МаринаЛинникова-р5ъ Ай бұрын

1: почему закон не защищает, истец была признана умершей и от этого надо отталкиваться, ее права заканчиваются тем годом, когда это было признано. По завещанию отдать ей сумму его однушки и старой машины. Все.

@МаринаМарина-р4ц Жыл бұрын

2 д. Если у истца молодая жена,то пусть идёт и работает,чтобы её содержать, а не требовать деньги с бывшей!!!

@ПавелМаркевич-ъ6я 2 ай бұрын

Он имел секс с его Учительницей...

@DKSAnnabeth 4 жыл бұрын

В первом деле странно то, что это жена сбежала, а не муж.

@IrinaKogan-dr7hu Ай бұрын

Бред собачий. У этой судьи что не решение то какойто идиотизм. "Да здравствует советский суд, самый справедливый в мире"

@yuliabr9 Ай бұрын

Сколько столетий должно пройти, чтобы русские женщины прекратили жить с понятием: " Он же хозяин семьи"? И записывать всё на мужа? Почему не пополам?

@Татьяна-в7р2ъ Ай бұрын

Кутьина меня бесит несправедливо всегда судит даже смотреть ее нехочется

@ІгорГавриленко-т3ю 2 жыл бұрын

Дело "о музыканте-изменщике": бедный парень! Да, я прошёл через ровно то-же самое! Бвла женщина, у которой я снимал комнату, годившаяся мне в матери, и, фактически, с 2011-го года по 2019-й годы ЗАМЕНИЛА МНЕ МОЮ (психически больную!) "мать"! Жена устраивала мне по каждому поводу посещения этой женщины, пенсионера, ровесницы моего отца!, такие скандалы, что соседи предлагали или показать жену психиатру, или разводиться! Здесь тоже приложила руку "мать"! ПУСТЬ БУДУТ ПРОКЛЯТЫ И НА ЭТОМ И НА ТОМ СВЕТЕ ТАКИЕ "недоматери", ломающие жизни своим детям из тупого эгоизма и чувства собственности на "своих", даже взрослых детей!!!

@АннаЯгурнова 2 жыл бұрын

Игорь, я вам по человечески сочувствую, но не надо бросаться проклятиями. Какими бы они не были, но они наши родные. Можно не общаться, просто простить и пожалеть. И вам это вернётся. У меня подобная ситуация была со свекровью. Я через себя переступила и простила. И знаете, как то легче стало.

@svetlok61 2 жыл бұрын

Человек несёт ответственность за свою жизнь. Это Ваш выбор.

@ruzannamikhaelyan6747 2 жыл бұрын

Меня всегда удивляло почему некоторые матери сначала ростят детей, готовят к взрослой жизни, но в какой то момент,испугавшись,начинают тормозить и даже отчаянно сопротивляться их взрослению ! Надо бы у дедушки Фрейда спросить.

@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын

В вашем случае можно было просто брать жену с собой и вместе навещать эту женщину. Тогда и не было никаких скандалов. И ещё один совет- бойтесь напрасных проклятий,они ведь к ВАМ вернуться

@БабичеваЕлена-н9н Жыл бұрын

2. Актриса выступающая свидетелем очень хорошо сыграла свою роль. Вот только по ее лицу никак не скажешь, что женщина пьющая. Очень хорошо выглядит,а какая походка? Прям королева!🎉🎉🎉

@ЛюбаЕфименко-и4у Ай бұрын

В первом деле такая наглая истец 7 лет где-то шлялась а теперь наследство хочет получить не справедливо

@ТатианаКузык Ай бұрын

Почему, ей не посчитали вклад своего проданного дома до брака?

@АвгустинаРемарк 2 ай бұрын

А зачем Анастасия Петровна сопровождает его на гастролях?Вроде уже выучила его!Оправдания похожи на бред,один гостиничный номер,принимала душ,шампанское!Я бы на месте жены давно развелась,и спала спокойно.Она просто не хочет уступать его другой.Пусть и дальше треплет себе нервы!Он эту А.П. никогда не бросит.Беги,девонька,беги,все равно та учителька будет забирать твоего мужа постепенно,как эгоистичная свекровь!А.П. давно считает его своей собственностью.

@НинаСеданова-д2с Ай бұрын

Это просто элементарная забота о человеке, которая заменила ему мать.

@НинаСеданова-д2с Ай бұрын

Она сопровождала других учеников, сказано было

@ТамараАлександровна-й2ч 2 ай бұрын

Кутьина,неужели не понятно,что муж уже успел забыть о 1 жене,а значит,он считал,что и завещание не действительно.Ну мозги-то надо включать,что на момент смерти мужа первая жена считалась умершей,завещание недействительным.Так с чего вдруг всплыло это завещание,которое умерло вместе с ней и с ним.Все второй жене.

@ЕленаРаупова-г5н 2 ай бұрын

Поэтому судья Кутьина, а не Вы. Она знает и грамотно применяет нормы закона, а Вы нет.

@ГалинаНовак-ц8щ 2 ай бұрын

1/.Вона десь сем год з мужиками шлялася,і дай їй наследство.

@ТамараАлександровна-й2ч 2 ай бұрын

Нет,2 дело - ну Кутьина,ну артистка!Они поделили имущество Получается,что на его оставшуюся часть жена имеет право,а на оставшуюся у дены часть муж попво не имеет?И где это такой закон Кутьина нашла?

@Ida-c1e 2 ай бұрын

Вы чем слушали? Если бы он не стал требовать деньги за долю в квартире жена бы не стала требовать свою долю в продано имуществе. Это все в браке приобреталось и считается общим делится пополам

@НинаЮрченко-ч8п 2 ай бұрын

Где-то бродила бродила ией половину это нечсно

@ТамараАлександровна-й2ч 2 ай бұрын

Кутьину смотреть не стала после прочтения первого же комментария к 1 делу,она совершенную отсебятину какую-то принимает в решениях,при этом ещё утверждает,что опирается на статьи закона!

@ЕЛЕНАДемина-у7с 29 күн бұрын

Всё по закону