Конец Эпохи ПАТРИАРХАТА

Поддержать Макса, борьбу и исследования: www.donational... (Донаты)
Наш аналоговый Дзен: zen.yandex.ru/...
Наша группа в ВК: code_ex
Новинки со всех платформ на канале в телеге: t.me/rekoshet_...
Наш чат (только для мужчин): t.me/code_ex
В нашей стране негласно принят матриархат, смещение власти над мужчинами происходило плавно, женщина из шеи превратилась в голову, в главу семьи! Всё было бы здорово, если бы не было так печально. Женщины иррациональны, эмоциональны, быстрые сиюминутные решения, интуитивные, зачастую приводят к краху семьи. Аморальный образ жизни который ведёт современная женщина в России, влечёт за собой падение Русской империи! Мужчины откройте глаза! Мужчины - станьте мужчинами!

[@АлександрФранцевич-с8щ]

Как только мужчЫна научится контролировать свои инстинкты,то и ценность манды резко упадёт.А чтобы говорить про ПАТРИАРХАТ нужно хоть какое-то представление иметь.Знать уклад жизни.Устройство семьи.И сам патриархат может существовать только в религии.

[@Nick_Name_]

...ПАТРИАРХАТ нужно хоть какое-то представление иметь.. ..Устройство семьи... Что "патриархатом" назовете - так оно и полывет. Гражданский брак(традиционный) - это когда преимущественное право и обязанность опеки над детьми лежит на семье мужа (содержании, определении места жительства детей, с кем им можно общаться, а с кем нет, ...), в том числе в случае развода, и после развода. Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо. Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так". Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.

[@Nick_Name_]

...патриархат может существовать только в религии... Мегхалая и Нагаленд - два соседних штата в Индии. Оба христианские. В штате Мегхалая дети в любом случае принадлежат матери. Венчание в храме ничего не меняет по закону. И в случае separate дети принадлежат матери. В штате Нагаленд брак разрешен по закону, поэтому обязанность опеки лежит на матери на внебрачных детей. На детей рожденных в браке обязанность опеки лежит на семье отца (содержании, определении места жительства детей, ...). Всё. Больше никакой разницы между штатами нет. Люди в них граждане одной страны (Индия), экономически и политически у них всё остальное одинаково. Однако в первом штате дети порой не знают своего биологического отца, а в другом штате дети поют песни со своим дедушкой [жаль пруфы не проходят тут] ютубе ком watch?v=komC1kHLylI Вот тоже характерный ролик watch?v=Xio18OANhu4 (C) Нагаленд 30 мин на такси и ты в другом штате. (не массово, но иногда люди меняют штат проживания из личных предпочтений). Так что вы про "патриархат" в религии?

[@Nick_Name_]

И ещё о браке. Женщина может родить, содержать и воспитать ребенка сама. (например, те же проститутки, на суде у царя Соломона, и каждая из них способна без чьей-либо помощи содержать ребенка сама. Камнями за это не побивали, нигде и никогда, даже при "ультрапатриархате"). Мужчина же, тоже может содержать и воспитать ребенка, но родить его не может. Кому, мужчине или женщине, нужен брак в этом случае? Чтобы получить возможность распоряжаться своим собственным ребенком. Должен ли в этом случае брак гарантировать мужчине преимущественное право распоряжаться своим ребенком? Можно ли какой-то религиозный обряд или оформленное юридически временное сожительство(ЗАГС) называть браком, по смыслу и содержанию?

[@Nick_Name_]

@@толянтолянович-н1и ...если хотим его возвращать,нужно присекать.. любые чуждые нашему обществу явления... Это мы уже 100 лет слышим. Типа, давайте "присекать чуждое" сначала, а потом подумаем - возвращать ли патриархат. "утром деньги - вечером стулья" - известная песня )))

[@Nick_Name_]

@@толянтолянович-н1и ..."утром деньги - вечером стулья" - известная песня ))) ... Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию?: 1) Ныне существующая официальная регистрация сожительства (ЗАГС). 2) Сожительство без регистрации. 3) Гражданский брак, традиционный (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.): - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью). - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей. Страны у нас многонациональные, мультикультурные, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@arts5852]

Респект за правду + отдельный респект за шикарный фон 👍👍

[@StenNick]

Все что сейчас происходит имеет прямое отношение к истреблению сильных, и уменьшению рождаемости и превосходству в классности между слабым и сильным полом! Управление человеком против его воли, не знаю название этого довольно мощного вируса, чаще поражает женский мозг вызывая в нем борьбу за выживание на земле, что в конечном итоге приведёт к гибели человечества! На смену придут роботы. Это не фантастика, никто и никогда не понимает, почему он делает то чего не хочет делать, пытаясь сопротивляться в итоге все же соглашается.))))

[@SoloPlayer-o6q]

Пока есть частица сопротивления,патриархат не закончится.

[@Kremler0777]

Вива Ла патриархат😂

[@МокрейшийКомпот]

Пока есть алени - будет и матриархат!

[@Михаил-ь2ш1н]

Вы боритесь с последствием а есть причина !

[@levshaarts1063]

Проблема угасания патриархата в улучшении жизни. Лет сто назад люди не пользовались контрацепцией, к примеру. Родила баба пятерых, по пути двоих схоронила, разве ей до силиконовых губ или до точки джи?

[@canibalsay]

Нах нужен патриархат? Отвечать за неразумную бабу, как за ребенка? Даешь равноправие и равноценный вклад в семейный бюджет!

[@viktorvihura4018]

Ай красава! Не в бровь, а в глаз. Сам избавился от паразита два года назад, сын со мной живёт, ему 13. Не хочет быть терпилой и выслушивать поприкания крышей над головой и куском хлеба, от мамаши. Морозится от нее, хоть и живёт в 200метрах. У меня же все взлетело, доходы, карьера, досуг, хобби, спорт, путешествия. Такие дела, мужчины. Лучше голодать, чем жрать что попало.

[@viktorvihura4018]

@@Nick_Name_ с 14лет уже не спрашивает суд ребенка, с кем он хочет жить. В сентябре я подаю на алики на бж.

[@dima_patriot_42rus77]

тоже не позавидуешь,

[@Crimeantico]

Респект за то что пацана забрал к себе!👍

[@viktorvihura4018]

@@Nick_Name_ какая семья? Очнись, оглянись! Севетую посетить детские дома, куда мамаши здают приплод, если не приносить доход. Когда-то поручили доки сотруднице завести. Я приехал по адресу, а это оказалось что-то типа женского хостела. Это была жесть, женщины разного возраста в большом помещении. Оказалось, что у это сотрудницы дочь, там же жила с ней, напрочь забитый ребенок, завиноваченный во всех бедах мамаши.

[@viktorvihura4018]

@@Crimeantico а кто ему поможет? Он никому не нужен. И он это понимает.

[@Марсианин-ж3о]

Патриархат - это когда отец решает, как и кем будут воспитываться его дети, а не бабосуды с приставами.

[@Nick_Name_]

Это верно. Однако это первоначальное содержание и смысл термина "патриархат" уже изменили до неузнаваемости в течении XX века. Надо сочинять какой-то иной термин. Сейчас под словом "патриархат" каждый понимает что-то своё. Гражданский брак(традиционный) - это когда преимущественное право и обязанность опеки над детьми лежит на семье мужа (содержании, определении места жительства детей, с кем им можно общаться, а с кем нет, ...), в том числе в случае развода, и после развода. Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо. Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так".

[@HellStalin]

Патриархат - это обязательство содержать баб всю жизнь и пахать как проклятый. Именно патриархи любят идти в ЗАГС, чтобы создать «ячейку общества», а потом оказываются на теплотрассе или кончают жизнь самоубийством.

[@Nick_Name_]

ЗАГС - это не брак. (это регистрируемое сожительство). Патриархат - не требует, чтобы все мужчины вступали в брак. Матриархат - отсутствие института брака. При матриархате мужчины обязаны содержать баб всю жизнь (через налоги, на пособия матерям-одиночкам). Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию?: 1) Ныне существующая официальная регистрация сожительства (ЗАГС). 2) Сожительство без регистрации. 3) Гражданский брак, традиционный (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.): - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью). - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей. Страна у нас многонациональная, мультикультурная, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@HellStalin]

@@Nick_Name_ Любители патриархата никогда не назовут конкретный пример из истории, когда все было хорошо))) Обратите внимание, как сейчас живут в исламских патриархальных странах, как Турция и Иран! Там мужчины пашут, как проклятые, а если разъедутся, то будут тащить на себе бывшую бабу всю ее жизнь. И бабы там почти не работают и не хотят учиться, потому что это обязательство патриарха пахать, чтобы все это обеспечивать.))) Самый оптимальный вариант - это равноправие. Но к сожалению, из-за большого количества Аленей, бабы в РФ считают, что им все обязаны и должны мужЫки-рабы.

[@Nick_Name_]

@@HellStalin ...конкретный пример из истории, когда все было хорошо... Ткните пальцем, где сейчас хорошо?

[@Arhytecton]

Хочешь узнать оценку, хотя бы населения твоего города 18-50 лет - выложи в подслушку города и увидишь. 90% баб скажут что Макс душнила, абьюзер, импотент, нищеброд, жмот итд. 50% мужчин скажут тоже самое,что нихуа ты не мужик если ты ноешь тут итд. Самое печальное то, что ни один из друзей не знает про МД нихуа, а как только ты начинаешь говорить о правах, сразу все отметают. Недавно друг, альфач, брутал, казалось бы...разошелся со своей и сломался. Сломали дети и пельмень. Я как ни старался не смог ему помочь. Прошивку хер сотрешь. Печально пздц как. А я, наверно перебрал полгорода Тулы на СЗ и нихуа не нашел норм бабы, все как под копирку,но их понять можно, у каждой корона из-за чрезмерного внимания аленей. Берите себя.

[@АндрейАрсеньев-с5н]

Тула здесь. Тула смотрит мд.

[@brokechain]

Здравомыслящие и потребляди были всегда. Почитать "Войну и Мир", "Героя нашего времени", Шекспира и т.д. Я бы не делил только женщин на два вида, все люди в массе своей либо жрут и плодятся (просто еда из разных магазинов), либо посвящают свою жизнь делу и отношалки с семьёй и прочим им побоку. И так будет, пока человечество наконец-то не вымрет. И хер с ним. Патриархат-матриархат - сами по себе ничего не значат. Есть стратегии выживания вида. Пока стратегия рациональная, вид живёт. Наша общая стратегия больше похожа на дерьмо, как бы она не называлась.

[@ПтицаСиница-и1ф]

Сейчас рациональнее всего партнёрство.

[@domlustr5]

Вообще то, наоборот , проиграли... вернее их обманули, навязав такое поведение... дело то не в дамах )))

[@domlustr5]

Да. Обманули... Все верно

[@garaw1166]

ладно уже разделено понятие "девушка" и понятие "девственность", это же другое - понимать надо, так теперь рожавшие матери девушками остаются. и что сейчас делает из девушки женщину? наверно морщины, седина или пенсионное удостоверение

[@different_channel]

Не знаю, насчёт девушек, но мужчин делает занудами копание в том, к чему можно относиться проще. Расслабься , мужик. "Девушка, женщина", ну серьезно, других проблем будто нет.

[@the_tehnic]

Макс, как я рад, что в достаточно сложный этап принятия себя (год назад, когда мне было 15-16 лет) я встретил твой канал, где я понял что есть люди с которыми совподает моё мнение, что я не странный а вполне адекватный. 💪

[@nenastoyashiy_muzhchina]

Я Макса в 36 встретил и тоже прозрел))

[@Роман-у7ы3н]

@@nenastoyashiy_muzhchina а я в 40!

[@ПетрВрангель-т8п]

19, не сдаемся орлы, отстоим патриархат! 💪🏻 😉

[@antuank2110]

I'm 15

[@Nick_Name_]

...люди с которыми совподает моё мнение... Есть мнение, что в постСНГ почти все люди против патриархата. Легко убедиться проведя соц.опрос. Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию?: 1) Ныне существующая официальная регистрация сожительства (ЗАГС). 2) Сожительство без регистрации. 3) Гражданский брак, традиционный (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.): - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью). - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей. Страна у нас многонациональная, мультикультурная, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@individualis815]

Тут познакомился с одной неделю общались все окей а сегодня она пишет домой приеду напишу встретимся или нет а я ей пишу а я уже дома а она в ответ где дома? Я подумал что за тупой вопрос где дома и написал у тебя дома зайди в комнату на кровате лежу...она в ответ я передумала встречаться ты в черном списке чао. Вот такие они...

[@vladgutmann6466]

умным девушкам мешает завести детей их мозг)))

[@МокрейшийКомпот]

Мужчины, не связывайтесь с бабоньками! Если хочешь секса - можно сходить к профи на крайняк. И уж в ЗАГС - тем более, ни ногой!!! Не перечёркивайте себе жизнь пелоткой! Зачем?!

[@tigerpower888]

Занимаются ядерной физикой???где ты нашел таких девушек? загляни на факультет точных наук там если есть две девушки это уже много.

[@ariarus167]

От души, бро:)

[@KZ-a6-c5]

Мужчин со стержнем много. Но к сожалению баба рабов большинство...

[@ИнгаЗиленская]

Мужчине со стержнем нет дела до баборабов,он не сожалеет о их наличии.скорее наличие баборабов ему на руку,так как он выделяется на их фоне.но осознает это лишь мужчина со стержнем,баборабы лишь сожалеют ...

[@KZ-a6-c5]

@@ИнгаЗиленская ты втираешь мне какую-то дичь... 👎

[@iristropicalland9238]

Салют Макс🤗 Я наверное самая отбитая на голову баба!!! 😂😂😂 Я с 20 лет работаю и живу за рубежом. И у меня было пунктик отшивать олигархов, шейхов и принцев. Не знаю почему, но мне так нравилось смотреть на их изумлённый лица, что им кто то может отказать и сказать НЕТ! Меня даже чуть не уволили один раз, потому что я видите ли оскорбила шейха не взяв его денег, он готов был порвать меня, а у меня такой кайф внутри 😌😌😌 Я поняла, что они глубоко несчастные люди, они не принадлежат себе и у них все сложно, не смотря на то, что у них полно бабла. Они мне такое рассказывали, чуть не плакали от безысходности. Так что богатство не есть - счастье, но не всем это дано понять😏

[@ВиталийИванов-н2н]

ну почему ты получаешь кайф унижая. ты не отбитая. Ты обычная. Не в профиль, а в фас. Такая же как и все. Просто подход для унижения чуточку другой.

[@iristropicalland9238]

@@ВиталийИванов-н2н унижать это когда к тебе с чистой душой, а эти шейхи наглые и самоуверенные, чтоб знали что не всё и всех можно купить!!! А если бы я взяла деньги вы бы кричали, что я меркантильная шкура. Не взяла деньги значит унизила, взяла значит продалась, и так и эдак стерва!!! Вам батюшка не угодишь!!! 😏🤷

[@МаксимЗ-у6у]

Главное простых не унижай

[@Марсианин-ж3о]

Муж у них это обеспечун арбузер )

[@aivispukitis555]

Aljenjizm,eto vidjemo zhiznjenniy period v zhiznji,kazhdovo muzhshini. Proidji eto sostoyanjiye,i prozreyesh navsegda.------Urok,malo priyatniy no,....njeobhodjimiy kazhdomu.

[@Марсианин-ж3о]

Талибан придет, порядок наведёт

[@nurbolrahmetov4564]

Друг мой, все правильно говоришь, ты красава, от души родной, салам из Казахстана!!!!!

[@АлександрКлевайчук-л3э]

Вообще-то эпоха патриархата наступила вместе с рабовладельческим строем...

[@koltkolt05]

Красиво снято видео, под стать изложению мыслей

[@МОТОРВКАЖДЫЙДВОР]

Автор Канала Умничка!

[@ИринаКоскова-я8п]

Жаль. Точка джи есть. Я 23 года за мужем. Муж обьюзер. Я ему верна. У нас 2 детей. Меня муж бросил как не смешно это звучит. Посидел один просится обратно. Я его обратно забрала. Люблю я его.

[@СергейСиненко-к2ы]

Макс ты просто талантище!Мало пишеш тем!Развивай своё!Просмотры будут.всё о чём ты вещаеш это злободневно!Тебя должны слышать миллионы!

[@АЛЕКСАНДРСАВЕЛЬЕВ-щ5х]

🔥🔥🔥

[@prosaicsirrherr]

Ай, маи глоза((((

[@anastasianaumova8940]

Вот даже и не знаю, ставить лайк или нет. Вообще-то феминизм здорового человека и нужен, чтобы умные девушки могли становиться ядерными физиками, биологами и т. д. А при патриархате им приходилось варить детей, рожать борщи. Сгинул патриархат, и славненько. Только не не феминистки, которые мужчин гнобят, а те, кто достигает равного с ними за счёт своего таланта.

[@ПетрУзгенбаев-г3ф]

Да парень с мозгами вот таких бы по больше,но к сожалению очень жаль,все меньше и меньше становятся нормальных мужиков,сейчас пошла эволюция подкаблучников

[@Nick_Name_]

...пошла эволюция подкаблучников... Да, верно. Приспосабливаются к матриархату, кто как может. Брак-то ведь законодательно запретили лет 100 назад. Не возражаете ли вы, что в странах Запада и постСНГ необходима правовая поддержка для семей традиционных диаспор. К примеру, две независимые официальные правовые-судебные системы в государстве, наподобии Сингапура: - (ROM) распоряжается гражданскими браками в соответствии с Женской хартией. - (ROMM) реестр мусульманских браков в соответствии с Законом об исполнении мусульманского права (AMLA). В случае стран постСНГ ещё добавить третье - Гражданский брак(традиционный) - Россия до 1902г., современная Ю.Корея, Китай, Вьетнам,... - дети принадлежат семье отца безоговорочно. Страны у нас многонациональные, мультикультурные, мульти-религиозные, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@ZhekUA]

Точка Гэ - это недоразвитый пинус. Плод развивается женским со старта, но если в определенный момент у матери происходит гормональный всплеск, начинает развиваться мальчик. Так что точка Джи - это узелок нервных окончаний (который у мальчика становится головкой)

[@andrey4321]

То что ты описал это клитор а не точка джи

[@ZhekUA]

@@andrey4321 клитор это пинус, а Гэ его составная

[@goth42]

Хорошие времена порождают слабых людей - слабые люди порождают плохие времена - плохие времена порождают сильных людей - сильные люди порождают хорошие времена.

[@Nick_Name_]

Не вводите людей в заблуждение. Именно при хороших временах и сильных людях происходит обычно демонтаж института брака и настают потом плохие времена. Самонадеянность сильных всё губит. Это описал ещё в XIX веке один английский журналист и адвокат (есть с русским аудиопереводом на ютубе) “(1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс. Аудиокнига”. Вырву оттуда ключевую фразу (2h 13m 45s): "не оспаривают главенство мужа.. ..но они осознают, что в случае чего легко поставит его на колени..."

[@fer11ua57]

Ну девушки берут вкусное от патриархата только ято выгодно ей типо чтобы еë обеспечивали

[@Владимир-г6щ3я]

Бабье, никогда не победит мужскую половину...

[@Hustler69-g9k]

Вообще то Патриархат закончился в 1917 году,после 1917 начался псевдоПатриархат 5:51-5:55 когда ты сам себя будешь ценить и уважать,отношение к тебе будет такое же.

[@ЮраМелконян]

Как будто мужчины одни бизнесмены,все развивающиеся будущие миллионеры,я тоже думаю мужскими мозгами,но видео снято с акцентом для мужчин менее одного процента,автор очнись и приземлись

[@Nick_Name_]

Не вводите людей в заблуждение. Всё нормально сегодня с эпохой ПАТРИАРХАТА. Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей. Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый! И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

[@Nick_Name_]

Меньше четверти населения земли и менее половины мировой экономики составляют все страны Запада и постСНГ. Ныне лишь инерция традиционного менталитета общества не позволяет странам Запада и постСНГ быстро скатиться до уровня жизни какого-нибудь до сих пор существующего исторически-матриархального народа. В странах Запада и постСНГ демонстрируется лишь фиктивный экономический рост, и доля этих стран в мировой экономике с каждым годом снижается. Факт, в ныне известных исторически-матриархальных народах (где у отцов нет прав на своих детей рожденных в браке) мужское население слабо вовлечено в экономику. Мужчинам некуда материально вкладываться. Разве что только - "секс в обмен на продовольствие". А не в свою семью. Такое общество всегда будет менее конкурентоспособным в мире. (с ополовиненным трудовым ресурсом) Цивилизационно оно будет постепенно деградировать. Медленно и мучительно. [жаль пруфы тут запрещены] ютубе ком watch?v=4cvg5vJqtZw ну тут, как говорится, каждый хвалит свой огород.

[@Nick_Name_]

Не возражаете ли вы, что в странах Запада и постСНГ необходима правовая поддержка для семей традиционных диаспор. К примеру, две независимые официальные правовые-судебные системы в государстве, наподобии Сингапура: - (ROM) распоряжается гражданскими браками в соответствии с Женской хартией. - (ROMM) реестр мусульманских браков в соответствии с Законом об исполнении мусульманского права (AMLA). В случае стран постСНГ ещё добавить третье - Гражданский брак(традиционный) - Россия до 1902г., современная Ю.Корея, Китай, Вьетнам,... - дети принадлежат семье отца безоговорочно. Страны у нас многонациональные, мультикультурные, мульти-религиозные, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@Nick_Name_]

Или вот посудите. Есть люди пола "A" и пола "Б", условно. И поскольку один из них пока не научился рожать своих детей, то это вносит "имплицитное" неравенство. Либо как-то решается проблема с равноправием между этими полами в этом вопросе, либо не решается. Видимо отсюда всё это безобразие - мужененавистничество, мизогиния, матриархат и т.д. И похоже это безобразие особенно характерно только для стран Запада и постСНГ. Не наблюдается такого в других странах, например Ю.Корея, Вьетнам, Китай,… там у женщин полная свобода выбора без давления и подчинения: - может быть чайлдфри, президентом, бизнесменом, ... - может родить и вырастить ребенка сама, если денег хватит, или сожителей подбирать понадежней. BBC даже документальный фильм сняла про это [а.. пруфы не лезут] ютубе ком watch?v=AYmqoaONNr8 - может родить и вырастить детей в браке (дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно). При такой свободе у женщин нет повода для мужененавистничества. И мужчины вроде там не жалуются на феминизм и матриархат.

[@Nick_Name_]

Патриархат демонтируют обычно такими способами: 1) Судебной практикой. По части семейно-бытового насилия и переопределения родительских прав после развода. Это описал ещё в XIX веке один английский журналист и адвокат (есть с русским аудиопереводом на ютубе) “(1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс. Аудиокнига”. Вырву оттуда ключевую фразу (2h 13m 45s): "не оспаривают главенство мужа.. ..но они осознают, что в случае чего легко поставит его на колени..." 2) Регулированием и регламентированием государством права опеки и права родителя после развода иметь свидания с детьми, находящимися у другого родителя. Пример, Швеция, где полных семей с детьми и кровными родителями практически уже 0%. А зачем женщине иметь детей только от одного мужа, когда можно от нескольких? 3) Финансовая поддержка государством матерей-одиночек и неполных семей. (налогоплательщики содержат по сути чужих детей из своего кармана) 4) Ошибочный подход к внебрачным детям. 5) Судебной практикой по части харассмента и педофилии, когда для судебного приговора не требуется доказательств. То есть, мужчина всегда будет вынужден уступить в каком-то спорном вопросе, чтобы не эскалировать ситуацию до критической. Даже перед маленькой девочкой, у которой не всё в порядке с психикой.

[@АндрейАлексеев-к6о9с]

Блин, вот качественное видео! Но чуваку реально бы какого-нибудь умного спичрайтера нанять или привлечь к проекту. В смысловом плане получается какая-то каша! С одной стороны, неплохо, что к теме внимание привлекает. А с другой стороны, любая тупая фемка сможет найти в таком потоке сознания несостыковки и использовать для дискредитации МД. Реально автору нужно объединяться с другими МД-блогерами или как-то прокачать логику, разобраться самому чего он на самом деле хочет! А то получается, что он за патриархат, а в начале видео нахваливает "сильны и независимых", которых при патриархате вообще быть не должно!) В любом случае, лайк за тему я поставил)

[@MKUltra-ti8ts]

Тяжело воевать против этой машины похоти и лжи , но мы будем, смотри>> будет интересно!

[@sergeiterekhin257]

👍💯👍💯👍💯👍

[@ВалерийАлександров-м8и]

Не одну такую честно незнаю...Тупых больше в геметрической прогрессии..)))))☝️🙈👈👈🤦‍♂️🤦‍♂️..Точка Дж...Может 5дж...связь..😅😅😅😅😅😅🙈🙈🤦‍♂️🤦‍♂️

[@АрмасАгапитов-н9н]

Макс я с тобой согласен. У меня глаза открылись года четыре назад. Сейчас смотрю на системных мужчин и смеюсь над ними.

[@Nick_Name_]

...смотрю на системных мужчин и смеюсь... В тему. На просторах попалась даже одна “монография” ))) Жестко, тупо, однобоко, но в главном хоть немного правдиво: "Типы мужского поведения в отношениях с противоположным полом при отмене традиционного брака". (должно гуглиться через яндекс по этому названию)

[@levshaarts1063]

Говорят, что интеллект генетически передаётся от матери. Так что, если мужчина думает о детях, точка джи должна уйти на последнее место

[@winnierobot8728]

Никто не победил и никто не проиграл ! На самом деле вся суть в том ,кого больше поддерживает государство в юридическом плане . И самая большая проблема СНГ, тотальная юридическая неграмотность . А дальше включается естественный отбор

[@Nick_Name_]

Совершенно согласен. Патриархат и институт брака демонтируют обычно такими способами: 1) Судебной практикой. По части семейно-бытового насилия и переопределения родительских прав после развода. Это описал ещё в XIX веке один английский журналист и адвокат (есть с русским аудиопереводом на ютубе) “(1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс. Аудиокнига”. Вырву оттуда ключевую фразу (2h 13m 45s): "не оспаривают главенство мужа.. ..но они осознают, что в случае чего легко поставит его на колени..." 2) Регулированием и регламентированием государством права опеки и права родителя после развода иметь свидания с детьми, находящимися у другого родителя. Пример, Швеция, где полных семей с детьми и кровными родителями практически уже 0%. А зачем женщине иметь детей только от одного мужа, когда можно от нескольких? 3) Финансовая поддержка государством матерей-одиночек и неполных семей. (налогоплательщики содержат по сути чужих детей из своего кармана) 4) Ошибочный подход к внебрачным детям. 5) Судебной практикой по части харассмента и педофилии, когда для судебного приговора не требуется доказательств. То есть, мужчина всегда будет вынужден уступить в каком-то спорном вопросе, чтобы не эскалировать ситуацию до критической. Даже перед маленькой девочкой, у которой не всё в порядке с психикой.

[@kdorkdor6333]

А картинка такая красивая! Качество роликов растёт. В топку отношения. Отношения живы только в мусульманских странах и только.

[@Nick_Name_]

Заблуждаетесь. Представьте форсмажор, родитель стал вдовцом/вдовой с несовершеннолетними детьми, таких положим 3-5%. А теперь статистика, % детей у которых родители в разводе, но оба живы: - нетрадиционные страны (Запад, постСНГ) - 50-80% - традиционные страны, дети принадлежат семье отца безоговорочно (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, ..., Россия до 1902 г.) - 2-3% [прямые пруфы не лезут] ютубе ком watch?v=WboCiPKawSA И не имеет значения уровень экономического развития. Будь это самая последняя страна в мире, Бутан какой-нибудь, или самая экономические развитая страна, та же Ю.Корея. % детей после развода в традиционных странах ничтожный, даже по сравнению с вероятностью смерти одного из родителей.

[@Nick_Name_]

...только в мусульманских странах... На некоторых территориях некоторых стран, на которых нередко распространен Ислам, встречается феминизмофобия и прочие изуверства. Концепция семьи там - брак-договор. Сдается мне, что на этих территориях отсутствует традиционный института брака. По крайней мере, мне не удалось найти ни одного текста этих стран, где говорилось бы, что - дети рожденные в браке - принадлежат семье отца (безоговорочно, и в случае развода) - дети рожденные вне брака - принадлежат матери. Натыкаюсь на имамов, где речь идет о споре о детях! Вы чего с дуба рухнули! Какой спор о детях?!! Проститутки что-ли на суде царя Соломона за ребенка судиться?!! Неееет... ничего общего это не имеет с традиционным институтом брака. Есть одна ветхая история. К царю Соломону прибыла с Аравийского полуострова царица Савская. Почему собственно царица, а не царь? Сдается мне, что на этих полу-пустынных землях в доисламские времена проживало немалое число матриархальных народов. Как и поныне существуют туареги - матриархальный народ. Поэтому Ислам и не имеет традиционного института брака. И чтобы иметь хоть какое-то подобие семьи, они вынуждены заниматься феминизмофобией, иначе их семьи разлетятся в пыль. Что, собственно, всегда и происходит в случае запрета традиционного брака.

[@Nick_Name_]

Гражданский брак(традиционный) - это когда преимущественное право и обязанность опеки над детьми лежит на семье мужа (содержании, определении места жительства детей, с кем им можно общаться, а с кем нет, ...), в том числе в случае развода, и после развода. Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо. Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так". Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.

[@Nick_Name_]

... Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию?: 1) Ныне существующая официальная регистрация сожительства (ЗАГС). 2) Сожительство без регистрации. 3) Гражданский брак, традиционный (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.): - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью). - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей. Страна у нас многонациональная, мультикультурная, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@sonyspellman7423]

Боже. Очередной мужлан чето щебечет про девушек.

[@nenastoyashiy_muzhchina]

Золотые слова Макс!

[@individualis815]

Каждый день в будни и не только люди в семь утра едут на работу и что то делают изо дня в день но что то результата видно только от строителей остальные что делают?))

[@ВикторБуцыкин-ч9ж]

Бро ты лучший, мы не алени

[@ЕржанЖумашев-г1б]

А зачем нам патриархат, феминизм победил, будем жить соло

[@Nick_Name_]

...будем жить соло... И кормить матерей-одиночек из своего кармана через налоги. Радфемок это устраивает. Вас тоже?

[@МОТОРВКАЖДЫЙДВОР]

Автор Канала всё Правильно Говоришь!!!

[@StenNick]

Подожди ещё не так люди будут шокированы мы только на начальном этапе смены сознания человека, многие люди мужчины и женщины не смогут понять и не поймут что с ними произойдёт

[@sidorivanov4325]

Это кто ж занимается сейчас ядерной физикой?))) Иногда про женщин с маленькой грудью так говорят, что у неё «маловаты познания в ядерной физике»)))

[@MudrostSemya]

Живите для себя мужики! Мы тоже люди! Долой рабство!!!

[@gravoder6492]

Поддерживаю, бабьё живёт для себя , мы также должны жить для себя, а не пытаться возродить семью которая мертва

[@Nick_Name_]

Ага. ))) Мужики, работайте всю жизнь на матриархальное государство, и отдавайте ему по наследству всё своё имущество в конце своей жизни. Кормите через налоги всех матерей-одиночек и обеспечивайте пенсии женщинам. Радфемок такая позиция мужчин устраивает. Вас тоже?

[@Nick_Name_]

@@gravoder6492 Hе возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию?: 1) Ныне существующая официальная регистрация сожительства (ЗАГС). 2) Сожительство без регистрации. 3) Гражданский брак, традиционный (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.): - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью). - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей. Страна у нас многонациональная, мультикультурная, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@gravoder6492]

@@Nick_Name_ Я вообще против любых взаимодействий с женщиной(сразу скажу что не поддерживаю лгбт и другие перверзии) , при любых раскладах это минус для мужчины , а законодательство никто под вас не будет переделывать , годами так было и так будет , максимум к чему мы дойдем , так это налог на бездетность

[@Nick_Name_]

@@gravoder6492 ...а законодательство никто под вас не будет переделывать... И кто его под вас будет переделывать? Пушкин что-ли? Сторонниц безальтернативного матриархата очень устраивают такие взгляды мужчин. Вас тоже устраивают? Не возражаете ли вы, что в странах постСНГ необходима правовая поддержка для семей традиционных диаспор. К примеру, две независимые официальные правовые-судебные системы в государстве, наподобии Сингапура: - (ROM) распоряжается гражданскими браками в соответствии с Женской хартией. - (ROMM) реестр мусульманских браков в соответствии с Законом об исполнении мусульманского права (AMLA). В случае стран постСНГ ещё добавить третье - Гражданский брак(традиционный) - Россия до 1902г., современная Ю.Корея, Китай, Вьетнам,... - дети принадлежат семье отца безоговорочно. Страны у нас многонациональные, мультикультурные, мульти-религиозные, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@ЧайРичард-ц7ъ]

Покаление парней омежек и зумеров косящих под баб и ходя на концерты Доры и МейбиБейби, работаю в сфере ратоты руками, не мы не наши конкуренты просто не могут найти мододых с руками, мозгами или хотя бы желанием....

[@kami-samaudjin8244]

Уже 4100 просмотров и это только начало, главное репостить.

[@timirkhan24]

Белые розы🤣

[@lihiy1000]

Парни Вы можете хоть как себя вести с девушкой позитивно но как только она от вас родит , вы автоматически попадаете под статью и долги☝️. Думайте головой.

[@Nick_Name_]

...она от вас родит.. вы автоматически попадаете под.. долги.. ..Думайте головой... Если не родит, то вы всё равно попадаете под налоги, чтобы оплачивать всю "социалку" матерям-одиночкам и пенсии женщинам. То есть мужчины будут проживать всю свою жизнь работая на женщин (через налоги), и в конце своей жизни отдавать по наследству всё своё имущество матриархальному государству. И куда думать головой?

[@КсенияС-п1г]

Наконец адекватную реакцию вижу и слышу

[@futurama_fun1117]

не переживай. Это временная победа. В современном мире жизнь легко может стать хуже, а бабы- конформисты, быстро переобуются... хотя своего пресловутого мамонта никогда не забудут

[@Nick_Name_]

Ой да ладно. Вон исторически-матриархальный народ Мосо(Наси) живет же на территории континентального Китая (на 95% патриархальная страна), и ничего с ними не происходит [ё пруфы тут протиснуть сложно] ютубе ком watch?v=3LpRpbHa7Ow

[@Nick_Name_]

...исторически-матриархальный народ Мосо(Наси) ... По "бухгалтерии" Китая они проходят как внебрачные дети. Мамонтов не просят )))

[@Nick_Name_]

..."бухгалтерии" Китая они проходят как внебрачные дети... По сути всё население стран Запада и постСНГ - это внебрачные дети )) Матриархат.

[@Nick_Name_]

Забавно порой выглядят матриархальные общества. К примеру, ирокезы - типичный матриархальный народ, старост и вождей ирокезов (депутатов и законотворцев - по-нашему), избирают и смещают с должностей женщины. Стоит какому-нибудь вождю что-то "вякнуть" против матриархата - вылетит как пробка со своего поста мгновенно. Вот так весь Запад и постСНГ живет. С такими политическими порядками. И все боятся... ...боятся потерять карьеру, деньги, популярность, власть, электорат, личный инфо-бизнес... Да и просто большинство мужчин боятся "быть непонятым" своим женским окружением.

[@Nick_Name_]

...ирокезы - типичный матриархальный народ... Вождь, "патриарх" )) watch?v=9oP-OK3oN-c красиво глаголит )))

[@1ky2jy2k]

Главное чего сегодня нет у мужчины, это закона защищающего остатки его имущества от женщины которая вступила с ним в брак. Будет защита имущества, природа отрегулирует всё сама.

[@Nick_Name_]

...чего сегодня нет.. это закона.. ..в брак... Нет закона о браке одним словом. ЗАГС - это не брак. Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию?: 1) Ныне существующая официальная регистрация сожительства (ЗАГС). 2) Сожительство без регистрации. 3) Гражданский брак, традиционный (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.): - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью). - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей. Страна у нас многонациональная, мультикультурная, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@sergeynaitrin7569]

💥🔥🔥🔥🌟🔥🔥🕊️🔥💖🔥💥

[@Светозарфин]

Бабы занимаются ядерной физикой?!! Где вы таких видели?

[@fl.kat_cha]

Да, а тебя блять в Гугле забанили посмотри есть много женщин, которые прославились благодаря заслугам в ядерной физике И вообще гендер как-то влияет на знания?

[@Марк-ф3п2с]

1,1 тысяча просмотров это ещë хуже чем ты предположил, но ты прав надо надеятся и верить потому что надежда умирает последней

[@ivan_beliy]

уже 10 тысяч

[@Марк-ф3п2с]

@@ivan_beliy угу

[@ДаниилСергеев-ф8ъ]

Спасибо за эти слова Макс! Хоть кто то правду режет в глаза

[@Михаил-ь2ш1н]

До нас только западный образ доходит на западе пизда мужики уже объединяются!

[@1Steel-men]

Будет больше, тяжело вытравить это дух потреблятства из общества....

[@Марсианин-ж3о]

Возмездие приходит к стервам, когда те становятся дряблыми никому не нужными старухами

[@AsusZenfone-xz8oe]

Мужское сопротивление✊✊✊

[@Luci-uv9hf]

Нафиг тебе дети!!!

[@Mikhail_K154]

От души сказано! Трижды лайк и подписка!

[@Константин-м4х]

Какой красивый закат патриархата на твоем фоне😂😂😂

[@СашаМолоток-т9у]

Так ,і хто у цьому винен? Чоловіки слабкі!

[@МОТОРВКАЖДЫЙДВОР]

Автор Канала Красавчик!!!

[@Серега-е9о5щ]

Баба изобретает???? Парадокс

[@LadyGamesPlay]

А почему только 2 типа? Разве нет девушек, которые не совершают прям великих дел, новых открытий мирового масштаба, но и не тупые как пробки, обкалывающие себе все мыслимые и немыслимые места? Разве не может быть такого, что девушка работает, развивается сама и поддерживает партнёра?

[@Kremler0777]

Нет. Потому что девушка не способна принять более слабого партнёра. Он теряет интерес в ее глазах. А вот мужчина может принять слабую девушку.

[@ИнгаЗиленская]

@@Kremler0777 слабый мужчина сам не готов себя принять,другие мужчины тоже не принимают слабых.может жалеют,но не принимают.слабый мужчина не вызывает сексуального желания у женщины,такова природа.а слабая,но красивая женщина ввзывает.такова природа.

[@Kremler0777]

@@ИнгаЗиленская для чего мне это пишешь? Я прекрасно знаю, что когда в отношениях девушка укрепляется и например идёт вверх по карьерной лестнице, то тот мужчина, что ей помогал, становится постепенно ниже ее и теряет интерес в ее глазах. Для девушки можно сделать довольно многое, но если она встанет на ноги крепче своего мужчины, то это будет началом конца. За исключением каких-то редких больных случаев.

[@MixLay]

Разивающейся девушки - редкость. Так почему же, почему так мало женщин, которые готовы идти на так называемые "мировые открытия" как минимум, отказаться от ребёнка, или чтобы тот постоянно сидел с той же няней. Женщина в наше время, имеющего маленького ребёнка, не готова на такое.

[@ИнгаЗиленская]

@@Kremler0777 оставим нюансы кто кому помогал по карьерной лестнице,так как и многие женщины помогали мужьям или вместе двигали идеи.нееоторые пары распались,некоторые сохранились.все индивидуально.семья Кюри например.жена Энштейна помогала ему ,так как была сильным математиком,он разделил или даже отдал ей Нобелевку,правда потом ушел к другой.но слабого мужчину женщина не хочет сеесуально,такова природа.так же как и мужчина не хочеь сексуально старую жену,его эрекция реагирует на молодое тело,к молодой и уходит или втихаря бегает.природа,ничего не попишешь.

[@ДашаМарченко-у7е]

Дорогие мужчины! Я вас понимаю и уважаю !

[@ЕвгенийСорокин-в9м6ю]

Надеюсь, ты говоришь честно.

[@ДаниярИльичев]

Рахмет

[@МаксимЗ-у6у]

Благодаря таким как ты, есть надежда на сохранения семей и браков.

[@sergeynaitrin7569]

Да,где-то там,очень глубоко.!!!!!Вот так бабы поступают,знают ,но молчат ,потому ,что ИМ ВЫГОДНО МУЖЧИН ЭКСПЛУОТИРОВАТЬ!!!!Ведь так,чего не кричишь об этом на ВСЮ ИВАНОВСКУЮ. Молчаливо но ВСЕ БАБЫ за одно,сделать мужчин БАБОРАБОВ ,нами хотят руководить как тупым стадом. Поспорить хотите??ЯR ещё не волшебник,только учусь,но к СПОРУ ГОТОВ!!!! АА ВЫ?!?!?

[@gipihk]

Умные. Тоже на том же уровне где и тупые. Если не было воспитания. Умная или тупая. Будет всервно проблемной и не пригодной для брака. Честность верность. Преданность. Это фундамент справедливости. У предателя нету пола. Предатель может быть и умным и тупым. Я считаю. Духовности не хватает. Мозгов у баб нет. Что у умных что и тупых. Пусть хоть она гений науки. Всервно может быть безчеловечной. Духовность надо продвигать. Что бы наполнить душу. Счастье находится внутри. А не снаружи. Все его заполняют из вне. А не ищут его в себе. Умная может баба богатая иметь всё. Позволить все. Даже острова покупать. Такие ещё больше в Депрессию попадают. Все дело в воспитании. Я думаю автор ты это понимаешь. Что бы исправить. Это нужно начинать с детей. А не с 20-25 лет и выше. Уже там все в голове зарыто. И уже не отроешь. Настоящую женщину как и настоящего мужчину.) Ты обижен сильно. На баб. По твоему видео видно как ты сильно на них обижен. Ты не мотивируешь а просто критикуешь. Я не имею ни чего. Против. Это просто твоё мнение. У каждого оно своё. И каждого дело развиваться. Или нет. Главное быть человеком в первую очередь. Можно быть и умным. Но в душе быть гавном. Надо продвигать духовность. А не развитие. Развитие не убежит. Всегда можно этому научиться. А для духовности нужно время. И труда и сил. С духовным багажом. Больше шансов найти себе ту или того. Что бы быть счастливым. А с умной или с умным. Как и мужчина. Может быть гавном. Есть кучу гениев. Актёров и разных людей а внутри они гавно. И что. Не в башке дело. А в воспитании.

[@dima_patriot_42rus77]

Девушка не должна быть умней тебя - подбирать надо по себе, по своим силам. Ты должен хоть маленько на нее влиять, она должна хоть маленько быть зависимой от тебя, хоть маленько искренне любить, привязаться. Чтобы привязать девушку, нужен с е к с (Акт любви),- и его должно быть много, каждый день, чем больше, тем лучше. Можно одним лишь Актом Любви привязать к себе девушку, чтобы она вас любила несмотря ни на что, даже на то что вы потенциальный наркоман или алкоголик. Т.е. Акт любви должен стоять на 1м месте в любых условиях. Надо уделять этому особое внимание. А всё остальное 2-рично. В вопросе отношений мужчины и женщины - главную роль играет сколько денег ты зарабатываешь, - исходя из этого сразу прикидывайте свой бюджет, и подбирайте девушку поскромнее. С детьми - это более лучший вариант, т.к. девушка видимо уже хватанула горя, и будет более покладистей.

[@andersjrgensen6532]

От Души, Макс . Это очень здравый вектор мыслей.

[@ВалерийАлександров-м8и]

Да Президента она точна встретит!!!😁😁😁😁👍👍👍

[@РустемТемирлан]

Ну в мире Ислама все равно есть патриархат, но патриархат поддерживает уважение женского пола в виде матери. Ведь рай находится под ногами мамы

[@Eugeneman90]

Я пришел к такой теории: что женщины они материальны, они земные (мать,материя) и как следствие у них либо нет души либо есть что то вроде земной сущности. Они даже не одного вида с нами так как есть такое понятие как мужеложство, в английском и других языках мужчина и человек одно слово или как в русском языке молодой человек. То есть мы пришли сюда в этот мир возможно для испытаний и поиграться в материальные игрушки, и спать можно только с игрушками но не с человеком. Так что то что женщины стремятся получить только материальные блага это для них норма. Любовь их и наша это разные вещи, но люди все перемешали. Их любовь измеряется в материальных благах и в том сколько ты вложил в нее, они об этом на каждом углу говорят, чаще изучайте их контент и поймёте что такое женщина, понять не сложно.

[@Gorky.]

А по средствам чего появляется второй тип девушек, не пытались думать?

[@ВикторБуцыкин-ч9ж]

Бро ты лучший

[@blazhilin]

Закат просто потрясающий! Это где?

[@ilyaanisimov3791]

Похоже на Анапу)

[@кукушка-п8д]

Макс...всё путём!

[@olgavladimir1496]

СОГЛАСНА С ВАМИ

[@ПтицаСиница-и1ф]

Мужчина признал, что женщины могут быть умными и самостоятельными, и не гнобит их за это. 🎉

[@avangardavto]

Посмотри видео эксперимент,когда на одном острове поселили фемок,а на другом острове,мужчин. И там прекрасно видно,как женщина "выживает" без мужчин)))

[@2SliK3]

Когда женщины будут атомные станции строить, нефть и газ добывать, изобретать новые технологии, тогда и скажешь какие они самостоятельные. А заказывать доставочку еды за чужой счет и квартирёнку пропылесосить - это не самостоятельность 😏

[@ПтицаСиница-и1ф]

@@2SliK3 давно этим занимаются. То, что могут исключительно мужчины- низкоквалифицированный тяжёлый труд. Мешки с цементом таскать. Все остальное доступно женщинам.

[@2SliK3]

@@ПтицаСиница-и1ф не занимаются

[@2SliK3]

@@ПтицаСиница-и1ф не занимаются. Сидят на кассах в пятерочке в основном

[@yakav198]

Макс, как всегда отличный видос. Огромная благодарность, тебе, за этот проект. Всем Мира, Всем Добра🤘

[@АльбертВалеев-о4д]

Мы много чего хотим, мы многа чего понимаем, а по сути кто в этом виноват? Может люди отошли от Бога? Или слишком много зарплату людям платят что так попутали? Или пропоганда интернетная диктует как надо жить? Как решать проблему которую вы озвучили?

[@yakav198]

@@АльбертВалеев-о4д А я то тут каким боком? Я ничего не озвучивал?

[@Rinat_raikiri]

В этом же они сами виноваты! Это их уровень деградации 😉 их просадка в другой сфере.

[@Rinat_raikiri]

Джэнтл Мэн, мягкий мужчина.

[@Александр-з5о1л]

Ничего они не победили.Мужчине нужно быть мужчиной,а не слабаком.

[@Nick_Name_]

устали уже снимать эту лапшу с ушей. Внебрачные дети - это чья ответственность?

[@Александр-з5о1л]

@@Nick_Name_ , внебрачные дети - ответственность обоих.

[@Nick_Name_]

@@Александр-з5о1л ...внебрачные дети - ответственность обоих... И чем тогда отличаются внебрачные дети от законнорожденных? И брак от сожительства?

[@Александр-з5о1л]

@@Nick_Name_ , внебрачные вне брака,а законные в законном браке.Сожительство уходит от ответственности,а в браке несут ответственность.

[@Nick_Name_]

@@Александр-з5о1л ... ))) Разбирайтесь.

[@lliepard7737]

Максим ты прав! Но будь сильнее, не осуждай их и не оскорбляй их. Им все бумерангом вернётся. Просто не имей дело с такими как они , общайся с теми кто тебя достоин и соответствует твоим качествам и жизненным взглядам. Просто запомни, нужно начинать с себя и я говорю про всех мужчин. И верю что тогда все изменится если мужчины перестанут ставить псевдокрасоту первично а именно ставить первично ее человеческие качества:)

[@алексиванов-п3и]

Прямолинейно все описал. Хуже чем в учебнике по физике.

[@ИнгаЗиленская]

Ага,поэтому такое количество прсмотров на порнохабе,особенно из стран строгого воспитания.как только мужчины перестанут идти на поводу своего либидо,перестанут встречаться с сексуалными красотками,а сами будут девственниками и встречатся с девственницами и в последствии жениться на них пожизнено,только из-за девственности,без учета внешности и личности,то очень многие девушки станут серыми мышками ,которые и будут девственницами(это ведь главный критерий оценки исходя из коментов)

[@levshaarts1063]

Ребята, не нужно всё сваливать на женщин. В конце концов, и мы ведь вышли из утробы женщины. И правильно, что нужно начинать с себя. Нельзя манипулировать знающим человеком. Есть английская пословтца: если не хочешь, чтобы тебя съели, не надо выглядеть, как еда. Если мужик смотреть на красоток, которые уже манипулируют своей жеманностью, то... Есть много скромных женщин.

[@Nick_Name_]

@@levshaarts1063 ...Есть много скромных женщин... Нет. Нету. Те что ещё были, уехали невестами в традиционные страны. Ну кому приятно иметь семью в матриархате? На просторах, к примеру, есть такой экскурс в современное традиционное общество [пруфы прямые тут не идут] ютубе ком watch?v=V-k-tvo33jM что справедливо и для европейской цивилизации до XIX века.

[@levshaarts1063]

@@Nick_Name_ да бросьте вы. Просто, парни ищут девушек, которых не стыдно показать друганам, чтобы она была грудастая, попастая, со смелым взглядом и т д. Плюс, хочется секса без обязательств, вот и результат. Есть скромные и вполне прекрасные женщины, которые тоже ждут, когда на них обратят внимания.

[@Andreyiiiy]

INFINITE 1 день назад Хорошие времена порождают слабых людей - слабые люди порождают плохие времена - плохие времена порождают сильных людей - сильные люди порождают хорошие времена.

[@alexanderkarpov193]

Закат красивый. Поддерживаю.

[@ПавелТельман]

Возвращение Российской империи я конечно же не приветствую

[@Nick_Name_]

А возвращение института брака приветствуете? Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения). - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей. Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый! И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи. Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

[@Nick_Name_]

Hе возражаете ли вы, что в странах постСНГ необходима правовая поддержка для семей традиционных диаспор. K примеру, две независимые официальные правовые-судебные системы в государстве, наподобии Cингапура: - (ROM) распоряжается гражданскими браками в соответствии с Женской хартией. - (ROMM) реестр мусульманских браков в соответствии с Законом об исполнении мусульманского права (AMLA). В случае стран постСНГ ещё добавить третье - Гражданский брак(традиционный) - Россия до 1902г., современная Ю.Корея, Китай, Вьетнам,... - дети принадлежат семье отца безоговорочно. Страны у нас многонациональные, мультикультурные, мульти-религиозные, надо угодить всем будущим родителям в соответствии с их убеждениями. Верно ведь?

[@женя-о3з3к]

не не брат я свободен денег хватает что хочу то и делаю не богатых не нищих девушек мне не надо

[@АЛЕКСАНДРСАВЕЛЬЕВ-щ5х]

....БРО ТЫ ПРАВВВВВ !!!!!!

[@richardyork7020]

Макс как всегда в тему и по делу )

[@ольгабыкова-к2т]

Ты сом "лузер", если так говоришь о людях с которыми живешь на одной планете

[@ГришаФедоров-б3ъ]

😂😂😂

[@ГришаФедоров-б3ъ]

Бомбит что-ли?)

[@sergey-b7h]

Кто занимается из женщин ядерной физикой? Наверное такая как Мария Склодовская-Кюри😀

[@ВарэраИспанец]

23 тыс. Уже потиху двигаемся😉