Konkurrenz im eigenen Haus bei B&W? | Kann die 705S3 klanglich mit der 805D4 mithalten?

[@oldschool1607]

Danke Jungs 👏 B&W dreht für mich preislich bei der 800er Serie mittlerweile komplett frei. Da hat der Wettbewerb - auch klanglich - mittlerweile „deutlich schönere Töchter“.

[@btsr2553]

Stimmt. Aber jede Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Klanglich die jedes Hörers. Preislich gibt es ganz enorm viele Alternativen. Auch noch dazu viel teuere. Qualitativ? Da würde ich meine Hand nicht an jedes Feuer nur annähernd hinhalten!

[@florianrabsch9473]

Das sehe ich genauso. 👍

[@felixgurlebeck2750]

Es gibt viel zu viel hifi Zeugs in den unterschiedlichen Qualitätsstufen und teilweise sehr schlechter Preis Leistung

[@raimundblauth6523]

Ich orientiere mich an der 804 Serie. D3 schon sensationell gut. D4 noch besser, aber die D3 gebraucht für 5.500....6.000 das Paar, mit reichlich Restgarantie , durch die Diamond Days, auch beim Fachhändler erhältlich. Das ist schon eine Ansage.

[@jensgossen360]

@@raimundblauth6523 tja so gehen die Geschmäcker auseinander, ich find sämtliche neueren B&W´s (alles nach der D2) sensantionell schlecht, vor allem im vergleich zu einer 803S z.b. Von den mittlerweile absurden Preisen ganz zu schweigen.

[@bild-blogger2864]

Vielen Dank für die Wunscherfüllung! Klasse! Das war doch mal ein erfrischend anderes Video. Nicht die üblichen Nuancen, die man via KZbin eh nicht hört - und die dann notgedrungen in einer Adjektivflut untergehen - sondern deutlich hörbare Unterschiede. Dass man sich am Ende eh das kauft, was das Budget hergibt, ist ja eh klar. Und wer nach Testsiegerurteilen oder Hörproben auf KZbin mehrere tausend Euro für Hifi-Geräte per Online-Bestellung ausgibt, ohne sich die Sachen im Geschäft anzuhören, hat auch nix begriffen. Für mich geht es hier - neben ersten EIndrücken - um Unterhaltung und Hifi-Träume. Eure Videos sind zwar schon die unterhatsamsten und professionellsten, aber durch solch einen Test wird auch mal der Unterschied zwischen den Baureihen eines Herstellers deutlich hörbar. Im Prospekt-Deutsch sind sie ja alle super. Nur die teureren noch "supererer". Ich fänd solche an sich unfairen Vergleiche deshalb auch in Zukunft spannend. Zumal dabei ja auch mal ein Überraschungssieger herauskommen kann - oder zumindest ein Gerät, dass der Klasse darüber überraschend nah auf die Pelle rückt. Also gern mehr solcher Sachen wie Top-Model von Baureihe A gegen Einstiegs- oder Top-Model von Baureihe B eines Herstellers. Bspw. noch 705 gegen 606. Oder mehr von 702 gegen 804. Oder - ebenfalls mehr für Hifi-Einsteiger als für Super-Nerds gedacht: Wie groß sind eigentlich die hörbaren Unterschiede zwischen einem Versträker für 500 und einem für 5.000 Euro? Was bringt ein Kabel für 2.000 wirklich im Vergleich zu "guter" Meterware? Hört man den Unterschied zwischen einem Streamer für 500 und einem für 3.000 oder geht es dabei sehr viel mehr um Bedienkomfort? Welchen Unterschied hört man zwischen eingebauten Phonverstärkern und externen für 500, 1.000 oder noch mehr Euros? Solche Videos wären eben nicht nur vertonte Vergleichstests, wie man sie auch in Hifi-Zeitschriften lesen kann, sondern mal was Neues. Zeigt Hifi-Einsteigern wie mir dann hörbar, was sowas abseits von Marketingtexten, technischen Daten und Adjektivfluten wirklich bringt. Böte größere Wow-Effekte. Würde den preislich unterlegenen Produkten dann bei der Beschreibung nur mehr Raum geben und nicht nur den Vergleich zum terureren Produkt ziehen. Einen fairen Vergleichstest kann man ja trotzdem noch machen (z.B. mit der 705 S3, habt ihr bisher ja noch nicht - bringt dann auch den Puls von Jannis wieder runter :-)). Welche Box wirklich "analytischer" oder "musikalischer" klingt, kann von Super-Nerds auf Grundlage eines Höreindrucks auf KZbin und Datenblättern ja gern anschließend in Hifi-Foren heiß und leidenschaftlich diskutiert werden. Danke also nochmal für das tolle Video! Hätte angesichts der sehr viel geringeren Unterschiede bei Boxen ab 10.000 Euro mit vergleichbaren preislichen Unterschieden oder der 702 zur 804 (ja, kleinerer Preissprung, aber ja trotzdem verschiedene Serien) nicht unbedingt mit so einem gewaltigen Unterschied gerechnet. Noch bin ich als B&W Fan mit meinen 606ern glücklich, aber wenn es das Budget hergibt, wird mit Sicherheit aufgestockt :-) Beste Grüße, Heiko

[@jensl.942]

Im Hintergrund sehe die KEF LS 60. Da kommt mir eine Idee für einen Vergleich: Wireless-Aktivbox mit DSP und Raumeinmessung gegen total analoge Anlage: Röhrenverstärker mit konventionellen Boxen von KEF zum gleichen Gesamtpreis.

[@FidelityHamburg]

Interessanter Hinweis. Schreiben wir uns mal auf unsere laaaange To-Do-Liste, können aber noch nix versprechen. Beste Grüße!

[@vortekkz_mixes]

wenn dann doch bitte richtige Aktive mit professioneller Einmessung verbunden via XLR an einem DAC. Genelec SAM Modelle zB (8341 usw). Nicht dieser Hifi Kram die X-beliebige China Amp Module verbauen und sonst noch nie was mit Aktiv LS am Hut hatten. Wireless hat nix mit hochwertigen Aktiven zu tun. Zumal das Ergebniss klar sein wird, Raumeinmessung wird immer besser klingen

[@ekkeharddieterle9819]

Bei der Bemerkung, dass die 705 S3 doch recht spitz klingen, habe ich gleich an meine Erfahrung mit meinen 706 S2 gedacht. Obwohl die ja aus der Vorführung bei euch kamen, klangen sie anfangs bei manchen Titeln zu hell. Geduld, Alter… Nach zwei Monaten war auch beim Album „Dark Black“ von Kristina Train keinerlei Schärfe mehr zu vernehmen. Offenbar müssen die Dinger wirklich lange eingespielt werden!

[@daggero]

Sie haben völlig Recht. Sie brauchen auch einen Horsh Verstärker, keine Technics

[@McAudio-k1p]

Danke für die Erwähnung von Kristina Train. Kannte ich nicht. Gefällt mir. Klingt über meine Focal Sopra 1 hervorragend. So kommt man auch an neue Musik. 😉

[@markus1245]

Hier glaube ich eher an eine Gewöhnung des Hörers, als dass die LS von ihrem Charakter verloren haben. 😉 Aber vielen Dank für den Musiktip.👍🏻

[@ekkeharddieterle9819]

@@markus1245 Musik ist ja, worum es geht 😎. Aber Gewöhnung eher nicht - die s-Laute in der sehr präzisen Aufnahme hatten anfangs ein wenig gezischelt. Das war dann vorbei!

[@oldschool1607]

Offenbar hört jedes Ohr anders. Ich habe in 2022 meine 702 S2 Signature nach drei Monaten wieder zurück gegeben, da die Höhen unglaublich schrill wurden und es anfing, in den Ohren weh zu tun. Und die liefen an einem Marantz PM 14, der ja nun wirklich nicht im Verdacht steht, ein „Analytik-Wunder“ zu sein.

[@etlahetlah]

Mein realisierter Preis-Leistungs-Traum: D3 Diamanthochtöner in meinen 705 Signatures. Eingemessen war da zur 805 D3 im AB Vergleich nur bei den Bässen eine Nuance weniger Resonanz hörbar. Ich persönlich finde die 705 s2/s3 zudem auch schöner, besonders in kleinen bis mittleren Räumen haben sie den höherem WAF. Sie werden durch einen wunderbar trockenen DB4S Sub unterstützt.

[@Botti1982]

Ich besitze die 705 S3 mit einem Marantz Model40n. Ich bin absolut begeistert und zufrieden mit dieser Kombination. Daher wäre für mich der doch sehr hohe Aufpreis zur 805er nicht wert. Trotzdem ein interessanter Test. Weiter so… 👍

[@frankludwig4092]

Hi, ich überlege mir seit einiger Zeit den m 40 anzuschaffen. Mit welche Quelle betreibst du ihn, ich habe 1 cdplayer 60.

[@Botti1982]

@@frankludwig4092 Hi, ich nutze den Model40n via streaming über TIDAL und mit einem Technics SL-1200MK7 Plattenspieler.

[@Botti1982]

@@frankludwig4092 Hi, ich kann den Model40n nur wärmsten empfehlen. Bin super zufrieden damit. Streame via TIDAL und mit einem Technics SL-1200MK7 Plattenspieler. Einen CD Player bzw. CDs besitze ich schon seid etlichen Jahren nicht mehr.

[@frankludwig4092]

Danke für deine Antwort. Muss noch ein wenig warten, meine Waschmaschine gibt den Geist auf und der PC muss auch erneuert werden.

[@lacyleech7798]

Für 8000€ kaufe ich keine kleinen Lautsprecher sondern z.B. die Wharvedale Elysium 4.

[@martymcfly3837]

Verstehe was du meinst, aber bei Räumen unter 20 Quadrat ist halt eine große standbox meistens kontraproduktiv. Wenns Moden gibt, nimmt man gerne ums gleiche Geld einen High-End Regal Srecher... Das System ist alles inkl. Raum...

[@Grue_ni]

B&W 800er Serie mit Diamant Hochtöner ist und bleibt etwas besonderes! Ein Lautsprecher den man in den meisten Fällen einmal kauft und für lange lange Zeit hat. Deswegen käme für mich nur die 805 D4 in frage. Allerdings machen es einem die hohen Preise immer schwerer! Zum Vergleich ich habe ca. 2009 für ein Paar B&W 803D 4000€ gezahlt und hab die LS auch immernoch weil ich einfach mega zufrieden bin mit den B&W. Aber ich meine schaut euch doch mal den Preisunterschied an....ist schon heftig.

[@felixgurlebeck2750]

Ein Lautsprecher sollte immer als Investition betrachtet werden egal für welchen Hersteller man sich entscheidet

[@UserC-n5z]

Wie immer kurzweilig und informativ. Weiter so!

[@FidelityHamburg]

Danke! Machen wir sehr gerne!

[@sorenschmidt3128]

Ich finde diese Preissprünge von B&W auch mittlerweile unverschämt.Habe selber vor 5 Jahren meine 804d3 gebraucht als Ausstellungsstück 30 Prozent günstiger gekauft und bin sehr zufrieden.Niemals würde ich einen so guten LS neu kaufen.Die Preise bei anderen Herstellern wie Dali,Focal und co sind übermäßig gestiegen,aber Preis/Leistung stimmt einfach nicht mehr.Die nächsten B&W d5 werden schon entwickelt und werden nochmals mit Sicherheit 20 Prozent und mehr teurer.Da bin ich raus ,nur gebraucht vom Händler

[@felixgurlebeck2750]

Ja solange gekauft wird steigen die Preise munter weiter

[@raimundblauth6523]

Die 804 D3 sind richtig, richtig gut im Vergleich. Auch im Vergleich mit 3x mal so teuren Lautsprechern, sie sind besser oder halten mit, kein Grund zu wechseln...

[@frankschlaak9918]

top getestet und fair bewertet. Ich fände interessant, die 805 mit der 804 zu vergleichen. Unterschiedliche Konzepte, aber preislich nicht so weit voneinander entfernt. Ich höre noch mit der 702 2, von der ich mich irgendwann verabschieden möchte.

[@FidelityHamburg]

Dankeschön und Dein Hinweis ist durchaus berechtigt! Die Zielrichtung bei diesem Video war allerdings: "Findet in diesem Video heraus, ob die 805 die 7000€ Aufpreis Wert sind".

[@Zatoichi4173]

Super Test, tolle Musikwahl,beim zweiten Titel wurde das sogar noch deutlicher, mit Augen zu wirkt die 805 schon fast wie ne Standbox. 🙂👍

[@FidelityHamburg]

Danke Dir und völlig zutreffend. Für einen Kompaktlautsprecher spielt die 805 schon echt "groß" auf!

[@SirMountainpass]

Das würde ich eher der Focal Sopra 1 mit Sopra SW1000 zuschreiben 😊

[@Brett1334]

Great video guys, would love to see a comparison between bowers 603 s3 and 703 s3!

[@FidelityHamburg]

Interesting tip. let's put it on our loooong to-do list, but we can't promise anything yet. Best regards

[@renemitter9443]

805 d4 vs Monitor Audio platinum 100. Lg aus Österreich

[@raimundblauth6523]

Die Bassschwäche der 705-S3 könnte man durch einen Subwoofer DB4S recht schnell beseitigen, der ist musikalisch und hat spezielle Anpassunen der Software an B&W Boxen , der Preisunterschied wäre zwischen 700er und 800er Serie immer noch exorbitant. Ehrlich, bevor ich die 805 D4 kaufe würde , nehme ich eher die 804 D4. Die Standboxen kosten nicht viel mehr, nehmen den gleichen Platz weg, sind mit 36,5Kg gut "handlebar" und spielen , speziell im Bass, in einer ganz anderen Liga....

[@felixgurlebeck2750]

Wer den Platz hat sollte standlautsprecher nehmen

[@FidelityHamburg]

Ein prima Hinweis, das mit dem Subwoofer zur Aufwertung des Tieftonbereiches!

[@raimundblauth6523]

Ein passender Vergleich wäre die 705 S3 mit B&W D4S vs. 703 S3 preislich direkt vergleichbar. Enhanced, der Vergleich mit der 702 S3, Grüße Ray

[@felixgurlebeck2750]

@@raimundblauth6523 warum soll das preislich vergleichbar sein? Viel interessanter ist doch ob sich so viel mehr Geld investieren klanglich lohnt oder? Was interessiert mich denn wie andere gleich teure abschneiden?

[@raimundblauth6523]

ich bin ein Schritt weiter und behaupte ein Paar 705 S3 und und ein DB4S schlägt das teure 702 S3 Paar im Klang@@felixgurlebeck2750

[@Strumpfstolch]

Sollten die Lautsprecher nicht am gleichen Platz zum testen stehen statt nebeneinander? Gerade die inneren stehen so viel zu eng zusammen, besonders wenn da noch 2 Personen außerhalb vom Sweetspot sitzen

[@lauiman]

Richtig - Und ich habe mich während des Tests zusätzlich gefragt, warum man nicht mittels entsprechender Umschalttechnik DIREKT hin und her switched?!

[@felixgurlebeck2750]

Wenn ein Lautsprecher nur im sweetspot gut klingt spricht das nicht gerade für den Lautsprecher 😂

[@Strumpfstolch]

@@felixgurlebeck2750 Hier werden 2 Lautsprecher verglichen und da sollte man schon gleiche Bedingungen schaffen. Gerade im Bsssbereich regt man Moden anders an bei unterschiedlichen Positionen, das eignet sich wohl kaum um dann über Tiefgang und Präzision zu urteilen. Von Tiefenstsffelung usw rede ich da noch gar nicht, denn das funktioniert grundsätzlich nur im Sweetspot wenn Pegel und Laufzeit nicht angeglichen werden

[@monoblock.]

Jetzt werdet mal nicht päpstlicher als der Papst. Das hier ist keine wissenschaftliche Studie. Es geht um einen Höreindruck. Für mich ist das ein guter Vergleich mit relevanten Informationen und einer Idee, wie ich die Lautsprecher einschätzen kann. Am Ende sollte man eh immer selbst probehören. Also raus aus der Kommentarspalte und rein in den Fachhandel.

[@felixgurlebeck2750]

@@Strumpfstolch selbst wenn man den Test noch einmal machen würde und dieses Mal stehen beide Paare nacheinander an der gleichen Stelle wird wohl nichts signifikant anders sein beim hören

[@awie7656]

Wenn ich auf den Preis der 805 4D plus Ständer schaue, muss ich mir ernsthaft die Frage stellen, ob es dafür nicht auch super Standboxen von diversen Herstellern bekommen kann.

[@FidelityHamburg]

Die Frage ist natürlich vollkommen berechtigt. Oftmals entscheidet das Platzangebot im Raum über die Auswahl der Schallwandler. Und, nicht zu vergessen, die Raumakustik, ob man nicht doch besser zu einem Set mit Kompaktboxen greifen sollte, ggf. ergänzt um einen Subwoofer.

[@awie7656]

@@FidelityHamburg Sobald ich die Box auf den Ständer stelle und nicht wie früher ins "Regal" benötige ich genauso viel Platz😁. Wo liegt der Sinn?

[@frankgeile5810]

@@FidelityHamburg Habe immer noch nicht verstanden wie so kleine, überteuerte „Brüllwürfel" Klientel finden. Argument: kleiner Raum. Kleine Räume werden doch eher von Leuten bewohnt die sich keine Villa leisten können. Und somit wahrscheinlich auch keine Lautsprecher im vierstelligem Bereich.

[@FidelityHamburg]

@awie7656: Standboxen können unter ungünstigen Umständen Raummoden (stehende Schallwellen mit einer Eigenfrequenz) erzeugen und das Klangergebnis trüben. Kompaktlautsprecher, ggf. ergänzt um einen Subwoofer, können da Abhilfe schaffen und somit durchaus die bessere Variante sein.

[@AchimJäger-j6x]

Super Euer Video. Konnte den Unterschied in der Küche auf meinem Zeppelin hören.

[@andreas6311]

Ich bin mittlerweile weg von B&W. Ist mir alles viel zu kommerziell mittlerweile … danke für den Vergleich

[@herbertbayer2158]

Ich besitze die Kombi Technics SUR 1000 und B&W 805d4. Für mich schlicht perfekt!!! Interessanter Vergleich, danke. Fühle mich in meiner Wahl bestätigt.

[@FidelityHamburg]

Danke für das Lob! Und weiterhin viel Freude mit Deinem Setup :)

[@kailozano6194]

...als Kompromiss kann man dann doch auch auf die 702S3 gehen. Damit ist man immer noch günstiger als mit der 805D4 und hat sicherlich die Möglichkeit, einen größeren Raum highendig zu beschallen. Für mich wäre die Entscheidung, also pro 702S3, klar. Und ein solch großer Trümmer ist sie nun auch nicht. Mehr Raum, wenn man bedenkt, dass so ein Kompaktlautsprecher ja auch zwingend auf "Stands" angwiesen ist, wird mit einem Standlautsprecher auch nicht benötigt. Es sei denn natürlich, man möchte einfach einen Kompaktlautsprecher. Ansonsten: wie immer ein schönes Video mit toller Musik. Danke dafür.

[@grzegorzpawlak1021]

Hallo Jungs, mich würde interessieren mit welcher Lautstärke hört ihr die Musik. Wie dB kommt am Ohr an? Welchen abstand habt ihr zum Lautsprecher? Super Videos macht weiter so. Schönen Sonntag noch.😘

[@FidelityHamburg]

Moin, haben wir nicht gemessen, können Dir daher nichts dazu sagen. Die Lautstärke fällt je nach Musiktitel auch unterschiedlich laut aus. Und wir sitzen stets im Stereo-Dreieck. Bei diesem Video waren es ca. 3,5 Meter.

[@MMK___]

​@@FidelityHamburg Also ist der Test komplett irrelevant und hinfällig... Das macht doch so null sinn wenn nichtmal die Lautstärke gleich ist. Man empfindet immer das lautere als das bessere

[@taramm572]

Ich glaube, dass Kef R3 Meta vs. 705S3 ein fairer Vergleich wäre. Würde mich freuen, wenn ihr diesen machen würdet. Danke und Grüße

[@rolfcleo]

war wieder mal ein schöner test ich würde gerne mal einen test der neuen rega Aya Standlautsprecher sehen denke die sind bestimmt sehr gut

[@FidelityHamburg]

Die von Dir genannten Schallwandler haben wir leider nicht in unserem Portfolio, sorry.

[@jensdetmering7932]

Die Lautsprecher sind für so ein Test leider falsch aufgestellt. Die 805 ist viel dichter zusammen als die 705. man sollte die Lautsprecher immer mit gleichen Abstand aufstellen und dann die mitten Position mit dem Stuhl verändern. Oder wirklich die Lautsprecher immer hin und herstellen das ist noch fairer.

[@FidelityHamburg]

Danke für den Hinweis (Aufstellung ABAB vs. ABBA), ist in der Eile beim Dreh vernachlässigt worden. Beste Grüße!

[@lacyleech7798]

Wie heißen denn die weißen Lautsprecher im Hintergrund?

[@Gordanom]

KEF LS60

[@FidelityHamburg]

KEF LS60, die im Rahmen einer Aktion derzeit deutlich im Preis gesenkt sind: fidelity-hh.de/product/kef-ls60-wireless-paar-alle-farben-48588/?varid=47355 Es exisitert auch ein Video zu den Aktiv-Boxen von uns: kzbin.info/www/bejne/gWS6p2Btoshppbs Viele Grüße!

[@MariusSnd]

Hello! Vela 404.2 vs 705 S3? What would you pick? Regards

[@juergengotthardt3864]

Prima Test. Vielen Dank. Habe letztes Jahr bei euch die 705S3 gekauft zusammen mit einem Yamaha A-S2200 Verstärker und einem Atoll ST 300 Streamer. Ich bin immer noch restlos begeistert von dieser Kette. Kabel usw. kam auch alles passend von euch. Eure Kommentare werde ich alle heute Abend versuchen, nachzuvollziehen. Das mit dem manchmal fehlenden Bass fiel mir auch direkt auf. Deshalb habe ich noch einen kleinen Yamaha Regalsubwoofer integriert, den ich aber auch nur manchmal zuschalte. Die Schärfe der 705er im Vergleich zur 805er kommt mir entgegen. Genau das mag und suche ich. Bei mir hört auch das Auge mit. Was ihr an der 805er organisch bezeichnet, die Rundungen, mag ich gar nicht. Die ganze 800er Serie ist optisch nicht mein Ding. Lautsprecher, Verstärker und Klang, das muss bei mir ganz scharfe Kante haben. Wenn bei eurem Test herausgekommen wäre, dass beide Lautsprecher eigentlich identisch klingen, hätte mich das von B&W auch enttäuscht. Es tut gut zu hören, dass ein Preisunterschied in dieser Höhe auch bemerkbar ist. Jetzt bin ich mal richtig gespannt, wo ich beim 2. Stück das Becken vom Schlafzeug höre… Noch mal. Ich hatte meinen Kauf letztes Jahr lange mit Lukas telefonisch besprochen und diskutiert. Auch deshalb habe ich es genossen, dass gerade er jetzt diesen Test mitmacht. Ich bleibe dabei, das war Top-Beratung und auch dieser Test hat meine Entscheidung nicht in Frage gestellt sondern inhaltlich eher noch bestätigt.

[@FidelityHamburg]

Moin Jürgen, was für eine interessante Geschichte :) Und es war Jannis, der Dich seinerzeit beraten hatte. Er konnte sich noch sehr gut an den Kontakt mit Dir erinnern und lässt herzlich grüßen. Wünschen Dir weiterhin viel Freude mit Deinem Setup und einen guten Start in die neue Woche!

[@raimundblauth6523]

Wenn du die Möglichkeit hast, teste einen B&W DB4S mit deinen 705 S3, ja der kostet neu ca. 1350 Euro , ist aber echt eine Evolution ( ich selbst habe die 703 S3 + D4S)

[@philippleichsenring2572]

Mega Lautsprecher! Aber 1500 euro für Ständer? Das ist heftig

[@jazzabana]

Der unterschied ist wie Dali Rubicon 2 vs. Epicon 2.

[@jurgenmai3491]

Preise von B&W sind unverschämt...

[@patrickmeylemans9627]

Heard many times the 800 series and the D3 besides the D4 (same 802) and for me the D3 is the better speaker, more emotion and less technical and analytical…

[@FidelityHamburg]

Thx for your feedback!

[@etlahetlah]

Und jetzt nochmal 705 S3 signature gegen 805 D4!?!?

[@simonkissel4790]

Schönes Battle zwischen der 705 s3 und der 805 d4 ich hab die 805 d4 Signature gehört und war vom Sound begeistert und habe sogar angefangen zu tanzen

[@monoblock.]

Ist die Signatur eigentlich klanglich anders oder ist es nur das Furnier?

[@FidelityHamburg]

B&W spricht von optimierten Technologie bei der Signature. Alle Details solltest Du direkt bei B&W auf der Homepage finden: www.bowerswilkins.com/de-de/product/loudspeakers/800-series-signature/805-d4-signature/300679.html

[@DieersteWohlfuehloase]

Also ganz ehrlich ich verstehe diese ständige Preiserhöhung nicht. Die Preise fallen auf dem Markt so krass das sich diese Preise einfach nicht rechtfertigen lassen. Eine neue 704 s3 bekommt man schon für 2400 Euro obwohl die Uvp. bei 3500 Euro lag. Das ist doch einfach nur noch lächerlich. Aber sonst sehr gutes Video :)

[@Sophie-LouiseQuicker]

Wieder ein sehr interessanter Test. Danke dafür Ich selber habe die B&W 705 S2 Signature. Lange Einspielzeit des Schallwandlers kann ich nur bestätigen. Bin sehr zufrieden. Die Elektronik ist ein Verstärker Rotel a14. Möchte ihn gerne austauschen, aber wo ist hier die preisliche Grenze des sinnvollen

[@felixgurlebeck2750]

Wieso Preis? Höre dir Geräte an und das was dir am besten gefällt nimmst du, ob der Preis dann für dich stimmt musst du entscheiden.

[@rsekulla5284]

Einen Rotel hatte ich auch mal an meinen 705ern, aber Gänsehautmomente kamen erst mit dem Musical Fidelity M3si auf. 🫠

[@FidelityHamburg]

Danke für's Feedback! Jede Komponente muss sich einspielen. Hier muss man sich in Geduld üben und den Gerätschaften die Zeit lassen.

[@user-jp3vl5jx1j]

Die 805 spielen lauter, das dürfte bei so einem Vergleich eigentlich nicht sein

[@richardheyen2243]

Welchen "Untersetzer" habt Ihr dem Technics-Verstärker in diesem Test spendiert?

[@hiresvinyl]

Ich habe schon immer gute Erfahrung mit Granitplatten gemacht. Ist bei Brinkmann z.B. seit Anbeginn standardmäßig dabei... Besorgt man sich in der gewünschten Größe einfach vom Natursteinhändler seiner Wahl.

[@FidelityHamburg]

Hi Richard, es handelt sich um eine geleimte und gewachste schwere Massivholzplatte aus Eichenholz. Ausgestattet ist diese unterseitig mit Gewindebuchsen, in die wir Gerätefüße von Lehmann Audio (www.lehmannaudio.com/de/zubehoer/3s-geraetefuesse.html) geschraubt haben. Angefertigt wurde die Platte, und wir haben noch mehr davon, von einem unserer Kunden, der eine Tischlerei besitzt. Handmade also, wobei auch individuelle Wünsche bedient werden können. Bei Interesse oder weiteren Fragen dazu wende Dich bitte gern an unseren Kollegen Jannis ([e-mail]). Beste Grüße aus Hamburg.

[@fancythings]

Kann nicht sein, das die Stimme oder Instrumente an einer anderen Position ist. Kann maximal eine frequenzabhängige Phasenverschiebung sein.

[@felixgurlebeck2750]

Quatsch

[@fancythings]

Quatsch weil?

[@alfarotberghammer]

B&W 705 S3 mit Marantz model 50 ist ein besser passen würde

[@fatmakhalifa4216]

Fairerweise!

[@stefan4bauer]

Stichwort Streaming : Ihr streamt ja eigentlich immer und da ich mich intensiv mit der Zuspielung beschäftigt habe, würde ich gerne wissen, warum ihr "nur" mit 44,1khz zuspielt? Stimmt ihr zu, dass von 44,1khz zu 192khz kein Unterschied zu hören ist, selbst auf dieser 20000 Euro Anlage? Es würde dann ja auch ein Apple TV reichen, da er im Gegensatz zu sämtlichen Hifi Streamern Atmos Musik wiedergeben kann, welche bei euch bislang noch gar keine Rolle gespielt hat ;-).

[@FidelityHamburg]

Wir sind bei der Musikauswahl für die Videos zwingend an lizenzfreie Titel gehalten, die u.a. bei Artlist.io zu finden sind. Diese sind regelhaft auch bspw. bei TIDAL zu finden uns lassen sich somit über diesen Dienst streamen. Diese Titel liegen in einer Quaität von 16 Bit und 44,1kHz vor, was CD-Qualität betrifft. Bei Hörsessions in unseren Studios können wir jedoch uneingeschränkt abspielen und daher auch Titel in HiRes-Qualität, bspw. 24 Bit 96 kHz oder höher. Je nach Güte der Aufnahme sind Unterschiede zwischen den einzelnen Qualitäten durchaus wahrnehmbar. Voraussetzung sind natürlich gute Ohren :)

[@stefan4bauer]

​@@FidelityHamburgVielen Dank für eure Antwort.

[@frankgathemann2702]

Danke euch immer für die Musiktips, aber ich habe von mehreren gehört das B&W nicht mehr so gut klingen. Ich selber schwöre auf den ausgeglichen Klang mit klaren Höhen ansprechenden Mitten und den satten Bass der Polk R700. Angeschlossen mit Biamp am Denon X4800H eingesessen mit Audyssey Multi EQ im 2 Kanal Modus. Könnt ihr mal B&W mal mit Polk vergleichen, würde mich freuen.

[@theodormeisen2557]

Wer das behauptet hört nicht richtig. Die 800 er Reihe von B&W klingt sehr gut, leider auch sehr teuer. Natürlich gibt es auch andere Lautsprecher, die kosten dann schnell ähnlich viel. Versucht mal eine gebrauchte Audio Physik oder Rethm zu verkaufen, sehr viel Verlust.

[@FidelityHamburg]

Ließe sich nicht realisieren, da wir Polk Audio nicht in unserem Portfolio haben.

[@frankgathemann2702]

@@theodormeisen2557 hallo Theo, wenn ich dich so nennen darf, diese Lautsprecher klingen so analytisch. Aber es ist ja Geschmacksache. Darf ich fragen welche du hast und welchen Verstärker du nutzt. Grüße Frank

[@frankgathemann2702]

@@FidelityHamburg herzlichen Dank dass ihr immer Antwortet, mein HiFi Laden hat auch Polk nicht drin, aber es lohnt sich diese mal sich anzuhören.

[@theodormeisen2557]

@@frankgathemann2702 hallo Frank, alles Roger. Ich habe die B&W 702S2, Verstärker Hegel h190, FRITZ!Box, drei Switches von Cisco, Filter usw. Dann Roon Nucleus, per USB an den Godnote DS 10 mit Netzteil, danach per XLR in den Hegel. LS Kabel sind die Audioquest Rocket 88 Bi Wiring. Natürlich ein Riesiger Aufwand, die B&W wachsen mit der Kette davor, diese LS mit dem Hegel eigenen DAC zu verwenden würde sich anbieten, aber dann klingt Mozart wie AC/DC,. Die Unterschiede sind wirklich sehr stark zu hören, überlege mir noch einen USB Reclocker zu kaufen. Insbesonders die Digitale Kette hat Potential ohne Ende. Würde ich jetzt kleinere Focal Stella Utopias oder die 803 Anschliessen, bzw. Etwas von Elac oder Sonus Faber, die Kette wäre derart ausgereizt und getunt, dass die Lautsprecher ohne Begrenzung und Limitierung zeigen können was geht. Ich möchte nichts verschenken, ausserdem höre ich sehr gut. Als Fachbesucher der Münchner High End, (Kollege hat ein Geschäft) kann ich immer mal wieder mit den Herstellern plauschen, was sehr oft interessant ist. Nach 10 Messen weiss ich schon was gut klingt und wer mehr Show macht, die B&W klingen extrem ehrlich, Neutral und Natürlich, mit meinem Aufwand, können aber auch sehr hochtonlastig und langweilig klingen. Ein minus haben sie, sie benötigen Platz, viel Platz, 80 cm hinten, 80 cm seitlich, dass kann nicht jeder machen. Ich verwende sogar noch einen Superhochtöner von Pilot Audio für den Superhochtonbereich, interessanterweise klingt der Bass etwas Präziser, die Mitten Plastischer und der Hochton erweitert sich, also fast eine 8er für gutes Geld. Ich bin nicht so Markenfixiert, es muss passen, Audioquest Kabel machen einen sehr grossen Unterschied, egal ob beim Strom oder Signal, DBS macht alles besser. Was ich keinesfalls missen möchte ist roon. Auch der Austausch der Steckdose ist ein Muss, danach kommen die Gerätefeinsicherungen, QSA ist kein Muss, aber wenn es geht Atemberaubend. Kaum zu glauben aber das wären meine ersten Tuningmassnahmen.

[@lauiman]

Tatsächlich mal ein eher sinnfreier Test - und das von Fidelity ! OK, ich weiß, was ggf. damit bezweckt werden sollte. Ich habe vor einigen Wochen die 705 S2 und S3 im Handel gehört, da der Kauf anstehen sollte. Beides sehr gute Lautsprecher. Gekauft habe ich tatsächlich dann einen kompakten Standlautsprecher mit der Dali Rubicon 5. Und das trotz eines Traum-Angebots für die 705S3. (2.398,- in Holz) Allerdings ist DIESER Test - sorry vielmals - unsinnig. 3000,- zu fast 9000,- an einen 8.500,- Verstärker - WAS BITTESCHÖN, sollte DABEI rauskommen ? Das ist wie Dacia Duster gegen Porsche Cayenne - das dann für das 3-4fache der Porsche gewinnt, ist jedem klar. Auch wenn der Duster auch fährt ! Realistisch ist mit passendem Verstärker bei den 705S3 etwa 5k ohne Stand und bei den 805ern mit Elektronik wohl eher 14-15K (ob eine 8500,- Vollverstärker da dran muss, kann jeder für sich entscheiden.) Aber: für fast 20.000,- !!! wäre die Kombination aus 805 mit Stand und dem Technics aber sicherlich die letzte Kombination auf meiner Liste. Da halte ich es mit anderen Kommentatoren, die die Preispolitik von B&W schwer in Frage stellen. Und einen Preis von 8.500,- für den Technics ? Da steht er aber massiv in Konkurrenz zu Accuphase, McIntosh und vielen, vielen anderen. Spielt er tatsächlich über dem Niveau eines Yamaha S-3200 ? Fraglich. Diesmal kein "Daumen hoch" für den Inhalt - aber für die Mühe.

[@FidelityHamburg]

Wir sind hierbei, wie im Video ausgeführt, dem Wunsch eines Abonnenten unseres Instagram-Kanals gefolgt. Die Zielrichtung dabei lautete: "Findet in diesem Video heraus, ob die 805 die 7000€ Aufpreis Wert sind". Oder anders herum: Wie weit kommt die 705 an die 805 heran. Beste Grüße!

[@lauiman]

@@FidelityHamburgwie schon in meinem Post erwähnt, war mir das klar. Ändert an meinem Einwand nichts, ich erfülle meiner Frau auch nicht jeden Wunsch, der mir absolut unlogisch erscheint 🤣

[@MMK___]

die vergleiche sind IMMER sinnfrei. Was soll einem das als Zuschauer geben, wenn ein Verkäufer der durch den Verkauf dieser ganzen Mainstream Marken leben muss, erklären will wie es klingt. Als würde da ein schlechtes Wort fallen. Wenn das gleichzeitig mit externen Geräten passieren würde und als Blindtest (viele verschiedene Marken) und objektiv das mit dem Laden Inventar verglichen wird - dann kann man über einen seriösen Test reden. So sind das alles nur reine Marketing & Verkaufsvideos

[@steffenhildebrandt2323]

Seit wann baut BMW. Lautsprecher .Ich denke BMW macht Auto & Motorräder

[@FidelityHamburg]

B&W (Bowers & Wilkins). Und die kommen aus England und nicht aus Bayern :)

[@Andyfun2010]

🤣

[@feromopshifikanal1285]

Gegen eine dali ,klingt eine b&w völlig künstlich 😂😂😂

[@braveheart3583]

Wenn man Wünsche an euch äußern darf: Bitte mal den Vorverstärker Rotel Michi P5 Series 2 testen gegen den Cambridge Edge NQ oder ein ähnliches Gerät an Aktiv-Lautsprechern. Das wäre super! Danke

[@FidelityHamburg]

Interessanter Hinweis. Nehmen wir gern mal auf unsere laaaange To-Do-Liste, können Dir aber nichts versprechen. Beste Grüße!

[@pyscho86]

also mich würde mal interessieren wie dieses ~20 000 Euro setup gegen die LS50 wireless2 mit 2x kc 62 Stereo oder wahlweise die LS60W abschneidet. (Aber die LS50 mit stero Sub hattet ihr glaube ich noch nie vorgestellt)

[@wolfgangkemmann9073]

Man bekommt das was man bezahlt. Wie ihr schon angesprochen habt kommt bei der 805 kommt ja noch die Elektronik dazu. Also wie immer eine Frage des Geldes.

[@markus1245]

Hallo Fidelity, vielen Dank für diesen sehr interessanten Vergleich. Als euer Zuschauer versucht man sich ja auch eine Meinung durch eure Videos zu bilden. Leider muss ich euch sagen, dass ihr bei diesem Video viel Potenzial auf der Strecke habt liegen lassen. Um einen Lautsprecher objektiv mit dem anderen vergleichbar zu machen, gehören die schon auf die selbe Position, also an die selbe Stelle, im selben Winkel ausgerichtet und auch in der selben Höhe, also auf den selben Ständer. Sehr Schade, dass ihr dies außer Acht gelassen habt. Somit ist die Aussagekraft des heutigen Videos leider nicht so gut wie sonst. (Oder wäre die 705 der 805 sonst zu nahe gekommen?) Leider unterschiedliche Umgebung und andere Elektronik, jedoch habe ich die 705 S3 im Shop und die 805 D4 in einem anderen Shop und dann bei mir zu Hause hören können und für mich war die 805 D4 nicht so weit weg von der 705 S3 als das sich der saftige Aufpreis gelohnt hätte. Ich habe dann mein Glück bei Focal gefunden und bin äußerst zufrieden mit der Entscheidung. 😄🎼🎷🎻🎹🎺👍🏻

[@hiresvinyl]

Das mit der falschen Aufstellung kam mir auch gleich in den Sinn... das erste Musikstück fand ich auch sehr unglücklich gewählt, da die Stimme der Sängerin (gewollt) sehr verzerrt ist. Die Preise bei B&W sind mittlerweile wirklich unverschämt hoch. (für immer das gleiche Konzept). Meine erste Nautilus 803 hatte damals 10.000.- DM gekostet.... (ok, ist schon ein wenig her) Der Verstärker ist natürlich top ❤ (hab ja selbst so einen) bei LS steh ich zur Zeit auf die Q-Acoustics Concept 500. 😊

[@HaraldBiehl]

Wie kann man solche unmusikalische Dinge im Programm haben? Mit solchen Lautsprecher wird man auf langer Sicht nie glücklich werden können. Hört euch doch einfach mal zum Beispiel Harbeth, Living Voice, oder De Vore an. Diese Lautsprecher geben die Musik korrekt wieder.

[@jamapaza]

Korrekt? Woher weisst du das?

[@HaraldBiehl]

Weil ich all diese Lautsprecher kenne und seid über 40 Jahre mich mit Musik und High-End befasse.

[@loui-yk9cv]

10 k für einen „Regallautsprecher“ ? Nein Danke. Da gibt es auch schon gute „richtige“ Lautsprecher für.

[@vortekkz_mixes]

na dann stelle mal eine eingemessene Genelec 8361 die auch 10k kostet neben deine ,,richtigen,, Lautsprecher. Es kommt auf das Konzept hat und da sind Stand LS, grade in einem oftmals unoptimierten Wohnzimmer totaler Nonsense weil das Lowend seltenst gut klingt. Kompakte mit einem Subwoofer DSP Konzept (DBA, SBA o.ä) spielt jeden Stand LS in Grund u Boden weil man wesentlich besser auf die Akustik Verhältnisse eingehen

[@loui-yk9cv]

@@vortekkz_mixes Standlautsprecher sind immer besser als Keksdosen. 😏

[@vortekkz_mixes]

@@loui-yk9cv na wenn du meinst... dann gebe mal dein geld dafür aus und kaufe den Kram. Kompakte mit Subwoofer spielen trotzdem wesentlich besser. Aber haste wahrscheinlich eh noch nicht gehört weil sowas nicht in Hifi studios steht. Wenn groß dann sowas wie ATC SCM100 oder Neumann KH150. Alles andere ist fürs heimische wohnzimmer totaler nonsense für leute die keine ahnung haben wie man wirklichen Fullrange Klang bekommt

[@loui-yk9cv]

@@vortekkz_mixes höre ich da etwa Überheblichkeit mit einem Hauch beleidigter Leberwurst raus? 😂 Ist doch schön, das du mit deiner Keksdose zufrieden bist, mir kommt so ein Behelfsding jedenfalls nicht mehr ins Haus.

[@vortekkz_mixes]

@@loui-yk9cv ich weiß einfach was alles möglich ist in gegensatz zu dir und informiere mich über diverse Möglichkeiten & Konzepte... Stand Lautsprecher sind einfach raus geschmissenes Geld sofern man nicht ein komplett akustisch optimierten raum hat oder die Möglichkeit auf Soffit / In-wall Einbau hat. Aber mach mal weiter so. Hast anscheinend noch nie was gutes kompaktes gehört oder Ahnung wie sich Bass im Raum verhält sonst würdest du nicht so ein unsinn behaupten das Stand LS in 2.0 Anordnung das non plus ultra ist ;-) Nicht jeder kann halt fachwissen über Akustik, Subwoofer, LS Konzepte usw haben... Ist wesentlich einfacher sich vom Verkäufer eine Hochglanz Säule andrehen zu lassen.

[@MMK___]

Das man nach solanger Zeit youtube immernoch die gleichen Test mit dem immer wieder gleichen langweiligen und schlecht klingenden Marken macht... Zum einschlafen

[@florianrabsch9473]

Ich kann den Preisanstieg echt nicht nachvollziehen und unverschämt von B&W. Da muss ich sagen ist B&W für mich abgeschrieben.

[@AchimJäger-j6x]

Super Euer Video. Konnte den Unterschied in der Küche auf meinem Zeppelin hören.

[@FidelityHamburg]

Sehr cool! Und was für ein Zufall, denn der Zeppelin stammt ja auch aus dem Hause B&W :)