Экономические теории и власть - Дмитрий Бутрин, Юрий Кузнецов

[@JediMik]

Без политики никуда. Нельзя проводить экономическую политику при постоянных политических потрясениях. Как ни крути, а инвесторам нужна демократия или прибыль 200%. 200% есть - теперь нету и вряд ли будет уже.

[@artdesignea7733]

Николай Помещенко >Как ни крути, а инвесторам нужна демократия или прибыль 200%. Либерализм нужен, а реализован он будет при демократии или нет это вторично. У Уго Чавеса режим вначале тоже был демократическим, но не либеральным и экономике это пользе не принесло.

[@magnuscord]

5:10 В частности Чубайс обучался в США.

[@aka_Sempai]

О, на этой записи новый микрофон.

[@guai9632]

"... рублей, не совсем денег" :)

[@predvestnik01]

Не сравнить конечно с глубиной и аргументированностью Рогова и Гуриева

[@Сергей-я2э5з]

"глубиной и аргументированностью Рогова" - хорошая шутка)))

[@ДмитрийШвецов-и1б]

​@@Сергей-я2э5з4:09 4:12 4:14 4 В научном журнале Теоретическая экономика #93 и #96 показан инновационный метод ГРАФИЧЕСКАЯ КАРТА ПРЕДПРИЯТИЯ (а также в Лекции #1 на Ютубе). Там про проданную добавленную стоимость (е+), необходимую для получения прибыли (П), и основанный на классификации долгов на долги 1й и 2й очерёдности исполнения, собственных (в пользу предприятия) и не собственных (т. е. в пользу субьекта экономических взаимоотношений). При такой классификации долгов и стоимостных ресурсов впервые была получена Графическая карта предприятия, позволяющая сравнивать предприятия разных отраслей. Посмотрите с точки зрения учёного, для студентов и будущих руководителей это важно. Д. В.

[@natvavanova]

В 98 году уже был дефолт. Наверное все таки 91?

[@artdesignea7733]

Наталия Ваванова >В 98 году уже был дефолт. Наверное все таки 91? Не, Марксисты до сих пор у власти)

[@dmitriykosoy1951]

существует ли экономическая теория, и возможность таковой в реальности, нет, и это легко доказывается понятием индивид, у него одного только есть экономика, а вот теория финансовая действительно возможна, так как к финансам индивид имеет не один отношение, и есть равные ему в этом. Рынок если рассматривать, то рынок всегда есть, а значит никакого отношения к индивиду также не имеет, а рынком почему заинтересовались, только потому что не справлялись с "правом". Когда всё уже начинает разваливаться, то естественно подтягиваются аферисты, и если где-то что-то плохо лежит, и ещё не прибрано, такое же мало кто пропустит. Путин такой же был аферист, и подсуетился вовремя, и сейчас уже учит как жить.

[@ДмитрийШвецов-и1б]

В научном журнале Теоретическая экономика #93 и #96 показан инновационный метод ГРАФИЧЕСКАЯ КАРТА ПРЕДПРИЯТИЯ (а также в Лекции #1 на Ютубе). Там про проданную добавленную стоимость (е+), необходимую для получения прибыли (П), и основанный на классификации долгов на долги 1й и 2й очерёдности исполнения, собственных (в пользу предприятия) и не собственных (т. е. в пользу субьекта экономических взаимоотношений). При такой классификации долгов и стоимостных ресурсов впервые была получена Графическая карта предприятия, позволяющая сравнивать предприятия разных отраслей. Посмотрите с точки зрения учёного, для студентов и будущих руководителей это важно. Д. В.

[@OpenUniver]

✦ "Министры-монетаристы" Эксперты: Дмитрий Бутрин, Юрий Кузнецов Курс Сергея Гуриева "Дорога к рынку"/ Лекция №17/21: - Какие экономические теории доминировали во время перестройки? 00:17 - Почему слово "Монетаризм" стало ругательством? 02:21 - Монетаризм в СССР 03:20 - Как повлияли западные эксперты на Российскую экономическую политику? 04:46