Гарний ефір, хочеться плакати, чому нам це все?????😢😢😢😢😢
@pkconline12 жыл бұрын
Дуже глибоке розуміння процесів у дослідника. Дякую за працю.
@бМарина6 ай бұрын
Дякую, дуже цікава бесіда.
@Angry.Pumpkin Жыл бұрын
Крутий випуск, дуже цікава розмова, дякую!
@ОльгаФодлашАй бұрын
Дуже Вам дякую за цікаву розмову!❤
@yuliaukrainian9379 Жыл бұрын
Дякую за вашу роботу.
@s.s.4502 жыл бұрын
Дуже цікаво, пане Віталію! Спасибі за гостя, класно пан Іван розгорнув мвтеріал, багатезно для мене нового, нечитаного я почув!
@ВолодимирКасяненко-у6вАй бұрын
Дяка за фах і правду з фрн барщ лужиця харківець
@АнатолійЗавгородній-ф3п Жыл бұрын
Дякую за дуже глибоку вдумливу розвідку!
@yurafihura15952 жыл бұрын
Іван Хома - кращий лектор в "Львівській Політехніці"
@mrs185 Жыл бұрын
Величезне Дякую пану Івану за чудові, глибокі знання історії, що все розклали по поличкам! Добре говорите, що про субординацію треба говорити, не зменшуючи заслуг інших.👍 Пане Віталію, велика подяка Вам за прекрасного гостя! Успіху Вашому каналу!👍
@НадіяСавонюк2 жыл бұрын
Дуже цікава розмова, після якої хочеться ще більше досліджувати і постаті видатних українців, і час, коли вони жили. Зі шкільного курсу кінця 90их взагалі мало що розумію і пам'ятаю про період 1917-1919. Зараз надолужую, і ця розмова дуже допомогла. Дякую!
@sergiimelnikov93742 жыл бұрын
Просто блискуче! Цю розмову треба розбити на окремі блоки і в деталях про всі аспекти 1914-1919.
@ОльгаАвдеенко-х3у2 жыл бұрын
Вдячна ,шановні дослідники,за працю по заглибленню в мотиви та характер визначних для Українського сьогодення особистостей Коновальця та Мельника! Це дуже важливі знання !
@VolodymyrL4 ай бұрын
Розкажіть, будь ласка, про Ріхарда Ярого
@jacksonrandyrhoads60892 жыл бұрын
Захотілось і по Мельнику таке послухати. У вас же немає випуску по Мельнику поки що, наскільки я зрозумів.
@ottoreitstock24652 жыл бұрын
Мельник вже був
@ОленаСкорик-э2т Жыл бұрын
❤
@Zborivskyi2 жыл бұрын
Ви закинули свій google podcasts??
@localhistoryUA2 жыл бұрын
вже є в подкастах
@Zborivskyi2 жыл бұрын
@@localhistoryUA Дякую за працю!!! Ви найкращі!!!
@evgennikulin21072 жыл бұрын
Дуже цікаво.Дякую.
@bilynskyilyubomyr9190 Жыл бұрын
Грушевський і Винниченко - сьогодні їхніми іменами названі вулиці наших міст. Насправді їхня роль в історії України була руйнівною.
@ВітаХарченко-б4е2 жыл бұрын
Дякую вам за вашу працю!!!
@ПетроДармограй-ы9ь2 жыл бұрын
Цікава і динамічна розмова, дякую!
@Andriy_Shalyov2 жыл бұрын
1:13:49 з одного боку
@myroslavabalog36662 жыл бұрын
Скажіть, чи буде про полковника Романа Сушка?
@solo-mia2 жыл бұрын
Дякую, що згадали про незрозумілу позицію пана Яневського. Хотілося б детальніше почути про це!
@NOMAD-j4r2 жыл бұрын
Шановні автори, хочу звернутися до вас з проханням, щоб ви якомога більше і ширше висвітлювали і поширювали сучасній аудиторії нашу справжню героїчну історію України 🇺🇦 А особливо це обов'язково треба впроваджувати в освіту наших дітей, щоб майбутні покоління виховувалися на національно-патріотичній ідеології !!!🇺🇦🔱
@lifeisfakinawesome4386 Жыл бұрын
Без Міхновського не було б Бандери
@ПРОІсторію2 жыл бұрын
НАВІЩО ТАК ПИТАННЯ СТАВИТИ? ЯКА З ПРОВІДНИКА ТІНЬ?
@ХомаІванЯрославович2 жыл бұрын
Добре, що ви так не вважаєте!
@ГалинаПришляк-ч6ч4 ай бұрын
Коновалець допомагав викладачеві Грушевському, а стипендію Коновальцю виплачував уряд Литви. А президента Грушевського Коновалець не цікавив. І так до цього часу, українські патріоти не цікавлять українську владу.
@mudrahel.philosophovich2 жыл бұрын
Будьте ласкаві, запросіть Яневського
@The_Night_Squad2 жыл бұрын
Так, запросити варто, щоб натовкти пику тому агресивному бабуїну.
@ottoreitstock24652 жыл бұрын
Може ще Януковича запросити?)
@mudrahel.philosophovich2 жыл бұрын
@@ottoreitstock2465 , на відміну від проффесора Яневський таки натуральний доктор історичних наук. І я би із залюбки подивився на дискусію Ляски та Яневського.
@vasulkruk42542 жыл бұрын
А Ріхард Ярий?
@s.s.4502 жыл бұрын
Даруйте за прямоту запитання, але що би шановні Автори могли би сказати про розвідки і публікації пана Яневського стосовно УПА, ОУН-Б, самого Бандери? Наскільки їх можна сприймати за фахові, і яке місце можуть мати його трансляції серед инших досліджень, з точки зору фахівців з Історії України?
@ХомаІванЯрославович2 жыл бұрын
Пан Яневський добрий знавець політичних інститутів УНР-Української держави, а от поліз у вказані вами теми і не займається дослідженням, а інтерпретацією на свій розсуд
@The_Night_Squad2 жыл бұрын
Польський посіпака Яневський вже давно не історик, а пропагандист.
@solo-mia2 жыл бұрын
Підтримую запитання
@Бджілка-е7з2 жыл бұрын
@@The_Night_Squad яневський непольський, а єврейський посіпака. І зневажає все українське
@The_Night_Squad2 жыл бұрын
@@Бджілка-е7з Це не заважає йому вправно вилизувати польські дупи. 😄
@vasyamelnyk32562 жыл бұрын
Нина Жени моя
@s.s.4502 жыл бұрын
Заінтригували Андрієм Мельником. Я був би радий окремій програмі про нього. Цікава також думка пана Івана про Болбочана, і його трагічний фінал. Я читав «Тоагедію українського державника», але до ладу не з‘ясував звідти, чи став герой жертвою інтриг чи петлюрової паранойї, а чи дійсно могло бути місце якийсь небезееці заколоту за участи Болбочана. Якби автори цієї програми могли би допомогти - прошу посилання на твори, звідки я би міг знайти відповіді по цій історії знищення Болбочана. Дякую
@ХомаІванЯрославович2 жыл бұрын
Моя думка про Болбочана, шкода, що йому не стало розуму не брати участі в різних політичних інтригах, йому бракувало дисципліни
@solo-mia2 жыл бұрын
@@ХомаІванЯрославович навряд в той час було можливим бути осторонь політики
@ВасильВасиль-д3и5 ай бұрын
Є.Коновалець -- творець УВО, ОУН. С. Бандера - член ОУН.Через часті арешти оунівців виникла підозра зради серед замів Є. Коновальця. С . Бандера розколов ОУН.
@yurashni2 жыл бұрын
Дуже цікаво, але особисто мені хотілось би трохи коротші відео. Бо 1год 30хв дуже важко осилити за раз...:(
@Бджілка-е7з2 жыл бұрын
Цікаво чому назвати Яневського польським посіпакоюможна а єврейськимнеможна???? Він непольський , а єврейський. І зневажає українців. Чому вернувся в Україну тепер
@МирославаШевченко-я8ь2 жыл бұрын
В молодості мене дуже цікавило життя Євгена Коновальця, він був моїм кумиром і особливо я відмітила: його характеристика, що в нього слова ніколи не розходжувалися зі справами; не дуже довіряв соціалістам, бо для них потрібна була лише "Україна соціалістична, а як ні, то ніяка". Як вони розсилали по всій Україні своїх агентів проти гетьмана. І з роками погляди, чи відношення дещо змінилися, бо я не розуміла його перехід до соціалістів і участь його в повстанні проти гетьмана Павла Скоропадського, адже аж по сьогодні більше Павла Скоропадського ні УНР, ні жоден з президентів усі разом взяті за 7 з половиною місяців і по суті в часи наступу на Україну більшовиків, білої армії, ... і по наш час не зробили для України більше. ніж Павло Скоропадський. Виставляють причину, бо він царський чиновник і в його уряді були росіяни. По суті гетьман пропонував соціалістам ввійти до уряду і працювати на Україну, але вони відмовилися працювати з "паном", в той час ким були і Винниченко і Грушевський, як не панами. А продивитися склад уряду складали українці, та дехто з професійних військових. А чому ніхто не розглядає українців, які народилися, формувалися в українському середовищі, та українців, які формувалися в московії. Знаю по собі, бо живучи в московії дуже важко залишатися українцями. І не дивлячись на це, що гетьман, перебуваючи в колі царського оточення, боровся за Україну і при нього повстала Держава Україна. І на той час, між іншим, тієї Россії , про яку йшла мова в Грамоті, вже не існувало. а могла Україна йти шляхом Фінгляндії під керівництвом друга гетьмана Карла Маннергейма, для якого Фінляндія навіть не була його батьківщиною. Дуже шкода.
@ХомаІванЯрославович2 жыл бұрын
Ви переоцінюєте Скоропадського. Прочитайте спогади Маннергейма і зрозумієте наскільки примітивним був Скоропадський. Коновалець взяв участь у повстанні, бо гетьман взяв курс на федерацію з Росією !
@my6ko2 жыл бұрын
як можна героїзувати настільки одіозних і суперечливих особистостей у нас, що інших немає які більше заслуговують на це
@ottoreitstock24652 жыл бұрын
А є десь пам'ятники Коновальцю?
@СергійТерещук-о5в2 жыл бұрын
Його рідне село--Зашків!
@ottoreitstock24652 жыл бұрын
@@СергійТерещук-о5в А в Львові є, в інших населених пунктах?
@chastener74842 жыл бұрын
Мда, крім "вождя" Бандери люд нікого не знає, тому треба проводити лекцію, що Коновалець - це не заступник Степана Андрійовича...
@mudrahel.philosophovich2 жыл бұрын
Що таке карність? Ієрархічність? Підзвітність? Субординація?
@ottoreitstock24652 жыл бұрын
Карали на горло
@himmelbuch2 жыл бұрын
Наскільки Бандера застряг у головах тих росіян та малоросів. Тітку в 70-х відправили до них на практику. Коли наші у своїй групі говорили українською і до них підходила моск@ лька, вимагаючи щоб заради неї перейшли на загальнозрозумілу, звучало "бандеровцы". Андруховичу в кінці 80-х у Варшаві кажуть - українець, письменник, про Бандеру напевно пишеш. 2012 до нас приїздять русифіковані родичі й мають наглість на гостинність відповідати відразливим "бандеровцы". Ярош і "Правий сектор" забувся, "Бандера" - вічний.
@ХомаІванЯрославович2 жыл бұрын
сумніву немає, що він вічний
@Stormtrooper77882 жыл бұрын
Мазепинці, Петлюрівці і Бандерівці
@ВолодимирКасяненко-у6вАй бұрын
Іван Хома це фах і правда з ФРН барщ лужиця українець
@ВолодимирКасяненко-у6вАй бұрын
Іван хома це фах
@ValentynSolomko2 жыл бұрын
+++
@julianchubaty35572 жыл бұрын
БЕЗ БАНДЕРИ НЕ БУЛО БИ ЗЕЛЕНСЬКОГО....... ТОБТО ЗЕЛЕНСЬКИЙ ЦЕ Є ПОЗАШЛЮБНИЙ СИН БАНДЕРИ..... А!! ТЕПЕР Я РОЗУМІЮ ЧОМУ ЦЯ ПІСНЯ ТАК РОЗПОВСЮДЖЕНА..... БАТЬКО НАШ БАНДЕРА
@ottoreitstock24652 жыл бұрын
Внук Бандери
@julianchubaty35572 жыл бұрын
@@ottoreitstock2465 А ВНУК! А Я НЕ ЗНАВ.... ДЯКУЮ....
@ПавелПАНЧЕНКО-г7ы2 жыл бұрын
Коновалець это вовсе не тень Бандеры , а эго учитель и вдохновитель и убийство Коновальца , Судоплатовым, агентом НКВД, сильно изменили расстановку сил и способов ведения политики в ОУН-УПА и политическая борьба стала приобретать террористические замашки и стала более радикальной . Аминь.
@Nata_Barchukivna2 жыл бұрын
Дуже цікаво. Правда, я так і не зрозуміла, а з яких причин Коновалець не їхав до Львова?
@sergiypisotsky6370 Жыл бұрын
"Шлях до вільного Львова лежить через вільний Київ" - так вважали Січові стрільці.
@СергійТерещук-о5в2 жыл бұрын
Коновалець об'єднував, а Бандера--ділив! Ділив в 40му. 47му, 54му!!!
@The_Night_Squad2 жыл бұрын
Брешеш.
@СергійТерещук-о5в2 жыл бұрын
@@The_Night_Squad сам брехун! Як і твій Бандера!
@The_Night_Squad2 жыл бұрын
@@СергійТерещук-о5в Він не мій, він загальноукраїнський. А ти не лише брехло, а й дурень, як Яневський.
@СергійТерещук-о5в2 жыл бұрын
@@The_Night_Squad Дурень--це ти і тобі подібні неуки, які не знають підставових історичних фактів, фактів біографії свого "кумира", зрештою такого до вас подібного неука без освіти!!
@The_Night_Squad2 жыл бұрын
@@СергійТерещук-о5в Брехун переказує факти, переказані брехунами. Це про тебе. Тобі за кораблем расєйкім плисти треба.
@СергейКлимович-п3н2 жыл бұрын
🤮🤮🤮
@solo-mia2 жыл бұрын
Дякую за коментар, адже він піднімає це відео у рейтингу))
@piterfrid186 Жыл бұрын
Саме Яневський визначає гарну освіту Коновальця. Шановний, що ви верзете?