Берестейська Унія: розлом, який змінив історію України | Леонід Тимошенко | Без Брому

Берестейська Унія: розлом, який змінив історію України | Леонід Тимошенко | Без Брому
Леонід Тимошенко - доктор історичних наук, професор історичного факультету Дрогобицького педагогічного університету імені Івана Франка. Автор понад 200 наукових та навчально-методичних праць, зокрема навчального посібника про Берестейську унію.
🔔 Підписуйтесь на канал, щоб знати більше про яскраву та живу історію України: kzbin.info/door/umr...
....................................................................................
Сьогодні у випуску про передумови Берестейської унії, історичних персон, які були до неї причетні, та наслідки жовтневих подій 1596 року.
Чи дискримінували православних у Речі Посполитій у XVI столітті? Як відбувався занепад Київської православної митрополії? Чому частина православної ієрархії хотіла перейти в унію? Наскільки консолідованими щодо унії на початках цього процесу були православні ієрархи?
Дивіться до кінця! Це важливо знати!
....................................................................................
📌 Важливі моменти:
00:00 - Вступ
00:24 - Берестейська унія
12:20 - 16 століття занепад Київської православної митрополії?
19:07 - Чи була дискримінація православних у Речі Посполитій у XVI столітті?
35:35 - Чому частина православної ієрархії хотіла перейти в унію?
43:40 - Наскільки консолідованими щодо унії на початках цього процесу були православні ієрархи?
51:08 - Жовтневі дні у Бересті
01:05:35 - Про пост-Берестейський час
01:13:08 - Свідчення про Концевича
....................................................................................
🎬 Дивіться також інші відео:
▶️ Херсонщина: імперське минуле чи козацька слава? | Роман Кабачій | Битва за Південь: • Херсонщина: імперське ...
▶️ Пошуки коренів: руська ідентичність та її вплив на державотворення | Сергій Плохій: • Пошуки коренів: руська...
▶️ Сирени, сфінкси, кентаври: міфологія давніх греків та її сліди в Україні | Магія, ікла та шерсть: • Сирени, сфінкси, кента...
....................................................................................
💭 Більше про українську історію читайте на нашому сайті:
localhistory.org.ua
....................................................................................
👥 Ми у соцмережах:
⭐️ Facebook: / lokalnaistoria
⭐️ Instagram: / localhistoryua
⭐️ Telegram: t.me/LocalHistoryUA
⭐️ Patreon: / local_history
....................................................................................
#ІсторіяУкраїни

[@user-jw1ug1jr5x]

Глобальна бесіда! Настільки сильні та нові невідомі факти! Особливо про руське Вільно

[@user-mk4sw8vh6q]

Завдяки історичним каналам я дізнався, що у нас стільки фахових істориків. Дякую.

[@user-mf3zz7qq2d]

Дуже цікаво! Із задоволенням прослухав. Успіхів Леоніду Тимошенко у подальших його дослідженнях!

[@user-qg3ju8lx1l]

Нічого собі гість! Оце фанат своєї справи! Успіхів йому та надхнення! Дякую! Слава Україні!

[@Lilwfang1677.]

Це мій викладач!Чудова людина!Обожнюю його!

[@Grigorii0612]

Дякую вам панове за вашу працю .

[@tatjana5972]

Дуже цікаво! Буду ще раз переслуховувати!

[@Grigorii0612]

Дякую вам за вашу працю .

[@kasyya]

Подяка Вам за таку бесіду. Дуже зацікавила ця історія, особливо завдяки емоційному і щирому поданню пана Леоніда Тимошенка. Дякую за працю

[@AndriiPetrov]

надзвичайна бесіда! дякую!

[@mudrahel.philosophovich]

Вітання пану професору Леоніду з Дрогобича. Пишаємося!!!

[@ksushavit]

Дякую величезне, дуже цікаво!

[@oleksandrlysenko611]

Блискуче, дякую за чудову бесіду.

[@katerinkabro5241]

До сліз! Дякую за такі лекції. Дякую за кропітку працю і покладені роки на це. Маю надію, що ми в силах виправити помилки наших пращурів і наші помилки також, щоб наші діти жили вільно та ГОРДО!❤ Слава Українському народу!💙💛

[@user-pp2jo6zo4l]

Пан доктор замало розказав про свій творчий доробок, де і як він працював з джерелами, що робив. Шкода, що це інколи переривалося інформацією про результати його досліджень.

[@ivanzvarchuk5249]

😂

[@user-nu9jp4vh4s]

В кожному реченні займенник Я в різних відмінках

[@iyalovecky]

Як нема чим заперечити, то хоч якось вкусити за дупу треба.

[@ReasonedFaith]

Книга "Криза і реформа" Бориса Ґудзяка - найкраще на цю тему. Цей дядько толковий, але з першої хвилини чути до якої конфесії він належить. Книга Ґудзяка, який хоч і є католицьким єпископом, написана у Гарварді. Її читаєш і не можеш зрозуміти, до якої конфесії належить автор.

[@iyalovecky]

Ні, не чутно. Чутно інше - до якої не належить. Може бути й атеїстом.

[@ReasonedFaith]

@@iyalovecky ну камон, канєшна, не чутно

[@user-ny7nl3it2q]

Дякую за дуже цікаву розповідь!

[@saint7968]

Шановний дослідник каже "І потім ми маємо блискучу історію українсько-білоруського православ'я, де вони показали цю альтернативу, що ми можемо підняти церкву, релігійну культуру, її організацію - без союзу з Римом." Але варто зважати, що замість цього союзу православна церква почала все більше спиратися так не на Рим а на московську державу, зрештою вона побудувала московитам нову московську церкву своїм інтелектом за їх гроші так би мовити, ввела наратив про "Россію" та стала фундаментом хибної ідеї про "один народ славянорусскій". Це варто враховувати оцінюючі тодішні події, бо це те що впливає на нас і сьогодні. На жаль.

[@SteelRopes]

Ви праві, але не зовсім😎 Всі окресленні Вами жахіття стали можливими внаслідок поразки Хмельниччини (про що й зауважив пан Шевченко), і хто зна, чи сталася би та поразка настільки трагічною та незворотньою на довгі століття, у разі єдиної та нерозколеної Церкви.

[@user-ms3of2kl9b]

Абсолютно вірно!не маючи свого державного центру українська церква на жаль стала ідейною базою моск.імперії...вже тільки тому унія була конче потрібна,як менше зло...не мали геополітичного бачення ні Сагайдачний,ні Хмельницький...пан лектор підвищує голос,ніби він на мітингу,а системної картини подій не дає...

[@iyalovecky]

Все це сталось піл московиьськими багнеьами. А так не московити б знищили українців, а поляки. Результат той самий. Але це все альтернативна історія - псевдо наука.

[@saint7968]

@@iyalovecky Ваше бачення побудоване на поглядах доби модерних націй. Можемо подивитися на історичний приклад. Литва не мала козаків та козацьких повстаннь. Була частиною Речі Посполитої. Мала свою шляхту, при чому одним з найбільших православних братств було Віленське. Ця шляхта виросла в лоні поглядів річпосполитських. Якщо мислити як Ви пропонуєте, то не було б ніякої сучасної Литви та литовців, мали б бути всі поляками. Але литовці є і прекрасно існують, давно в НАТО і не відчували ніяких сентиментів до росіян ніколи. Тож питання чи існувала б Україна та українці якби не повстання козаків та автономія промосковських гетьманів хоч і належить до якбитології, але маємо історичний реальний приклад Литви. 19 ст, століття освіти і націоналізмів, тож кожен етнос всеодно отримав би свою ідею і своє саморозуміння.

[@iyalovecky]

@@saint7968 Литва отримала незалежність, зокрема бо Польща була слабкою. А якби Росія не пригнітила Польщу, то Польща могла б і далі тримати Литву під собою, і знищити її націю. Також Литва від початку мала інший статус в Речі Посполитій. А ще, хто зна як би склалась Хмельниччина, якби всі українці були б православними, може й не потрібно йому було б іти на союз із кимось тоді.

[@stargr19]

І де в тих всіх релігійних розборках духовність? Політика, влада і гроші.

[@ordakiller]

Оце так гість! Дякую за цей відтинок. Дуже пізнавально👍🏼

[@KK-fq4yo]

Дякую👍👍👍

[@user-qc7ty6nj9v]

Доброго вечора. Пан Леонід розповів багато цікавих і нікому не знаних фактіа, але все таки не вказав причини переходу до унії. Мені здається, звичано, що на мою дуже суб'єктивну думку, певна криза була і вона виходила від того, що духовенство, той священний клір, перетворився на свого роду бізнесменів, які просто перетворили паству в бізнес, адже не було сказано, що до церков і монастирів додавались селянські землі, які утримували їх. І наостанок братсва, що намагались контролювати церкву найвідоміше це Львівське, а також реформація підштовхувала мирян до дешевої церкви де пастирі служать народу, а не своєму гаманцю. Також слід не забувати хто міг обійняти найвищі посади. І можливо ці причини підштовхнули батьків засновників до унії. Не треба також забувати про бонуси обіцяні їм, а саме місця в сеймі , як католицьким єпископам. Цікаво будле почути відповідь Вашу. Слава Україні! Слава ЗСУ!

[@iyalovecky]

Ну, місця в сеймі він згадував. Ще згадував про утиски на мімцевому рівні. Також казав, що мирянт унію одразу не прийняли, тоиу про дешеву церкву, мабуть, не йдеться.

[@user-yv7xd2st7n]

Браво! Дуже добре запитаннє.

[@Drogobych95]

Мій рідний викладач в минулому в моєму рідному Дрогобичі😊

[@user-vh5ki4tc9z]

Клас це дуже добре і я хочу щоб ви могли продовжать

[@roksolanalisovskaya9521]

Нам всім українцям все це потрібно, продовжуйте роботу.Без минулого не буде майбутнього. Повертаємо свою історію. Дякую за працю.

[@user-ss7ew3ps1b]

БРАВО !!! Щирий РЕСПЕКТ !!!!

[@user-cs7yd8gk6n]

16:00 князі не зникли, титул великого князя в РП перебрав король, зокрема Собеського записували як Joannes III Rex Poloniae Magnus Dux Lithvaniae.

[@mykolapotyuk1582]

Слава Україні!

[@kruk91]

В Україні є дві греко-католицькі церковні організації з центрами в Києві - це УГКЦ (1596) та в Ужгороді (1646) - це Мукачівська греко-католицька єпархія, яка підпорядковується на пряму Папі Римському, а не верховному архієпископові УГКЦ Святославу. Поява різних українських церковних організацій - це негативний наслідок Берестейської унії.

[@sergiimelnikov9374]

Дуже цікаво!

[@vvsobko]

дуже цікаво)

[@kolpavel]

Дякую, сьогоднi подивлюсь.

[@yuriyshcherbak7743]

Чи будуть випуски з Василем Ульяновським?

[@user-or4vv8tq5o]

Біда в тому що це дуже складно для розуміння простим людям, вони не розуміють про що мова і багато хто цим питанням вже сотні років маніпулює

[@lilia4257]

дякую, дуже цікаво)

[@Fighter-ff5xl]

Всі в коментарях у захваті, але як на мене, то занадто складно. Важко зрозуміти от-так зразу всю цю релігійну специфіку: компендіум, діоцезія та ще й відсилки на самого себе: ось у цій своїй праці я про це написав, а про це вийде моя книга... Хотілося, щоб виклад був простішою мовою. Бо не всі тут читали праці шановного гостя і джерела, на які він орієнтується, а також не всі глибоко розбираються в історії церкви. Я так і не зрозумів які глибинні причини призвели до розколу замість об єднання.

[@MrDnistrianskyj1]

Подія створення унії була в більшій мірі політичною. Всі перепетіі мали мало християнства, а багато релігійно-політичної тріскотні. Релігійні діячі боролись за владу, за патріархати і так далі, забуваючи, що Головою Христовоі Церкви завжди був, є і буде Ісус Христос - живий Бог! Є Святе писання у якому все чітко сказано, а проводимі релігійними діячами так звані собори, робили лише розколи в християнстві та власне віддаляли від науки Христа.

[@MrDnistrianskyj1]

Але, як історична подія то висвітлена добре і в деталях.

[@volodimirkuzin6279]

Тімошенко- справжнії профі та фанат своєї справи Браво!!!!!!

[@user-sj9rz7ly3t]

Вітаємо з ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко

[@user-fq9cv1gw9q]

Трохи сумбурна програма. Надто складна тема. Потребує детального пояснення, на 3-5 стрімів хоча би

[@TheMrBohonek]

Толковий дядько, по джерелах і без води

[@iyalovecky]

Видно, що він захоплениц своєю працею. Силбний знавець.

[@user-vh5ki4tc9z]

Клас

[@suh19]

Тимошенко one love ❤️

[@user-gv2mr4gy9w]

😊😊

[@vladdyvin3216]

Спочатку флорентійська, а потім Берестейська унії, це спроби відновити єдину Вселенську церкву до розколу 1054. Якби сталося, як було задумано, мпц залишилась би ізольована від зовнішнього світу. Спротив з боку Сагайдачного, Острозького, Могили, загравання з москвою привели до посилення мпц і московії в цілому, поразки Хмельниччини і Руїни. Потім вже Прокопович доклався до проекту "москва третій Рим". Треба визнавати наші помилки, а ні валити все на поляків.

[@user-qv2ww4gn6p]

Не треба все валити на Сайдачного, Острозьського, Могилу, які жили набато пізніше Флорентійської унії, і поляків. Ця унія ''померла'', як тільки представники Візантії повернулись у Константинополь. З сьогодення легко споглядати на події, що відбувалися 400 і 500 років тому. Ще легше когось робити винним. Це вже навіть не смішно- звинувачувати пращурів. Ми тільки можемо констатувати послідовність подій.

[@iyalovecky]

Те що ви кажете це альтернативна історія, якої ніколи не було і ми не знаємо як воно б було. Може тоді б поляки замість московитів би знищили українців.

[@user-hl1iy3fh6i]

Золоті слова, щира правда. Проте, як бачимо, історія нічого не навчила православносхиблених і вони далі продовжують свою діяльність. Їх багато, тому,думаю, Україна приречена; вони її доб'ють.

[@user-qh6bw4pr6z]

Це не перша спроба знищення за що папи тепер просять прощення у православних

[@Vitaliymonax]

​@@user-hl1iy3fh6iне доб'ють, Україна встояла і вистоїть-суть!

[@V_Strategist]

Якби Пашу мерседеса втопили в Дніпрі, то генерал Гундяєв точно канонізував би його як "святого мученика". Тож коли колаборанта духовної окупації називають "святим", це геть його не виправдовує. Такий собі аргумент.

[@user-qk5os4df6n]

Не дОчка, а дочкА !!! Наголос в українській мові теж має значення !!!

[@julianchubaty3557]

УКЛАЛИ...... БО ПРАВОСЛАВІЄ ПОЧАЛО ВИРОДЖУВАТИСЯ ПІД ВПЛИВОМ МОСКВИ В ІДЕОЛОГІЮ ІМПЕРІЇ..... 🙄🙄🙄🙄 ТОБТО..... ГЛАВНОЕ ЧТОБЬІ КРЕМЛЬ СТОЯЛ на перше місце А БОЖІ ЗАПОВІДІ НА ДРУГЕ.....

[@inna45976]

Запросіть Василя Ульяновського

[@user-qk5os4df6n]

Берестейська унія себе вже вичерпала !!! Час вже повернутися до єдиної помісної апостольської церкви !!!

[@user-ig1ic6gr5k]

Якби свого часу митрополити висвятили Хмельницького на царя, то не було б ганебноі злуки і історія Украіни була б іншою

[@user-dk7pb2cd2o]

Пан професор мабуть не в курсі, що Мукачівська єпархія була підпорядкована не Варшаві, а Відню.а грекокатолицизм поширений і в Румунії,і в Угорщині, і в Словаччині-а Підкарпаття було під Угорською і Габзбурськими коронами.

[@user-gx5cy2hk1x]

Правдива Українська Церква це Православна

[@AndrD1406]

Де таке написано

[@user-yv7xd2st7n]

Так и є! А всі оці "процеси" що в цій темі, инспіровані Ватиканом щоби знищити Укр. Церкву як лоґічну наслідницю Візантіійськоі після зруйнування останньоі турками-сельджуками й Римом.

[@user-cf4gy3xl5d]

До 1050рр була єдина Христова Церква і називалася вона Православна Католицька Церква на чолі з Папою Римським . Чому православна , бо не мусульманська . Берестейська Унія мала мету об'єднати православних , і рішення було прийнято під Главою Папи . УГКЦ тому називають уніатською бо вона єдина з східних православних церков підтримує рішення Берестейської Унії .

[@ivanrusnak921]

Церква не була на чолі з Папою.На сході був Константинопольський Патріарх,а на заході Папа.

[@AndrD1406]

​@@ivanrusnak921Вона завжди була на чолі з Папою, це якраз схизматики відкололись

[@OleksijOsipov-hr5bt]

Ого, як вам промили мізки! На сході було 4 стародавні патріархи. Папська гординя це ще той "руький мір"

[@AndrD1406]

русскій мір це якраз візантіійський десспотизм@@OleksijOsipov-hr5bt

[@user-yv7xd2st7n]

Не знаєш, чи сміятися, чи плакати, коли читаєш отаку дурнЮ!.

[@user-ft1pn2by7q]

Багато знає, але зовсім не вміє донести до слухача - нічого. Якась скачка слів, ніякої закінченої думки.

[@alexteren973]

На жаль так. Не підготованій людині, як от я, важко вслідкувати за думкою. Хоча цікавих фактів і висновків "накидано" чимало.

[@user-ny2nh5ke5n]

😂

[@user-yw3xv1ho9j]

НАС ЗОВСІМ НЕ ЦІКАВИТЬ КАТОЛИЦИЗМ !!!! НАШІ ПАТРІАРХИ БУЛИ І Є В ЄРУСАЛИМІ !!!!!!

[@user-ey3vd9gr3b]

Руйнувати московитьську брехню, доводити власну історію

[@mitchelsilenko588]

Я так і не зрозумів навіщо украли цю унію

[@Khvylovy]

Ніби прийшов в гості до бабусі, а дід вже храпнув і в ударі

[@lesyalysenko127]

Може, й краще було б від московської церкви від'єднатися...

[@iyalovecky]

Та краще, звісно ж. Але до чого тут унія.

[@victorkovalchuk5989]

Шкода, що Україна не стала греко-католицькою. Мала б свою церкву незалежну від сусідських країн Московії та Польщі. Православ'я постійно Україну втягувала в орбіту Московії.

[@iyalovecky]

А може українців знищили б не рускіє, а поляки. Шило на швайку.

[@ivanrusnak921]

Греко-католики підпорядковуються Ватикану.Це незалежна церва від інших держав?

[@user-eh1nu2nd5b]

953-1053 рр. виникає православіє. Володимир великий українських католиків бо країна була католицька примусово перехрещує тисячі людей в Дніпрі і насаджує православіє.Берестейська унія в перекладі уно одна церква ввідновлює катодицьку віру в Україні тобто Україна повертається під церковну ієрархію на чолі із папою. І так повинно бути і зараз. Православіє визнати як розкольницько -відступницьку від папського престолу церкву. Сам Христос на Тайній Вечері встановив церковну ієрархію на чолі з ап. Петром тобто першим папою. Допоки не будете говорити відкрито про правосравіє не буде толку.

[@iyalovecky]

Укрвікі каже, що Ольга похрестилась у 946 чи 957 роках, англовікі каже, що в 950-х. І зробила вона це в Констатинополі. І ще мені цікаво, звідки ви взяли, що на 988 перед хрещенням Володимира тут було тисячі християн, яких він перехрестив. Як на мене, то він примусово похрестив язичників.

[@ivanrusnak921]

Київська Русь ніколи не була католицькою.Не несіть єресь.

[@user-eh1nu2nd5b]

@@ivanrusnak921 ти не емоціями єретику пиши а давай іакти циіри і конкретнії події. Бо виходить бла бла і віцна яку розпочали кацапи правосрані разом вз продажними українцями. Конкретно.

[@AndrD1406]

Зі всіх мов ти вибрав мову фактів

[@AndrD1406]

​@@iyaloveckyА якою? Праваславіє з'явилось в 1054, після 988

[@bratyky3536]

ПРОПАГАНДА ПЦУ

[@iyalovecky]

Десь брехливі факти? Вкажіть на них.

[@user-cm6uz8gr2w]

Ужгородська Унія маргінальна ? Що несе цей чувак? Крім теперішнього Закарпат вона включала теперішні східні Угорщину (до Дебрецена і Егера) і Словаччини до Кошице і Попраду і на додаток північна частина Румунії (Мараморощина). Що за делитан? Нехай подивитися на карту які це території

[@Fafnirych]

Маргінальна, бо вона підпорядкована напряму Римові і по факту вважай немає своєї незалежности, лише формальність

[@deborah13579]

"Важлива подія", так само,як і всі ін. злочинні, незаконні- нікчемні унії.))

[@user-hu4bg5pl1y]

Межпланетный успех жмеринского масштаба.