コンピュータで機械語が動く仕組みを絶対に理解する

[@struts6773]

絶対に理解してもらう動画ではなく、主が絶対に理解すると宣言しているだけの動画なので、理解できなくてもOK

[@sugawarayuzuki3645]

所々ガチで意味不明なのがありましたが分かりやすかったです！

[@kawamo55]

RETはリターンでこのプログラムは、CALLで呼び出されたもののはずです。 プログラムを停止させる場合はHLT（ホールト）を使います。 （アセンブラには停止しかなく終了は存在しません）

[@dokugakuhitori]

ご指摘ありがとうございます！説明が不正確だったので概要欄に追記しました。

[@kata3018]

Z80は使い古された、とても信頼性の高いチップです。 人の命を預かる機器には良く使用されるCPUです。 Z80用リアルタイム・マルチタスクOSを作成して 原子力発電所の測定器や制御機器にも使用しました。 放射線にとても強いチップですよ。

[@Drunk0904]

すごい、分かりやすく説明してくれているとおもうけど、わからない

[@神谷了]

Z80 懐かしいですね、40数年前学生時代にボードコンピュータを組み立てながら講座で仕様書を読みました。6800系とアドレッシングがかなり違いRISC的でレジスタは多いけど判りやすいと思います。6502 が仕事でも使い慣れると命令もレジスタも少ないですが使い易いと思います。昔はBASIC が遅かったのでゲーム等は機械語で PEEK 命令でメモリーに書き込んで使い、誰でもパソコンを使っている人はアセンブラも知っていて Z80系と6800系でどっちが良いとか言っていました。6800系が 究極の 68系 6809 とか言っていたら8086という 16bit が出て、途轍もなく使い難い CPU なので誰もアセンブラを書かなくなったと思います。　今は機械語を知っている人が居ない事に驚きます。

[@vocaloiddownloader6461]

アセンブラ…何十年ぶりに聞いた言葉…その昔仕事で簡単な動作確認するために機械語直接打ち込んでテストしてた…そういうことが可能な業務用マシンが存在してた時代だった

[@SKYLINE4R35]

ASCII記事と同じにしたくなかったからだろうけど、Bレジにリテラル値を入れるなら「LD B,n」があるのでAレジを経由する必要はない。記事ではメモリから値を取ってくるので Aレジを経由しないといけないということなのです。 （おまけ：（今更Z80に詳しくなる必要はありませんが、他のアセンブラでも類似なことあるよという一例）Aレジにゼロを入れる場合、「LD A,ゼロ」ではなくて「XOR A」を使うのが定石です。前者だと2Byte命令ですが後者だと1Byte命令でメモリを節約できます。更に何クロックでこの命令を実行できるかは、前者は2クロック（以上？）、後者は1クロック（だったはず）で速度も早くなるから。） 他の動画でも挙げているような基礎のキのようなことを知っていることは後々役立つので、知ることに貪欲であってほしいと思います（通りすがりの老人より）

[@kamikaze37136]

なるほど、１００％。完全に理解したわ

[@big.m]

コンピュータの勉強をするなら「Z80」が分かり易いと当時、言われてたね。 素人なので分からないんだけど、「2+3」のアセンブリの2行目と3行目が分からない。 （1行目）Aに2を入れた後、（2行目）BにA（2）をコピーして、（3行目）Aに3を入れて （4行目）AとBを足して（5行目）結果を保存する。って事だけど、 2度手間に感じるので、（2行目）Bに3を入れて3行目は削除。では、ダメなのだろうか？

[@toisaa]

OKです。 Aレジスタを2や3という値の入り口にしたいという、うp主の感覚から来た手順なのだと思います。

[@室井修-k1r]

BASICやCから勉強すると、文系的な表面的理解しかできないんだよな。ポインタとか、constと変数の違いが理解しずらいし。アセンブラなら、コンピュータの仕組みを理解しなきゃ動かないから、勉強するにはZ80のコンピュータでアセンブラで勉強するのがてっとりばやい。航空機でいうとセスナ機みたいなもんだね。

[@でんきやさん-w2h]

いつも拝見させて頂いております！ とても分かりやすく目から鱗状態です 感謝です🥲

[@dokugakuhitori]

ありがとうございます！めっちゃ嬉しいです！

[@dm_99]

ファンです🥺応援してます🥺

[@dokugakuhitori]

ありがとうございます！今後も動画出します！

[@TauroTauro-p5x]

昭和の末ごろ、理系の学生が強制的に買わされたPC-1280にはBASICが入っていて、プログラミングに夢中になった。BASICはとにかく遅いのでマシン語を呼び出そうと見様見真似でPOKE命令を走らせてみたらCPUが焼き付いて壊れた。本当にジュッという音がした。 1280を買い直したけど、それ以後怖くてマシン語には近寄らなかった。 平成初年に入社したソフトハウスの先輩が、上司が誤消去したデータを復元するときにマシン語を使っていた。それがマシン語の実用を見た最後だった。

[@fujiwara_shino]

懐かしい。 Z80系で、ニーモニックを独学で勉強したなぁ。 BASICだと、エラーがあったら止まるけど、マシン語は暴走して帰ってこなくなるから怖かった。

[@八岐けい丞]

きっとすごくわかりやすく説明していただいてるのだろうけどさっぱりわからん俺はにわかプログラマー

[@cql00067]

昔はこのオペコードを覚えていて、ハンドアセンブルしていました。

[@FREEHAND0001]

自分でもプログラムコードを書くことがあるのですが、例えばある関数を使った時に、その通りに実行してくれるのはなぜなのか、とか疑問に思います。

[@DAHLIA1_]

プログラミング言語→アセンブリ言語→機械語に変換するシステムはどうやって作ったんだろう。 そもそも機械語やコンピュータの動作システム自体はどうやって出来たんだろう。

[@dokugakuhitori]

ありがとうございます！これは自分も気になってました。調べるか。。。

[@DAHLIA1_]

@@dokugakuhitori 考え出したら沼なんですよねえ

[@Terra--kd2gg]

最初は全てハンドアセンブルでしょうね！。

[@正一-f1h]

BASIC→インタープリタはどうやって作ったか、 C言語→コンパイラどうやって作ったか、 と２つのコースに分かれますね。

[@TheFever105]

素晴らしいです！！！！

[@dokugakuhitori]

ありがとうございます！

[@駒罵良明]

ザイログ　Z-80 懐かしい〜

[@toisaa]

喉から手が出る程アセンブラが欲しかったある日、雑誌Oh!MZを見つけ、1年分のバックナンバーを取り寄せました。 ダンプリストを打ち込み、OSとアセンブラを手に入れた私は以降、幸いにしてハンドアセンブルをする必要が無くなりました。 何も見ずにハンドアセンブルをする猛者はたまに居ますが、私は自らその特異能力の会得を放棄しました。 動画中のコードでは、3E、32、C9辺りは思い出せましたが、他はダメダメです。

[@userhide88072]

四十年ぐらい前に僕も本を読みながら勉強しましたけどよくわかりませんでしたね。

[@Nis-vl6xg]

ザイログのZ80は結構強かった気がするけど16ビットCPUの時代になってから続かなかったイメージ 研究室で太平洋工業のマイコンセットを使ったけど確かあれのCPUがZ80だったと記憶してる。

[@cigea]

30年近く昔、大学でFPGAでAND回路とかOR回路とか使ってちょー簡単なCPUを作る授業があったなの(* ॑꒳ ॑* )⋆* 個人的にはそのあたりも知ってたほうが理解が深まると思うなの(* ॑꒳ ॑* )⋆*

[@サトシ-u4o]

4:21 ニーモニック⇄機械語変換一覧表を覗いて見たのですが、LD (nn) ,x; → 32nnと記載されていました。 アドレスをひっくり返すというルールはどちらに記載されているのでしょうか？

[@dokugakuhitori]

確かにそうですね... 自分が見たときと変わったのかな... 違うソースを見つけました。 www.nuis.ac.jp/~kawahara/lec/sys/z80.html

[@サトシ-u4o]

@@dokugakuhitori 変わってたんですね… わざわざすみません。ありがとうございます🙏

[@ちゃんルビー]

ありがとうございます

[@dokugakuhitori]

見ていただいてありがとうございます！

[@_Love_And_Peace]

かっこいい。

[@agent2122]

８ビットCPUは256個のDATAを処理できる 🆗 MEMORY 1個には ８ビットを書き込める 🆗 ８ビットを書き込めるメモリの 数を 256x256(65536)に計算する理由は何でしょうか。 一個の家に256個の場合の数があるとしたら 家は１個でよいのでは？ 家一個で場合の数は一個しかなかったら 家が256個必要なのは納得できますが 256x256はよくわかりません。 すみません、助けて下さい。 簡単にいうとCPUとメモリ数の関係ですね。

[@dokugakuhitori]

単純に仕様の問題だと理解しています。 私の個人的な解釈ですが、まず、コンピュータで扱うデータの単位はバイト単位のことが多いと思います。1バイトだと256個の住所（アドレス）しかないですが、これでは少なくて不便だから、もう1バイト足して2バイトなら65536個の住所（アドレス）を表現できるから便利と考えたのではないでしょうか。そこに明確な「理由」があるかは私にはわからないです。 ↓このサイトが少し参考になりそうです。 seiai.ed.jp/sys/text/csd/cf12/c12b110.html

[@Satou-hirokI]

俺もZ80でマシン語覚えた。

[@Terra--kd2gg]

Z80のアセンブリ言語は面白いです、死ぬまで楽しめます？？。

[@kumasanteam1]

((( °(ｪ)°：))) あなた、めちゃんこスゴい人だな・・・

[@26c62626yamashita]

無理だけはせずに　がんばってほしいです。

[@bcj0465doshisha]

機械語は0と1だけなのに、なぜ今回は0と1以外も使えるのでしょうか

[@dokugakuhitori]

「今回」というのはどの部分ですかね？　4:46あたりの 3E 02 47…あたりの話ですかね？ 3Eも02も16進数表記であって、2進数では111110となるので、使ってるのは、0と1だけです。 このサイトで試しました -> hogehoge.tk/tool/number.html では、なんで「111110」と打ち込まないのか？と思いますが、それは面倒だからだと思います。 「111110」と打ち込むより「3E」と打ち込むほうが楽ですよね。

[@bcj0465doshisha]

早速にご返信有難うございます‼︎ そうです！でも、47と80も機械語〔初心者なので0と1しか使えないと思っている〕で、0以外使ってるやん。って思っています。なぜ使えるのでしょうか…？

[@dokugakuhitori]

@@bcj0465doshisha16進数の47は、10進数では71ですし、2進数では1000111です。なので0と1だけですよ。例えるのが難しいですが、日本語で「りんご（47）」と表そうが、英語で「Apple（71）」と表そうが、結局は赤い果物（1000111）のことを表している、っみたいなことですかね...（余計分かりづらかったらすみません）

[@サトシ-u4o]

@@bcj0465doshisha ​ 人間が解釈しやすいように変換してるだけだと思いますね。 16進数は都合の良いことに4bitの2進数を1桁で表すことが出来るので、よく利用されています。 2進数の1111(15)は16進数で言うとF(15)と表現出来ます。 桁が増えても応用出来ます。16bitの2進数1111 1111 1111 1111を16進数に変換するとき、16bitを4bit毎に区切って変換すると1111(F)1111(F)1111(F)1111(F)となるので、FFFFと表現出来ます。

[@kentkentkent938]

やっぱり無理だった

[@akiperorin]

ゼッパチですね！c9

[@dokugakuhitori]

今回勉強して初めて知りました！これくらいなら何とか理解できました！

[@けもなー-s9p]

８ビット全盛期の話でしょ。

[@CountGray]

Z80 は、一般には『ぜっとはちまる』と言います。 Ａレジスタはありません。 アキュムレーターと言います。 RET は、サブルーチンの終了で、プログラムの終了でがありません。 ８０５２は、ワード、つまり２バイトです。 Z80 は、１バイト、つまり 8 bit CPU なので、一回で扱えるデータは１バイトなので、５２が下位バイト（下位アドレス）、８０が上位バイト（上位アドレス）なのでひっくり返るように見えるだけです。 コンパイラーだけでは、実際には実行ファイルは創られません。 リンカーが必要です。