Конструируем гибридный усилитель Часть 1. Включение и обзор работы.

[@vitalich6600]

Я тоже на своем усилке замутил кнопочку "Линейный Вход" для меня она тоже важна. В середку Тембра ставлю и тоже не слышу разнице при вкл Тембра и откл. Молодец, хорошо получилось у Вас!

[@dmitrimedvedev3942]

Хотел услышать разницу в звуке на лампе а услышал рассказ про коннекты)

[@ПавелПупкин-й4л]

Я умышленно не касаюсь разницы, дабы не плодить священных войн. Но могу сказать что при идеально настроенных режимах и при использовании лампы 6н1п разницы с операцеонником почти нет, по крайней мере нет такой как её расписывают некоторые люди. При слепом тесте в лоб не отличить, но на некоторых композициях есть ощущение что лампа играет как то теплее и душевнее чтоли, но не факт что это не самовнушение. а вот на лампе 6н2п разница и правда есть, и огромная, какой то странный глубокий рокочущий низ и иначе звучащая середина, но мне такой звук не понравился и такие лампы я использовать не стал. Возможно все дело в том что настройки режимов делались под 6н1п, а 6н2п я просто туда воткнул не настраивая, и получил такое, а может что и от лампы зависит, глубоко не копал эту тему.

[@yorkalbanys9599]

Отличное видео.Я смотрел видео твое с простым усилителем,который ты делал.Звук был красивый,особенно по низам.Что хочу сказать?Для себя я уяснил некоторые вещи,что предварительный и темброблок нужно подбирать и подбирать под то звучание,чтобы нравилось.Я как-то собрал хороший оконечник,где было обалденно звучание,в темброблок мне все портил.Пришлось подгонять фильтры.В итоге верха и низа класс,зато был срез на средних и звучание было металлическим.Что я только не делал,меня не все устраивало.Такова жизнь.И потому иногда приходится подбирать,эксперементировать,сейчас хочу попробовать предварительный с темброблок гибридный лампово-операционный,а оконечник на операционке и транзисторах,схема простая и кажется только два конденсатора...

[@ПавелПупкин-й4л]

Спасибо за дельный коментарий, приятно что кто то еще занимается подобным, а то я уж начал думать что только мне подобное интересно. Я тоже уяснил что темброблок штука тонкая, и испортить ей звук очень легко, собирался продолжить эксперименты на данном поприще, но в итоге перекинулся на цапостроительство. Сейчас в этом усилке у меня трудится цап собственной конструкции, со сменными оконечными модулями, и модулей этих наверно уже с десяток начиная с совсем ретро на древних чипах первого поколения из середины восьмидесятых, и кончая современными и распиаренными. но для замены модуля надо отсёгивать переднюю панель, что крайне неудобно, так что в планах собрать внешний цап с дисплеем, управлением на ардуино и сразу четырьмя слотами под модули. Занимательный девайс должен получиться, а пока есть прототип на дощечке, без ардуины и всего под один модуль, но тем не менее оно работает))

[@Al-Zahar_spb]

С почином тебя, Вася!!! В данный момент также собираю гибридник, и с переключением "на лету" преампов с возможностью полного исключения модулей из тракта. И да, таки дело вкуса, но мощник я бы собрал (и буду собирать) либо JLH или PLH, либо что-то однотактное класса А, на полевиках либо биполярнике. И по подаче материала- пожалуйста, избегай повторов и затянутостей... Удачи тебе!

[@ПавелПупкин-й4л]

Ну я и хотел изначально на транзисторах сделать, но потом понял что кроме микросхем туда ничего просто не влезет. Ну и особой проблемы собственно не увидел, TDAшка на полевиках реализована, и качество в слепом тесте от дискретного усилка люди не улавливают, и по замерам норм, так что пусть так и остаётся, а в следующем проекте буду выделять под оконечник изначально места побольше. Сейчас меня цап больше волнует, он хоть и доведён до идеала по замерам, но в основе весьма посредственное и бюджетное решение, и поле для доработок там некопаное.

[@XYZ736-hdr]

Здравствуйте! Красиво получилось. Интересно посмотреть схему, если возможно. Спасибо.

[@ПавелПупкин-й4л]

Боюсь что нет схем, делалось по ходу из головы, и когда мне самому понадобились части тех схем чтобы не изобретать велосипед по второму разу, то пришлось снимать платы и срисовывать нужные части. Да и вообще, некоторые вещи сейчас я бы сделал иначе. Например импульсный преобразователь для питания ламп это по моему лишнее, бессмысленный нагрев. Сейчас делаю аналогичную конструкцию для лампового преда цапа, и там всё будет проще, компактнее и холоднее. Посмотрим как будет работать. И цап в этом усилителе я заменил на свой полностью самодельный с возможностью замены модулей, качество у него ощутимо выше. Когда закончу с цапом, то вероятно займусь новым усилителем, где изначально учту все моменты, и вот он то возможно станет идеальным.

[@XYZ736-hdr]

@@ПавелПупкин-й4л спасибо. Удачи Вам.

[@ВладимирКалугин-з1я]

Хорошо сделал,но звук для компьтерных колонок. Выходной каскад надо делать или на полевых или на лампе. Да размеры, трансформаторы,нагрев ,но на пути к качественному звуку это не должно тебя останавливать. Делай SE лампе.

[@НиколайХоркин-ч2ю]

Моё мнение таково : чем меньше ,,наворотов,, в усилителе - тем лучше звук !kzbin.info/www/bejne/pHOYgHecZb2Eic0

[@ПавелПупкин-й4л]

Я бы перефразировал, чем проще тракт тем лучше звук, но вот когда в тракте есть альтернативные переключаемые на лету блоки и система их коммутации на контроллере, то это только плюс. Ведь если рассмотреть каждый вариант коммутации блоков, то получается весьма просто, но в целом получается удивительная гибкость и возможность получить нужную конфигурацию под конкретную ситуацию.

[@user-Steppo_Tilli]

Еще птенец.....

[@ПавелПупкин-й4л]

В каком смысле?

[@user-Steppo_Tilli]

@@ПавелПупкин-й4л Прямом. ...культурно же сказал!

[@ПавелПупкин-й4л]

@@user-Steppo_Tilli Я всегда приветствую критику, вот только конструктивную. Если что то не так, то скажите что не так по вашему, что стоит переделать. Только не отходя от изначальной концепции, например ламповый оконечник не предлагать, его концепция не предполагала изначально, а транзисторный выход невозможно поставить по объективным причинам. Если смотрели дальше то видели почему так. Еще очень бы хотелось посмотреть на подобный аппарат не от птенца а от метра. Только чтоб это был не ламповый примитив с прикрученными к железяке панельками и напаянными на них несколькими резисторами и конденсаторами, и не аля хайфай на китайских модулях, соединённых парой проводков, а вот что то такое, на своих блоках и своём ПО, причём с полным фаршем да ещё и гибридник. Мне правда очень было бы интересно поучиться подобному у метров, но там как то больше первые два варианта попадаются, что если честно не про меня. Если что кстати, то доработка аппарата постепенно продолжается, например все ручки и кнопки изготовлены новые, тоже самодельные и деревянные, ибо это изначальный концепт, но совсем другие, и соответственно вид аппарата сильно преобразился. Блютуз заменён на пятую версию, благо модули изначально делались сменными, и вытравить и воткнуть новый модуль вместо старого не сложно. Прямо сейчас сижу паяю новый цап, полностью свой, в отличии от прежнего. В далёких планах сделать двухрежимный цап с двумя кодеками, на дельтасигме и чём то современном, и с возможностью переключения на ходу, а так же выводам инфы о потоке на дисплей. Так же неплохо бы и дисплей заменить на красивый графический, плюс добавить органов управления для ввода нового функционала, но тут и контроллер придётся менять на STM32, и вообще всю морду делать новую. Короче дело будущего. Вот потому и интересно как подобное реализовано не у птенцов а у метров, полезно было бы опыта поднабраться.

[@user-Steppo_Tilli]

@@ПавелПупкин-й4л Я с "птенцами" не дискутирую,не о чем...

[@ПавелПупкин-й4л]

@@user-Steppo_Tilli Уууу как всё запущено то, впрочем почему то ожидаемо. Правда есть один момент, зачем вы взялись писать птенцу, если не собирались дискутировать?

[@каратон-ы8б]

Посмотрел. Понял что потерял время. Куча высказываний безграмотных. Чувствуется образование не по специальности. Сейчас таких видео навалом.