Конструктор I Финальное обсуждение

Декабрь 2223 года. Нейросеть Конструктора объявляет о завершении и обсуждении похода.
Прямые эфиры :
trovo.live/gryadut
Поддержать проект на Boosty:
boosty.to/gryadut_p
Для сотрудничества:
[e-mail]
Наш магазин
gryadkishop.ru/
Всех ждём в нашем телеграм канале:
t.me/gryadut
Новости и материалы:
gryadut
Наше ролевое сообщество:
/ discord
Шутки и общение:
/ gryadut
На развитие наших игр:
donate.qiwi.com/payin/gryadutp

[@Hohan_mohan]

Гоша в начале: Юху! Создам новый "Колизей"! Гоша в конце: получил степень по квантовой физике и ведёт 3х часовой семинар у своей группы, куда зашёл студент с кафедры теологии на дебаты

[@Hohan_mohan]

Собственно 2 учёных степени: квант.физика и философия Считай диссертацию наговорил "Прогнозирование конечности бытия через эволюцию нейросетей и рефлексия о влиянии Божественного Промысла."

[@user-br2my6xm1b]

Мне тоже доставляет комфорт вариант того, что запись конструктора нашли и посмотрели семья инопланетян, обалденный вариант развития событий

[@MrTheKindest]

Конструктор один из моих любимых форматов, особенное его первая половина, потом мне стало нехватать обычных комнат с испытаниями) Тут был какой-то невероятный уровень интерактивности со зрителями, хоть я и понимаю, что для мастера такой формат очень сложен, но надеюсь, что что-то подобное на канале снова появится, было очень здорово иметь возможность влиять на все происходящие, кажется конструктор - единственный формат, где я ощущал себя не просто зрителем, а еще и участником всех событий. Но мало этого, тут можно было еще и почувствовать себя соавтором, придумывая комнаты и предметы, по сути можно было одновременно и играть, и смотреть, и быть автором части контента, а это тройное удовольствие) В общем такая великая концепция стримерского формата не должна просто исчезнуть, это была бы грандиозная потеря. Но по мимо этого, мне так же нравилась непредсказуемость всего происходящего, когда каждое действие может стать последним для игроков, за этим очень интересно наблюдать. А еще вероятно конструктор привел на канал самое большое количество новых игроков, за что ему отдельное спасибо, чем больше классных людей на канале, тем лучше) В общем жду что-то на замену конструктору и грущу о том, что он кончился. Больше чем три

[@myoracle]

Хочу сказать спасибо Андрею, который взял на себя ответственность за ведение этого обсуждения, придумал вопросики и структурировал формат

[@user-om9wl3rq9x]

Жаль что Гоша не сказал про шикарную пасхалку. Когда был поход в котором на фиолетовый уровень первый раз спустились персонажи. Там на стене было, если не ошибаюсь, написано: "Адам с такого-то уровня". К сожалению не вспомню с какого именно там было написано. Все ещё подумали что это про персонажа Юры, который был в этом походе, но сейчас ясно что это про Адама Ноя. Очень красивая и долгоиграющая пасхалка.

[@user-fw2su4dc1i]

Кажется, на синем уровне был Адам

[@user-br2my6xm1b]

Целых три часа обсуждения конструктора, какой подарок ❤

[@clever_tisha]

Спасибо за этот формат❤ Мне нравится изначальная задумка: комната и их решение. Но и последующее развитие сюжета- мы все симуляция- невероятный. Хоть я запуталась в конце. Спасибо Гоше, спасибо игрокам, спасибо второму мастеру, спасибо технической команде, спасибо архитекторам. Всем спасибо. Я невероятно счастлива, что была дана возможность создать и принести что-то своё в эту игру. Ждём ещё идеи и подобие таких фарматов. И просто фан факт: когда смотрела конец стрима, на блице, у меня сломался кран на кухне.

[@timmywork721]

Невероятный формат! Особенно невероятно то, как по мере выхода каждого нового похода Конструктора изменялся не только подход игроков к его прохождению, но и как изменялось лично у меня восприятие этого формата со стороны. По началу ощущение были смешанными, Конструктор казался бессмысленно жестоким, местами... Гнетущим? И оттого несколько душным форматом. Однако, в процессе того, как развивался сюжет, подход Гоши к его реализации и цели игроков, Конструктор стал чем-то бОльшим, чем просто история в рамках настольной игры. Несмотря на то, что многие другие игры Грядут Приключения также обладали некой смысловой нагрузкой, интересными темами для размышления, но именно этот формат сделал это как-то по-уникальному. Я бы описал Конструктор как проведённую Андреем "Душнила", возведённую в некий абсолют, где главные герои не просто осознают себя в Шоу Трумена, но и имеют продолжение и свободу для рефлексии на эту тему. До обнаружения оранжевого уровеня игроками, я также предполагал, что Конструктор будет как-то связан с тем, что:"Люди сами создали бога, а не бог создал людей", что-то в этом ключе, и что теперь этот бог испытывает людей. К слову, как уже упоминали и сами игроки, - оранжевый уровень в сущности изменил восприятие Конструктора, действительно, некий "Портал", когда вы выходите за рамки привычных комнат с головоломками в закулисье и пытаетесь найти применение своей портальной пушке (ну, или ружью-кошке, в нашем случае...) в иных, совершенно отличных условиях. До самого конца была очень интересна разгадка Конструктора. Меня удивляло то, как Гоше каждый раз, даже после открытия Оранжевого уровня, удавалось повышать ставки, открывая за одним закулисьем - другое. Причём это действительно работало на эффект, вот, именно открытия чего-то нового, такого приятного вот ощущения. Сама разгадка Конструктора и концовка... Оказалась, как по мне, несколько не то чтобы разочаровывающей. Скорее.. Просто при всём том пафосе и масштабе, с переходами в разные сигнатуры, какое-то 5D-приключение с перемещениями во времени и между параллельными симмулированными реальностями, вот, всё большее нагнетение тем, что "...Это Адам Ной... Но... Это не тот Адам Ной...."... Всё-таки будто вели всё же к идее о том, что человек и человеческая воля - огромное орудие, способное на всё. Для меня до самого финала Конструктор был той антиутопией, в которой, несмотря на всю демонстрируемую окружающую бесчеловечность или же, напротив, "разрушительную природу" человека, человеческая воля - это самое высшее благо, в котором находилось спасение. Когда в финале главные герои вышли из Конструктора, уже зная, что это симуляция для просчёта, я думал, что подводка будет к тому, что, "даже несмотря на то, что была создана идеальная машина для прогноза будущего и всей действительности, при всём этом - человек выше судьбы и способен сам выстраивать свою судьбу. Его действия никогда не будут в точности спрогнозированы машиной и он найдёт способ обойти любую систему". Но... Уважаемый Геогрий Воронин решил представить нам сцену, в которой от человечества не осталось ничего и лишь накопленный опыт. Не знаю.. Возможно, просто я не особо понял эту концовку. Но, как будто бы, вся игра и, как опять же, верно подметил Андрей, игроки - вели к совершенно другому исходу. Во многом, как раз-таки именно игроки продемонстрировали через своих персонажей человеческое стремление к любым целям и их достижения, даже если они самые невероятные. Поэтому, мне кажется, в данном сегменте концовка будто была искусственно навязана мастером, который в этой игре противостоял игрокам. В этом есть своя мета-ирония, того, как Мастер, олицетворяющий внутреигровую судьбу, представляет в конце её неизбежность, в то время как игроки, отражающие волю человека, дошли до конца несмотря ни на что. В общем, это уже чисто субъективщина и, в любом случае, как Гоша сделал - просто прекрасно в любом случае. НО БУДЬ ЯЯЯ-Я-Я маааастеромХDDD я бы, конечно, предпочёл бы адаптировать концовку под действия игроков. Ведь они сделали большой вклад в сюжет, я бы даже сказал, чуть ли не основной. Так что вот такое моё глупое мнение))0))

[@Alpaksa]

Чувствую особую связь с персонажами Андрея и с его взглядом на мир в целом Андрей выглядит очень заинтересованным в игре и мне очень приятно на это смотреть, потому что я тоже Спасибо за это комфортное обсуждение Было очень душевно ❤

[@NuclearClownery]

Задумка очень интересна, достойна крутого кино. Только для симуляции нашей вселенной нужна энергия всей вселенной.

[@antis7333]

Я начала понимать что возможно конструктор - это гигантская симуляция жизни как раз на походе парочки из Нифельхейма и той, так сказать, заставки после титров, что вдруг перед Тивосом появились образы Архитектора, хотя он должен был выйти из конструктора. И ещё был вариант, что мир всё же настоящий и люди реально приходят в конструктор для исполнения желаний, но только желания на самом деле не исполняются, их симулируют для участников, а потом как-то устраняют или они продолжают существовать в конструкторе в виде цифровой копии, полагая что они в реальном мире, а на самом деле уже им всем хана, а реальность никак не изменилась. Типа такая - виртуальная реальность исполнения желаний, откуда никто не возвращается. Обычные зрители получают шоу... А те кто приходит из вне как рыцари, то уже не возвращаются в реальность, но получают что хотели. Типа того... Но оранжевый уровень всё сломал и я точно начала понимать, что проходят конструктор уже не живые люди, а их аватары или типа того. Но вариант с тем что вся реальность изначально не существовала и конструктор - это "ВСЁ" - мне в голову не приходил.

[@Ol_aHo_a]

Помню мои теории менялись с каждым походом и мне уже тяжело отследить, когда какая появлялась. Самой (для меня) уверенной была теория, что всё происходящее это что-то типа «Бегущий в лабиринте». Весь их мир это симуляция, но рыцари конструктора это реальные люди, которых выращивали в разных специальных условиях. Чтобы попасть в реальный мир им надо пройти лабиринт, но не идти в белую залу (это как последнее испытание искушением, те кто туда попадали просто проваливали задание и выходя их отключали в реальной жизни). А всё это просто проект по созданию уберменшей.

[@nnn_g]

Я из тех, кто не очень любит данжен кроулы (в какой-то момент жизни сильно переиграла в настолки) но ужасно любит сюжет, поворотесы, лор, "что хотел сказать автор" и вот это всё. Поэтому честно скажу, смотрела начало конструктора на х2, какие-то части пропускала, но конец меня очень порадовал. И это обсуждение как бальзам для души. Вот правда, всегда чувствую от вас вайбы бесед с друзьями поздними ночами на кухне. Очень здорово, готова смотреть ваши обсуждения без конца. Вы крутыши, меньше чем три)

[@Alpaksa]

Очень много мыслей на счёт конструктора Интересно было послушать что думает о философии вселенной сам мастер и другие игроки Я не знаю, насколько могу основывать свои выводы, но я как будто больше узнаю актеров как людей, вы меня не знаете, но на самом деле, вы мне очень близки ❤️ К тому же, действительно, впечатляет, что люди с настолько разным мировоззрением, абсолютно цивилизованно делятся своими убеждениями не боясь быть осужденными за них, ибо все проходит «на уважении»)) Беру с вас пример!) Большое спасибо за конструктор!

[@micepticon]

Господи, бозе мой. Завершается эпоха,,,.,,,

[@varisv116]

ура, Андрею понравилась моя комната, значит не зря парился)

[@user-om9wl3rq9x]

Ещё хотелось бы написать что для меня те выходцы из конструктора - это что-то типа компьютерной души. Думал что Гоша это так и позиционировал. Оказалось что нет. Т.е. сознание вышедшее на изначальный план. А конструктор тогда стал сам чем-то большим чем просто симуляцией. Очевидно что эти вышедшие стали "жить" вне конструктора. Если бы конструктор оставался только большой программой для проверки вариантов, то это бы не смогло произойти. Ну и аналогии с мистикой нашего мира на лицо. Призраки - души мертвых, которые неупокоенные и невидимые простому глазу. Всё как у Гоши, только мистика а не киберпунк)

[@user-mn5lg2gv8l]

3х часовое обсуждение... Господи как красиво

[@art.ulyana]

Вот теперь я смогу посмотреть конструктор, ибо не смогла раньше из-за жестокости. С восприятием, что всё это программы - ура-ура меня ждут походы

[@MrTheKindest]

Мне кажется, у Гоши уже как минимум ко 2ому эпизоду должна была быть готова концепция того, что весь мир вокруг - это симуляция, по крайней мере я, как мне кажется, именно тогда об этом подумал. Когда персонажи дошли до белой залы и зрителям предложили выбрать, кто из них покинет конструктор, я решил, что скорее всего речь про весь этот мир, потому что нигде не говорилось, что победителя могут не выпустить именно из куба с испытаниями, это было бы странно, ну и машина, исполняющая любые желания, сама по себе намекает на симуляцию. Правда я сначала склонялся к немного другому миру за пределами конструктора, я подумал, что выпускать людей в обычный мир будет неинтересно, а значит там должен был произойти апокалипсис, но я все же представлял более классическую матрицу, людей в капсулах на руинах уничтоженной планеты в своем последнем виртуальном убежище, а сам конструктор представлялся мне испытанием для отбора достойных, которые должны будут после пробуждения в реальном мире всех спасать)

[@gonebalance8482]

1:10:32 - А слова Гоши, кстати, имеют смысл. Просто способ их донесения очень упрощённый, эгоистичный. Всю историю мужчины - основа в войнах, охотах, рискованных специальностях. Знать, что их погружение в опасность нужно "Богам" гораздо удобнее, чем знать, что оно едва ли нужно тем, ради кого и совершается. Культура наша сильно влияет. Мужчин с детства приучают к посвящению себя какой-то высшей ответственности: "Ты - опора", "Ты - Защитник", "Ты - Опять просадил мои полтора миллиона в казино". Девочек же приучают к тому, что они уже "уготованы" мужчине. Сказки, медиа, родительские переживания за внуков, беспокойства об их одиночестве, а иногда и целые традиции, которые предписывают ради семьи выходить за кого-то замуж. Конечно, мальчикам здесь открывается целый полёт для "Божественной" фантазии, который ещё и подкрепляется безумством их "передового" положения, в опасных сегментах жизни. Когда девочкам повезёт, если им удастся хотя бы остаться верными самим себе. P. S. Всего за триста рублей/пост, я буду разбирать каждый Гошин Опус! Оставляйте свои заявки ниже, если вы устали, что ваш любимый артист и режиссёр выглядит как конченная тварь, после того, как высказывается, словно политик из тридцатых годов!

[@Mr-iy6ed]

После просмотра появились мысли, что было бы очень круто, если бы всё таки появился колизей 2.0. Чтобы команда героев сражались с монстрами из других форматов. Например прости Кшиштофа, Минотавра, короля Ирода, Долорес, Бастион и тд. И чтобы сами герои были какими-то меж пространственными хранителями с которые всю эту жуть успокаивают

[@leshalesha000]

1:03:11 Георгий, спасибо вам за такой вывод. Я сам не думал об этом, о пользе человечества. Думал о том, что мы просто поживем, своими силами перестанем существовать и всё на этом. Никакого итога, как-будто ничего не было и даже если было то не имело смысла. Но теперь я, благодаря вашим словам, понял, что и правда, даже если на всех нас поставится точка, то все что от нас останется может быть воспринято кем-то другим как урок и повод для рефлексии. Приятно осознавать, что какими бы люди не были ужасными из-за своей бессознательности, они все равно могут принести пользу, даже тем что разрушают себя.

[@user-miura_li]

Я считаю , что изначально смысла не было . Но для человечества есть смысл существования и он в том , чтобы изучить все . Эмоции , ситуации , карту вселенной создать , просто знать и почувствовать все

[@revellattion]

Конструктор я так и не досмотрела, но обсуждение посмотрела с удовольствием. Желаю конструктору долгой жизни за пределом канала - очень хочется увидеть фильм или настольную игру по мотивам!

[@zandoriann]

Гениальный формат. Один из любимейших. Спасибо всем причастным за уйму приятных воспоминаний

[@user-bi9tz2my2i]

Мечтаю! Просто мечтаю увидеть экранизацию!

[@MrChaos-im3ip]

Не было возможности присутствовать на обсуждении, но надеюсь, что вы всë-таки ответите на мой вопрос) Когда персонажи в конце оказались в странном пространстве "вне конструктора", можно ли предположить, что они из условно приложения под названием "Конструктор", как, например, "Калькулятор" или "Заметки" на телефоне переместились в саму программу этого самого "телефона", который содержал Конструктор? Другими словами, находятся ли они сейчас в прошивке главного компьютера, управляющего реальной мëртвой станцией? И если да, то есть ли такая вероятность, что на станции есть роботы, цехи по производству или ещё что-то в этом роде, что позволит виртуальным копиям людей из Конструктора переместить своë создание в реальных роботов и возродить человечество в новом, машинном обличии? И если какие-то реальные люди сумели спастись с погибшей планеты и переместились на другую планету, может быть, когда-нибудь реальные люди встретятся с роботами из Конструктора? Будут ли они друг для друга инопланетянами? Что будут делать? Это похоже на сюжет сиквела) UPD: Эта тема поднималась в обсуждении на 52 минуте примерно, и ничего такого там не подразумевалось, но идея мне всë равно нравится.

[@Ol_aHo_a]

3 часа обсуждения - шикарно

[@jayvarg1268]

Гоша сказал что сам для себя не ответил на вопрос каким образом существовали персонажи покинувшие симуляцию и оказавшиеся на космическом корабле, а мне показалось, что из его описаний следовало, что они как программы просто попали в бортовую сеть корабля и интерпретировали сигналы с его внутренних датчиков и систем наблюдения как свои собственные ощущения. Я думал что это задумка мастера, оказалась что это просто мой домысел...

[@winted20z5]

Вот Андрей говорит про то что человек легко увлекается глубокими темами, я лично выбрал для себя позицию что думать для умных, а я тупой и если думать то плохо спать будешь

[@user-br2my6xm1b]

Я пока только на 52 минуте, и не знаю ответит ли Андрей на вопрос о том люди ли персонажи истории для него. Так вот я поняла, что мой ответ такой же как у Веры, по сути для меня и чужие персонажи люди (иногда я конечно думаю, что авторам стоит писать их получше) Эдит: ответ Андрея удивил меня

[@leonisshiny]

Конструктор - любимый формат, он прекрасен и это я говорил уже много раз. Осталось пара вопросов: что же было в той самой комнате "Глаза Влюблённого Рыцаря"? И ещё вопрос, а можно ли куда-нибудь выложить эту прекрасную музыкальную тему конструктора (на бусти, например) ? Да и другие музыки в конструкторе очень интересные.

[@mathewdrozdov6146]

Спасибо за формат и обсуждение! Гоша, твои рассуждения про душу и новых людей напомнили одну книжку. Вдруг тебе будет интересно. Юваль Ной Харари "Homo Deus. Краткая история будущего". Книжка немного графоманская и спорная с точки зрения науки, но в ней есть классная глава про будущую религию данных.

[@hamiltonminingcorp]

10:00 - лор всей игры.

[@tefteli4776]

Я на 18 эпизоде кампании понял весь замысел и сюжет конструктора

[@nnn_g]

Бегу смотреть ❤

[@Hohan_mohan]

Я теперь хочу реакт на это какого-нибудь физика и философа

[@kapedalex1996]

Так как финальная композиция на 3.00.30 называется? Спасибо за игру!

[@_turbo__horse_3142]

Извиняюсь, но я немного не понял после ответа ребят, а есть ли УЖЕ где нибудь игровые материалы в виде комнат/предметов/условий и уровней? Чтобы можно было бы пощупать это, да изучить по подробнее?) Или же стоит только возможно теоретически когда нибудь этого ожидать? (

[@user-cj6cs1tr4h]

Моя теория на протяжении первых походов 7 крепко держалась на том, что когда рыцари входят в куб, их погружают в сверхреалистичное испытание (сажают на кресла в шлемах, типо как в 10 походе), поле чего при прохождении испытания поселяют их разум в копию мира, в которой их желание исполнено, а при непрохождении убивают. Вроде того, что внутри этого здорового куба в Риме была 1 комнатка, а всё остальное - суперпроцессор для обработки симуляции. Диана тоже говорила об этом в видео. Это идея правда слабовато накладывалась на то, что все последующие рыцари тоже чувствуют последствия исполнения желаний, ну да ладно.

[@user-cj6cs1tr4h]

В тему доброшу, как по мне, так есть только 3 реально стоящих желания (до сих пор не понимаю мелочности многих загаданных рыцарями желаний): 1. Я хочу знать абсолютно ВСЁ, при этом без жертв обрабатывать, воспринимать и хранить эту информацию. 2. Я хочу научиться управлять временем, при этом нарушая законы физики так, чтобы продолжать видеть, перемещаться в пространстве, чувствовать температуру, запахи… как при обычном течении времени, и давать эту возможность другим. 3. Хочу, чтобы вымирание человечества не случилось бы никогда. (Ну или я хочу, чтобы все планеты вселенной стали пригодными для появления жизни) ((Или чтобы все когда либо жившие существа стали нематериальными призраками с сознанием, получившим покой, удовольствие и удовлетворение...))

[@user-cj6cs1tr4h]

1 вариант совершенно прекрасен, его постановка возможно не позволит даже джину испоганить желание вам на зло. Представьте осознание АБСОЛЮТНО ВСЕГО. Законы мироздания, как зародилась вселенная и как она умрёт, есть ли бог, в чём реальный смысл появления жизни, вы будете знать положение каждого атома в каждую секунду существования мира, всё, каждый момент будущего и прошлого, бесконечные потенциальные варианты, всё с точки зрения всех! Похоже на то, что было в 10 походе у Адама Ноя, вроде способность ошибки или одного из рыцарей, но не нужно отправлять никакие запросы, и ответ всегда точен. Это кажется нарушает концепцию бесконечности, но алё, вы поручились исполнить ЖЕЛАНИЕ - это вам не хухры мухры. Это желание может как дать вам абсолютное умиротворение, так и желание закончить свою жизнь от нахлынувшего осознания, всё-таки вы узнаете всю боль мира, да и для многих смысл жизни - накопление и получение знаний. Зная все наилучшие варианты, любая цель с этого момента станет для вас в разы легче. 2 вариант позволит полностью тотально насладиться жизнью, но не так странно, как у персонажа Веры (бесконечный наркотический приход). Если вас устраивает ваше нынешнее сознание и состояние здоровья, и ваша основная цель - получение удовольствия, а не суперцеломудренность, советую брать его. Для начала следовало бы посоветоваться с физиками и другими учёными, какие законы нужно нарушить для комфортного существования в искажённом времени так, чтобы ваш глаз воспринимал остановившиеся фотоны, температура оставалась для вас прежней несмотря на остановку колебания атомов, чтобы инерция движения планеты не убила бы вас в первую секунду остановки времени и так далее так далее так далее. В итоге должно было бы получиться всё таким образом, что вы можете существовать вне нормального временного хода, остановить время, разморозить из времени ценного вам человека и пойти прогуляться в остановленном мире, миллионы способов сводить людей с ума, да с возможностью управления временем все на свете теперь как у вас на ладони, учитывая ваше теперешнее бессмертие (откатывание вашего возраста до любого желаемого, хоть это и воспоминания откатит тоже), можно веселиться абсолютно как угодно. Можно начать изучать историю, выделить пространство в 100 на 100 метров и мотать в нём время назад, пока там не появится первый велоцираптор (теперь вся она у вас в руках, проблема только расстояние), можно спустя 12000 лет принять решение о том, что жизнь для вас ясна и перемотать свой возраст на 100 лет вперёд, окончив, казалось бы, сон, МОЖНО ВСЁ ЧТО УГОДНО И КОГДА УГОДНО, воображать не перевоображать, что только можно с этим поделать! Прожить какое-то время в замедленном мире - тоже весело, хотя в ускоренном это может быть опасно. Если запариться, можно попробовать поучаствовать в каждом диалоге, когда либо существовавшем, или изменить тот же ход истории так, как сам пожелаешь. Это ещё ведь речь не идёт о перемещении в будущее. Передвижение всего времени мира вперёд может грозить вашей жизни, вдруг за 1000 лет, которые вы там решите намотать, место в котором вы находитесь станет невероятно горячим и вы, так ничего и не успея сделать, умрёте, в любом случае опасность в перемещениях во времени присутствует. Представьте есть пельмешку, а потом перематывать пространство, в котором эта пельмешка находилась на 10 секунд назад и опять есть пельмешку! Мечта. Также как и с первым вариантом, вне зависимости от ваших целей, всё станет намного проще, так ещё и веселее! 3 вариант - это любой вариант, не дающий преимущества только вам. Я не знаю, чем конкретно его можно сделать, зависит от вашей цели, нужно хорошенько посоветоваться с философами. Понятно, что раз вы выбрали 3 вариант, вы хотите добра миру, но кому конкретно? Добро для человечества как для группы живых существ - это продолжение рода. Желать всем бессмертия - безумие. Возможно духовное бессмертие, но как вообще может быть исполнено? Просто загадать всем людям здоровья - кажется слишком маленьким для масштабов ЖЕЛАНИЯ. Заселить желанием все планеты, создать там идеальную атмосферу, дать людям биологически идеальное тело и совершенный разум (а всё это можно исполнить одним желанием) - вроде прекрасно, но зачем? Не портит ли это ценность жизни? Ценны ли жизни уже умерших людей? Ценны ли все потенциальные жизни, которым не удалось созреть из сперматозоидов? Ценны ли все живые существа, или только разумные? Отдельные клетки? Звери? Ценны ли жизни, которые можно создать этим же самым желанием? Что есть добро и для кого оно? Пока смысл жизни по-настоящему не известен, что должно делать это желание, чтобы мир стал лучше? Можно загадать нечто приземлённое, например пусть все болезни исчезнут, а люди станут счастливы. Это как минимум очистит вашу совесть и даст прожить свой остаток жизни чуть приятнее. С этой высоты желание избавить лес от последствий радиации кажется ооочень не обдуманным, когда ты можешь сам перекочевряжить законы физики и устройства мироздания, разве стоит чего-то этот лес?

[@user-cj6cs1tr4h]

1 вариант универсален, 2 - сложен в исполнении, но даёт насладиться жизнью по полной, 3 - самый трудный и спорный. Вот мои мысли по поводу исполнения желаний, главное - всё хорошо обсудить с несколькими людьми, одна голова - хорошо, а десять - лучше. Для качественного исполнения каждого этих желаний нужно нарушить не один закон физики, с этим нужно быть очень аккуратным. Была бы у меня дома золотая рыбка, во первых я, насколько вы поняли, точно не пожелал бы новое корыто, а во вторых созвал бы команду умных людей да и просто друзей и обсуждал бы с ними всё на протяжении многих дней перед загадыванием желания. В принципе, даже те контейнеры покровительства, в которых лут выбирали игроки, могли послужить мини версией желания, стоило просто проформулировать всё заранее. До сих пор жаль, что Нифльхельмские близняшки (я знаю, что они вообще не близняшки), специально подготовленные к конструктору, загадали такое точечное желание. Да даже выпускница специальной школы, в которой людей обучали для походов, не сформулировала своё желание достаточно метко, тук тук, это чуть ли не вся цель твоей жизни!

[@user-cj6cs1tr4h]

Я описываю всё так, будто пытаюсь в одно желание запихнуть несколько, но нет, мне кажется это абсолютно честная схема для получения большей выгоды (учитывая то, что пожелать больше желаний нельзя), например: «Я хочу стать физически неуязвимым, самым метким стрелком, способным читать мысли и намерения других существ на любом расстоянии и создавать из воздуха горячие пельмешки.» Такое желание даст сразу 4 суперсилы: 1. Неуязвимость (но не бессмертие) 2. Меткость (казалось бы, зачем) 3. Чтение мыслей 4. Материализация пельмешек Если смотреть с этой точки зрения, загадывать обычную неуязвимость уже не так интересно. Но есть ли в таком случае вообще какие-либо пределы совершенства? Что если поместить в контекст все три указанных выше желания? Что если существует язык, на котором желание, дающие 200 сверхспособностей, описывается несколькими словами? А что если такой язык создать? Формально на клавиатуре в белой комнате не будет букв алфавита вами придуманного языка, но всё-же. Что если написать: «Я хочу стать богом.» - в кого это вас превратит? В бога, работающего по вашим представлениям божественного? А если вы атеист? Вы схлопнитесь, или станете богом, какого среднестатистически представляет большинство людей? «Я хочу стать человеком, способным…» А потом просто перечислять всё, что вздумается! Пишите, что вы думаете по этому поводу, как на самом деле обстояли бы дела, правда будет интересно почитать. Приятно представлять себе исполнение каждого из этих 3 желаний, очень приятно. Надеюсь, никого не обидел всеми этими мыслями, да и грамматических ошибок не надопускал. Верю, что кто-нибудь из грядутприключенияновцов тоже заметит это рассуждение, и покажет его Гоше)

[@leshalesha000]

Всем кому нравится замут об оцифровке сознания и просчете будущего компьютером чекайте сериал под названием Devs

[@katyalight7266]

Подскажите пожалуйста кто знает, почему Колизей не получил продолжения как формат? Гоша говрит что Конструктор для него был заменой Колизея, чтобы на канале был формат веселый, но не совсем поняла, почему Колизей забросили

[@user-fp4qf6vz5c]

Где-то в начале нам рассказывают о том, что такое Конструктор. И что он просчитал, что нет ни одного варианта изменить судьбу человечества при учете имеющихся исходных данных. На 35:00 Андрей выдает спич про Бога, который проверяет людей на вшивость. Вот что занятно: если бы Бог или нейросеть действительно пытались понять, как поведут себя их создания, они быстро поняли бы, что именно концепция "борись, выживай, бойся боли и смерти - тогда получишь награду" и есть то самое условие, которое обеспечивает гибель человечества. Потому что мир, в котором не нужно выживать - идеален. Но раз в нем не нужно выживать, значит в нем и не нужно жить. Короче, мир изначально пустой, а человечества не должно существовать в принципе (как и чего угодно другого, претендующего на постоянство). То, что оно появилось - просто кратковременный баг.

[@user-fp4qf6vz5c]

Кажется, я только что мультикласснулся в жреца смерти

[@micepticon]

Я это видел.

[@user-fp4qf6vz5c]

Кто какие знает способы засуммонить школьного преподавателя по физике в чат? Я уже не просто не помню, но сомневаюсь, что вообще знал это. Мне нужны объяснения по поводу закона сохранения энергии: 1) Вот есть закон сохранения энергии. Типа мы прогоняем ток по металлическому проводу, он постепенно теряет собственную энергию, которая рассеивается в виде тепла. То есть она никуда не делась, просто перешла в другое состояние. А что насчет поля, которое при этом создается? Оно тоже является кусочком той энергии, которую потерял ток, проходя через проводник? Если нет, то откуда энергия? Если да, то когда поле пропадает, не нарушается ли закон сохранения энергии? Оно ведь пропало бесследно. А если не бесследно, то представим, что дело происходит в абсолютной пустоте, где имеется только проводник и проходящий по нему ток. Создастся ли поле? И исчезнет ли бесследно после прохождения тока по проводнику? 2) Вот есть человеческий мозг и сознание. Человек кушает калорию, его желудок расщепляет ее как-то там и мозг использует эту энергию для своих целей: на рецепторы глаза поступает сигнал, мозг тратит энергию на осознание и принятие решения о реакции. При это производя по сути что-то похожее на электричество (где-то слышал, что это очень большое упрощение, думать, что нервы пропускают по себе именно классическое электричество). Электричество рассеивается, остатки тратятся на слипание каких-нибудь белков в новые молекулы, которые выводятся потом из организма. Все ок. Но рожденная в сознании мысль - она получилась за счет той энергии из той самой калории, верно? Но при этом мысль абсолютно точно ведь не рассеялась в виде тепла, не засела где-то в виде потенциальной энергии, не превратилась в кинетическую. Она просто исчезла и все. Я считаю, что это грубейшее нарушение закона сохранения энергии, за что человечество должно быть наказано. А ты что скажешь, Ньютон?

[@user-mw2wd3um5y]

крч главная проблема слишком мало геймплея было и слишком быстро перешли к сюжету

[@user-yt7eg5bc1s]

Это стоит смотреть?)