InAVate русское издание представляет технологический обзор - сравнение контрастности и цветовой яркости технологий DLP и 3LCD.
Пікірлер: 218
@Gringo_RF4 жыл бұрын
Мне показалось очень интересным и полезным данное видео. Хоть и поздно его я посмотрел.
@arlex30934 жыл бұрын
Хороший отзыв! спасибо, все понятно без лишних вопросов!
@NikolayKripak10 жыл бұрын
Великолепный обзор! Без купюр скрытой рекламы. Однозначно с меня лайк и подписка!
@SIGMA_SUPREME5 жыл бұрын
Спасибо.Было очень полезное видео.
@sergeyd2484 Жыл бұрын
Отличный ликбез по технологиям! Браво.
@santosmcking39309 жыл бұрын
Hello congratulations, best comparations. its great.
@mykhailokachmala87334 жыл бұрын
Оч крутой разбор, спасибо.
@rizonsik8467 жыл бұрын
Жаль, что не проверили контрастность в полной темноте... (как бонус :))
@stefan_dobre9 жыл бұрын
an english version of this video would be amazing. seems really informative :(
@sanjaydamodaran32194 жыл бұрын
which is better LCD or DLP?
@Harb1ngeR264 жыл бұрын
Красавчики! Хорошее видео
@OnylSparkle2 жыл бұрын
Минусы 3 lcd нужно охлаждать три матрицы шум выше, открытая площадка экранов которая за месяц работы засирается так, что нужно делать постоянную чистку с разборкой, неточная юстировка собранных изображений в одно (расплываются цвета)
@DmytroPalamar5 ай бұрын
10 лет пользую 3лсд, ни разу не чистил, что это за бред
@OnylSparkle4 ай бұрын
@@DmytroPalamar вы меня домой пригласите с кальяном, я вампокажу как оно пылится
@DmytroPalamar4 ай бұрын
@@OnylSparkle да куда, в Одессу?
@vyacheslavkudryavtsev5982 Жыл бұрын
Очень интересно.Спасибо!!!
@bassinbillRC53009 жыл бұрын
Great T-shirt. Me, I just bought an Optoma HD25e. It replaced an Optoma HD66, The 25e is 1080p vs the HD66 is only 720p
@tolstoj149910 жыл бұрын
Все четко и понятно! спасибо!
@sergejkaput9 жыл бұрын
Все же это более субьективный обзор, чем обьективный. Все зависит, в какой области его применять будете, дома или как офисный вариант, у дешевых dlp только один существенный недостаток, эффект радуги, который не все замечают, но некоторым людям он напрягает зрение. Но это только в дешевых вариантах, в современных моделях выше 1000 $ этот эффект практически исчез, а в еще более дорогих его уже нету. Обе технологии должны разсмативатся отдельно и подбиратся под конкретные цели, и восприятие людей.
@istvi1328 Жыл бұрын
И как он ищез? Там что нет диска с фильтрами?
@isoslow7 ай бұрын
@@istvi1328диск вращается с бОльшими оборотами, т.к. DLP матрица отрабатывает больше переключений. У дешевых проекторов матрица переключается 4 раза за кадр, а у более дорогого может делать это 24 раза, т.е. 576 переключений в секунду. При такой частоте смены цвета зренте уже практически не замечает радугу.
@UznajKak10 жыл бұрын
Спасибо автору ролика! Для полного чайника простое и доступное объяснение параметров и конкурентных преимуществ!
@andreysmirnov42612 жыл бұрын
мужик ты опоздал на 9 лет, уже давно всё поменялось ролик неактуален, 3LCD 1LCD разные технологии от слова совсем , и 1LCD прекрасно подходит для кинотеатра
@SergeyAtom1 Жыл бұрын
@@andreysmirnov4261 а 4 lcd бывают?
@user-ur7ji4qo3k4 жыл бұрын
спасибо. очень полезно.
@user-ow1fx8ii6v3 жыл бұрын
Скажите а если стена идеально ровная и покрашены в белую матовую водоэмульсионную краску этого будет достаточно для качественной картинки?
@InAVateTV3 жыл бұрын
Нет/No/.
@mihailasidorov2 жыл бұрын
Да)
@allbestanime10 жыл бұрын
спасибо в основу моего выбора проектора легло это видео, заказал из китая ))) посмотрим что там приедет )))
@Bauka7kzmz9 жыл бұрын
Filippov Danila Здравствуйте, хотел узнать, а какой именно вы заказали с Китая и как он вам?
@dmitrykiselev76336 жыл бұрын
Filippov Danila да дружище, поведай
@anatoliyk45835 жыл бұрын
цена не сравнивается и количество безпроблемных часов работы(хотя бы в спецификации), очень важные параметры! хотя можно добавить ещё обслуживание и гарантию(+гарантию качества)
@vladvalentinov10 жыл бұрын
Я пытаюсь сделать выбор между Epson2030 и Benq1070 для полностью затемнённой комнаты (4м от зрителя до 3м экрана). Теоретически я согласен, что нужно брать LCD, но все обзоры этих двух проекторов демонстрируют что преймущество у DLP. Что вы по этому вопросу скажете? Не сказывается ли просвещаемость LCD чипов на контрастности таким образом, что свет выбеливает цвета, что делает DLP победителем? Что лучше для 3D? Спасибо за видео, очень познавательно. Update: 4 месяца назад взял всё-таки DLP_BenqW1070. Не жалею. С растояния 4метра пикселей не видно, так как они больше чем у LCD (который у меня тоже был). Контрастность лучше и просвещаемость заметно ниже. 3D правда работает только в 24Hz для HD, а 30Hz для 720p. Это не проблема, так как все фильмы выпускаются в 24. Но я купил 3D камеру, которая снимает только в 30 - вот это проблемка, хотя не большая.
@InAVateTV10 жыл бұрын
Владислав, как журнал мы не можем отдавать предпочтение тому или иному оборудованию. По технологиям я могу добавить следующее: На самом деле обе технологии имеют свои плюсы, но для полностью затемнённой комнаты DLP проектор подойдёт лучше, за счёт высокой контрастности. Влияния эффекта "выбеливания" цветов сильно преувеличено, он в большей степени зависит от яркости проектора, а не от технологии. Схожая штука с эффектом "радуги" у DLP. Производителям вообще свойственно раздувать недостатки конкурентных технологий. Со временем LCD может дать желтоватый оттенок изображения, но это актуально для старых моделей проекторов, в вашем случае этого, вероятнее всего, не случится. Когда снимали данный обзор, к моему удивлению, картинка DLP проектора была чуть желтее чем у LCD. Если подходить к вопросу грубо - LCD даст вам несколько более яркую картинку, а DLP - несколько более контрастную. Если планируете использовать проектор интенсивно и подолгу, я бы рекомендовал вам для начала попробовать обе модели, если у вас есть такая возможность. От DLP у некоторых людей устают глаза, хотя этот момент тоже весьма индивидуален. Что касается 3D - здесь принципиальной разницы нет.
@barbos03310 жыл бұрын
InAVateTV ОТ 1070 глаза болят после 5 минут просмотра ,чувство как на 3д у самсунга ,продал не жалею ,щас буду брать лсд
@GoodMOD10 жыл бұрын
Denis (barbos033) Согласен полностью. LCD технологию не зря стали применять в светодиодных проекторах.В них не делят свет дихроичными зеркалами а в этом незначительный но плюс и светодиоды тоже дают намного большею наработку на отказ чем лампа проектора
@devilzero52139 жыл бұрын
Denis (barbos033)ничего не болит целый день смотрю он у меня вместо монитора
@yuradee259 жыл бұрын
Denis (barbos033) LSD технологии))
@msamorimsp7 жыл бұрын
Good! Thanks!
@pablonorte772 жыл бұрын
За 8 лет что поменялось ?
@markg.80435 жыл бұрын
Do you have any English published version available online / link?
@InAVateTV4 жыл бұрын
No.
@Fromheaven0076 жыл бұрын
This video is super PRO. A++++.
@DygDyg10007 жыл бұрын
А что можете сказать про DLP RGB проекторы, ведь у них нету цветовой карусельки, а цвет формируется 3 цветными светодиодами.
@beboba24987 жыл бұрын
они все равно по очереди включаются, матрица то одна Единственный плюс это нет механического колеса и все
@Feudor19737 жыл бұрын
купи себе 3DLP nec какой нибудь.И с колесом или стеклом для 3D.
@istvi1328 Жыл бұрын
@@Feudor1973 какой, я вабще не могу найти 3длп
@Feudor1973 Жыл бұрын
@@istvi1328 Это очень дорого лучше забить на это дело. Или захватить закрывающийся кинотеатр.
@istvi1328 Жыл бұрын
@@Feudor1973 согласен(
@allben10010 жыл бұрын
А еще и камера улавливает мерцание картинки у PLP! А это жутко бесит!
@ex4es5 жыл бұрын
Это особенности настроек камеры. И не более.
@user-ez3zg8gf6j5 жыл бұрын
@@ex4es А почему левый экран не мерцает?
@_SiriusM_3 жыл бұрын
ответ на 5:55
@saudinord24813 жыл бұрын
А то что рабочая среда проекторов это темнота, вы об этом не знали?
@sergeykhanay216611 жыл бұрын
Отлично
@walterpulpo8758 Жыл бұрын
Hola, no se lo que dijo por temas de idioma, pero creo que entre ambas tecnologias tiene sus pro y contras, mejor 3 chip dpl ambas juntas
@Hisoulfly10 жыл бұрын
В остальных категориях проекторов все тоже самое!
@merlinelmaje9 жыл бұрын
an excelent review, i always think 3LCD is superior...
@ANIMAL-Anatoly9 жыл бұрын
Люди знаю пишу не по теме, но подскажите пожалуйста какой лучше проектор выбрать для просмотра фильмов в 2d в жилой комнате и ценой около 45,000 +-5000
@user-il1po1qo9q9 жыл бұрын
вообще хоть раз смотрел кино на проекторе? если нет то советую посмотреть, dlp имеют радугу- если ее видишь, то за такую цену не советую рассматривать данные модели и приглядеться к LCD я купил epson 5200 для кино хватит, тем более за 40т.р. на вряд ли сейчас что лучше купить за эти бабки.
@ANIMAL-Anatoly9 жыл бұрын
Вадим Рафекович (Негде посмотреть) Ну я вот рассматриваю benq w1070+ или Epson EH-TW5200. Про первый переживаю за радугу, про второй говорят пылесборник. Так ли это? А люди пишут и про тот и про тот всё хорошее, а из недостатков только эти два по сути.
@DJMewel9 жыл бұрын
Анатолий Костюченко у меня 5200. Не пыле сборник. Глупости. Раз в полгода продувать пылевой фильтр не составить труда. Это лучше чем постоянно видеть радугу и мерцающее изображение.
@DJMewel9 жыл бұрын
Анатолий Костюченкоу меня в видео есть микровидео обзор проектора епсон 5200.
@ANIMAL-Anatoly9 жыл бұрын
***** Дружище можешь написать в ЛС, поспрашиваю по поводу экрана и ещё что нить, на обоях кстати он выглядит классно, но всё же ))))
@user-dq9mz6vd6t5 жыл бұрын
мне одному показалось что в конце ролика экран проектора DLP заметно мерцает,!
@user-um8hq5br4y4 жыл бұрын
Он и в начале мерцает
@user-fq3dt3nu1j9 жыл бұрын
Помоему немного еще можно было записать в данном видеообзоре. Реально сказать людям, где и в каких случаях вы бы посоветовали LDP а в каких 3LSD.
@InAVateTV9 жыл бұрын
В видео рассматривались именно проекторы для офиса. По технологиям я могу только повторить уже сказанное ранее: На самом деле обе технологии имеют свои плюсы, но для полностью затемнённой комнаты DLP проектор подойдёт лучше, за счёт высокой контрастности. Влияния эффекта "выбеливания" цветов сильно преувеличено, он в большей степени зависит от яркости проектора, а не от технологии. Схожая штука с эффектом "радуги" у DLP. Производителям вообще свойственно раздувать недостатки конкурентных технологий. Со временем LCD может дать желтоватый оттенок изображения, но это актуально для старых моделей проекторов, в вашем случае этого, вероятнее всего, не случится. Когда снимали данный обзор, к моему удивлению, картинка DLP проектора была чуть желтее чем у LCD. Если подходить к вопросу грубо - LCD даст вам несколько более яркую картинку, а DLP - несколько более контрастную. Если планируете использовать проектор интенсивно и подолгу, я бы рекомендовал вам для начала попробовать обе модели, если у вас есть такая возможность. От DLP у некоторых людей устают глаза, хотя этот момент тоже весьма индивидуален. Что касается 3D - здесь принципиальной разницы нет.
@AGFSK7 жыл бұрын
Выбираб между th670, th683, w1070, w1110, epson eh-tw5300. До зп в раздумиях. Надеюсь, на совет) Теряюсь пока. Для фильмов в 3d, 2d после работы (23-00) и игр на PS4PRO беру.
@dmitrykiselev76336 жыл бұрын
Александр Фантом а в итоге?
@powertricks1394 жыл бұрын
@@dmitrykiselev7633 в итоге зп видимо так и не пришла парню
@InAVateTV11 жыл бұрын
Так вроде и сказали же, в начале, что категория проекторов для офиса и образования. :)
@shartm6 жыл бұрын
Ведущий так до конца и не определился, куда ставить ударение в слове "проекторов")
@user-vd2om4on1v4 жыл бұрын
3лсд что тут не понятного?от длп мозг устанет додумывать картинку.
@russinwrshi93157 жыл бұрын
Разделение на три матрицы порождает несведение картинки. Это тоже минус, что на 3lcd обычно всегда присутствует цветная кайма.
@xsvarogichx4 жыл бұрын
Присцилла Табаки да свести сложно, но возможно.
@_alexanderd4 жыл бұрын
Пользуюсь epson tw-650. Пока цветовую кайму замечал только на спортивных трансляциях UFC, в моменты когда углы бойцов подсвечивают красным и синим.
@xsvarogichx4 жыл бұрын
Alexander D да если так подумать цветные матрицы тоже пиксели имеют где цвета смещены относительно друг друга, кто не верит близко к телеку подойдите и посмотрите ну или документацию к lcd, tft, led матрицам курите. А в 3lcd проекторе как раз в точку можно все 3 цвета свести, если попадался проектор со сбитой оптикой это не проблема технологии, а кривых сборок.
@bay193unbox5 жыл бұрын
Сравните с 1LCD
@user-xt4fc2vu9c8 жыл бұрын
Очень понравилось как сделали сравнение. Наглядно, понятно, без предвзятости. Профи. Спасибо
@arhi3336 жыл бұрын
Шикарный и честный обзор !!!
@user-en8fq2uu2q6 жыл бұрын
Мы занимаемся прокатом проекторов и на наш взгляд DLP технология лучше, в плане долговечности и надежности, а цветопередача хороша только у новых проекторов, за пол года у них сильно ухудшается цветопередача. Здесь не сказано, что LCD матрица выгорает и меняет цвет со временем. А если заниматься спаркой проекторов, то разница в цвете проявится уже через 30 мин. при нагреве лампы.
@catoctober5 жыл бұрын
вы так написали. Не совсем понятно у кого выгорает матрица? и где цветопередача лучше всётаки..
@xsvarogichx4 жыл бұрын
А то что на dlp проекторах матрицы сыпятся? Кстати матрицы на 3lcd черно-белые, перед ними светофильтры, выгорают матрицы на lcd.
@Kipord9 жыл бұрын
3lcd has better colours but dlp is faster?
@bloomfire19988 жыл бұрын
+Ku Bot dlp has good contrast ,it's good for some office black and white presentations , white of dlp projector is brighter
@Kipord8 жыл бұрын
+Alex Lewis so when I need projector for playstation what is better?
@bloomfire19988 жыл бұрын
from these two -certainly 3lcd , but there is much better projector - the Led projector , it has better contrast , much brighter colours , but it is much expencive than dlp and 3lcd , you can find many videos that compare these 3 kinds of projectors , make a good choice ;)
@Kipord8 жыл бұрын
+Alex Lewis ok, thank you.
@bloomfire19988 жыл бұрын
oh , laser projector , not led :D sorry
@russianlive81118 ай бұрын
У меня acer dlp, 1920*1080, великолепное изо
@leegunstas9 жыл бұрын
Прозрачный для офиса!!!
@Vclcl10 жыл бұрын
По содержанию обзор как две капли похож на ролик от CNews.
@InAVateTV10 жыл бұрын
Тема была одна и та же, да и делались ролики одновременно. О сходстве стало известно уже после публикации.
@T800Cyberdine7 жыл бұрын
я так понимаю, автор сравнивает проекторы epson, со всеми остальными, и делает вывод, что epson выигрывает. что это, если не реклама?
@InAVateTV7 жыл бұрын
Сравнение.
@viktorvoodking19206 жыл бұрын
сравнение между чем и чем? Какие модели? Какие у них ТТХ? какая матрица...пальцем в небо
@xsvarogichx4 жыл бұрын
Может и не epson, может это hitachi?
@vetoresteapolo38347 жыл бұрын
é nois ...brasil.
@MrEleman7 жыл бұрын
Меня привлекает 3LCD тем, что там ничего не мерцает на камеру, а значит максимально безвредно для глаз. Подсветка ваших мониторов тоже может мерцать и это уже хреново скажется на утомляемости(ШИМ). Проекторы ещё безопаснее тем, что отраженный свет безопаснее прямого. Для постоянного использования проектора в личных целях с играми, кино дома-3LCD Для рабочих офисных презентаций вне дома-DLP
@yuryb83106 жыл бұрын
Так, давайте на чистоту. 1. Мерцание - вред, возможно, но это больше индивидуально. Хотя, проектор даёт значительно темнее картинку, чем монитор; а с уменьшением яркости человеческий глаз меньше замечает мерцание из-за восстановления родопсина в колбочках сетчатки. 2. Отраженный или прямой свет - нет разницы, от слова "абсолютно", учите физику.
@miha2689 Жыл бұрын
Не включайте никогда свет дома - он тоже мерцает...
@MrEleman Жыл бұрын
@@miha2689 Я помню как то сидел на уроке в техникуме и от почти незаметно мерцающей лампы мне стало физически плохо, что пришлось чуть ли не отпрашиваться. А остальные хоть бы хны сидят им норм. Так что да, я беру только лампы без ШИМ. Проверять можно камерой смартфона в режиме замедления скорости сьемки.
@istvi1328 Жыл бұрын
Я не могу смотреть длп, глаза болят
@bay193unbox5 жыл бұрын
Ввиду инерционности человеческого зрения DLP за счёт мерцания создаёт эффект более плавного движения объектов на экране (так же как это было на ЭЛТ мониторах)
@user-zt8gw4ni8x2 жыл бұрын
Dlp создает эффект ШИМ, мерцание как на подсветке у lcd телевизорах, из-за чего у большинства людей устают глаза. И это самый главный минус dlp, потом радуга, и меньше цветовая яркость. Но о мерцании все скромно умалчивают:)
@istvi1328 Жыл бұрын
@@user-zt8gw4ni8x все правильно говоришь, и это очень большой минус!
@bpladart9 жыл бұрын
dlp проекторы уже научилисть показывать картинку с высокой цветовой яркостью такой как и у 3lcd, это свето-диодные проэкторы да и срок службы лампы в норм режиме 20000 часов а в эконом 30000 часов в сравнении с ламповыми у которых она составляет 5000 часов. при этом светодиодный проектор не боится отключения электричества как ламповый. и 3d dlp проекторы куда как дешевле. да и если речь идет о домашнем использовании то сомневаюсь что кто либо смотрит кино с включенным светом, обычно помещение максимально затемняют, нет?
@user-pm1gs8bc1b4 жыл бұрын
а я вычитал.led светодиод не бывает ярче 1000люмен.не придумано вроде еще.все что выше производитель завирает
@dimapimkin8935 Жыл бұрын
Мне кажется что ЛСД всех типов проталкивают везде из-за их низкой себестоимости. Соответственно большей прибыли продавца. Вот и весь секрет 🙂
@SuperJekens10 жыл бұрын
Всё чётко сказано.. А контрастность 3LCD проекторов можно компенсировать экраном с специальным покрытием , с более тёмной поверхностью и в то же время более отражающий светлые тона... 3LCD и хороший экран = чёткая и контрастная картинка даже в осветлённом помещении...
@Feudor19737 жыл бұрын
Купи себе 3DLP.
@user-dh7xc9mp1t4 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где купить такой проектор и экран, чтобы в освещенном помещении четкие, яркие презентации показывать для обучения?
@Rikki_Tikki-Tavi Жыл бұрын
Я хз, но мой xgimi на DLP показывает нереально круто
@MrCinematograph5 ай бұрын
Шляпа оверпрайснутая твой xgimi
@Vclcl10 жыл бұрын
В других категориях не тоже самое. Например, RGB колесо без прозрачного сегмента покажет яркие цвета, подготовленная комната без засветов сразу покажет преимущества высокой контрастности, и несведение цветов 3LCD даст о себе знать
@MotsniyVape4 жыл бұрын
Без белого сегмента белый уходит в серый ))
@davidisraelyan50177 жыл бұрын
Wow, DLP major rainbow effect, terrible!
@fantomdgn7 жыл бұрын
опять сравнили DLP с цветовым колесом для презентаций а не для кино...
@user-se8gs5sg4u8 жыл бұрын
видно как правый длц мигает
@user-ii9bz9yx3o4 жыл бұрын
На протяжении всего ролика изображение от DLP проектора мерцает, это раздражает , однозначно 3LCD проекторы лучше.
@maksimkas2 жыл бұрын
я счастливый обладатель dlp проектора, к плюсам забыли добавить - тихую работу (для кино очень важно), малую теплоотдачу (кто сидел рядом с офисным пооектором поймет о чем я), очень большой ресурс светодиода. Для меня dlp проектор победитель
@user-zt8gw4ni8x2 жыл бұрын
Тихая работа, это заслуга не dlp, а led лампы(100вт) вместо галогенки(250вт). У офисных проекторов в основном используют галогенки, как в dlp, так и в 3lcd. Лед лампы восновном китайцы ставят, относительно тихо, но ресурс проекторов в среднем год - полтора. Так что не надо вводить людей в заблуждение
@radiosun23 жыл бұрын
с 2013 года многое изменилось)) чтото я уже не вижу в продаже 3lcd
@Nikita-ci5dr3 жыл бұрын
Epson EH-TW7000
@abuatika94706 жыл бұрын
Ну зачем добавлять музыку? если человек пришел послушать и узнать, а не танцевать!
@InAVateTV6 жыл бұрын
Всем не угодишь, приятель!
@abuatika94706 жыл бұрын
Если ты хочешь донести информацию, то лучше делать это без музыки
@user-in7gs1dk8h4 жыл бұрын
Угождать не нужно А музыка мешает реально
@user-od4uc2mp8z8 жыл бұрын
я правильно понял, что для домашнего просмотра фильмов лучше брать DLP как у него контрастность больше - в темном помещении картинка лучше... и брать со значениями, чем больше тем лучше, если выбирать между 3000:1 и 13000:1 брать второе...
@user-pw1mm4js5u3 жыл бұрын
Вы тут о чем?Большинству людей только-только стала доступна технология 1LCD,и то , только благодаря братьям-китайцам, а вы "уже давно живете" в мире 3LCD.Китайский же рынок проекторов сразу благополучно продает 1LCD и DLP, минуя технологию 3LCD
@ggEXcEllent2 жыл бұрын
китайские доступные 1LCD это TFT матрицы от старых навигаторов, работающие на просвет. По яркости от очень сильно отстают и от 3LCD и от DLP, ещё и поляризационный слой выгорает за пару лет.
@back_to_life02 жыл бұрын
Китай продает то, что в спросе!! Кому нужен ебаный проектор дороже телека? Вот и придумали 1лсд, чтоб макс удешевить ... Логично же
@lionivanov2 жыл бұрын
@@back_to_life0 Ну давай, покажи мне 4к телек на 120" дешевле 140к
@back_to_life02 жыл бұрын
@@lionivanov сравнишь яркость днем и поймешь, что проектор это далеко не телек) Это как пародия на телевизор только с растчнутой картинкой
@lionivanov2 жыл бұрын
@@back_to_life0 Смотрю вот сейчас днем, с полузашторенным окном на alr экране. Потом перевожу взгляд на 32" 4к монитор с pva матрицей и не вижу особой разницы. Что не так?
@vitald19814 ай бұрын
Авторов не смутило, что яркость белого цвета они намеряли 2600 а цветного 3100? 🤣
@user-td3ym4vp9t6 жыл бұрын
не ПроекторОв, а проЕкторов
@yuryb83106 жыл бұрын
Обзор не честный. Как вы сами и сказали, вы взяли презентационные модели проекторов. Их основное предназначение - показывать презентации в слабо затемнённых офисных помещениях, а не фильмы или фото. Поэтому у них высокая яркость [белого цвета], соотношение сторон 4:3, а высокий контраст им вообще не нужен из-за фоновой засветки. Другое дело сравнить модели DLP и 3LCD проекторов для фильмов. Там уже преимущество будет за DLP, так как высокий контраст в тёмном помещении играет роль, а цветовой круг у DLP, предназначенного для фильмов, имеет только сектора базовых цветов RGB, без белого, из-за чего цвета на нём получатся такие же насыщенные, как и на 3LCD.
@DJMewel9 жыл бұрын
Очень рад, что выбрал епсон 5200. ДЛП ни чем не лучше. Но много чем хуже.
@AnryKost9 жыл бұрын
обзор не объективен. Здесь просто указано на то что 3LCD лучше. В сравнении с чем он лучше, с самым отстойным DLP проектором имени которого не назвали? Но вот скажите мне кто будет заморачиваться на счет офисных проекторов? Никто, это всем фиолетово. Для офиса скорее надо посмотреть в сторону хорошего светоотражающего полотна, чтобы презентации были видны днем. Я более чем уверен что люди посмотрели это видео выбирая проектор для домашнего кинотеатра, а что мы тут видим, неизвестный проектор с 3 сегментами на колесе + белый. Да, грамотный маркетинг и вот уже все уверены, что 3LCD лучше. Я не собираюсь защищать ту или иную технологию, но данное видео просто бессмысленное сотрясание воздуха. Более чем уверен проплаченный сюжет от эпсона.
@y0utubelogin1238 жыл бұрын
+Андрей Кост Вилео, не бессмысленное, но согласен что не объективное. Если бы в названии было написано "... для офиса", то всё было бы честно, а так да, таблица в конце намекает на то что данное сравнение было сделано в чьих-то интересах.
@dexterm57928 жыл бұрын
+Андрей Кост в любом случае 3LSD лучше! и для домашнего просмотра(не устают и не раздражают глаза) и для офиса.
@AnryKost8 жыл бұрын
+Dexter Morgan это откуда такая однозначность? тут народ спорит многие годы, а он видишь ли знает. ))) если смотреть только на радугу то да лучше, хотя в современных дорогих проекторах ты не заметишь ее. но другим более важным параметрам они отстают.
@y0utubelogin1238 жыл бұрын
Радуги например в 3DMD нету в принципе. Андрей, "но другим более важным параметрам они отстают" вы тут имеете ввиду DLP или LCD? И в чём отстают расскажите пж.
@GoodMOD8 жыл бұрын
+Андрей Кост Когда они в одной ценовой категории и картинка у другого совершенна другая и соперник сырой это да. LCD Технологию тоже развивают как и DLP и сравнивать проекторы с разницей в 5 лет неуместно но среди бюджета луче LCD :)
У dlp ужасный строб. Будет очень сильная утомляемость от него и будет болеть голова.Причём это проблема никуда не далась и на современных моделях.
@user-nk5xu5qp4q2 жыл бұрын
Здравствуйте, у меня Aser dlp проетор в эксплуатации 10 лет по 3 фильма за раз смотрим , глазам комфортно, от жк монитора сильнее устают. Брал у знакомого Лсд проэктор, контрастность слабее, и темные сцены фильма смотреть не возможно, просто черный экран.
@somebody3413 Жыл бұрын
@@user-nk5xu5qp4q значит плохой монитор. Монитор по факту стоит выше, чем проекторы. Единственное преимущество проектора перед монитором - диагональ. А, да. еще мониторы надо настраивать под себя.
@user-mh5xk7mt4b10 ай бұрын
@@somebody3413 ибанись об угол юрты
@djodabassz90993 жыл бұрын
the best 3LCD thx dlp not good rainbow efect bad for brain !!!
@balushi2day8898 жыл бұрын
backround music link now send me nice music
@Welk5553 жыл бұрын
LCD взяли трехматричный, а DLP одноматричный .... надо одинаковые сравнивать
@temirsyzdykov53915 жыл бұрын
И все это время производители Epson кричат что 3lcd лучше)
@MotsniyVape4 жыл бұрын
Лучше, правда о этом Панасоник не кричит) а Панас хуйни не делает )
@user-hz7to5iw5r3 жыл бұрын
Это из за съёмки,вживую нету.
@satainkara10 жыл бұрын
все это бла бла лучше говорите где реально пиксели видны, а где их смазали так что не видно, и о радиусе минимальном у нас пост советские страны в квартирах комнаты маленькие.
@InAVateTV10 жыл бұрын
В данном видео речь идёт не о каких-то конкретных проекторах. Здесь упор делается именно на саму технологию. Что касается разрешения и пикселей - и среди DLP, и среди 3LCD проекторов есть достойные ультракороткофокусные модели, которые могут вам подойти. Всё зависит от того, сколько средств вы готовы вложить в покупку проектора.
@rembrandao4 жыл бұрын
Короче на DLP только черно-белое кино смотреть. Для всего остального 3LCD лучше.
@MurZZZilla2 жыл бұрын
Заказуха какая-то ) Во бред.
@heve4411 жыл бұрын
Сугубо однобокий обзор. Так бы и писали - выбор проектора для офиса.
@socialpublicrisenstudio96575 жыл бұрын
Такие почти научные названия обзора и еще более оригинальное название канала - а показывают такую чушь. Не знаю из какой дырки вы достали этот якобы DLP проектор, в котором настолько неравномерный белый свет. Ведь этой проблемой как раз таки они не страдают. Даже популярный и дешевый Xgimi z3 будет в разы лучше вашего ЛСД проектора, с идеально ровной четкостью, фокусом и светом. А Н1 справится уже и с дневным освещеним на соответствующем экране. Уверен картинка будет в разы лучше, а о долговечности механизма и говорить нечего. Это я написал для тех кто случайно забрел на это видео в поисках ответов. А авторы - отъявленные брехуны которые рекламируют свой продукт. Кстати в интернете очень много провакационных роликов и постов яро призывающих купить Епсон без реальных правдивых на то причин. Не ведитесь на чушь, лучше хорошо разберитесь в данном вопросе и не верьте никому и мне в том числе.
@user-pm1gs8bc1b4 жыл бұрын
xgimi z3 у меня был.яркости мало.ширина экрана 220 начинаются пиксели.шум над головой такой что смотреть не хочется.вафля никакая.прошивка сырая-блютуз не кликабельный.в остальном нормально..эффекта радуги не видно.но глаза почему то устают..продал.вздохнул спокойно.изображение не захватывает
@user-dh7xc9mp1t4 жыл бұрын
Спасибо! Я как раз ищу проектор для чётких презентаций при дневном освещении. А,где найти этот H1 + соответствующий экран?
@tiffanynguyen99528 жыл бұрын
I dont speak communist language but I know from video that 3LCD looks better.
@VladimirKatasonov8 жыл бұрын
+Tiffany Nguyen LOL
@youlya10454 жыл бұрын
Даже не вооруженным глазом видно как автор топит за lcd, а время и прогресс вибирают dlp.
@user-ye3ed9lq4b4 жыл бұрын
Причем тут время и прогресс, ты в своем уме, тем более что 3элсиди технология значительно новее, а толку изображение лучше, но через 1000часов 3 матрицы начинают тускнеть