Контроль життя: чи існує свобода волі?

Рет қаралды 55,905

Күн бұрын

Пікірлер: 160

@OfiGeTb-j Ай бұрын

Я довольний як слоняра від того що це відео глянуло багато Українців і що люди цікавляться такими питаннями. Дякую за роботу ті переклад.

@oleksiyiakariznuzia6698 Ай бұрын

Яка різниця чи цікавляться чи ні в детермінованому світі?

@OfiGeTb-j Ай бұрын

@@oleksiyiakariznuzia6698 Мені приємно, що багато людей подивилися це відео, тому що я вважаю важливим обговорювати такі теми. Навіть якщо світ детермінований, для мене цікаво спостерігати, як це впливає на наше розуміння життя та вибору. Я просто радий, що люди цікавляться такими питаннями.

@oleksiyiakariznuzia6698 Ай бұрын

Я зрозумів.Різниці ніякої,але вам просто цікаво дивитися як "детерміновані" відео впливають на детерміновані вчинки людей.)

@vov_padalko Ай бұрын

@@oleksiyiakariznuzia6698я вважаю, що є різниця між детермінізмом з точки зору Буття загалом, та точки зору буття кожної окремої людини. Тобто, це як в компʼютерній грі: у вас немає жодного варіанту дій окрім тих, що передбачені творцем гри, але у вас в кожен момент часу є вибір між декількома варіантами дій і від того вибору ви відчуваєте щастя чи ж смуток. Ось в цьому і є приємна новина для кожної окремої людини: ти можеш вибрати той шлях, який принесе тобі радість та щастя.

@jorgecervantes297 6 күн бұрын

Повна хрень

@Panamka73 Ай бұрын

Божественний дубляж. Голос, мова. Я у захваті. Дякую ❤❤❤❤

@UA_Science Ай бұрын

Дякуємо

@oksanavasylyk2445 2 ай бұрын

Слава Україні!!! Слава ЗСУ!!! Слава націїї!!! Дякую Вам за просвітницьку роботу, цікавий Гість!!!!

@oxanashabanova6028 2 ай бұрын

Крута бесіда, величезне дякую. Як завжди, крутий Сапольскі, і не менш крутезний -- підготований, не пихатий, та не дурний (що взгалі рідкість гг) -- ведучий, який взмозі поставити складне непересічне пиатння. Дякую!

@amental2970 Ай бұрын

Дякую за такий чудовий переклад❤

@santa_144 2 ай бұрын

В свій час ідея детермінізму і відсутності свободи волі мені допомогли. Став простіше ставитись до свого життя і поведінки інших людей.

@Onujj445p 2 ай бұрын

Головне щоб ви не відкидали можливість існування волі.

@galizman 2 ай бұрын

@@Onujj445p я спрощую детермінізм як те що все що відбувається є наслідком попередніх дій та досвіду в той час волю як обʼєм можливостей для вибору в такому випадку ці поняття б не мали суперечити Інакше кажучи воля це поле а детермінізм це всі варіанти шляху по ньому де ми вибираємо найкоротший відносно викривлень на ньому (умови, обставини, досвід) Це більше по філософськи, але є своєрідним рішенням

@yurim7756 2 ай бұрын

Та він маячню несе, виходить за межі своєї компетенції, за межі біології і розмірковує, що таке свобода волі. Свобода волі можлива тільки при детермінізмі. А не навпаки. Він ставить ідеалістичні умови до свободи волі, типу людина якась душа, і діяти повинна незалежно від тіла. Але казати, що в людини є причини і тому вона не має свободи волі, це настільки ж тупо, як казати "автомобіль наспраді не їздить, в нього просто колеса обертаються"

@oleksiyiakariznuzia6698 Ай бұрын

Тобто ви,усвідомивши що свободи вибору не існує,вирішили зробити вибір простіше ставитися до людей.Ну ок.)

@ЮрийДукалис-ы9т Ай бұрын

@@Onujj445p виходить, що воля - це борьба за неї :-)

@sergikn3794 2 ай бұрын

Дякую за просування україномовного наукового контенту і бороди😊

@UA_Science 2 ай бұрын

@Tanya-by7pt Ай бұрын

Дякую за переклад! З приводу свободи волі, на мою думку, якщо, навіть, і можна дослідити чому людина здатна на злочин (і з варіантами генів не пощастило, і якісь травми дитинства,…), але відповідальність за свої вчинки потрібно нести. Тим більше, зараз можна займатися психотерапією, працювати над собою, а не виправдовувати злочини тим, що злочинцеві не пощастило на якомусь етапі розвитку.

@oleksiyiakariznuzia6698 Ай бұрын

Так, певні типи людей детерміновані на те щоб не займатися психотерапією і скоювати злочини. За що вони мають нести відповідальність?

@akorejba 2 ай бұрын

Дякую команді Хмаринки!!!!

@AnarchoReptiloidUa 2 ай бұрын

Добрий вечір. Круте відео. Дяка за вашу працю. Пишу свій розлогий коментар на підтримку цього чудового відео та неперевершеного каналу, який я пишу у такому розлогому вигляді для того, щоб ступінь його розлогості ставав все більш та більш розлогим та підвищував популярність та "алгоритмність" каналу, даючи йому змогу ставати ще більш офігенним та неперевершеним. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@СергейБеликов-к8п Ай бұрын

Одне із найцікавіших та найаргументованіших інтерв'ю з ним

@vov_padalko Ай бұрын

Дякую за відео та переклад! Згоден з Сапольски, однак залишається питання що саме ми можемо змінити в тій траєкторії нашої орбіти, на яку нас вивело в наслідок сумарного впливу наших предків та навколишнього середовища. Вірю в те, що в цьому трикутнику причин: предки+оточення+я наше власне я має все ж таки якусь вагу і ми можемо впливати на зміну орбіти.

@ДарК-ґ4ї 2 ай бұрын

Обожнюю Сапольскі. Дяка за вашу роботу!

@UA_Science 2 ай бұрын

Дякуємо, що Ви з нами!

@Ucrania_sweethome 2 ай бұрын

Роберт Сапольскі❤ дякую!

@НатальяВертегел-ч5э Ай бұрын

Дякую, за дуже цікавого співрозмовника, я згідна з ним майже повністю, неймовірна логіка.......

@ynak7433 Ай бұрын

Дякую за переклад українською, дякую за знання і мудрість ♥️

@ІннаНазаренко-м1ъ 2 ай бұрын

Дякую. Ви робите важливу справу

@ukrainashevchenko8276 Ай бұрын

Дякую. Більше науки, більше цивілізації!!!!

@PrintUA 2 ай бұрын

Я на 14й хвилині. Це , як зажди, неперевершено. ❤❤❤ дякую за переклад

@НінаМельничук-к6б Ай бұрын

Дякую за чудовий переклад!

@SafiBays 2 ай бұрын

Дякую за переклад і приємну озвучку!

@renren2282 Ай бұрын

Вперше дивлюсь ваші подкасти на ютубі, а не слухаю на епл подкаст. Це вау😍 Без картинки стільки втрачається

@UA_Science Ай бұрын

Наші подкасти є на епл подкаст? Поділіться, будь ласка, посиланням

@svitlana1534 2 ай бұрын

Величезна подяка за переклад! Намагаюсь читати його англійською, дуже важко, да і навіть українською рідною мовою теж важко.

@Легенда7-7-7 2 ай бұрын

Про Еншайна та його теорії відносності зробіть ролик , подяка з ЗСУ

@Вика-й6л5е Ай бұрын

❤

@sinovosin 13 күн бұрын

Дякую вам за вашу працю!❤❤❤❤❤❤

@UA_Science 13 күн бұрын

Дякуємо, що Ви з нами!

@n3gve Ай бұрын

Фантастично цікава лекція

@ЮрійТовстуха 2 ай бұрын

За професором можливо хвалити і недоречно, але я дотримуючись більш консервативних норм поведінки, хвалю авторів каналу за такий чудовий контент з науковцями світу.

@ВалерийНебосенко-й1ч 2 ай бұрын

Сапольськи повинен жити максимально довго. Він неймовірно цікава і захоплююча людина !

@НадіяВодка Ай бұрын

Дякую за такий корисний контент! Дуже важливо, щоб така інформація була українською

@svitlana1534 2 ай бұрын

Дуже філософське питання, так є біологія, є наші гормони та наші гени, але якщо перейти на звичайний рівень, то я сама вирішую яка я є чи мені полежати чи встати зʼїсти щось солодке чи піти хоча б 10 хв позайматися спортом чи пролистати існтаграм.

@ОлександраОрос-б9е 2 ай бұрын

Дякую за переклад українською!

@танядмитриева-с2л Ай бұрын

Багато питань у мене знайшлося до Роберта, і трьох днів не вистачило б😅 дякую за україномовний контент, дякую за вашу роботу❤

@ІринаГорська-т9и Ай бұрын

Дякую! Дуже цікаво. Важко сприйняти нові ідеї з першого разу. Є над чим міркувати. Мій внутрішній критик почув, як елегантно атеїст сказав "на все божа воля"😁

@ideastochangetheworld5955 Ай бұрын

Було супер

@АльонаТученко 2 ай бұрын

Дякую! ❤

@masalatv6303 2 ай бұрын

Чудове відео🎉

@ІгорМ-з3к 2 ай бұрын

Дякую

@ИгорьКалиниченко-я6л 2 ай бұрын

С мороженным пример четкий !!!

@fnlo9242 2 ай бұрын

До цього відео я читав та слухав великі філософські та наукові тексти російською, але завдяки війні та інтернету став все більше користатися українською. І ось нарешті натрапив на чудовий аудіо переклад гарної бесіди з Робертом Сапольскі. Виявилось, що про свободу волі він розуміється так саме, як Фрідріх Ніцше 140 років тому, але маючи значно більше наукове підґрунтя та багаторічні власні дослідження. Дякую, Харків 🇺🇦✌️

@bobanrajowic 2 ай бұрын

Як можна так ставити питання: чи маю я свободу волі, чи я детермінований своїм мозком? Я - це і є мій мозок, а мій мозок - це просто нейрони і біохімічні процеси. В такому разі якої ще свободи волі вам бракує? Чия свобода волі? Свобода від кого? Навіть у невіруючих людей є по суті релігійне уявлення що у нас є душа. А мозок - просто кусок мʼяса. Ні, це не так. Коли розумієш, що ти - це і є той кусок мʼяса, то і предмет розмови зникає.

@ЛюдмилаТисячук Ай бұрын

Гарний ракурс питання.

@AnnaZhdanovska Ай бұрын

Досить спірне і не обгрутоване(тим паче не доказове) ствердження що «Я і є мій мозок» Тому неможливо визначитись чи існує свобода вибору🤷‍♀️

@bobanrajowic Ай бұрын

@@AnnaZhdanovska а що ж таке я якщо не мій мозок?

@AnnaZhdanovska Ай бұрын

@@bobanrajowic вчені Світу не можуть дати відповіді на це питання)) а ви хочете почути її від мене?)) Як працює мозок, як він приймає рішення і чи то він його приймає, як формується намір і з чого?))) питань безліч, а відповідей немає досі))) Вчені нічого не знаємо про мозок і як він працює і що воно таке)) (маю на увазі не анатомію))

@sunny-bunny- Ай бұрын

Питання полягає в тому, чи можна передбачити поведінку людини, маючи суперкомп'ютер, який врахує всю попередню історію всесвіту і всі поточні атоми, мікрони, нейрони і протони? Якщо можна, згідно законів фізики, передбачити поведінку всіх найменших часток всесвіту, то чи можна передбачити всі думки і поведінку людини (всіх живих організмів)? Так - можна. Звісно, твій мозок це і є ти. Всі твої дії зумовленні чимось. Людина різко змінює своє життя - це продиктовано обставинами. Те, що вона дізналась про можливість зміни - обставини; те, що вона наважилась - зумовлено обставинами.

@TheYunat Ай бұрын

дякую за переклад чудового відео, кумедно як два вчених намагаються залізти на коня морально-етичних рішень :D

@laurbalaur7548 Ай бұрын

Правда може бути десь посередині. Як без свободи волі залежні люди позбавляються різних шкідливих звичок? Можливо у дрібницях мало свободи і волі, але у мене є свобода задати собі вектор розвитку і за якийсь час змінити себе у потрібний бік.

@olesialukina4508 2 ай бұрын

дяку, дуже цікаво!

@Масяня-ъ5л 2 ай бұрын

Боюсь пану професору не сподобається світ де відсутні всі надбудови накшалт держави, суду, поліції, законів.

@Kristina-nk7kt 2 ай бұрын

Дякую😊

@illusioner4859 2 ай бұрын

Чудовий контент❤

@IUkrainian Ай бұрын

thanks

@phillnelmar2490 19 күн бұрын

здається, що ми десь посередині, чого б це не стосувалось)

@ВладСмотров-ц5г Ай бұрын

Спостерігати за тваринами можливо , але висновки людини спостерігача завжди будуть суб'єктивними тобто хибними з великою долею вирогідності...Люди рідко а можливо ніколи вірно не усвідомлюють свої вчинки та їх наслідки. Все лише припущення

@bunchway3162 Ай бұрын

На останніх хвилинах Роберт відповідає чим він пишається, і він використовує слово "фактоіди", котрі він влучно використав/сказав у якісь моменти життя. Підкажіть будь ласка контекст оригіналу чи що мав на увазі Роберт? Бо я гублюсь із-за значення "фактоіда", як тимчасової чи не правдивої інформації, відносно відповіді Роберта.

@Wasp239 2 ай бұрын

Круто! Божествено! Це дуже важливо. Дякую. Хтось знає, де можна придбати книжку? Можна й анлійською, якщо перекладу ще немає.

@UA_Science 2 ай бұрын

Бачив що є тільки англійською і під замовлення.

@fnlo9242 2 ай бұрын

Мабуть існує декілька науково-популярних книжок авторства Роберта Сапольскі.

@Wasp239 2 ай бұрын

@@fnlo9242мабуть, я, звісно ж, маю на увазі ту, про яку говориться у відео. "Determined". Тобі це незрозуміло, чи ти тупорилий?

@villi_lapsi2869 2 ай бұрын

@@fnlo9242і кому ти забуло після мабуть.

@Wasp239 2 ай бұрын

@@fnlo9242мабуть, я маю на увазі ту книгу, про яку говориться у відео - "Determined". А книжки Сапольскі я читаю вже років зо 5, як мінімум, не хвилюйся. Та слухаю його лекції англійською і посилаюся на нього щодо важливих для мене тем принагідно. Тому не корч із себе. Бо може виявитися так, що, коли ти намагаєшся зробити так, щоб інша людина виглядала дурнем, то виявиться навпаки. Кому не забувай. Навчися писати для початку.

@Onujj445p 2 ай бұрын

Хочу дебати, Сапольського з Олегом Хомяком.

@odcueuodcueu1615 2 ай бұрын

Мабуть нема змісту таких змагань,це буде щось зовнішнє,концептуальне,но тут головне внутрішнє і досвідне. Ось навчитись спогляданню,медитації,то там і відкриється свобода,поки увага зловлена в думку,в концепцію-свободи нема

@Onujj445p 2 ай бұрын

@@odcueuodcueu1615свобода це теж концепція.

@odcueuodcueu1615 2 ай бұрын

@@Onujj445p ...так це слово,но коли є практичний досвід,то його можливо виразити словом,також є можливість говорити слова,виходячи із слів,із якихось логічних конструкцій,з концепцій і це буде різне,як небо і земля

@НінаМельничук-к6б Ай бұрын

Цікаво, якщо заглибитися в тему «позитивне мислення» , чи впливає це на біологію?

@odcueuodcueu1615 2 ай бұрын

Детермінізм детермінізмом,но хто б говорив про детерменізм?,якби детермінізм був би таким детермінованим)...це про те,якщо є можливість мета позиції,то бабушка надвоє сказала)

@dadsim75 2 ай бұрын

зрозумів відсотків 20

@kkellaxx 2 ай бұрын

Цікаво що він мав на увазі "Дякую, що ти відштовхнув мене від деяких речей"

@sunny-bunny- Ай бұрын

@НаталияПудайло Ай бұрын

@oksanamixaliak5581 2 ай бұрын

Та ну...

@hooli_ganka 15 күн бұрын

У Вініаміна точно РДУГ 😂😂😂

@ЛюдмилаТисячук Ай бұрын

Що ж, в цьому питанні обговорювати потрібно не написані книги, тут важливі ще не написані чи не прочитані.

@sms-selma 2 ай бұрын

«Ми усвідомлюємо…» те саме Усвідомлення чи не є Свободою Волі?

@havrilyk4115 2 ай бұрын

Компетабелісти???

@doriangray7129 2 ай бұрын

завжди коли людина іде у дебрі метафізики - це означає що в неї проблеми зі сприйняттям. Так і тут, детермінізм - це антинаукова віра, банально релігія для людей з IQ вище 100, але суть та сама.

@владмарціх 2 ай бұрын

а скільки повинне бути IQ, для того щоб знати визначення слова релігія?

@PrintUA 2 ай бұрын

+ на банку.

@UA_Science 2 ай бұрын

Дякую

@rer8 2 ай бұрын

Жак Фрєско багато про це говорив

@DrewA44 2 ай бұрын

Qpp криється в Bpp. 😂. Ведучий піжониться чи я тупий?

@user-uuuv 2 ай бұрын

Детермінізм в кожній людині проявляється через її індивідуальну сутність і стан (фізичний, психічний). Не треба вивчати поведінку мавп, щоб це зрозуміти. Правда, на відміну від мавп людина має переконання.

@Wasp239 2 ай бұрын

і що ж таке "психічний" стан?) "Псюхе" означає "душа", а душі не існує. Це мозок. Усе відбувається через мозок, і мозок - фізичний.

@user-uuuv 2 ай бұрын

@@Wasp239 Психічний стан, це наші почуття та емоції. Зрозуміло, що вони відбуваються у мозку.

@user-uuuv 2 ай бұрын

@@Wasp239 До речі, слово душа має декілька значень.

@AnatolyTraxel 2 ай бұрын

Шикарно! Дякую за переклад!

@sms-selma 2 ай бұрын

Цікаво, а що думають бабуіни , що до свободи волі, коли спостерігають за бородатим чолов‘ягою який силить з зошитом 30 років і записує якісь свої сумнівні висновки , що до нашого бабуїнського життя😁

@fnlo9242 2 ай бұрын

Виявляється, що я слухав і попереднє ваше відео про теорію струн та ілюзорність Всесвіту. Мабуть заснув всередині. А підписуюсь на ваш канал тільки зараз.

@UA_Science 2 ай бұрын

Попереду багато цікавих відео!

@Wasp239 2 ай бұрын

А його вже більше п'яти років читаю та слухаю. В тому числі англійською. Я перекладач. Тому не корч із себе і попустися.

@fnlo9242 2 ай бұрын

@@Wasp239 Гаразд, не ображайтеся. 😉

@АнатолийЖучковский 2 ай бұрын

Чи не перекладається українською або планується до перекладу нова книга "Життя без свободи волі"? Може комусь щось відомо...

@name917 2 ай бұрын

Сапольський нагадуе дорослу скривджену дитину.

@Wasp239 2 ай бұрын

Якась істота у коментарях щось таке із себе корчить і намагається створити із мене невігласа. Я питаю, де можна придбати книжку, може, хтось знає. Мені очевидно, що мова йде про нову книгу, про яку і йде мова в тому числі в цій лекції. Та й до цього вже було відомо про цю книгу, всі на неї чекають. То, людина така пише: "Мабуть, у Сапольскі багато наукових книжок" Уву ) Типу я якийсь недолугий недоумок, який нічого не читає і не знає, хто такий Сапольскі. 🤡🤡 Дорогенький, ти там не корч із себе. Я більше 5 років як мінімум читаю і слухаю Сапольскі, в тому числі англійською. Я перекладач. Пишу ще раз, бо мої коментарі чомусь не видно.

@fnlo9242 2 ай бұрын

Все гаразд, воно буває, що допис десь гуляє і затримується. 👌

@ОлександрЗакотій 2 ай бұрын

Цікаво чи Сапольскій вірить в релігії і бога.

@UA_Science 2 ай бұрын

У нього є окрема лекція присвячена цій темі. Курс "Біологія поведінки людини". Можете подивитися на нашому каналі.

@stdisp 2 ай бұрын

Чи вірить бог у себе?

@Syoss1989 2 ай бұрын

Він атеїст

@ОлександрЗакотій 2 ай бұрын

@@Syoss1989 невже релігії це дорослі казки для дурнів бо за якого б вченого не цікавився і тих яких вже давно не має то всі атеїсти, невже мільярди людей дурні.