Di desa cidahu kaki gunung salak sukabumi bnyk situs yg blum terungkap
@corwyz12863 ай бұрын
Sukabumi dulu adalah bagian pusat peradaban sunda di jaman dulu, bisa di bilang ibukota nya lah. Salam dari ujungkulon, banten kudu bangga jadi trah sunda nu sajati kerena leluhur orang sunda trah2 para raja +bertauhid atau istilah sekarang ahli/pasti paham agama.
@nogogeni74973 ай бұрын
Saya setuju ada rhs tersembunyi di mkm seorg pangeran dsana..
@ifanfahrodin3 ай бұрын
wangsa kerta itu dibuat tidak sejaman,,jadi rawan salah sekali
@kotakpusaka3 ай бұрын
@@ifanfahrodin iya.. betul... Harus ada data sebanding, jika tidak bisa jadi seperti buku nasab nya para HABIB.
@FoodeeGroup2 ай бұрын
Palabuan ge loba mang. Di banten ge bulan2 kamari ka pangih arca.
@firman74393 ай бұрын
prof yang bijak " hingga ditemukan bukti bukti di kemudian hari " itu ungkapan yg tidak akan mengecewakan siapapun. cari dan temukan candi pendharmaan di tepi sungai ciliwung. itu kuncinya contoh candi pendharmaan ya kayak candi simping , jajagu, jajawi , sorabana, dll
@PutuUdayana-c1s3 ай бұрын
Ahli ahli kita cerdas cerdas tak bisa dibodohi. Semoga buktinya dimunculkan😂😂😂😂😂❤❤
@rahmatmuhamad8127Ай бұрын
sudah saatnya situs situs di tatar parahyangan mulai di ungkap, selama ini terkesan banyak pembiaran bahkan mungkin mencoba dihilangkan
@suwono51353 ай бұрын
Di Ciamis masih banyak yg belum di buka
@mediaesawahyuna85683 ай бұрын
... Terimakasih, saya masih belajar. Mengenai Metaforis apakah bedanya dengan Siloka ? bagaimana bila Ciliwung itu artinya Laki - laki dan Cisadane artinya Perempuan, ... Dan apakah sama nama Ciliwung zaman dahulu dengan nama Ciliwung zaman sekarang ... artinya Ciliwung yang dulu - dulu juga atau sudah berubah bentuk sungainya karena faktor alam ... ? ... mungkin perlu peta - peta kuno sampai peta geologi tua ... 🙏
@ksb10503 ай бұрын
Sesuai dengan nubuat/ramalan Uga Wangsit Prabu Siliwangi : Sejarah Sunda akan sengaja ditutupi/dibungkam/difitnah/dicaci karena orang ditimur sunda akan takut ketahuan, mereka biang keladi selama ini Prabu Siliwangi mengatakan bahwa biang keladi negara kepulauan ini rusak karena 3 Kera : Kera hitam (Ireng/berhati hitam?), Kera merah (Komunis/ateis?), Kera gading (Suku yg berbudaya gading/tanduk?). Wallahua'lam. Hanya Waktu & Takdir yg akan mengungkapkan
@AryengKadiri3 ай бұрын
@@ksb1050 sumber??
@nagawahyudi3 ай бұрын
@@AryengKadiri suku berbudaya tanduk??? apaan ...sumbar??
@ksb10503 ай бұрын
@@nagawahyudi Belum tahu mas, yg jelas Prabu Siliwangi sering ber metafora untuk mendeskripsikan sesuatu. Contoh : "Orang2 tinggi akan memerintah dipusat kota, Raja2 akan diperintah oleh kerbau bule (Belanda?). Dari arah utara, kera/monyet kuning (Jepang?) akan menyerbu negara, kerbau bule akan kabur" dll. Kera hitam bisa jadi orang2 yg berkulit aga gelap/berhati hitam/perilaku nya buruk. Kera merah bisa jadi orang2 ateis/komunis yg identik dgn warna merah, terbukti melakukan kudeta hingga 2x tp gagal. Kera gading bisa jadi orang2 yg identik kesukuannya dengan gading/tanduk, dan itu banyak di Indonesia Kalo aceh ada ramalan yg pake inisial, semisal : kerajaan Ba (Belanda?), kerajaan Jim (Jepang?), dll
@umarmaruf74213 ай бұрын
Ramalan kok di percaya itu musrik syirik dosa besar yg tidak berampun Allah SWT dan rasul-nya sudah jelas jelas di dalam Al Qur'an dan hadits melarang umat muslim untuk percaya pada ramalan dan dukun ahli teluh dan tukang sihir... astaghfirullah..
@panduwilantara30703 ай бұрын
@@umarmaruf7421ITU RASUL MERAMALKAN KONSTANTINOPEL AKAN JATUH, APAKAH ITUJUGA TERMASUK SYIRIK, SILAKAN JELASKAN
@doelkmt31963 ай бұрын
4.37...saya dapat menyimak dan mengerti pembahasan soal silsilah raja Tarumanegara ini...apalagi lagi ramai di jaman sekarang ini hal yang sama juga dibahas oleh Kyai Imad...walau yang dibahas dua hal yang berbeda..tetapi cara pandang ilmu pengetahuan ternyata sama....
@doelkmt31963 ай бұрын
#perlu data pembanding atau sejaman...dalam hal ini di sejarah kita adalah prasasti atau candi...
@JokoKliwon83 ай бұрын
RAHAYU🙏🏽
@putrabragazta21993 ай бұрын
Rahayu jagat raya Pasundan ❤
@suwono51353 ай бұрын
Eyangku dari ibuku dari Purwokerto nama eyang Nayadiwangsa dan bapak dari Kebumen Makam nya di gunung pananjung pangandaran cagar alam dan Makam ibuku di gunung manik sumedang
@sri0113 ай бұрын
Bisa jadi scr metaforik untuk Raja raja yg mangkat di dermakan ke Ciliwung maksudnya adalah, sebagai gambaran Demi tetap terjaganya aliran sungai Ciliwung, baik untuk pertanian, dan jalur perniagaan saat itu
@herucahyono32423 ай бұрын
Tahun berapakah naskah tersebut di tulis... Semakin detail isi suatu naskah dalam menjelaskan banyak peristiwa,maka semakin,maka semakin muda usianya..(jauh dari kejadian sebenarnya).…🙏🙏🙏
@yantosuryanto89173 ай бұрын
Pertama nyimak
@EncepsolehSol3 ай бұрын
Asbabun Nuzul ayat 21-22 Salah seorang sahabat bertanya, 'Wahai Rasulullah, siapakah yang paling berat seksanya pada hari kiamat? " Beliau menjawab, " Orang yang membunuh nabi atau membunuh orang yg sedang menjalankan amar makruf nahi mungkar. " Untuk menegaskan hal itu, Allah menurunkan ayat ini ( surat Ali Imran Ayat 21-22) ( HR. Bukhari dan Ahmad)
@EncepsolehSol3 ай бұрын
Bandung Amanah pro
@DediHardiat-w5u3 ай бұрын
Sungai Ciliwung itu tempat pemandian aku beserta ibu di waktu kecil .
@vidiolucu8583 ай бұрын
mantap
@AbuSuradi-sc7he3 ай бұрын
Sungai itu bergeser atau berpindah, boleh jadi bangunan situs yg dulunya berada dipinggir sungai sekarang jauh dari sungai ciliwung
@mistoyomistoyo36773 ай бұрын
Lah..jawa barat sunda khususnya Bikin sy bingung. Sy bukan siapa2 dan apa ! Yg sy tau duuuulu orang2 sunda tau dan ada ejaan atau hurup anacaraka di cianjur salahsatu desanya didepan pendoponya masih ada bertulisan ana caraka. Tp...sekarang muncul aksara sunda yg lain...? Mohon para ahli sejarah urang sunda khususnya jawaban yg sesungguhnya dan sebenarnya Aksara ANACARAKA Bukan cuma jawatengah jawatimur jawabarat zaman dulu pun pakai smp Bali dan lombok jg pakai smp saat ini !!
@BIO7070-t7q3 ай бұрын
@@mistoyomistoyo3677 sunda itu hasil 2,perkawinan. Raja anu dan raja anu
@MarwaAyuaryaniАй бұрын
Hanacaraka di pake jaman sebelum majapahit pecah karna perang bubat. Stelah adik dyah pitaloka naek tahta pake bahasa ngalagena.
@gopangning66003 ай бұрын
ttidak usah merasa paling hebat dan bangga krn wilayah daerah dahulu itu konon hebat, tiap daerahpun ada,, yg terpenting masa sekarang tunjukan kehebatan utk masa sekarang bagi bangsa dan negara
@angga_PR3 ай бұрын
Assalamualaikum. Coba eta guru UI'na titah pasantren hela terus amprokeun jeung jin muslim anu usiana geus rebuan tahun, ambeh nyaho sajarah sunda.
@yosefiraesnyosefcees99623 ай бұрын
Bila anda masih ragu/coba birbincang dengan.sunda murni/wiwitan.yg mempuyai kitab kuno.di Perdalaman.siapa tau Ada jodohya berbincang dengan pemegang buku kuno
@Iqbal-py6sj3 ай бұрын
Apa itu Sunda murni?
@fun22223 ай бұрын
Asli SUNDA
@yosefiraesnyosefcees99623 ай бұрын
@@Iqbal-py6sj sunda yg tidak tetcampur keturunan/pendatang di belahan bumi
@Iqbal-py6sj3 ай бұрын
@@yosefiraesnyosefcees9962 Lah iya siapa mereka? Harus tes DNA dulu?
@BIO7070-t7q3 ай бұрын
@@yosefiraesnyosefcees9962 nama sunda aja hasil perkawinan antara sanjaya dengan dewi kudung anten.
@apepbgr88283 ай бұрын
Bp prof ada naskah kuno di cipaku bogor cuma hurufnya blm ada yg bs baca, telusuri dong
@bozes_0252Ай бұрын
Cipaku sebelah mana.. Naskah naon ?
@andisoentaya22243 ай бұрын
Mungkin pencarian bukti bukti sejarah salakanagara harus melampaui wulayah nusantara, misalnya ke India, atau bahkan negeri negeri lain yg sezaman . Kalo ngga salah , beberapa tahun yg lalu, saya pernah browsing tentang dinasti salankaya (? Koreksi bila salah) di India yg tergusur dinasti Mauria dan sebagian melarikan diri ke tanah sunda. Raja rajanya juga ada bergelar Dewawarman .. Sama seperti gelar raja raja salakanagara...
@corwyz12863 ай бұрын
Kunci sejarah orang sunda itu ada di kerajaan galuh Dan galuh purba, bahkan majapahit pun bagian dari 22 kerja an di naungan galuh.
@InayaHaribo3 ай бұрын
@@corwyz1286 sejarah asli sunda itu ada di peninggalan2 era tahun 300 an dan sebelum nya, dari era itu lh asli nya dari keagamaan dan tatanan Sunda yg asli, hanya peninggalan2 dari era tersebut yg bisa punya validitas yg paling kuat tentang keaslian sejarah sunda, mau itu dari agama rakyat dan raja nya dan tatanan masyarakat nya
@Iqbal-py6sj3 ай бұрын
@@corwyz1286 apa itu galuh purba?
@corwyz12863 ай бұрын
@@Iqbal-py6sj nah ini reeferensi sejarah modal cuma dari internet Dan pusat sejarah dari bekas penjajah. Kunci sejarah yang harus di gali khusunya orang sunda, sebelum kerjaan galuh, kerjaan galuh purba jauh sebelum itu sudah lama eksis kerjaan galuh purba, dan para sejarawan gak ada yang mauengali itu.padahal kalau di gali nanti ada benang merahnya dari ujungkulon banten Sampai alas purwo
@Iqbal-py6sj3 ай бұрын
@@corwyz1286 hanya karangan W.J Van Der Meulen dalam bukunya 'Indonesia di Ambang Sejarah' (1988). Tak ada bukti sejarah pun. Van der Meulen adalah seorang misionaris Katholik, juga pendidik yang berasal dari Ordo Societas Jesus (Serikat Yesus). Pantes gak maju2. SDM gini.😊
Aneh.. Org kita mh sama leluhurnya sendiri gk yakin..
@fun22223 ай бұрын
Ini masalah ego etnis.sejarawan Jawir malu mengakui . yang menganggap palsu itu kebanyakan sejarawan jawir.sudah diberi keterangan sangat jelas di dalam naskah itu tetap saja mungkir, selalu nyari kelemahan.
@agyngopler3 ай бұрын
@@fun2222emang palsu kocak,dari segi tahunnya aja gk masuk akal
@Mumin-xi3cd3 ай бұрын
Lupa kepada diri sendiri.
@fun22223 ай бұрын
Oon lu
@protagonis27383 ай бұрын
@@fun2222Novel klasik di ributin. Jaman abad ke 15-17 M. Memang lagi trends bikin Novel klasik.😂
@GobySanrajawali3 ай бұрын
Ibu saya terlahir di Cilacap, cerita nenek dari ibu nenek saya atau Mbah buyut saya, ibunya seorang cina tulen suami pribumi, keatas lagi ada nama leluhur namanya UDAWANGSA, ANJAWANGSA saya coba browsing google dengan nama-nama pakai wangsa tapi tidak menemukan dari bangsa manakah leluhur saya dengan nama depan WANGSA adalah yg bisa bantu, apakah dari Pasundan ? Atau Jawa ?
@abdulhapid98043 ай бұрын
Dari Pasundan,,Gelar Wangsa, Banyak dipakai Di Cirebon dan Sumedang Larang
@latrianggoro93923 ай бұрын
istilah dri malas ya tuh mereka yg getol mengatakn mahawangsa ...
@GobySanrajawali3 ай бұрын
@@abdulhapid9804 terimakasih kang atas informasinya
@ElangAbdullah3 ай бұрын
Naskah wangsakerta itu sebenarnya sudah d rubah dari 1700 setelah 30 tahun penulisannya...kenapa dirubah?ketika itu penjajah ingin mengambil naskah itu..maka sebelum itu terjadi maka dirubahlah menjadi 1735 sinom siloka papantun kropak(1735 buku)
@yanihasanah45663 ай бұрын
KARAKTER LELUHUR SUNDA DAN JAWA ITU SUDAH KELIHATAN DI PERANG BUBAT.. HAUS KEKUASAAN MENGHALALKAN SEGALA CARA DEMI AMBISI NYA.. LELUHUR SUNDA MENJUNJUNG TINGGI PERDAMAIAN, ARIF BIJAKSANA TAPI JUGA MUDAH BAPERAN, BAPER DI SINI DEMI HARGA DIRI
@ppc7680ed3 ай бұрын
Idjin bertanya letak istana kerajaan Padjadjaran itu dmn
@aomroxe2 ай бұрын
istana bogor sekarang .dan sudah padat penduduk susah untuk dipugar .coba saya cari peta orang portugis
@VivikLaila2 ай бұрын
Mungkin salakanagara itu kerajaan budawaka.... sebaiknya cari tau tentang budawaka pasti ada kaitan ny dengan salakanagara, atu brahmakandi..... dua kerajaan brahmakandi dan budawka.. jarang yg tau. Hanya orang2 tertentu ny tau....
@panduwilantara307027 күн бұрын
MENIT 10:36 KENAPA PEMERINTAHAN PURNAWARMAN TIDAK DITULIS, ITU SESUAI DENGAN ISI PRASASTI PURNAWARMAN
@matkanadut10903 ай бұрын
Tak hanya wangsakerta,, naskah Nagara kertagama dan Pararaton pun patut diragukan kebenaran isinya. Mungkin sebagian ada yang benar dan mungkin juga ada bagian yang tak benar.
@fun22223 ай бұрын
Ini bukan masalah naskah.tapi soal EGO ETNIS!!
@agyngopler3 ай бұрын
@@fun2222sunda emang gk mau netima fakta😂
@matkanadut10903 ай бұрын
@@fun2222 Kog lari ke etnis ? Ini berdasarkan penilaian saja...
@fun22223 ай бұрын
Jawir yg tdk terima fakta itu
@fun22223 ай бұрын
Banyak kasus yg kontra antara sejarawan SUNDA dan jawir
@agenxx3 ай бұрын
Kalo menurut saya harus ada kesadaran dari pemangku kekuasaan di wilayah jawabarat banten untuk mendanai penelitian dan eskavasi situs" Sejarah, supaya terbuka sejarah yang tersembunyi
@Iqbal-py6sj3 ай бұрын
Ya bener. Daripada kayak calon gubrbur yg sok2an agama leluhur mending usaha buat nyari artefak sejarah kan lebih masuk akal.
@SJ-ms3ug3 ай бұрын
Gali sumur
@GrissGloria2 ай бұрын
Jakerta❤JAKARTA
@memewgaming21983 ай бұрын
Apapun itu yg berasal dari masa lampau / zaman baheula🤣, tentang gambaran dunia yg hanya bisa kita bayangkan tdk membuatku tertarik kembali ke zaman itu karena masa lalu tetap hanya akan menjadi kenangan dan tdk mungkin dapat kembali🤣. Yg membuatku tertarik adalah bagaimana keadaan dunia dimasa depan, mungkinkah kita sudah hidup berdampingan dgn para robot dan mobil mobil sudah bisa terbang, setidaknya seperti itulah gambaran masa depan yg kutahu😁. Btw negara negara maju sudah pada bikin senjata laser, mungkinkah era Perang star wars sudah dekat😅.
@rusdanalawi48153 ай бұрын
Benar! Naskah wangsa kerta dianggap tdk ilmiah/(bohong) menyebutkan' maharaja kertawarman tdk memiliki anak! Jawa dwifa( rakyan islam terbuka)
@panduwilantara30703 ай бұрын
ADA BUKTI LAIN YANG BERLAWANAN, SILAKAN TUNJUKAN
@aditypc19953 ай бұрын
Islam belum ada di Indonesia saat itu
@rohmansuparman87603 ай бұрын
Arkeolog itu kan menuntut data batuan, sementara bukti peninggalan batuan itu bukan tdk ada, tp boleh jadi sudah rusak atau sekalipun ada masih terkubur belum ditemukan.. Yg jelas tdk ada data sejarah yg mulus melenggang ditengah masyarakat begitu sj, akan selalu ada kelompok penyinggah,, nnti kalau pd saatnya diterima pun akan di belokan sejarahnya... Seperti hsl nya situs Gg. Padang Cianjur, sekarang sudah mulai di kaburkan dan dipungkiri nilai 2 peradabannya...
@ninuk22193 ай бұрын
Penelitian Universitas Padjadjaran itu udah di publish dan valid
@the_88_kick563 ай бұрын
Tidak hanya artefak batuan. Tapi bukti tulisan sejaman. Bisa dari kronik tiongkok, india, kerajaan2 lain di nusantara atau tulisan para pelancong jaman dahulu.
@ninuk22193 ай бұрын
@@the_88_kick56 iya benar tp tdk ada
@fun22223 ай бұрын
Sama saja kalau sejarawan dari Jawa itu akan mencari cari kekurangannya soal soal yang terkait sejarah SUNDA atau apalah.gk usah di ragukan lagi ini soal EGO ETNIS . COBA TANYAKAN KE SEJARAWAN JAWA ADA WANGSA WARMAN GK PERNAH MENDIRIKAN KERAJAAN DI JAWA TENGAH DAN TIMUR. saya gk percaya sejarawan jawa soal ini
@agyngopler3 ай бұрын
@@fun2222 wangsakerta naskah palsu
@ninuk22193 ай бұрын
Nina Lubis menyatakan Salakanagara sampai sekarang masih berstatus fiktif, Jawa? 😅
@fun22223 ай бұрын
Indon lu
@fun22223 ай бұрын
Lebih dulu mana ,naskah kuno yang ada di SUNDA atau prof Lubis???? Naskah pararatuan SUNDA dan Nusantara Parwa atau prof itu???? Kalau saja tdk ditemukan candi candi di situs batu jaya,pakis jaya,cibuaya dll mungkin GK akan percaya juga soal adanya tarumanagara.mungkin situs situs itu juga bekas peninggalan Salakanagara bukan hanya di Banten doang.
@ninuk22193 ай бұрын
@@fun2222 Wangsakerta umur nya berapa?
@latrianggoro93923 ай бұрын
adkh kerajaan d nusantara ini yg lebih tua langkasuka ...
@sirawingchanel52673 ай бұрын
Kalo yang berhubungan sunda mesti ada yang takut ,ada apa ya ,kayanya ada g mau Sunda teeungkap
@corwyz12863 ай бұрын
Ya karena orang sunda adalah raja yang sah di pulau sunda besar ini.
@corwyz12863 ай бұрын
Jadi saya kasih kiasan Seperti ini. Sunda itu dari segala aspek itu di atas, dan sekarang di tekan kebawah dan kalau bisa tenggelam, dan sekarang di perkecil Hanya sebagai suku. Padahal sunda itu pertama sebagai bangsa/negeri, kedua sebagai pulau Seperti pulau Yang kita huni sekarang ini disebut sunda besar. Yang ketiga sunda ini bagian dari peradaban dunia. Contoh di banten itu Orang2 luar menyebutnya negeri perak di selat sunda. Atau negeri perak di pulau sunda besar. Itu berada di banten pandeglang serang, sampe ke kaki gunung krakatau dan sebagain lampung termasuknya. Itu kerjaan sunda juga dan bagian dari 4 lumbung pangan dunia. Jadi yang uniknya nih dari karakter raja2 sunda mereka tidak menginvasi Justru mengayomi dan memberi perlindungan. Untuk raja2 dan kerajaan yang kecil. Konsep mirip Seperti khulafaur rosydin/kepeminpinan khu'lafa 4, atau yang paling ganpang mirip kesultanan otoman turki, tapi inimah konsep kerjaan. Makanya ada sunda besar, sunda kecil, dan Yang terisa selat sunda. Makanya itu sisa karakter itu masih menurun ke generasi selanjutnya. Tau lah karakter orang sunda, Bahkan kalau jadi pejabat juga kalau masih memiliki trah sunda, dan masih ada cahaya do hatinya gak bakal kuat Kalau jadi pejabat di jaman sekarang Kalau orang sunda. Contoh kang dicky chandra, lucky hakim.
@corwyz12863 ай бұрын
Dan Orang2 sunda apalagi kalau trah2 masih murni, itu nyambung nya ke sam bin nuh. Itu nenek moyang kita.
@Iqbal-py6sj3 ай бұрын
@@corwyz1286Istilah Sunda besar dan Sunda kecil pertama kali diperkenalkan oleh Portugis. Sunda besar meruju ke pulau-pulau besar semacam Jawa, Sumatra, Kalimanta, Sulawesi dan Sunda kecil untuk Bali, Lombok dst. Sunda itu entah bangsa pertama atau tidak, yang jelas sejarah hanya mencatat kerajaan pertama di Nusantara bagian selatan adalah Kutai Martapura. Itu yang dari sumber primer sejarah. Meskipun begitu tiap orang masih diperbolehkan untuk menceritakan khayalannya. Karena ini negara merdeka😊
@CatsZonetube3 ай бұрын
@@Iqbal-py6sjmenurut sejarah indonesia kerajaan tertua itu kerajaan kandis di jambi....sekarang situsnya lg direservasi besar2an sama pemerintah sedangkan menurut sejarah china kota no 2 tertua di asia tenggara itu palembang ...yg no 1 hanoi....sejarah indonesia patokannya selama ini dr buku2 aksara jawa sekarang udah mulai dibenerin sama pemerintah biar g ngawur spt malaydesh jadi pakai buku aksara melayu....hanoi itu kampungnya org champa...kalo disumatera barat disebutnya org jamba.....org dr daerah jamba ini yg bikin banyak kerajaan ke malaydesh, philipines, kamboja n vietnam....Contoh yg bikin malaydesh suka iri, sultan johornya mereka itu cuman bupati buat sultan Riau di Bintan...sultan selangor itu asalnya dr Bintan maka sering pulkam ke riau jenguk sepupu2nya...Sultan Negeri Sembilan juga sama sering ke sumbar cek kakak2nya......Sultan Brunei Sultan Sulu Sultan Manila Raja Champa itu semua dr Sumbar hahaha
@purnamatasya96943 ай бұрын
AHLI2 SEUJARAH DUNIA TIDAK MAU MEUMBUKAN SEUJARAH NUSANTARA DAN NAMA INDONESIA KARNA YANG TEURBEUNTUK NEUGARA2 YANG SEUKARANG ADA ADALAH ?###%?
@Kasper-s-u4r3 ай бұрын
Mohon maaf sebelumnya, saya baru melihat canel ini,ternyata isinya menceritakan tentang sejarah, Boleh saya bertanya?, mimin dlm canel ini menceritakan tentang sejarah, dari arahan siapa?? Apakah dari guru mimin, atau dari cerita orang lain, yg mimin hanya mencari tau dan langsung di upload ke youtube? Atau apakah dari hasil pembelajaran mimin tentang sejarah ? Saran saya 🙏Alangkah indahnya, bila canel mimin ini, ingin mengungkap pakta sejarah kerajaan² nusantara, Saran saya : bertemulah secara langsung dengan m hakim bawazier,supaya arahan mimin mengenai sejarah,ter arah dgn baik 🙏🙏
@corwyz12863 ай бұрын
Intinya sang desainer awal kekeliruan sejarah di indonesia, sunda khusunya q
@corwyz12863 ай бұрын
Peleyapan sejarah dan memeperkecil sunda, padahal dulu pulau jawa ini saja di sebut sunda besar. Dan ingat raja penguasa pulau sunda besar dan sunda kecil adalah orang sunda, dan Contoh bila. Banten dan cirebon bangun. Negara kesatuan republik indonesia bisa goyah. Karena apa secara trah secara silsilah dan secara kegoibian memang sang trah nya, di banten Contoh nya, kalau sudah memegang kuncinya angin dan air bisa di gunakan sebagai sejata.
@Iqbal-py6sj3 ай бұрын
Tp Cirebon ikutnya Demak. Kerajaan jaman dulu sistemnya Mandala. Meski bentuknya ada kedaton, raja yg diwariskan, nama kerajaan dan wilayah sendiri, tapi ikutnya kerajaan pusat. Begitu juga dg Banten tentunya.
@fun22223 ай бұрын
Cirebon dan Demak itu sama sama kerajaan Islam , Cirebon hanya berteman dg Demak itu karena sama-sama islam.bukan ikut Demak.sama sama kerajaan independen.
@corwyz12863 ай бұрын
@@Iqbal-py6sjhadeh gua orang banten gak usah menjelaskan sejarah banten, cirebon dan demak ke gua. Lu refernsi modal Dari internet juga.
@corwyz12863 ай бұрын
@@Iqbal-py6sj saya kasih referensi, untuk menyebaran islam di sunda besar/pulau jawa, itu dari banten-cirebon-demak. Dan Banten pusatnya berkumpulan para wali/atau gerbang awal/atau penyempurnaan/regenenenari Dari kerjaan/karatuan kalau di tatar sunda menjadi kesultanan. Nah membangun kekuatan islam dalam bentuk kesultanan dari aspek politik dan lain2 itu dari demak-cirebon-banten dan tiga ini secara trah/silsilah dan lain itu dari atas memang ada benang merahnya. Kalau cirebon sama banten mah jangan di tanya sultan cirebon pertama sunan gunung djati memantu prabu siliwangi karena menikah Dengan nyai rara santang. Dan secara trah silsilah ke atas itu sanad silsilah sunan gunung jati dan nyai rara santang bersambung, Jadi bukan hanya faktor karena sunan gunung jati datang ke tatar sunda untuk menyempurnakan ajaran yang sebelum nya lalu ujug2 di terima jadi menantu gak sesederhana itu bro. Apalagi kesultanan banten,sultan yang pertama itu cucunya prabu siliwangi dan nyai subang larang. Dan di banten karatuan pakuan di ubah Jadi kesultanan banten tapi agak di geser sedikit itu yang Sekarang masih ada reruntuhanya karatuan surosoan/keraton surosowan. 'Prabu siliwangi, nyai subang larang, sunan gunung djati dan nyai rara santang, itu semuanya gelar dan bahkan untuk nama lahir dan nama ketika jadi sultan dll. Ada berbedaan. Contoh maulana hasannudin, dia nama lahir dan pas kecil Bukan itu. Karena maulana itu di sematkan karena beliau silsilah nya nyambung ke rasulullah saw. Seperti nama asli prabu siliwangi itu nama depanya ada maulana nya, tapi beliau sanad silsilah nya tidak bersambung ke rasulullah saw, tapi untuk penghormatan kalau gak salah.
@corwyz12863 ай бұрын
@@fun2222 dan Ingat ini Bukan awal yang membawa islam ke nusantara ya, khusunya sunda besar/pulau jawa.
@iwanprasetyo91593 ай бұрын
Kubur dan hilangkan semua warisan leluhur,, 😅
@siputlaut111113 ай бұрын
Putuskan hubungan dengan leluhurnya dan tanamkan dongeng2 dari luar....maka daerah tersebut akan berhasil di kuasai
@SJ-ms3ug3 ай бұрын
yg ngubur siapa??
@adisantoso63953 ай бұрын
Masa kitab kuno menulis tentang manusia purba kwkwkwk padahal manusia purba di temukan abad ke 19...hoax nya sadis ...
@BIO7070-t7q3 ай бұрын
Uang sakerta 300 juta trilyun
@BEN_DESCARTES3 ай бұрын
_SEJARAH YG DIPALSUKAN BERTAHUN** AKAN BERAKHIR MENJADI SEJARAH ASLI KARENA TIDAK ADA PEMBUKTIAN KEPALSUAN_
@fawwazrasyha21283 ай бұрын
@@BEN_DESCARTES iya kayak baalwi aja sampai mukibin2 bela mati Matian walau baalwi udah mlenceng dari aqidah yang di bawa rosululloh.
@BEN_DESCARTES3 ай бұрын
@@fawwazrasyha2128 mereka sesat pantas dibunuh, kebohongan adalah awal bencana
@Faisal-ry3gy3 ай бұрын
Terus teliti laluhur kita PK prof Aris buka sejarah Jabar supaya tahu dan gasilau kpda nasab orang lain
@fun22223 ай бұрын
Sudah jelas SUNDA itu punya jati diri asli. Sekarang saja si Jawir Jawir itu ada didaerah ibukota Pajajaran dulu.
@kawanlaspurwokerto87623 ай бұрын
wangsa karta bukannya leluhurnya rhoma irama?
@ElangAbdullah3 ай бұрын
Rhoma irama leluhurnya pangeran santri...turunan syekh abdul qodir al jilani
@kawanlaspurwokerto87623 ай бұрын
@@ElangAbdullah yg menjelma menjadi satria bergitar kan?
@topazokenni48693 ай бұрын
Masalah Wangsakerta itu adalah ada tuduhan bahwa naskah itu ditulis orang modern dengan gaya dikuno2kan... Tidak bisakah uji forensik bahan kertas dan tintanya? Bisa ketemu dari situ...
@fun22223 ай бұрын
Adalah sebuah ketolololan menganggap naskah wangsakerta itu di kuno kuno kan. itu sih hanya nyari kekonyolan
@topazokenni48693 ай бұрын
@@fun2222 sebelum langsung pada kesimpulan konyol, mohon saya minta bukti kekonyolan seperti apa. Karena tulisan dari Nina H. Lubis, di jurnal Humaniora, tinta dan kertas Wangsakerta umurnya hanya 100 tahun...
@fun22223 ай бұрын
Ya konyol lah.....dari isinya yang saya baca dan saya dengar itu ,penulis naskah nya penuh kehati-hatian.naskah wangsakerta itu ditulis ulang berdasarkan naskah naskah kuno yang ada di wilayah SUNDA.kalau sejarah kerajaan dijawa itu ditulis berdasarkan naskah naskah dari dari mahakawi atau penguasa di wilayah mereka yang diserahkan atau di pinjamkan ke pangeran wangsakerta. Prof Lubis itu takut penguasa.itu intinya
@topazokenni48693 ай бұрын
@@fun2222 jangan langsung melihat "siapa yang menulis", karena belum tentu Pangeran Wangsakerta... coba dulu lihat sejarah bagaimana naskah ini ditemukan... lihat keadaan naskahnya... runut dulu penyelidikannya
@yosefiraesnyosefcees99623 ай бұрын
@@topazokenni4869 kalo anda meyangkal pergi kekutai kartanegara.di kalimantan.jlas Ada keterkaitanya.dari tertua sodara dayak/ adik dan kaka Dari bapk yg sama kutaykartanegara
@BIO7070-t7q3 ай бұрын
Wangsakarung berapa milyar ya
@pinterurip3 ай бұрын
@@BIO7070-t7q tergantung isinyabberapa lembar dan pecahan berapa.. klo Wang sekarung isinya cuma satu lembar pecahan duarebong.. ya dua renong itulah.. 😝
@rakai_pikatan9912 күн бұрын
Pajajaran sirna ing bhumi ing ekadaci cuklapaksa Wesakha masa Saharsa limang atus punjul siki ikang cakakala " Pajajaran lenyap dari muka bumi tanggal 11 bagian terang bulan Wesakha Tahun 1501 Saka" Bertepatan dengan tanggal 8 Mei 1579 atau tanggal 11 Rabiul'awal 987 Hijriah Demikian riwayat akhir dari Pajajaran yang di catat oleh Pangeran Wangsakerta Di Cirebon Tahun 1677 Masehi dalam Pustaka Rajyarajya Nusantara sarga I parwa III Halaman 219 Sumber buku Sejarah Jawa Barat Yuganing Raja Kawasa 1997
@OLILLITE3 ай бұрын
sudah di jelaskan di channel sebelah.. jadi saya sudah paham sbnarnya
@angelick.vaulina3 ай бұрын
Beda nara sumber beda pendapat 😊
@jhonevermanHadi3 ай бұрын
He ...he ....gombal ....isinya palsu .....
@nggaplekiwae-q3t3 ай бұрын
cb berdikusi sm bin yahya sang peronzent makam.. pst ada pencerahn dan hasilny karya bin yahya 😂😂
@nogogeni74973 ай бұрын
Mbngungi prof mbok sing lugas nek njelaske...
@babahbabah5953 ай бұрын
Wa ngsa kerta orang suruhan belanda nyusun sejarah sunda
@BIO7070-t7q3 ай бұрын
@@babahbabah595 wangsanjaya vs wansablanda
@ArekSuroboyo19453 ай бұрын
Ada beberapa kejanggalan pada Naskah Wangsakerta : Pertama, naskah ditulis pada kertas yg terkesan dibuat tua, hasil uji karbon terhadap kertas naskah dan tinta memiliki dating karbon kertas dibuat tahun 1960 tapi dibuat seperti kertas tua... Kedua, isi naskah Wangsakerta terlalu kronologis artinya naskah disusun sangat mengikuti urutan waktu dengan sengkalan tahun yg kronologis serta urutan raja2 yg tersusun secara urut padahal di masa itu naskah2 yg ditulis sering tidak kronologis. Ketiga, isinya banyak mengikuti pandangan/pendapat sejarawan modern yg sangat tidak mungkin ada pada saat itu. Maka dipastikan naskah Wangsakerta itu NASKAH ASPAL, ASLI TAPI PALSU... ASLI = betul naskah itu ada dan ditulis dg huruf dan bahasa Jawa agar terkesan asli... PALSU = Karena naskah itu tidak ditulis pada masa Pangeran Wangsakerta tahun 1677, ini bisa dipastikan ditulis antara tahun 1960an berdasarkan uji karbon materi kertas dan tinta...
@fun22223 ай бұрын
Penjelasan tolol lu!! Dah kafir sejarah memalukan LG!
@lacsarlacsar35663 ай бұрын
saya punya kitab Mahabaratha, kertasnya produksi tahun 1980-an, pengarangnya R. A. Kosasih.
@siputlaut111113 ай бұрын
Bisa jadi naskah tersebut Salinan dari naskah sebelumnya yg sudah mulai rusak
@ArekSuroboyo19453 ай бұрын
Secara tata cara penulisan yg sangat kronologis/mengikuti alur urutan waktu, detail, lengkap dan mengikuti sistematika penulisan sejarah modern gaya abad 20 ditambah dengan isinya yg sangat2 mirip dg penulisan/historiografi modern maka sangat tidak mungkin naskah ini ditulis tahun 1677, bandingkan dg tulisan Babad Tanah Jawi, Babad Mataram, Babad Sengkala, Babad Songenep/Sumenep dll yg ditulis setelah era 1700an, jelas sangat berbeda di mana babad2 diatas sering kurang pas secara kronologis (kurang tepat dalam menyebut angka tahun), sering tertukar nama tokoh satu dg lainnya, sering kurang presisi dalam menyebut nama tempat. Di tambah lagi peristiwa Gotraswala untuk menyusun naskah tersebut tidak tercatat dalam laporan baik VOC, keraton2 di Cirebon apalagi katanya mendatangkan para ahli sejarah dari Arab, Mesir, Malaysia, Singapura, Thailand dll yg mana saat itu sangat sulit mendatangkan para ahli tersebut.ke Cirebon. Ditambah lagi tahun 1677 sedang terjadi perang besar di Mataram.antara Sunan Amangkurat I melawan Pangeran Trunojoyo dari Madura yg menyebabkan keruntuhan Mataram dan Kesultanan Cirebon juga kerajaan2 di Jawa Barat saat itu adalah vasal/bawahan Mataram, pasti Cirebon dan Jawa Barat umumnya terkena dampak perang di Mataram. Dan harus diingat juga bahwa pada tahun 1677 pasukan Trunojoyo dari Madura juga menyerang Cirebon dan menguasai pelabuhan2 Cirebon. Secara logika apakah mungkin dalam keadaan genting seperti itu Pangeran Wangsakerta bisa mengumpulkan para ahli sejarah dari berbagai.bangsa dan kerajaan di luar Jawa...
@novanacw251814 күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/Z5fZgY2gedyhgKcsi=oDX0-3HGHeSUNWFR FIKTIF MAH FIKTIF AJA😂