Конусная катушка Тесла

!ВНИМАНИЕ! Подпишитесь на наш Telegram - t.me/etervideo
Мой аккаунт в Facebook:
/ alex.eter.754

[@user-sn9kk8rg5d]

Лайк за труд! Не заморачивайтесь публикой вы не клоуны чтоб развлекать тысячи ) продолжайте эксперементы мы тоже не скучаем пробуем по возможности ))

[@user-gl9bc4dl5s]

дружище. я рад, что нашел такого как ты. ты все верно соображаешь, но мы иногда концентрируемся, не видя некоторых деталей. изучая четырех человек, я нашел, что их генераторы работают по одному и тому же принципу - центростремительный фихрь. это Тесла, Серл, Хаббард, Шауберг. но во всех их аппаратах не хватало стержня - сердечника, который и был самой главной деталью, с его помощью запускался фихрь и приводил в действие аппарат. образовывая торнадо. сам конус или сердечник или магнитный сердечник бесполезен. он работает только в совокупности с аппаратом, который аккумулирует фихревой поток. у тебя конус с острой вершиной, а должен быть срезан. именно о срезанном конусе говорил Серл, Тесла. это нужно для того чтобы поток под прямым углом уходил в сторону, то есть на сам генератор. посмотри как крутится торнадо. у него нет острой вершины, вершина торнадо не в облаках, а на земле. все что делается вокруг этой вершины закручивается и подымается вверх. у меня есть парень, который почти в точности воссоздал генератор Серла, но он у него не работает по той причине, что нет сердечника и он ошибочно пытается воздействовать на магниты снаружи от катушок. а это не работает. я не думаю, что твоя катушка совершенна. в ней не хватает магнита. возможно что он тоже должен быть конусным со срезанной вершиной. но опять же сама котушка бесполезна без аппарата. у меня к тебе есть предложение, работать вместе. кое что я знаю, другой, третий а вместе мы можем воссоздать потерянное и дать это человечеству. что думаешь жду ответа.

[@Etervideo]

Да, в дневниках и даже некоторых патентах Тесла фигурируют усеченные конусные катушки. В каких патентах, я не помню, но в Дневниках точно эти чертежи видел. Возможно есть логика, особенно в сравнении с торнадо, действительно вершина (а для нас на Земле кажется основа) не острая, а несколько урезана. Это нужно исследовать, проводить опыты, эксперименты. У меня пока не получается, надеюсь в ближайшее время восстановлю свои стенды, и возобновлю эксперименты. Не хватает измерительных приборов.

[@user-gl9bc4dl5s]

@@Etervideo очень даже хорошо, что ты не останавливаешься. давай посмотрим на это с той стороны, что в те времена были некоторые приборы. но не такие как сейчас, но у них получилось. а как на счет того, чтобы иметь такие возможности для исследований? ты бы согласился? и что для этого нужно? давай допустим, что мы только слышали о такой технологии и имеем хот немногое знание о принципе работы. возможно это сделать? катушка или как ее я называю сердечник запускает весь цикл вихревого потока центростремительный. такой принцип имеет все мироздание. по принципу центростремительного вихря работает галактика, солнечная система, планетарная, планетная, тело человека, сама природа. ее никто не крутит, она вращается, движется самостоятельно. но движет ее именно сердечник. галактику крутит некая сила, которая находится в центре. солнечная система крутится за щет солнца. оно является тем сердечником, который держит и движет всем. планета есть сердечник, которая удерживает спутники ну и так далее. сердечник имеет два вихря, сверху + снизу -. равномерность вихревого потока держит планету, солнце, галактику как бы на одном уровне, все планеты находятся на одной линии в системе. но стоит изменить хоть один вихревой поток и предмет (тело) начнет двигаться в направлении вихревого потока, который стал менее плотный. происходит скольжение. вот что делает эта катушка.

[@iseethedifference]

я случайно защел посмотреть это видео, поскольку мне пришла идея собрать конусный ТТ со срезанным верхом конечно для собственных экспериментов. Рад что не мне одному пришла эта мыслью

[@user-sj2kh1wr8s]

Большое спасибо за труд. Ты на верном пути. Много и много лучших трудовых удачей.

[@Etervideo]

Благодарю!

[@AlexOrg]

Я уже и не думаю, кто там смотрит, кто подписывается, сколько лайков на моем канале. Не для этого выкладываю свои эксперименты, не народ развлекать. Поэтому расслабьтесь и наслаждайтесь процессом.)) Побольше видео и успешных результатов!

[@user-mi8nc5ux3k]

Приветствую!!! Скинь пожалуйста схему подключения плоской котушки,для максимального съёма энергии с индукцыонки или с трансформатора. С уважением!!!

[@Rotsheld]

Думаю такими темпами скоро портал в иное измерение дельцы откроют )

[@Pavel_Poluian]

Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.

[@Atomic_effects]

конус vs труба в чём суть? я думаю, что иная распределённая ёмкость, труба имеет выраженный паразитный резонанс образованный межвитковой ёмкостью, так как ёмкость от витка к витку на протяжении всей длинны одинаковая, при конусе этого нет, ёмкость от витка к витку меняется, поэтому нет этого острого паразитного резонанса. Согласны? Или есть ещё мысли? Я думаю у конусно катушки волново резонанс будет более устойчивым, чем у трубы

[@VyacheslavKhizhnyak]

Лайк тебе для стимула друг. Не бросай это дело!

[@user-fd7pl7vy7j]

ты нам нужен всем

[@d1mov]

Они были придуманы Тесла не для электрики а для эфира. Это разные виды энергии. Эфир первичный, электрика производная от эфира также как и гравитация, тепло, холод, движение (официальную псевдо-физику знаю, и я не ошибся в перечислении), все производит эфир при изменении частоты колебания эфиро-генератора. Эфиро-генератора производит колебания окружающего пространства (которое и есть эфир но в хаотичном виде) и выводит резонансом нужный вид энергии или можно назвать это эффектом производным колебания пространства (эфира, вакуума - это одно и тоже кстати). Без эфиро-генератора эта конусная катушка бесполезная игрушка. Электрические импульсы пропущенные через неё ничего не дадут. Это тоже самое что пытаться воду через сплошной медный провод пропустить. Для эфира эта катушка только направляющая. Эфир течет по наружном пограничном слое и вызывает голубое свечение всего провода. Надеюсь что дойдёте до остального сами через эксперименты. Желательно телепортацией не заниматься. Засекут, жестоко накажут. Это не шутка. Это прямая атака на границы, суверенитет государств, монетарных систем, контроль за перемещением товаров и цен земли и недвижимости. Снесут мгновенно.

[@game_on_blogblog_on_game653]

Чисто чтоб комент был.

[@aleksav7214]

толщина провода, для конусной, менее 0,23мм, для первичной - более 3 мм и результат будет более впечатляющим. А это всё пустое.

[@user-uo9sp7qq4o]

Золотое сечение, это какое?

[@verabondarenko2265]

спасибо! !!!!!!

[@sergeykraft4375]

Тема интересная но неизучиная продолжай в том же духи. Конусы усеченные я думаю в этом есть смысл. Изучите тему пирамид майя и т. д

[@Rave50ful]

Żeby to zadziałało to zrób antenę na szczycie kopuły minimum 1,5 metra i uziemienie. Elektryczność atmosferyczna.

[@nikityan]

Урааа!!!)))

[@Mircaba]

Я бы попробывал поиграть расстояниями между витками в противофазе через один.

[@Etervideo]

Хорошая идея, но сейчас неосуществима.. к сожалению.

[@dddzen9977]

Лучше перевернуть, кажись перевёрнутая будет лучше и угол конуса делать совсем не большим 10% ибо слишком широкий конус разбазаривает э. поле слишком в большой области

[@user-mf6ov9ys1t]

Друг переверни свою пирамиду.потоки идут с земли в небо(я экспериментально знаю это).и у тэсла из-за этого была усечена пирамида(как лейка).ну и главная подсказка,добавь материал(ну там например создай статику внутри).то есть это ещё не главная подсказка)удачных экспериментов друзья искренне желаю!!!)

[@Etervideo]

Благодарю, уже переворачивал, но без всякой задней мысли, просто удобно было в том случае, не снимал правда, сниму позже.

[@user-mf6ov9ys1t]

Etervideo сними вершину друг,несколько витков.эх далеко ты

[@spiritual7man]

*А что будет если намотать бифилярная катушку конусом но как ракушка где конус скручен в спираль, по золотому сечению!?*

[@user-bc5dv2tb1k]

Попробуй заставить их работать тоцами друг к другу на сколько можно увеличить длину передачи энергии а лучше попробовать можно

[@user-lr8vu4nx4z]

Здраствуйте скажите пожалуйста я как то ваш ролик смотре там было про к тесла управлялась 6 канальным генератором, и там 6 ключей розкачивали теслу , скажите пожалуйста где купили и как такой 6 канальный. Генератор называется на али либо как его собрать самому. Благодарю.

[@Etervideo]

Я его сам собирал, начиная с разработки схемы, проектировки и изготовления платы печатной, и заканчивая программой для микроконтроллера, которая написана на чистом ассемблере. Не думаю, что такие довольно гибкие в настройках девайсы можно где-то купить из серийного производства. Это делалось под эксперименты, и прошивка внутри менялась, корректировалась, в зависимости от нужнд каждого конкретного эксперимента. Управление ключами было самым разным, для токов к примеру можно было настроить так, что все транзисторы работали в параллель, для частоты - последовательно, ну и скважности, все регулировалось. А само управление шло либо с Proteus либо с ДУ по ИК. Можно было и кнопочное вывести, но на то время посчитали, что это не нужно, да и на контроллерах ноги закончились.

[@user-te3vv2nd4i]

Николо Тесла, при помощи конусной и плоской ( биф) ,запускал шаровые молнии. Дерзайте парни! Берите МОТ от свч- печки,разрядник с кондерами и проводите эксы. Удачи.

[@user-fd4ff5bb1b]

Ну плоская катушка у тебя для накачки вторички правильно все от нее волна вторички отражается и выходит стоячая волна

[@-zender-5033]

думаю, что вершину нужно убрать, она мешает нормальному движению потоков материй.

[@edgard9136]

Или резонанс или смерчеобразная котушка

[@ierihon2821]

эта какая то прога у тебя которая отображает магнитные линии на разных 3д моделях которые ты в ней создаешь ?

[@Etervideo]

Да, Femlab, Comsol. Но я не знаю есть ли они сейчас, поддерживаются или нет. Они были актуальны лет 10 назад, когда я в аспирантуре в них матмодели строил.

[@ierihon2821]

@@Etervideo спс

[@user-ug5ct2fz7z]

Здравствуйте, я зделал виде пирамиды и сверкает нормально, четырёх угольная пирамида, получилась пирамида тесла, как нло когда крутится. Попробуйте тоже

[@istinaanitsi3342]

а зачем эта конструкция?

[@KDSYouTube]

Ни разу не находил патенты Теслы с усечеными конусными катушками, возможно плохо искал

[@Etervideo]

Есть, они с очень усеченным конусом, даже ближе к трапеции, если в разрезе смотреть.

[@timonakunamatata5335]

Поставь ее на индукционную плитку

[@lyubomirkovachev6825]

Как вы себя чувствуете после этих экспериментов?

[@Etervideo]

Нормально вроде, я работаю рядом с телевышкой, где сотни киловатт излучаются, мои катушки в сравнении с этими вышками - просто игрушки. Голос уставший на видео потому, что снимаю после 12 ночи, и после рабочего дня. Чтобы соседям не мешать "смотреть сериалы"..)

[@sergei2426]

Братан я всегда + где находишься?

[@Etervideo]

Благодарю, Днепр, Украина.

[@psihichca3993]

Установи приложение тепловизор в смарт и просмотри чё происходит, потом скажи.

[@TheMrVladimirovich]

Интересно, что будет если собрать пирамидой. Там тоже золотое сечение. Только наверное придётся делать верхнюю Ра., и нижнюю Сета. Нижняя и верхняя наверное будут находиться в общем резонансе, хотя, кто его знает. Так как вместе похожи на алмаз 💎 Может произойдёт эффект шантамати и какое то чудо😏🧐 Кто знает, хотя конус обладает таким же сечением под углом 45 градусов. Поговаривают что заточенный таким образом кварц, тоже имеет частоту 666.66 герц. Эксперименты больше не ставлю, места нет.

[@Etervideo]

Лишь бы каскадный резонанс не получился)) как в халве..)

[@TheMrVladimirovich]

Возможно землю, медную палку, в песок зарыть на глубину и соединить с устройством. Возможно Энергия эфиРА должна иметь землю, возможно энергия земли это рычаг, к энергетическому полю эфира, находящегося в земле. Думаю что в те времена, Сэт, бог тьмы, можно предположить соединение с чёрной материи, типа нолевой точки. Как то так. 😏

[@user-ke2dk8ic3l]

Я не подписчик, матом запросто могу.. и поэтому, скорее всего это последний раз, что я тут пишу, могу дать совет автору (сам интересуюсь этими эффектами), с таким колличеством витков и без знания теории результат будет слабый. Если нужен высокий результат без понимания, то вот строчный трасформаотор от телика с дешевеньким но мощьным разрядником для первички просто идеально для изучения переменного тока высокого напряжения; почитай лаб. работы которые рекомендовал Николай для студентов.

[@KDSYouTube]

А разве вторичная обмотка не должна быть в виде маленького конуса?

[@Etervideo]

Вторичная имеете в виду возбуждающая? Да, я тоже думаю что надо будет сделать внутри небольшой конус из более толстой проволоки, и им возбуждать уже вторичку многовитковую.

[@user-tp1wh8bw9h]

Прикольно

[@user-fd4ff5bb1b]

Шум она давать будет вот что

[@user-eg7we4wk7o]

пирамиду хеопса обматать также проволкой.

[@Etervideo]

и самому тоже обмотаться))

[@TheMrVladimirovich]

goo.gl/images/RnCxrj На микросхему похоже, не так ли. А может энергостанция, и тоже золотое сечение и всё такое.

[@user-fd4ff5bb1b]

Какой материи какие потоки вы с луны свалились.

[@user-lg4od6xg1e]

Конусная катушка широкополосная, поэтому искать резонанс бессмысленно.

[@Etervideo]

Резонанс есть у всего, даже у огромного моста, даже у планет, что уж говорить про какую-то катушку.

[@user-lg4od6xg1e]

@@Etervideo Но ведь широкополосная.

[@alexwhite8040]

Форма катушки ни на что не повлияет.

[@emperor-bee]

Шла третья мигута видео, бла бла бла так и не прикратились! Будешь делать такие вступления от тебя все разбегутся

[@ndugoumba7855]

Подавай 380V и взлетай у стратосферу... А оттуда покажешь крупный кукиш США и СССРу...

[@vktrtch3401]

Заколебали кто во что горазд , а если два конуса то есть зеркальный .

[@Mikola_Naumenko]

Руки из нужного места и слабые знания по ТОЭ и физике, это отличительная черта теслостарателей. Увы.

[@user-fd4ff5bb1b]

Как ти ее намотал. И зачем? Я сам физик и не понимаю что вы с етих Тесла делаете. Сказано катушка для генерации стоячей волни в земле. Частота катушки 6 Гц ето высота катушки метров 20 мотайте заработает. И да ещё одно но не заработает. Молния делает короткое замыкание на землю. Частота резонанса земли прыгать будет. Не тратьте медь безсмисла

[@Etervideo]

Достичь 6 Гц можно не только длиной проволоки, ведь резонанс состоит не только из индуктивности, но и из емкости. И потом, кто сказал, что Тесла работал на такой частоте? Судя из его дневников и некоторых патентов, он работал на десятках и сотнях кГц, добиваясь получения этих самых стоячих волн. А в земле ли они, или в пространстве над землей - это еще вопрос.

[@user-fd4ff5bb1b]

Не будет работать соберал ютубер 2 метра меди на резонанс 20 кГц. Не работает бо надо 6 гц

[@user-fd4ff5bb1b]

В конусной не чё не будет.

[@dzetta369]

Конус так никто правильно наматывать и не научился. Смотрите фотографии изучайте думайте. Для начала изучите а что это за такая катушка Брукса.

[@Etervideo]

Пока Вы пишите "общие фразы" - мы мотаем, экспериментируем, делаем выводы. "Для начала изучите а что это за такая катушка Брукса." - для начала я изучаю и работаю с катушками Тесла, у него также есть целый ряд конусных катушек, и с усеченным конусом, бифилярных и обычных. Катушка на видео - полноценный конус, не бифилярной намотки. О катушках Брукса лучше писать под роликами, где представлены катушки Брукса. А еще лучше самому что-то представить на рассмотрение, а не только кидать общие фразы.

[@dzetta369]

@@Etervideo Скачайте фотографию конусной катушки и внимательно ее рассмотрите и тогда поймете чем она отличается от вашей и иже с вами. Она секционная, а вот как организуются эти секции - это читайте в дневниках колорадо спрингс.

[@Etervideo]

@@dzetta369 Я читал и не раз эти дневники, и опять же, есть и секционные и непрерывной намотки, и те и те были у Тесла, и как можно одни определять как неправильные а другие как правильные? Они просто разные. Это все равно что сравнивать огурцы с помидорами. Это просто разные вещи. И предназначен для различных задач. Есть у Вас время намотать секционную - пожалуйста, и представьте на общее рассмотрение. У меня целый ряд многовитковых катушек, различной геометрии и намотки, это время и затраты. Всего не ухватишь. Тут с этими, что уже есть, еще много опытов надо проводить и выводы делать..

[@freesailors]

Эх жаль не дождался когда автор шапочку из фольги начнет делать

[@user-xn5bu7pc2d]

Чувак! Ты - унылый. И структура, и подача видоса - лажа. А потому не удивительно, что подписчиков с гулькин хрен. Меняй что-то!

[@Etervideo]

Спасибо за отзыв, дак мне как бы ну не то чтобы все равно (без обид), но где-то рядом)) Я ж канал не для заработка веду, и не для популизма, а для умных и "унылых" фанатиков в данной теме, ради сбора их умных идей и отзывов, кстати говоря их примерно 3% от общего количества.

[@user-xn5bu7pc2d]

@@Etervideo Это странно. Ну вот реально: инфы в видосе ноль. А тогда зачем он даже фанатикам? Чего ты донёс, чего популяризировал? Я ж ведь не про деньги!