📌Записаться на курс "Налоговая безопасность" - kornev.moscow/nalogovaya_bezopasnost
@styx666135 жыл бұрын
Твоего ребёнка не будут допрашивать, если у тебя нет детей. Моего друга допрашивали, когда он был несовершеннолетним. Он нанёс сотрясение мозга другому человеку при самообороне, когда ему было 15.
@alekssakyrmega95325 жыл бұрын
пока нет, но думаю это случится.
@Freeracer835 жыл бұрын
Здравствуйте! Можете снять ролик о правах ребёнка при допросе родителями? Очень нужно, срочно!
@Grig1685 жыл бұрын
Очень важная тема. Спасибо!
@ЗояСуздальцева5 жыл бұрын
Да, давно, с нарушениями грубыми. Теперь уже вырос . Даже с онкологическим заболеванием держали по многу часов без еды.
@reward-ng3ee5 жыл бұрын
Спасибо за такие ролики! Это золото с вашей стороны таким делиться!
@ЭндиКауфман-л2х5 жыл бұрын
Очень интересное видео. Вы часто говорите о том, что следователи использую разнообразные психологические приемы и формы давления. Расскажите о них, это будет очень занимательно.
@zerp10005 жыл бұрын
Приёмов тьма. Это я как бывший следователь говорю. Можно банальное злой - добрый полицейский. Можно вводить в заблуждение делая вид, что знаешь больше, прикидываться добрым или наоборот запугивать. По мелким делам помогают статьи 131 и 132 УПК. Там перечислены процессуальные издержки. Показываешь эти 2 статьи. Потом говоришь какие экспертизы, исследования проведёшь по делу, что бы доказать виновность лица. А экспертиз много разных и с ними можно раскрыть практически любое преступление. Потом в сети показываешь стоимость этих экспертиз и предлагаешь выбор либо лицо всё признаёт, сотрудничает со следствием и идёт под суд в порядке главы 40 получив лёгкое наказание. Либо будут проведены необходимые экспертизы, а в обвинительном заключении написано, что процессуальные издержки следует взыскать с нераскаявшегося и отказавшегося сотрудничать обвиняемого.
@rpawe5 жыл бұрын
@@zerp1000 зачем вам давить на ребенка? ведь вы поступаете не хорошо доводя его до слез запугивая итд
@zerp10005 жыл бұрын
Давление это крайняя мера. Просто главная задача следствия раскрыть преступление.
@AndreyAstakhov5 жыл бұрын
@@zerp1000 один из способов ненавязчиво отказаться от дачи показаний - в данное время находился в состоянии алкогольного опьянения в городе Name, не помню, не обратил внимания.
@МаркКрамин4 жыл бұрын
@@AndreyAstakhov ага-ага.А как насчет административного штрафа за нахождение в нетрезвом виде в общественном месте?Бухать дома надо!
@shootingkrd2785 жыл бұрын
Человек говорит очень грамотно и доступно, спасибо большое!
@TheIvanivanov15 жыл бұрын
Вы Молодец!.. что выставляете такие злободневные темы в общей доступности!.. и бесплатно
@Мастиев5 жыл бұрын
Можно по подробнее про детей? Очень интересно и в то же время узнаёшь много нового, порой понимаешь, что многого не знаешь.Спасибо за то, что вы делаете!
@СтигТим-3605 жыл бұрын
Антон, спасибо Вам огромное за Ваши видео! В школе моего ребенка принято писать объяснительные записки по происшествиям. Всех детей - участвовавших или видевших что-то - приводят к завучу, и они в кабинете описывают на листе бумаги, что же произошло. Другие родители, кроме меня, почему-то не возмущаются. На основании этих объяснительных потом разбираются с "виновными", и я не хочу, чтоб в этом участвовал мой ребенок (начальная школа сейчас). Сказала ему, чтоб без меня ничего не писал. Но он о моем запрете не всегда помнит, а учителя плевать на мой запрет хотели - это правила их школы..
@viktorp81285 жыл бұрын
да ......знал бы я про такие законы в детстве .очень приятно было послушать
@tvink641 Жыл бұрын
У меня была ситуация, несколько лет назад. Ко мне пришла инспектор по делам несовершеннолетних, махнула удостоверением (я ничего не прочитал т.к. был в шоке) и начала меня обвинять, что мы с другом украли шину у колеса велосипеда (дело в том, что мы с ним часто гуляем в 2м и преступников было 2е, больше тем кто писал заявление знать было видимо не интересно и они нас указали, в частности пришли ко мне). Инспектор начала на меня бочку катить, что мол куда дели и т.д. (дома бабушка была). До этого ещё (в предыдущий день) когда только всё началось, нам написала дом управляющая и она же посмотрела камеры и поняла что это не мы. Я попытался объяснить, что я не виновен, что там всё посмотрели (мне тогда 13 вроде было и я особо не вникал, кто и что смотрел там и поэтому в стрессе не мог объяснить). Бабушка ещё в то время начала ругаться, что вы вообще делаете и т.п. Я не выдержал и сказал: я иду звонить родителям (они были не далеко от дома). Она сначала начала говорить, что виновны и т.д. в ответ у меня родители сказали: ну раз так, значит мы подаём ответный иск (до этого она очень с высока разговаривала, было видно что она так постоянно делает.). После этих слов тон она резко сменила, сразу видно что она испугалась, как только её с небес на землю опустили и сразу сказала: ну тогда приходите в подразделение (сказала адрес) там запись прсмотрим , мои родители предлагали ей подождать, но она отказалась и убежала в подразделение (видимо советоваться, чтобы проблем не было у неё самой, ведь она фактически наехала на несовершеннолетнего с обвинениями, не имея никаких доказательств (может я и был подозреваемым т.к. в заявлении меня указали, то до решения суда, я не виновным считаюсь). Как только пришли в отдел, посмотрели камеры, я в 2 раза выше тех, кто крал, сразу было видно, что они мелкие какие-то и с рюкзаками. Самое интересное, что когда мы пришли, она совсем по другому говорила: да вы не переживайте, может вашь ребёнок и не виновен (хотя 5 минут назад, она говорила со мной, как с каким-то преступником и она была на 100% уверена, что это я). И вот я конечно, хотя м знал, что я ничего не делал очень боялся, но родители мне сразу поверили, как только я сказал, что ничего не делал т.к. я никогда ни в чём криминальном не был замешен (в отличии от моего друга, которому не родители не сразу поверили). Мы оба с другом волновались (моего друга не допрашивали, но мои родители сразу связались с его, как только узнали о том что нас подозревают). Очень боялись мы оба, что там кто-то будет похож на нас или намеряна подставят нас (но я твёрдо был уверен, что ни при каких обстоятельствах не признаюсь в том, чего не делал). Было большое облегчение, когда посмотрели камеры и отпустили. (Меня хоть и не забирали ни в какие изоляторы и т.п. но всё равно стресс был большой, по правильному она должна была прийти, поздороваться, сказать: те люди говорят, что вы крали шину, делали ли вы это? Прйдёмьие, пожалуйста, посмотрим камеры. (Или с самого начала их посмотреть и когда уже пришла, то сразу убедилась, сто не похож я нисколько, после чего извиниться и уйти). Очень хорошо, что всё кончилось хорошо и дома была бабушка, а то не известно, что было бы. Если она так разговаривала при моей бабушке, то как бы она разговаривала со мной 1 на 1 . Благо, что всё кончилось без проблем вообще и больше меня никто не беспокоил (по идее даже записи об этом нигде не должно храниться и если я буду устраиваться в правоохранительные органы, это мне не помешает вообще никак т.к. убедились, что не я.)
@zankougraut58475 жыл бұрын
делится бесплатно своими умения просто лайк)))))))
@Microkon5 жыл бұрын
Антон, дополните пожалуйста видеороликом по допросу несовершеннолетних по делам об административных правонарушениях
@Ыыххх2 жыл бұрын
И допросом в гражданском кодексе детей?обязана ли там вестись аудио и видео съёмка?
@ПолинаСивоконева4 жыл бұрын
Спасибо! Информативное и интересное видео
@4екан5 жыл бұрын
В 16 лет меня допрашивал участковый я потом кровью неделю в туалет ходил и кровавые полосы от резиновой дубинки очень долго сходили. Некоторых вешали или душили. Вот такие допросы проводилися у нас в д/доме.
@knikitin4 ай бұрын
Вы же не рассказали, куда спрятали?
@МудраяСова-з8е Жыл бұрын
Нас обычно сам факт присутствия человека в форме уже пугал , и в детстве им достаточно было сказать что посадят в детскую комнату милиции , как у нас пропадало любое желание , кроме желания убежать 😂
@Zanny_692 жыл бұрын
Спасибо большое)
@Maks-lk7jn5 жыл бұрын
Я правильно понимаю, если ребёнка без ведома и присутствия родителя допросили, то такие показания счетаются незаконно полученными и не будут рассматриваться в суде?
@Kornev_Anton5 жыл бұрын
Такие показания можно оспаривать в суде именно по указанным Вами основаниям.
@Maks-lk7jn5 жыл бұрын
Понял. Спасибо за ответ
@zerp10005 жыл бұрын
Только если допросили. Если побседовали допустим в школе этоне будет оформлено как показания, но следователь будет знать где и что искать.
@rpawe5 жыл бұрын
@@Kornev_Anton на допросе в кабинете, можно использовать камеру или диктофон??
@Kornev_Anton5 жыл бұрын
@@rpawe вам-нет. Следователю-да, но он должен вас предупредить об этом до начала допроса
@nibbbbbr5 жыл бұрын
Можете пожалуйста сделать видео о том что делать если полицейский/госслужащий/судья/банк и так продолжается запрещает законную видеосъемку? Как судиться и возможно ли на это заработать? Спасибо.
@viktorp81285 жыл бұрын
меня в 16 лет около суток допрашивали и позвонить не давали домой а потом в камеру на два дня еще закрыли.меня через день адвокат вытащил и подал жалобу в прокуратуру на незаконны допрос с телесными .прокурор протокол допроса признал не действительным но следователю не чего не было.а если бы у моих родителе не было бы денег на дорогого адвоката то ушел бы я минимум на пол года на сизо до суда а там иди знай куда еще.вот и сидят на малолетках в основном дети из неблагополучных семей так как родителям на них плевать а для оперов это мана небесная
@sergeyk68085 жыл бұрын
Лучше бы у твоих родителей деньги на учителя русского языка были.
@tserk2335 Жыл бұрын
@@sergeyk6808может он и не русский
@ВалентинТяпкин-ц8ъ5 жыл бұрын
Сейчас очень часто в разных местах снимают все подряд на камеры и некоторые незаконно запрещают это делать. Расскажите максимально подробно пожалуйста про все случаи где можно снимать, где нет, и другие тонкости.... Спасибо
@МаксимЛюбимов-е1о4 жыл бұрын
Приятно смотреть и слушать! Хорошая самореклама!
@motodronmoto20325 жыл бұрын
Прозвучала мысль о том, что полиция может провести опрос человека в рамках доследственной проверки. Какой будет статус опрашиваемого в данной процедуре? Это важно понимать, т.к. статус влияет на права и обязанности опрашиваемого. И чем будет регламентироваться данная процедура? Я был уверен (я не адвокат и не юрист), что все процедуры и действия полиции могут осуществляться только в рамках дела (административного или уголовного). В противном случае получается, что нет рамок и полицейский будет сильно злоупотреблять.
@styx666135 жыл бұрын
Можно вопрос не по теме ролика? Грабёж это открытое хищение имущества с целью завладеть, если не ошибаюсь. Но что если у человека иная цель? Например, когда я учился в школе один из пятиклассников разбрызгал в школе перцовый баллончик, что было снято на камеру телефона. Позднее один из педагогов забрал телефон, чтобы хулиганы не удалили видео. То есть цель изъятия телефона было не присвоение, а не допущение уничтожения улики. Как тогда это расценивается с точки зрения закона?
@amatrix855 жыл бұрын
Хищение всегда с целью присвоить. Если цель присвоить не доказана - это не хищение.
@podpalmoi5 жыл бұрын
Я ответа не знаю, но по опыту бщения с органами скажу, что как они захотят, так и обоснуют свои дейсьтвия с точки зрения закона. Мне отказали в ВУД по причине "не представляется возможным опросить подозреваемого", хотя этот подозреваемый носит газеты в отдел полиции 2 раза в неделю)) Правда прокуратура эти решения отменила...
@GodStaff5 жыл бұрын
Сталкивался с действиями подозрительно похожими по сути на допрос, но в форме "дружеской" беседы без отражения на бумаге.
@ВасилийИваныч-ы5р5 жыл бұрын
Видимо, это был "опрос"
@GodStaff5 жыл бұрын
@@ВасилийИваныч-ы5р несколько форсированный опрос.
@Kornev_Anton5 жыл бұрын
В последствии такая "беседа" оформляется рапортом оперативника:)
@romanich69234 жыл бұрын
Летом, несколько лет назад. Выхожу из подъезда, у крыльца стоят два соседа лет 12-13, напротив из машины полиции выходят двое. -Ребята, покажите подошвы обуви! Они показали. Я спрашиваю - "что случилось?" -тут гараж обчистили, они по приметам похожи. Вы родственник? -Нет, сосед. -Можно позвать родителей? Звать не пришлось, мама сама увидела в окно, вышла. -Что случилось?! -Спокойно!!! Подошвы проверили. Это не они.
@ИринаПодорова-т5ъ4 жыл бұрын
Здравствуйте! Был опрос ребенка 12 лет в школе как свидетеле инспектором пдн. Нас родителей не уведомили. И его попросили поставить подписи. Законно ли это?
@Елена-е6ж2п3 жыл бұрын
Считается ли законным медицинское освидетельствование несовершеннолетнего не достигшего 16лет без присутствия родителей?
@drewbieber13995 жыл бұрын
Был случай когда детей на допросе просили оговорить другого мальчика, рассказывая о том, что "он очень опасный человек и если его не привлечь, он вас изобьет или убьёт", Дети соглашались и расписывались якобы в своих словах
@fasimpls56615 жыл бұрын
Вот я зачем это смотрю??? Вот чёт интересно блин
@dennpetreus84234 жыл бұрын
Будьте любезны: При ликвидации ООО увольнение сотрудников, работнику даны 2недели встать в ЦЗН , в 2 недели суббота и воскресенье входят?а также праздники?и 1и последний дни. Спасибо.
@romanich69234 жыл бұрын
Пацан лет 11 сбежал из детдома к бабушке. Дальше рассказываю от имени бабушки. -Стук в дверь. Открываю. Стоят четыре шифонера в форме. -Здравствуйте! Сергей у Вас? -Да, а что?! -Мы за ним, его потеряли!!! -Вот он, берите! -Ну что, поехали обратно? -Не хочу... Потом полчаса уговаривания его поехать обратно в детдом бабушка говорит - "Да что вы, пацана связать не можете?! Всех уже достал!!!" -Не можем, он должен согласиться сам!
@ТамерланКумекбаев11 ай бұрын
Может ли родитель помогать отвечать ребёнку на вопросы следователя?
@АлексейПисарев-к4б4 жыл бұрын
Может-ли ребёнок снимать действия сдедователя? Без родителей в качестве доказательство? И как ребёнку доказать противоправные действия сотрудника или оказание психологического воздействия на ребёнка.
@КокСерп4 жыл бұрын
Может ли общаться инспектор ПДН с ребёнком без родителей?
@ТрэйкВозмездие3 жыл бұрын
Если только рядом психолог
@StalkerXey5 жыл бұрын
Раскройте, пожалуйста, тему ответственности родителей за детей на детских площадках.
@seregeilevanov76222 жыл бұрын
супер а то до дочки докопался один денерегат сразу здал его в ментуру жалко не успел поймать
@dalasgroup84155 жыл бұрын
Жаль только, что все правоохранители клали на эти законы. Спасибо вам за эти видео, т.к не все знают свои права¡
@nasa.teacher4 жыл бұрын
Главное чтобы они не молчали на уроках когда смрашивают :-)
@НаиНаиб Жыл бұрын
Скажите пожалуйста опер или следователь имеет право допрашивать ребенка 2 часа ночи из за того что он в эту ночь дежурный?
@knikitin4 ай бұрын
Несовершеннолетних нельзя допрашивать ночью.
@it-eng66365 жыл бұрын
Круто
@ЗояСуздальцева5 жыл бұрын
Корнев и партнеры Здравствуйте, у меня очень длинное дело, описать тут не смогу, как можно вам подробнее описатьего, есть ли у вас электронная почта?
@SlavaDolgov-jm8vs Жыл бұрын
Мне завтра ехать в полицию иза порчи имущества (школьного автобуса) но я его не простил что делать ? (
@photo_watcher5 жыл бұрын
Антон. Меня интересует правовой статус учителя в школе. Очень часто дети, их родители, провоцируют учителя на те или иные действия. Почему на ваш взгляд учитель в нынешнем мире бесправен по отношению к детям в школе? Чаще всего не может применить к ним какие либо силовые или моральные действия. Иногда особо тяжкие случаи этого требуют. А информированность детей об их правах и бесправии учителя делает безнаказанность учеников просто вопиющей, вопиющей наглость.
@ХорошаягражданинкаРК5 жыл бұрын
Ненавижу учителей, во всех их проблемах виноваты лишь мы. Воображают из себя невинных святош которые потом учеников кроят матом!
@ХорошаягражданинкаРК5 жыл бұрын
@@nadezhda248 Они не хотят понимать нас, ну уже понятия устоялись у них, а мы должны подстраиваться под их мнение. Любая попытка свободно выражаться сразу сочтётся за хулиганство и неуважение учителя. Эта несправедливая система меня бесит. И да, в обязанности учителя не входят воспитательные меры, это значит что в дела учеников лезть нельзя, за исключением тех моментов, когда это будет нарушением правил школы. А значит не этично влезать в их разговоры пусть и матерные, даже если тон их диалогов вас не устраивает. Учителя в школах только чтобы учить нас)
@diiiobrando5 жыл бұрын
@@ХорошаягражданинкаРК, материться на территории школы, насколько я знаю, нельзя. Так что хорошо, что они просто встряли к вам в разговор.
@ХорошаягражданинкаРК5 жыл бұрын
@@diiiobrando правила не могут быть идеальными. Встревая в разговоры учеников, учителя только их злят, а это в дальнейшем может сказаться на их обучении. Никто не захочет учится у того, кто не уважает его личное пространство, каким бы учитель профессиональным не был. Тебе же не будет приятно если какой-то утырок захочет использовать правило лишь для того чтобы отыграть всю накопившуюся злость на тебе. Если бы я была президентом, то запретила бы учителям вообще влезать в жизнь и поведение учеников. Воспитанием должны заниматься родители, а учителя должны просто учить, и всё.
@ХалилШакиров-у3т5 жыл бұрын
Здравствуйте,простите что врываюс,а можно про прослушку телефона как то послушать? Спасибо
@zerp10005 жыл бұрын
А что про неё слушать. Если следователь или опер считают, что прослушка нужна и дело не относится к категории небольшой тяжести, то любое из указанных лиц заявляет судье обоснованное ходатайство и получив разрешение судьи направляет его в соответствующее техническое подразделение которое организует прослушку.
@aykaramba52265 жыл бұрын
А можно ли отказаться от дачи показаний несовершеннолетним на опросе?
@Kornev_Anton5 жыл бұрын
На опросе можно отказаться от дачи показаний всем, а не только несовершеннолетнему. На допросе с этим сложнее...
@dennuhuston73642 жыл бұрын
Меня допрашивали когда я был несовершеннолетний. Несовершеннолетние это их самая простая мишень
@---vx7yx2 жыл бұрын
Не было у меня этого, к счастью
@DaniilKozlov-x4j5 жыл бұрын
Меня допрашивали
@АлексейПисарев-к4б4 жыл бұрын
А если сотрудник кричит на ребенка? Что он нарушает?
@vadanz5672 Жыл бұрын
А, если ребёнок сошлется на статью 51 УК РФ???
@user-wo3rx5oe1f5 жыл бұрын
а может за яйки вешать таких следователей ? подошел к чужому ребенку , минус одно яйко.
@Максим-г7л5т Жыл бұрын
это не правда
@Максим-г7л5т Жыл бұрын
э
@РомаЮрьёв-к5ю5 жыл бұрын
Слишком много прав у следователя, слишком мало - у свидетеля. Даже за отказ от дачи показаний человека могут арестовать по ст. 308 УК до 3 месяцев. Дааа уж..
@styx666135 жыл бұрын
Как бы Вы относились к человеку, который не дал показания против того, кто причинил вред вам или вашим близким, хотя мог? Ведь благодаря ему преступник гуляет на свободе.
@РомаЮрьёв-к5ю5 жыл бұрын
@@styx66613 Я бы отнесся с пониманием, он мне не обязан ничем, только из-за того, что он был в том месте и в то время. Никто не вправе уж точно, за желание уклониться от свидетельсвования, его под арест сажать.
@Lex_rGd_1282 жыл бұрын
1) Арест у нас не применяется на практике. 2) 3 месяца- это не максимум. За это предусмотрено до года исправительных работ = 4 месяца лишения свободы.
@АсельЕсмагамбетова-к1д Жыл бұрын
Я растерялась,испугалась,их быстро посадили в машину,на допрос
@АсельЕсмагамбетова-к1д Жыл бұрын
Как мне быть,хожу и плачу
@АсельЕсмагамбетова-к1д Жыл бұрын
Помогите
@ИсмаилАльборов-в6ы2 жыл бұрын
Братишка,я в среду жару дам
@kanannagiyev3755 жыл бұрын
Ты ничего не знаешь.и объясняете не понятно не хотел быть вашим студентом.потому что вы не громатный человек.