📌Записаться на курс "Налоговая безопасность" - kornev.moscow/nalogovaya_bezopasnost
@alex723495 жыл бұрын
не когда
@kostiamax5 жыл бұрын
да, было дело, возмущались что на опрос не пришел когда звали) хотели в отдел забрать
@uno_runimara5 жыл бұрын
В отрочестве и в молодости частенько😎
@Ve_Che5 жыл бұрын
Регулярно. Не хожу)))
@Вадим-ы4г4о5 жыл бұрын
Позвонили, в наглой форме вынудили приехать в прокуратуру. Оказалось, я говорил по телефону не далеко от места убийства (данные сотовой вышки) спустя 1,5лет. Показали фоторобот и фотки таких же людей как я, даже тех с кем я в то лето каждый вечер гулял. Отпустили. Обязан ли я был приходить?
@v_vovov5 жыл бұрын
Следователь: присаживайтесь на стул, начинаем допрос. Адвокат (шёпотом) :все отрицайте. Я (во весь голос) : это не стул!
@nikolainaumov7401 Жыл бұрын
Уважаемый Адвокат! Огромное спасибо за Вашу работу! Знания классного специалиста - бесценны. Особенно приятно, что Вы рассказываете то, что не знает большинство граждан, очень спокойно, понятно, без лишних слов. После Ваших рекомендаций, в голове слушателя всё "устаканивается". А, самое главное, снимается СТРЕСС!, который часто сопутствует при контакте с правоохранителями. Спасибо!
@kanipt5 жыл бұрын
обучаюсь на 3 курсе юридического факультета,получаю огромное удовольствие от вашего канала! очень информативно.спасибо
@rioter21884 жыл бұрын
Читай лучше литературу по юриспруденции,а это реклама ЧП и НЕ БОЛЕЕ.Учись.
@АлексКондратов-ъ5в2 жыл бұрын
Я_Rioter -. Вы прАвы !!!!!!!!!!!!! Чистейшей. воды. рехлама собственного. предприятия !!!!!!!!!
@BycoffMedia2 жыл бұрын
Я на досуге смотрю, скидываю друзьям у кого какая ситуация и многие реально благодарны! Спасибо вам! Продолжайте снимать! Мы вас рекомендуем!
@АлексейЯннов5 жыл бұрын
Нравится мне такая речь. Четкая, однозначная.
@Time-l4b6 ай бұрын
Благодарю Вас за ценные рекомендации.
@fainaranevskaya73355 жыл бұрын
Жду Ваших новых роликов. Вы очень интересно и доступно рассказываете. Спасибо
@maxim1987maxim5 жыл бұрын
Вызывали в УБЭП) Первый раз пришел без адвоката, отказался давать показания по 51, потом уже допрос был с адвокатом) Дело закрыли на этапе доследственных мероприятий)
@ПёсБарбос-ю2ы5 жыл бұрын
Ты сам то читаешь что пишешь? Как дело могли "закрыть" на этапе доследственных мероприятий? Если доследственная проверка, то там и нет никакого дела. И что за мероприятия такие, если вызывали уже на допрос? То есть дело возбуждено было.
@ВасяПупкин-п9д2с4 жыл бұрын
Да ты чьё поставные коменты пишешь? Если тобой заинтересовался убэп быстро они от тебя не слезут😂😂😂
@Мелентин Жыл бұрын
Maxim, тебя наверное во сне вызывали в обэп. Чисто им поболтать было не с кем, а ты их жёстко обломал. В жизни такого не бывает, так что не свисти. Дело то по какой причине закрыли? Типа ты отказался от дачи показаний? 😂
@СергейИванов-к2ц1к5 жыл бұрын
Просто класс, объяснение. Откладывается в голове.
@user-fe2vy4fz1z5 жыл бұрын
Приятно послушать грамотного человека
@gitaristbayanist5 жыл бұрын
*Хороший юрист интересно послушать просветится😁*
@АнтонКостик5 жыл бұрын
Первый раз сталкиваюсь с делением на опрос, допрос и дачу показаний. Всегда считал, что объяснения на стадии доследственной проверки оформляются протоколом опроса, а показания потерпевшего, свидетеля, подозреваемого - протоколом допроса. Следовательно, если вызывают для «Дачи показаний», то по сути должен иметься в виду именно допрос по возбужденному уголовному делу, не ходить на который без уважительных причин нельзя.
@МихаилСухомлинов-ъ6т5 жыл бұрын
Если дело возбудили, то это уже допрос!
@АлексКондратов-ъ5в2 жыл бұрын
Антоша , ты наверно был в школе отличником...... сидел на первой парте .... в очках ....Чернильницу носил из дома свою, Мама тебе слила футлярчик для ношения чернильницы. И , конечно ботиночки у тебя всегда чистенькие. , потому что ты всегда ходил в калошах !!!!
@strlife-asia1565 жыл бұрын
Полезный у вас канал, многое узнал. Надеюсь не пригодится. Однако всё чётко, спасибо за работу!
@azat_11665 жыл бұрын
STR Life-Asia Россия такая страна что каждый законопослушный гражданин на всякий случай смотрит ролики на тему как правильно входить в хату ))
@ФеликсДзержинский-и3б5 жыл бұрын
Со многим сказанным согласен. Однако, человек и сам способен выяснить, без адвоката, для чего его вызывают. Если звонят спросить, если бумага позвонить по контактному телефону и спросить - Допрос (подразумевает наличия уголовного дела), следовательно, инициатор должен сообщить его №, статью, дату возбуждения и координаты следователя в чьем производстве - Если сотрудник "поплыл", то все ясно.
@МихаилСухомлинов-ъ6т5 жыл бұрын
Ага, так тебе и сказали)))
@Zet-vp5yr5 жыл бұрын
@@МихаилСухомлинов-ъ6т если не сказали, значит это не вызывают на допрос. А следовательно, Вы сами решаете - хотите ли Вы общаться со следователем или опером, или не хотите.
@Zet-vp5yr5 жыл бұрын
В России, конечно своя специфика, но в общем и целом - без вручения в руки и вашей подписи о получении - любой документ, это бумажка. Можно попу вытереть. А что касается телефонных вызовов - там, тоже не всё так однозначно. Хотя, у вас в России, как я знаю, мобильные телефоны/номера - официально привязывают к конкретным людям паспортными данными.
@vlal3040 Жыл бұрын
@@Zet-vp5yr "А что касается телефонных вызовов - там, тоже не всё так однозначно." - Для упрощения (работы себе) вызывают на допрос по телефону. Если "послал", то присылают повестку. Но есть нюанс, могут отомстить и повестка "где-то задержится" и тогда будет "привод".
@akka53345 жыл бұрын
Смотрю на всякий случай
@NMexp5 жыл бұрын
Полезные видео. Считаю. что это должен знать каждый Жаль, что просмотров мало. Население не хочет знать свои права и обязанности (
@Belka12115 жыл бұрын
Потому, что твой комент появился через минуту после появления видео. Ты даже его посмотреть не мог.
@NMexp5 жыл бұрын
@@Belka1211 Во первых через 4. Во вторых я говорил о всех видео на данном канале. Читай внимательнее
@Zet-vp5yr5 жыл бұрын
@@NMexp сколько платят за такие комментарии под каждым видео?
@ДьяволицаПоднебесной3 жыл бұрын
@@Zet-vp5yr безвозмездно
@АлексКондратов-ъ5в2 жыл бұрын
В ЧЕМ ПОЛЕЗНОСТЬ❓👺👺👺 ТО ЧТО ТЕБЯ НАКАЧАЮТЬ. РЕХЛАМОЙ ???? 👺👺. 🤣🤪🤣😃🤣🤪🤣🤪
@ВладимирМартын-б4е5 жыл бұрын
Про алименты можно выпуск сделать ? Алименты на жену, детей, как перевести на фиксированную сумму. Можно ли получать в валюте ЗП, что бы опять таки платить в твердой сумме и прочие
@ВладимирТодрия5 жыл бұрын
По алиментам выпуск есть. На канале.
@radopub65375 жыл бұрын
Алименты в размере прожиточного минимума устроит с индексацией устроит? Меня вот не устраивает, у меня зарплата всего как два прожиточных минимума.
@Joe_Lemonade Жыл бұрын
Всегда умиляет та или иная обязанность, которую сами граждане нигде не верифицировали
@kostiamax5 жыл бұрын
Четко ! лаконично! +15 к "ликбезу"
@ИринаБлиялкина3 жыл бұрын
А как же, если человек находится на карантине вследствие заболевания или контакта с больным особо опасной инфекцией? Реанимационное отделение не нужно, но контакт с окружающим миром запрещен. Есть опасность распространения инфекции. Как быть тогда?
@noneymanonim70205 жыл бұрын
Кто свидетель? Я! А что случилось?
@vladimirlazarev22675 жыл бұрын
Больные, которые не могут перемещаться - не только в реанимации находятся. А многим, которые даже и могут перемещаться - покидать пределы больницы опасно. За тем они и лежат в больнице, а не лечатся амбулаторно.
@ДмитрийПерепелин-т2ы4 жыл бұрын
Главный вывод, который я сделал, - всё отрицать, прикинуться шлангом и да, часто менять место жительства. Телефон не включать без особой нужды.
@Artur_Karimov.5 жыл бұрын
Самый простой способ- в нормальной форме сообщить следователю, что не можешь в назначенный день с просьбой перенести. 2 раза было и 2 раза шли на встречу. Главное- адекватное общение. Там такие же люди работают.
@ЛюдмилаЮрьевна-г7ю5 жыл бұрын
Врешь
@Artur_Karimov.5 жыл бұрын
Людмила Юрьевна только в вашей реальности. В реальной же жизни- нет, не вру.
@serhior15144 жыл бұрын
там работают скоты. нормальные люди в силовые структуры не пойдут
@mityamikheev87115 жыл бұрын
Это все чудесно, конечно. Но нанимать адвоката, чтобы сходить на опрос из любопытства...
@once76334 жыл бұрын
только в бывшем совке, учат юриспруденции таким образом дабы избежать беспредела со стороны Полиции....
@alexsilakov87935 жыл бұрын
Умница ! 👍👍👍
@ОНЛАЙНВСЕГДАОНЛАЙН3 жыл бұрын
Чотко и ясно 👌
@olegdmitriev6854 Жыл бұрын
А, ну, точняк, "чОтко" ...
@vlal3040 Жыл бұрын
00:46 "... могут вызвать ..." - Не только они. Например, "налоговики" в этом смысле полноценные "силовики".
@ДмитрийПлахов-ы2ф Жыл бұрын
Покажите лицензию ию полиции на правоОхранительную деятельность частн Фирму МВД . Полиция Может только просить Людей сотрудничать
@ИринаВерзун-в4в Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, мне пришла повестка в обэп , я работала в организации 10 лет назад, как свидетель ничего не помню. Нужно ли мне идти туда?
@amfilippov Жыл бұрын
Вопрос. Что делать если на допрос вызывают в другой регион за 800 км? Кто оплатит билеты, отсутствие на работе?
@НиколайЗлобин-с7ъ2 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйсто обязательно повестку должны вручать в руки, или достаточно одного звонка с мвд или фото на ватсап или вайбер с мвд для явки на допрос как свидетель ?
@Den777754 жыл бұрын
То чувство когда ты добропорядочный гражданин но всё равно смотришь т.к. живёшь в непредсказуемой Рассеи ))
@qburanp2 жыл бұрын
я тоже думал что меня не коснется, ошибался, так что смотрите
@camelj5818 Жыл бұрын
@@qburanpне хрен закладки по лесу собирать было и неадекватным морды бить ходить по клубам
@qburanp Жыл бұрын
@@camelj5818 хуйню не неси, я не пью, не курю, людей не развожу, живу никого не трогаю, наверное поэтому и оказался у следака на допросе, слишком подозрительный.
@bellive5 жыл бұрын
САМОЕ интересное,то что даже юрист,спустя не большое время ,а еще если он не работает забывает многие моменты ,а простой человек так подавно.
@ed23205 жыл бұрын
Звонили на сотовый как-то с вызовом на допрос, однако представились лишь именем и сказали куда и во сколько явится с родителем, было около года назад(был ещё несовершеннолетним).И так вопрос выходит,что всё таки нужно при подобном раскладе приходить,даже, когда об этом оповещают просто по телефону? Дело в том,что после э того поступившего звонка начал изучать как всё должно происходить по закону, и в найденной информации(во многих сайтах) говорилось,мол ,что обязательно должна прийти повестка по прописанному месту жительства, только в этом случае обязан явится на допрос,а что касаемо звонка то можно было не идти. Так как же я всё таки должен был поступиться после такого звонка?
@АндрейКибитёв5 жыл бұрын
А если повестку сунули под дверь или в почтовый ящик, что делать? Игнорировать? Или это считается надлежащим уведомлением? А если следователь звонит мне, но я не отвечаю, как это расценивается?
@camelj5818 Жыл бұрын
Такая же ситуация 😊
@раритет-ч3э4 жыл бұрын
Ключевые слова голодного адвоката без адвоката не обойтись
@jsfgjdhfgjhdfghsdf40113 жыл бұрын
Жиза
@Johansenn Жыл бұрын
Если тебя вызвать на допрос, ты через полчаса сознаешься во всех земных грехах. С адвокатом такого не будет
@olegdmitriev6854 Жыл бұрын
"Не верь, не бойся, не проси". И знай законы. Тогда будешь слишком трудной добычей. @@Johansenn
@Johansenn Жыл бұрын
@@olegdmitriev6854 законов слишком много. Тем более в каждой статье есть много нюансов, которые знает узкопрофильный специалист. А у следователя большой опыт, он знает, как манипулировать законами, подменять понятия, вводить в заблуждение и играть на чувствах...
@ИванИванов-л1г2л5 жыл бұрын
беда в том, что повестку -телефонограмму начальнику не покажешь и к делу не пришьешь.Если свидетель не хочет давать пояснения - он может говорить не помню и ничего ему за это не будет ...а вот не скажу свидетелю говорить низя) еще надо знать как оформлена повестка - куда, к кому, по какому делу, в качестве кого и когда- иначе можно подать в суд(по пикоапу я в админке так делал и выигрывал))
@ИгорьЕмельянов-б6с3 жыл бұрын
Я слышал от юриста что инвалидов с детства 1 и 2 группы тоже не имеют права осуществлять их принудительный привод в отдел полиции и также не имеют права применять к ним спец средства и физическую силу!? Хотел у вас уточнить так ли это на самом деле и если так то каким законом это прописано хочу сам лично убедиться?
@sidor28275 жыл бұрын
А по месту регистрации могут любому человеку вручить? Или только тому кого вызывают?
@МихаилСухомлинов-ъ6т5 жыл бұрын
У нас в городе один поход с адвокатом обойдется минимум в 4 000 руб. А зарплата 20 000. Так что не каждому по карману ходить на опросы или для дачи показаний.
@Zet-vp5yr5 жыл бұрын
Поддерживаю
@Альберт-ф3н1ы5 жыл бұрын
Спасибо за информацию! Один момент как-то вызывали, опрашивали, взяли ДНК анализ, что нибудь можете сказать по поводу отказа от полиграфа и ДНК анализа?
@serhior15144 жыл бұрын
от полиграфа имеешь право отказаться. днк только если подозреваемый или обвиняемый в рамках уд
@alex723495 жыл бұрын
то что вы делаете это круто бесплатные советы как надо действовать но можно более жизненных советов . просто допрос это не каждый день кто то делает . а вот например работа в магазине как вернуть товар . что положено там супсидии малоимущем +
@Alex_Leb5 жыл бұрын
Писать научись!
@CoreyTailorR8 Жыл бұрын
Супсидии - это бесплатный суп в специальных организациях?
@dmitrya80295 жыл бұрын
Отлично.
@prokop56165 жыл бұрын
Так в случае, если оформили привод и приехали за вами, сотрудники не могут войти в дом без санкции суда или прокурора?
@СвятойМармеладник5 жыл бұрын
не могут
@АбдуЛлахАдамов-з9к2 жыл бұрын
@@СвятойМармеладник ко мне зашли ,взломав двери,покрывают до сих пор ,талон не выдали
@АлександрКузнецов-т1ф2с3 жыл бұрын
Если вызывают в другой регион, как в этом случае поступать? На какие средства туда ездить?
@muzaffar72453 жыл бұрын
На х.. Их послать. ГОВОРЯТЬ в розыск обьявим да?
@fenrir59925 жыл бұрын
А если сотрудники полиции , подошли ко мне на улице , и без каких либо обяснений меня избивают и куда то тащат , я могу отказаться следовать с ними ? Отпустят ли они меня , если я скажу , что я против ?
@маркмеррц5 жыл бұрын
константин родзаевский конечно можешь отказаться следовать с ними..... правда они потом скажут что ты не выполнил их законные требования и дубинками загонят в автозак и т.д. вариантов масса у них. А вот у тебя их ноль.
@levabrown5 жыл бұрын
Конечно отпустят. Не сразу конечно, может через час, может через три, может и через год.
@liamhygge5 жыл бұрын
8:40 так как тут доказать, что они ее кинули в ящик почтовый родственнику, а не самому тому, кого вызывают? Они скажут шо такого быть не может и раз повестка у вас в руках, значит вам мы ее и кинули в ящик почтовый
@uragansnov5 жыл бұрын
Здравствуйте! Повестка по электронной почте является официальным уведомлением?
@Roman_Igorevich_3 жыл бұрын
Так же как и по телефону.. если Вы САМИ предоставили свой адрес почты как контактный то да, является. Если непонятно кто пишет и куда то там зовёт то конечно нет.
@diego_cienfuegos5 жыл бұрын
спасибо!
@lightnight6925 жыл бұрын
Интересно будет посмотреть видеообзор про возврат долгов. Что делать если кредитору, если нерадивый заёмщик кормит завтраками. В моем случае, уже даже суд по расписке заёмщика, принял мою сторону, но судебные приставы вовсе не торопятся работать и с их стороны вот кже более полугода тишина. Есть ли какие-то сроки по судебным делам возврата долгов?
@ИванБорисович-л9л3 жыл бұрын
Проверьте себя в базе ФССП, а там посмотрите на сроки действия тех или иных исполнительных производств, приказов и исполнительных надписей нотариуса...
@LITCHDNBCOM5 жыл бұрын
Отличный канал
@КонстантинОрешонков-у8ь5 жыл бұрын
Расстроили неверным использованием терминов и принципиальным непониманием предмета. Вызовы бывают двух типов. Первый для опроса или дачи объяснений. Второй для дачи показаний или участия в следственных и/или процессуальных действиях. На вызов первого типа действительно можно не реагировать. Посмотрите, что в ст. Ст. 46, 47, 56, 73 УПК РФ называется "дачей показаний".
@АлексейАлексеев-ж9н5 жыл бұрын
Теоритически вызов для дачи объяснения регламентирован ст. 144 упк, где закреплено право сотрудника получать объяснения по материалам проверки. Соответственно, требование дать объяснение - это законное требование сп при проведении проверки, неисполнение которого может повлечь ответственность по ст. 19.3 за действия по воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей
@КонстантинОрешонков-у8ь5 жыл бұрын
Право вызвать для дачи объяснний есть, но обязанность давать объяснения нигде не закреплена. Я знаю, что следователи иногда пытаются мотивировать необходимость дачи объяснений и явку для дачи объяснений подобным образом, а также ссылаясь, например, на закон о Следственном комитете, но примеров реального привлечения к административной ответственности за такое "нарушение" не встречал. Если у правоохранителей настолько мощное желание получить объяснение, то, как правило, уголовное дело возбуждается и игнорировать вызовы не получится. Вообще активная позиция свидетеля, который не хочет объясняться и спорит, т.к. знает, что ему ничего не грозит очень редкая и весьма комфортная для адвоката. У меня за 13,5 лет практики раза 3 была :)
@zeroplain5 жыл бұрын
да че вы паритесь, уф. это все теория. на практике вам вынесут дверь кувалдой в 6:01 утра и с соблюдением всех нюансов. будете там лёжа собру объяснять свои права ахахах. эти диспозиции в УПК, УК или любом другом НПА не для Вас, уважаемые граждане, они для специалистов которые применяют эти нормы. Для общего развития можете читать и знать, но на практике это не поможет Вам от слова "никак", скорее усугубит и без того плохое положение вещей. И вообще, надо уметь отвечать за свои поступки :)
@zhuratalk5 жыл бұрын
В принудительном приводе нет ничего страшного. Это удобно, так как доставят до отдела полиции на своём транспорте бесплатно. Лишь бы не с поезда или не с самолёта.
@Peter-bg8lt5 жыл бұрын
В наручниках, и пару раз ушибут физиономией об дверь. Если будешь потом предъявлять претензии - заявят, что ты оказывал сопротивление, и все менты это хором подтвердят.
@mwp4life4 жыл бұрын
@@Peter-bg8lt вы это говорите на основании личного опыта?
@AlnZod5 жыл бұрын
Лучше звоните Солу.
@alexmarley7865 жыл бұрын
У меня в 90-х было "забавно". Окружили в общественном месте трое сотрудников в штатском, попросили "быть понятым", предложили пройти в минивэн. Когда я туда сел, человек быстро показал какую-то ксиву со словами "Отдел оргпреступности, поедете с нами". Дальше машина помчалась какими-то закоулками в отдел милиции. Это законно, так менять статус "задержанного"?
@vlal3040 Жыл бұрын
В целом это незаконно. Но что вы сделаете против трех "сотрудников" - ничего.
@antonyakubovskiy18875 жыл бұрын
Интересно, лучше же держаться подальше от мусоров с их тотальным нарушением закона, провокациями и безответственностью под крышей начальства. Поэтому, лучше с ними вообще не контактировать. Следовательно, надо нотариально заверить отказ по ст 51, и отправить ментам с уведомлением. Или всё же лучше телеграммой?
@davidfainitski42015 жыл бұрын
Если отказываешься свидетельствовать против себя, то автоматом переходишь из свидетеля в обвиняемого. То есть даешь знать, что ты виновен.
@antonyakubovskiy18875 жыл бұрын
@@davidfainitski4201 надо сотрудничать со следствием. Вы должны разоружиться перед партией. Ведь мы все в одной лодке и делаем общее дело
@davidfainitski42015 жыл бұрын
@@antonyakubovskiy1887 со следствием сотрудничают виновные. Свидетели просто рассказывают что видели и всего делов.
@antonyakubovskiy18875 жыл бұрын
@@davidfainitski4201 сотрудничать со следствием обязанность каждого честного человека. А уж следователь сам решит, кто виновный
@antonyakubovskiy18875 жыл бұрын
@@davidfainitski4201 хаха. И всего делов? Ты хоть канал этот смотришь, чучело? Адвокат рассказывает популярно, как прилежный свидетель предсказуемо становится единственным обвиняемым , аккурат под конец срока следствия. Учи матчасть
@alexsurikov94873 жыл бұрын
Меня как-то вызвали, приехал , а следователя нет. Вопрос , я уже выполнил требования или нет и сколько раз меня так могут вызывать( по телефону). Забил , больше никто не беспокоил.
@НиколайЗлобин-с7ъ8 ай бұрын
Как негде нерегламентирована дача показаний. А 308 статья УК РФ ?
@crypto_f1nance2 жыл бұрын
Снимите видео в пользу сотрудников правоохранительных органов как возбудить и доказать виновность
@sebastiyanpereiro78422 жыл бұрын
Как бы это опозиция, тормоз, обратись к прокурору.
@МиаПолякова9 ай бұрын
Потерпевший написал заявление но не подписал Потом через пять лет приходит поаестка на допрос Как быть?
@Ivan_Ivan0v Жыл бұрын
А как же отказ от дачи показаний? Вот 10 минут назад смотрел ваше видево про 302 статью...
@Вадим-ы1ч8щ5 жыл бұрын
Жуть нагоняет, адвоката всегда берите! А лучше пусть с вами живет!
@radopub65375 жыл бұрын
Сколько стоит присутствие адвоката? 10 000 рублей в час?
@PeterTheMediocre5 жыл бұрын
Лучше быть женатым на адвокате)
@Peter-bg8lt5 жыл бұрын
@@PeterTheMediocre тогда уж лучше на судье или прокуроре.
@ipso_jure5 жыл бұрын
Всё правильно говорит. Я юрист с 20-летним стажем работы, но всегда езжу на вызовы к правоохранителям с адвокатом!
@СанСанычА-й7ъ5 жыл бұрын
@@PeterTheMediocre ага без штанов тебя и оставит тебя дурня
@creative_Vidos3 жыл бұрын
А если на опросе свидетеля (без протокола) запугали и частично взял вину…
@ИгорьЗданович5 жыл бұрын
Вопрос такой возник, я лежу дома с артрозом - то есть физически не могу покинуть своё жилище, у меня есть история болезни и больничный лист - является ли это основанием для не явки на допрос? есть ли возможность по договоренности со следователем провести его в моем доме - в худшем случае?
@ВладСтепанченко-ю7и5 жыл бұрын
Да
@СардорЭшонкулов-э6м9 ай бұрын
Здравствуйте Ольга а что делать если сам одвакат пугает кента
@reginleyn6550 Жыл бұрын
Если свидетель был на допросе 2 раза , после уволилась прошло 2 года , и опять начинают кошмарить , если свидетель все рассказал и больше не чего
@sanich12315 жыл бұрын
но ведь все равно для начала они должны официально доставить повестку чтобы потом уже доказывать что не мог прийти а то они не доставят бумажку а тебя потом и обвиняют и беседы с ними лучше всего вести под видеорегистрацию. кстати куда и как на них жаловаться?
@radopub65375 жыл бұрын
Видео и аудиосъёмка на допросе запрещена, даже копии и фото с материалов уголовного дела запрещено снимать. Только по блату
@sanich12315 жыл бұрын
@@radopub6537 каким законом это запрещено? конституцией разрешено.
@ВикторВиктор-щ8х5 жыл бұрын
@@sanich1231 у них запрещено ! Конститкция там своя.
@Johansenn Жыл бұрын
@@sanich1231по протоколу выемки заберут записывающее устройство
@argielu65245 жыл бұрын
А если не правильно написана фамилия, действует ли повестка?
@davidfainitski42015 жыл бұрын
А если неправильно написано "не правильно"?
@СвятойМармеладник5 жыл бұрын
нет
@eweltvin Жыл бұрын
Повестка необязательно направляется почтой по адресу и считается вырученной. Электронная, факсимильная, телеграфная связь и т.д.
@olegdmitriev6854 Жыл бұрын
Это кто Вам такую х...ю в уши надул, г-н добровольный помощник полиции? Никто не обязан иметь ящик электронной почты и читать сообщения, попавшие в него. Проверить подлинность ЭЦП в электронном письме невозможно. Никто не сможет удостоверить свою личность по телефону, если не оговорено кодовое слово, которое никто не обязан запоминать. Это что за телеграфная связь?! У Вас дома стоит аппарат Морзе?! Я Вам таких писем, звонков и телеграмм нашлю, что Вы 10 лет будете метаться по всей России во все ОВД, отделения прокуратуры и СК. И никто меня за это не прихватит, т.к. звонок, электронное письмо или телеграмма - не юридически значимый документ. Ну, пошутковал дедок малёк-зачуток ...
@ВасяПупкин-п9д2с4 жыл бұрын
Нас было двое, нас кто-то здал😂😂😂
@АнтонинаНиколаевна-б3г2 жыл бұрын
Я написала заявление о преступлении должностного лица в Москву, чтобы разобрались со сложившейся ситуацией. Мне позвонили по телефону не представились, только сообщили явиться улица такая то по вашему заявлению. Я ответила, что в заявлении я всё описала зазберайтесь. А мне ответили уважаемая приводом доставим. На каком основании они так разговаривают с людьми? Совет.
@cosmicwind88002 жыл бұрын
Это мусора, волки позорные.
@evgeniyakalinina74355 жыл бұрын
согласно ст 52 конституции можно не свидетельствовать против себя, но как это трактовать? Если меня спрашиваю где я был в такое то время, или что кому сказал - то можно не отвечать? А если спрашивают что я видел находясь в месте Х?- но тогда я получается подтвержу что там был. На что обязан отвечать, на что нет?
@Kornev_Anton5 жыл бұрын
51 статья Конституции
@davidfainitski42015 жыл бұрын
Если отказываешься свидетельствовать против себя, то автоматом переходишь из свидетеля в обвиняемого. То есть даешь знать, что ты виновен.
@evgeniyakalinina74355 жыл бұрын
@@Kornev_Anton Ну так а как трактовать ст 51? На что я обязан отвечать, а на что - нет?
@evgeniyakalinina74355 жыл бұрын
@@davidfainitski4201 что за бред!?
@ЛюдмилаЮрьевна-г7ю5 жыл бұрын
@@evgeniyakalinina7435 не помню говори
@respyrespy2362 жыл бұрын
доследственная проверка это одно и тоже с дачей показаний или нет?
@ВераАброськина-щ4з11 ай бұрын
ВСЕМ , без исключения нужно изучать ПРАВО!!!! Ибо миром правят варвары, обманывающие МОЛООБРАЗОВАННЫХ , неуверенных в себе личностей!!!
@kalvados_kalvadosov3 жыл бұрын
Помню было в офисе маски шоу. Так толстожопый спецназовцев сел на стул и закрыл своей жопой сервер. В итоге с офиса "уехали" пустые компьютеры. А сервак со всей инфой так и не увидели.
@СтарыйПаша5 жыл бұрын
А если вызвали в рамках КОАП РФ?
@СергейСергеевич-й7ы2х2 ай бұрын
Здравствуйте я бы хотел рассказать свою ситуацию я проживаю в Московской области конфликт произошел в Пензе я почистил дискотеку также возмущенные парни толпой из толпы в мой адрес полетела ругань такой силой мы тебя уломаем,поломаем его друзья кричали наш друг спортсмен восем лет в спорте окружили меня в круг и замахнулся Но промахнулся,а я попал и он упал в рост он написал на меня заявление взяли смены объяснительную и я поехал домой проходит промежуток времени приходит два письма административная право нарушения после них звонок вызывают в Пензу если я не приеду в Пензу то подадут меня в розыск мне 16 а парню 19 что мне делать под скажите пожалуйста.
@ogatoissinsai72135 жыл бұрын
А не могут ли привлечь к ответственности за противодействие следствию если откажусь от дачи показаний?
@fenrir59925 жыл бұрын
Теоретически - могут , а на практике такого не случалось . Я задавал тот же самый вопрос юристу , и это его слова .
@T80www5 жыл бұрын
А если у меня нет регистрации? Мне нельзя вручить повестку? Но меня же объявят в розыск?
@СвятойМармеладник5 жыл бұрын
бомж что ли?) а откуда у тебя Инет чтобы смотреть ютуб?)
@Eratosthenes0fCyrene5 жыл бұрын
@@СвятойМармеладник есть много способов.
@ЛюдмилаЮрьевна-г7ю5 жыл бұрын
@@СвятойМармеладник вайфац
@СанСанычА-й7ъ5 жыл бұрын
Да кому ты нужен
@alexkvazar99925 жыл бұрын
А что если я живу во Владивостоке, я меня вызывают повесткой на допрос в качестве свидетеля в Москву через 3 дня?
@alexkvazar99925 жыл бұрын
Не был в Москве никогда, так что ничего зделать там в принципе не мог
@НикитаСкворцов-ь2к2 жыл бұрын
Если повестку не получал, а по телефону сообщил опер, что нужно явиться на допрос, обязан?
@ВладимирКригер-в1щ5 жыл бұрын
Меня приглашал сотрудник полиции, для какого-то разъяснения. На меня было написано заявление от банка, в котором я накануне пытался взять кредит по фальшивой справке 2НДФЛ. Я ему рассказал, все как есть под запись, чистосердечно признался, что не знал о нарушении закона. Подписал бумагу эту, что с моих слов все написано верно и всё)) сейчас уже не могу вспомнить, как этот мой визит к ним назывался.
@СанСанычА-й7ъ5 жыл бұрын
Молодец,скоро за тобой придут
@ExPOSE666.365 жыл бұрын
Что за бред про телефон? Никто не обязан являться в отдел по просьбе ГОЛОСА с неизвестного телефона
@ДанилаБагров-т8щ4 жыл бұрын
Правильно,но в любом случае стоит уточнить...
@oksanasobol80812 жыл бұрын
А если инфнкционное или вирусное заболевание? Коронавирус? Можно?
@Kornev_Anton2 жыл бұрын
Нужно:)
@oksanasobol80812 жыл бұрын
@@Kornev_Anton т.е.обязаны идти и всех заражать?
@АлександрАлександров-л7д5 жыл бұрын
Вот почему нельзя государству взять и навести порядок там где ,он часто нарушается и про это многие знают?Или государству и власти так удобно?
@АбуАбдуллахмуслимов4 жыл бұрын
Антон вы в каком городе ?
@andrey_kashew4 жыл бұрын
спасибо лайк
@user-ow1ow1xu1m5 жыл бұрын
а к военнослужащим может быть применено?
@adminadmin-dx3eq5 жыл бұрын
Военослужащие военая прокуратура со спецификой военных.
@Алекс-п3д4 жыл бұрын
А если,человек имеет инвалидность,точно только реанимация или дурдом?И может не по теме, слышал такое,что инвалид,без ноги,пьяный бакланил на улице,сотрудники приехали,провели беседу,развели руками и сказали он инвалид,по мелкому хулиганству не можем закрыть.И люди терпели полночи,пока он сам не угомонился.
@Истина-н1й Жыл бұрын
А если потерпевший по делу о краже?
@ilyasemenov90575 жыл бұрын
Не согласен с позицией о том что не явка на опрос не наказуема: согласно ФЗ об орд есть орм опрос, в случае уклонения от явки сотрудник полиции может привлечь вас по 19. 3. Коап рф
@ПёсБарбос-ю2ы5 жыл бұрын
Нет тут состава 19.3 Там речь идёт об исполнении полицейским обязанностей по ООП, чем ОРМ не являются. И объяснение всегда даётся ДОБРЬОВОЛЬНО, об этом делается отметка в конце в большинстве случаев. Если лицо отказывается, то ничего ему не сделать
@Alex_Dudkin4 жыл бұрын
А если приходят в офис сотрудники обэп забирают сотрудника, изымают документы
@ИльяЧечель-ь7ц5 жыл бұрын
т.е. я находясь в отпуске в ростове, мог не являться на допрос в нальчик?
@СвятойМармеладник5 жыл бұрын
отпуск - не основание либо с помощью медицинской справки о нужде оздоровительном отпуске
@Elbrus17811 ай бұрын
Уважаемый адвокат! Если человека мошенника приглашает в отдел полиции, тогда что ?
@АлексМаксимов-ш5п5 жыл бұрын
а если зовут так: "Есть разговор, вам надо прибыть в кабинет 17. Подробности по прибытии"? Статус непонятен вообще. Скорее всего, для опроса.
@mercy82414 жыл бұрын
Прибыть к начальнику второго отделения в кабинет 314
@Cuteexe5 жыл бұрын
7:12 несовершеннолетним (18 лет), не достигшим 14 лет, это как?..
@MrZarg225 жыл бұрын
Несовершеннолетние не достигшие 14 лет считаются - малолетними, и вообще не подлежат привлечению к уголовной ответственности
@lional48985 жыл бұрын
До 18, конкретно группа до 14 имеется в виду
@serhior15144 жыл бұрын
@@MrZarg22 согласен полностью. мало кто понимает, что до 14 малолетний, а после 14 несовершеннолетний.