База. Я, конечно, всего четыре года, как это сдал в последний раз, и в целом ещё помню что к чему, но приятно освежить память столь точной, подробной и корректной подачей. Спасибо!
@easymoneykiller2 ай бұрын
А где и как вы применяете инфу данной лекции в жизни ( своей)?
@valeridause3 ай бұрын
Доходчиво, понятно, без воды. Спасибо за видео. Привет из Германии!
@clenbuterol49893 ай бұрын
Слава Украине!!!
@abuser-6662 ай бұрын
@@clenbuterol4989 а что ты тогда на москальском смотришь лекцию?)
@ZoneWithUs2 ай бұрын
@@clenbuterol4989хероям сала
@dmitriy94722 ай бұрын
@@clenbuterol4989пятак помой сходи, хрюндель.
@tttttt585892 ай бұрын
@@clenbuterol4989 снова сало уронили?
@alexkazimir38352 ай бұрын
Класс🎉желаю всем таких преподавателей
@artemliuboshenko66393 ай бұрын
Низкий поклон 👏 преподавателям по призванию 🎉🎉🎉
@RocketC0de6 күн бұрын
5:27 "Занимает один байт, следовательно не может превышать 256". Ни в коем случае не осуждаю, со всеми бывает что оговорился, видео очень хорошее.
@aleksandrivanov37223 ай бұрын
ГРОМАДНОЕ СПАСИБО за ссылку на первоисточник!
@acidrenton3 ай бұрын
По другому никак
@slknnk3 ай бұрын
Как классно объясняет, спасибо
@AlexandrLinux2 ай бұрын
Отличная лекция, просто вау!!!
@Grandfather__2 ай бұрын
Будто снова на лекци MIT попал! Блестяще!
@ИльяКаратаев3 ай бұрын
Спасибо прекрасная лекция
@loxopedb3 ай бұрын
Отлично! Очень понятно и полезно
@barsagargames58982 ай бұрын
Вообще не в теме, но очень интересно, и главное понятно.
@БориславКарпушкин-ц7о3 ай бұрын
Очень доходчиво!
@Abirvalg456783 ай бұрын
Хороший отстрел, спасибо. Очень наглядно.
@doctorshadow24822 ай бұрын
Спасибо! А есть ещё лекции этого преподавателя? Очень чётко, точно, по делу и понятно. Первый раз слышу такое хорошее изложение компьютерных сетей.
@acidrenton2 ай бұрын
@@doctorshadow2482 в описании есть ссылка на канал автора
@doctorshadow24822 ай бұрын
@@acidrenton , ух ты, спасибо!
@8888UNIVERSE88883 ай бұрын
Спасибо большое!
@TheKolambda2 ай бұрын
Браво!
@mixlu54672 ай бұрын
чувак так понятно обьсняет что я даже забыл что знал
@DifrenGold3 ай бұрын
Супер
@uaz-live34292 ай бұрын
интересно наблюдать стык: на древней универской доске рисуется структура кусочка технологии призванной изменить будущее😄
@shk25f2p2 ай бұрын
Ага свежак. 1973 год
@barbed_spruceАй бұрын
Вообще-то IPv4 считается устаревшим, потому что уже есть IPv6
@romangorkusha61782 ай бұрын
хм, но ведь процесс рассказан неправильно. Роутеры не меняют поля в eth-заголовках + в конце eth есть поле FCS. У роутеров есть процессы header stripping и encapsulation. Когда пакет попадает на интерфейс роутера - на одном из первых шагов роутер полностью выкенет eth-заголовок и поле FCS в конце пакета. Дальше на основе одного только IPdest он решит в какой интерфейс дальше передавать пакет и это может быть не eth-интерфейс, например. И даже если и eth - заголовок eth будет сформирован полностью новый и точно также будет новое поле FCS - контрольная сумма фрейма, которая меняется каждый hop, т.к. внутри IP-пакета меняется как минимум TTL, и CS (а не KS), да и IPdst/IPsrc, да и в заголовке транспортного уровня тоже что-то может поменяться
@dronbas2 ай бұрын
А приведите пожалуйста пример когда IPds/IPsrс меняется?
@romangorkusha61782 ай бұрын
@@dronbas NAT
@ivanserov12 ай бұрын
Хотелось бы от Вас видео об этом
@romangorkusha61782 ай бұрын
@@ivanserov1 зачем? почитайте цикл статей "Сети для самых маленьких" на linkmeup - и не видео, усвоится лучше, и в разы толковее
@АндрейТумайкин-г8г2 ай бұрын
прекрасно!"
@demensdeum_live2 ай бұрын
Спасибо
@Dmittry3 ай бұрын
Классная лекция. Только непонятно, откуда берется MTU. Ведь в разных сетях он может быть разным. А тут получается, что сеть не пересобирает пакеты, а передаёт их дальше. Что, если MTU одной из сетей на пути меньше длины пакета?
@illuzkameluz3 ай бұрын
Если MTU одной из сетей на пути меньше длины пакета, срабатывает механизм фрагментации. Узел, обнаруживший, что пакет превышает его MTU, разбивает его на более мелкие фрагменты и передает дальше. В IPv4 это работает автоматически, если флаг “Don’t Fragment” не установлен. В IPv6 фрагментация узлами не поддерживается - если пакет больше MTU, он просто отбрасывается, и отправителю отправляется сообщение ICMP о необходимости уменьшить размер пакета.
@Alexander-ns9yv2 ай бұрын
@@illuzkameluz Круть. Спасибо
@-MohammedElSyed-2 ай бұрын
Фрагментация это крайне абузная штука из-за чего в IPv6 от нее просто отказались, что и правильно сделали. Можно легко загрузить железку процессом сборки очень длинных пакетов максимального размера или указав оффсет около предельно допустимого уровня чтобы она ждала прихода несуществующих промежуточных пакетов.
@Swyateg2 ай бұрын
@@illuzkameluz RFC 8201 Path MTU Discovery for IP version 6
@alexandernaumochkin2 ай бұрын
@@Swyateg И что? Какое отношение этот RFC имеет к отсутствующей в IPv6 фрагментации? Оно про то, как отправляющей стороне узнать максимальный размер пакета, который гарантированно будет доставлен по назначению. Чтобы не пришлось нарезать данные мельче и повторно отправлять. Пакетирование и фрагментация - не одно и то же.
@Jawafv3 ай бұрын
Что за ВУЗ интересно? Я в ХАИ учился, такого же уровня лекции слушал. Ничего не помню, но девом работаю уже 12 лет
@danilmolkov2 ай бұрын
Небольшое уточнение, контрольная сумма берется только от IP заголовка, а не от всего пакета
@Nikola-v5d3 ай бұрын
В рассмотренном примере, получается, MTU сети 400 - 14, а 900 это длина IP пакета, который пришел из другой сети с MTU > 900?
@alexandernaumochkin2 ай бұрын
Становится понятно, почему на выходе из ВУЗа так мало хоть сколько-нибудь квалифицированных специалистов по сетям. Тут совсем беда начиная с терминологии - у чувака сплошной пакет для пакетов, заканчивая общим косноязычием.
@денОстр2 ай бұрын
А где продолжение?
@ILYA1991RUS_Socratus3 ай бұрын
Хороший мужик. Сори...
@handle-th3 ай бұрын
Да это же канал Электроника для программистов
@Hippan_3 ай бұрын
да и лектор Анатолий Глазов
@microdevices2 ай бұрын
Возможно на практике всю эту работу демонстрируют, но почему бы не собрать экспериментальную сеть и варешарком не показать лог пакетов сетевого трафика на каждой точке маршрута
@PfkegfRjyz2 ай бұрын
для демонстрации движения данных по сети лучше использовать Cisco PacketTracer. Там для этого есть специальный режим
@insterburger2 ай бұрын
Студент-двоечник на экзамене
@ЮрийКлерк3 ай бұрын
В сложной теме короткое понятным не бывает.
@apkawa2 ай бұрын
Ну все, меня теперь не задудосят.
@InvestiruemVmeste-7772 ай бұрын
Все равно непонятно IP пакета в своей сети и другой IP в своей сети, как они себя находят.
@PfkegfRjyz2 ай бұрын
через arp
@ДмитрийКрючков-я2е2 ай бұрын
Слоистовихревые сочленения
@topstop3653 ай бұрын
Я думал , что фельдегерской почтой....
@pavelyazev43933 ай бұрын
Только так. Все эти IP пакеты, сети - всё это ложные ценности навязанные Западом.
Такого эксперта из 80х даже смотреть не буду, который в 21 веке мелом по доске объясняет Пха Пха Пха
@Артём-г7х8е2 ай бұрын
Значит оставайся неучем
@thematrix43052 ай бұрын
@@Артём-г7х8е а здесь кто то кого то учит? Это твое мнение или тебе так сказали?
@Артём-г7х8е2 ай бұрын
@@thematrix4305 ты сам так сказал
@phat803 ай бұрын
21 век и такая доска в учебном заведении 🤦♂️ Ни проектор, ни хотя бы whiteboard, а вот это 😬 Или это запись из 80х?
@СтаканВоды-г4д2 ай бұрын
на самом деле иногда удобней на доске рисовать
@countrymc_2 ай бұрын
@@СтаканВоды-г4д проблема вывода информации рукой в процессе лекции в том, что это увеличивает кол-во ошибок как со стороны лектора так и со стороны студента. И смысл от таких лекций, я никогда не понимал, когда все равно в поисках правды идешь читать учебник.
@juliap.53752 ай бұрын
Рукалицо - это желание притащить убогий whiteboard, от которого тошнит уже везде. Блестящая белая доска, постоянно бликующий и неприятная для глаза, на которой скрипучим фломастером что-то некрасиво рисуется. В чём прикол? Всегда думала, что их ставят от бедности (а они в разы дешевле, чем такая доска), а вот оказывается даже любители есть о_О Проектор - совсем шиза, глаза не жалко? И так весь день приходится пялиться на светящийся экран, так и тут ещё проектор (которые все без исключения, к слову, и показывают отвратительно).
@juliap.53752 ай бұрын
@countrymc_ Зачем тогда вообще лектор и рисование? :) Учебник в зубы и готово) Динамическая лекция позволяет студентам проследить логику, когда преподаватель что-то отображает от простого к сложному, в процессе можно задать вопрос, тут же его как-то отобразить. А слайдшоу - самый бестолковый тип лекций, информация зачастую проходит мимо ушей. Мозг такую информацию запоминает гораздо хуже. А ошибки - наоборот, даже хорошо. Кто-то заметит и поправит. А значит остальные запомнят всё ещё лучше. Хороший лектор намерено иногда внедряет ошибки.
@phat802 ай бұрын
@@juliap.5375 Купите нормальную доску и нормальный маркер и ничего скрипеть у вас не будет. Да, это бедный вариант. Лучше всего проектор. Но обычная доска с вонючей тряпкой… это провал. Точнее, это даже не обычная доска, а очень старая. Даже новая доска для мела выглядела бы не так ужасно, как это. То, что в видео, - это просто неуважение к студентам. А еще на таких досках плохо видно с задних рядов, как бы крупно не пытался писать преподаватель. Особенно, когда доска вытерта не дочиста. Нет возможности выделять цветом, нет возможности демонстрировать визуальные материалы. В современных учебных заведениях проектор - должен быть стандартом для преподавания. Он имеет куда большие возможности и сам преподаватель не устает. Все-таки писать на доске мелом не так легко, как кажется. И постоянно парится с поиском места, либо постоянно стирать то, что еще может пригодится для объяснения. Я эти все проблемы помню.
@vladskid9050Ай бұрын
Ну да более старого деда нельзя найти который бы рассказал про тсп/ир