КОРОТКО И ЯСНО | F-15E (F-15I) В WAR THUNDER

Рет қаралды 11,720

ThunderWT

Күн бұрын

Пікірлер: 211

@ThunderWT Ай бұрын

Подписывайтесь, чтобы быть в курсе всех событий: t.me/ThunderWT

@nx4114 Ай бұрын

я катаю онли советов, но искренне не понимаю, в чём интерес монотонного спама х38 через теплак такой примитивный геймплей, как по мне, не стоит той тьмы человекочасов, чтобы выкачивать такой топ, как су34 в то же время, у него есть великолепная оптика, пускай и без теплака, а так же интересные бомбы почему люди практически не играют с ними... тебе не хотелось бы поиграть именно на таком су34?

@TFYGE Ай бұрын

0:25 взрывы: * в ста метрах от зрк * так же зрк:"это дети петарды взрывают" 🤣🤣🤣🤣🤣

@timakaroshka Ай бұрын

Главное преимущество гбу 39 - лок панциря слетает на них при сбросе нескольких штук, что даёт время пустить все маверики и уйти вниз. Контрится это переключением на ОЛС, но такому пиво ещё не научилось

@scharnhorst8108 Ай бұрын

спасибо буду знать)

@KacheyRU Ай бұрын

научи как несколько целей сразу с олс сбивать.

@beloved_dragonBY Ай бұрын

@@KacheyRU никак. Бежать надо. Только вот, в реалиях рандома, как правило, тупо некуда. 90% боев на картах 1.5х1.5км. Эххъ, знал бы я к чему придет тундра - не упарывался бы в прокачку топов.

@KoT_3JIoBpEg Ай бұрын

@@beloved_dragonBYда, топы что в АРБ что в ТРБ это вообще супертоксично и утомляемо. Выше 9.3 лезть - себе психическое здоровье подрывать.

@timakaroshka Ай бұрын

@@KacheyRU зачем?

@cepheid5980 Ай бұрын

Считаю нужным, в дополнение к ролику и гбу отметить, что кидать их нужно не просто кучкой, а с расчетом на то что панцирь отъедет на метров 20 либо вперед либо назад, у меня получается 3 сброса, центр перед зад, делается фраг стабильно. Даже те что отъехали, всё равно получают бомбу в лоб

@senya6836 Ай бұрын

Согласен. А в чём смысл кидать по 5 бимб в одну точку? Чтобы Панцирь не мог сбить? Лично у меня на Панцире ЗУР и сквозь бомбу пролететь может, а я могу и переехать, только он слоупочный и респ кемпят враги. Или скид одной-двух бомб не сбивает захват зенитки?

@tacticoolraider6960 Ай бұрын

Как всегда всё круто, быстро и без воды, спасибо! )

@CobarGG Ай бұрын

В плане штурмовки I даже близко не стоит к E. В то время, как американец может набрать мавериков и урвв, оставаясь при этом достаточно легким и спокойно кидать по движущимся целям, даже не заморачиваясь о скорости, высоте и угле пуска боеприпаса, еврей вынужден таскать тяжеленные бомбы, перед сбросом которых нужно оттормаживаться, набирать минимальную хотя бы высоту и угол. Если ты посмеешь взять ЕДИНСТВЕННОЕ "выстрелил и забыл" вооружение этого самолета ( I ) в лице GBU-15v2, вместе с прицельным контейнером, потому что даже тепловизор в этих бомбах не работает, то ты физически НЕ СМОЖЕШЬ ВЗЯТЬ УРВВ на этот самолет. F-15E - топовый ударник. F-15I - ударные возможности где-то на уровне самолетов с 10.3 БРа в трб. Если вы вдруг решите качать Израиль, помните. Лучший ваш штурмовик - это Kurnass 2000. Он в 4 раза эффективнее этого недомультиролла.

@Husky4ik Ай бұрын

А да? 10.3? Про торнадо на 11.3 вспомним?

@BakedNoobs Ай бұрын

Да и обычными лазерными гбушками нормально можно играть. Далеко не все команды обладают топовой авиацией, чтобы выкурить тебя с высоты. И если откидываться в панцири издалека и отворачивать вбок, то они уже нормально не могут попасть. Но это конечно не даёт таких быстрых фрагов как вооружение выстрелил и забыл, да

@CobarGG Ай бұрын

@@BakedNoobs против нормального панциря максимум что ты сделаешь на лазерных гбу - это разменяешься с ним, если впритык кинншь. В 95% случаев он тебя просто потушит. Кинуть лкаб и отвернуть - это похороны гарантированные.

@Fayda161 Ай бұрын

Ничего не знаю, F-15E - это истребитель! Я набиваю на нём стату в АРБ)))

@user-bd2ki8dd5zfrostbit Ай бұрын

Вот именно!!! Ф-15Е имба в авиационных боях, но мы об этом никому не скажем и будем дальше ныть про "тонкую красную".

@Virgan1209 Ай бұрын

@@user-bd2ki8dd5zfrostbit имба это была Су-27 р-27, который безнаказанно выкашивал НАТО с Воробьями. А F-15E просто лучший, но не имба. С ним можно почти на равных бороться, это не было как с имбо совками в свое время.

@user-bd2ki8dd5zfrostbit Ай бұрын

@@Virgan1209 а да тот самый су-27 со сломанной фм с р-27эр которые контрились антиподом в 100м против ф-15а (у которого крылья апнули еще на деве) и докучи грифонов, настолько сильно "имбовала" что даже смешно становится 😂

@Virgan1209 Ай бұрын

@@user-bd2ki8dd5zfrostbit ах, при совках с 27ЭР только и оставалось что гладить пузом землю. Ах да, были еще Р-27ЭТ, ну тогда твой аргумент разбивается в пух и прах.😂😂

@MrEgR-ch6hf Ай бұрын

@@Virgan1209я не понимаю, кем надо быть, чтоб не уйти от р27эт. Она буквально уходит на первый же пуск лтц. Да, у нее есть помехозащита, но она, по моему опыту, сработатывает при пусках от 2 и меньше км. Ракета в тундре откровенно бесполезная, так как с таких дистанций выгоднее кидать р73.

@beloved_dragonBY Ай бұрын

главное помнить что 6 гром-1 это слишком сильно, а 20 гбу-39+6мавериков+тепловизор это "интересно".

@ThunderWT Ай бұрын

В целом да, гром 1 гораздо сильнее

@igroman3155 Ай бұрын

У грома была ещё одна проблема (проблема, с точки зрения улитки) их дальность прзволяла выносить базы а арб буквально с ввп, а для сб эти ракеты были-бы ультиматиыным фармом, в том числе по этому их и убрали

@footballedit2322 Ай бұрын

@@igroman3155отключить возможность брать сетапы с гром-1 в арб? неееет, уберем их в общем

@The_EnG1nE Ай бұрын

Игра и так боролась с китайскими ботами, с гром-1 это было бы слишком сложно

@Kakavaa Ай бұрын

Прицельный комплекс су34 не может захватывать землю дальше, чем на 20км, так что фармить базы практически с ввп нельзя было @@igroman3155

@gdeya0 Ай бұрын

Привет, был бы интересно послушать про олс приколы его и т.п. Хотя думаю это может и в шортс поместиться

@aven7027 Ай бұрын

почему не было обзора на broken arrow, через табличку иксель ??????????

@ТёмакоторыйТурисТ Ай бұрын

Отлично, Тандер как обычно с годным обзором, день удался

@GokushimaAqua Ай бұрын

Спасибо за видео тандер. Я сейчас не играю, держи в курсе.

@МирославЛукач-й4щ Ай бұрын

Вовремя, родной, буквально только что открыл его)

@Dmitriy.Ua.16 Ай бұрын

Мне очень даже понравился самолетик, очень универсальный и комфортный)

@oldschoolbattlefield2985 Ай бұрын

Что с ним в авиааркаде и в авиарб? Мейню Америку, но играю, в основном, 3 и 4 ранги, еще немного 5 и 7 на премах. До 8 ещё качаться довольно долго. Что меня ждет на американских топах в авиационных режимах? В ТРБ больше предпочитаю играть на танках и брать чистые истребители против воздуха. Хороший ли это истребитель против самолетов?

@salieri_sg9413 Ай бұрын

ААБ я хз, тому шо у меня нет ментальных недугов. А в АРБ он имба, вот так.

@user-tp9yw2ic6g Ай бұрын

Когда уже 120 аимы понерфят к матери божьей, невозможно просто играть ни в авиа рб, ни в трб…

@hellonmyearth Ай бұрын

По моему Мика намного имбовие, от них НЕРЕАЛЬНО уйти если пуск был ближе 10 км.

@user-tp9yw2ic6g Ай бұрын

@@hellonmyearth да один хрен, у совков альтернативы можно сказать и нету, а на них играет достаточно много людей и их тоже это раздражает

@НикитаМакаров-э4ж Ай бұрын

@@user-tp9yw2ic6g skill issue.....

@Virgan1209 Ай бұрын

@@user-tp9yw2ic6g начнет с того, что AIM-120, не Р-27ЭР в свое время. Ракеты хорошие, но точно не имба.

@kolecnik Ай бұрын

@@user-tp9yw2ic6g где ты был когда у сша в качестве топовых ракет был только аим-7м и 7ф, когда приходилось играть против р-27эр которые были лучше воробьев во всем? где ты был когда французы делали сосо пока Славон не довел маджики 2 до ума, а их парлы уходили на каждый пук лтц(даже сейчас они не соответствуют ирл лтх)? Да, совки щас не мета, но и не надо смотреть чисто на топтир, есть куча других бр где они хороши

@flmvalera1985 Ай бұрын

Спасибо тебе госпаде обьяснил

@tt_p_o_c_t_o__k_p_a_b5427 Ай бұрын

Штурмовка на су34 - простая и более эффективная(не нужно долго подставляться под ПВО, быстро откинул ракеты и на филд. И так по кд) Штурмовка на ф15е - более сложная и не такая результативная(дольше нужно летать, думать мозгами, следить за пусками панциря и т.д) но я полностью согласен что штурмить на нем очень интересно

@tankistrazumist Ай бұрын

"и на филд. И так по кд" хорошая сказака, правда на практике полёт на филд означает полное выбывание из боя на 2.5-3 минуты, за которые бой часто просто заканчивается, или доходит до стадии, когда переломить ситуацию намного сложнее или невозможно. Нужно оставаться в бою как можно дольше и ф15е для этого намного лучше подходит, чем су34.

@tt_p_o_c_t_o__k_p_a_b5427 Ай бұрын

@ у меня есть 2 самолета, и результат сушка показывает просто невероятный. Стабильно за 2 вылета 9-11 фрагов. Я не сказал что ф15 мусорка, на нем штурмить сложнее и все

@tankistrazumist Ай бұрын

@@tt_p_o_c_t_o__k_p_a_b5427 да, на ф15 сложнее. Но ты писал, что Су-34 результативнее. Это не так. 6 Х-38 не могут быть результативнее, чем 6 мавериков + 9 лазерок.

@c0l0rad04 Ай бұрын

@@tankistrazumistты гений после 4-6 киллов за минуту у су 34. это сильный удар по противнику. а пока те же 4-6 киллов сделает f 15, пройдёт больше времени. А чем больше ты летаешь над полем боя тем выше шанс что тебя собьют. И какой итог: сушка которая сделала 4-6 киллоа перезарядившись полетела снова откидывать, или f15 которого убили и он сделал 2-3 килла. (сильно утрирую)

@Влад-ъ6у5р Ай бұрын

Ну так пусть удалят панцирь И будет все честно

@gercog13 Ай бұрын

Маневренность 39ым кстати походу подрезали, раньшь их можно было раскидывать прямо под себя, они разворачивались на месте и выходили на курс. Щас уже надо смотреть куда смотрит нос самолета и куда ты кидаешь бомбы.

@HoraOneAMD Ай бұрын

2:20 я так понимаю это с cft баками и 50% топлива?

@Teser Ай бұрын

Ждем мощнейший разбор еврофайтера против японского ф5а( актуальная штурмовка по мнению булпапникова)

@mathematiciankerbol5336 Ай бұрын

Вообще если ты играешь с Германией и нормальным EC-665 UHT который уничтожает панцири, то ты сможешь реализовать свою бомбовую нагрузку по танкам, а не зениткам. (но такое встречается редко :C)

@podolyak88 Ай бұрын

Нормально ты придумал, жаль что панцирь за время инвуля 4+ фрага делает

@mathematiciankerbol5336 Ай бұрын

@@podolyak88 В одном бою из 1000?

@ИгнатПонкратов Ай бұрын

Ох уж этот "рандомный игрок"

@uglerod1337 Ай бұрын

В ТСБ в начале боя берите побольше ВВ вооружения. Потому что авиаполк су 34 будет делать тоже самое.

@Aarcti Ай бұрын

Что я могу сказать, Ф15 прекрасный самолет, но как бы СНГ блогеры не старались вбить в голвы людям что СССР не ибма, все равно факт не перестанет быть фактом. Интересный геймплей, вы все готовы сказать все что угодно лишь бы не признать очевидность и сместить акценты на другие нации, люди играют на советах не ради простого геймплея, а ради нагиба. Я летал в ТРБ на аим120 и кого мне удавалось сбивать, так это далеко даже не 30% сбитий с 20км, но при этом р77 спокойно делает свое дело если ты ближе летишь, чтобы накопить на авиацию нужно запотеть и молиться чтобы попадание в карусель Т90-80 взорвало танк, а не просто чудесным образом никак не повлияло на танк, захватишь точку и сделаешь 2-3 фрага чтобы взять бомбы и о чудо, тебя панцирь сбивает если сразу-же не нырнуть и не нужно говорить что Панцирь не имба, это дисбалансная техника. То взяв Х-ракеты советы спокойно могут лететь 12-10км и спокойно пускать ракеты не боясь ЗРК, а для авиации есть р77 и время чтобы пустить ракеты и развернутся обратно

@BBCRF Ай бұрын

То что РЛС не может из кучи SDB выделить одну,это косяк улиток

@squar1X Ай бұрын

Тандыр ура новое ф15 топ

@abeziana1337 Ай бұрын

Эххх когда-нибудь я прокачаю Ф15Е

@АзатханМалдыбеков Ай бұрын

У F-15E нету дополнительных блоков ЛТЦ. Те что в конструкторе подвесов это те же 240 ЛТЦ как у 15А/С. Просто у 15Е контейнер перегораживает мортирки ЛТЦ вот их и вынесли в подвесы чтобы либо контейнер либо ЛТЦ в слот.

@Aviatorniki Ай бұрын

Попробовал новые бомбы на 16с, прям кайф, реально весело. А еще эти бомбы даже работают на 10С. Клевые, скоро вкачаю этого орла и будет кайф

@dance4life921 Ай бұрын

На а 10 с редко так получится, скорость слишком маленькая и ты не можешь как на ф15 пролетать поле боя и откидывать эти бомбы

@Aviatorniki Ай бұрын

@ да, я пару боев ради интереса сделал, но даже при не большой скорости с кабрирование они хорошо летят. Но тут правда, на нем оооочень потно

@РоманиДистилье Ай бұрын

16с дали эти бомбы???

@Aviatorniki Ай бұрын

@@РоманиДистилье да, только там их очень мало

@РоманиДистилье Ай бұрын

@@Aviatorniki ну все же. Я просто неделю или больше не заходил. А так то f16c мой любимый самолёт. F15e пока не прокачал. А как f15e по маневренности? Такой же как f16c ?

@X_ray Ай бұрын

Коротко и ясно, очередная сраная имба для авиационных боев Ну серезно, и так F-15A имбовал с Aim-120a так Улитка добавила еще более улучшенную версию F-15I да еще и с aim-120b, браво разработчики

@ИльяАртюхов-ц4ф Ай бұрын

ну так контру пивным панцирю и х38 не хотят вводить, так вот пытаются балансить хотя бы леткой.

@ДимаДимов-р3д Ай бұрын

Во первых когда ввели f15a(aim120 появились на f15c) и су 27 все помнят кто имбовал, Во вторых: Ого, одна нация имбует над другой(только в арб), никогда такого не было

@X_ray Ай бұрын

@@ДимаДимов-р3д су-27 во времена до массового ввода fox-3, и близко так не имбовал как это сейчас делают носители aim-120 так что не гони ЗЫ ну и да тот факт что первыми и единственными носителями ракет fox-3 долгие годы был американский f-14 тоже как бы намекает

@X_ray Ай бұрын

@@ИльяАртюхов-ц4ф х38 и панцирь ничего не значат в авиационных боях

@ИльяАртюхов-ц4ф Ай бұрын

@@ДимаДимов-р3д ага, вспомнить тебе обновления до фох-3?

@qw1rzso287 Ай бұрын

Поясните как запускать крылатые ракеты

@Платон-б6т Ай бұрын

Сделай пж ролик как управлять в сб и не умирать

@torinsnarkuas6224 Ай бұрын

Я его в арб исключительно катаю))

@tankistrazumist Ай бұрын

Лазерные бомбы лучше чем гбу39 т.к. лазерками можно уничтожать танки. А уничтожая только пво, ты не делаешь противника слабее. Даже может быть обратный эффект когда после пво противник берёт танк, которому с гбу39 ты ничего не сделаешь. Лучший подвес это 6 мавериков + 9 лазерок. Лазерками всё так же можно контрить панцирь, но можно и уничтожать танкистов. Единственное когда нужно брать гбу39 (и то не на все пилоны) - при плохой погоде, когда ты просто не можешь.уничтожить панцирь лазеркой от высоты. Но лично я в плохую погоду просто выхожу из боя. Ну и Су-34 хуже чем F-15E из-за отсутствия теплака, более худшего набора вооружения и лтх. И из за более худшей пары Су-27СМ, который сильно уступает F-16C.

@c0l0rad04 Ай бұрын

ты пьяный? у су 34 есть 6 х 38 мт, и от этих ракет есть теплак, ты буквально можешь захватить с 12 км 6 таргетов и пустить по ним. Лтх и правда лучше у пятнашки. А про пары с су27 см или ф 16, ты за су 34 играешь с панцырями. А против тебя какие то отсталые зенитки по типу адатса фларакрадов и тд. которые на голову ниже панцыря. Для трб су34 на голову выше f 15, ну для более универсального использования, арб и трб f 15 будет лучше

@torinsnarkuas6224 Ай бұрын

Так возьмите маверики в дополнение) гбу-39 расчищает вам поле боя от зениток а мавериками разносите танки)

@footballedit2322 Ай бұрын

я беру в сетап 4аим120, 6 мавериков, 4 jdam и 1 лазерку,

@tankistrazumist Ай бұрын

@@c0l0rad04 панцирь стоит чуть больше ов и они реже берут дублёры, это норм компенсация за его большую эффективность. Тем более у меня 6 + 9 единиц управояемого вооружения, его не так жалко тратить на пво как х38 на су34, которые просто золотые за их цену.

@tankistrazumist Ай бұрын

@@torinsnarkuas6224 я уже писал с учётом мавериков. 6 мавериков, как и 6 х38 это очень мало. А вот 6 мавериков и 9 лазерок это уже нормально.

@erondondon8467 Ай бұрын

Привет будут ли еще видео по Sea power

@ThunderWT Ай бұрын

Когда появится время и силы

@sghoverland Ай бұрын

@@ThunderWT ждем обзоры модов кстати

@mpstram4887 Ай бұрын

Заставка оч красивая кста

@ThunderWT Ай бұрын

пасиба

@Allen-74 Ай бұрын

Уместно ли сравнивать gbu39 и гром 2? Что из них более эффективно?

@darykeng Ай бұрын

Если правильно помню то у Гром-2 и дальность полета выше и взрывчатки больше, но их взять можно не так много. GBU-39 в свою очередь куда меньше и легче, но 15Е берет из куда больше (+ прицельный контейнер с теплаком, в то время как Су-34 надо или уживаются со встроенным Платаном или извращаться с оптикой Х-38)

@tankistrazumist Ай бұрын

Совершенно неуместно. Гром 2 только 6шт и вешаются они на пилоны Х-38. А гбу39 целых 20шт и можно брать их вместе с 6ю мавериками + теплаком. Гром 2 это бесполезное вооружение. Если не хватает ОВ на Х-38МТ, то лучше брать Х-38МЛ.

@Allen-74 Ай бұрын

@@tankistrazumist бесполезное наверное потому что российское?

@tankistrazumist Ай бұрын

@@Allen-74 попробуй перечитать мой комментарий. Ты реально тyпoй или троллишь? 🤔

@MrEgR-ch6hf Ай бұрын

@@tankistrazumistа вот не надо. Громы себя хорошо показывают по базам в арб и асб. Например, на карте Сталинград в асб громы можно кидать по филду чуть ли не через пару км после взлета.

@killer777909 Ай бұрын

Чет у тебя панцири какие-то немощные, из моего опыта, если ты видишь пуск по себе - считай мертв, как бы не крутился.

@ІгорОниськів-ю5ю Ай бұрын

Стоило добавить что по тяговооруженности этот F15E самый мощный истребитель в 4 поколении)) Ближе всех к нему только Еврофайтер и Су35. Но на Сушке подвох тк там максимальная тяга доступна только на чрезвычайном режиме форсажа который долго не работает. Так что быстрее этого чудища уже ничего не будет.

@landgraf8259 Ай бұрын

Почему F-15 Рабиновичей маверики не дают? И F-16 то же???

@mpstram4887 Ай бұрын

База, но улетает с первой стрелы или тансама, увы

@ThunderWT Ай бұрын

генштаб

@v_sahalin_v Ай бұрын

в чем смысл смотреть мне твои видосы, если в них нет рекламы?

@ЗаместительканалаАГУРИН520 Ай бұрын

А какой смысл читать твой комментарий, когда в нём нет смысла 😂

@v_sahalin_v Ай бұрын

@@ЗаместительканалаАГУРИН520 я хочу что бы я смотрел рекламу в его видосах, а он получал деньги.

@nikita_belikov Ай бұрын

Эврофайтер будет хорош в штурмовке? Просто уж устал ждать нормальную штурмовку на немцах, а амеров качать не хочеться.

@kuko641 Ай бұрын

Если его введут со всем вооружением-да

@Леха1122-й5ю Ай бұрын

20 касарей за 1 маршрут. сума сойти можно ахах. мало им этим алкоголикам ахах

@_Deshka Ай бұрын

Я первый?

@Xydrogen Ай бұрын

Вообще не понимаю людей, которые занимаются/планируют заниматься ютубом и не могут пофиксить свою дикцию... Все эти "ззикания", "ффикания" и т.д. Может конечно на это есть свои причины, но если банальное отсутствия желания - это ужасно) Слушать очень неприятно

@ThunderWT Ай бұрын

Кстати, где все эти ошибки? можно таймкод хотя бы одной

@Xydrogen Ай бұрын

@ThunderWT 0:45 "уже" 0:49 "что"(что-то между што и фто) 0:55 "скажу" "что" и т.д. Ты звуки "зажевываешь", они у тебя все "шипящие" что ли, хотя в дискорде с тобой это не сильно слышно было 1:03 "один и тот ЗЖе"

@ThunderWT Ай бұрын

@@Xydrogen господи, я думал что-то явное пхахахха что явно как што слышится - ничего такого, уже - чуть-чуть мб больше надувания щёк, всё равно не критично совсем, я с 5-6 раза услышал Ютюб это бесплатное хобби, я не получаю дохода с него, а ролики отнимают в среднем от 4 часов монтажа чистого без учёта снятия футажей и т.п., так что...)) я вообще не понял к настолько тонким звукам придирки. Бывает у меня косяк или произношение в релизе, да, ну, что поделать )

@Xydrogen Ай бұрын

@@ThunderWT может быть и не так критично, но лично мне как человеку, который увлекается "хорошей дикцией" это очень сильно бросается в уши

@Xydrogen Ай бұрын

@@ThunderWT ну просто это же твой интерес снимать видео и преподносить его аудитории, то есть на монтаж ты можешь потратить 4 часа а на дикцию нет🤷 + Ютуб можно монетизировать, вопрос времени Дикция фиксится не тяжело, было бы желание)