КОРОТКО И ЯСНО | СУ-24М В WAR THUNDER

Рет қаралды 13,781

Күн бұрын

Пікірлер: 263

@ThunderWT 3 ай бұрын

▶Промокод: clck.ru/3Bmc2p (THUNDER) ▶vk.com/kupikod_com - Паблик KupiKod с розыгрышами ▶t.me/steamkupikod - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами

@Matvey_658 3 ай бұрын

Автор напиши обязательно что подвесная пушка больше не работает, как на деве!!!

@mrbr0ken 3 ай бұрын

Смешно смотреть теперь на Су22 и Торнадо других стран, прям сижу и представляю лицо разработчика сказавший "Tornado IDS и Су-22 будут на ровне по эффективности Су-24М, потому ставим на один и тот же БР"

@goodcompany4649 3 ай бұрын

А австралийский адварк (без мавериков) и а10 так вообще имба и должны быть выше

@flying_GBU 3 ай бұрын

Британский торнадо норм) ограничения по сбросу в 1.0М на него не распространяются.

@chebupelik3194 3 ай бұрын

И все они на одном бре с премиумным харриером со вторым лайтнингом и 4 фугасными мавериками)

@play_easy7424 3 ай бұрын

@@goodcompany4649 Чем имба а10? У него есть и хорошие и плохие стороны. Так же можно сказать про су25см3

@goodcompany4649 3 ай бұрын

@@play_easy7424 мой комент ни что иное как ирония .... И я бы послушал что там за минусы у самолёта с ракетами х38

@Fermentit 3 ай бұрын

Наконец-то я дождался рекламу купикода, хз зачем ты вставил ролик про су-24❤

@tomatbl6988 3 ай бұрын

В начале ролика ожидалась песня "Катя возьми телефон", но и эта тоже хороша

@ДенисМухин-э1ы 3 ай бұрын

Так у F-111 теплак отличный, углы обзора и зум, поэтому он и выше по БРу. Лучше иметь хороший теплак и меньшее разнообразие вооружения, чем не иметь теплак, но иметь туеву хучу подвесов, из которых дай бы Богъ комфортно реализовать хотя бы половину без размена.

@MyagkiyTigr 3 ай бұрын

Не сказал бы, что маверик хороший, Хашки и быстрее, и убойнее

@lebvmikhail 3 ай бұрын

@@MyagkiyTigr, а у мавериков же ик ГСН, что интереснее, имхо.

@KoksK221 3 ай бұрын

@@lebvmikhailЧем же смотреть как он не долетает до зрк или как его сбивают?

@Alex_You 3 ай бұрын

Какой смысл от теплака если ты не в состоянии его реализовать. А тут летаешь, да цели долго искать но тебе под прикрытием панциря редко кто мешает.

@ДенисМухин-э1ы 3 ай бұрын

@@Alex_You как раз наоборот, с теплаком хоть самые дрянные подвесы можно на изи реализовать, это комфортно и быстрее. А без теплака тут один хрен ты не реализуешь нормально и половину управляемых подвесов. Качество решает, а не количество. Х-29Т сбить с курса проще простого, лазерные ракеты работают в зоне поражения ЗРК, а простым чугунием можно хоть вообще без прицельного комплекса бомбить.

@ViktorL2000 3 ай бұрын

Я рад за тех, кто умеет штурмить на топах. И за тех, кто сможет реализовать данный агрегат

@Ch-P 3 ай бұрын

Сегодня на нём 7 фрагов за вылет😎

@МяуКусяу 3 ай бұрын

В реале на сушке радар имеет возможность захвата наземных подвижных целей, есть ли режим картографирование я не вкурсе, для полуавтоматического управления ракетами Х-23М и Х-25МР установлен теплопеленгатор трассера ракеты "Таран". Скорее всего нормальный режим СНДЦ алогичный тому который есть на контейнерной РЛС Копье-25 штурмовика СУ-39, Улитка таки запилит, возможно и полуавтоматическое наведение радиокомандных ракет, но увы ПРР ракет не будет никогда, 70ти очковая мазута взвоет)

@vladimir_82rus90 3 ай бұрын

интересно, а самолёт рельеф в автоматическом режиме будет огибать? Да так, чтобы в антиподе прятаться от всяких ПАРГСН и АРГСН 😁

@МяуКусяу 3 ай бұрын

@@vladimir_82rus90 Ну насколько я знаю СУ-24М мог в автомате огибать рельеф на высоте 100м, F-111 на высоте 60м, так что следование рельефу СУ-24 не спасет, да и карты в нашей игре такие что автоматика реального Су-24 не успела бы обработать рельеф)

@vladimir_82rus90 3 ай бұрын

@@МяуКусяу скорее уж просто не спускала бы машину. А так, да, Су-24 мало что спасёт.

@МяуКусяу 3 ай бұрын

@@vladimir_82rus90 на самом деле уже давно нужны ПРР ракеты, самые простые по типу Х-27П/Х-25МП и Шрайк что бы стоячие зенитчики хоть как то шевелились, так сказать ввести для зениток челлендж, по спасению собственной попы)

@hwbxjr 3 ай бұрын

@@vladimir_82rus90 для аим120 антипода нет

@vladimir_82rus90 3 ай бұрын

Самое весёлое - выкачивать все эти подвесы. Начиная со стока чувствуется, что самолёт не успевает на точки, а технику ботов он штурмит не очень. Радар поиска наземных целей без возможности захвата (чтобы что?)... СПО, которое не даёт возможности отличить захват и сопровождение РЛС самолёта от РЛС ракеты с АРГСН (да, спасибо, что томкэты на 12.3). Такую дуру ещё попробуй спрячь в антиподе на длительное время на холмистой и горной местности. Не спорю, попадая в топ, Су-24М вполне нормлаьно может полетать, так как есть запас ЛТЦ повышенного калибра, но ПАРГСН и АРГСН клали болт на диполи. Ещё заметил странный момент. Если собирать сетап на базы в РБ, то нужно 8 пятисоток. На выбор из них есть классические болванки и штурмовые. Но вот нюанс: под крыло на одну точку обычных можно подвесить по одной на каждую сторону, а штурмовых можно взять по две. Далее, под фюзеляж можно взять только 3 штурмовые, а центральная задняя точка может нести только обычную болванку. Так что для себя собрал под уничтожение баз, техники и в некоторой степени даже самолётов (да-да, самолёты бомбами с задержкой сбиваются лучше, чем курсовым) 4 обычные 500-килограммовые болванки под фюзеляж и 4 штурмовые 500-ки под крыло. Ну и в довесок 4 хлопушки Р-60М. Порой тот же томкэт может сожрать 2-3 ракеты без фатальных последствий.

@Denik-et3ik 3 ай бұрын

За песню в начале отдельный респект ! когда был в окопах была нашей любимой

@РицуКавай 3 ай бұрын

ну если дадут прицельный комплекс с теплаком и хорошим зумом тогда можно повышать бр

@ThunderWT 3 ай бұрын

Если такое дадут, то надо на 13.7)0

@РицуКавай 3 ай бұрын

@@ThunderWT если 13.7 тогда и ха 38))

@NiMo1848 3 ай бұрын

Либо сделать отдельный литак как см3

@bigrussiancat5269 3 ай бұрын

⁠@@РицуКавай сразу после бримстоунов для Германии и Британии на EF-2000.

@РицуКавай 3 ай бұрын

@@bigrussiancat5269 тогда хочу армату, также новые подвесы ка-52 лмур, так же ка-52 может так же тешки носить,

@Lord_of_Combine 3 ай бұрын

Ему если и повышать БР, то хотя бы Р-73 давать, ибо иначе качать его без доната это боль. Ещё и динамика разгона такая, что до тебя все кто угодно базы заберёт, включая истребители с бомбами, после чего останется только потешно-петардовыми Р-60М бросаться ._.

@KoksK221 3 ай бұрын

@@Lord_of_Combine может ему тогда звезду смерти ещё дать ?

@watermelon0guy 3 ай бұрын

Странно что никто не написал, но нарезка под эту музычку оч пошла Су-24) Возможно чисто один пролет стоило вставить по касательной и попадание какого нибудь боеприпаса, но понимаю, что это увеличивает время создания ролика

@FedZayWizardly 3 ай бұрын

Фронтовой бомбардировщик воюет с носителями паргсн и аргсн ракет, ему максимум бр на арб 10.3-10.7, в трб ладно, т.к штурмовка, но в арб это невозможно выкачать. Ах да, лично хочется набить лица тем, кто отобрал возможность крутить блоки сппу-6, ведь это настолько рашн биас, что нельзя. А ссылаясь на документы в форуме отфутболивают в баг репорт, а оттуда на форум, бесконечный круг галландского штурвала короче. Жду не дождусь, когда какой-нибудь пресловутый тенсент выкупит эту конторку.

@FedZayWizardly 3 ай бұрын

Кстати, дополнение, тяга движков походу тоже балансная величина))) тяги нету, якобы условия разные ням ням

@NEN3469 3 ай бұрын

И опять же, ничего не говорится про СППУ-6, походу самому придется качать и пробовать.

@ThunderWT 3 ай бұрын

Не работает Скоро добавят как пофиксят

@NEN3469 3 ай бұрын

@@ThunderWT всмысле контейнер сейчас статичен?

@Фелала 3 ай бұрын

@@NEN3469 да

@FedZayWizardly 3 ай бұрын

@@ThunderWT не добавят, ссылаются, что это не ошибка🤡

@toxawingames 3 ай бұрын

Смысл от повышения БР? У F111БР больше потому что есть теплак, советам же никогда не выдадут подвесной контейнер. Так же замечу следующее единственный самолет во всей ветке СССР с топовым тепловизором это СУ25СМ3, ЕДИНСТВЕННЫЙ!!! А теперь посмотрите ветку США....

@Ch-P 3 ай бұрын

Ну блин, британский хоть и с теплаком, но у него и движки слабые и пустил и забыл нету, ни бомб, ни мавериков, с бром британца что то делать нужно

@Mr.Sanderson 3 ай бұрын

Посмотрим. И что там? Ах да, там же Меверики, а-ой. Конечно, теплак однозначно нужен, можно быстро найти цели и так же быстро увидеть "Попадание". Ох уж эти бедные совьет с их Х-29...

@dmitriivolkov432 3 ай бұрын

@@Mr.Sanderson х-29 поломаны(они постоянно теряют цель, хватают землю даже в близи и порой тоже делают может и не попадание но криты ) и их всего 3 а мавериков до 6 это 2-3 фрага(их если ты не знал апнули), в то время как х-29 дай бог 1-1,5 фрага, а теплак кто бы что не говорил даёт удобство и позволяет быстрее найти цель а это критично на высоких БРах Я бы понял если бы ты привёл в пример х-38мт-мл, там да это крайне хорошие ракеты, даже так, если у грача забрать теплак эффективность резко упадёт А теперь представь если у самолётов сша оставить теплак только а-10 а у остальных забрать я бы посмотрел как натоскот взвыл бы, человек в комментах по факту написал про повышение БРа. Разница в том, что натоскот начинает скулить как только в ветку советов добавляют + - нормальную технику хотя у самих хорошей техники точно не меньше а то и больше и ттх танков лучше, лтх и оснащение самолётов лучше а вам всё мало(про панцирь можешь даже не начинать скулить я бы с радостью променял его на теплак для су-24 или на пару колёскиков) А если на чистоту то практически любая техника это имба но до того момента пока ты не начнёшь на ней играть лично с этим сталкивался, я думал леопарды 2 имбы до того как не выкачал их, а по факту это не более чем хорошие и удобные танки но не имбы так же и с абрамсами

@kornilovec1918 3 ай бұрын

советую попробовать сетап 2 х-25мл 4 с-25лд и под фюзеляжем либо х-29, либо 3 каба, любых(разве что вроде тв каба только 2 подвесить можно). и того получается чисто ракетный сэтап с 7 подвесами и ракетно бомбовый с 9. сам играю чаще от ракетного и играю как в старые добрые времена на кайре, т.е. набор высоты где то в стороне до +-5 км, и проход над картой с высоты раскидывая по 1-2 ракеты за проход, потом разворот вне зоны пво и повторение, с-25лд при откидке сверху чувствуют себя хорошо, проблем никаких с ними я не испытал, по сути примерно тоже самое что и х-25, бч правда сильно меньше, но на одиночных целях(которых 90+% зачастую) это не чувствуется, все равно всегда ваншот в крышу. как то так а вообще самолет очень интересный, позволяет очень по разному отыгрывать и собрать свой идеальный сэтап для свои геймплея

@avatar_001 3 ай бұрын

Эти двигатели настроены по ЭФФективной тяге с учётом потери в канале. Смотреть графики в источнике ниже!

@Владимир-й3л7п 3 ай бұрын

Фишка этого самолёта гланас бомбы и потолок ему 11.0. Для штурмовки есть су25т.

@Gamezone-wy7uh 3 ай бұрын

"Ало, Чечня на связи"😏

@ІгорОниськів-ю5ю 3 ай бұрын

Прием! Турция на связи🔥

@Lincen 3 ай бұрын

Thunder, что думаешь, что лучше, су39 или этот новый су24?

@Ch-P 3 ай бұрын

Су-39 лучше воздуху противостоит 24 летит прямо, косит наземку

@MrEgR-ch6hf 3 ай бұрын

Су 39 унивесаленый и манёвренный. Что в трб, что в арб на нём будет гораздо комфортнее играть. Впринципе не ясно, зачем в игре су 24, если есть су 39.

@ГригорийТ-ф5х 3 ай бұрын

@@MrEgR-ch6hfда и я вот иногда думаю, а стоит ли его мне качать при наличии Су-39? Так то Су-24 почти исследовал на половину. Правда после его покупки ещё же надо будет как-то открыть бомбы и ракеты, а улитки же у нас любят даже на бобрах и штурмовиках делать изначально бомбы и ракеты недоступными, сперва надо исследовать... В итоге думаю может перейти на прокачку США 😐, недавно купил у них Харриер, а так на Траме летаю в СБ, правда нём гибну часто, даже на граче и Як-38 столько сбивали 😐. Китайцев думаю нету смысла трогать: те-же клоны. Израиль не знаю, стоит ли вообще качать? А так ещё Японию докачал до их аналога "кометы" Ki-200.

@ilap4627 3 ай бұрын

Обсурт это поднятие БР на данном самолёте

@РицуКавай 3 ай бұрын

кстати вроде в фильме небо ГГ летал на су-24

@ThunderWT 3 ай бұрын

Да

@alexfox9049 3 ай бұрын

и музыка из трейлера фильма такая же как и в трейлере тундры

@onlybataalay 2 ай бұрын

Про МиГ-27К кто-то помнит хоть 🫠🫠🫠

@DertexViro 3 ай бұрын

всё заебись будет что выкачить) а можно узнать что за ремикс в монтаже?

@DertexViro 3 ай бұрын

Татьяна Куртукова - Матушка(kxsmic & Cherkasov Remix) Еба пол дня искал)

@etarnalgypsy4365 3 ай бұрын

Как бы незачем повышать БР, СПО хуже, голимая алкашня в команде, отсутствие теплака хотя и с телеавтоматом, сейчас хоть шаткое равновесие есть, незачем раскачивать лодку, я конечно за то ,чтобы накидывать говна на вентилятор разрабам, но не накидывать же всю кучу в один момент за БРы, а то неинтересно будет)))

@bigrussiancat5269 3 ай бұрын

ТСК ничем не лучше и ничем не хуже джонов. Так что аргумент про составы команды не котируется. Баланс сейчас крайне сомнительный, в определенных моментах его просто напросто нет.

@Scorchluck 3 ай бұрын

@@bigrussiancat5269 Согласно неофициальной стате по миру, у США сейчас самый низкий винрейт в ТРБ (да и в АРБ он где-то плюс-минус средний, и только потому что летка США уже почти год не имеет адекватной конкуренции) Так что с Вами я бы поспорил по поводу "ТСК ничем не лучше". Как раз-таки вполне себе лучше.

@bigrussiancat5269 3 ай бұрын

@@Scorchluck «сейчас» это больше полугода назад? ТСК такие же валенки, как и джоны, если ставить их лоб в лоб, хотя по навыкам и пониманию игры, СНГ комьюнити будет посильнее, у джонов же реабилитирует все большее количество более качественной техники. Хотя есть исключения.

@Scorchluck 3 ай бұрын

@@bigrussiancat5269 Ну, не полугода. Джастин об этом до сих пор время от времени ноет, хотя после того как абрашкам выдали Т-800 вместо заряжающих, ситуация стала получше. Но если отбросить любой квасной патриотизм, то я бы сказал, что средний игрок и правда примерно одинаковый вообще везде. Хотя, мне кажется, что западные европейцы в целом поскилловее летают, чем остальные, про танки не скажу, не так много опыта в ТРБ, чтобы составить наблюдения.

@bigrussiancat5269 3 ай бұрын

@@Scorchluck пилоты, может у западчан и по скилов ее в целом, но танкисты они гавеные. А винрейт низкий у джонов потому что они стоят примерно всегда.

@Matvey_658 3 ай бұрын

Подвесная пушка больше не крутится, как на деве.

@ghoul_7 3 ай бұрын

Почему

@Matvey_658 3 ай бұрын

@@ghoul_7 может разрабы вернут

@morriska 3 ай бұрын

Разрабы удалили со словами:"Такой системы никогда не было". Короче, опять Джоны поплакали

@Rerserder 3 ай бұрын

6:00 да наоборот, оно как раз к месту и идеально подходит на фон

@iamgroooot5747 Ай бұрын

Сидишь выкачиваешь, всю ночь. Потом выкачал, купил. А у тебя фаб 100 только под крылом! И гнилые 60м и мучаешься его выкачивать…

@kust2164 3 ай бұрын

Есть в планах сделать обзор на JH-7a и JF-17?

@ThunderWT 3 ай бұрын

17 - обязательно

@Kakavaa 3 ай бұрын

У f111f бр конечно выше, но у него и теплак так то есть

@spacecrow9459 3 ай бұрын

люди жалуются ниже что видео лагает но у меня включен впн и все ок.

@NSO00 3 ай бұрын

эти спутниковый бомбы на подлете наводятся сами на танки, или в точку до последнего летят?

@NSO00 3 ай бұрын

а все посмотрел ролик можете не объяснять

@chillaman8282 3 ай бұрын

ost атомика позитивный пон

@mehanick_s 3 ай бұрын

все-таки довольно медленный, с трудом мах набирает, про манёвренность молчу. вооружение конечно збс, но самолет по-сути корм для тех же ф14 (арб) и любых зениток (трб), лтц мало, авионика старая, так что в том же сб тяжеловато. поднимать бр смысла вообще нет.

@bigrussiancat5269 3 ай бұрын

Все возмущаются по поводу БР Су-24М, но при этом никто не вспоминает, что у нас есть такой самолет, как F-4F KWS…

@ThunderWT 3 ай бұрын

Он нормальный

@bigrussiancat5269 3 ай бұрын

@@ThunderWT но явно не дотягивает до полноценного топа. Недостаток ЛТХ дает о себе знать. Самолет не может ни улететь ни от кого на своем бр, не покрутиться. А учитывая, что уже почти все научились уворачиваться от фок-3 и стали они лучше применяться только на малых дистанциях, то и aim-120 уже не выглядят так привлекательно. Количество не позволяет ими заспамить на дистанции, перегрузка ракет и отсутствие НСЦ не позволяют их реализовывать на малых дистанциях. Да, 9М - хорошая ракета, но если только они себя уверено проявляют, то зачем ему вообще Фокс 3.

@AnSsoAnPn 3 ай бұрын

Привет от владельца J8F на 13.0. Тоже не летает (флаттер 1390 - максимум), в виражах мгновенно теряет скорость, а какие-нибудь F-15, F-16 и МиГ-29 вообще без труда крутят его. 2 PL-12, что очень мало учитывая что мы по кд рграем против топов 13.7, и 4 PL-8 вообще без помехозащиты против грипенов на том же бо , у которых ЛТЦ в два раза больше чем у 8F.

@Scorchluck 3 ай бұрын

Чувак, буду честен - если ты не бросил качать немцев ещё в период доминирования МиГ-23МЛД/МЛА, то это уже скорее на тебе косяк. Германскую послевоенную летку и так апают, как могут, но даже это не помогает.

@bigrussiancat5269 3 ай бұрын

@@Scorchluck так апают, что EF-2000 не вводят даже в первых двух блоках. Так аппают, что ГДРовский МиГ-29 9-12 имеет аналогичные характеристики, что и МиГ-29 9-13 у ссср. Так аппают, что единственный достойный топ, который был у немцев последний год, играет с носителями fox-3 перманентно, не имея даже нормального СПО. А как штурмовку то немцам аппают… Невероятные аппы, заверните два. То есть если я хочу чтобы в игре имелись адекватные топы у всех наций и не было явный аутсайдеров, то это моя проблема? Ну, тогда у ребят, качающих советскую ветку авиации большие проблемы.

@HK-hm7ti 3 ай бұрын

Слушай, а почему именно на адатсе такой акцент, он типо прям плох?

@koko_38 3 ай бұрын

Если рассматривать адатс как зенитку, то хуже только отоматик)

@rustgg1769 3 ай бұрын

Хочу прем миг 29

@vladovic_c 3 ай бұрын

Купи талисман на него

@МяуКусяу 3 ай бұрын

По мне Як-141 лучше чем миг 9-12, на миге всего две ЭРки, но зато 4шт никчемных Р-60М, поэтому надо хотеть премиумный СУ-30МКИ с БРЛС Н011М Барс)))

@сусемь 3 ай бұрын

получается на 11.3 советов он лучший штурмовик?

@AndrzejPotieiev 3 ай бұрын

100%

@AlexLamovich 3 ай бұрын

Су-25Т всё же по-лучше будет

@AndrzejPotieiev 3 ай бұрын

@@AlexLamovich чем?

@AlexLamovich 3 ай бұрын

@@AndrzejPotieiev СПО, Вихри, Р-73, универсальность

@MrEgR-ch6hf 3 ай бұрын

А су 39 еще лучше

@alexfox9049 3 ай бұрын

неужели адатс не может перехватывать всякие х-29? п.c. музыка из атомика приятная, оставляй

@KoksK221 3 ай бұрын

Это только привилегия панциря не видя визуально ракету нажать кнопку захвата захватить и пустить ракету и забыть

@5классвиленкин-ъ4п 3 ай бұрын

@@KoksK221это реализм. Все правильно

@alexfox9049 3 ай бұрын

@@5классвиленкин-ъ4п как-то был видос что-то вроде почему AGM-114L не будет имбой, и вот там адатс перехватывает парсы

@KoksK221 3 ай бұрын

@@5классвиленкин-ъ4п реализм говорит о другом , ну ладно

@5классвиленкин-ъ4п 3 ай бұрын

@@KoksK221 и о чем же? Панцирь в реальности способен перехватывать даже мелкие снаряды. Даже ракеты от града.

@Hexekonig 3 ай бұрын

Мне давече пытались доказать, что миг 27к слабая техника, а вот амерам всё дают и дают имбы в штурмовку, чет как то не чувствуется имб за сша

@leonideesee 3 ай бұрын

Фантом с мавериками и кабами на 11.0, там даже зениток нет, которые могут его сбить на дистанции, если не лететь тупо по прямой. У пендосов с самого начала игры лучшая штурмовка на любой вкус и их единственная проблема это Панцирь на 11.7. У немцев по сравнению с ними вообще ничего нет, хотя это одна из основных наций.

@koko_38 3 ай бұрын

Skill issue. Посчитай сколько у амеров тепловизоров и на каких брах, а потом посмотри на один единственный теплак у советов только на 12.7. И да, раньше миг-27к был слабее потому что не было вооружения которое есть сейчас.

@koko_38 3 ай бұрын

Именно из-за того, что НАТО штурмовка в тундре на голову превосходило советскую, советам дали панцирь.

@solwiWT 3 ай бұрын

О ноу, кто ж виноват что совки не умели в тепловизоры и универсальные самолеты

@ЛюБлюкваС-л1о 3 ай бұрын

@@solwiWT кто ж виноват, что натоскот не смогли создать нормальную зенитку для поля боя, пусть сосут

@Teser 3 ай бұрын

Япония повесилась.

@flying_GBU 3 ай бұрын

Сильная Япония с сильным 11.0 встаёт с колен!

@puuupra 3 ай бұрын

Блин реально, поменяй на музыку из ззз

@wot_pak2220 3 ай бұрын

Не знаю, как ты видос рендеришь, но у меня именно твои видосы постоянно тормозят

@ThunderWT 3 ай бұрын

Так это юпупе, на то как я рендерю не влияет скорость подгрузки у клиента (вас)

@wot_pak2220 3 ай бұрын

@@ThunderWT понял

@asd123rtschannel7 3 ай бұрын

Это из за особенности работы Ютуба, видос ещё не появился на кэш серверах твоего провайдера, поэтому грузит напрямую с главных серверов

@fkdhuf 3 ай бұрын

@@wot_pak2220 60 кадров, у меня сейчас почти все видосы в 60 кадров тормозят

@BaNeBlade 3 ай бұрын

уже 10000 лет жду обзора на А-10!

@ThunderWT 3 ай бұрын

калолётище адовое

@alexfox9049 3 ай бұрын

@@ThunderWT ну ты пиздец, для сб имбовее самолёта просто нет, а для арб ну тут умереть проще чем долететь до поля битвы, однако если долетаешь то 4 фрага сделать можно на изи, убить тебя можно только если мясом закидать, что касается трб.. тут улитка налажала, нахера он нужен когда на том же бр есть AV-8? ну в общем самолёт чисто для сб

@naizzzzz 3 ай бұрын

о боже, не увидел в комах шутки про дудаева

@kvladimirv15371 3 ай бұрын

уже есть, и про Турцию тоже

@Hazar952 3 ай бұрын

М-м-м... А то, что теплак на 11.7, вне зависимости от вооружения, уже должно быть данностью, а не привилегии для улёта на

@KugasKuoska 3 ай бұрын

Ты смотрел через теплак А-10А Лейт? Лучше без теплака штурмить на нем, а не искать черные точки через экран Нокиа.

@Hazar952 3 ай бұрын

@@KugasKuoska а ОНО отменяет того, что он в принципе есть? Тут ФАКТ того того, что он есть. Иметь теплак (хоть и херовый) и не иметь его вовсе - это не одно и тоже. Да и тут был тейк о том, что у одних он вообще есть, и они на предтопе, а у других это всего лишь повод зафигачить их за топовый БР ТРБ.

@KugasKuoska 3 ай бұрын

@@Hazar952 4 хашки без теплака эффективнее, чем 6 или даже 8 мавериков кумулятивных с теплаком. У меня оба штурмовика. На советах всегда эффективно штурмить. Кайра и Су-25Т это комбинация смерти вражеской команды. Су-25М3 рвали все живое, пока им БР не подняли. Я специально F-16 брал и убивал кучу Су-25М3, чтобы хоть как-то спасти команду. Команда СССР сильнее команды США, это я как игрок в основном США говорю. Я всю летку вражескую убиваю, убиваю зенитки, не даю брать точки, а моя наземка на Джонах просто стоит и кемпит, хотя нас 8 игроков осталось, против 3 из команды СССР. Эти СНГ всегда едут на точку, да, как мясо, но едут и берут точки. А Джоны мои стоят и кемпят с бойфрендами. Потом я зашёл за СССР и у меня всегда есть 2-3 типка, которые до конца будут драться за победу, какой же кайф играть за СССР. Если вообще умер несколько раз, берёшь Панцирь и закрываешь небо просто, пацаны принесут победу.

@KugasKuoska 3 ай бұрын

@@Hazar952 да, А-10А ещё 10.7 закинули, а у США на 10.7 нет наземки. Там с 10.3 сразу на 11.0 Итого А-10А всегда против Панциря. Панцирь по нему пуск даст сразу, как только бородавочник появится. А с его скоростью, он даже вниз уйти не сможет от ракеты со скоростью ОБПС.

@Hazar952 3 ай бұрын

@@KugasKuoska А теперь я скажу, как это выглядит со стороны Советовода, у которого первой нацией были именно Советы. Проблемы советов начинаются с БР ~9.0, когда у довольно внушительной части твоих западных оппонентов уже есть теплаки. Это я говорю, как человек, который катал на Меркавах 9.3 с хоть и херовеньким, но теплаком, больно щёлкая любителей школ "Обмазанных кустами" и "Камня". Плюс, у тебя топовый снаряд уже 440+мм. Сама Меркава вполне себе живучая. Да, вертушка у Израиля без баллистического вычислителя на этом БР - застрелиться можно, сжечь и забыть. Не скажу, что A-4B какой-то прям имбовый (Аит НАМНОГО лучше, но под него равного на 9.7 ТРБ техники наземной нет), но у него есть сильные GBU и AMG. Забрался высоко и сри ими. Что у нас у советов РАВНОЦЕННОГО на этом БР? М? Шиш да дырка от бублика. Даже Стрела-10М уехала на 10.3 ещё в бытность Трама на 9.3 и А-5, которые сидели на 10-13 км и гадили, а с земли ответить никто не мог. Если брать БР выше, то там ещё краше. Далее, Вы сами себе противоречие. Какова была основная претензия завышенного БР для того же Су-25СМ3? Что он в 99% боёв играет против AIM-120A и в целом топовой Истребительной авиации, что в купе с исключительно Топовыми ЗРК делает игру на нём, даже с X-38 невозможной, т.к. беря любую ЗРК, сначала сносишь носитель, затем сбивая Х-шки, либо к тому моменту, когда набиваешь несчастную Су-шку на Х-шках, небо ЗАСРАННО авиацией, которая срезает прямо на вылете. В этом вся и проблема. А ему ответить НЕЧЕМ. Две Р-73? И что? Их всего две. Дали бы ещё Р-60М, для которых ЕСТЬ пилоны, но погоды это не сделает. Он ДОЗВУКОВОЙ. Если брать топовый Бородавочник, так он один хрен НИЖЕ по БР Су-25СМ3. Поэтому и сказал, что ВСЯ штурмовая авиация не должна выходить за планку 11.7 ТРБ. Ей жизни за этой гранью нет. Что до Панциря-С1, то он уже не такой и торт. Попадая против топовой авиации он уже не справляется. Вертолёты сносит (но их и так унизили в этом патче в погоне за бестолковым реализмом и всем вертушкам БЕЗ подробной дамаг-модели сделали так, что от любого Чиха вертушка уже бесполезный хлам), мало- и средне-скоростные цели - сносит. А истребители уже сложно. Радар ослепел, перестал видеть или просто стал хреново срабатывать на цели над землёй

@edelweiss8812 3 ай бұрын

Лично мне поебать, мне нравится ост атомик харта

@КтоГде-п2с 3 ай бұрын

Продолжаем делать обзоры в игре, там где 48>52?

@ThunderWT 3 ай бұрын

По этому и делаю!

@KoksK221 3 ай бұрын

Сразу видно откуда хомячок пришел

@КтоГде-п2с 3 ай бұрын

@@KoksK221 с реалистичного теста реалистичной механики, убивающей единственные живые в игре снаряды, поржать над существами, неумеющими в банальную математику. В прочем в игру я уже не играю, а наблюдаю за театром говнолюдей, которые в это ещё играют, и мало того, донатят (особенно активно, когда им рот затыкают скидками). Наслаждайтесь :)

@snb333 3 ай бұрын

Почему в монтаже не "Катя, возьми телефон"?

@granitcustoms3050 3 ай бұрын

Потому что у автора трехзначный IQ

@Jumbo-c4o 3 ай бұрын

ученик Алкаша что ли ?

@ThunderWT 3 ай бұрын

Внебрачный сын Алко

@ИванИванов-ъ5о9ъ 3 ай бұрын

За музыку в начале ролика +1000% к твоей карме ❤️ 😁

@stalkershaman8995 3 ай бұрын

25 боев - на лучшем штурмовике ссср кд 2 (выданный самолёт с полностью прокаченными модулями), 0 слов про арб , 0 футажей с плохой погодой, 0 футажей с зенитками кроме адатса и зенитки 10.3 бра, 0 боев где ютуберу противодействовал хотя бы 1 самолет, 0 где зенитка решила куда то поехать, 0 футажей где в ютубера летит аим 120. Ну а что давайте бр 11.7 самолёту который набирает скорость плохо, имеет на целую 1 х29 больше чем миг27к или су 25т, не имеет нормальной маневренности, не имеет тепловизора, имеет кривой захват х 29, не имеет человеческого спо, и должен ставиться на замену су 25т\39 который может в отличии от су24 воевать с воздухом, вертолетами, и очень долго раскидывать свои подвесы по танками. Лучший штурмовик топ бр ссср _ всем качать!!!

@Диванныйэксперт-и8о 3 ай бұрын

Не, ну 2 фрага за бой это уже на 2 фрага за бой больше чем самолет должен делать в трб по мнению улитки, тут справедбыдло. Особенно при учете стоимости в ОВ.

@Husky4ik 3 ай бұрын

Дружище покажи КД 2 на Торнадо ИДС за 20 боёв)))

@stalkershaman8995 3 ай бұрын

@@Husky4ik причем тут торнадо идс и су 24?

@mrbr0ken 3 ай бұрын

@@stalkershaman8995 а в том что они стоят на одном БР)))

@bigrussiancat5269 3 ай бұрын

На 11.3 не встречаются амраамы. Зачем брать штурмовик, если в небе есть авиация противника или если погода плохая? Что говорить о АРБ про типичный штурмовик, а-ля МиГ-27? Автор сказал, что в топе самолет прекрасно себя чувствует, что подкрепил на видеоряде с уничтожением зениток 10.3 - претензия ни к чему.

@ИльяКириллов-ю8ш 3 ай бұрын

сделай обзор на су27см, в рб что-то в последнее время стал он сосать, самый худший на топ тире как будто

@ThunderWT 3 ай бұрын

Эм... лучший как бы

@ИльяКириллов-ю8ш 3 ай бұрын

@@ThunderWT ну я гоняю с 2 р77 и р27эт, ещё не вкачал до топа, но за 10 боёв получилось сбить только 1 раз, хотя я все делаю правильно, на тех же f16 за бой 100% хотя бы одного заберу. ИК ракеты вообще бесполезные в заднюю полусферу с 2-3 км на лтц сразу уходят.

@MrEgR-ch6hf 3 ай бұрын

@@ИльяКириллов-ю8шу су27см немного другой геймплей. Если натоводы втупую откидывают ракеты и летят на филду, то у су27см цель - влететь в толпу и насрать ракетами во все стороны, пытаясь забрать с собой на тот свет как можно больше вражин. И огромное количество ракет позволяет ему это сделать. Опять же, надо буквально очко себе порвать, чтобы долететь до свалки. Но если долетигь - фраги обеспечены.

@chebupelik3194 3 ай бұрын

Худший скорее всего торнадо, хоть и с aim-120, а так да, су27-см сейчас аутсайдер, особенно в трб

@andreyshcherbakov3867 3 ай бұрын

живу не в рф а видео все равно лагает даже с полной прогрузкой

@ThunderWT 3 ай бұрын

Санкции просочились

@cruzadern 3 ай бұрын

мне нравятся его подвесы с пулиметами) они наводятся по оптике и сами берут упреждение) как у вертолетов

@EYE_Bloodscall 3 ай бұрын

Нет

@ThunderWT 3 ай бұрын

К сожалению упреждение в данный момент времени не работает :( Но будет позже!

@МаксимСмирнов-ь2л 3 ай бұрын

@@ThunderWTточно будет? На форуме разрабы отмахиваются, что мол не было такой механики и со своими предложениями посылают на форум.

@Andrey_Gysev 3 ай бұрын

Жесть, у этого радара даже нет захвата наземной цели? Псц кринж. Ирл Су-24 чисто из-за радара использовался, потому как в туман, сильную облачность и пр. мог использоваться отлично. А тут...

@Alex_You 3 ай бұрын

Зачем тебе захватывать наземные цели с РЛС? У тебя карта 2х2 км куча союзников, остовы и врагов, и вся эта красота у тебя на экране.

@МаксимСмирнов-ь2л 3 ай бұрын

@@Alex_Youвообще в этой игре радары СНДЦ это кринж. Лучше бы картографирование сделали с возможностью ставить метку на нем. В СБ мб зарешало бы, на пример можно было бы выискивать базы дальше чем они прогружаются, ставить на них метку и кидать бомбы через CCRP.

@ІгорОниськів-ю5ю 3 ай бұрын

Ало на связи ВВС Турции😘

@solwiWT 3 ай бұрын

Ало охматдет на связи?

@Marxist1917 3 ай бұрын

Ну и срань с музыкой вначале, я думал у меня кровь из ушей потечет от такого идиотского текста. Советский самолет и такое интро... Это как если бы белогвардонские флажочки вместо Красного знамени на 9 мая выносили, с издевкой над ветеранами... хотя да, и такое тоже есть.

@koko_38 3 ай бұрын

Комуняка высказался

@Marxist1917 3 ай бұрын

@@koko_38 не кудахчи, нацик. Вас определять очень легко, вы либо агритесь на Сталина, либо зиги кидаете постоянно.

@ThunderWT 3 ай бұрын

В модификации есть М2, М2 -> 1999 год -> РФ Кстати, а что не так?

@user-hg7vs7nk4b 3 ай бұрын

@@koko_38 ты хрустобулочник или фашня?

@Marxist1917 3 ай бұрын

@@ThunderWT А модель самолета там что, тоже от РФ? быстро вы забываете, за чей счет банкет. Не будь наследия СССР, воевали б сейчас саблями и винтовками об 1893 года.