Коротко об огнеметах.

/ @nvp73 Необходимая Выживальческая Подготовка
all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики!
/ @funwithagun - канал FunWithAGun
antidotte.com/index.php?sid=56... - форум "Антидот". неплохой развлекательный форум с душевными людьми
id473070230 я вконтакте

[@Monk11th]

как всегда доступно и приятно слушать. спасибо!

[@vayper40]

Спасибо.Как всегда интересно.

[@jackaction5247]

Спасибо, было интересно послушать.

[@user-xl7yy7re2c]

Спасибо за передачу

[@user-xj3rr5ou5h]

пожалуйста

[@user-rq3ve4vj8k]

Спасибо большое!

[@user-xj3rr5ou5h]

Большое пожалуйста!

[@unvei574]

Интересно и познавательно, автору - респект!

[@dimaisminov5446]

Спасибо за видео

[@Nickendeleted]

Спасибо Макс, давно ждал этого ролика и спасибо что читаешь комментарии. Было очень интересно и познавательно.

[@user-xj3rr5ou5h]

пожалуйста.

[@user-xj3rr5ou5h]

просто. поймите меня правильно. почему то мне в последнее время не хватает времени жить. реально . например сейчас я сижу и отвечаю на комментарии. хотя уже должен был часа 3 как спать..но НАДО... меня многие просят рассказать о чем нибудь, но, к сожалению, я не эльф( жить 300 лет и не париться) а еще мне надо работать, есть, пить и заниматься семьей..

[@Nickendeleted]

Макс Хаупман Да ничего, Макс. Мы тоже люди и хорошо тебя понимаем. Я не расстроился бы если ролик о огнеметах вышел бы спустя год. Просто хотел поблагодарить за твоё внимание к каналу,его аудитории и памяти моего комментария о ролике про этот вид оружия.

[@mercenario798]

História de pavor época difícil. Parabéns pelo informativo.

[@user-xj3rr5ou5h]

obrigada

[@user-po2dn9kl3y]

Спасибо

[@user-xj3rr5ou5h]

пожалуйста

[@user-xm5yq1kb3j]

Круть!)

[@user-xj3rr5ou5h]

спасибо!

[@lauraroshkova8499]

Клевые зажигалки, враз курить отучат! Лайк и в топ!

[@user-xj3rr5ou5h]

спасибо!

[@user-um2ps7rk5x]

Слова гениальные " на хрена. его одевать.Его все равно скоро убьет".

Смерть от огня одна из самых страшных и мучительных

[@user-ew8bh7rc2n]

Znal ja Cheloveka, 75% ozhog kozhnogo pokrova poluchivwij. Predpologaju: s urovnem sovremenn6Im obezbolivajuwix prijatnogo, vaawe, net.

[@Sergius3936]

Спасибо!

[@user-xj3rr5ou5h]

пожалуйста

[@HET0PT]

У немцев в войну был проект установить на бомбардировщик he-111 оборонительным вооружением огнемет, дошло даже до войсковых испытаний, где бомбардировщик смог отбиться, потому что пилот истребителя решил что немецкая машина горит и добавки ей уже не надо.

[@argebron]

как всегда прекрасно. но таки мало про фугасные огнеметы рассказали.

[@user-xj3rr5ou5h]

Я считаю, что наоборот. слишком много. ибо их и дома можно собрать, и не дай Перун какой нибудь идиот попытается это сделать!

[@argebron]

ну тогда ок.

[@LETUN_Andreev]

классический огнемёт-струйный огнемёт! а про Великую Отечественную я судить боюсь! как представлю себя там так очко сжимается до размеров игольного ушка!!!!!!страшная была война! страшная своими масштабами!

[@mr.q9996]

Здравствуйте Макс не хотите сделать видео об... пневматике, ну а мало ли возможно народу будет интересно.

[@sixpowers2871]

Наверное самыми изобретательными в области огнеметания были британцы, у них даже было ведомство Депортамент нефтяной войны, чего только не напридумывали, даже зенитные огнеметы, огнеметы кустырные и стационарные.

[@yemao1852]

Может сделаете видео про укрепления Швейцарского Редута?

[@user-xj3rr5ou5h]

если честно, то думал рассказать о так сказать ПВО-башнях))

[@user-xj3rr5ou5h]

это было когда авиация уже набрала свою мощь, но радаров как таковых не было еще.в Германии создавали ( и не только в Германии) создавали эдакие укрепления против самолетов)))

[@yemao1852]

Тоже интересная тема.

[@user-xj3rr5ou5h]

я уже вскользь их упоминал, когда рассказывал о противовоздушных гранатометах.

[@yemao1852]

А ведь был противовоздушный огнемет))

[@SeriousApache]

Need a light?

[@evgenyzarubin3960]

Были еще так называемые крепостные огнеметы. Стационарные установки для защиты дотов. Применялись вплоть до второй мировой.( может и позже, не в курсе)

[@user-xj3rr5ou5h]

да. стационарные установки больших обьемов . на заставке к видео как раз одна из таких моделей,

[@DollarJonny]

+

[@alexf8100]

Ампулометы использовались до конца войны, но уже не для метания огнесмеси, а для доставки листовок.

[@king_of_durka]

Сам контент начнётся на 4:55

[@user-ew7gd2xd5c]

Спасибо тебе))

[@sabaton1342]

Эспиэс!!!!

[@Dmitriy_2005]

От души!

[@alexs6597]

Ну вообще-то "Греческий огонь" был не только у византийцев, его применяли и генуэзцы, половцы, применяли и в Древней Руси, и в армии Тамерлана, и вроде как даже в Британии, да и арабы крестоносцев вроде пытались им жечь. Так что, "Греческий огонь" довольно сильно распространился, а эффективен он был при осадах и морских сражениях (огнесмесь хорошо растекалась по воде, а большинство кораблей были деревянные)

[@farfor2772]

"Я не сужу о людях, я рассказываю о железе."

[@user-xj3rr5ou5h]

и?

[@farfor2772]

Макс Хаупман фраза хорошо звучит

[@danilwertyioptv1283]

А чё за игра то?

[@123VLADIMIR1]

Макс Вы не упомянули об авиационных оборонительных (немецких) и зенитных (аглицких) огнеметах .

[@user-xj3rr5ou5h]

упомянуть то можно но как говорится"херня вышла", а не огнеметы.

[@sotnikovy]

В СССР массу огнемётов ставили на танки. Так и и называли, например,"Т-26О" (огнемётный) и было много как раз среди танков НПП (непосредственной поддержки пехоты) И тактика применения огнемётов была примерно такой же, как и тактика движения пехоты вплотную вслед за огневым валом при артударе. Нечто подобное мы видим в применении атомного оружия при прорыве укреплённой полосы противника - учения на Тоцком полигоне,например. Точно так же - атомный удар по УРу, затем артподготовка такая, что затворы орудий приваривались к казённику, а затем вслед за атакующими танками - пехота в защитном снаряжении. То есть атомный боеприпас служил своеобразным огромным огнемётом.

[@user-xj3rr5ou5h]

вы будете смеяться. но все страны которые строили свои танки рано или поздно создавали огнеметные танки!

[@adolfstalin898]

@@user-xj3rr5ou5h согласен! Британия - танк "Крокодил", США - "Зиппо"

[@user-nn1ts4rq1w]

Небольшая лекция про огнемёты, правда больше про танковые kzbin.info/www/bejne/lXfGfWyCebWBjNk

[@Voen_Sveta]

надеюсь это все-таки была ПОСЛЕДНЯЯ, а не крайняя большая война.

[@user-xj3rr5ou5h]

а я не надеюсь.. не стоит себя обманывать ..к сожалению.

[@ironfelixfromkuban2580]

Касаемо греческого огня - разошлось вполне себе, огнемёты были и в Византии, и у арабов, и в Китае, в Европе считалось дьявольским оружием, как и арбалет, но арбалет куда проще в изготовлении и использовании, потому в Европе и не разошлось, хотя в разных странах было полно опытных огнеметных конструкций, у нас кстати Пётр I совместно с Корчминым разработали струйный огнемёт и наставление по применению, которое сохранилось до наших дней. Почему не применяли - в поле это почти нереально, конструкция размером с осадные орудия XIV-XV вв., на кораблях это тупо слишком опасно, применялись гораздо менее опасные ракеты и разрывные снаряды для гаубиц и единорогов.

[@user-xj3rr5ou5h]

давно хотел предложить вам делать видео на средневековое оружие. Готов даже предоставить площадку моего канала!

[@user-xj3rr5ou5h]

как надумаете- я готов предоставить площадку..а насчет "гэканья".. дык я такой же!

[@user-zb6fo5lr5y]

Я, товарищи,кратенько! !! У меня тут десять страниц всего!!!;-)))

[@user-xj3rr5ou5h]

это кратко. если длинно- то там 10 часов говрить можно

[@angry_manul]

Но ведь первый радар сделали не немцы. Первенство по РЛС было у Британии и СССР в первой половине 30-х. Но потом Британия вышла вперед,и первая начала выпуск РЛС. В 1937 у них уже испытывалась РЛС для самолета. А вот с греческим огнем не все так просто, применяли его в основном против "варваров". Увы , но наши предки технологически очень сильно отставали от Византии. И еще играет роль доступность компонентов. Это в наше время все легко купить. Кстати, секрет "греческого огня " сохранялся под страхом смерти. Хотя в целом, не могу не согласиться, при сходном технологическом уровне, новое оружие не может долго быть прерогативой одной из сторон.

[@mytiliss682]

Ну и по тем временам секреты можно было хранить довольно долго, посмотреть например на шёлк и фарфор. Если технология используется не очень широко, тогдашних мер конспирации хватало, ибо шпионаж тоже был в зачаточном уровне.

[@antonb8322]

Вроде немцы и во вторую мировую использовали стационарные огнемёты. Вот фото где американский солдат изучает "извлеченный из грунта" стационарный немецкий огнемет Abwehrflammenwerfer 42. 1944г. pp.userapi.com/c848620/v848620787/395cd/M5uNWRXLYOU.jpg

[@pilotmisha]

Почему отказались от ранцевых огнеметов?

[@user-xj3rr5ou5h]

опасны. недостаточно далеко "стреляют". тяжелые. бьют по психике бойцам с обоих сторон. были вытеснены РПО.

[@legopeppermovie8437]

@@user-xj3rr5ou5h Я бы использовал ранцевый огнемёт. У нас в России их применяют ещё, но в качестве учебных, были они вытеснены РПО-М "Шмель". Хотя ранцевый огнемёт - интересное оружие. Я бы ранцевый взял на бой, чем реактивный.

[@user-lk5fu7qd6f]

В конце войны у немцев был одноразовый ручной огнемет

[@user-my9mp6xd9u]

У парашутистов,но наоборот,вначале.Вроде при нападении на Голландию уже применяли.

[@gor7411]

Американцы были не последними кто применял огнемёты - принцип действия немного изменился,но суть осталась прежней - "Шайтан-труба",он же "Шмель",применялся нашей армией в Афгане и Чечне,да и сейчас в разных конфликтах применяется. А вообще - крайне подлое оружие,хотя и эффективное.

[@user-xj3rr5ou5h]

я имел ввиду "классические" ранцевые огнеметы!.. реактивные-это уже другая история))

[@gor7411]

Макс Хаупман Там изменился только способ доставки огня до цели.

[@adolfstalin898]

@@gor7411 Вы немого не правы. Термобарические боеприпасы убивают очень быстро.

[@gor7411]

@@adolfstalin898 Тут скорее всего как попадёт.

[@evilunderstandsonlyforce2317]

надеялся на танки жаль(((

[@user-xj3rr5ou5h]

танко-экспертов благодаря "миру танков"- просто по ноздри)))

[@argebron]

Макс Хаупман нашли, блин, "экспертов" а так бы было здорово про огнеметные танки выпуск. да и про реактивные огнеметы и объемно детонирующие боеприпасы.

[@Mr13861]

про ЛПО 50 не сказал

[@user-xj3rr5ou5h]

я про много чего не говорю. нельзя обьять необьятное и впихнуть невпихуемое. то что я о чем то не сказал - означает, что об этом не сказал.

[@Mr13861]

спасибо что не обделил вниманием

[@user-xj3rr5ou5h]

поймите меня правильно. я просто физически не могу все знать. а иногда бывает и веселее. я знаю, но сказать не могу. сколько раз бывало, когда мне задают вопрос, а я туплю. А вот минут через 15 я понимаю что по сути это очень простой вопрос и я знаю на него ответ,но уже поздно. Это . видимо, возрастное. Я иногда ( как иногда..очень часто не могу вспомнить что ел вчера на обед..).Поэтому когда записываю видео передо мной лежит лист с "планом беседы". Ноэто не значит. что я что то не забыл когда этот самый план составлял. Часто бывает так, когда работа над видео закончена и тут удар по лбу..Забыл сказать про что то.. Сначала пытался переделывать..но это просто масса времени.А у меня работа, семья и другие заботы. поэтому приходится "забивать и смириться".

[@turbopincher]

Авиационные зажигательные ампулы АЖ-2 и АЖ-4 armedman.ru/bombardirovochnoe-i-raketnoe-oruzhie/aviatsionnyie-zazhigatelnyie-ampulyi-azh-2-i-azh-4.html

[@user-yi8up6wj1w]

Макс Хаупман Вы можете быть не правы. Вам в пример вересковый мед (легенда).

[@user-xj3rr5ou5h]

ну, я же не истина в последней инстанции, я просто высказал свое мнение.

[@ivanmotor9462]

фламэн вёрфер*

[@user-xj3rr5ou5h]

Flammenwerfer

[@ivanmotor9462]

ну всм произношение

[@user-xj3rr5ou5h]

их бин нихт дойчланд!!

[@argebron]

Макс Хаупман тогда уж. "их спрейхе кайн дойч"(Ich spreche kein Deutsch)

[@user-xj3rr5ou5h]

их бин кранк...

[@ROY-jj1vv]

Рассуждения о греческом огне жгут логикой. Вики почитал бы что ли.

[@user-xj3rr5ou5h]

ок..хотя... Секрет приготовления «греческого огня», называвшегося также «огнём Каллиника», хранился в строгой тайне, однако после завоевания Константинополя рецепт его изготовления был утерян. Известно, что нефть для огня с XI века добывалась на Таманском полуострове.

[@ROY-jj1vv]

@@user-xj3rr5ou5h Вот именно. Тот факт, что рецепт горючей смеси (основной составляющей византийского огнемета) был утерян, не говорит о том, что он не существовал вовсе. Даже в случае захвата противником (это если его не побоятся трогать) огнемет послужит пока горючее не кончится. Не думаю, что существовала лаборатория, способная сделать анализ. А вот примеров хранения секретов история знает очень много. Остров Мурано и зеркала к примеру. Зеркала продавали, а как крепить амальгаму к стеклу никто не знал. До поры. Дамасская сталь. Порох. Фарфор. Не разбавленное пиво.

[@user-xj3rr5ou5h]

при желании ЛЮБОЙ секрет можно своровать! ЛЮБОЙ. и как вы правильно сказали -"до поры". а раз этот секрет нахрен никому не нужен-то , опять же я считаю, тут дело не эффективности а "раздувании" . То есть, я хочу сказать- просто рекламировали мощь своего оружия.да так что другие уже его "не видели, но боялись". примеры пиара оружия, на самом деле очень много. Когда то это срабатывало, а когда то выяснялось, что на деле это было полное барахло. Но миф уже жил своей жизнью.. так и с греческим онгем.

[@ROY-jj1vv]

@@user-xj3rr5ou5h Это ваше предположение. По другому гипотеза. Имеет право на существование как и остальные. Как например, что греческий огонь был эффективен для своего времени, но рецепт был утерян в средневековье. Как и рецепты много чего. От хирургии до столовых приборов.

[@user-xj3rr5ou5h]

чегой то зачеркнуло.. что то пошло не так!

[@denisko4987]

Моё мнение- огнемет (имею ввиду огнеметы 20-го века), так же как и иприт-это не оружие. Это квинтэссенция человеческих подлости, тупости и даже не зверства (звери на такое не способны), а именно "человечности".

[@user-xj3rr5ou5h]

это не подлость! это эффективность!

[@evilunderstandsonlyforce2317]

Denis Kostenev РПО "Шмель" с термобарической боевой частью очень даже гуманная штука)))

[@user-xj3rr5ou5h]

Сталин херни не скажет!

[@denisko4987]

Макс Хаупман подлость наиболее эффективна;) Огнеметы это позорная строка в истории оружия, так же как и химоружие и бактериологическое. Химоружие в итоге запретили, мы все же сделали шаг на встречу человечности. Понимаю, что мои мысли выглядят наивными, но они такие.

[@user-xj3rr5ou5h]

на вас напал враг. на что вы пойдете что бы защитить себя, свою семью, свою страну? думаю ( лично я думаю!!!) что разговоры о человечности прекращаются сразу после первых потерь!

[@Bofs724]

Слишком много лишней, ненужной болтовни. Диз!