Скорострельное оружие США времен гражданской войны.

[@Semyon_Semyonych]

Могу ошибаться, но насколько я помню, в Русской Императорской армии подобные системы назывались "картечница". Иногда использовался французский термин "митральеза".

[@konstantinekurtanidze4890]

Я очень извиняюсь конечно, но из-за постоянно упоминающихся "экспертов", интересное ролик отдаёт нудностью..! Рассказывайте по факту, "эксперты" были и будут, а вот лишняя болтовня не по теме занимает и у вас, и у нас время, почём зря... Эдак и на рогатку мнений туча... А по факту оружия тема у вас развёрнута достаточно профессионально..! Удачи вам в ваших поисках материалов, интересная информация... Говорю как очень большой любитель оружия..! Не обижайтесь, я так думаю..! )))

[@SlavaUPA]

Всем похуй на русскую армию

[@МаксимКамерен]

Макс Хаупман спасибо за видео и за силы которые вы положили! Когда ты сам начинаешь искать материал, писать сценарий, редактировать сценарий, искать фото и видео материалы и т.д ты начинаешь ценить ТРУД И РАБОТУ АВТОРА! Всё чудесно!

[@ArmedCitizen-88]

Пожалуйста, я рад что вам понравилось. На самом деле видео далось не легко. Семёныч в курсе, что оно изначально задумывалось совсем не таким, потом я психанул и все переделал))

[@МаксимКамерен]

@@ArmedCitizen-88 Могу ли я скинуть свою небольшую лепту на развитие канала?

[@ArmedCitizen-88]

если вы хотите помочь материально, то не надо. Тут сложный вопрос. Если мне дают деньги, то я должен выполнить какую либо работу. если же "просто так"- то это я расцениваю как явное или скрытое попрошайничество с моей стороны, а это плохо. поэтому всегда отказываюсь.по крайней мере пока( кто знает. может мои морально-этические принципы слетят в старости). ну а если у вас есть другое предложение, которое не стоит выносить на общий обзор, то я у меня есть страница вконтакте( ссылка в описании к видео), где можно отправить личное сообщение.

[@Semyon_Semyonych]

Кстати, жители Юга США до сих пор считают что Гражданскую войну спровоцировал Север. Дело в том, что Федеральное правительство всегда и во все времена гарантировало беспрепятсвенный выход штатов из союза. Но как только Юг попытался воспользоваться этой возможностью, ему тут же надавали по морде. Причём наваляли ему нехило -- по разным оценкам, Юг потерял убитыми от 30% до 40% процентов молодых мужчин в возрасте от 16 до 25 лет...

[@cherryharshaw1899]

скинь пожалуйста источник,интересно почитать...заранее спасибо!

[@алексстраж-б7е]

НЕТ благородных войн!!! Только за эту фразу сто мильенов тысяч лайков. А если серьезно, большое спасибо за труд. Творческих успехов!

[@ArmedCitizen-88]

спасибо.

[@dimaisminov5446]

Очень интересно и на одном дыхании. Спасибо.

[@gadfly]

"...Простите меня, буду называть всё это "пулемётами". Этому нет прощения.

[@vayper40]

Спасибо за труды.

[@ArmedCitizen-88]

Пожалуйста

[@molotok408]

Спасибо Макс! Я в такое старье никогда не лез, а напрасно... Из твоих уст очень даже интересно излагается, и картинка в тему! Благодарю!

[@СергейДокучаев-ь2к]

Макс,как всегда познавательно.

[@ironfelixfromkuban2580]

Вообще под дымный порох самое адское это наверное ранние пулемёты Максима, у него был кстати пулемёт под .455 Веблей, довольно внушительная хреновина под револьверный патрон, я себе предствляю это чудище у гражданских без лицензии - готовая анти-полицеская косилка для американских коммунистов))) Во время ГВ в США вообще наступил рассвет изобретательства. Самое жуткое из того что они пытались построить - жуткий гибрид винтокрыла и дирижабля, паровая машина, два винта для вертикального подъёма - один сверху, другой снизу от "колбасы", два винта для горизонтального полёта. Агрегат был очень здоровый, тяжёлый, и банально не взлетел. Пробовали тогда же сделать боеприпас для мортир, на базе ракет - эдакий активно-реакьивный снаряд. Был ещё жуткий проект какой-то ракеты с дальностью 300 км или даже больше, прям Фау-0 какая-то. Наши кстати в период 1855-1860 гг., в том числе, возможно, в порыве страшной мести гнусным англичанам и французам, тоже наизобретали всякой жути. В 1856-м некий Е. Е., титулярный советник, предложил бронированный вооружённый трактор для прорыва вражеских укреплённых линий - по сути натуральный танк. В 1857-м инженер Казаков предложил центробойный патрон в металлической гильзе, и под него - однозарядные винтовку и пистолет, у него кстати что интересно гильза была без ранта, но бутылочной формы и с конусностью - "для облегчения экстракции", таким образом первый русский металлический патрон был безрантовым. В период около 56-60 гг. испытывались бомбы с ядовитым газом, за испытаниями наблюдал генерал Баранцев, при испытаниях в избе на кошках - закрытых от осколков перегородками - генерал оправдал свою фамилию, кошки остались живы, но все тяжело дышали и у всех сильно слезились глаза - то есть получился натуральный слезоточивый газ, но генерал вместо того чтобы заинтересоваться этим делом заключил, что опыт неудачен, и проект закрыли. А уж чего моряки наши делали... То что строили парусно-винтовые 135-пушечные линкоры типа Синоп известно довольно хорошо. Но вот жуть на подводные темы мало кому известна. Помимо нескольких проектов подводных брандеров - кстати, необитаемых, в отличие от подлодки Ханли, построенной в годы ГВ американцами - была и жуть. Морской офицер Н. Спиридонов в октябре 1856 года предложил большую подводную лодку с вооружением из пятнадцати орудий, на 60 человек экипажа, с машиной на сжатом воздухе (пора включать музыку из Red Alert-а). Что интересно, у ПЛ были горизонтальные рули в носу и корме. Некий Степаненков, приобретший аппарат после смерти некоего Андреева, предлагал "кораблекрушитель" - громадный паровой бур для повреждения подводной части кораблей. Злые водолазы с буром - это уже не Жюль Верн, это уже Bioshok какой-то.

[@lauraroshkova8499]

Изумительно! Оч интересно! Спасибо за труд!

[@ArmedCitizen-88]

Пожалуйста

[@ДмитрийАлмазов-щ9к]

Было интересно. Спасибо

[@ArmedCitizen-88]

Пожалуйста

[@АлександрКудояр-ш8е]

Спасибо. Красиво и качественно. Оч понравилось.

[@ArmedCitizen-88]

Пожалуйста

[@dhsjfbeifbelskbjefksv]

Спасибо за интересный рассказ. Поздравляю с 30 000 подписчиков

[@ArmedCitizen-88]

Спасибо!

[@Nick77.]

Блин, как то странно, ни кто не написал "это не пулемет", а ведь автор всего навсего об этом двадцать раз сказал, Макс походу услышали :)

[@ArmedCitizen-88]

если бы я не сказал бы так как сказал, то в комментариях поднялась бы буря народного негодования!

[@Nick77.]

@@ArmedCitizen-88 всегда находятся несколько "специалистов" у которых проблемы со слухом и восприятием. Я рад что на твой канал такие не заходят.

[@ArmedCitizen-88]

заходят...

[@ОгнедышащийТапок-о2е]

Макс, свежий видосик , смотрим с интересом)))

[@ArmedCitizen-88]

дык..каждую же субботу в 20-00..

[@andrewzyazev5656]

Митральезы необычные на вид , но был такой момент в истории развития оружия , в франко-прусской войне французы применяли , хотя и не очень удачно , но это больше из-за непродуманного применения , перезарядка осуществлялась при помощи пластин-обойм , открыть затвор- вставить обойму - закрыть - отстреляться - открыть с одновременной экстракцией - перезарядить. Вообще на то время вполне себе нормальные скорострелки были.

[@gor7411]

Прикольные монстры!Но это эволюция - без них не получилось бы современных скорострельных систем. А Гатлинг не учёл одно - воюют не те кто развязывает войны,а потому,главарям плевать сколько там пехоты ляжет,у них свои интересы.

[@ArmedCitizen-88]

НУ да.. давно уже известно изречение "Кто посылает вас на смерть, никогда не будет умирать рядом с вами в одном окопе!"

[@Laudennum]

Как всегда интересно, спасибо

[@ArmedCitizen-88]

Пожалуйста

[@РустемГайнутдинов-ю7щ]

Максим привет. Интересный экскурс в историю, спасибо. Лайк.

[@ArmedCitizen-88]

упс.. чуть вам ругательный комментарий не написал))) спутал вас с другим человеком, с коим сегодня общался))

[@РустемГайнутдинов-ю7щ]

@@ArmedCitizen-88 ))

[@юрийфилин-п4щ]

Спасибо

[@ArmedCitizen-88]

Пожалуйста.Всегда вас рад видеть!

[@PavelGladilov]

@@ArmedCitizen-88 Скажите, пожалуйста, название марша в промо-ролике (анонсу) к этому видео.

[@ArmedCitizen-88]

Дикси лэнд .Военная песня южан. До сих пор у ряда граждан пригорает если её исполняют)))

[@PavelGladilov]

@@ArmedCitizen-88 Спасибо за инфу! (как и за ролик)))

[@Semyon_Semyonych]

Я столько нового узнал для себя из этого видео. Макс силён!

[@vovaasmalov7629]

Весьма интересно

[@НиколайДевяткин-э9ф]

Мне понравилось. Спасибо за видео.

[@ArmedCitizen-88]

Пожалуйста

[@timofeypetrov2974]

Вспоминаю Хороший Плохой Злой,привет югу!они кричали,салют генералу Ли!А когда кавалеристы подьехали,то стрехнули серую пыль дорог,со своих синих мундиров!Вот ето поворот ребзя!

[@oloshablack4175]

Макс, я тут обновил страничку и... у тебя уже 30000 подписчиков! Поздравляю!

[@ArmedCitizen-88]

да ? пойду проверю!

[@ArmedCitizen-88]

да! 30002 !! ура!

[@syrymtaigeldiev3831]

Капитан

[@СергейКраев-щ2э]

Познавательно, спасибо

[@ArmedCitizen-88]

Пожалуйста

[@John__Smith_]

За иллюстрацию из "незнайки" респект

[@danydan5976]

Вы таки интересовались мнением жителей штатов.. - его есть у меня. Подобная приспособа для стрельбы, по здешнему законодательству, ни разу не относится к автоматическому оружию, а следственно, может быть приобретена довольно свободно. Даже если бы она была расчитана на патроны с нитропорохом.

[@АлексейФилин-р8ч]

Картечницы , они-же "мясорубки", но Дульнозарядные револьверы - нонсенс (глупость) ... А рассказ классный!

[@alexeysmirnov8612]

Были револьверы не с вращающимся барабаном, а с вращающимися стволами,заряжающимися с дула. И то и это - револьверы. Так что никакого нонсенса и никакой глупости.

[@АлексейФилин-р8ч]

Alexey Smirnov, спасибо за поправку, а то я те системы позабыл совсем.

[@БухойКамедиант]

Лайк👍

[@Обормотень]

Блииин .Да начни уже .

[@ArmedCitizen-88]

неа..

[@сергейжелезный-н9я]

21:15 "метральеза" участвовала в съёмках фильма Джанго 1966 года режиссера Сержио Кабуччи.

[@ArmedCitizen-88]

ага.. там даже к ней для красоты пулеметную ленту присоединили)))

[@сергейжелезный-н9я]

@@ArmedCitizen-88 замечательный фильм

[@Shimanskiy28]

В войне,как и в выпивке,всегда есть место для любого повода-не важно,для-какого.😐

[@Джентльменсусадьбой]

Спасибо за интересный рассказ! Но самое интересное, что скорострельные системы с мускульным приводом не противоречат закону об оружии. Юридически они не отличаются от помповых ружей. Только условный "магазин" ограничить 10-ю патронами. Есть только две причины, почему такие системы не будут продаваться в России: 1. Врожденная боязнь наших властей вооруженного народа (как говорится, на всякий случай запретить). 2. Они по большому счету на хрен ни кому не нужны.

[@gor7411]

Игорь Шпрот Причина только одна - под номером два указана,так как кому надо могут купить Максимку - всё ж посовременнее будет.

[@Harron134]

Вторая ваша причина буквально шлёт на хрен первую вашу причину. В России можно купить оружие на любой вкус. А владеть только разрешенным.))))

[@olegkand7183]

Очень интересно. Жаль на каждую систему оружия нет видео работы его механизма.

[@АлександрШевченко-х7я]

Спасибо, интересно !!!

[@ВячеславСуслин-м3г]

зачёт

[@ArmedCitizen-88]

куда подать зачетку?

[@FomaAlkenov]

Отличное видео. Спасибо!

[@WSaigon]

Спасибо за материал и интересную подачу. Лайк.

[@FR33M4Ncool]

Ищут повод, а не причину.

[@SAndriiM]

👍👍👍

[@vladimirvictorov2106]

Да,по моему,уже прижился в настоящее время "термин" ,,механические пулемёты,, ...в отличии от пулемётов "автоматических" ! Во всяком случае, на ряде "военизированных" сайтов это определение используется !

[@shalev3457]

Макс Хаупман 00:40 Вспоминается такая цитата и книги одного Русского фантаста "Слова «пистолет-пулемет» автор считает слишком неуклюжими и по сути своей нелепыми для употребления в литературном тексте. Поэтому просьба к ревнителям правильности терминов: в данном случае держите свои мнения при себе".)

[@ArmedCitizen-88]

ну.. не русского, скажем так , а русскоязычного.Фраза принадлежит Андрею Крузу , встречается в предисловии серии книг "тьма" в первой книге "на пороге"..По моему так..

[@николайшестаков-б8ю]

Ассоциация - полное отсутствие медицины.

[@МихаилАбрамов-м4х]

Тут в интернете нашел видео про ак 47 и stg 44. И автор утверждает, что Калашников бездарность и всё сделал Хуго Шмайссер. Сделайте видео на эту тему, только подробнее. Заранее спасибо.

[@ArmedCitizen-88]

kzbin.info/www/bejne/faXXindrgpKMetE kzbin.info/www/bejne/rGXPi3-leKqKepY kzbin.info/www/bejne/i4i0kouCrJd5is0

[@НиколайПришедько-я8э]

Причины экономические.

[@вмореживотных]

классное видео только не понятны опровдания про пулемет и тд видео названо же скорострельное оружие ну так и надо придерживаться термина с уважением сорян что без знаков препинания

[@MrYuras69]

Это оружие имело свое название в русском языке-картечница!

[@ВячеславСуслин-м3г]

Отправляй зачётку в ПК "Энергия" по всем своим предметам проставлю))) Не шучу)

[@ArmedCitizen-88]

производственный кооператив?

[@ВячеславСуслин-м3г]

@@ArmedCitizen-88 Нет подмосковный колледж

[@ArmedCitizen-88]

стар я стал по колледжам разным зачетки рассылать.

[@ВячеславСуслин-м3г]

@@ArmedCitizen-88 Тогда твори так )

[@aboba5221]

У севера был 59 полк полностью создан из чёрных людей.

[@ArmedCitizen-88]

у севера было и рабство..причем не только "черное"..

[@aboba5221]

@@ArmedCitizen-88 да я знаю что после того что война закончилась но рабы были да и сам Линкольн бы рабовладельцем юг хотел за разделение независимости а север этого не хотел вроде так я эту войну понимаю.

[@ArmedCitizen-88]

там да.. всему виною бабки.. у юга были ресурсы в виде хлопка, у севера были ресурсы в виде кораблей. Но, когда юг решил сделать свой флот, на севере срочно озаботились судьбой негров....

[@jambulattuayev3997]

👍👍👏✊✋

[@СергейНелюбин-п5ж]

Все верно"пистолет-пулемет""пулемет" пули метает очередью",стандартов не было в точности

[@morphx2747]

Макс, в русском языке эти "пулеметы" принято называть картечницами.

[@ArmedCitizen-88]

не факт.

[@morphx2747]

@@ArmedCitizen-88 Если обратится к словарям начала 20 века, везде используется именно такой перевод. Митральеза`Словарь иностранных слов` (фр., от mitraille - картечь). Картечница, пушка особого устройства, с несколькими стволами, для безостановочной стрельбы картечью. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Чудинов А.Н., 1910) скорострельная пушка с несколькими дулами для беспрерывной стрельбы картечью. (Источник: "Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке". Попов М., 1907) скорострельная пушка, стреляющая картечью. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Павленков Ф., 1907) франц., от mitraille, картечь. Картечница, пушка особого устройства с несколькими дула...

[@ArmedCitizen-88]

отлично. но, что такое картечь? ( исторический ) Скопление маленьких железных шариков, собранных в холщовый мешок, чтобы использовать его в качестве заряда для пушки. А что такое пули? Пу́ля (предположительно от фр. boule - шар, или польск. kula - ядро[1]) - снаряд (поражающий элемент) стрелкового оружия. Пулями также называют небольшие снаряды, которые использовались в пращах и старинной механической артиллерии. Две главные особенности пуль - большая дальность стрельбы и высокая поражающая способность - обусловлены одним физическим явлением - инерцией.В XIX веке, до появления пуль Минье к дульнозарядным винтовкам, пули были шарообразными. Поскольку пули к дульнозарядным винтовкам должны быть несколько меньше диаметра ствола (в противном случае заряжание ружья было бы очень затруднительно), то они помещались в ствол вместе с пыжом, который служил в качестве обтюратора. С появлением казнозарядного оружия пули стали делаться чуть большего диаметра, чем ствол, для того, чтобы пуля могла войти в соединение с нарезкой.

[@Karatel_Karas]

21:04 - "совращающемися стволами". Так и напрашеваеться шутка: Я видел порно, которое так начиналось.

[@ArmedCitizen-88]

как скучно я живу.. я попытался представить содержание этой порнухи и не смог..старость?

[@мананаказбекова]

@@ArmedCitizen-88 😄😄😄😄👍

[@SancrusGloria]

Хм... Вы той девочке из мема идею подкинули...

[@Karatel_Karas]

@@zorkiysokol2023 1. От слова "совращение" 2. Я не маю наміру вислуховувати уроки нерідної мови

[@meckems6538]

О митральезах не забыли, айрон шторм жеж

[@ArmedCitizen-88]

а тут спорно. да, они состояли на вооружении армии США. но вот принимали ли участие в войне данных нет.

[@ВильгельмСталкер-г3ж]

Пулемёты?! Кстати,все эти гатлинги и прочие картечницы научно и классифицируются как МЕХАНИЧЕСКИЕ НЕАВТОМАТИЧЕСКИЕ ПУЛЕМЁТЫ .

[@ArmedCitizen-88]

специально для вас я там минуты три подряд рассказываю о том что называть эти штуки пулеметами не правильно, но для облегчения восприятия я пошел на такое допущение. Но, вы услышали только то что хотел услышать и пришли поумничать. ок. вы правы.

[@jackaction5247]

Ну нихрена там вундервафли!!! Я про половину из них вообще не знал!

[@ArmedCitizen-88]

я тоже))) начинаешь читать одно, тут же в поле зрение попадает второе, потом третье.. потом когда голова уже пухнет, пытаешься все систематизировать, так сказать свести концы с концами и в конечном итоге начинает появляться картина)))

[@TheFruitcake1983]

американцы пока изобретают оружие, попутно продают неудачные образцы

[@ArmedCitizen-88]

ну.. они не одиноки. Французы в первую мировую так же продали свой Шоша американцам)) .Те купили, охренели, попытались довести до ума, плюнули и попытались найти ему замену)))

[@ОлександрЧабан-б3й]

Много воды и тумана. По верхам прошелся, а где конкретика? Где суть?

[@kurtwolf273]

пёсик в конце классный))

[@evilunderstandsonlyforce]

единственная известная мне система залпового огня это ППШ-41)))

[@user-df9xu3gv2k]

Была установлена на самолёте. В сети есть фото.

[@ArmedCitizen-88]

система называлась то ли "стальной еж",то ли "огненный еж". быстро отказались из-за сложности. легче бомбу скинуть. чем зарядить диски к ( допустим) 70 ППШ. По времени и трудоемкости очень накладно.

[@s.i.-046]

запарил уже извенятся

[@ArmedCitizen-88]

ну извините..

[@indicator_of_ruzophobia]

Э-э-э-э... вот зачем ты в политическую философию полез? Рабы на плантациях южан вряд ли бы с тобой согласились, что их освобождали в корыстных целях.

[@ArmedCitizen-88]

Уж простите, но, я бы рекомендовал почитать литературу.На "севере" тоже были рабы, причем ка белые , так и негры.и всем было на них плевать. Я даже больше скажу, на стороне "юга" даже были подразделения состоящие из негров. Ида..вы не путаете "причину" и "повод"? простой пример, неужели вы думаете, что причиной первой мировой войны действительно послужило одно убийство в Сараево? А причиной для "Бури в пустыне" какой то геноцид.. Точно все так и было? Это был лишь повод..

[@ILDM1986]

Идея отмены рабства была популярной гуманистической идеей того времени, которую можно красиво поднять как флаг, но причиной для того чтобы лезть под пули может быть только экономический интерес. Война слишком опасное и экономически затратное предприятие, чтобы начинать его из-за всякой мелочи.