Korrespondance A og B (med og uden X)

I denne video viser jeg forbindelsesdiagrammer over korrespondance A og B (tændingssystemer) og endda med og uden krydsningsafbryder :-)
Benyt eventuelt denne oversigt til at navigere i videoen:
Indledning 0:06
A-korrespondance 0:44
A-korrespondance med krydsningsafbryder 8:08
B-korrespondance 14:16
B-korrespondance med krydsningsafbryder 19:35
Afsluttende kommentarer 24:57
Denne video henvender sig til elever, der er i gang med deres grundforløb (GF2) som elektriker på den erhvervsfaglige indgang Strøm og IT (på EUC Nordvest i Thisted), men andre interesserede er naturligvis mere end velkommen til at kigge med.

[@hansl8262]

Hej Peter. Super fin forklaret som altid og let forståeligt. Ville høre om det var muligt at du kunne i fremtiden lave en video om overspændingsbeskyttelse (SPD’er) da der er en stor mangel på viden, omkring dette emne i vores branche..

[@PeterValberg]

Hej Tias LS Super godt forslag - jeg sætter det op min to-do-liste 👍 tak for din tilbagemelding. God sommer

[@user-lt8ds9kn4u]

Hej Peter. Tak for det gode arbejde som du altid leverer for os som er i faget! Du er en fornøjelse at følge.👍😀

[@PeterValberg]

1000 tak 🙏 for de rosende ord.

[@mrcryptoviking8517]

korrespondance b med krydsning Har jeg fået besked på vi skal bruge K1 og K2 og en M1 men i din video tror jeg du bruger M1 og M2 som K1 og K2 og T for M1 hvad er mest korrekt?

[@PeterValberg]

Jeg har nu set flere videoer om korrespondance, og de anvender også betegnelserne K1 og K2, jeg tror, der menes korrespondance ledning med det k, altså hverken fasen eller tændledningen....det er nok for at undgå forvirring mht. M1 klemmen i lampestedet, tænker jeg. Så bliv du bare ved med, at kalde dem det, det virker smart....det gjorde vi dig ikke, da jeg gik på elskole for maaaaange år siden, sikkert derfor jeg ikke gør det i dag, men det vil jeg da overveje at gøre fremover.

[@larsl7357]

Hej Peter Jeg har skrevet til dig før. Men lidt hjælp til korrespondance b med krydsafbryder en ting at se det diagram men at montere i det i en stand. Jeg har svært ved at se hvordan det lige skal sættes samme i lampestedet. Det er lidt kringlet.

[@PeterValberg]

Det kan godt være lidt kringlet at montere en krydsningsafbryder i en B-korrespondance, selv kan jeg ikke gøre det uden et diagram 😁, jeg har ikke lige nogle "fede" staldtips udover, at du må prøve at tolke forbindelsesdiagrammerne efter bedste evne.... Jeg tror, det bliver nemmere, jo oftere man gør det

[@larsl7357]

Hej Peter. Tak for svaret. Jeg må se om på dit diagram fra tavle og se om jeg kan overføre det til praksis. Det skal nok lykkes. Gode video fra dig i øvrigt, det giver noget til mit gf2 forløb

[@PeterValberg]

Det er jeg glad for at høre 👍 Tak for at du tog dig tid til at skrive en så rosende kommentar 🙏

[@harmonybandleb]

Hvis man skal tilføje en mere tænding til B korrespondance med kryds, hvordan bliver den ?

[@PeterValberg]

Jeg tænker, at du "bare" indsætter endnu en krydsningsafbryder på lige fod med den anden.

[@perhultquist1246]

Er man oppe imod install. med mange tændinger og har kabelinstall. så er det super let af bruge kip relæ som kan monteres i loft dåsen-

[@PeterValberg]

👍

[@capital_factor]

Hej Peter Tak for alt dit gode indhold som du ligger op på din youtube side Jeg ville lige spørge dig, om du har lavet en uddybende video om beskyttende potentialudligning? Hvis ikke du har lavet sådan en video, ville det så være noget som du evt. i fremtiden vil kunne lave en video om?

[@PeterValberg]

Det var så lidt, jeg er da bare glad for, at du (og andre) kan bruge videoen til noget fornuftigt.

[@PeterValberg]

Beklager, jeg har ikke lavet en video om beskyttende potentialudligning (endnu), men det er et superinteressant emne, så det kommer lige på min to-do-liste

[@triumf5676]

Hvis man skal have lysdæmper på, hvordan så?

[@PeterValberg]

Rigtig godt spørgsmål 👍 Det ved jeg faktisk ikke lige sådan på stående fod, men jeg undersøger det ved først kommende lejlighed

[@theMCJ]

Hvis jeg så nu har 2 Dobbelt afbrydere m korrespondance som skal tænde hver sin lyskilde, hvordan ændre diagrammet sig så?

[@PeterValberg]

Er det korrekt opfattet, at du har to dobbeltkorrespondance afbrydere? Så du skal lave to uafhængige korrespondancesystemer?

[@theMCJ]

@@PeterValberg Ja det er helt korrekt. f.eks. Lyset i min garage er delt i to, der er to indgangen & hensigten er at kunne tænde & slukke begge lyskilder begge steder.

[@PeterValberg]

Du skal vel bare lave to parallelle systemer, - en til hver lampe. Men du kan godt gå hen og have for få ledere i et standardkabel. Jeg tænker umiddelbart, at du skal bruge 7-leder kabel for at have ledere nok.

[@theMCJ]

Tak for den klarhed! Det tror jeg du har ret i, har haft lagt det ud på en skitse & jeg kan ikke få det til at gå op med et 5 ledet kabel, troede for en stund jeg var helt tabt@@PeterValberg

[@PeterValberg]

Hvis du ser dette foto af en dobbelt korrespondanceafbryder: www.greenline.dk/lk-dobbelt-korrespondance-afbryder-uden-afdaekning-15450?gclid=CjwKCAiA9dGqBhAqEiwAmRpTC5llL1N-QxxWscjXsl3Zs652WcMXO4WA8U9JXPccba0W63sNlT-tYhoCFAMQAvD_BwE Så kan du se, at der er seks tilslutningssteder, dog skal fasen på de to røde pile i den ene afbryder (hvis du laver A-korrespondance), og hvis der også er en stikkontakt, så skal du også bruge nul og jord, altså syv ledere i den fase-enden og mindst syv ledere i den anden ende. Jeg tror faktisk, at du kan klare dig med syvleder kabel til begge afbrydere, hvis du laver det som B-korrespondance. Skulle jeg mene 😁 Jeg kan lige se, om jeg kan få tid til at lave en skitse i aften.

[@saltlakrids]

Jeg fik first like 😁😉.

[@PeterValberg]

Jeps, det gjorde du 👍😁 Tak 🙏 for det.