"Космические" механизмы. Проверяем работу конструкций из "запрещённых" видео. Проекты Амперки.

[@bhmotors4273]

Про неработающего "гуся": в реализации с валами, с почти полным отсутсвием сухого трения, очевидно по ЗСИ оно и не должно было никуда ехать. А на рендере штуковина стояла всей площадью стояла на плоскости. Вероятно, ехать она должна была ехать засчёт трения примерно следующим образом: в момент, когда эксцентрик едет вверх, её вжимает вниз (за этим и нужны пружины), трение увеличивается, она не едет, но при этом эксцентрик набирает импульс в направлении движения. В другом же полуобороте эксцентрика установка подпрыгивает, и эксцентрик тянет её вперёд.

[@mjollneeer]

Зашёл в комменты написать именно это

[@ВасяПупкин-й9ч8р]

@@mjollneeer я тоже.

[@PoweredUP_]

Еще, возможно скорость слишком велика, возможно стоит сделать по медленнее

[@finemechanic]

Да. Сразу очевидно было, что такая штука может ехать только за счет изменения силы трения об стол в цикле вращения эксцентрика.

[@shizz0id]

Зашёл написать это)

[@KRDMotoFitter]

ОТВЕТСТВЕННО ЗАЯВЛЯЮ: В первой конструкции направляющие были лишними, ибо платформе нужно трение между ней и поверхностью, и о какой чистоте эксперимента можно говорить, если груз таки не был закреплен на платформе, как на оригинальном рендере? Ведь в инерции же суть. Лёха, надо бы допроверить!

[@gwanalex830]

Так концепт. цель этих механизмов работать не используя трение. Двигаться за счет импульса🤦🏻‍♂️ Сказали же где-то что по задумке эти штуки можно использовать в космосе

[@ТальяПерун]

@@gwanalex830 тот механизм был на направляющих, так что благодаря трению о них механизм и в космосе сможет двигаться. Но инерциойд из этого механизма не очень.

[@sh0dan991]

Суть-то вся не в инерции, а в трении как раз. Без трения эта дрыгалка не поедет никуда и никогда

[@vsuschenko]

Это говняная машина

[@ЕкатеринаКулакова-о3ч]

Нет, смысл именно в передвижении, иначе это обычный виброход.

[@Ferrum59]

Это не совсем то, что я хотел посмотреть в полвторого ночи, но именно то, что мне было нужно

[@pilot_de_sverige]

Я в 02:18 да-да

[@РЭПкакНеймар]

*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите* _"

[@illsonr6s887]

@@РЭПкакНеймар зачем такое писать? Что бы что? Что бы тебя срали в комннтах

[@6a6ka_81]

Ну да ну да / я в половину 6/

[@Zyxel_Z]

В последнем механизме размеры рычагов надо делать такими чтоб у большой шестерни даже шанса сделать полный оборот не было.

[@aleksandr9412]

в последнем эксперименте шестерню можно было на рычаг заменить

[@РЭПкакНеймар]

*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите* _"

[@ВодянойЗмей]

@@РЭПкакНеймар а теперь прекрати спамить (ибо достал), и продолжи дальше работать и учебить.

[@4KLIN4]

@@РЭПкакНеймар РЭП как Неймар пшёл атсюдава школота недаучко

[@lamduk]

@@РЭПкакНеймар Ты бросил учебу давно, но за это время не научился делать ничего достойного.

[@Tat_art]

Это не двигатель, это дрыгатель 😂

[@РЭПкакНеймар]

*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите* _"

[@rimasg1652]

:))

[@BlackDaw7]

Возможно первый механизм использует трение под платформой и ставить его на направляющие через подшипники было неверно?

[@alexzh7091]

Так точно, именно так всё и работает.

[@AlexanderCOOLer]

Ещё груз должен был быть закреплён, а не демонстративно положен "как есть"... Да и скорость вращения нужно подбирать. Обратите внимание на 5:56, платформа значительно сдвинулась, пока груз не начало колбасить и не поднялись обороты. Даже с таким количеством косяков оно начало двигаться...

[@Anatomo-Patolog]

Да, именно так! но этот факт и уничтожает весь смысл механизма. Можно подключить движок к колёсам, и он намного эффективнее поедет, за счёт сцепления колёс с дорогой. А изначальный замысел был в том, что колёса и зацепление в принципе не нужны.

[@savvy-pasha]

Мне кажется должна быть зубчатая подложка, тогда точно сдвинется

[@kostab5982]

taze ideja. Vo vremia otriva s zadi platformi vozmozno raznoe trenie poverhnostej. tak kak trenie niznej poverhnosti s podkliucionnim sobstvennim vesom konstrukcii teoreticeski dajot bolseje trenie. I esio vozmozno plastikovaja podkladka pri vibracii progibaetsia i polucaetsia kak efekt s vibro shetinkami. :) On polnuju lazu smontiroval. Tut mozet nado i kucu platform podobrat i materiali v tochnosti sobliusti. I eto vsio vazno. Daze castota drochera-motorchika :) I ves nesomneno etogo ekscentrika po otnasheniju ko vsej platforme. Avtor polu inziner. S nedoinstrumentami. Na ruke sverlit i plaskogubcami zatiagivat? Eto po mensej mere pokazivaet ego nekompetentnost. Da i otkusivat shpilku toze sebe takoe pankovoe no ne inzinernoe reshenie.

[@ramm_raptorrrrr]

3 Это уникальное состояние суперпозиции. И х%йня, и не х%йня одновременно. Докто Дью

[@Александр-м2ц3ш]

🤣

[@user-vapet]

Третья конструкция: при чём тут "угадывать"? Надо было делать рычаги короче -- тогда большая шестерня не смогла бы пройти мёртвую точку даже тогда, когда соединения разболтались от высоких нагрузок.

[@РЭПкакНеймар]

*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите* _"

[@Bobit53]

Короче что с первой что с последней приблудой амперка в этот раз все сделала на отвали.

[@Тиждень-ш3ж]

Как же радуют уведомления о ваших видео!!!

[@SSSuzd]

0:35 вы смотрите не внимательно. Видите как двигается(колеблется) рычаг? А у вас? 4:47 6:52 Частота вращения еще как влияет. Резонанс должен быть.

[@green.616]

Я думаю что первый механизм должен двигаться подобно вибромоторчику на зубной щетке с щетинками под углом.

[@MeisterBoe]

тогда без пружин и рычага он будет ещё эффективнее меньше энергии будет тратиться на качание маятника

[@РЭПкакНеймар]

*я бросил работу и учебу чтоб читать рэп и мой рэпклип набрал уже больше 100 Тыс прсмотров! Сами псмтрите* _"

[@АндрейБарашков-ф8п]

Нужно пригрузить платформу и убрать направляющие, чтобы добавить трение

[@vsuschenko]

@@АндрейБарашков-ф8п нужно облить все бензином и сжечь

[@vladimirvishniveckij4201]

Есть примитивная конструкция "таракан" который движется за счёт вибромотора и резиновых ножек.

[@nemvictor]

Не не, стоп, первый эксперимент не засчитан, во первый очень большие обороты, очень короткий рычаг- блин переделать))) срочно

[@lebowski7767]

а как же закон сохранения импульса и базовые законы физики? они перестают работать из за этого или что?

[@vsuschenko]

Судя по конструкции трение там не причем

[@АндрейБарбашин-х3б]

Огромные обороты не играют роли - провал экспиртмента изза отсутствия поверхности трения (аналог строительной виброплиты - принципиальной разницы с первым рендером) никакой

[@Kiryawa]

23:40 Мне кажется, что рычаг слишком большой и поэтому проскакивает крайнюю точку, если укоротить рычаг то оно должно работать

[@gnitaheid]

По поводу первой конструкции - гуся, удивлен что ни разу не услышал слова трение.

[@SSSuzd]

18:17 если укоротить соединяющую тягу немного то механизм заработает как надо. Проблема в том что точка остановки слишком близко подходит к мертвым точкам.

[@djonnyn]

И из за точности изготовления проскаеивает.

[@SSSuzd]

Или сделать упоры, чтобы большая шестерня делал только полоборота

[@olegvelichko1659]

Лёха! @AmperkaRu Покрась стол в «зебру». Чёрные и белые полосы одинаковой ширины, пару сантимов шириной каждую полосу. Может быть круг тоже где-то нарисуй с чёрными и белыми секторами одинакового угла… И тогда можно будет без рулетки и прочих измерительных инструментов анализировать скорость, как поступательную так и угловую. Особенно при ускоренной съёмке!

[@olegvelichko1659]

P.S. Готов работать за идею. ;)

[@eoshipnyagov]

Механизмы по типу гуся работают в играх по причине несовершенства обсчета физики)) возможно, это и было вдохновением для рендера

[@artemzhuravlev203]

Как говорил Доктор Дью "Не верьте в фигню, изучайте физику!"

[@ВасилийПупченко-щ6о]

Лех, тебе просто необходим «ПолнаяХуйняМетр», первая конструкция нуждается в замере

[@lidiamosunova7382]

Снимите еще "Ардуино для чайников"!!!!Обещали 20 серий-в итоге 4, последняя серия снята 2 года назад. Очень ждем!!!

[@krollik8]

Ну какбы ардуино рабочая тема. Но я на esp8266 перешел ввиду отсутствия нужности сброса.

[@AtanvarnoALDA]

Смотрю этот канал ради этих роликов. Замечательно!

[@AlexEist]

6:00 эта машинка поедет если... добавить на одну из сторон направляющих по которым скользит платформа ... трения . импульс появится не прямо из момента силы эксцентрика, а из разницы импульсов при движении грузика в эксцентрике ввверх и вниз (независимо от направления вращения) )))

[@antonfil2110]

В 80ых, в журнале юный техник, а может моделист конструктор, было что то типа виброход. Игрушка. Машинка типа. Вместо колёс- головки зубных щёток, примерно по углам «кузова». Внутри - 2 батарейных моторчика от игрушек, на пост. магнитах. На валу каждого - эксцентрик из куска ластика, насаженный неровно. Они стоят по правой и по левой стороне, ну вроде чтоб рулить - включаешь один из них, а для движения прямо - оба. Я был рукастым школьником, собирал такое, работало. Пс. Шурик у тебя метабо 12в. У меня тож такой. Удобный и могучий. Я заржал чуть раньше тебя, когда “старый самолёт» разлетелся)))

[@RavenGames1761]

Зачем приваривать подшипник, если можно приклеить?)))

[@pecheneger]

Подшипники не варятся. Каленые же.

[@epuntus]

@@pecheneger скажи это Полуляху

[@kosstaj]

Я в голос заржал с металлистов 😀 хороший выпуск, спасибо

[@goiiia3774]

3:12 да тут в трении фишка, а это ты сделал "нужную самоделку для жены". ))

[@Оглобля-й9к]

аааааа капец меня прям на моменте когда гусь трястись в судорогах начал я просто от смеха чуть не помер

[@ВадимРубцов-р2в]

"Я не знаю как этот механизм работает ..." Это слоган канала. ;)

[@ORDINATOR-1]

Или когда общаешься с девушками

[@ВадимРубцов-р2в]

@@ORDINATOR-1 Тебе виднее. ;)))

[@ORDINATOR-1]

@@ВадимРубцов-р2в Я про себя, если что)

[@ВадимРубцов-р2в]

@@ORDINATOR-1 _"Это печально"_ ;)

[@serega64229]

Просто нет слов! Я считал этот канал умным...

[@Alexander-mj3jk]

Нет чистоты эксперимента в первом опыте. Движение этой штуковины основано на разном трении в зависимости от прижима к поверхности. А направляющие для ЧПУ этот эффект умножают на 0. Эта штука должна лежать на столе. Правда, я сомневаюсь, что сработает, даже если сделать как задумано. Во втором опыте нет чистоты эксперимента. Нужно было повернуть на 180 градусов, и убедиться, что она "едет" в другую сторону.

[@СашаКовалевский-у4я]

В первом опыте даже вроде как опора, от которой машинка отталкивается, была видна. Я ставил на то, что первая очень медленно, криво, косо и тресясь, но поедет; а вторая - нет.

[@СашаКовалевский-у4я]

Хотя, вот сейчас пришла мысля, что и вторая конструкция едет, потому что трение колесо-стол меняется с вращением маховичков

[@user-vapet]

Объяснение про вторую конструкцию -- чушь (если бы дело было в трении, она бы не останавливалась). Надо было развернуть её на 180 градусов -- она поехала бы в ту же сторону. Это напоминает эксперимент, который показывали школьникам на физфаке тогда ещё ЛГУ -- тележка на специальном рельсе с воздушной подушкой (для исключения трения) двигалась в сторону человека, который подходил к ней с одной или другой стороны. Первое приходящее на ум объяснение -- тележку двигает гравитация (привет эксперименту Кавендиша), но при если измерить ускорение и посчитать гравитационную постоянную, то она получается на несколько порядков больше чем надо. Ответ прост: под весом человека прогибается пол, а с ним перекашивается и рельс, отчего тележка начинает ехать с горки :)

[@MihailMoskit]

Первый механизм не заработал, т.к. на рендере пружины желтые, а у тебя серые. Если уж собираешь, то делай всё в точности.

[@artemzhuravlev203]

🤣🤣🤣🤣

[@fevral5474]

Скорость ниже и эксцентрик в верхней точке снижает скорость, а в нижней разгоняется, таким образом эксцентрик как качели будет тащить вперёд. Попробуй

[@mikhail_mir]

Инерциоды не работают, там нечего проверять

[@walkfromwalkstreet]

@@mikhail_mir работают на земле

[@aleksandr9412]

представь что ты стоиш на идеальном скейтборде и тогда любые твои движения влево/вправо не возымеют эффекта, без трения все эти раскачивания будут самокомпенсироваться

[@tark_YT]

@@aleksandr9412 чел

[@хзктояесть]

@@mikhail_mir гироскопы не работают, а уж тем более с их помощью нельзя регулировать наклон космических станций

[@WarChildPrime]

Улыбнуло, спасибо! Дело вибрационщиков и прочих торсионщиков живёт! Кто эти люди, которые создают рассмотренные чертежи? Они до сих пор не в курсе, что безопорное движение невозможно?

[@КсенияФедорова-п2д]

А как же работа реактивного двигателя в вакууме..?

[@WarChildPrime]

@@КсенияФедорова-п2д Реактивный двигатель в вакууме - это опорное движение - реактивный двигатель выбрасывает массу, сам от неё отталкивается и движется вперёд.

[@WarChildPrime]

@@КсенияФедорова-п2д Реактивный двигатель в вакууме - это опорное движение - реактивный двигатель выбрасывает массу, сам от неё отталкивается и движется вперёд.

[@Arrden]

Самая любимая рубрика на этом канале

[@SovietMark1917]

Скоро реально пойдём мем про Леху и пора спать)

[@myasomeat1597]

УраАааААА, новый видос. Жду новую рубрику.

[@dennissilver7481]

А может быть надо было скорость вращения поменять в 1-ом ролике ?

[@dennissilver7481]

А по второй модели интересно бы было сделать 2-3 таких маховика работающих в разных фазах.

[@aleksandr9412]

в первой схеме нужна настройка и другой двигатель, в идеале маховик должен входить в резонанс

[@thevortex6512]

ОБОЖАЮ ЭТУ РУБРИКУ Вот плевать на весь контент по играм и всему остальному. Когда выходят ролики по упоротой механике - я счастлив

[@service_bar]

интересно было бы посмотреть, как последний механизм вращался бы при воздействии на вторую ось, которая то 2 оборота, то 1 оборот делает.

[@DIVghost]

Доктор Дью на минималках) пока на искре сделать соответствующий измерительный прибор соорудить))))

[@artemzhuravlev203]

Надо подать в Научно-Исследовательский Институт по изучению продуктов DIY'я заявку на выдачу оборудования ))))

[@artemzhuravlev203]

И подать заявку на патент прибора ПХМ-1 )))

[@DIVghost]

В данном случае БМ-2.0 :барахлометр, а измерятб можно в гусях или докторах)))

[@artemzhuravlev203]

ПолнаяБарахлоМетр-1 измеряет в градусах работы от 0(барахло) до 255(очень хороший механизм) :))))

[@АндрейВасейко-р4д]

В последнем рачаги сильно длинные. Ход уменьшится, но перескакивать перестанет. В общем то, очевидно.

[@RussianEngineer]

Ошибки в проведении опытов, но оооочень интересно. Эх, в моё бы детство такие передачи по ТВ....

[@thelordalan]

Амперка когда будет большие проэкты. Конечно понятно что они сложные, но хоть намёк дай что будет большой проект когда то.

[@ObOBCEM]

0:30 При проведении опыта, нужно обязательно точно повторять условия. А именно: В случае с инерционным движителем пружины играют второстепенную роль. Главное - изменение давление на площадь опоры. При движении эксцентрика вверх, платформа прижимается к основанию, что не позволяет механизму перемещаться. При перемещении груза вниз сцепление с опорой уменьшается (или исчезает, в зависимости от веса платформы и груза), что позволяет эксцентрику переместить весь механизм на некоторое расстояние. На этом принципе основаны все вибрационные движители. Энергия на перемещение берёься из батарейки, к которой подключен эл.мотор. Назмещение механизма подобным, как в данном видео, образом делает перемещение устройства невозможным. 8:46 У инерциоида есть изменения сцепления с опорой. 11:40 В данном случае не нужно было чудить с электроникой и изменением скорорсти вращения.. Достаточно механизма, предотвращающего вращение колёс в одну их сторон.

[@VsevoTV-ik9bw]

4:50 Это же механизм гравицапы. Сила тяжести, куда б мы без нее.

[@Чилавек-ч3ш]

Главное-пипилац собрать, а гравицапа будет

[@Leonardo_dark_Vinci]

@@Чилавек-ч3ш, как ты пепелац соберешь без гравицапы? Без гравицапы пепелац даже из гаража стыдно выкатывать.

[@dmitryvodolazsky]

@@Leonardo_dark_Vinci Пепелац без гравицаппы - "паркетник". Ну там, в магазин слетать, или в соседний район. Не всегда же по другим планетам скакать. Кому такая функциональность важнее понтов - сойдёт.

[@vision1099]

я знаю какие кино посмотрю сегодня )))

[@МихаилБаклыков-ъ3з]

"Гуся" сила инерции грузика должна толкать то в верх и вперед, то назад и вниз, а потому он будет мелкими скачками двигаться. Обычный вибродвижитель. Бестолковая идея.

[@Uchuunokanata]

О! Проснулся а тут вмдосик от Амперки! Повезло повезло

[@green.616]

Платформа должна стоять на поверхности, а не на направляющих с линейными подшипниками.

[@ПчеловекПчеловек-ц9с]

А толку... Только если трение будет разнонаправленным, как у спортинювных лыж например

[@serega64229]

@@ПчеловекПчеловек-ц9с толк есть тот же что лыжник палками отталкивается и в момент отталкивания уменьшает трение снимая часть веса с лыж передав этот вес на палки, а поднимая палки увеличивает трение за счет увиличения веса не увиличивая массу... Образно говоря)))

[@serega64229]

На сколько я знаю это даже подшипники качения. Как ни странно

[@green.616]

@@serega64229 Ага, спасибо. Ошибся, они не скольжения называются, а линейные. Там много шариков расположенных вдоль направляющей.

[@ПчеловекПчеловек-ц9с]

@@serega64229 нет, я не про это, а про форму нижней части лыж, ёлка, гуглите

[@55Vega55]

я по тому же принципу на офисном кресле в обе сторону вращаться могу без рук и без ног! просто ногой в одну сторону врашаешь быстро, а в исходную позицию возвращаешь медленно. Итого когда быстро - импульс создается большой и преодолевает силу трения и сопротивление качению, а когда медленно - нет. Я в пятом классе научился)

[@Чилавек-ч3ш]

Круто! Спасибо большое что продолжаете свое дело, просим продолжение ракеты!

[@Arrden]

Отличный видеоролик, физику демонстрирует на полную

[@seromorf233]

Леха, не знаю движется ли платформа или нет, но вот бабам наверное понравится...

[@ЕвгенийМихайловичНекрасов-м5р]

Первый неприятный момент- когда программист пытается изобразить механизм без знаний теоритической механики и основ триботехники, второй неприятный момент- теперь я знаю как появляется культ Карго. Третий неприятный момент- строить по картинкам расчёты не неслышали

[@АртёмВоробей-ъ9м]

"Полным барахлом" был твой тест, очевидно, что трение о поверхность имеет в этом механизме одно из главных значений, а вы поставили всё на рельсы *картинка с фейспалмом*.

[@РоманКопалин]

Сделай как надо! А мы посмотрим. Как говориться критикуешь - предлагай

[@АртёмВоробей-ъ9м]

@@РоманКопалин чего предлагать-то? Я прямым текстом написал, как нужно было делать. А в слове "говорится" мягкий знак не нужен.

[@vladimirvishniveckij4201]

Ну ок, оказалось, что при определенном трении, которое согласуется с длинной рычага, весом груза и скоростью мотора тележка сможет очень медленно прыгать. При этом на другой поверхности она прыгать перестанет. С "заехать в горку" у платформы тоже проблемы. Вибрации огромные. В данном случае не работает это приблизительно тоже самое, что хреново работает в узком диапазоне условий.

[@АртёмВоробей-ъ9м]

@@vladimirvishniveckij4201 она должна не прыгать, а так же, как и в остальных тестах, отталкиваться от поверхности своим корпусом, без дополнительных движителей (возможно и по средствам прыжков, но не это важно). Смысл был проверить именно принцип работы, будет ли такая система, где движителем является весь корпус, работать. И трение с поверхностью здесь играет ключевую роль, оно должно быть точно подобрано, в одной фазе оно должно быть достаточным, чтобы не давать устройству двигаться в одну сторону, а в другой уже недостаточным, чтобы дать ему сдвинуться в другую. Установка устройства на валы равносильна его помещению космос и невесомость, где отталкиваться не от чего и где исправной работы устройства заведомо ждать не стоит.

[@The321gigabyte]

На втором механизме, вместо тормоза, можно сделать чтобы колёса крутились только в одну сторону, что-то вроде "трещётки" в наборах гаечных ключей. думаю ехать будет быстрее, чуток. Ну это разве что, ради развлечения....

[@MikhaelHausgeist]

13:43 Весело! Только едет оно из-за того что на одной из сторон масса больше, из-за чего и трение которое надо преодолеть тоже больше. Идея прикольная, только бесполезная.

[@alehandro_domingos]

Не думаю. В такой конструкции сила трения не должна меняться в зависимости от направления. Суть движения в разнице усилия двигателя в разные моменты. При постоянном усилии аппарат колебался бы на месте

[@Besonoffvideos]

На втором механизме, нужно сделать трещетку на колесах, чтоб они могли крутиться только в одну сторону. тогда поедет)) тот же принцип и на первом) А в третьем надо шатун крепить ближе к наружному диаметру большой шестерни, возможно через кронштейн, чтоб она не могла совершить полный оборот, амплитуда будет меньше, но работать всё должно правильно, если вы понимаете о чем я)))👍

[@sergeygorbachov9686]

Думаю что 1-ю и 2-ю модели можно модернизировать внедрением храповика, который позволит двигаться конструкции в одну сторону без отката.

[@neko_neko_nyan]

В последнем механизме на большой шестерне нужен стопор, чтобы она двигалась только пол оборота. Стопор должен быть точно рассчитан, чтобы в крайних точках было возможно движение в обратную сторону. Также нижняя (рычаги в один ряд) мертвая точка слишком далеко, из-за этого в ней появляется сильный удар. Перекидывание рычага (2 оборота вместо одного) происходит из-за неправильного перехода через НМТ (слишком далеко + недостаточная жесткость конструкции).

[@Donbassove4]

Первый

[@vdan2507]

В общем по видео, это замечательный пример, как быстро, при помощи современных программных и технических средств (3Д принтер) можно проверить или реализовать свои идеи 👍

[@azgarogly]

Это замечательный пример того, что когда строишь конструкцию, нужно понять идею, которую она воплощает. Не понял идею, получается, как аффтар выразился, барахло.

[@user-bis1111]

Посмеялся от души, спасибо.😂👍

[@bclgdrftr]

Бонусный лайк комментарием P. S.: здорово что стали ставить ляпы и мемы в монтаж. Нравится

[@РомаЯковлев-ц6г]

В детстве на лыжи. Приклеивал на заднюю часть. Кусочки меха. И очень было удобно .Лыжи в одну сторону ехали в другую сопротивлялись.

[@nemvictor]

Пора уже назвать эти выпуски «Разрушители упоротой механики»

[@PRO-TAXI]

Столько раз предположил, что зрители - идиоты, что аж обидно. Да никто в здравом уме не прикопался бы к пружинам. Вся проблема в почти полном отсутствии разницы между трением покоя и трением скольжения в парах «ползун/направляющие». Закрепи механизм на доске, поставь на стол - и он поползёт.

[@АртурАрутюнян-р3д]

Это рубрика стоит на ряду с Топлесом, Geo и Топ сикрет которые я жду с нетерпением.

[@nothing-yv5nm]

Сука, всего этого мне не хватает, хотя гео чтот скучно, но чаще стал делать

[@nothing-yv5nm]

Ты забыл шарифова, побединского и саню иванова

[@Volodya_Sharapov]

12:30 Развернуть надо в обратную сторону. А вдруг не горизонт? Ну или на воде

[@ЦыборьгъУбивца]

Присобачте к машине из конца видео нож, вот и будет практическое применение)

[@СергейВ-т3д]

1:04 Эта штуковина может двигаться на "жидком" трении. Это когда сила трения зависит от (квадрата) скорости. (на счет квадрата не уверен) Быстро ускорилось, медленно затормозило. За это время сам механизм хоть и не набрал скорости, но переместился. Чтобы пронаблюдать самому, стань на скейт на ровной поверхности и попробуй сдвинуться с места не трогая пол. У тебя выйдет.

[@abitlogic6913]

задался вопросом а какой собственно гений решил эту штуку в космос запустить, где каждый грамм дороже золота, оказалось роскосмос, кто бы сомневался

[@dodgechallenger5606]

Как страйкболист и страйкбольный мастер-любитель тебя прошу.. Одевай защитные очки для таких экспериментов! У меня аж все сжималось, когда ты шуриком оборотов добавил, свесившись над этой чудо-конструкцией )))

[@Guss125]

в детстве мы баловались подобными механизмами......ставя микромоторчик на щетку для обуви, с прикрепленной стирательной резинкой ...все двигалось просто замечательно)))))

[@ЕвгенийРоманов-щ6е]

Шикарно, можно ещё упоротую термо-динамику xD

[@Usher-janxost4co9q]

Спасибо за красивые игрушки...пластмассовые конструкторы были редкость. Впрочем как и металлические...

[@Arrden]

Третья идея: гитар хиро на 4 лентах. Один игрок, 4 кнопки. Нужно нажимать вовремя. Обязательно с музыкой 🙂 Будет круто, если использовать 8-битные музыкальные хиты. 103 4

[@alxwhite4299]

Первая "поделка" - не полная, отсутствует толкающий шток. Который в рендере оттаклкивается от поверхности силой массы эксцентрика.

[@barry_cat9055]

Мотажёр вставил столько мемов в ролик, но на 5:45 идеально вписывается Пушной к его свечкой))

[@ukman7]

Только хотел лечь спать, но как??? Новая упоротая механика!!!

[@born_to_be_wild_]

Спасибо за бодрящую музычку в видосе

[@РусланКомиссаров-р5ь]

Цензурная речь не передает всей нелепости самоделок.

[@Savvayy]

Мне начинает нравится монтажёр

[@zchz2224]

По поводу инерциоида. Давным давно в киножурнале "хочу всё знать" показывали рабочий инерциоид. Но там была иная конструкция. Колес не было. Он как бы "переваливался" на изогнутом основании. И грузы вращались вертикально. Рекомендую разыскать то видео. Там в конце показали как двигалась довольно массивная штука и довольно быстро.

[@nobolu2956]

Слушай, а ловко ты этот бейт на комментарии про первый механизм придумал! Я даже в начале не понял! Молодец!

[@РоманБаганцов-б6н]

Привет можете рассказать как нибудь в видео о том какие языки прогромированние вы знаете и как вы их выучили?

[@ВладБашкиров-в9в]

А ловко ты это придумал, молодец я даже сначала и не понял.

[@exqxqxq]

В рендере нет подшипников скольжения, это раз. Так же обороты двигателя сильно ниже - движок медленно затаскивает эксцентрик вверх и быстро "роняет" вниз, так вот медленно поднимать эксцентрик можно зацепившись за стол силой трения покоя, потом роняя его преодолеть эту силу засчет накопленной энергии и скользить (сила трения покоя как известно больше силы трения скольжения) в противоположном направлении от направления движения центра масс эксцентрика. Физика 7 класс. Словом, автор сделал все чтобы "гусь" не заработал, так что требуем повторения повторения эксперимента с "гусем", но без самодеятельности. Upd. И в следующеем устройстве объяснил этот же принцип ну Леха, Леха, е мае

[@MrXs75]

Спасибо. Очень атмосферно. Вот кого нужно продвигать на канал СТС в передачу галилео

[@chukler3471]

За подстрижку шишку) Классный видос .

[@Vaa_ko]

Музончик на 2-й минуте огонь!!

[@hlibprishchepov322]

Второй отлично работает он сдвигается с места

[@anomalousmaterialsengineer9093]

Это видео стоило смотреть до конца хотя бы ради великолепного смеха Лёхи

[@ArmanDesTiny]

Привет! Хочу сказать, отличное видео. Я хотел рассказать вашей команде о вызове от канала "Темная Фаза", он заключается в том чтобы собрать свой "автомобиль" на возобновляемой энергии. И проехать на нем 3000 км по Казахстану (так как там не нужно регистрировать транспортное средство если его скорость не превышает 50 км в час), помню как вы собирали ракету. По этому решил что вам это будет интересно. (Также в своем видео он сказал что предоставит машину сопровождения если нужно)

[@vmobazer3508]

Спасибо за видео и ваш труд

[@a.klyauzer]

На первом рендере механизм должен стоять на плоскости. И между ним и опорой нужна сила трения. Делал подобное в детстве. Оно движется в нужном направлении то вжимаясь в опору то "подпрыгивая". На направляющих не поедет сила трения маленькая и одинаковая в обоих фазах.

[@ЛадаЙовович]

тележка с 2мя эксцентриками напомнила некую модельку из книжки 1980х годов(там кажется были собраны модели из журнала "Юный Техник", если не ошибаюсь называлась "От идеи до модели", зелёненькая такая.). Короче смысл - коробка из под мыльницы внутри 2 электродвижка с насаженными на валы эксцентриками. На днище модели закреплены зубные щётки, у которых щетина специально сплющена так что она идёт не прямо вниз(по отношению к основанию модели/щёток), а под углом. Вот движки создают вибрацию, а при этом аппарат движется(в сторону противоположную от той в которую сплющена щетина щёток). Называлось сиё чудо "виброходом".

[@jimsonweed1846]

Для "гуся" необходим анизотропный фактор трения, в одном направлении меньше чем в другом, и в рендере как раз указана платформа с пазами. В направлении противоположном маятнику, его будет меньше распирать(из-за длинной стороны рычага) и двигаться он как раз будет в ту сторону.

[@ДмитрийГоровой-м8з]

Было очень интересно. Однако во второй модели я посоветовал бы применить две не круглые шестерни перед редуктором. Такие шестерни обладают интересными свойствами менять скорость вращения выходного вала при постоянной скорости вращения входного. Думаю там подошли бы шестерни напоминающие раковину улитки, там как раз реское ускорение с последующим плавным торможением. В прочем безопроный двигатель это такая же ерунда как вечный двигатель и мехонизм это доказал, хоть и оказался рабочим (на земле).

[@ComComComCom]

первый механизм можно модифицировать так, что он будет работать: нужно, чтобы эксцентрик первую половину окружности проходил быстро, а вторую медленно. Когда он движется быстро, он сдвигается в одну сторону, а когда движется медленно, то сила трения не даёт механизму сдвинуться в обратную сторону

[@vladimirvishniveckij4201]

А если переставить механизм на другую поверхность, то работать перестанет.