Космический телескоп James Webb обнаружил галактики, которые противоречат существующим теориям!

Цитата Джейхан Карталтепе из Рочестерского технологического института в Нью-Йорке. "У нас было представление о том, как будут выглядеть галактики на таких расстояниях и сколько деталей мы сможем увидеть. Но я думаю, что реальность намного превосходит наше воображение и действительно взрывает нас".
#TheSimplySpaceRU

[@babynihka1358]

Рыбки в пруду могут думать что есть озера и реки но могут и не догадыватся что есть моря и океаны....

[@chelovechnost]

И главная проблема тут в том, что такие рыбки - отрицают реальность земной тверди. Они не хотят её признать, даже одна мысль о ней - пугает их... Поэтому то, что прямо перед носом - им не осознать. Бывают правда, дельфины, которые чуть ли не на берег выходят. Но то - дельфины, существа с широким взглядом на мир...

[@user-il9km9xj5n]

По сказкам и легендам могут и догадываться про океаны, ведь предки когда-то жили там.

[@user-dy7tj8op5j]

Дельфины, как и киты, впрочем, - все они родом с земли, теплокровные млекопитающие, поэтом их иногда тянет назад...

[@user-xe7em8ey9r]

Эти рыбаки могут забыть, что есть еще рыбные магазины.

[@babynihka1358]

@@user-xe7em8ey9r я про рыбок а не про рыбаков

[@user-jk3rk7nd6p]

Помню ребёнком в журнале юный техник читал фантастический рассказ, смысл которого был в том сможет ли человек дойти до конца тоннеля когда делая очередной шаг уменьшался размером. Так вот делая очередной шаг конец тоннеля виделся всё дальше и дальше. Почему-то вспомнилось....

[@user-rw9dj3we1u]

и в конце лягушка провалилась через атомную решетку, эксперимент остался незавершенным

[@user-uf8ru8he8t]

Гипотеза большого взрыва, это именно гипотеза, не больше.

[@Laz..z.Z..]

Вообще-то три нобеля уже дали за открытие реликтового излучения. Это рекорд! ТБВ, это наверно теперь самая доказанная теория в мире -) Можно рассуждать что было ДО этого, и что будет после, но то что БВ был, это уже все образованные люди давно поняли. Конечно, есть ещё и много дебилов, которые этим вопросов и вовсе не интересовались и не углублялись, но имеют своё мнение, но куда же без них? -)))

[@sugarfree1064]

а бога видел? @@Laz..z.Z..

[@dreamsteos]

Пока гипотеза.Существуют другие теории ,но им подтверждение не находим. А теория большого взрыва не только имеет доказательства ,но и эти доказательства самые логичные да и в вобщем доказанные.Нам нужно лишь пополнять свой банк знаний.

[@desperado8.0]

Согласен бро

[@UserSo4reUsu75ry]

Они будут защищать ТБВ до последнего как самую удобную для них теорию, над которой не надо парится как и с теорией происхождения человека. А когда откроют что-то что переворачивает их представления они дружно скажут, ну мы и не говорили, что это правда, это это была лишь теория, ошибочная теория ))

[@user-il9km9xj5n]

А что рассматривая в далеке галактику можем увидеть свою родную, может наша галактика миллиарды лет назад находилась в том месте. Утверждают же когда очень далеко то мы видим прошлое.

[@a1vone17]

это немножко не так работает)

[@user-il9km9xj5n]

@@a1vone17 Да сдесь уже не немножко, просто фантазируем.

[@user-jz2qt5ew6u]

Запуск более мощного телескопа чем" Уэбб", разрушит сегодняшние теории...

[@vi_ju]

у вас очень хорошо получается придумывать сказки, попробуйте себя в написании книг @@sergejj_luzgin

[@SS13Kitaev]

Мы как муравьи фантазируем и думаем что мы самые умные а на самом деле мы даже не можем заселить луну 😂

[@BASTIK_YT]

а зачем она нам

[@Paraput]

@@BASTIK_YTда, зачем?

[@Mirvan_]

Потому что надо пока эти идиоты не запустили ядерку​@@BASTIK_YT

[@fromor7820]

Ради меня

[@megawl2086]

@@BASTIK_YT на ней есть гелий 3, полезный ресурс который на земле уже заканчивается

[@milayamilaya4659]

на своей планете родной лучше бы такие миллиарды потратили! для улучшения экологии и мира на Земле....

[@user-tn9yq6vl4t]

Этого не когда не будет

[@aizhanabzhappar9108]

Спрос с эколога. Куды дел миллиард на улучшение экологии, ась !? Да вот отчёт, столько на енто а столько в енто, всё на бумаге, всё можно проверит ! Спрос с звездачёта . Куды дел трелион, ась головастик !? Да на звёзды потратил в звёзды вглядовался, если не верите у инопланетян спросите а в енто время инопланетик вораваты, в натуре, зуб даю на нас потратилься лох земной 😂 !

[@sergey2147]

Это утопическая идея тратить тут деньги и жить в кайф надо думать глобально что вывести цивилизацию на другие планеты во избежания вымирая человека

[@kostiantynkalashniuk8088]

ага, по Україні ракети із паРаші летять

[@sutulyiasobaka5815]

@@kostiantynkalashniuk8088 причем тут это вообще нахуй

[@user-vn6ip8nh5p]

Я всегда знал что ни какого большого взрыва не было.

[@user-et6po3ry3v]

👍🤝!

[@valeryshebaldenkov9326]

А я всегда знал что ты не умен...

[@user-vn6ip8nh5p]

@@valeryshebaldenkov9326 на личности переходят люди у которых нет аргументов.

[@BlackWolf-rw9ov]

естественно он был, это знают все образованные люди

[@thebearking]

Согласен. С чего это что то взорвалось? А чё сейчас не взрывается?

[@GNoC]

Не "мы, люди, когда-либо строили", а изготовили и запустили специалисты США. Извините, не примазывайтесь.

[@Sashacolin7530]

Просто он увидел другую Вселенную.

[@user-yi8dc1ow3c]

Мне кажется, что про космос можно смотреть бесконечно. Это так интересно и захватывающе... 🤩 Согласна, что новые открытия что-то проясняют, но при этом вызывают всё новые вопросы. Это напоминает мудрые слова: "Он [Бог] сделал всё прекрасным в нужное время. Он даже вложил вечность в сердца людей, но они всё равно никогда не постигнут всех дел истинного Бога от начала до конца" (Библия, Экклезиаст 3:11). И всё-таки очень увлекательно узнавать об окружающем нас мире и о Творце, который его создал!

[@muhammadjinakhunov1145]

Удивительно! А как появилась первая материя которая создала большой взрыв?🤔🤔🤔

[@user-eb8sc7rl2w]

Исходя из теории перехода поля в материю .Сначала материзовалася газ,который потом собрался в звёды.

[@muhammadjinakhunov1145]

@@user-eb8sc7rl2w да это произошло после большого взрыва. Но как первая материя возникла? Я думаю это мы никого не узнаем, так как это было очень давно и нас там не было)

[@user-bc2qd9ug8j]

Ничего страшного. Объявят телескоп сломаным и не придётся доказывать, что ты зря получал Нобилевскую премию. Делов то. 🤗

[@user-ci9cv8pr6s]

Скорее всего так и будет 🤗👈‼️

[@anonymusanon1004]

????? Кто это объявит и кто конкретно "зря получал Нобелевскую премию"???? Вам не кажется что вы связывает своим мнимым заговором абсолютно разных и независимых друг от друга людей??? Вы больны?

[@user-ci9cv8pr6s]

@@anonymusanon1004 Скорее всего это касается вас . ПОЧЕМУ 👉 1.Было всем известно 👉 КОГДА коланизировали АНГЛИЯ 👉 АМЕРИКУ, индейское племя убежало с 4 повозками полные ЗОЛОТА от калонистов в ДРУГОЕ измерения. И документы имеются. 2 . ЛИМУРИЙЦЫ были как известно не только ОБЛАДАЛИ СВЕРХ СПОСОБНОСТЯМИ и ЯСНОВИДЯНЬЕМ, но по вашей гипотизе ПОГИБЛИ 👍😂👈‼️ ДРУГИЕ ЦЕВЕЛИЗАЦИИ тоже исчезли , ПОГИБЛИ 👈‼️ Сегодня так же УЧЁНЫЕ 👉 Мне ответили по поводу ВЗРЫВА МНОГО квартирного дома Зори Урала г МАГНИТОГОРСКА 👍😂👈‼️ Эта информация вам прилитела из 👉 ПАМЯТИ ЗЕМЛИ 👈😂😝🤗‼️ Тогда я им пишу УВАЖАЕМЫЕ УЧЁНЫЕ слово 👉 ПАМЯТЬ 👈 подрозумеваем прошедшее 👉 ВРЕМЯ 👈 а слово 👉 ИНФОРМАЦИЯ 👈 является 👉 ЗАПИСЬЮ 👈😂😝🤣🤗‼️ И не важно где и не важно на 👉 КАКОМ НОСИТЕЛИ она 👉 ЗАНЕСЕНА 👈😂‼️ А ВАЖНО ТО 👉 КТО 👈 ЗАНЁС ЭТОТ СЦЕНАРИЙ 👈 КТО 👉 ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ 👈🤔👉 ПОКАЗАТЬ 🤔 ТОБИШ 👉 ПРЕДУПРЕДИЛИ 👈 ЗА 3, 5 месяца 👉 ДО 👈😱😵🤔❓ Я не являюсь ясновидящим и никогда им не был 👈😱😵‼️ Я выходил из 👉 БАНКА 👈 и мысли мои были заняты 👉😂💰💰💰🤑👈‼️ А в небе развернулся 👉 БОЛЬШОЙ ЭКРАН 👈😱😵‼️ ЕСТЕСТВЕННО возникает вопрос 👉У КОГО ТАКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 🤔😱😵‼️ А ГОСПОДА УЧЁНЫЕ 👉 ЯЗЫКИ ПРИКУСИЛИ 👈🤗 ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК и ФСБ и ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ 👈‼️ А в соц сетях мне тоже посоветовали 👉 ЗАКУСЫВАТЬ НАДО 😂🤣 ПРИКРТИ ПРИНИМАТЬ 👉 ТЯЖЁЛЫЕ НАРКОТИКИ 😛😂🤣😝 👈‼️ ВООБЩЕМ ВЫЛЛИЛИ ВСЁ СВОЁ ДЕРМО СКОЛЬКО БЫЛО. 3. ЕСТЬ ТАКОЙ у нас ЗОМБИ ЯЩИК 🤣😂👈и телеканал РТВ ГДЕ ведёт передачю ПРОКОПЕНКО. ОН 🤗🤔или КТО 👉 другой придумал отмазку для НАУЧНОГО МИРА 👈😂😝👍‼️ 👉 ФРАЗУ 👍😝😂👍МЫ ЗАБЛУЖДАЛИСЬ 👈😂😝🤣🤗 ТОЧНО 😂⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐👈👍‼️

[@user-ci9cv8pr6s]

@@anonymusanon1004 А вам не кажется что это так пикантно 😜❓‼️

[@specialistka1]

Когда нибудь ученые поумнеют и поймут, что вселенная бесконечна как по размеру так и по времени

[@dimatverdohlebov468]

Не бесконечна и имеет размеры находящиеся в динамике. Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

[@user-hi9mb1ss6l]

Да все они понимают , просто это их хлеб с маслом .

[@user-ql3qv6gz9h]

да все они знают , просто придуряются .

[@Bel_Alex]

@@dimatverdohlebov468 а энтропия в ваших доводах учитывается?

[@user-pv5kv6fe1g]

Красавчик премию тебе

[@user-zi5qo5bi4g]

Стимуляция сгенерировала новые локации. Чем дальше заглядываешь в пространство, тем больше это пространство становится. Но это иллюзия, ведь добраться до туда невозможно

[@The-qj5zv]

Проще придумать другой способ появления красного смещения, чем отказаться от теории Большого взрыва.

[@xsap2369]

Вот именно! Никто даже не отрицает эффект доплера для фундаментальных частиц, если всё таки теория струн вовсе не теория то может это и есть её эффект, вариантов множество, но отрицать большой взрыв в 2023 году это уже бред. А вообще новость фейковая, лишний повод кликбейта

[@MrDeruz-3d]

@@xsap2369 _"отрицать большой взрыв в 2023 году это уже бред"_ А какая версия нынче самая модная? Извините, не слежу, но последняя была вроде кембрийского взрыва. Мол, везде всё одномоментно появилось. Эта же ещё, или уже другая? А то название одно остаётся, а версии разные.

[@aleksandrmyhimhanov3773]

Как всегда, очень интересно

[@user-du2jk4fy6j]

Скоро Люди Узнают Что Край Вселенной Есть , А Дальше Черная Пустота (Черная Материя и Черная Энергия).

[@user-pc3zl4qj8g]

Ничего непонятно но очень интересно🤔🤔🤔👍👍👍

[@user-qz1im7yz3h]

Карочь -мы не одни и есть более умные /древние цивилизации(хотя глядя на войны и кто их поддерживает ,доказывает что многие тупые зомби )

[@MaxSevan]

что же, будем изучать ещё больше, ещё глубже надо смотреть, ещё возможно 20 телескопов нужно более и более мощных чтобы всю вселенную обозрить, хотя я думаю она бесконечна и мы никогда не узнаем всех её тайн, только лишь будем приближаться к этому

[@user-vg1rv2me2v]

Типичный бот. Может на Землю посмотреть? Вот Вы будете в шоке.

[@Vladomir2752]

То что вы видите в начале , будет и в глубине. Человечество толком не знает что под носом находится. А вам уже глубже подавай! Луну хотя б изучить ! А то дошли что она полая,что если стукнуть , она гудит. И вообще есть мнение у некоторых что луна это древний космический корабль обросший пылью!

[@kulyanjanabayeva4062]

У Вселенной нет начала и конца, она бесконечна и вечна.😊

[@user-un7ke4jr9i]

@@kulyanjanabayeva4062 уже давно есть математческая модель *нашей вселенной🌌её форма, и размер.

[@user-mj5nc3ti7s]

В собственном дерьме разберись мечтатель!!! Вся Планета Земля в таком загаженном состоянии, что жить человечеству столетия 2 осталось!!!

[@vend568]

Хм. А вот я обнаружил, наблюдая за солнечной панелью, что скорость света не является константой и падает с прохождением расстояния. Вы до сих пор уверены, что расстояния рассчитаны верно? Если E=mV^2, то то,что попадает на элементы слишком уж нелинейно. При начальной скорости, когда V=C, величина m имеет совсем другое значение, сильно отличающееся от того, что доходит до нашей системы. Вы до сих пор уверены, что рассчёты, касающиеся космоса, правильные?

[@user-ez5dc6qg7r]

Ой, просто замечательно, что человечество начинает ломать косные и корявые стереотипы. Ошибочно, примерять всё на свой человеческий фасон. Количество форм множество! Мир, Мироздание, настолько многослоен, что надо учиться расширять своё сознание, если хочешь, хоть малую часть, понять. Всё познать - процесс бесконечный, но понять саму систему, принцип, можно.

[@dimatverdohlebov468]

Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

[@programmerivan5352]

По сути, чем дальше смотришь- тем больше обьекты, и есть теория что кроме галактик существуют ещё большие структуры о которых мы даже не подозреваем, но это теория в которую я почти верю

[@dimatverdohlebov468]

@@programmerivan5352 Надо сесть за парту и понять какое это великое творение Творца.

[@user-el3sz4tj6w]

Мир, Мироздание, настолько многослоен, - в бесконечной вселенной все бесконечно человеческий ум не в состоянии это представить...

[@dimatverdohlebov468]

@@user-el3sz4tj6w Люди с разумностью на порядки выше нашей ,и жившие параллельно малой общностью до 2000года（ученые с мировым именем）, оставили знания и практические наработки своих исследований. Это познаваемо . Правда ,при этом, надо расширить зашоренное со школьной скамьи мировоззрение. Большинству это не надо, а некоторым и опасно для здоровья.

[@user-jx1lx5sv1t]

Наконец то "большой взрыв " попал под сомнение . Только за это ЛАЙК !

[@vitaliykosiuk6690]

физика Ритца рулит!

[@user-jx1lx5sv1t]

Ритца , кто такая ? ))@@vitaliykosiuk6690

[@Bel_Alex]

Может те галактики просто ну Очень далеко от нас, и вселенная на самом деле ещё больше и старше чем кажется?

[@vitaliykosiuk6690]

Нет, все проще... Красное смещение - эффект Ритца, а не "маркер дальности"...

[@noground-x]

Я даже посчитал на паузе количество зеркал, точно - 16 штук 😃

[@androktonus5845]

Хоть в чом то не обманули😂

[@BezdVozd]

18

[@canavar3695]

Мне одно всегда было интересно почему 14 миллиардов лет нарисовали в возраст вселенной, почему не триллион лет например 🤣

[@user-rh3wg4ph9b]

посчитали и так получилось

[@sashareptiloid9074]

Почитайте очень подробный коммент на эту тему, оставленный юзарем -oj1yz4vx9z за 2 часа до Вашего!

[@user-kz7zu2kx1y]

эти подсчёты не на пустом месте, а на основании реликтового излучения.

[@MrDeruz-3d]

@@user-kz7zu2kx1y Это "реликтовое" излучение можно в тепловизоре увидеть посмотрев по сторонам. Вот что значит авторитет науки. Любую хрень можно нести и массы будут принимать за правду.

[@user-os6zw7tr1e]

буддисты не интересуются размером вселенной, и правильно делают. есть мир форм, мир чувств, и мир откуда не вещают.

[@user-rs5sd1uy3p]

Откуда взяли мнение, что мы находимся в центре этой вселенной * И как насчёт других вселенных? Мироздание ведь бесконечно, не так ли!

[@dimatverdohlebov468]

Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

[@user-rs5sd1uy3p]

@@dimatverdohlebov468 Существует некто! А как насчёт арксинуса двух третей и арксинуса трёх пятых ? Тут существует взаимосвязь. Или постарался некто ? )

[@user-rw9dj3we1u]

мы не в центре, кто говорил что мы в центре ?

[@UserSo4reUsu75ry]

0:23 2:05 то что они наблюдают вообще не факт что существует. Ведь это только дошедший свет и пока он доходил сам объект давным давно взорвался или они видят космический мираж

[@coboldgnom1579]

Ну вообще-то резонно, однако время жизни галактик далеко не десяток миллиардов лет.Чтобы в результате множественных, неоднократных слияний развитых спиралей ( которым самим для этого понадобилось может быть, 50 - 100 млрд. лет) образовалась массивная бесструктурная эллиптическая (например, такая, как сверхгигантская IC 110 диаметром 6 миллионов св. лет, - в 60 раз больше Млечного Пути, находящаяся на расстоянии 1 млрд. св.л. в центре скопления галактик Abell 2029), требуется никак не меньше, а может, на порядок больше лет - возможно, триллион. Давно отмечено: в регулярных, сферических скоплениях много очень старых эллиптических, тяготеющих к центру, в котором находятся гигантские эллипсы. Межгалактический газ здесь излучает в рентгеновской части спектра, характерной для многократно ионизированных атомов железа, кремния, серы. А рассеянные скопления, иррегулярные к центру не концентрируются, они намного, намного моложе, погружены в облака водорода и состоят преимущественно из спиралей. Мир фрактален: сферические скопления галактик подобны очень старым шаровым звездным скоплениям в Млечном Пути, мало того - такой комок из галактик и сам по форме и строению похож на эллиптическую галактику, а рассеянные скопления галактик напоминают похожие на них созвездия Гиады и Плеяды - рассеянные, состоящие из молодых массивных звезд, которым суждено прожить очень короткую жизнь и вспыхнуть сверхновыми.

[@user-ln4gi3lu9i]

Все это просто невообразимо, просто взрыв сознания , в моей голове это ничего не помещается. Кто мы , где мы , зачем, почему ... Где жто все находится , все эти галактики аааааааааа... Я только надеюсь, что , когда умру все жто пойму 😩

[@user-sp1ut6fm2i]

Смерти нет. Есть переход души в другое тело с полным обнулением сознания

[@aizhanabzhappar9108]

​@@breakingbad7625, Вы последний в очереди!?? Так я за Вами, тож хочу прикупить, опия для народа 😂 !

[@user-dq7hp6ey1s]

твоё сознание сохраниться при выходе из души, ты либо в рай либо в ад Верующие, больше знаю правды чем сами ученые, потому что имеют личное общение с самим Господом. @@user-sp1ut6fm2i

[@user-cj9cl9fg1y]

А объекты старше Большого взрыва уже обнаружили? И вообще - есть ли способ определить возраст старше Большого взрыва?

[@vitaliykosiuk6690]

ну теоретически уже видят, но там довольно хитро...

[@user-cj9cl9fg1y]

@@vitaliykosiuk6690 Пока не поймут - то ли это свет от черных дыр оставшихся от Большого взрыва (или даже ДО Большого взрыва) или все-таки галактик? Интересно - а как же быть с реликтовым излучением? - Оно железобетонно доказывает существование Большого взрыва! Тут только один вариант: дальние галактики возрастом больше Большого взрыва - не принадлежат нашей Вселенной, нашему Большому взрыву, а скорее всего они - соседи. Т.е. - Большой взрыв - явление локальное.

[@user-rw9dj3we1u]

нет. если обнаружат, то просто сделают БВ более древнее и все

[@user-cj9cl9fg1y]

@@user-rw9dj3we1u Как может быть Большой взрыв древнее реликтового излучения! Другой вопрос, что видимо теорию реликтового излучения придется пересмотреть. В областях, где материя оказалась старше возраста БВ. реликтовое излучение должно тоже иметь другой возраст. Это неизбежно. Так что наш Большой взрыв - это всего лишь как один из дождевых пузырей на большой луже. А волны от этого пузыря и есть - реликтовое излучение и остаточный гравитационный удар после взрыва.

[@aizhanabzhappar9108]

​@@user-rw9dj3we1uуже сделали и упёрлись в 24-ре лярдов !

[@user-kq8vp8px6c]

Ответ один.Мы не одни в этой вселенной. И где-то тоже думают также.

[@user-bn1js5fw5o]

А может от динозавров бегают или за нами наблюдают что мы твАрим с планетой куда они нас поселили.

[@DereHepaT]

Чем думать одни ли мы в этой вселенной, подумайте о своей жизни, даже если существует и другая умственно развитая цивилизация существ, не факт что они также хорошо развиты, и вообще выживут до такого развития, а даже если и есть, то на дистанции за пределами разума, они не могут знать о нашем существовании уж тем более контактировать Примените свой интерес к нормальным наукам а не в астрономии, состоящую из одних теорий и скептиков

[@user-bn1js5fw5o]

@@DereHepaT если ты то,чем называешся,вот и думай о том что написал,мне уже некогда об этом думать,надо готовиться к встрече...

[@user-kq8vp8px6c]

@@user-bn1js5fw5o С другой цивилизацией?)

[@stilen844]

Меня поражает косманавт который снимает телескоп со стороны из теслы

[@_petr_jiva_]

И наша вселенная одна из бесконечного количества вселенных мироздания, которое тоже лишь одно из бесконечного количества мирозданий которые входят в что то ещё и так до без конечности)

[@samrodrigez9239]

У диктора проблемы с числительными, он их неправильно склоняет...

[@user-ez1tz2bi8e]

Наша вселенная, вероятно яаляется условной микроточкой в системе чего то большего. А что то большее, в свою очередь, также является микроточкой в уже иной, большей системе. И, вероятно, так будет до бесконечности. Поскольку жизнь человечества ограничена временным интервалом, то наши познания всегда будут ничтожно малы. В то де время, для человека эти знания будут огромными. Если временной интервал жизни человечества будет длстаточно длительным, то оно будет способно , на каком то этапе развития , создать аппараты, позволяющие видеть как в кино все прошлое любого человека. А при определенных обстоятельствах, найти такую точку, которая позволит заглянуть в завтрашний день.

[@azamatmatyakubov2031]

А есть ли галактики существовавшие до большого взрыва или было ли этот большой взрыв?😅

[@marceline6775]

точно был большой взрыв в очке твоей мамаше, и после него вывалился такой недоразвитый как ты

[@tartoleto4ka-luna]

Это теория. Взрыва не было в привычном для нас понимании

[@marsmars4803]

"Мы, люди..." "И мы пахали"- сказала муха, слетая с рога вола.

[@bogsergbog]

4:18 интересно, а почему научным проектом занимались военные?

[@user-iu6dx5pu3i]

а что им делать

[@alekseikravchenko9193]

Один вопрос если джеймс вэб так долеко смотрит то почему он не видет поверхность проксима б

[@user-oj1yz4vx9z]

Допустим, что пресловутый большой взрыв состоялся 13.8 миллиардов лет назад, как клянутся и божатся астрофизики и вся научная общественность. Они утверждают, что все началось из одной точки, в которой находилось все мировое вещество в виде электронов протонов, фотонов и нейтрино в состоянии с колоссальными давлением и температурой. Оно, вещество, начало разлетаться, предположим, со скоростью света. Ведь, как утверждают те же астрофизики, больших, чем скорость света, скоростей в природе не существует. Ну, как только начался разлет того вещества, скорость этого разлета частиц должна снижаться: это, так называемое остывание того вещества, а именно, расход кинетической энергии разлетающихся частиц на совершение работы по преодолению силы притяжения со стороны остального вещества. Ведь, за спиной каждой из частиц сосредоточено все остальное мировое вещество, которое к себе притягивало, как следует из закона всемирного тяготения. О, у этих астрофизиков, у них же контора, которая пишет, у них законы, уравнения. У них же самое главное уравнение всех времен и народов, уравнение гравитационного поля Эйнштейна. Там все параметры и коэффициенты подобраны так, что получается точно траектория Меркурия. Они же все посчитали до тонкостей. Они же знают, на какой секунде после взрыва где какое было давление, какие температуры и скорости разлетающегося вещества. Они знают точно, через сколько секунд вещество остыло на столько, что протоны смогли объединиться с электронами и, наконец, образовались атомы водорода, на какой секунде стали образовываться звезды и так далее. И это именно уравнение гравитационного поля Эйнштейна дает эту знаменитую цифру в 13.8 миллиардов лет существования нашего мира. Ну, так вот, скорость разлета мирового вещества, очевидно, очень быстро должна была стать значительно меньше скорости света. Ну, не могли же образовавшиеся звезды разлетаться со скоростью света, в самом деле? А звезды, как следует, из теории большого взрыва, начали образовываться через миллионы лет после взрыва, не через миллиарды, а через миллионы. Значит, на рубеже миллионов лет после взрыва, скорость разлета вещества стала значительно меньше скорости света. Но мы не будем цепляться за слово «значительно», а скажем, что СРЕДНЯЯ скорость разлета вещества за те пресловутые 13.8 миллиарда лет была в десять раз меньше, если не в тысячу, скорости света. Тогда радиус нашей вселенной должен за 13.8 миллиарда лет ее существования составлять не более 4 миллиардов световых лет. Однако, астрономы теперь утверждают, что радиус видимой части нашей вселенной сейчас не меньше 93-х миллиарда световых лет. И это соответствует исключительно нашему теперешнему уровню развития телескопической техники (будут более совершенные телескопы, очевидно, и вселенная видимая будет значительно больше). Так как же можно объяснить это противоречие между жалкими 4-я миллиардами световых лет размера вселенной по самому великому максимуму гипотетическому (на самом деле, конечно, в сотни, если не в тысячи раз меньшие) с реальными 93-мя миллиардами. Ну, здесь, астрофизики придумали такой баснословный, совершенно фантастический по своей глупости трюк. Они вдруг стали мямлить, что, мол, взрыва как бы вроде и не было, хотя он был, но он был не в одной точке, а во всех точках, и то это был и не взрыв, вроде, а такое расширение. Ну, понять эту бредятину или представить здравомыслящему человеку совершенно невозможно. Это есть в природе такие волшебные слова: мол, искажается и все тут, ну, такая как бы перегородка, за которую нельзя. Искажается, а дальше не твоего ума дело. Твоего ума дело - просто ВЕРИТЬ в ту ахинею, которую тебе несут. Или еще волшебное слово: расширяется, и все тут. Расширяется, а взрыв…, он как бы и не был, но был. Ну, это как у фокусника в фильме «Противостояние»: «Только руки, следите за руками, только руки: вот у меня в руке сколько карт? Шесть. Давайте считать: раз, два,…, шесть, еще раз, два,…, шесть и тд. В общем, фокс-покс для полных идиотов. Ну, хорошо, скажем мы. Так значит, получается, что это расширению пространства мы обязаны такому стремительному карамболю - из 4 миллиардов в 93 миллиарда. Так значит, это расширение пространства происходило со скоростями разлета вещества большими скорости света. Так, так…, интересно девки пляшут. А почему бы им, этим астрофизикам не извиниться и не сказать сейчас: мол, тогда, когда теорию большого взрыва мы придумывали, уровень телескопической техники был таков, что мы видели размеры нашей вселенной не в миллиарды, а в миллионы световых лет. Вот и дали маху, мол. Зачем так уж цепляться им за цифру в 13.8 миллиардов световых лет? А дело тут вот в чем. Еще раз повторяю: цифра в 13.8 миллиардов лет не с потолка взята, она следует из расчетов по самому главному достижению мировой астрофизической науки - уравнению гравитационного поля Эйнштейна. Если признать цифру в 13.8 миллиардов световых лет ошибочной, то тогда рушатся все достижения этой жалкой псевдонауки под названием астрофизика. Всем станет очевидной несостоятельность уравнения гравитационного поля Эйнштейна и то, что уравнение это не имеет никакого смысла, что создание и преклонение перед этим уравнением - это было чистое надувательство, афера и дешевая подгонка параметров уравнения, высосанного из пальца, под траекторию движения Меркурия. И в конечном итоге, всем станет очевидным то, что вся теория общей относительности Эйнштейна - это чушь собачья, что больше ста лет эти недоумки астрофизики создавали религию нового, псевдонаучного типа.

[@Warso-fh7of]

Не прочитал и половины, про вакуум читали?

[@coboldgnom1579]

Это не всё. Затык с предлагаемыми размерами в 96 млрд.св.л преодолен еще более чудесным изобретением - ИНФЛЯЦИЕЙ! Вот те РРРРАЗ - и в мгновение Вселенная раздулась почти до "нынешних размеров"! попирая все известные законы. И я не понимаю, почему они так уцепились за этот БадаБум. Вместо униженного признания - мы, дескать, дали с ним маху. Эйнштейн нам всем показал фокус и поглумился, высунув язык. Не стыдно изворачиваться, как уж на сковородке? Лишь бы не сказать: Мы ошибались... Неприятно, да, но надо же иметь мужество. История науки полна такими примерами. С другой стороны - зачем выдумывать жалкие подпорки под негодную гипотезу ( так как согласно принципам научной этики, недоказанное умозрительное построение допустимо именовать только Гипотезой, но ни в коем случае не Теорией, как это нам навязали с легкой руки рыжего Гамова) - костыли в виде растягивающей пространство Тёмной Энергией? Если массы вещества - скопления, сверхскопления удаляются друг от друга ( на деле этот вывод опять же очень сомнителен, ибо основан лишь на т.н. красном смещении, толкуемым лишь единственным способом - якобы Допплеровским сдвигом. Хотя объяснение красному смещению может быть совсем другое). Так вот, тёмная энергия совершенно не нужна, если учесть Ньютоновский закон гравитации - сила притяжения прямо пропорциональна произведению тяготеющих масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Значит, логика и здравый смысл подсказывают: по мере увеличения дистанции сила гравитации между ними будет слабеть, и преодолеваться имеющимся инерционным импульсом. И скорость разлета будет соответственно возрастать. ( в то, что это наблюдается - я совершенно не верю). Но для объяснения якобы наблюдающегося ускорения расширения этого было бы достаточно, и не надо никакой ТЭ. ТМ - тёмная материя (опять же безграмотно - ибо понятие материи включает как вещество, так и ЭНЕРГИЮ!) - якобы это невзаимодействующие с барионным веществом таинственные ВИМП-частицы. Насчёт огромного разнообразия открытых частиц - вообще-то эти частицы появляются лишь в экспериментах , задействующих колоссальные энергии, так что тут тоже бабка надвое поворожила, к чему очень много критических вопросов. Так вот, во-1 астрономы 60-х 70-х г.г. уже имели нормальные спектрометры, и умели определять распределение скоростей галактических дисков и отлично их измерять, благодаря чему обнаружили коротационные диски - где до определенного радиуса галактика вращается с одной угловой скоростью - как твердое тело, подобно грампластинке, а внешние слои запаздывают. Теперь же они выдумали , что якобы скорость вращения слишком высока у внешних краев, поэтому общая масса галактики не соответствует светящейся массе. Ну это за гранью. За миллиарды лет существования галактики там уже образовалось столько несветящихся масс пыли, ЧД, планет, коричневых карликов, что вполне могут соперничать со светящимся веществом.

[@AnatoliyKim1]

Потом прочту😂

[@Stanislav47]

Заморочился парень

[@Alpharius__Omegon]

тут еще вопрос откуда взялся этот сгусток материи и почему он не взрывался все то время

[@user-dj1lm8id3q]

Изречение «мартышкин труд» более всего подходит к потугам познать, как возникла Вселенная 🙈🙉🙊!!! Вселенная была, есть и будет!!! Познать то, что не имеет ни начала, ни конца-невозможно!!!😜

[@dimatverdohlebov468]

Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

[@SUN77717]

А что если мы смотрим на бульон из отражений света от гипотетической зеркальной поверхности внутри сфеты и отсюда несовпадения в расстоянии и возрасте галактик?

[@lGreenFighterl]

Любая теория это «я знаю мне бабушка говорила»!!! Все изучается практикой и непосредственным исследованием, и изучением. Остальное это фантазии

[@user-nh1yr4fn1c]

Следующий этап, сделать телескоп мощнее чем телескоп Вэба. И опять все удивятся , тому чего не видел предыдущий телескоп.

[@user-pl6sv9kv4w]

Это событие годовалый давности!

[@user-dp9gj9em8j]

Годовалая давность, это 365 дней... миллиардная доля в Галактике...

[@user-kq8vp8px6c]

То что мы видим это только первые небеса, а из семь. И в каждой вселенной множество галактик. И есть другие миры в семи небесах.

[@user-hy3rg9ov7w]

Вопрос к теории взрыва,как физики объянсяют следующее: Если из черной дыры не может выйти даже свет из-за сильной гравитации, то как из точки, в которой было сосредоточено все - вся масса существующих частиц - мог произойти взрыв с разбрасыванием частиц по все стороны?

[@user-js5od3uy1x]

вероятно , за чёрную дыру можно воспринимать какую нибудь планету , это как во время солнечного затмения луна закрывает солнце и поэтому можно тоже сказать что , образовывается чёрная дыра во время солнечного затмения .

[@ashwhwhdh]

Согласно теории, большой взрыв представляет собой не взрыв в привычном нам понимании. А скорее надувание воздушного шарика, из за чего увеличивается объем пространства. Само пространство расширялось, причем со скоростью намного выше скорости света. Данный процесс описан в теории инфляции вселенной

[@user-js5od3uy1x]

@@ashwhwhdh Вероятно эффект надувания шарика зависит от времени наблюдения астрономами с земли и естественно можно предположить что , этот шарик будет только надуваться потому что , также увеличивается возраст нашей планеты и лет через 100 диаметр шарика будет ещё больше , так как доходящий до нас свет за эти 100 лет преодолеет ещё большее расстояние . Поэтому далее можно предположить что , если делать наблюдение с планеты которая старше нашей земли к примеру на 2 млрд лет , то по данным наблюдений с этой старшей планеты диаметр Вселенной будет гораздо больше чем наблюдение с нашей Земли . И как я понимаю , всё же Вечная Вселенная Бесконечна , ведь Галактика представляет собой звёздное скопление где существует как молодые звёзды так и старые и когда старая звезда взрывается , то она запускает механизм формированию новых звёзды и планет ( солнечных систем ). И этот Процесс Бесконечен в Вечной Вселенной .

[@tartoleto4ka-luna]

Почему у вас нет вопросов к происхождению дыр? Как что-то может сжиматься настолько сильно, что получается дыра? Что если и вселенная появилась также? Большой взрыв просто теория, как и всë остальное, ведь мы никогда не узнаем правду (машина времени если только поможет)

[@helgt645]

Чудо чудное, оказывается явселенная создана из начала такой многообразной и прекрасной ('космос" однако)

[@user-ul8dh4bu7p]

Жизнь будет продолжаться до тех пор пока остаётся тайна, как только тайны не станет наступит небытие вечная смерть

[@user-jo7th1qj8q]

Все верно!!!! Все верно!!! Как можно Представить КОНЕЧНЫЙ Предел у Бога??? Думаю КОНЕЧНЫЙ Предел Аллаха, это сказать БУДЬ, и это Создается!!!!! и есть цель ВЫШЕ ,чем Продление Жизни для Человека, это заработать Видеть Лик Аллаха. Альхамдулиллях!!!!

[@user-jo7th1qj8q]

это и Есть ПОСТУЛАТ Единобожия, и ПОРЯДОК во ВСеленной этому Подтверждение..

[@user-ul8dh4bu7p]

@@user-jo7th1qj8q для людей вся главная цель это переносить добро всякому ближнему в этом все Пророки и все писания , ведь только потом человек увидеть величие Создателя его разнообразия красоту и всякие чудеса, ведь только потом мы увидим как оказывается всё выглядит и к чему что шло и пойдёт дальше, от такого Его величия человеку охото будет только и повторять раз за разом оо как Ты велик Господь!!!!

[@Grrishaful]

Возможно вселенная бесконечна и чем больше люди будут узнавать о ней тем больше вопросов будет возникать. То есть вопросов тоже будет бесконечно.

[@user-kq8vp8px6c]

Край у вселенной есть, но человек его никогда не достигнет.

[@AdMiRAlACE12]

Слушайте ребята можете подсказать могут ли спутники лететь ровно в ряд их было 8 и потом ещё 4 в ряд первый раз такое видел сегодня в 12 часов вечера по Москве у меня 6 вечера было темно уже было. Я чесно говорю видел такое круто выглядело.

[@user-lp3js7gg1p]

По небу летела полоса спутников. Фронтом.штук 20 Сначала охренел, потом понял.

[@user-js5od3uy1x]

Я тоже подобное наблюдал в далёком 1989 году , когда проходил службу в армии , то где то около 3:00 ночи увидел на небе огни в виде треугольника и в каждом углу ещё по треугольнику , сначала я подумал что это самолёт , но от него не было никаких звуков и он не заслонял собой другие звёзды на небе и огни не мерцали и были по яркости 2 - 3 звёздные величины . Поэтому я понял , что это были спутники , но меня поразило то , что они на такой большой площади неба двигались синхронно . И для меня тоже это осталось загадкой , как 9 спутников двигались синхронно на большом удалении друг от друга ?

[@nekot3673]

Сделан еще один маленький шаг глубже в неизвестность, но неизвестность так велика, что мы никогда не доберемся до конца. А если бы и добрались, то все равно человек не смог бы осознать всего масштаба. Но все равно очень интересно.

[@alexngh]

у нас земля из за климатических нарушениях уходит из под ног. А они гонятся за невозможным .

[@sergejivasnikov8551]

Ещё одного Байдена, и нам Всем П@@да.

[@user-ul5vn4kh5j]

Россия тоже миллиарды тратит на ракеты

[@DereHepaT]

В чём проблема переехать в место с нормальными сейсмическими и погодными условиями а не жить в антарктиде н999й?

[@user-tf8eh9cw9v]

Если обнаружили галактики, якобы почти равные возрасту большого взрыва, то, возникает вопрос. Земля , что есть центр вселенной, если до нас шел свет 13 млрд. св. лет., и поэтому обнаруженные галактики столь старые? Галактики ЗА этими ,,старыми,, галактиками, но с противоположной стороны , но ближе чем до Земли, тоже видят ,,старость,, этих галактик? До земли от этих галактик пришел состарившийся свет, из-за дальности. В этих галактиках свет пришедший от нашей галактики такой же старый. Вселенная так же бесконечна, как бесконечен электрон. Большой взрыв не отличается от теории божественного сотворения мира.

[@kisskaspeik5220]

только если скорость света такая медленная в космосе)))

[@dimatverdohlebov468]

Земля - не центр Вселенной. Галактика Млечный путь (на задворках которой проявлена Солнечная система) это 12 сектор 33 витка. ( странно звучит ?)Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

[@user-hb9qv3id7m]

Да…

[@dimatverdohlebov468]

@@user-hb9qv3id7m Спасибо . Приятно осознавать адекватность.

[@bogsergbog]

Уже 15млрд$? Сколько он будет через год стоить?

[@k_2567]

Кто еще не понимает, то обьясню, все теории, все законы которые действуют на земле, выдуманы людьми, что бы обьяснить то или иное явление, как на самом деле, никто не знает, даже ученые не скажут.

[@user-ll3hk8tq2n]

А телескоп James Webb настолько ли мощный ,чтоб сфотографировать зоны высадки американцев на Луне ??? Просто ни одному телескопу по сей день это не удалось )))

[@_alexgame_9092]

Луны не существует

[@user-vo8fk1lg4t]

Индийский спутник фотографировал стартовый модуль и автомобильчик на поверхности Луны. Видел снимки.

[@user-mk2fh3kd7c]

Понятие,,большой,, теряет смысл на фоне мирозданья.

[@kisskaspeik5220]

не больше значит размера с мячик) остальное дело маленькое)

[@kOLIN__]

весь научный прогресс это путь борьбы с теологическим мировоззрением. если убрать эту форму сопротивления, а дать импульс к действительно научным знаниям, мы бы жили уже в техномагическом обществе. знал одного ученого он занимался квантовой физикой и задал ему вопрос. что происходит между двумя частицами света которые летят навстречу друг другу? - это один из самых сложных вопросов.

[@Pete-7]

Свершилось! JWST расширил границы нашего непонимания космоса.

[@victorvictorov699]

Несите мне мою нобелевку, я открыл существование отрицательной ИНФОРМАЦИИ в результате просмотра подобных мултимедированных научпоповских роликов.

[@user-xu2oc9nj4y]

Другими словами, я из за этого телескопа вынужден буду выкинуть свой фотоаппарат? А так всё распрекрасно начиналось. 😂😂😂

[@traktor11s96]

Немного подождем когда Вечные Целестиалы придут и раскажут нам как там на самом деле 🧐

[@user-jz2qt5ew6u]

Главное не идти на поводу авторитетов. Факт, вот реальный результат. По мере усложнения приборов теории Будут меняться.

[@Laz..z.Z..]

Да все существующие теории в астономии, биологии и геологии, это подгонка фактов, чтобы укладывалось в одну общую картину. Не сходится - давайте введём ещё константы тёмной материи и тёмной энергии. Их нет, но мы придумаем что они невидимые и существуют и будем в них верить, вот что такое современная астрономия. Конечно, любое новое открытие будет противоречить всему в итоге, подгонка то была до этого, без этого открытия.

[@dimatverdohlebov468]

Вы правы. Основным критерием истины эксперимента для современной науки является частота повторяемости. Желаемое выдают за действительное.Скорее всего многие теории формирования Вселенной ошибочны и притянуты ""за уши"" к узаконенному базису официальной науки, хотя явление расширения структуры Вселенной присутствует, но по другой причине. Хаос это тоже определенный вид порядка с преобладанием случайности. Ну ,а случайность это неопознанная закономерность. Что побудило проявиться вещество в результате так называемого ""большого взрыва "" и что взорвалось , когда вещества еще не было ? Можно много дискутировать на эту тему , но для понимания процесса проявления вещества необходимо принять тот факт существования до вещественной полевой структуры проявляющей программно материю (водород) и программно объединяющий его в более сложные структуры . Причем скопления галактик наполняющих Вселенную имеют в результате определенные геометрические формы (не случайно). Это программное явление повторяется на разных этапах проявления вещества. Значит , что существует НЕКТО , кто составил такую программу и воплотил ее в материальные формы. ). Мы наблюдаем только очень малую часть Вселенной ищем в ней планеты с возможным проявлением жизни и считаем , что вещество в ней проявлено по подобию везде. В нашем секторе трехкварковая материя неустойчива и при проявлении возможны определенные сбои . Это свойство позволяет проявлять любые процессы в очень ускоренном варианте. И мы , жители нашей Солнечной системы ,считаем такие процессы нормальными. Недавно (японскими учеными ) было доказано ,что вещество Вселенной может проявлять шестикварковые (более устойчивые ) структуры с колоссальной (по нашим земным меркам) длительностью существования и развития. Более подробно об источнике этой информации можно получить из статьи ""Знакомство с Новой научной парадигмой"". С нашим мировоззрением тяжело принять , что случайностей в таком объеме не бывает.

[@user-xv3ti9sd3t]

То,что человечество увидело сейчас,незначит ,что этого небыло раньше ! 👍

[@user-bn1ol6wb8r]

то что человечество не видит пришельцев, не значит что их нету

[@DereHepaT]

@@user-bn1ol6wb8r То что пришелцы существуют, не значит что наша жизнь как-то изменится или мы будем с ними контактировать

[@ruslan_100]

Даже если и был БВ, то во все стороны (это как подбросить гранату вверх). Что же выходит? Все телескопы видят лишь с одной стороны. Они не могут отлететь, например на миллион световых лет в сторону и снять от-туда. Так что познавать что-то новое ещё, так долго, как сама бесконечность...

[@Garik_Vorota]

Вам из Nassa позвонили и доложили?

[@user-ny3wn2ql8q]

Все мозги разбил на части. Все извилины заплёл...

[@Marina_27.]

Сходи выпей.

[@alexandern.9831]

... и Канатчиковы власти колют нам второй укол.

[@olegkudlai5216]

Ваше представление о вселенной может и изменится, но не у тех, кто знает Того , Кто сотворил эту самую вселенную Своим Словом такой, какой мы теперь её можем наблюдать)

[@marceline6775]

у тупорылых застрявших в прошлом веке, ты про этих?

[@olegkudlai5216]

@@marceline6775 именно, таких как Исаак Ньютон;)

[@andreyalexeev5814]

Наконецто он что то обнаружил, а мы переживали найдет или нет. Какая радость он нашел точку на небе до которой никогда не долететь.

[@user-gg9zq5vi9x]

А оно нам нужно долетать? Может лучше свои мусорки почистить? Может пора прекратить загрязнять свою среду обитания? А то с нами будет то, что с дрожжами в браге, произведем и в произведенном задохнемся и выздохнем!

[@user-js5od3uy1x]

​@@user-gg9zq5vi9x А Мировое Правительство уже занимается спасением Экологии тем что , сокращает колличество населения на Планете , потому что чем меньше народа , тем больше кислорода .

[@R0ckyMartini]

каких-то никчемных 200 лет назад всадник на лошади даже не представлял скорости 400 км/ч какой-нибудь бугати вейрон... что будет еще через 200 лет?

[@user-gg9zq5vi9x]

@@R0ckyMartini При таком развитии событий думаю, что мало чего будет и много чего не будет.

[@faxreddinhaciyev4404]

А может эти галактики остались от прежней вселенной?.

[@user-zs1kf3jj6p]

Не факт.

[@faxreddinhaciyev4404]

@@user-zs1kf3jj6p , я забыл написать "а можеть быть"....

[@user-rw9dj3we1u]

темное время действовало в начале взрыва, за час проходила тысяча лет

[@user-zs1kf3jj6p]

@@user-rw9dj3we1u Оооо, дак ты был там, расскажи ещё что-нибудь.

[@Pakelioty]

Вселённую создал Бог, и чем новее и лучши технологии тем быстрее мы это поймем.

[@dietrichsteinwald1433]

Да, Мир создали трое: Всеотец и два Его Брата.

[@user-xr4is2nc7d]

Интересно, чей бог?😊

[@user-xr4is2nc7d]

Интересно,чей бог?

[@user-xr4is2nc7d]

Интересно,чей бог?

[@dimitry215]

Ага, и он будет в представлении не таким каким считают сейчас

[@vladimirgrydov293]

Как понять, из ничего взялось столько материи, чтобы был взрыв нужны условия.

[@user-tq7gh2fz8k]

Не только материя, но и пространство и время

[@fostergrand4497]

Ничего из ничего не взялось. Была одна форма материи, стала другая.

[@thebearking]

Чудеса, да и только

[@Jivi_vecno]

Все от Бога

[@fostergrand4497]

@@Jivi_vecno а бог от кого?

[@user-ku5vh7ek3i]

Когда смотришь в калейдоскоп видишь примерно такие же картинки что на космических фото остаётся найти говоруна который обоснует теорию большого взрыва

[@scpdtitanmusic511]

Не понимаю что мешает происходить этим взрывам раз за разом создавая новую жизнь

[@AlexTruenum]

Они возможно и происходят постоянно, но очень редко. Там вероятность очень маленькая и происходят они в теории в периоде намного большем чем даже жизни черных дыр.

[@user-rs5sd1uy3p]

Вселенные должны взрываться как пузырьки газа в газировке . Но у нас всего 5 органов чу в с т в )

[@user-gt9ou6rq2u]

Законы звездной механики и конечно наличие программ ! Мир программен.

[@AlexTruenum]

@@user-gt9ou6rq2u Можно вопрос? Откуда вы взяли эту информацию?

[@Vovik-kv6ib]

Великий вибух, як і будь який вибух, має мати центр. Я щось пропустив, де власне сам центр вибуху? Де те місце, яке дало всьому космосу початок? Вибух, це не більше ніж теорія. На практиці, всі ми олені в розумінні космосу😁

[@user-om7dw5ul6h]

Был взрыв сала

[@alexanders7882]

Иди чёрное море копай

[@user-xg9st7pi6l]

Ученые ищут способы опровергнуть свои теории, а последователи лженауки делают новый телескоп чтобы доказать то что они и так знают. Потом говорят раз это не соответствует старым теориям то добавить туда новые понятия типа темного вещества, расширение вселенной. И всё "объяснить" этими терминами.

[@user-dd4ec6xe5o]

У меня есть теория: "Множества больших взрывов". По другому как возможно, то что существовали звезды, которые были сформированы немного позже, или раньше 12млрд.лет. Отсюда и черные дыры, которые могли сформироваться после сжатия сверхмассивных звезд.

[@user-js5od3uy1x]

Не может Вселенная быть молодой или старой , потому что Она Вечная .

[@user-dd4ec6xe5o]

Все имеет начало и конец! Остальное выдумки. Думаю вселенная, это праобраз птицы феникса. Старая умирает, новая рождается. Но и это не ответ! Думаю точек сингулярности в первобытном, пустом пространстве было много! Они удерживали стабильность. Но одна точка не удержала и взорвалась. И так эффектом домино, или волновым всплеском, этот взрыв нарушил стабильность других точек сингулярности.

[@user-js5od3uy1x]

@@user-dd4ec6xe5o Вы правы по своему и где-то год назад в Яндексе в разделе Наука была опубликована Информация что , учёные на Андронном Коллайдере в очередной раз Доказали что , Материя Вечно Существует , что Она не откуда не берётся и не куда не исчезает , но переходит из одного состояния в другое . Из чего я сделал вывод что , Вселенная Вечно Существует и Все Процессы формирования как Скопление Галактик , так и Солнечных Систем внутри Галактик - Вечны , то есть когда старая Звезда взрывается , то Она запускает механизм формирования Новых Солнечных Систем .

[@tartoleto4ka-luna]

​@@user-dd4ec6xe5oМне тоже так кажется. Я думаю, что вселенные перерождались по типу смерти звëзд и их превращения в чëрные дыры. Как понять, когда вселенная умрëт? У меня появилась идея с пустого места после того, как некоторые люди обсуждали момент, когда звëзды потухнут. Ничего во вселенной не просто так, возможно она начнëт сжиматься, так как все элементы для жизни уже закончились. Прям как звëзды и чëрные дыры. Я не астрофизик, но теория получилась интересной и мне она просто нравится, так сказать, утешение, что если всë умрëт, то переродиться во что-то новое

[@user-dd4ec6xe5o]

Тогда это теория не большого взрыва, а большого фейерверка! Сами подумайте, разве может происходить столько вещества во вселенной из одной, маленькой нестабильной точки. На данный момент, есть утверждение о том, как умрёт вселенная:она просто исчерпает весь запас энергии и материи. Но с предыдущей, могли быть те же условия! Значит, её постоянно, через некоторое время просто сжимают. Сжатие вселенной, может происходить не только из-за высокой гравитации первоначального исхода, но и посредством технологического прорыва пространства. Ведь существует теория кротовых нор! Что если такие норы, переходя в массивные, просто начинают затягивать в свое нутро материю вселенной и её энергию. Таким образом они могут вести себя как черные дыры, но с другими параметрами, то есть не разрушать материю, а накоплять.

[@ProJackA]

Как всегда много воды и анимации для баранов

[@user-vf6ju1pg4e]

Свет идёт милиарды лет.а телескоп хуяк и за секунду увидел.

[@user-zs1kf3jj6p]

Ну дак да как бы. Они миллиарды лет летят до нас, но потом-то они не прекращаются. И можно в любой момент поймать.

[@kisskaspeik5220]

Тоже напрягает этот факт??? Как бы фотон заранее знает куда лететь 13 млрд лет))))

[@user-zs1kf3jj6p]

@@kisskaspeik5220 Свет от объекта распространяется во все стороны, это как включить лампочку в тёмной комнате и свет заполнит каждый миллиметр этого пространства.

[@alexandern.9831]

@@kisskaspeik5220 Да не знают фотоны, куда им лететь, мозгов же у них нет, вот и летят в разные стороны.

[@user-iu6dx5pu3i]

@@alexandern.9831 верно, хи нет, так же как и у писак что сверху ))

[@Sashaos2978]

Скоро сделаем такой телескоп, что он будет видеть так далеко, что мы увидим свой затылок... Ошибка думать, что мы смотрим по прямой...

[@user-mv9qp9lc5b]

Дядьки,,все знания накопленные на сегодняшний день это всего лишь пПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,,то есть условность принята в нашей системе мер,,,,гипотеза,это более широко,,но это в принципе своем верно!!

[@user-vm7fy3dx7k]

Так "Большой взрыв" приказал долго жить, на очереди "Теория относительности" Эйнштейна.

[@user-kw7vl4kw6j]

ну всё выше сказанае не противоречит тиории большова взрыва так как если посмотреть на обычный взрыв то там есть звукавая волна световая волна и тепловая волна не обезательна в даном парятке но это так смысал в чём при любом взрыви есть момент высвобождения энергии если мы вазмём за аснову асколочную гранату то её асколки разлитяца с разнай скорастью ну проста из за сваей масы допустим все эти асколки были слоями какиета асколки получают максимальное ускарение какиета среднее ускарения какиета минимальнае ускарения тоисть те галактики каторые находились ближе к жпицентру сформировались по остаточнаму принцыпу высвобождения энергии и потому были не долга живучщими но и сформировались ани намнога раньше вет им на ускарение досталась минимум инергии разгона значит и цевилизации на них магли зародица куда раньше так что мая тиория в даном аспекти потвердилась в таком случии так называимые круги на траве могут евляца кругами или кардинатами тех или иных голактик откуда к нам прилитали гости

[@user-kv6bl4pz5z]

А что взорвалось?

[@Black-White0007]

уже давно многие псевдоученые совсем не ученые - просто бизнес и ничего личного. отсюда пытаются натянуть на более менее известные данные некие "научные" выводы. наступил момент когда тысячи трудов можно выкинуть в урну. наконец то, возможно появился шанс, в самом приближенном виде понять как все работает на самом деле

[@user-pu8dj3lf4f]

Может сили гравитации били сильнее ,чем сейчас.?

[@user-lm6qo9vi1m]

Так что будем делать?

[@ardaniil]

Не думаю, что новые открытия Уэбба существенно изменят преподавание астрономии в школе (если она вообще ещё преподаётся). Это как школьная и высшая математика. Открытия Уэбба - для высоких специалистов, школа - для начинающих. Чтобы судить о галактиках надо таблицу умножения знать.

[@vibedorado]

А как понять вообще в какую сторону нужно смотреть? Как узнать где центр Вселенной , не думаю что мы в центре, может вы в самом отдаленном месте!

[@Jivi_vecno]

Чтобы не было, большой взрыв или маленький, это не противоречит тому что сказано: "В начале сотворил Бог небо и землю." (Быт.1:1) А уж как это было, это уже другой вопрос. Возможно те кто будут жить на земле вечно, однажды узнают точно, хотя согласно другим истинам, может к этому будут идти вечно по пути открывая для себя все новые и новые горизонты удивительных знаний, так и не достигнув всех ответов: "Он создал все прекрасным в свое время. Он также вложил осознание вечности в сердца людей, но они не могут постичь всего, что делает Бог, от начала до конца." (Еккл.3:11) В этом и есть смысл жизни человека, вечно изучать так и не познав всего что и как Бог создал. А Вы бы хотели?

[@user-df5df5qi7b]

прям, только-что обнаружил. Голос за кадром явно соврал 😅

[@hujukrygami]

Наша вселенная не исчезла и не появлялась, она была всегда, просто меняла форму

[@muhammadjinakhunov1145]

Если Вселенная расширяется, получается было то время, когда все было в одной так сказать куче) Ученые говорят это первый атом или просто физическая материя, которая была раскалена да невероятной температуры. И в какой то момент она взорвалась)

[@maxpeshkov4]

Когда уже в прямом эфире телескоп на землю ровернут. В чем проблема )) Да есть съемки с МКС, но это фигня с высоты 400км и еще с легким рыбьим глазом, это понятно когда камеру крутят. А вот фотки которые делали из далека вы посмотрите это же комп графика причем плохая, на официальном сайте наса на одной из фото облака в тупую скопипастили или посмотрите на сайте наса фотки земли за разные годы, и обратите внимание на цвета, облачность и внимание !!! Форму материков. Все ладно, больше не спойлерю, внимательные гоу на сайт наса

[@TatjanaEida-qr9lr]

От обоснования мысли о большом взрыве вы никуда не уйдёте . В нашей вселенной и в соседних вселенных происходят постоянные взрывы , зарождается и умирает какая-то звезда . Так что отказ полностью о большом взрыве это только относительной вариант отказа .

[@victorvictorov699]

Ты так лихо одним махом клавиатуры повязала всех обязанностью доказать истинность Большого взрыва, что просто удивляешься крепости твоей памяти столько миллиардов лет до сих пор помнить этот взрыв.

[@HamletCabbarov-on8op]

Думаю что нам недоговаривают и от нас что то скрывают.Уже опровергают теорию большого взрыва,но и недоказывают того что оно не было вообще.Басни да и только.

[@user-rp1cy3mb6c]

Это означает что до нас дошел свет только с расстояния 14 млрд лет, и если на этом этапе галактики зрелые, значит вселенная просто больше чем 14 млрд. еще не нужно забывать что мы равноудаляемся друг от друга , т,е наши скорости взаимноравны и с учетом расстояния и умножаемого коэффициента возраст тех дальних галлактик и возраст нашей~ равны. нам где то по 5-6 млрд лет

[@vitaliykosiuk6690]

Не, нифига... Просто мы живем во вселенной с "электродинамикой Ритца".

[@tbassir9076]

Всё конечно интересно и красиво, НО другой жизни так никто и ничто не обнаружили!

[@Jivi_vecno]

"Он создал все прекрасным в свое время. Он также вложил осознание вечности в сердца людей, но они не могут постичь всего, что делает Бог, от начала до конца." (Еккл.3:11)