«Космология: очень ранняя вселенная» | Сергей Павлюченко

Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
Telegram: t.me/traektoriafdn
KZbin: goo.gl/ZEv6Dm
ВК: traektoriafdn
Сайт: www.traektoriafdn.ru/
Поддержите Фонд «Траектория»: nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
15 августа 2022 / Астрофизическая школа «Траектория» им. О.В. Верходанова
В лекции дается краткий обзор проблем Стандартной космологический модели,
которые привели к созданию инфляционной космологии, будут обозначены основные
идеи и особенности инфляционной модели, а также освещены конкурирующие
представления о ранней Вселенной.
Данная лекция проводилась в рамках Астрофизической школы «Траектория» им. О.В. Верходанова www.astroschool.space/
Все лекции астрофизической школы «Траектория» вы можете посмотреть здесь: clck.ru/32ur3v
Сергей Павлюченко -
Исследователь в Иллинойсском университете в Урбане-Шампейне (США), сотрудник
Национальной научной лаборатории имени А.Алиханяна (Ереванский физический
институт).
Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.
«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.
В рамках этой акции у вас есть возможность небольшими, но регулярными взносами поддерживать нашу работу. Чтобы оказать нам поддержку, перейдите на страницу акции nuzhnapomosh.ru/365/, выберите фонд «Траектория», определитесь с размером пожертвования (от 1 рубля в день) и оформите пожертвование.

[@zhekaaa74]

Очень не хватает Олега Верходанова(

[@altaibaltai441]

Соскучился? Поди рядом приляг!

[@fedorvaschilov]

@@altaibaltai441 Интересно, твои родители в курсе, что породили морального урода - психопата?

[@altaibaltai441]

@@fedorvaschilov слышь страдалец! Вы зае...ли под каждым видосом Олега, причитать о его кончине! Вам мало и теперь вы под чужими видосами скулить о нём начали! Пшел к нему на могилу и там хныкай!

[@timl8644]

@@altaibaltai441 откуда такие отбросы берутся

[@vlad2614]

Не стоит тут пошлости писать и глупости. Пойдите на могилку и плачьте, если уж так исстрадались, а лучше - лекции его и других учёных смотрите - их вполне достаточно.

[@user-yh3zl8kx7g]

Спасибо за вашу работу!!!

[@user-oj2fs5is1y]

Это не работа, а ДУРДОМ научный.

[@nikolanikolov8134]

👍🤟

[@samtux762]

> отрицательное давление Положительное давление: давишь на поршень с газом, он оказывает сопротивление. Отрицательное давление - давишь на поршень с газом и он убегает от руки. И чем сильнее давишь - тем быстрее убегает. Получается неравновесная ситуация.

[@Yuri_Panbolsky]

Лекция С. Кротерса kzbin.info/www/bejne/hqi1dHmulMeceM0 Как перевести, в закреплённом комментарии.

[@AlexanderKunis]

Поясните пожалуйста, есть ли сохранение энергии вселенной при расширении? Например, суммарная энергия излучения падает, а у энергии вакуума плотность энергии не меняется, а значит при расширении суммарная энергия растёт. Как так? Меня учили что закон сохранения энергии этотабсолют.

[@drozdmoroz]

Суммарная энергия вселенной равна 0

[@AlexanderKunis]

@@drozdmoroz Краткость конечно сестра таланта, если это талант быть не понятым.

[@anti-nazist]

Плотность энергии, энергия вакуума. Такого фееричного бреда я давно не встречал.

[@tuk7raz]

Нету

[@vlad2614]

Если кратко, то для понимания этого вам нужно учиться минимум лет 6, да ещё и на теоретической кафедре, чтобы понять. Да Энергия вакуума отрицательна (этого вы точно со школьным уровнем не поймёте), а излучение, отставая, передаёт энергию, как нетрудно сообразить, атомам вещества. Поэтому ноль, в результате, и остаётся, или почти ноль, если лямбда не равна нулю.

[@Ignor_nel_cor]

тут, как по мне, больше б подошло слово космогония 😁 спасибо за лекцию

[@tuk7raz]

Здравствуйте. Есть предложения к крупному научному открытию. Реализовать мысленный опыт Эйнштейна. Если внутри подвижного транспорта, проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив по 1000 м, оптоволокна намотанного в вытянутые орбиты (соотношение длины к ширине катушек 8/1) катушки из 2 плеч, типа монолит с габаритами в 30 см и весом в 0,8 кг для защиты от шумов и через полученные результаты рассмотрим; Космологию, Астрофизику да и Вселенную? Если я накосячил, то получим всего-то учебное пособие к практическому изучению Т. О. Эйнштейна.

[@user-gr5qb2iv8w]

ты под каждым видео будешь эту херню писать,фрик?

[@tuk7raz]

@@user-gr5qb2iv8w Господь случай управляет миром, вдруг найдётся спонсор и поможет в мозгу вывернуть на изнанку Вселенную

[@user-gr5qb2iv8w]

@@tuk7raz лечись пока еще есть возможность

[@tuk7raz]

@@user-gr5qb2iv8w а извилины есть, чтобы против эксперимента пойти

[@user-oj2fs5is1y]

Выучи фундаментальную физику - ГОФ, в ней одни - открытия для всей Науки.

[@Yuri_Panbolsky]

Лекция Гарета Сэмюэля kzbin.info/www/bejne/iWXVgYSmqpWIm9U Как перевести, в закреплённом комментарии.

[@Kassandra-Ksu]

Скучный лектор говорит детям: "Когда вы решаете уравнения Энштейна для масштабного фактора,..."🤦 Да, конечно, буквально каждый день решаем.., но явно что-то другое😅

[@deimosatbelastronet]

Вы будете смеяться, но дети в старших классах школы, особенно хорошей школы, гораздо лучше подготовлены и мотивированны на понимание, чем как минимум 99% взрослых

[@anti-nazist]

@@deimosatbelastronet Гораздо лучше зазомбированы вернее, ибо доподлинно известно, что ТО - это бред.

[@deimosatbelastronet]

@@anti-nazist да, Вы совершенно правы и качество Вашей аргументации выше всяких похвал

[@anti-nazist]

@@deimosatbelastronet Можно сколько угодно ёрничать, если всерьёз считаете, что это как-то меняет объективную реальность. Лично мне от этого не холодно и не жарко, ибо я это понял ещё со времен ВУЗа, где вера авторитетам возведена в культ. А аргументации море, но вы едва ли сможете её воспринять всерьёз, ибо любого сомневающегося в вашей религии, пытаетесь поднять на смех. Удачи вам в вашем "остроумии".🤭

[@samtux762]

А как надо было говорить? "Когда мы, чоткие космологи, решаем уравнения, которых вам, лохам, в жизнь не решить"?

[@Psyhopotam]

Плохо. Плохо, в смысле лектора и подачи материала. Сравните с Семихатовым и Сурдиным. А содержание лекции достойное

[@user-oj2fs5is1y]

Сколько не рассказывай, а материя и пространство не уничтожимы. Выдумывать науку = можно, только сжать и разжать Вселенную не получиться ничем. С одной стороны - она ограничена холодом и вакуумом (не расширишь), с другой стороны - ограничена теплом и давлением ( не сузишь). Механический переброс вещественной материи постоянно происходит между - теплом и холодом в пространстве (неограниченном). ХОЛОД - главная энергия постоянная. Физика - ГОФ (попробуй опровергни = математически?)

[@samtux762]

> ХОЛОД - главная энергия Температура - это мера средней кинетической энергии частиц. Холод - это то, как лысые обезьяны (люди) называют температуры ниже комфортной. В холодном газе меньше энергии, чем в горячем. Так что холод - это не энергия.

[@user-oj2fs5is1y]

@@samtux762 Какой вы умный лысый? "После инфляции и Большого взрыва, всё разлетелось в реликтовое остывшее излучение. И только потом начали в холоде образовываться атомы водорода" Откуда возникла после теплота в звёздах? Вероятно вы просто остолоп, в теоретических науках, от точки раскалённого ЗЕРО.

[@user-xk2fb6zp3x]

Лапшу вешает разумным животным, и дорогоценное время отнимает

[@user-rr3qd7mq3g]

иди помолись, потрать своё время на это

[@user-oj2fs5is1y]

Это один из самых точных ответов, для всёй Академической Науки и Религии.

[@samtux762]

Шамыл, то что ты это не осилил говорит лишь о твоём межушном ганглии. Выпей водки и полузгай семечек.

[@user-mg7vg9bv1d]

Одиднно, что такое понятие как метогалактика как-то рассосалось.

[@samtux762]

По аналогии с Землёй: та область Земли, которую ты видишь (5-10 км на равнине) соответствует Вселенной. Вся поверхность Земли соответствует метавселенной. Мы догадываемся, что Земля - сфера (и что есть Метавселенная), а не просто плоская поверхность в пределах видимости (как считали отсталые племена). Аналогия ломается вот где: ты можешь слетать на самолёте или доплыть на корабле в любую точку Земли. С мультивселенной так не работает. Это как если бы ты мог идти только пешком, а радиус Земли увеличивался бы быстро. То есть: из пункта А в пункт Б расстояние по прямой - 5 км. Ты прошел километр и увидел, что расстояние между А и Б уже 10 км, осталось пройти 9 км. Ты прошел ещё километр, а между пунктами А и Б теперь 20 км (осталось пройти 17 км.

[@user-ok1fe9ud2m]

Если разобрать мобильник сложить в кастрюлю и трясти миллиард лет он соберётся обратно? А вот жизнь возникла из атомов! Современная наука не врёт никогда ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

[@2zipper]

Образное сравнение с мобильником это не по научному, вот если бы ты взял органические молекулы из звёздной пыли и тряс их в миллиарде разных кастрюль, меняя условия в них и обеспечив подвод энергии (свет + тепло), вот это было бы по научному.

[@2zipper]

Ещё забыл что надо иногда содержимое кастрюль частично смешивать, надо объяснить почему?

[@andydixi]

@@2zipper С деревьями не разговаривают

[@antony6911]

Боинг давай тряси лучше, мобильник каждый дурак сможет. А еще лучше деву марию потряси, может ещё одна непорочно забеременеет. ;)

[@2zipper]

@@andydixi это исключительно показательный диалог