Космонавтика в 2024 году: ожидание

Какие важные события в мировой космонавтике ожидаются в 2024 году. Много всего: новые ракеты, новые корабли, посадки на Луну, эпичные испытания, поиск жизни в космосе... Давайте вместе посмотрим трейлеры космических проектов, которые ожидаются в 2024 году, и потом сравним с их реальными запусками.
Поддержать ведущего трансляции:
www.donationalerts.com/r/zele...
Сбер: 4276380013646810 (Виталий Юрьевич Е.)
Альфа: 4154822023840450
Поддержать финансово ежемесячно:
Из России:
boosty.to/zelenyikot
sponsr.ru/zelenyikot/
Из-за рубежа:
/ zelenyikot
Поддержать через в телеграм:
500 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x0
1000 руб/мес t.me/tribute/app?startapp=s1x1
Поддержать криптой:
USDT TCR20: TPcfX4g2hMbbgE4bWgbeReEZNRFeRALwXL
Биткоин: 3HWk3cJFj7eGgyfehQ4dMFp4GcQn3DHeGy
TON: UQBRC2q_qMzJ-dffeCqhphVNUy0E55xsYNwZaYwMcFzlaNg2

[@user-xw4ok8pq5r]

Зелёный Кот, благое дело делает, как Человек!!!

[@pavellk3398]

С Новым Годом! Купил Вашу книгу про людей на Луне, но прочитать не успел - в внезапном порыве подарил её брату на Новый Год)

[@user-xw2xf6mw7j]

Когда ваш брат улетает?

[@pavellk3398]

@@user-xw2xf6mw7j - предполагается вот так - посадка «Artemis 3» с экипажем на Луну - в 2025 году))

[@leonidlukashevsky6487]

Как книга называется?

[@egorovkot]

@leonidlukashevsky6487 «Люди на Луне. Главные ответы».

[@user-xg6tp1dh5k]

Незнайку на луне лучше купить, там правды больше. Или мультик про Лунтика

[@oldblackcat1725]

Огромная благодарность за эту программу и все другие❤

[@user-ex8vq4xp1e]

Спасибо вам, Зелёный кот🐈🤗👀

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Считанные часы остались до старта Вулкана) (это твоё видео смотрю урывками)

[@Airatgl]

Пару дней назад ЕКА выпустили ролик о будущем космонавтики где засветился космоплан Space Rider. Я вспомнил, что 2018 году был на экскурсии в исследовательском центре ESTEC в Ноордвике, где увидел и впечатался макетом (?) прототипа IXV. Тогда я решил, что на прототипе все закончилось, но оказывается он живет в Space Rider-е. Хотелось бы увидеть какой-то видео или текстовый материал об этом космоплане.

[@nightnotes3122]

Про радиацию и солнечную активность, прямо вообще Нежданчик...Спасибо!

[@user-ol7do8kh1k]

Нравится все, но особенно приятно просто слушать здравомыслящего. Спасибо Автору!

[@faterlend]

Отличный и познавательный эфир, спасибо!

[@user-bh1rg4cr5c]

Спасибо за интересный стрим! Надеюсь у всех всё в этом году с космосом получится.

[@egorovkot]

Уже не всё получается, но стараются.

[@yurypomortsev4001]

Спасибо большое за стрим-обзор! Очень круто. Я лично больше увлекаюсь космологией и астрофизикой, но ваши обзоры/лекции/выступления смотрю с огромным интересом. До сих пор не могу уложить в голове, что реально существуют плоскоземельцы и антилунополетчики. :) Удивительные зверушки, конечно.

[@KSGleyzer]

Спасибо за ролик! (вышел правда целый фильм 🙂) Очень информативно и интересно 👍🚀

[@sassash871]

Спасибо бро, очень познавательно, успехов и удачи. Мы поддержим тебя

[@Make_SPACE...NOT-War-]

"Аполлон-17" длительность: 12 дней 13 часов 51 минута 59 секунд

[@intbad7337]

Спасибо, жду стримы и видео, очень интересно

[@JuliaScherbakova]

Спасибо большое! Очень интересно. Посмотрим, что из этого взлетит.

[@omygod1984]

Спасибо за вашу работу👍 С новым годом😀🎉🎉

[@user-ge7gt7bn6f]

Большое спасибо 🤝

[@user-pf6js7uj4y]

Доступно. Интересно. Познавательно. Спасибо большое!

[@AlexanderSergeevlch]

Кіт, молодец, одобряю твою деятельность👍

[@egorovkot]

Кот

[@AlexanderSergeevlch]

@@egorovkot Мне лучше по-своему.

[@ioncoliban5680]

​@@egorovkotОн всё-таки Кiт!

[@nightnotes3122]

Спасибо Большое!

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Молодец, мне нра) Хороший доклад)

[@Airatgl]

1:13:50 по поводу запаса топлива упомянутый SmarterEveryDay выпустил видео о своем докладе в NASA с "критикой" программы Артемида. Там в том числе он упоминал, что некоторые решения по орбите, например использование NRHO продиктованы в первую очередь малым запасом топлива. И эта орбита может создать проблемы в нештатных ситуациях на поверхности, т.к. если не попасть в фазу, то потребуется до недели, чтобы поймать Орион.

[@Mr_Smith_]

Спасибо за работу. )

[@user-mg5sg9kx2w]

Спасибо.

[@Alexandre.Savine]

С Новым Годом!

[@ioncoliban5680]

Земля всё-таки плоская, про это ещё Галилео сказал!

[@user-vl4wd4gn6p]

От радиации нас защищает электромагнитное поле Земли!

[@egorovkot]

Нет, от радиации нас защищает атмосфера.

[@IhorW]

Еще магнитосфера, ее вклад тоже очень значительный. У Марса ее нет, у Венеры почти нет и результат очень нагляден.

[@ioncoliban5680]

​@@egorovkotнет от радиации нас защищает электролиты!

[@Dim_Test]

Виталий, Ирина Якутенко на днях выпустила ролик "Мы никогда не полетим на Марс" и привела там ряд аргументов. Было бы очень интересно услышать ваши комментарии или может даже дебаты О_о

[@egorovkot]

Хм… надо глянуть. Интересно.

[@cat35467]

Она там говорит, что людей убьет радиация, а защиту нельзя сделать, потому что слишком тяжелый корабль получится. Я вижу два решения. Первое - сначала выводим корабль, а потом еще несколькими ракетами выводим защиту и собираем на орбите. Второе - строим базу на Луне, потом на Луне строим большой тяжелый корабль с защитой. А с Луны ему взлететь намного легче, чем с Земли. И часть материалов можно там же добывать.

[@egorovkot]

@nightra1n третье - не слушаем Якутенко )) Ладно, уговорили, пойду посмотрю )

[@dmitryche8905]

Якутенко ни разу ни спец по космосу, она поднялась как блогер на волне ковида и скатилась до спеца по любому вопросу.

[@Dim_Test]

@@dmitryche8905 Вообще она биолог, поэтому и рассуждает на темы биологии. В контексте космоса - только про влияние космоса на человеческий организм. При том, что все там по делу. А вот Вы, вряд ли являетесь специалистом по биологии или медицине.

[@igs335]

Очень интересно было бы посмотреть видео о китайских и индийских ракетах, спутниках, межпланетных аппаратах.

[@egorovkot]

Если найдете - скиньте.

[@user-xw2xf6mw7j]

Пора создавать комиссию по расследованию катастроф.

[@user-vl4wd4gn6p]

У аполлона не было людей, были управляемые на расстояние киберорганизмы

[@egorovkot]

Ахаха. Интересное определение слову «человек».

[@Fedirpolskyi]

Вулкан отличная ракета но все же как и ангара вчерашний день Также при использования твердых ускорителей выробатывается огромное колличество загрязнений

[@IhorW]

РДТТ еще и дорогие, твердое топливо дороже любого жидкого, на порядок! Импульс слабый.

[@Fedirpolskyi]

@@IhorW Зато хранить можно долго поэтому и применяют в основном в военных изделиях После згарания образует ядовитые кислотные соединения Как не крути лучше Старчипа на метана нет нечего но ждём удачных полётов А ещё я бы на месте русских сделал бы за место подводной лодке ракету из титана с первой степенью на метана и возвращением самолётного типа а вторую ступень на водорода с вертикальной посадкой с мини ядерным реактором и запасами воды Школа есть можно все организовать Но война нужней

[@Fedirpolskyi]

Я бы наверное 1 закрыл бы протон и ускорил все версии ангары 2 С нуля полная разработка аналога старчипа

[@wladimirhoffmann6378]

Не будет уже у вас никаких аналогов старчипа

[@user-vl4wd4gn6p]

Спаибо автору он заставляет нас думать

[@Fedirpolskyi]

Есле сравнить характеристики ВЕ 4 И РАПТОР 3 то отличие впечатляет Хотелось бы от вас на эту тему ролик но тема сложная

[@Skotenkov]

Космос меня уже почти не интересует, но стримы эти удивительно уютные

[@user-vl4wd4gn6p]

Удастся только отправить роботов к другим планетам с искусственным интеллектом до которого еще далеко, но мы можем это убыстрить, если не будем задавать роботам человеческие качества

[@egorovkot]

А почему в будущем времени?

[@vasast7121]

Спасибо Кот. Здоровья, мира.

[@alter_ego446]

Спасибо уважаемому автору! Классный обзорный стрим. Всегда интересовался космонавтикой, сейчас уже меньше времени для моего увлечения, но благодаря Зелёному Коту удается поддерживать себя "в форме"! )

[@user-xm2oj6nr2d]

30 лет назад читал старую фантастику, там корпус коробля был двойным, и между обшивками была вода для защиты от радиации и внутреннего потребелния. После аварии часть её пустили электролизом на кислород. Гарри Гаррисон "Корабельный врач"

[@Fedirpolskyi]

Отличная идея жить в баке с водой попутно вырабатывая кислород для жизни и водород для движков а также защиты от радиацыи и еще для электролиза ядерный генератор

[@user-vl4wd4gn6p]

Есть опасность замерзания воды, поэтому разумнее хранить кислород, тем более водорода в космосе хватает, могут быть другие варианты, жду ответа

[@user-xm2oj6nr2d]

@@user-vl4wd4gn6p 1. Водорода(как и любого другого вещества в космосе нет(в товарных количествах), на то он и космос. 2. Вода в космосе замёрзнет, если будет испаряться, а обшивка не даст это сделать. В космосе не тепло и не холодно. Там вакуум и теплообмен только излучением. Тепло от функционирования аппаратуры корабля и тепловыделение от жизнедеятельности экипажа приходится сбрасывать охладителями(посмотрите на МКС. Там есть солнечные батареи перпендикулярно солнцу, а есть радиаторы охлаждения которые развёрнуты вдоль лучей солнца.)

[@Fedirpolskyi]

@@user-vl4wd4gn6p Я тоже об этом думал но это ерунда в скафандрах космонавтов церкулирует вода поэтоиу эта проблема с замерзанием я думаю решена Вот проблема разложить воду на кислород и водород нужна энергия а солнечных панелей вряд ли хватит темболее что это корабль а не станцыя где размер имее значения Ну при ядерном реакторе это вполне реально и подогрев и разложение В теории все реально нереален пока реактор скромных размеров и веса Но вроде Гейтс оплатил термояд и к концу года должен быть реактор размером с авто тем более термояд Вот будет толчек для всего космоса А в место этого два маленьких мурла затеяли войну и трату бешеных денег и все ради чего Когда мир идет к глобализацыи Где бля такие упыри беруться Просрут всю школу Королева и тех потенцеал что говорить двигатель не могут сделать нормальный для самолета В Украине есть двухконтурный на 35 тон с ресурсом 30000 часов как у ролса и дненерал электрик а в россии немогут на 10 тон сделать а что есть 5000 часов работы и то ломается

[@ohmguru81]

Офигеть, реально интересно, теперь придётся найти и почитать

[@user-md5up9uq8c]

Ассистент оператора рулит!

[@IGulia1]

Что там с миссией на Психею 16? Пора сделать ролик

[@egorovkot]

Летит.

[@MiheevAnton]

Перегрин улетел, но точно никуда не долетит

[@user-vc4zp6vq6z]

Илон Маск біздің тамаша

[@user-ky4qp3hj1h]

А почему на Олимп неудобно садиться?

[@egorovkot]

Атмосфера разрежена, парашюты неэффективны.

[@alenakapova]

usa ///🥰🥰

[@Ashoka02]

Или аэродинамика у России и США разная или Дрим Чейзер должне был иметь другую форму ? И даже подглядели в США форму, но космический корабль все же это вперед содержание и технологии.

[@egorovkot]

Boeing X-37b имеет другую форму.

[@Make_SPACE...NOT-War-]

ДримЧейзер это реализованный и модифицированный проект НАСА по имени "HL-20 Personnel Launch System", в его-то создании и принимали участие 3-и советских инженера проекта БОР известного в народе, как"Лапоть" (их фамилии были тогда указаны на сайте).

[@user-vl4wd4gn6p]

Предлагаю солнечные батареи с регулирируемым углом, идея не в полном захвате солнечных частиц, но и использование отраженного света, при этом использовать увеличение давление света

[@ringooringoo8857]

Спасибо за работу, Спасибо за человеческую позицию по войне!

[@IhorW]

Смотрел ваш стрим, интересует ваше мнение о возможности многоразовой ракеты с аэробалистическим возвратом блоков. Именно бюджетно. Где каждая ступень скорее РБ. И приземляется на «батут». Как задать вопрос? В платном чате?

[@IhorW]

Просто есть ряд идей патентование имеет смысл? Инженерное образование есть, может и до стартапа дойдет. Соавторство итп

[@egorovkot]

Можете и в платном чате, но я могу и так ответить, что такие решения пригодны для легких ракет, а там большая конкуренция и малый рынок. Надо в большие ракеты идти, с Маском конкурировать.

[@IhorW]

Так подтверждение работоспособности концепции, на легкой ракете, отзывчивого запуска, до 2т ПН при стартовых 60т, на высококипящих экологичных компонентах, перекись+пропаргиловый спирт, сильфонный бак(вытесниловка) Ладно, все остальное в платном чате.

[@IhorW]

Микролаунчеры безусловно тупик, но легкие РН оперативного выведения, таких немного. По сути один Электрон, у остальных под вопросом.

[@tchelowek]

В комментах одни боты?

[@egorovkot]

Вряд ли.

[@olganovikova2933]

Нет, конечно.

[@volodymyrkuznetsov9620]

+

[@user-xl7hh1zy8s]

А какой-нибудь круг общения русскоязычный у вас есть , или вы полностью погрузились в черногорский язык ?🤔

[@egorovkot]

Има

[@user-jj9om2yd9i]

В Черногории говорят на сербском.

[@user-xl7hh1zy8s]

@@user-jj9om2yd9i а пишут как ?

[@egorovkot]

@user-jj9om2yd9i черногорцам этого не говорите )

[@user-jj9om2yd9i]

@@egorovkot Сербский язык является наиболее распространенным языком в стране, поскольку 42,9% черногорцев считают его своим родным языком . [138] Между тем, черногорский язык является наиболее распространенным родным языком среди детей до 18 лет. [139] Предыдущие конституции поддерживали сербско-хорватский язык в качестве официального языка в СР Черногории и сербский язык иекавского стандарта в период 1992-2006 годов

[@user-xw3lf2vd6d]

Нет ничего парадоксального в том, что при максимальной солнечной активности минимум радиации. По крайней мере из того что я знаю о солнечной активности. Солнечная активность измеряется по количеству ПЯТЕН на солнце, зафиксированных обсерваториями. Именно их количество колеблется с периодом 11 лет. Пятно это более холодный участок, следовательно и меньше энергии уходит наружу из этой зоны поверхности солнца. Чем больше пятен тем меньше энергии. По идее надо было названия инвертировать, но так уж сложилось. По моим не научным наблюдениям средняя температура зимой так же корелирует с этой активностью. Вот сейчас высокая активность, много пятен, мало энергии уходит из солнца мало попадает на землю, зима холоднее.

[@egorovkot]

Пятна провоцируют солнечные вспышки, поэтому от Солнца в период высокой активности радиации больше, но она представляет меньше опасности внутри корабля.

[@user-xw3lf2vd6d]

@@egorovkot значит надо подучить этот вопрос)

[@egorovkot]

@user-xw3lf2vd6d если совсем подробно, то изучите вопрос по запросу Solar Modulation of Galactic Cosmic Rays. А если в моём пересказе, то найдите видео «Радиация в полёте на Марс».

[@user-xw3lf2vd6d]

@@egorovkot обязательно углублюсь и в ваш пересказ и в прочее. P. S. Было бы кстати интересно посмотреть обзор проектов космических двигателей основанных на магнитном поле земли. Насколько я знаю это всё на уровне либо псевдонаучных либо патентов без развития, но было бы интересно. Скажем так в рамках обзора несостоявшихся технологий

[@egorovkot]

@user-xw3lf2vd6d да что там обозревать. Магнитное поле слабое - далеко не улетишь.

[@Fedirpolskyi]

Егор вы бы расказали чтобы вы сделали есле были на месте рогозина но при условии полного финансирования заместо войны

[@egorovkot]

Договорился бы на аудиенцию к Путину и у**ал бы табакеркой.

[@user-vl4wd4gn6p]

Мы еще не использовали энергию вакуума, а он по некоторым исследованиям представляет собой очень компактную упаковку первичной материи

[@ioncoliban5680]

Бред, вакуум есть вакуум, больше энергии у твердых тел. Для примера сравни энергия солнца и пустота Эвертона!

[@user-br9em4su3i]

Спасибо. Интересный обзор. Как понимаю, вторая половина 20-х это старт Лунной гонки? Закономерно, что страна победившего z-фашизма в этом гран туре не будет принимать участия.

[@egorovkot]

Старт лунной гонки фактически в 2023 году объявлен, когда Китай официально заявил о лунной пилотируемой программе.

[@user-ts3qo8zo6f]

А что такое z фашизм?

[@IhorW]

Теперешний гос. строй в РФ!

[@user-ts3qo8zo6f]

@@IhorW фашизм это объявление одной из наций недочеловеками ( например орками или трогладитами), ну если рядом проживает недочеловек его и убить проще. Фашизм это когда сжигают людей за их политические взгляды, причем все знают убийц, но ни кто их не наказывает.(как же недочеловеков не жалко) . Фашизм это когда свою нацию считают выше чем нация соседа и запрещают учиться на родном языке. Фашизм это когда у тебя герои убийцы, которые инициировали массовые убийства. Чего то в государстве z это не наблюдается. Есть конечно в некоторых соседних государствах.

[@dmitriieremin2215]

Одна страна уже с урнами отметилась. Пришла к успеху.😅

[@user-jj9om2yd9i]

Дримчейзер единственный полностью многоразовый корабль!

[@egorovkot]

Не полностью. Служебный отсек одноразовый.

[@IhorW]

И ракета которая его доставляет😉

[@user-py4pb6nl1x]

Смотрю на зарубежные космодромы чисто эстетически они вроде как симпатичные.... и наш суровый Байконур и Восточный не такие краивые.... но технически совершенные

[@egorovkot]

Ну, Байконур технически совершенным сложно назвать, но романтичный ореол присутствует. Восточный в этом плане намного совершеннее.

[@wladimirhoffmann6378]

Дешёвый патриотизм

[@Hank13.]

Ну почему так косноязычный, пусто словно? Не смог смотреть дальше 5 минут.

[@egorovkot]

Тогда слушайте )

[@PlanX8]

Одно не понятно, учитывая Вашу позицию, как можно принимать донаты от людей, которые их заработали в ужасной людоедской России? 😉

[@egorovkot]

С благодарностью!

[@olganovikova2933]

По крайней мере, это донаты от людей, которые осуждают ужасную людоедскую политику России. Z-ники точно не задонатят).

[@user-xm2oj6nr2d]

Буду брать на старшипе каюту без иллюминатора. И возьму большую баклажку вина, что бы прикрываться ею от протонов.

[@user-jj9om2yd9i]

Иллюминатор наоборот лучше защищает чем слой стали 3,7мм.

[@user-xm2oj6nr2d]

@@user-jj9om2yd9i, без иллюминатора - имеется в виду во внутреннем объёме корабля. Что бы и внешняя переборка, и внутренняя, и еще пассажиры защищали)

[@user-jj9om2yd9i]

@@user-xm2oj6nr2d Если так,то да. Но вот от вина пользы никакой. Не помогает алкоголь от радиации. Лучше обложиться пачками сока и йогурта😀

[@user-xm2oj6nr2d]

@@user-jj9om2yd9i ))) это всё был юмористический комментарий, но обложиться 3-х литровыми баклажками вина - отличная защита от радиации. Вино - это же вода на 85%))) И главное - баклажка вина - смешнее чем пачка сока)

[@egorovkot]

@user-jj9om2yd9i вообще есть польза от некоторых веществ в красном вине, но проще, конечно, выделить их и принимать в таблетках, а не бухать.

[@user-lv1wg2ut2p]

Тонкий слой бора.... И никакая оадиация не страшна

[@egorovkot]

Страшна. Всё не так просто.

[@igor_haib1579]

Когда мы на Марс полетим? Год назовите кто-нибудь

[@egorovkot]

2100

[@user-xg6tp1dh5k]

​то есть никогда @@egorovkot

[@ioncoliban5680]

​@@egorovkot Когда изготовим новые сверпроводимые материалы, и научимся контролировать термоядерныйе реакции. Ответ не скоро ! Остальные варианты не позволят колонизировать солнечную систему все будет упирается всего лишь в научном ключе!

[@ioncoliban5680]

Просто полетать хоть завтра, Мисия с приземления и с возвратом не раньше 2050 года!

[@eksMM]

комментарий по итогу kzbin.info/www/bejne/j6iol2uFhrtogqc

[@egorovkot]

Вы перепутали Артемиду и Перегрин, и двигатели на ракете с двигателями на аппарате.

[@user-xb4mq1md8x]

☮️

[@jonasjanusauskas2295]

😅🤣😂😅🤣😂😅🤣😂🤣

[@Wechnokisliy]

Ангара а5 не летит😊

[@user-vl4wd4gn6p]

Люди не долетят до Луны, это невозможно!

[@egorovkot]

Уже летали и полетят ещё уже скоро.

[@user-xg6tp1dh5k]

Никогда не полетят​@@egorovkot

[@egorovkot]

@user-xg6tp1dh5k когда полетят вы просто будете это отрицать. Ничего нового.

[@user-di6sl4nc5u]

Самое большое ожидание, космического масштаба, это проект спутника на луну от виталика егорова. Паниковский за тобой не бегает с требованием отдать миллион?

[@egorovkot]

Какой миллион? Мы выполнили работу по проекту. Проектирование спутника завершено и передано спонсорам проекта. Дальше нужны были уже нормальные инвестиции в размере $10 млн, и в России таковых не нашлось. Но в 2022-м вся работа обесценилась из-за санкций.

[@Wechnokisliy]

@user-di6sl4nc5u ты чего ерепенишься? Тебя кто-то обокрал?

[@user-di6sl4nc5u]

@@egorovkot Да, извини не миллион, а миллион и семьсот тысяч. То что ты предоставил не проект, а проект проекта. Девочки из школы на уроке труда сделали спутник и он запущен. Бери пример. А твоё творчество это Большие Васюки в исполнении Виталика.

[@egorovkot]

@user-di6sl4nc5u деньги собирались на проектирование спутника. Проектирование выполнено.

[@user-di6sl4nc5u]

@@egorovkot Нет. Ты сам говорил что это проект проекта. То что ты продемонстрировал это рекламный буклет не более.

[@user-vl4wd4gn6p]

Я б предложил за счет вращения земли принцип пращи, за счет него корабль выйдет за пределы притяжения земли, включит свои двигатели и может лететь до любой планеты

[@markxxx2985]

5:10 Россия не захватывала Крым.Крымчане сами изъявили желание уйти к России. у меня в Крыму дядя живёт.мне есть кому верить

[@olganovikova2933]

Всем есть кому верить. И вся информация в свободном доступе. Те, кто долгое время слушал роспропаганду будут говорить то же самое, что и ваш дядя.

[@viktortolstych7175]

А у какой компании СССР цап царапнул эти двигатели ?

[@user-zg6kk2dp9f]

Вы эксперт?? Так у кого эти двигатели СССР царапнул??Откройте тайну!

[@user-vl4wd4gn6p]

Кислород можно использовать в космосе жидкий с добавками, который можно использовать только человек, поэтому непонятно когда говорят что взорвался кислородный баллон в космосе тем более в космической станции, что они скрывают?

[@aleksandrchulikov7159]

Зря в ролике про политике говорите. Не место ей в науч-попе.

[@egorovkot]

Она сама пришла, её никто не звал.

[@ioncoliban5680]

​​@@egorovkotскажи чтобы больше не приходило ей тут не рады!

[@user-go8kz7vm4f]

Разоблачителю лунного заговора Виталию Егорову. 1. Вы разоблачили некоторые специально придуманные для разоблачителей "доказательства" типа колыхания флага и невидимости звёзд. Простите, но очевидно, что это является доказательствами только для малограмотных идиотов. 2. По поводу радиационной защиты и бодрого состояния астронавтов всё менее очевидно, но несомненно, что и эти "доказательства" лунного заговора - ложные. 3. По поводу достоверности кино- фотоматериалов рекомендую тщательно ознакомится с работой Леонида Коновалова "Куклы на Луне". И попробовать разоблачить эту работу. Можно - в свете заявления НАСА о пропаже оригинальных плёнок, а можно и без учёта этого заявления. 4. Оставшиеся Ваши доказательства: - Лунный грунт. Непроверяемо, ибо для исследований недоступен именно американский. Даже в тараканах. - Лазерные рефлекторы могли быть доставлены автоматическими станциями. - Следы легко нарисовать. Доказательства кончились.

[@egorovkot]

Окей, а где «явные доказательства» заговора?

[@user-go8kz7vm4f]

@@egorovkot, главное - явная фальсификация фото и кино материалов, снятых, якобы на Луне. С теми же звёздами вопрос перевёрнут. Почему не видно звёзд - вопрос неверный. А почему не снято звёзд? Техника позволяет. Большое высветление? зайдите в тень того же лунного модуля и снимите астронавта, который тоже в тени на фоне звёздного неба. Тени там тёмные, высветления изображения астронавта быть не должно. Не догадались. Бывает. А фото астронавта на фоне флага и Земли (где, якобы ретушь), которое составлено из двух снимков? Убрали с сайта НАСА и заменили другим, где фона за флагом уже не видно. Проезд Ровера, где снят его уменьшенный макет с неподвижной куклой астронавта. И многое другое, в общем составляющее систему доказательств фальсификации фото и кино материалов. На настоящий момент это - главное доказательство фальсификации полётов Аполлонов на Луну. P.S. Исходный коммент я размещал под роликом "Разоблачение лунного заговора. Виталий Егоров. Ученые против мифов 6-10" на канале Антропогенез. Не подскажете, как коммент оказался здесь?

[@elenazotova6745]

​@@user-go8kz7vm4f всё понимаю, но, даже из общей логики, даже полная подделка и фальсификация фото и видеоматериалов, (не утверждаю, что ВСЕ материалы были сфальсифицированы; почти точно знаю, что несколько "студийных постановочных" кадров есть) НЕ являются доказательством отсутствия полёта, хотя и является поводом для сомнений. Студийные фото/видео материалы могли сниматься на случай каких-то неудач в миссиях или по причине плохого качества настоящих материалов. Остаются в качестве сомнений "бодрячки" и прочие подобные несоответствия.

[@user-sr8mv9vo3p]

Я бы добавил что Сатурн не развивал второй космической скорости, это легко посчитать по видеозаписям

[@egorovkot]

@user-sr8mv9vo3p нет это невозможно посчитать по видеозаписям. Все подобные утверждения основаны всего на одной видеозаписи, которая противоречит всем остальным. Судя по всему, на камере просто батарейка садилась, поэтому скорость записи уменьшалась.

[@user-yz3gx1qo3g]

Вместо доната тебе надо клеймо иноагеннта на лоб прилепить!

[@egorovkot]

Не завидуйте.

[@olganovikova2933]

Себе букву Z прилепил уже?

[@user-co2fw2ut6s]

Автору: Россия не захватывала Крым. И в России не "придумали воевать со всем миром". Дизлайк. ОТтиска от канала и ... Вычёркивайте меня из списка спонсоров вашего канала. Жалею, что делал это.

[@egorovkot]

Спасибо за поддержку!

[@user-vl4wd4gn6p]

Наше солнце искусственное образование с ее расположением к планетам не должно быть никаких жизненных форм если допустить что оно естественное образование , если солнце имеет одинадцатилетний цикл активности то становится понятно что никакое естественное тело не может иметь заданный ритм активности, т.,е она имеет какой генератор амплитуды предполагаемой термоядерной реакции, но это предстоит доказать…

[@user-wk8yo8zs9w]

Почему Россия захватила Крым и решила воевать со всеми, что ты такое говоришь, к чему?

[@egorovkot]

Кто ж знает почему. Наверно из-за путинской паранойи и реваншизма.

[@user-152RUS]

​@@egorovkotну тогда паранойя у 80% россиян которые и после начала сво готовы его поддержать на выборах. А вот у вас 20% паранойи нет, вы же больше и лучше других всё знаете у кого и что))

[@egorovkot]

@user-152RUS 20% это неплохой показатель.

[@Egreg0r1]

@@user-152RUS ох уж эти процентики из воздуха. Вот только Путин ни разу 80% на выборах не набирал... Не говоря уже о том что на выборы чуть больше 50% населения приходит.

[@olganovikova2933]

​@@user-152RUSА после четверти века дичайшей пропаганды кого они ещё могут поддерживать? Хорошо, что не 100 %.

[@igoma6103]

Слушать невозможно, много ненужной болтавни...

[@egorovkot]

А нужная - это какая?

[@user-vl4wd4gn6p]

Почему есть космические скорости, дело в том что есть только некоторые места с которых можно выводить ракеты с земли на самом деле , есть только несколько областей земли открытых для вывода ракет с земли то что нам позволено негласно, так как земля винекоей капсуле , имеет купол, не какой нибудь стеклянный, а энергетический, дальше идет радиационный который убивает любую жизненную форму, поэтому американцы не могли высадиться на Луну

[@Hamster1Brave]

Не неси чепуху, не Россия придумала воевать.

[@egorovkot]

Воевать придумали кроманьонцы, но эту войну начала Россия.

[@user-152RUS]

​​@@egorovkotпо принципу" если драка неизбежна, бей первый?)"

[@egorovkot]

@user-152RUS драка была неизбежна только в голове Путина.

[@user-vj5kr7hm9y]

​@@user-152RUSне провоцируй драку и никого не придется бить первым.

[@user-152RUS]

@@user-vj5kr7hm9y совершенно верно, подписали минские соглашения и болт забили, а потом открыто заявили что исполнять не собирались, время тянули для поставки оружия на Украину, это ли не провокация? Уберите базы НАТО от границ России, для чего они у наших границ? Это ли не провокация? Никто это услышать не хочет) а потом ой, ай, на нас напали, Россия агрессор, а что к этому привело, вы не слышите и слушать не хотите) забавная у вас логика уважаемые)

[@user-152RUS]

Про ракеты ты наверное что то и знаешь, но в политику то зачем полез) Россия захватила Крым) ни кто Крым не захватывал, там референдум был, съездий в Крым и спроси у крымчан кто их захватил, они тебе объяснят, а то тут распространяешь информацию не верную)

[@egorovkot]

Референдум был уже после захвата. А голоса в свою пользу считать в России умеют.

[@user-152RUS]

@@egorovkot откуда у тебя такая информация где и кто как считает голоса? Если в Крыму майдан не устраивают, значит людей устраивает результат референдума

[@Egreg0r1]

@@user-152RUS У меня есть инфа. И от очевидцев, когда там угрожали и садили тех кто против. И то как на выборах любого уровня подтасовывают результаты. А ты походу дальше дивана и не выходил.

[@user-152RUS]

@@Egreg0r1 в России только так,да? Везде всё честно и прозрачно? За Украину и Европу с США у тебя такой инфы нет?))

[@Egreg0r1]

@@user-152RUS Лол. Почему кагда вату ловишь на брехне, начинаются крики - "а так везде"? Россия разве не богоизбранная страна, где лучше чем везде? Пи.Эс. За Украину нет. Но учитывая тот факт что там спокойно поменяли презика на выборах - то нет, не так же. В Европе и США - тоже, не так же.

[@ruslanasponomariovas5052]

Когда это Россия крым захватила😂? Ааа. Помню. Было такое. Но тогда ракет ещё небыло и люди на лошадках скакали😂😂😂. Про космос ты супер👍! В остальном ниже плинтуса.

[@chill_player6650]

Ахуенно Россия захватила Крым без единого солдата

[@Egreg0r1]

В каком смысле без единого? Даже плеш призналась что там были войска РФ.

[@olganovikova2933]

Послушайте выступление путина не сразу после захвата, там где он врёт что всё как-то само собой получилось, а позже, где он конкретно признаётся. Даты выступления, к сожалению не помню.

[@anton.yluchik]

Как только Виталий начинает в политику, я сразу выключаю. Интересно, а Россия для Виталия захватила Крым в 2014 или начиная с 2022 года? Просто не припомню комментариев Егорова относительно Крыма с 2014 по 2022.

[@Wechnokisliy]

@anton.yluchik ты в 2014 ещё в яслях был, вот и не помнишь.

[@TheQwertyRainbow]

А до Крыма, в Сирию влезла,до Сирии в Абхазию, до Абхазии в Дагестан, а ещё 2 Чеченские воины затеяла

[@anton.yluchik]

@@Wechnokisliy а, ну ты же не в яслях был. Ну так кинь пруф. Где он говорил до 2022 года, что Крым захвачен Россией?

[@anton.yluchik]

@@TheQwertyRainbow Я где-то про Сирию писал или Дагестан? Егоров про Крым растекается. Так жду видео от 2021 и ранее, где Егоров говорил, что Крым захвачен. А то балаболов в комментариях как мух небитых.

[@egorovkot]

В «Ведомостях» посмотрите «Год космонавтики Дмитрия Рогозина». В 2019-м. Там я и про Крым и про Боинг сказал, хоть и весьма обтекаемо пришлось.

[@Alex-zp1tm]

Странно что автор скрывает достижения украинской космонавтики. Запуск самого большого Вареника 2024, шах и мат Хруничевы и Маски

[@user-wu2fl8wk4q]

Ага, Россия развязала войну? Иноагент что ли? Дизлайк сходу! 🫵

[@egorovkot]

Нет, адекватный человек. Хотя в России это сейчас практически синонимы.

[@user-wu2fl8wk4q]

@@egorovkot Так зачем ты не писал раньше что ВСУ Донбасс расстреливают и с Россией воюют? Как РФ пришла воевать так сразу заверещали а нас за шо?

[@user-vj5kr7hm9y]

​​@@user-wu2fl8wk4qа ты знаешь, почему ВСУ обстреливали Донбасс? Почему не пишешь, что Гиркин-Стрелков нажал на "спусковой крючок войны?" Или по телевизору такого не показывают?

[@user-wu2fl8wk4q]

@@user-vj5kr7hm9y Это бред, при чем полнейший. Ты наверное не знал что состоялся госпереворот на Украине, и западные гаранты просто обманули.

[@user-vj5kr7hm9y]

@@user-wu2fl8wk4q это вообще-то не бред, видео на том же ютубе можно найти,где Гиркин-Стрелков признается, что война началась из-за него и его отряда. Ты хоть знаешь, что такое госпереворот, прежде чем писать, что он был на Украине, зомби телевизорный?

[@user-dh9jw3jn4t]

по поводу захвата крыма базар фильтруй!

[@egorovkot]

А что не так. Россия захватила Крым. Сбила Боинг.

[@user-152RUS]

​@@egorovkotа что не так. Украина сначала начала гражданскую войну убивая и запрещая русских , сбила Боинг, а потом Россия защитила людей которые были не согласны с гос переворотом

[@egorovkot]

@user-152RUS Украина начала убивать вторгшихся русских стрелковцев, а Боинг сбили курские ПВО, которых отправили поддерживать стрелковцев.

[@user-vj5kr7hm9y]

​@@egorovkotим по телевизору этого не говорили, значит не правда

[@user-152RUS]

​@@egorovkotну что ты за бред несёшь в массы? На майдане стрелковцев убивали? В доме профсоюзов, тоже гиркин стрелков были? Они зашли на Украину уже после атак на Донбасс авиации Украины, которая тупо убивала своих людей на Донбассе, потому что там нелюди, а сепоры) погрузись в этот вопрос, что было раньше, атаки на Донбассе или гиркин со стрелковым туда зашли) или вам это по телевизору не рассказывают?)