Костянтин Тищенко «ГЕНЕТИЧНА І МОВНА ПРАІСТОРІЯ УКРАЇНЦІВ (Ч. 2. БАЛКАНСЬКИЙ І СКІФСЬКИЙ ВПЛИВИ)»

[@tanjyshka38]

Цікаво, дуже цікаво. Я зробила собі генетичний тест, й там є в тому числі Балкани, а моя бабуся з Вінниччини. Це якраз та про, що каже пан Констянтин Тищенко. Дуже дякую за таку цікаву лекцію!

[@СергейБойко-ц7ю]

Дякую Константину Тищенко за удивительную информацию. Поклон мудрому и гениальному мужчине человеку

[@ЗенекРекетчук]

Ночував на автовокзалі Вроцлава .Познайомився з пакистанцем , який женився на польці.Розговорились , польською.От цей пан і попросив мене говорити українською.Я заговорив , на нашому покутському діалекті.На що почув : в нас в Пакистані в штаті Кашмір , є місцеві племена , які б зрозуміли вашу мову.Я був вельми здивованим.

[@tanjyshka38]

Я б також хотів дуже здивувалася 😮

[@МиколаНагірний-г2ш]

Дуже цікаво! Просто захопливо...

[@tashao1343]

Ці дослідження на вагу золота, жаль що в нас цінності в грошах а не у відновленні історії та памяток

[@Mellow7883]

Причому тут цінності? Це не фінансувалося навмисно. Потрібно обирати патріотів, які люблять Україну.

[@nicktk7496]

Дякую автору!!!

[@milamila9445]

Це неймовірно ! Оттакеннну голову й Розум ,Прагнення й Наполегливість в науці Мови Української не була оцінена достойно ! Ця Людина ,звання Академіка гідна !!! Та де там ,ми ж українці ?! В нас академіки тупігорлодрани на джипаках ! І це отаке в усіх сферах:культурі й усякій архітектурі ! Гримить !

[@superrgluk]

Клас!!! Дякую!!!

[@ФедорСеменовичИващук]

Щиро дякую автору за Вашу титанічну працю!

[@natalitvin9221]

Нещодавно читала перепалку венгрiв з казахами. Венгри доказували що i'х замки до самого Киi'ва, а це значить iх земли. Зовсiм з злузду з'iхали.

[@Rhuthenia]

Мадяри в Європу на оленях приїхали, які замки?

[@triariustriarius2950]

Дівоче прізвище мами Нестора Махна - Передрій!

[@Raduy_sia]

Не можу второпати, як вирішують, хто в кого запозичив слова. Наразі можна дійти висновку, якщо послухати філологів, що ми й мови власної не маємо, бо все, що маємо, запозичили в кого тільки можна, а те, що можливо мали, закинуте і забуте у вирі часів, як непотріб. Або наша культура - це такий собі базар, на який звезли з усюд всяку всячину, з власними назвами, а ми, як той Володимир, коли обирав віру, придбали собі, що в око впало. Коротше, пишаємося ідентичністю, яка, якщо копнути, і не наша, а "сусідська". А сусіди, що цікаво, нас наче й не знали й не бачили, бо від нас не понабиралися анічогісінько... А, ну так, бо, власне, ми свого й не мали ж. Звісно. Такий собі народ-привид - наче й є, а наче й нема. Зрозуміло чому нас ніхто не бачить, а тільки землю, що на ній живемо - приходять сюди, наче на пусту землю і дивуються, коли їх починають з сюда витуряти: "Тю, а хіба тут хтось є?"

[@Oleksa-Derevianchenko]

Костянтин Миколайович з такою реакцією стикався під час чи не кожної екскурсії по Лінґвістичному навчальному музею, що він їх проводив. Свою звичайну відповідь він повторив у 3-й частині цього циклу, на початку (о 4:38). Запрошую Вас переглянути. Я ж додам тут від себе таке: Напрямок запозичень можна простежити за поширеністю слова в сусідів гіпотетичної мови-джерела. Так, ґотські запозичення є не лише в слов'ян, але і в фінів, і це чітко вказує, від кого ці слова позичали. Ще є методи аналізу словотвірних моделей у мові ("борщ" є запозиченням з іранських, бо тільки там є питомі й давні дієслова і прикметники того ж кореня), аналізу трансформації слів з застосуванням історичної фонології та інші. Мова наша - унікальна, неповторна і власна. Як і ідентичність. Стосовно ж кількості запозичень: це типова ситуація. В польському та російському словниках запозичень більше половини. І так у більшості мов. Навпаки, чітко простежується, що масова поява власних неповторних слів є пізнім явищем - як от у чеській чи фінській. З української мови сусіди слова позичали. Є карта-схема, укладена К. Тищенком. Ми, образно кажучи, навчили литовців гуляти, розповіли білорусам про мозок, пригостили поляків гречкою, а москалів - бубликом, німцям та французам показали степ та заспівали думу. Цілком непогано, як на мене. Запозичення під час епізодичних контактів або тривалого співжиття є природнім процесом у формуванні мови. Триває він століттями і тісно пов'язаний і з етногенезом та формуванням культури народу. Цитата з передмови до книги Костянтина Тищенка "42 епохи українських мовних контактів" (Просвіта, 2020): «Родичі беруться з сусідів, а з розглядин свати. І для нового покоління діти колишнього чужинця вже свої. А принесені сватами слова-запозичення й собі дають молодий "поріст" мовних явищ, які серед раніше прищеплених слів далі виглядають уже "одвічно нашими".» (с. 14) Подібно і з культурними реаліями: борщем, хатою, шапкою-мазепинкою, мотивами міфології тощо. Наші іншомовні предки принесли їх з собою. Що було у слов'ян на самих початках, вже відомо завдяки археологам: жалюгідні напівземлянки, ліплені ВРУЧНУ горщики. Як обережно резюмував археолог, "все це мало мало спільного з черняхівською культурою" (цитата з характеристики ранніх слов'ян; джерело є у статті "24-а перська сатрапія над Дніпром"). Як трохи згодом жили слов'яни зі своїми сусідами, відомо завдяки візантійському поетові: постійні жорстокі міжетнічні конфлікти, походи на Візантію з метою грабунку тощо. Ну і стосовно нашої помітності та приходу чужинців. Чужинці, особливо непрохані, дійсно дивляться в першу чергу на землю. Але ж вони наукові праці з мовознавства не читали, а якщо раптом і читали, то не сприйняли, тож арґументами до запозиченості культурних реалій (століттями та звідусіль, а не від одного сусіда!) не керуються. Історичні матеріали показують, що українці як питоме населення окремого своєрідного регіону були давно помітні сусідам. Так, середньовічні польські хроністи вживають слово "україна" (vkraina) тільки на позначення наших країв, а не усіх численних прикордонних регіонів своєї держави - значить, вони сприйняли цю назву від місцевих, і вона була традиційною.

[@Rhuthenia]

А що ви вважаєте "вашим"?

[@solomiyakryzhna1683]

​@@Oleksa-Derevianchenkoдякую за ґрунтовне тлумачення. Читала ваш комент і подумала, що хочу вас запитати про наше слово "степ", у мене був спір з французами чиє то слово наше, чи їхнє, бо ми ж бо у них багато слів запозичили, і майже в цю хвилину прочитала вашу репліку про степ і французів. 😂 Дякую

[@Mellow7883]

Навіщо ви задаєте провокативні запитання? Методичка нова з Кремля під'їхала? У українців мова неповторна і красива, професор показав, що не лише мова має древні коріння, а і народ наш також. Ось ті запозичення, то є наше древнє коріння, оскільки тут говориться про древні народи і древні мови, а не як росіяни - 55% у болгар, 20% у українців, інше у інших мов 😂😂😂

[@ромарома-о1п]

Типова потреба...ЖЛОБА - застовбити... Я і МОЄ.... тАк як у нас , -у всіх... Вся історія, всі "народи", це салат... І якби ти вчилося, розширювало горизонти..,....І ця ВЖАЄМОДОТИЧНІСТЬ І СПОРІДНЕНІСТЬ...- ВЖЕ ВСІМ ПРО ВСІХ ВІДОМО...крім тупих і лінивих... Якщо...не приведи...., познайомитися з ЩЕ лінгвістичним аналізом Біблії ..Бенедиктом Спінозою.... Або ...СПРАВДІ ЕПІЧНИЙ ЩОК контент Игорь Торик :История иудаизма...kzbin.info/www/bejne/j3S7ooZrqJ6Wbsksi=_UgPSHUMWObRUbsk

[@abcd-1296]

Неперевершено

[@аленавоўчак]

У Латвіі ёсць тэрыторыі на якіх жылі беларусы. Яны нават між сабой мешканцаў тых мясьцін неяк адметна называюць.Я ўжо не кажу за часы ВКЛ)) хутчэй за ўсё менавіта беларусы прынесьлі да латышоў "скудру"😊

[@ievgenchesnokov1070]

В Україні кажуть на білорусів - литвини.😐

[@аленавоўчак]

@@ievgenchesnokov1070 ну так) гэта справядліва) бо Літву фактычна стварылі беларусы

[@milamila9445]

А спитайте в лукашенка ! Він же падлюка ,всіх мовних науковців білоруських по тюрмах держить !

[@natalialopata2251]

Дякую

[@Oleksa-Derevianchenko]

З нетерпінням чекатиму на третю зустріч! Тема "генетичних меншин" не перетинається з нововіднайденими записами зустрічі 2012-го року, тож має бути особливо цікаво. Охочим вже зараз попередньо ознайомитися із темою можу порадити статті К.М. Тищенка: • Гени, мова, Україна (генетичний аспект) • асиміляція середньовічних меншин до української мовної спільноти (мовний аспект) • Мовне дзеркало Правічного Степу (чимало цікавого з книги "Іншомовна історія українців" 2018-го р. + нарис творчої автобіографії)

[@ArtemKolotiuk]

🔥🔥

[@victorkovalchuk5989]

Цікаво. Дякую за публічність лекції. А звідки взялася балтійська, ілларійська, перська та інші мови? Вони самі створили чи запозичили? Якщо слов'яни запозичили, то це означає, що вони до запозичення спілкувалися руками.

[@vilnaukrana3891]

Я не розумію чому ВСІ українські слова обов'язково виводяться з сусідів? А може навпаки? Трипілля-Кукутені існувала понад 3 тисячі років, ви насправді вважаєте, що за 3 тисячі років ця культура не створила свою особисту мову, а тільки все позичала та позичала у сусідів? Культура, яка існувала так довго на певних теренах, повинна буди розвинутою як і всі інші тисячирічні землеробні культури. І куди поділася та мова? І як можна казати впевнено хто у кого і що позичав? Вважаючи на той факт, що землеробні були висшими культурами ніж збірники та мисливці, або кочеві етноси, то може саме вони позичали щось у більш розвинутих сусідів? Нещодавно генетіки встановили, що шведські гени з'явилися від людей, що мешкували 5 тисяч років тому на теренах сучасної України, вони ж без сумніву принесли щось зі своєї мови туди. То може і кельти, і скіфи землеробці чогось брали з ранішиx культур, чому ні? Германці як нащадки колоніальної римської імперіі завжди боролися зі словянами і тому доказyвали, що саме вони створили мовне середовище сучасної Европи. Але де впевнені докази, хто кому і чого позичив? А немає. Велика біда історична така, що значення українських теренів завжди принижували: і москалі, і німці, і совєти, і за часи незалежності не було чіткої програми та фінансування збереження своєї давньої історії. Кам'яна могила, в якому вона була стані? Це ж жах. А Межиріч? Ганьба. Европейці кожну свою дрібничку за тих часів плекають, а Україна тільки руйнує свою історію. Та й все позичає щось у кого сь. Прикро. І прикро, що за часи будування Дніпрогесу зник цілющий пласт ще більш давніх культур, ніж енеоліт. Історія втратила тисячі важливих артефактів світового значення.

[@valentinashevchenko3648]

"...і москалі, і німці, і совєти..." Дивись, хто на голові в народу сидить: одне всюди кодло. А дурні б'ються між собою. Тут вже пізно археологією займатись, треба оприлюднити гаплогрупу так званої "влади" та тих, що за неї гавкає (по зову крові) І цього лектора не завадило б гаплогрупу та дружини його (!)

[@Rhuthenia]

У вас є джерело "трипільської мови"?

[@alenalazouskaja237]

У Беларусі мы таксама маем возера Свіцязь, на Наваградчыне - радзіме Адама Міцкевіча. Назва мясцовая, дадзеная балцкім племем яцьвягаў. Бо сучасныя беларусы - нашчадкі славянаў (крывічоў, дрыгавічоў і радзімічаў) і балтаў (літвы і яцьвягаў). Корань мае семантыку "сьвяціць, блішчэць", т.ч. назва возера значыць "Бліскучае возера". І да чаго тут Швецыя? Лекцыі пана прафесара слухаюць ня толькі ўкраінцы, але і прадстаўнікі іншых народаў. Я асабіста некалькі разоў заўважала "нестыковачкі". Рассяленьне яцьвягаў сягала да самай Прыпяці.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Я повністю з вами згоден. Людина він звісно визначна, але все у нього однозначно, пов'язано з іноземними найменуваннями. Золоту середину він певно не знайшов. Хоча слов'яни, як між іншим і другі групи(сім'ї) народів походять від змішування різних стародавніх, і не дуже, племен і народів.

[@heliox7093]

А чому Припять назвали Припяттю, як гадаєте??

[@Oleksa-Derevianchenko]

Пан професор не надав тут розлогої арґументації. В енциклопедії "Іншомовна історія українців" (2018, зовсім нещодавно з'явилася на сайті Чтиво), на с. 495, наводяться 2 статті етимологічного словнику Фасмера ("Святская земля", тобто Швеція, та "Сви́тязь"), далі коментар, що застосований для "святской земли" етимон придатний і для назви Світязь, якщо її вважати проникненням (на відміну від культурних запозичень (до кількох мов), це інфільтрація певних іншомовних прототипів до двомовного середовища; термін В.В. Мартинова), далі наведено скандинавський топонімічний контекст до однокореневих топонімів Свитинці, Світівщина, Світайлівка. Детальніше про поняття проникнення можна прочитати у тій самій книзі 2018-го року, на с. 651

[@ievgenchesnokov1070]

​@@Oleksa-DerevianchenkoМені пощастило бути у Швеції, дуже розумні та щирі люди. Деякі старі шведи (народжені у першій половині ХХ століття) розуміють російську мову. День літнього сонцестояння 22-23 червня - національне свято, два дні офіційні вихідні. 😐

[@alex_K4219]

Стосовно річки Дзял. У мене був співробітник з Боярки Київської області на призвище Дзялик

[@Oleksa-Derevianchenko]

Часовкази до лекції: 0:01 Вступ. Генетична "квітка" народу. Небезпека занедбання теми 3:38 Кельти. Жахлива доля предків кельтів. Орієнтири розвитку 5:47 Зараз народ генетично багатший, ніж раніше 7:21 Небезпечна стежка на прикладі хорватів 8:03 Балканський складник українців: Y-гаплогрупа I2. Народна етимологія та школа Олега Трубачова. Заборонена історія ґотів 13:28 Топонімія. Гідроніми й ойконіми. Світязь і подібні назви. Олексій Стрижак та двомовні назви річок 16:58 Пачинакія й обмеженість літописної сцени Русі. Святий Бруно Кверфуртський у князя Володимира. Проігнорована річниця прийняття ісламу країною у 2011-му р. 22:39 Гідронімія України. Лише дві (неназвані) давньоєвропейські назви річок. Скіфське 'дон' 25:13 Генетична карта Y-гаплогрупи I2. Топоніми балканського вектору 27:30 Іллірійські гідроніми за О. Трубачовим. Етимологічна аргументація. Аргументи: критичні, за аналогією, остенсивні, контекстуальні, контексту 35:55 Іллірійські обличчя 36:54 Велика давність історії жінок 37:33 Портрет фракійця - у скіфській шапці! Прихід доповідача до іраністики. Початки іраністики в Україні 39:46 "Прабалтослов'янська єдність" чи "балтослов'янська макросім'я" не існувала. Балто-дако-фракійські зв'язки 45:13 Давньоперська назва фракійців - Скудра. Фракійці обличчя 48:04 Час і випадок. Випадкове відкриття в археології: ідентифікація скляної сфери зі скіпетра римського імператора Траяна Деція 51:54 "Анатолій Непокупний про ім'я як документ 52:38 Розташування прізвищ на мапі як аргумент (ridni.org/karta) 54:39 Степовий складник українців: Y-гаплогрупа R1a. Наддніпрянські скіфи у складі імперії Ахаменідів. Геродот 57:31 Прізвища скіфського вектора. 1:00:03 Перське слово мухомор 1:00:32 Про "скіфське золото" та дикунство скифів 1:01:28 Історична належність R1a. Кореляція Y-гаплогпуп, словнику та топонімів. Запозичення з іранських мов 1:03:56 О. Трубачов про архаїчне значення слова 'хата'. Епізод з начальником охорони університету 1:05:30 Різний вік окремих рис праслов'янської мови. Балтійський, італьський та іранський "інґредієнти" праслов'янської за Віктором Мартиновим 1:11:24 Відображення формування мов: "дерево" А. Шлейхера, хвильова теорія Й. Шмідта. Вади шлейхерового "дерева" 1:13:27 Користь сполучення даних археології та мовознавства. Здобутки мовознавства як звукова стрічка до "німого кіно" археології. "Хай мастять собі голову" 1:16:03 Розташування скіфських за населенням сатрапій перської імперії 1:17:53 Канон зображення народів імперії Ахаменідів. Контури імперії (блакитні цифри). Перший прототип Суецького каналу. Арієць - це скотар 1:24:30 Центральнослов'янські запозичення з Авести 1:25:44 Цитата про слова як найнадійніші свідки 1:26:33 Українське [г] іранського походження. Цей звук в інших слов'ян. Є й на півночі Словенії 1:28:44 "Осетинський парадокс": поширення мови панівної верхівки. Генетична подібність та мовна відмінність угорців від сусідів 1:33:16 Підсумок проблематики дослідження та перспективи подальших розвідок 1:34:12 Відповіді на запитання. (1) Зв'язок кельтів-ґалатів з осетинами. Датування битви скіфів з кіммеріцями у Малій Азії за затемненням сонця. Вплив народної латини на українську граматику 1:39:08 Ітератив попо- на початку слова на позначення повторюваності. Можливий еламський вплив 1:40:14 Месопотамські етимології та зіккурат на півдні Молдови 1:41:25 Епохи мовних контактів в українців (42!) та інших народів. Перспективність дослідження кількості епох мовних контактів в Середній Азії тощо. Мовні контакти - друга частина історії мови! 1:43:50 Прощання. Підсумок модератора зустрічі. Анонс теми наступної лекції

[@Oleksa-Derevianchenko]

P.S. є плейлист з усіма наявними на KZbin лекціями та інтерв'ю Костянтина Тищенка. Там є й вже класична лекція про українську мову в контексті решти слов'янських, й інші цікавезні речі. Посилання: kzbin.info/aero/PLR2oD8aVAzQS1bIspfQPZ4-35sRwNn5LF

[@олекстриян]

​@@Oleksa-DerevianchenkoДякую за підказку і посилання.

[@biloys]

Народ це родовий признак. Нація - політична. Мова не про народ, а про нцію.

[@avr_nis_zirvalj]

ліпо!

[@ВалерийКовтун-й4й]

Тракійці прийшли на Балкани, а можливо і частково в центр Європи(Альпи) вірогідно з дорійцями, тобто раніше скітів.

[@ВалерийКовтун-й4й]

Великий відсоток маркера R1b у осетин, може бути не від галатів, а ще від пращурів ямної культури)).

[@nicktk7496]

Знаю людей з прізвищами Передрій

[@ievgenchesnokov1070]

На Магдебурзі 29:08 згадав, що дехто у Франківську називає картоплю мандебуркою. Мабуть звідти привезли. ІМХО. 🙂

[@ВалерийКовтун-й4й]

А закарпатці наз.сірники - швабликами.

[@Mellow7883]

А я от вважаю, що хата - це чисто українське слово, а не іранське - будинок для мертвих і не індійське - убивця. Хата мені схоже від дієслова хитати, можливо спочатку була форма хита, а потім вона трансформувалася в хата. І дійсно у трипільців були дерев'яні двоповерхові будинки, які могли хитатися. Якщо це скаже якийсь професор, то дану тезу внесуть в підручники. Російські вчені трохи імперіями не бувають 😂😂😂

[@аленавоўчак]

Збожжа беларускаю.

[@Cheshire436]

Скудра... Шкодер...

[@ромарома-о1п]

Яке ЩАСТЯ !!! МАТИ ВІЛЬНЙ ДОСТУП до ПЛОДІВ багаторічної праці СЛАВЕТНОГО ВЧЕНОГО. ВЕЛИКА ВДЯЧНІСТЬ ОРГАНІЗАТОРАМ. ОСВІТА(згадаймо КОТЕРМАКА) - ЦЕ СВЯЩЕННИЙ ФАКЕЛ для динамічного поступу. ПРАВДА !!!!(а не брехня чи ілюзії) БУТТЯ і МИНУВЩИНИ дає ШАНС ВІДШУКАТИ ДОРОГУ В МАЙБУТНЄ. А по справжньому ДУМАТИ !!! Можна навчитися лише з аналізу найРЕАЛЬНІШОЇ НАУКИ - Історії.

[@ромарома-о1п]

Там.. ВНИЗУ, якесь нещастя нидляє... Йой.!!..ТО ШО..???.ТО ...ВСЬО !!!..тово.??..ЧУЖЕ..?? Типова потреба...ЖЛОБА - застовбити...- Я і МОЄ....!!!! тАк як у нас , у ВСІХ НАРОДІВ.Вся історія, всі "народи", це салат... І якби ти вчилося, розширювало горизонти..,...Не була б несподіванкою і ця ВЗАЄМОДОТИЧНІСТЬ І СПОРІДНЕНІСТЬ... ВЖЕ ВСІМ ПРО ВСІХ ВІДОМО...крім тупих і лінивих... Якщо...не приведи...., познайомитися з ЩЕ лінгвістичним аналізом Біблії ..Бенедиктом Спінозою...БУДЕ СЮРПРИЗ..Або в відеоформаті:kzbin.info/www/bejne/nn3WZ2OeYrd7o6csi=Ddq4JjHKGgF0OGGT Або ...СПРАВДІ ! ЕПІЧНИЙ !!!ЩОК контент - Игорь Торик :История иудаизма...kzbin.info/www/bejne/j3S7ooZrqJ6Wbsksi=_UgPSHUMWObRUbsk Якщо, між ...СВЯТИМ - НАКЛЕЮВАННЯМ НІГТІВ і вищипуванням.. в різних зонах..., випадково ..НЕЛЮДСЬКИМИ ЗУСИЛЛЯМИ вдасться ПОСЛУХАТИ РОЗШИФРОВКУ ДНК "євреїв"...kzbin.info/www/bejne/o2bQiYluqLCde68si=Jtl3sp_tjLfwwhyj, то виявиться, що і у ...них не все в порядку з АУСВАЙСОМ... Тобто євреїв там нема... Ні по батьківській лінії... ,ні по материнській !!! А ВЖЕ...ХТО ХТО ВИТРІЩАВ...ОЧІ...!!! А тут...ТАКЕ...Там ,навіть та гаплогрупа в невеликій процентоості... НА ЯКУ МОЖНА БУЛО РОЗРАХОВУВАТИ -J1- (-Например корневой субклад J1* (M267), будучи характерным для ассирийцев, народов Дагестана, Чечни, европейцев, у евреев и арабов практически не наблюдается.) А у "ашкеназі" присутній тільки...ЦЕЙ СУБКЛАД групи J1 чоловічої. Це ТІ ,ХТО НОСИЛИСЯ ...ЯК З ПИСАНОЮ ТОРБОЮ...І...ШО???? І...ДЕ??? Так ми, ХОЧЕМО БУТИ ТІЛЬКИ!!!! СОБОЮ!!! А кацапи бісяться... Бо не хочуть називатися тим, ким ВОНИ Є - АНДРОФАГИ..., а хочуть бути НАМИ!!! І нас бомблять, - БО МИ НЕ ХОЧЕМО!!!! БУТИ ЛЮДОЇДАМИ і їхніми РОДИЧАМИ !!!

[@ромарома-о1п]

З приводу назви ДРОГОБИЧА, це ДРУГИЙ БИЧ, побудований після руйнування кочівниками печенігами. Пам'ятаємо!!! , Бої-ківщина.. кельти-добування корисних копалин....СІЛЬ....залізо...бронза. Наш БИЧ...це те саме, що в Нью-Йорку (перша назва- Новий Амстердам..колонія...ГОЛАндців-кельтів)Брайтон-Біч, або Палм- Біч, у Флориді. Гальськими мовами - БЕРЕГ. Що відповідає :1)межам розселення кельтів-галів, 2) ТИПУ поселень.3) типу діяльності, виробництва племені(в Дрогобичі-сіль).4) загальна назва регіону...від Галича... А там кельти займалися !!! металообробкою і сіллю. Такі ж назви поселень в ІСТОРЧНО ГАЛЬських регіонах. В Франції. -БІЧЕ- на високому БЕРЕЗІ, в вигині річки. В Ірландії і Шотландії приБЕРЕЖНІ міста...БІЧ. До того ж в Лішні, передмістя Дрогобича , річка БАР - кельтська назва. Означає ... вузька смужка намитого піску на березі річки...Звідси бар-барна стійка вузька і довга... Звідси і слід кельтів- місто Бар на Вінничині. Коростень і Коростишів - кельтською БОЛОТО ( добування болотної руди). Як звали ПРАВИТЕЛЯ ДРЕВЛЯН - Мал (кельтською КНЯЗЬ). Вони і дали пропін..донів першому ж, ЗАНАДТО ЗАЖЕРЛИВОМУ скандинаву...і він швидко ПРИСОХ НА БЕРЕЗІ. ХОЧА це більше пов'язане. З ПОДВІЙНИМ ОПОДАТКУВАННЯМ : платити СВОЇЙ БРИГАДІ І жидівській верхівці в Козарський Ітиль. Де скіфи-козари..творці ВЕЛИКОЇ ІМПЕРІЇ і ПАРАЗИТИ..НА КАСІ..!!!!., це як ми і бЄНЯ колоПОМИЙСЬКИЙ.-.."українець". До речі ,прізвище КОЛОМІЄЦЬ і всі варіанти...говорять про ПРОФЕСІЮ-торгівлю сіллю. Назва Самбір, теж ілірійська бо первинний, це СТАРИЙ САМБІР, на березі Дністра, низький берег, дає заболочену місцевість... ПРО Київ - кий, берег,але вже тюрською. На карті таких поселень ДЕСЯТКИ, якщо не сотні.Подивітьсч... Київець...на Дністрі. Є на Дунаї. Так, що Київ, Дрогобич і Палм- Біч, міста ПОБРАТИМИ!!! Бреслау, Брест, БРЕСТЯ... теж...чийсь...??? Берег.Вияснила, бретонською, теж родичі кельтів. І ПАМЯТАЙТЕ...!!!! ДОБРЕ ,БУТИ ...МОЛОДИМ НАРОДОМ !!!! , бо ТАКИМ!!!НАЛЕЖИТЬ МАЙБУТНЄ !!! Потрібно БАГАТО ВЧИТИСЯ І ...ТОДІ...Є !!! ШАНС, ВИРОСТИ В НОВУ !!! ЦИВІЛІЗАЦІЮ !!! Бо, ви бачите, ВСІ .!!!!..СТАРІ... ПРОГНИЛИ !!! НАСКРІЗЬ !!!

[@ромарома-о1п]

ПЕРЕСИЛАЙТЕ ..!!!.ДІЛІТЬСЯ СВІТЛОМ ЗНАНЬ!!! Ознайомте кожну близьку людину !!!....І, ГОЛОВНЕ, СТВОРЮЙТЕ В ПЛЕКАЙТЕ навколо себе середовище....СПРАГЛЕ ДО ДОБРОСЕРДЕЧНОСТІ !!! і ПОСТУПУ!!! Підніміть чарку за КОТЕРМАКА і прф Тищенка.

[@ромарома-о1п]

Тут плутанина з БАЛКАНСЬКИМИ гаплогрупами : 1). Найстарша - кроманьйонська, після неандертальців ------30 тис років тому : Y-гаплогрупа I(ай)2 та E1b1b1a1 на Балканах, ------ 2). потім європейська ЗЕМЛЕРОБСЬКА в неоліті : в зах європі ПЕРЕВАЖНО Y-гаплогрупа J2 і менше G2,а У НАС, ЗЕМЛЕРОБСТВО_неоліт_ТРИПІЛЬСЬКА к-ра. ВИГЛЯДАЮТЬ-НАВПАКИ:ПЕРЕВАЖНО Y-гаплогрупа G2 і менше J2, це підтверджує палеогенетика з ВЕРТЕБИ тернопільської. 3). Індоєвропейський рух - Y-гаплогрупа R1a,R1b пішов на ЗАХІД ЄВРОПИ....ЧЕРЕЗ НАС( з території України) 10 000 років тому. От, ТУДИ І ВІДНОСЯТЬ , ІЛІРІЙЦІВ. ПРИ чому, вони МЕЖУВАЛИ З ФРАКІЙЦЯМИ, але скоріше, гілка з КЕЛЬТАМИ, ІТАЛІКАМИ ( тобто R1b) Отже словникові надбання є від НАЙМОЛОДШОЇ компоненти R1 а(чи)b. Оскільки попереднє населення теж представлено нацих територіях, то вони виступають носіями мови прибульців. Якщо МИ НАМАГАЄМОСЯ ...ПРОСЛІДКУВАТИ ТЯГЛІСТЬ і причинно-наслідкові фактори... БЕЗ... ПАЛЕОГЕНЕТИКИ...???розібратися ??? НУ НІЯК!!! По жінках - скорочено: І тут є ДУЖЕ ЦІКАВІ дані по ГАЛАЧИНІ, а саме БОЙКІВЩИНІ, адже прф. Тищенко читає лекцію в Дрогобичі...і НАЙЦІКАВІШІ ДЕТАЛІ не по чоловічих, а по ЖІНОЧИХ ГАПЛОГРУПАХ. Трипільські жіночі це мтх гаплогрупаТ(Тея) -походить з Близького сходу і представляє весь Родючий півмісяць. І меншою мірою жіноча мтх гаплогрупа J(ясмін). Так от ,ТРИПІЛЬМЬКА мтх гаплогрупаТ , в Бойківщині досягає 30% що є унікальним європейським показником. Якщо додати від 6-10 % мтх гаплогрупа J...то виходить, що на Бойківщині ЖІНОЧА ТРИПІЛЬСЬКА компонента - до 40%.!!!!.