Нейросеть chatGPT лишит копирайтеров работы? / Как копирайтеры создают непригодный текст в chatGPT

[@justdenys1421]

Chatgpt полезен, чтобы заставить его думать, что 2 + 2 = 5

[@Спутник-1]

попробуй меня заставь

[@Kirwish5]

Ошибочка: 2+2 не равно 5, 2+2=22 😂

[@technobelarus]

Кстати, вероятно, приписка (Чёрный плащ) к Тарасе Бульбе изначально была пометкой, ибо Тарас Бульба - персонаж произведения Н. В. Гоголя. А потом нейросеть глюканула (у неё такое бывает очень часто. Я её один раз просил написать мне про произведение "Ревизор", а оно мне начало говорить про "1984" Оруэлла) и посчитала, что это второе имя. Ну, т.е., сама написала, сама запуталась в себе.

[@andrew-ball]

6:28 "Магия! Самая натуральная магия!" (С) Доктор Дэн

[@MarsGris]

Вот прямо сейчас пишу комедийный сценарий с ChatGPT, это реально помогает, но полностью она пока заменить человека не может. Инструмент крутой в умелых руках, без "оператора" это всё равно будет необработанная чушь

[@Alexand_ro]

я один не знал что Тарас Бульба герой мультика?

[@kostinweb]

Там игра слов. В оригинале он Taurus Bullba (Taurus - телец, Bull - бык). Так что это даже не хотелка наших локализаторов, а реальная отсылка)

[@Alexand_ro]

@@kostinweb прикольно

[@user-dr1mo7xt5r]

Большое спасибо за ЗС и лекцию про злодеев из сериала детства) Насчет GPT думаю до уровня русского языка он потом подтянется. P.S> для настоящего торта "Птичье молоко" нужен не желатин, а агар-агар.

[@null3287]

4:57 Тарас Бульба это Плащ... Тарас Бульба это Плащ... Я всё...

[@davsyozanyato]

И смешно и грустно. Ещё до появления нейросетей на Ютубе уже была куча каналов-миллионников, где диктор просто зачитывает под стоковую музыку статьи наподобие той, что сгенерировала нейросеть про злодеев из мультфильма - с бредовым содержанием, некорректными склонениями и т.д.

[@zwaph]

Я когда со стороны перечитал мои диалоги с этой ИИ, тоже выпал в осадок. Тоже путает главных героев серий мультсериалов. Зато может решить олимпиадные задачи по информатике.

[@shaqal6758]

насколько я знаю в этой области, нейросеть может лишь додумывать, а так как в chatgpt было загружено то, что создано людьми, то, соответственно, возможности чатбота не могут выходить за пределы загруженной в него информации

[@factsinsider5350]

наклепал 10 статей через chatgpt, совсем чуть-чуть подредачил, 4 ушли, 6 пока висят. Способ в целом рабочий пока. По ТЗ работать не получится, естественно, но на продажу клепать готовые статьи сойдет

[@NorthPirat]

Думаю постепенно с развитием данной технологии результаты будут намного лучше, очень важно правильно задавать вопросы

[@aleksi6166]

Так надо использовать GPT 4, премиум-версию) Она адекватнее.

[@maximshmelev4607]

Я как человек который в детстве посмотрел весь мультсериал поржал на славу

[@RussianFederation96241]

К тому же, с Chatgpt, как и с любой Нейросетью надо уметь правильно работать, а если точнее, правильно писать ей проомты. Жаль, что Дмитрий детальней не изучил этот аспект.

[@kostinweb]

Согласен, но тут речь идет скорее о тех, кто бездумно фигачит статьи, используя данный сервис. Мне вот, например, предоставляли именно такие чудаковатые тексты) Просто, хорошо, что я в теме. А ведь многие делают каналы на темы, в которых вообще ни в зуб ногой (делают, потому что она более популярная или денежная), и в итоге не думая будут публиковать подобный трэш. Конечно, многие будут перепроверять инфу, редактировать и приводить в божеский вид, но ведь многие лентяи просто кинут то, что им выдали. Ну и опять же, если писать на английском, то он работает гораздо лучше. Об этом я также упоминал. И опять же я упомянул, что использовать чат-бот следует как вспомогательный инструмент, а не как основной. То есть, участие человека все равно крайне желательно.

[@sergrybodrov9593]

детальней изучать нейронку нужны долгие месяцы🤔нужен опыт, по идее это вобще отдельная специальность типа отд языка , как кодер на яве,с+,питон

[@technobelarus]

@@kostinweb, вообще, мне кажется, что копирайтеры пользовались нейросетью ChatGPT-J, которую любят в Телеграмм-ботах использовать, вместо ChatGPT-API. На сегодняшний день есть ChatGPT-3,5, которая работает получше (но нужен одноразовый номер, ибо российские не фурычат (24 февраля)), а скоро для всех откроют ChatGPt-4, которая куда лучше и доступна, кстати, но лишь обладателям подписки ChatGPT Plus

[@kostinweb]

@@technobelarus мне все же кажется, что они обычный использовали, просто делали на отвали, чтобы побыстрее сдать задание.

[@technobelarus]

@@kostinweb, ну, такое тоже не исключено

[@MrDan10200]

Касательно Братьев Гавс из "Утиных историй": их по факту гораздо больше 15. В одной из серии, где Фентон Крякшел пытался вернуть счастливые 10 центов Скруджа, которые он бросил в телефонный автомат, Мамаша Гавс показывает старый чёрно-белый портрет семьи, где этих братьев целая прорва.

[@Tavda]

Нормальную статью кинули. Примерно как другие статьи на Дзене. Там этого добра из без ChatGPT навалом было. Ну и я тоже заметил, что если ты знаком с темой, которую ты спрашиваешь у ChatGPT, то он выдаёт по большей части чушь. В лучшем случае может помочь накидать план статьи. Но текст всё равно придётся самому писать, особенно если по теме по сей день не находится ничего похожего.

[@Occultist_]

Можно брать темы, с которыми большинство не знакомы, например "Социальные традиции народов Папуа Новой Гвинеи". Чат напишет что-то наукообразное, что 99% читающих схавают.

[@sergrybodrov9593]

5ю версию надо ждать,функционал обещают сильно круче🤝

[@user-gb5op3sc4i]

​@@sergrybodrov9593 хомяк

[@sergrybodrov9593]

@@user-gb5op3sc4i крипто хомяк бро )или чё имел ввиду?)

[@smoke4707]

19:38 оказывается есть в мультфильме утка-вампир) Вот это новость)))

[@technobelarus]

Вероятнее всего, это происходит из-за недостатка информации, ибо ChatGPT шерстит не по интернету, а по своей базе, на которой его обучале. А потому, опять же, путается.

[@user-st2qm1rt6s]

копирайтинг на биржах неблагодарное и не самое высокооплачиваемое ремесло, так что заказчики, которые за 30 руб хотят индивидуальную статью по строгому тз будут получать нечто подобное ) а так за нейросетями будущее, просто нужно научиться их правильно использовать и подождать неизбежного технологического развития

[@kostinweb]

Ну 30 рублей новички как правило получают. Более опытные - 150-200, да и от темы многое зависит. Ну а в плане цены многое, конечно, зависит от потребностей человека. Я бы тоже не стал писать статьи по 30 и даже по 100 рублей за килознак, так как знаю, что одна статья может принести и несколько тысяч рублей, если опубликовать ее самому. А кому-то проще написать и продать статью за пару сотен рублей. Меня такой расклад устраивает)

[@Occultist_]

@@kostinweb Я сам занимался копирайтингом немало. И это кринж - когда требуют статью с требованиями на 2 страницы за 150 рублей. То есть 1 дело - статью по теме с уникальностью. И другое дело, когда надо в эту статью впихнуть до 50 (!) ключевых слов и выражений, при этом чтобы также уникальность была не менее 95%. А сами выражения, которые надо вставить - часто попросту корявые. По идее цена такой работы - ну от 500 рублей.

[@kostinweb]

@@Occultist_ так это уже seo- копирайтинг. Другое дело. Естественно за такие деньги делать западло. Я для сайтов такие не рассматриваю даже, ибо понимаю, что ничего хорошего меня не ждет. Статьи за 30-40 рублей за кило знак - это только для агрегаторов типа дзена, пульса и им подобным.

[@Occultist_]

@@kostinweb Так вот, на том же Адвего таких сео-предложений полно. И по тем же ценам в районе 20-30 рублей за 1000 знаков. Ну во всяком случае так было несколько лет назад. Сейчас-то может изменилось что, давно уже забил на копирайтинг.

[@neutrino.]

Благодарю за проделанную работу. Всем мира!

[@cyclopentaneperhydrophenantren]

На самом деле ChatGPT неплохо пишет статьи, но ему нужен правильный запрос, а результаты требуется обязательно вычитывать. Впрочем, для живых копирайтеров это тоже актуально))

[@eyesta]

Я уже тоже не раз анализировал, на основе чего он выдает определенные результаты. Все это берется из источников, которые в первую очередь под вопросом, которые, все физически невозможно проверить. Безусловно, в определенных случаях некоторые AI имеют очень хорошие алгоритмы для создания или восстановления определенного контента. Но полноценно, заменить опытного мастера своего дела, они не смогут, потому что человек - это креативный мозг с изменчивым настроением. Спасибо за видос.

[@user-ws9cj2fb1u]

Я пользовалась chatgpt и могу сказать, что с фильмами у него БОЛЬШИЕ проблемы, на все запросы, как то: описание фильма, подбор фильмов по критериям и поиск фильма по фразе он выдавал бред. С математикой то же - все его расчёты надо перепроверять, ошибки есть всегда. Во всем остальном пользоваться можно довольно таки успешно.

[@VARGVEUMxapek]

Я когда познакомился, так сказать , с gpt по началу о*уел ! Впервую очередь от того что я решил , есть вот же оно , эта штука может , МОГЁТ! И первое чем я занялся, это начал его загружать книгами, из своей библиотеки , начал с пары очень известных , а потом стал просить аннотации к тем что ещё не читал ! И где-то на 5 я понял что он меня наё... Алгоритмы этой штуки таковы, что если он чего то не знает , то он это попросту придумывает на основе вводных, в моём случае названий книг ! Эту штуку можно использовать , но как помощника а не сваливать на него всю работу , а то можно попасть в нелепую ситуацию !

[@BLET_55artem55]

Ах, как же давно я не видел ваши видео!

[@sergeynesmashnyy9587]

Добра вам. Поделитесь вашим мнением по поводу заработка на биткоинток - нужно мнение профессионала - а то один мой знакомый такие сказки о нем рассказывает что братья Гримм отдыхают - я понимаю что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и платить деньги просто так никто не будет

[@user-hi3hs4te3n]

Просто дайте ему время, и chat gpt заменит всех копирайтеров. Уже скоро midjourney заменит художников. Нейросети развиваются очень быстро, дайте им время и они себя покажут.

[@fexeq]

Ну на англ более менее) но потом люди кто не знает как перевести, закинут в Гугл переводчик и получат чудо))

[@user-tf9yf8bd3l]

это ролик бы сделан с поддержкой chatGPT

[@user-yo4di9qc7m]

Я придумал БТГ!!! Берем провода, втыкаем в могилу Гоголя и читаем обзор на злолеев Черного Плаща. Николай Василиевич своим вращением выдает 2 000 000% КПД и запитывает сразу с пару сотен городов. Профит!

[@NIK_GTAV]

Я случайно двигаю камень в прошлом, настоящее: 23:20

[@nsholach]

Какая там была верси gpt??? Сейчас пользуюсь 3.5 и таких проёбов нет. При чём он даже верно решает задачи по электротехнике и экономике)))

[@feller2155]

Про черного плаща вообще ор, он кажется даже не проверял что этот Chat gpt наворотил 😂

[@user-ot5oe4hb6f]

А посоветуйте нормального копирайтера, не хочу пока использовать эти нейросети, так как только начинаю свой кулинарный сайт на женскую тематику

[@justkojero4673]

Интересный факт : В начале видео все копирайтеры Дмитрия напряглись

[@Occultist_]

А представьте будущее - авторы каналов просто создают текст с помощью нейросети, затем нейросеть озвучивает текст, а после этого нейросеть использует 3д-модельку человека и монтирует видео на основе озвучки и чего-то типа дипфейка + витубера. И следующий шаг - выбирать темы тоже будет нейросеть на основе анализа запросов в Интернетах. Вот он, полностью пассивный доход.

[@alrightylol]

И смотреть это будут боты для заработка на рекламе

[@Agronomb]

И из-за огромного количества контента доход от этих видео будет нулевой.

[@1raskumar]

Я думал я вырос на черном плаще.а оказалось что про бульбу вообще не помню

[@obzor_vsego777]

Я так понял, что они даже не читали текст, перед отправкой?

[@RussianFederation96241]

Кстати, для более правильных ответов, надо общаться нв английском с Chatgpt

[@kostinweb]

Я об этом рассказал во второй половине ролика)

[@AlexanderBodry]

@@kostinweb привет, сделаешь ролик про Скилбокс или Скилфактори, которых рекламируют из каждой помойки с постоянной скидкой в 50% ?

[@semiramidaWF]

@@AlexanderBodry канал сашкинса глянь, он разбирал эту шляпу)

[@AlexanderBodry]

@@semiramidaWF А Ден канал Лидер тв их рекламирует своим подписчикам и те его нахваливают. Такие глупые .. еще эта скидка в 50%, ну сразу же понятно становится, но, видимо, далеко не всем. А еще ржут над другими лошками вложенцами, хотя сами слепцы.

[@semiramidaWF]

Ну я, просто аналогично считаю , что многое из того,что там было !!! На момент обзора - можно и самому разобрать. Ничего плохого в данных курсах я не вижу. И рекламе оных. Это не пирамиду рекламить :)

[@taras_balitskii_stihi]

Chat GPT на данный момент пожалуй скорее помощник для компетентных профессионалов, чем полноценный заместитель автора текста. НО только на данный момент. Скоро страшные тектонические сдвиги будут.

[@olegbelkin18]

Ооооооо, отличный ролик!

[@user-il5ii4ko8s]

Вы вовремя!

[@_altro_m_1990]

Спасибо вам большое

[@user-yx2os5pl4f]

Дмитрий а длвайте проверку схем зароботка на нейросети от наших *учителей по заработку *

[@Shredingerov_Koshak]

Статью еле дослушала. Теперь весь телефон залит кровью из ушей и глаз (я ещё и текст читала 🤦🏻‍♀️😈)

[@watter_kitten8526]

который заблокирован в России...

[@RexWadZiLLa]

Хорошо, что ты не на часовой ролик сделал😂)

[@ZabivnoyPetruska]

У меня чат гпт написал что Маргарита из Мастера и Маргариты была замужем за Штирлицем

[@factsinsider5350]

То что некоторые факты не совпадают - это потому, что нейронка заточена под факты и мировидение Запада, а их факты, как известно, часто разнятся с нашими)))) Поэтому чатгпт даже запретили в Китае 😄😄

[@justdenys1421]

Бред бредовый. Факты отличаются, потому что не всегда ИИ имеет доступ к правильной инфе. Часто он использует страницы с Википедии, а потом додумывает на ходу. Тем более то Чёрный плащ - американский мультсеріал. А то что запретили в Китае - там вообще всё запрещают, что из других стран

[@kostinweb]

Тут проблема еще в локализации. Я во второй половине ролика упомянул, что на английском чат лучше воспринимает запросы и выдает правильную инфу, тогда как на русском получается подобный бред.

[@Ivan_Petrow]

​@@kostinweb +1 причина учить английский.

[@kostinweb]

@@Ivan_Petrow тут идеально вписалась бы реклама какой-нибудь школы английского языка)

[@watermelonboat7017]

А вот были бы мозги, продавали бы рерайтинг по цене копирайтинга.

[@user-lh9ce1ul7t]

я этой нейросетью пользовалась сама, иногда выдает точную информацию, а иногда полный бред

[@avesergio]

Искусственный интеллект - вещь довольно коварная! SkyNet уже рядом... Сложно даже представить, что нас ждёт в ближайшие лет десять…

[@justdenys1421]

То, что скорее всего запретят их использовать в массовой сфере из-за возможного нарушения авторских прав? (прикинь, эти ИИ на самом деле-то используют сотни тысяч других изображений чтобы делать свои)

[@thedark4055]

@@justdenys1421 Их запретят из-за безумных луддитов и психов. На западе уже на полном серьёзе скайнет обсуждают

[@justdenys1421]

​@@thedark4055 сижу в этом западе, максимум только шутят об этом. Не знаю, может вы говорите о неком другом западе, который существует в качестве соломенного чучела?

[@thedark4055]

@@justdenys1421 Не там смотришь. Мне в реки иногда попадает видео от так называемых артистов, который говорят, что мол, ии арт не этичен и эти разработки должны быть остановлены. В комментах тоже самое. Пишут, мол, зачем автоматизировать творчество и работу, которая приносит удовольствие? Это преступление против человечности, а ещё истерия тех же артистов на арт-платформах. Да и против ОпенИИ сейчас жалобу пишут, пусть и из-за возможной монополии. Всё сводится к тому, что эти инструменты пытаются зарегулировать, так что условную ГПТ-5 мы можем уже не увидеть.

[@AReWaRi]

Да не знает этот ии ничего!!! 10 спрашивал про погоду в прошлом году, посылал подальше на сайты, а сам тупой, типа у него оказывается выхода в интернет нету....

[@user-cp1kr1ei9n]

Метаго тоже пирамида?

[@user-pt6sd1nb5u]

Норм

[@artjom2074]

Нейросеть ещё учиться, но учиться быстро

[@alkoschamann]

Нормальный копирайтер не напишет статью за 250 -300 рублей РФ (возможно, напишет за 250-300 белорусских рублей). Копирайтер - это не графоман и не писатель, а специалист, который использует текст для решения задач (обычно, коммерческих и маркетинговых)

[@user-zm4jn5kn3s]

Где вы пропадаете

[@man-z]

сделай разбор на мошенническую компанию "Рокетон".

[@Спутник-1]

Нейросеть ChatGPT и другие инструменты искусственного интеллекта вряд ли могут полностью устранить профессию копирайтера, так как они не могут заменить творческий процесс и индивидуальный подход к каждому проекту. Хотя нейросети могут использоваться для создания рекламных баннеров или текстовых объявлений, копирайтеры всегда будут необходимы для создания уникальных, креативных и персонализированных текстов. Они также требуются для работы с описанием продуктов, написания статей и запросов на сайты и многое другое. Более того, люди часто ценят наличие оригинального и индивидуального подхода к написанию текстов, что может быть недоступно для алгоритмов машинного обучения. Поэтому, в то время как искусственный интеллект может быть инструментом для повышения эффективности работы копирайтера, он не может полностью заменить эту профессию.

[@NikolayPiter]

понятно, то есть нейросеть еще не умеет создавать осмысленные тексты, по крайней мере, на русском, и пока что является, что называется, "жертвой ЕГЭ"🤣🤣🤣😂😂😂 И, кстати, насчет Гитлера, там все НАМНОГО сложнее, то, что написала нейросеть - это смех на палке

[@Atomic_Vanger]

Полюбому из-за санкций нельзя не только зарегистрироваться, так и писать по русски этому боту)

[@kakoy-to_nik]

Дмитрий, теперь вы обязаны перечислить деньги за статью её автору. Именно благодаря ему у вас появилась тема для ролика 😄

[@joeblack5253]

Мусора в интернете станет еще больше

[@almazkhassein]

Да, полная чушь😂

[@aleksi6166]

Нет, разработчикам "Пострел" - так говорить можно. Пример: разработчики Windows, разработчики Доты...

[@yrmuq]

Кто такая эта ваша дота, это название реки в Индии? Тут дело не в том, что можно и нельзя, а в том, что звучит намного понятнее и лучше с уточнение.

[@michaisokoow3806]

Просто нужно было использовать более мощную версию chatGPT, но, видимо, жаба душит

[@artjom2074]

Смирись, через несколько лет нейросети вытеснят и ютуберов. 😅

[@sergrybodrov9593]

Охереный выпуск🤝