НЕЙРОСЕТЬ ИЗМЕНИЛА МОЮ ЖИЗНЬ | Что такое AI и Chat GPT ?

Я каждый день пользуюсь нейросетями и хочу показать вам, как искусственный интеллект может помочь решать реальные задачи из жизни. Поддержите рубрику лайком!
Нейросети, которые я показала в видео:
Midjorney - www.midjourney.com
DALL-E - openai.com/product/dall-e-2
GPT-4 - openai.com/product/gpt-4
RunWay - runwayml.com/
Durable - durable.co/
Мемоза - t.me/memoza_ai_bot
Perplexity - www.perplexity.ai/
Kandinski (Нейросеть от Сбера) - www.sberbank.com/promo/kandin...
ИЩИ МЕНЯ ЗДЕСЬ:
Мой личный ТГ канал: t.me/KonasovaTut
Новостной ТГ канал #ПроектШмеля: t.me/ProektShmel
Мой ТикТок: vm.tiktok.com/J1vbbnE
Сообщество в VK: KatyaKonasova

[@user-kp1tm6vr1t]

А еще будет круто дополнить эту рубрику не только тем, что полезного несут нейросети, но и тем, чем они могут быть опасны: мошенничество, подлог, фальсификация фактов, и тд

[@kirssing]

Плююююс. Было бы здорово осветить юридическую сторону вопроса

[@user-iy3xb1tn6g]

А также воровство чужого труда и пробив дна этики.

[@miubyy]

​@@kirssingконкретно юридически к ней пока не подойти, пока что над этим дцмают. А освещать возможные проблемы уже взялись многие ютуберы

[@Devil-Fox]

А так же то, что некоторые люди могут просто потерять работу

[@kisskiss7500]

Также неактуальность данных, потеря доверия к фрилансерам

[@user-sb4xh4nh6d]

Реакция Марка - лучшая иллюстрация отношений «художник-заказчик»😂😂

[@irenak.8544]

🤣🤣👍🏻

[@seema-siri-kaur]

Точно!👍👏😄

[@luckymasha17]

Ору с Марка😂😂😂

[@user-cx7sz7ox5c]

Я орнула с момента, когда все видео рассказывали как нейросети по сути выталкивают графических дизайнеров и делают это быстро, круто и реалистичнее, а потом впихивать платную рекламу графического дизайна, унизили так унизили

[@elesmilemaker3822]

многим блогерам явно заказали осветить нейросети + РЕКЛАМА, от Кати до Варламова... Надеюсь, что Катя, в своем стиле, все-таки покажет, чем и кому это грозит (я как препод английского и по совместительству художник стремительно потеряю оба источника заработка, думаю, в ближайшие пару лет).

[@Lauryn-Bay]

Я в ужасе от осознания, что нейронки сейчас просто воруют части работ, сюжеты, стили у настоящих, реальных художников, в результате чего обесцениваются годы обучения, эксперименты с материалами, тысячи проб и ошибок, переработка своего опыта и мыслей в визуальное изображение, поиски собственного художественного стиля. Вчера видела в инсте фотосессию с актёрами из "Гарри Поттера". Удивилась, почему взяли кого-то другого вместо Рона, и только из комментариев поняла, что "фотки" сгенерены искусственным интеллектом. То есть для такой съёмки нужно было бы: взрастить эту идею в чьей-то голове, договориться с актёрами, нанять стилистов, парикмахеров, визажистов, фотографов и помощников, найти локацию(-ии), привезти всех этих людей туда, сделать съёмку, обработать снимки... Это колоссальный труд, если делать по-настоящему. Но в цифровую эпоху часто нужны просто картинки, смотрящего абсолютно не волнует творческая и техническая составляющая, его волнует только визуальное удовольствие. И получается, что весь накопленный опыт и навыки людей в сфере визуального контента становятся менее востребованными из-за более низкой стоимости, но зато результат многовекового творчества может просто так взять и переиспользовать любой. С защитой авторского права и так всегда было очень сложно, а сейчас его просто можно затоптать в пыль. И другой вариант: "человеческое" искусство перейдёт в разряд элитарного и будет поддерживаться только ценителями.

[@madmermaid237]

Ну да, я уже как фотограф начала задумываться переходить то ли в видеографы, то ли в 3D-художники, т.к. труд фотографа очень сильно обесценен на нашем рынке (и на Западном, думаю, тоже). Твоя картинка, ради которой ты годами оттачивал мастерство, ничего не стоит в глазах заказчиков...

[@aklexvision]

@@madmermaid237 пока нет серьезного скачка в развитии робототехники, настоящие фотографы с руками и ногами, как и видеографы, будут еще цениться. Хотя возможно появление ИИ-квадрокоптеров, снимающих и выбирающих композиции самостоятельно, но до этого технологиям нужно еще дорасти. А вот профессии художников и дизайнеров, особенно использующих компьютер как первичный инструмент, сейчас будут переживать самый серьезный кризис за всю историю. Как будут цениться "художники" нового образца, пишущие промпты вместо того, чтобы писать картины, я не понимаю. Это будет массовый ширпотреб.

[@nadinkafancy9126]

стремно, сколько профессий обесценивается, это рабочие места, скоро фуры будут и такси тоже на ИИ, а куда 10ки тыс водителей пойдут работать, с ИИ мир может погрузиться во мрак и хаос, люди за кусок хлеба убивать начнут, потому что заработать нельзя, я искренне надеюсь что я не доживу до такого, мне и так с работами катастрофически невезет, а что дальше будет

[@mrgeodezik2122]

Да, всё так, обывателя интересуют только картинки, а что с этим может быть не так? Именно так сфера услуг и работает, главной метрикой успешности является относительное число пользователей. Не количество затраченных часов, не методы. А любое право на интеллектуальную собственность - несостоявшийся эксперимент, механизм жёсткого ограничения свободы, подлежащий замене.

[@grechaanya3599]

Да, всё так и будет

[@nanamarselin2445]

Я работаю в дизайне уже лет 10. И поверьте мне, когда наступит тот момент и заказчики научаться нормально выражать что они хотят, в меня молния наверное ударит. Мне порой кажется что я допрос провожу😂 Куда там им в неиросети на английском запросы писать.

[@valeriyav1006]

Кстати да 😅 я сама тот самый заказчик, и блин, я как представлю, что это нужно будет нейросети объяснить, где на пол см вправо, где влево, где цвет углубить.. ну нафиг, с человеком проще)

[@marinamarina2035]

+

[@user-rg3ud6os7j]

Вот вот . У художников такая же боль. Выдадут тз в пять слов и прыгай как хочешь. Ты им уже и анкету, и доп вопросы, и кучу уточнений, а все через силу, словно клешнями тянешь 🤣

[@vitaminka911]

О да коллега 😂😂😂 особенно мне запомнился случай , девушка пришла к визажисту , говорит хочу нюдовый макияж и показывает референс с Ким Кардашьян 😂😂 в полном боевом раскрасе со всеми скульптурированиями 😅

[@milanaagbariya]

Языки я думаю для нейросетей вообще не проблема будет

[@user-wh2ko7yn1z]

Особенно в этом видео АКТУАЛЬНО платное обучение ГРАФИЧЕСКОМУ ДИЗАЙНУ. Оч смешно получилось😮

[@sidorenkotatiana]

Более чем смешно и забавно. Противоречие на лицо

[@user-zu7wk7pu1g]

Иронично очень))

[@cuteawareness]

Искусственный интеллект никогда не заменит труд дизайнеров и художников, AI - абсолютно бездушная вещь

[@Selinna_R]

Это тоже самое, что говорили 15 лет назад про бухгалтеров, что скоро они не будут нужны, 1С все будет делать сама, но увы, они до сих пор востребованы.

[@alexsmr.298]

​@@cuteawareness уже заменяет

[@luladmitrieva6439]

Я коммерческий иллюстратор, и уже порядочно времени вижу на биржах запросы от заказчиков "переработать/сделать штобы было красиво/ выровнять анатомию и тд" из шедевров из нейросетки которые они сами нагендерили или сын/брат/муж. И беру за это по двойному тарифу. Т.е. тот заказ который я могла бы выполнить для них сама стоит мой обычный ценник, а переделка за ИИ в два раза дороже. Никто пока не согласился. Поэтому если авторы введут в обычную практику править работы за нейросеткой по двойному тарифу, у заказчиков отобьёт желание такой халявы напрочь. Художников призываю уважать себя, свои навыки, годы обучения и практики и не пачкать руки такими заказами по дешёвке. Использовать в качестве инструмента в поиске композиции и идей - да, а мараться переделывая работу за ИИ да еще и из ворованных работ - на вашей совести. И да, в коммерческой иллюстрации есть такое понятие как лицензии и авторское право, если договор подразумевает передачу прав или продажу лицензии, то работы нейросетки ни тем ни другим не обладают.

[@luladmitrieva6439]

И еще.. если где-то нейросетка заменит специалистов в одной сфере, не исключено, что со временем она будет заменять и другие. Так уже происходит с музыкантами, создателями текстов, видеомейкерами. Не ровен час, что в какой-то момент она может заменить и новостных блогеров. Ведь, положа руку на сердце, мы все смотрим и любим Катю не только за красивые глаза, но и за своевременную подачу актуальной информации, новостей и событий. Уверенна, что нейросеть может справляться с выпуском новостей в виде видеоблога быстрее, чем занимает процесс съемки каждого такого выпуска.

[@Lelsi_123]

Иди углём в пещере рисуй, или на песке палкой, раз прогресс не уважаешь.

[@aklexvision]

@@luladmitrieva6439 была новость, что в Китае создали ИИ-ведущую, которая способна вещать новости 24 часа в сутки

[@user-nn7hf8hj7z]

@@Lelsi_123 😂 дело не в уважении или нет прогресса, а в том как его использует человечество- не в помощь, а замену спецам. И к чему это приведет ясно, если включить голову

[@Lelsi_123]

@@user-nn7hf8hj7z это приведёт к облегчению жизни людей.

[@MrGrow-qz6ri]

Я всегда считала, что прогресс способен забрать только механический человеческий труд. Но если моя работа, сопряженная с принятием решений и интеллектуальной нагрузкой оказалась под угрозой, это значит что все профессии потенциально теперь под угрозой. Просто это началось с меня.

[@rwrrwr-wd6xc]

Здесь проблема намного раньше, там, где люди запускают творчество на рельсы денег... А теперь как бы творчество и не нужно, как-будто. В первую очередь ваше творчество нужно вам самим, или не нужно, если вы так решили..

[@aaaaaaaaystala5020]

И тут соль на рану....Забавно,что все ждали будущее,где бытовуху делают технологии,а людям останется творить искусство,а вышло наоборот ...

[@user-hf4xe4vq8f]

Катя: я сделала картину, принт для футболки и вебсайт с помощью нейросетей за 34 секунды. Тоже Катя: покупайте курсы по графическому дизайну, это очень перспективная профессия. Ну да, ну да.

[@Shelda86]

для создания сайта недостаточно сгенерированных картинок, надо ещё понять какие из них пригодятся. Так что нет противоречий, в работе дизайнера нейросети как помощник и идейный клад

[@dasb654]

😂😂😂😂

[@ruk3d]

Да всё верно дизайн из нейросетей настолько однообразный что без грамотного дизайнера получится максимум макет минимум только время потратишь на промты

[@user-gq9su2rn9v]

😂

[@swetlayart]

Нейросеть делает достаточно невнятные картинки, которые требуют доработки. А еще чтобы картинку загрузить на сайт и она была достойного качества, и вобще сверстать хотябы одностраничник, нужны хоть минимальные знания

[@kakazinak]

Катя рассказывает про нейросеть, которая за пару минут создает дизайн собственной линии косметики... Катя рекламирует школу графического дизайна😂 действительно, какие "необходимые" нейросети... Я как ретушер очень переживаю за то, что скоро останусь без работы 😅

[@ludmilakaraseva2097]

Не стоит переживать, человека все равно никто не заменит :) Я сама ретушер и мои клиенты ценят не только мои работы, но и меня как человека, потому что я даю им помимо фото еще и живое общение!

[@blackbird6001]

@@ludmilakaraseva2097 слабое самоутешение)

[@lev688]

Ретушер фотографии? Есть такая узкая специализация? Чтобы не остаться без работы надо что то еще уметь

[@kakazinak]

@@lev688 нет, это моё увлечение, которое стало любимой работой. А так у меня есть высшее педагогическое образование✌🏻

[@SoonForK]

Катя, вы бы могли осветить проблему с художниками и нейросетями. А точнее с человеческой жадностью и и глупостью, и обесценивании труда художников. Так как ушлые люди уже успевают продавать картины как свои, воруя стиль, идеи и многое другое. Да, прогресс не останавливается, и она будет развиваться, профессии уйдут, новые появится, но пока, в том виде в котором сейчас находится нейросети это вызывает только кучу негатива. Также данные нейросети отлично помогают обрабатывать информацию, но как раз проблема с диджитал очень сильно влияет на людей.

[@Alice_Artemis]

+++

[@KristinaaaOmelik]

Катина Реклама: Учитесь на дизайнера! Катя в видео: Хотела заказать картину у художника, потом передумала и решила сделать сама в ИИ 😅 ( и так теперь будут делать многие) Вику Боню вспомнила 😅😅😅😅

[@vasilisash230]

Да и сама картина - убожество какое-то))) На вкус и цвет, конечно, но... честно: "нет, ну ты видел, видел?")))

[@KristinaaaOmelik]

@@vasilisash230 вы видели видео какой красивый дизайн ИИ создал

[@theviktoriya]

нейросеть не способна полностью заменить дизайнера. дизайнер - это не просто рисовальщик чего-либо. это работа, которая требует не только "красоты", но и продуманности, рутины и владение проф.программами.

[@user-eu8vh5kb9t]

А то что Катя всегда говорит что Чекалины( их не защищаю) рекламируют Альфа банк с ссылкой для себя, чтобы на этом деньги сделать, а сама рекламирует Тинькофф банк и тоже предлагает оформить по её ссылке( соответственно ей тоже денежки будут капать). Катю я очень люблю, и ее ролики, но говорить саркастично про других, а делать так же, немного непонятно

[@user-zn7ur6or1o]

Я в ауте с этого, дополняет мою картину мира сегодняшняя ситуация, когда я отправила в печать дизайн работу, над которой трудилась чуть больше недели, и за несколько секунд до готовности изделия мне позвонили отменить заказ, так как "мы в нейросети уже создали себе всё, уберите нас из заказа, и на счёт предоплаты... Можно ли её вернуть? ". Это никак не регулируется и вместо того, чтобы жить на зп, я тупо вложусь в утраченные материалы. Больно, обидно, ранили))

[@GolubayaUstritsa]

Забавно. Я каждый день вижу новости, как дизайнеров, сценаристов, копирайтеров, программистов и прочих сокращают потому, что их заменяют нейросетями. И в ролике про нейросети реклама обучения на графического дизайнера. Только лозунг нужен: "Обучись на дизайнера, чтобы пополнить число безработных". 👍

[@Ss10Ss11]

абсолютно согласна, я почти год готовлюсь к поступлению в вуз на графического дизайнера, делаю портфолио, проекты. а сейчас уже вообще не понимаю, зачем это все

[@white_krolik]

@@Ss10Ss11 работаю граф дизайнером, наука препресса в полиграфии такая большая и необътная, что вряд ли нейросети заменят нас там в ближайшее время.

[@lis3207]

Кстати, кто-то задумывался , почему нейросети, которые генерируют музыку, работают не так хорошо? Ответ простой: музыкальные лейблы порвут на кучку долларов всех, кто будет использовать их музыку в коммерческих целях, в том числе и для обучения нейросетей и последующей продажи подписки. Также, нейросети побоялись обучать на работах студии Дисней, потому что жадная мышь имеет целую свору юристов, и спускает ее с цепи по малейшему поводу. Пострадали только частные художники, дизайнеры, копирайтеры и музыканты, потому что создатели нейросетей прекрасно понимают чем занимаются.

[@ohdkfvslfv8151]

не жадная мышь, а потому что нахер не надо, чтобы их заменили и они потеряли прибыль

[@mrgeodezik2122]

Ну нет, ответ сложнее чуть, не нужно всё сводить к красивым словам ни о чём, тем более что легальных датасетов с музыкой полно. Краткий ответ в том, что со временными рядами работать гораздо сложнее в плане математики, и пока что оптимального подхода не найдено. Если кому-то интересно подробнее: Картинка имеет более простую структуру, с ней работают как с трёхмерным массивом чисел. Достаточно учитывать только соседние пиксели, поэтому CNN и настолько эффективны. Аудио - это уже сложный временной ряд (или даже несколько временных рядов), у которого смысловые части могут быть связаны неочевидно. Непонятно, как к этому подойти: использование сырого представления сигнала требует, чтобы модель как-то учитывала порядок смысловых частей, это серьёзные дополнительные сложности; можно пользоваться преобразованием Фурье и генерировать спектры (как картинки, но штрафовать модель за генерацию неплавных в каком-то смысле переходов), но там проблемы с фазой сигнала возникают (её просто нет), хорошо аудио восстановить из спектрограммы очень проблематично.

[@nonamenoname9706]

Ну нет, когда еще все начиналось и нейросети обучали примитивным задачам это работало так: заливали 1к картинок кошек, 1 к картинок собак (условно) и учили сеть отличать одно от другого. Почему так? Потому что ошибки были заметны наблюдателю, который мог легко указать на несовпадение. Теперь как это провернуть с музыкальной композицией? Можно, но очевидно сложнее

[@currentuser5095]

Midjourney штука мягко говоря неэтичная. В одном из интервью её создатель сказал, что раз он берёт все картинки в интернете, отслеживать их авторство невозможно. Будто если ты наворовал стульев из разных домов, это уже за кражу не считается, потому что нельзя разобраться, какой стул откуда. Ни он, ни коммьюнити фанатов ИИ "искусства" не уважают настоящих художников, на чьих работах и тренируются нейросети. Вы посмотрите на это коммьюнити AI bros (это логическое продолжение NFT bros), которые травят начинающих художников, чьи работы пока не на уровне сексуальных аниме девушек по которым они так угарают, заливают работы недавно умерших художников в нейросети якобы в дань уважения, и в принципе поносят тех, кто за свой тяжёлый труд посмел попросить об оплате, ведь "нейросеть то же самое за пять секунд сделает". Это ужасное лицемерие. ИИ очень интересный и многообещающий инструмент. Я сам художник, и хоть меня это и волнует, я знаю, что фотография не заменила портретистов, а компьютерная графика - 2Д аниматоров. Но проблема в том, что этот инструмент создан неэтично и с презрением к людям, благодаря которым он вообще может существовать.

[@forgettomorrow6932]

Подписываюсь под каждым словом :3

[@evalinnnnn]

Мне как художнику и грустно и вкусно так сказать Сама использую периодически для цветовых решений или вдохновения,как 10 процентов от самой работы Но задевает когда люди используют «нейросеть нарисовала» или «я нарисовала» хотя никто из перечисленных ничего не нарисовал))мне кажется важно ввести этику.Все таки «рисовать» и опупенно люди учатся годами,а генерировать кто угодно И знаете,товарищи художники,не расстраивайтесь,нейросеть так или иначе обрабатывает уже существующие работы сделанные ЛЮДЬМИ и генерирует по сути то,что уже было)Она не создаст нового,не создаст душевные мемы не создаст душевные арты за которые я,в том числе как потребитель,ценю труд художников и следить за аккаунтами творцов куда интереснее чем за ИИ генераторами,эти картинки какие то…однотипные и скучные что ли? Так что мое виденье:нейросети станут обыденностью для обывателей,конкуренция в сфере художников станет выше и условно «отсеются» те кто не вкладывал в свой труд достаточно сил,а цена на индивидуальное искусство станет выше Что касается продуктов нейросети:лично мне все равно кто их использует но чаще всего это видно и очень заметно стоит посмотреть дольше 2х секунд,для меня лично немного кринжулькин но кому как Еще момент,если вы как художник заметили что на ваших артах создаются генерации,вы в целом можете подать в суд,вроде как есть даже ресурс где вы можете проверить свои арты на использование в обучении нейронки

[@Azazel_Al-Khalifa]

Я тоже художник) Надеюсь, будет так, как вы говорите! По крайней мере, это звучит логично.

[@evalinnnnn]

@@Azazel_Al-Khalifa просто на мой взгляд это инструмент и очень странно предполагать что этот инструмент уничтожит людей и искусство,которое так или иначе создается и обслуживается при помощи людей и оно просто не может быть автоматизировано , иначе в этом нет смысла и это полный абсурд Без людей прогресс даже такого автоматизированного искусства(если предположить)что на мой взгляд опять таки лишает все это смысла,не возможен Ну разве что в целом начнется война с машинами и нас выкосят) В некоторых случаях так и хочется задать вопрос это прогресс чего ради?прогресс ради прогресса?

[@vasilisash230]

Абсолютно согласна! Нейросети для обывателей, это точно!

[@Azazel_Al-Khalifa]

@@evalinnnnn Я оформляю литературные произведения (рисую обложки, иллюстрации), и просто уже успел насмотреться на то, как повсеместно вылезли сгенерированные в нейросетях обложки, иные "рисунки", и как множество людей действительно довольствуется таковым и им всё равно, машина это сваяла из огрызков чужих работ или же человек своими руками, - видел, как таковые специально лезут в художественные группы вк и на каждом шагу вякают: "что за конские цены? Нейросети нарисуют бесплатно!" И насмотрелся на именующих себя художниками типов, клепающих артики в нейросетях, порой выдавая за нарисованные самостоятельно. Нет, есть и множество тех, кто ценит труд настоящих художников. Просто горько всё это, и скорее всего, данная ситуация просто выказала тех, кто и так никогда не ценил труд рисовальщиков и искал халявы. Прогресс ради прогресса - хорошо сказано. А также ради отупления народа и самих себя в том числе, ибо ленивый мозг не хочет трудиться, он хочет, чтоб ему всё готовое подали по взмаху руки.

[@evalinnnnn]

@@Azazel_Al-Khalifa так и есть)у меня заказчиков не поубавилось.Они знают за чем идут Я уверена у вас также и с повышением мастерства будет еще лучше!✨

[@inej6596]

меня дико взбесила история с победой картины от сетки. создавайте тогда отдельные конкурсы и выставки, где будет участвовать нейросеть

[@tatiana9710]

Это мне напомнило о разных соревнованиях, где принимают участие трансгендеры

[@irich_dubinich]

@@tatiana9710 точно✊

[@yuliana703]

Так обычно участники с такими картинами не предупреждают о том, что авторы не они. Чужую работу запрещено выставлять, знаете ли. Недавно один фотограф тоже победил в конкурсе с "фото", созданном нейросетью. Естественно, потом признался и от награды отказался. Так как делают они это специально, чтобы обратить внимание на такую проблему

[@reyna7712]

то, что сейчас рисуют художники на 99% точно такой же 10 раз пережеванный кал, ахахаха

[@inej6596]

@@reyna7712 простите? рекомендую вам поближе познакомиться с этой индустрией и понять, что существует разные художники. скорее всего вы просто слышите и натыкаетесь на тех, чьё искусство вам чуждо. не оскорбляйте то, чем не занимаетесь. ну а если вы занимаетесь художеством и смеете так говорить, то мои рекомендации остаются такими же - ознакомьтесь с этой индустрией поближе.

[@krokhaks]

Очень не хватает законодательной базы для всего того, что происходит с нейросетями, авторским правом и т.д. Будь я художником или дизайнером, я бы тоже негодовала, но есть одно но. Нейросети продолжают учиться, еще несколько лет назад нейросети не могли отличить кошку от собаки, особенно, если кот был в какой-то необычной позе. А сейчас уже совсем другой уровень, и нейросети активно продолжают учиться, так как люди дают нейросетям обучаться своими же запросами. Нейросети будут выполнять свои задачи все лучше и лучше, и в какой-то момент, к сожалению, они могут это делать намного лучше даже самых креативных людей. Почему? Потому что если даже взять художника -эксперта, который вдохновлялся мировыми шедеврами, досконально изучал техники разных художников, за жизнь такой человек увидел и изучил какое количество картин? Тысячи, десятки тысяч? Нейросети же обучаются на такой огромной выборке, которую не сможет обработать человеческий мозг, за жизнь целенаправленно художник-эксперт не охватит такое количество картин. И поэтому, как ни грустно это признавать, за счет просто нереально большой выборки, нейросети могут делать что-то действительно годное и довольно уникальное. И это только начало, со временем нейросети будут выдавать все более и более шикарные результаты, так как они непрерывно обучаются.

[@user-of5lp7ro8d]

Вот такие выпуски интересны. Катя не уходите так масштабно по контенту в сбор сплетен и обсуждение «элиты» блогеров. Ваш канал должен быть выше этого.

[@traylupahs9708]

В топ👍

[@user-hv3gq3vz5u]

Полностью согласна

[@ukkikitzune6999]

Аналогия что работников заводов заменили роботы, и стали востребованы специалисты по обслуживанию этих роботов, в применении к ситуации где художники и дизайнеры уйдут и останутся те кто будет составлять запрос грамотно, а нейросеть рисовать - античеловечна. В этом нет вашей вины, вывод логичный, но сама ситуация антигуманная, когда появились роботы на заводах это было аргументированно что вся тяжелая и вредная работа должна замениться роботами, тем самым в идеале послужив человеку, сохраняя его здоровье, освобождая от тяжелого однообразного труда, в идеале для того что б были силы и время как раз на творчество. Тут ситуация обратно пропорциональная, уже не машина для человека, а человек для машины. И вместо того что б оставить человеку приятную и творческую работу, нейросеть ей отбирает, ставя человека на место обслуживания, на место робота который должен был освободить от однообразной, не творческой работы.

[@qrichy8367]

Это все здорово и классно, пока твоей работы не коснётся. Скажу честно, видос расстроил. Знаю множество начинающих художников (я уже не начинающий, так что меня ии не коснулся), которые впали в депрессию, многие переживают за свое творческое развитие, многие боятся просто остаться не нужными. Развиваться и раньше было не легко, а теперь к этому "нелегко" прибавилось "страшно". И прощу прощения, если кому-то коммент покажется надуманным, но мне как будто в лицо посмеялись и сказали " хаха вот как здорово , ты скоро будешь не нужен" , да, я знаю что это не так, и мои заказчики ( люблю их) дают мне понять, что нейронка меня не заменит, ведь им важно, что бы на работе была моя подпись, однако почему-то неприятно. Наверное, причина всему неопределенность, не знаю, что будет дальше в будущем. Надеюсь, не растерять себя как художник, надеюсь, не растерять себя как личность, и что лет через 10 у меня все будет хорошо, как и у моих друзей художников.

[@user-um3qt3bz2i]

Вот вот, пару лет уже не получается нормально учиться на дизайнера, потому что теперь не вижу в этом смысла...

[@qrichy8367]

@@user-um3qt3bz2i ну выход всегда найдется, все будет хорошо, как ни будь переживем и это... надеюсь... Так что, постарайтесь сосредоточиться на обучении, на себе , на своих идеях, внутренних мыслях, возможно, что-то придет на ум, и вы поймете куда и как двигаться дальше. Может, придумаете что-то в дизайне, чего даже нейронка сделать не сможет, а может определите для себя совсем новый путь, не менее интересный

[@user-um3qt3bz2i]

@@qrichy8367 спасибо вам за поддержку ♡

[@Swan.princess]

Будет как с ручным трудом и ремёслами. 99,9% покупают шмот на алике а ручная работа (действительно крутая) стоит мегадоллары (как платье диор с вышивкой например или деревянная мебель с резьбой )

[@user-kp3ce6pq1o]

​@@Swan.princess Это да, но и людей, которые делают эту ручную работу меньше, чем было раньше. Останутся только лучшие, будет бешеная конкуренция, а они и так не маленькая. Это страшно (

[@sun.ny_spring]

Миджорни, без вложений - основана на использовании интеллектуальной собственности огромного числа художников, которые бунтовали на Артстейшн ещё недавно🙂 на Артстейшн добавили кнопку запрета обучения AI , только из остального интернета, куда это всё утекает - таких не добавишь 🙂

[@deliapsyx8773]

2 мая вышла новость: IBM приостановит найм сотрудников, которых может заменить искусственный интеллект. В этом году IBM, как и многие другие компании в IT-индустрии, уже объявила о сокращении рабочих мест, всего могут быть уволены около 5000 сотрудников. И эта реальность происходит уже сегодня. В таких ситуациях человечество роет себе яму в безработицу, бедность и обесценивание. Сегодня многие комментаторы привели хорошие примеры наступающего кризиса человеческого ресурса. Я не против прогресса, прогресс это круто. Но прежде, чем этот прогресс масштабировать и вводить в массы, для людей должны быть придуманы здоровые альтернативы и защита. А у нас сначала что-то вводят, а с последствиями будем разбираться потом (нет, как показывает практика - всем плевать). Мне это всё очень напоминает Вселенную игры Detroit become human. Отлично показана реальность, когда андроиды заменили людей даже в социальных профессиях (поддержать разговор, провести персональную тренировку, провести допрос и так далее). Есть несколько кадров, где также показали людей, которые живут на улице и ненавидят тех, кто их заменил. Очень показательно, нам всем стоит задуматься.

[@kirssing]

Сижу в Твиттере, там среди художников активно идёт кампания против "творчества" нейросетей. Stop AI art, потому что нейронки перерабатывают существующие рисунки, на которые были потрачены время и ресурсы живых людей, по сути нарушая интеллектуальную собственность

[@Zluka366]

Художники тоже обучаются смотря на картины других. Нейросеть это всего лишь инструмент, которые уже не остановить.

[@whimsicallittlepotat]

​@@Zluka366 его и не нужно останавливать, но нужна жесткая регулировка его работы и применения на законодательном уровне. А то у нас авторское право до сих пор словно и не существует, а абсолютно никак неконтролируемый юридически AI, это в купе - реальная проблема для всех, кто зарабатывает на творчестве.

[@irich_dubinich]

Йееес!!!

[@kirssing]

​@@Zluka366 разница в том, что нейронки не обучаются с чужих работ, а клеют коллажи из них, где-то сглаживают, где-то с фотографий берут элементы. Попросту занимаются "срисовками", что в арт-комьюнити давно порицалось, даже когда один человек срисовывал работу другого

[@user-co2ey1ks4b]

@@Zluka366 если бы я смогла обучится просто смотря, было бы круто, но глаза учатся быстрее рук

[@marktgefab]

Очень круто, что в видео, где рассказывается о том, что нейросети могут создать вам сайт в пару кликов, есть реклама обучения графическому дизайнеру. Это какой-то новый уровень пох*зма к аудитории

[@vasilisash230]

Катя давно уже думает только о себе в своих роликах: у меня кафе, у меня дети, у меня телеграм и тд

[@Totallyspiced]

@@vasilisash230 ей нельзя говорить о себе? Это её личный канал так-то

[@user-of6kd3er4n]

Скоре к рекламодателю, кто это согласовывал один вопрос😂

[@user-yn3zx8jt8f]

Рекламу берут все, ибо кушать хочется, но Катя в своем стиле - она её вставила в тот ролик, где смысл рекламы Скиллбокс (та ещё параша) нивелируется. Рекламодатель доволен, и никто не пострадал. Так понятней?

[@vasilisash230]

@@user-yn3zx8jt8f понятно то, понятно.. Да только за рекламу деньги платят и не думаю, что Скилбокс (какими бы они не были) обрадуются такой нативочке😂🤡

[@mithra7693]

"Я сделала себе картину в нейросети" -внимание перевод- "Нейросеть, по моему запросу, украла разные части работ живых художников и слепила мне из них картинку, за которую я отдала 10 баксов в месяц, а художники работы которых были залиты в базу нейросети без их разрешения и нарушают их авторские права получат ни-че-го :)" Но вы продолжайте рисовать, любимые художники, нейросети надо же на ваших работах генерировать изображения А если серьезно Перед тем как радоваться сначала изучите вопрос со всех сторон, честно вашей некомпетентностью в этом видео очень расстроена Для примера был кейс на реддите с художником SamDoesArts и он открыто заявил что он не давал согласия на использование своих работ в базах нейросети(какой не помню извините) И РЕДДИТ СДЕЛАЛ ОТДЕЛЬНУЮ БАЗУ ТОЛЬКО С ЕГО РАБОТАМИ И ХВАСТАЛСЯ РЕЗУЛЬТАТАМИ У КОГО ПОХОЖЕ ВЫШЛО я как студент художественного смотрю ваше видео и мне мерзко, потому что про то что нарушаются права людей а вы либо не знаете либо сознательно умалчиваете пожалуйста не делайте так

[@Lis_Zanna]

А она что по вашему, пойдёт и решит проблему? Человек рассказывает о функциях, а её о том что у кого там украли. Будьте добрее, ведь она такой же человек и не обязана делать все, что нужно вам.

[@Lis_Zanna]

И да, в конце тебе сказали уже об этом в видео

[@lolandie]

Очередной обиженный жизнью рисовака, не разбирающийся ни в принципах работы нейростетей (ну не делают они коллаж, совмещая фрагменты отдельных изображений, хватит нести этот бред), ни в юрисдикции (использование работ, защищённых авторским правом без необходимости получения разрешения правообладателя, для обучения, включая обучение нейростетей, гарантируется законом о Добросовестном Использовании) угнетается от того, что его бесполезное для общества ремесло, цена которого держалась исключительно на факте дефицита, теперь будет иметь заслуженную нулевую цену. Так что собирай манатки и шуруй на завод, наконец-то вы займётесь нормальными делами.

[@rwrrwr-wd6xc]

Надо рисовать для себя, а не переставать рисовать ради нецросети. Сейчас придём к тому, что люди перестают рисовать и создавать творчество, потому что компексуют из-за высокой конкуренции с нейросетью. Конкурируете, вы же человек. Это нормально, а перестать рисовать, когда всю жизнь рисовали, это проигрыш нейросети. Потому что нейросеть не перестанет рисовать. Как раз здесь человеку нужно двигаться с помощью своей силы воли, человеку нужно быть сильным. Слабые всегда проигрывают компьютерам, и даже другим людям...

[@manegoddess6081]

Мне кажется, Нейросеть захватила канал Кати и пиарит себя, а мы сидим и радуемся новому видеоролику. А это всё проделки нейросети. Катя, если ты в заложниках. Пожалуйста, дай знак. 😅😂

[@user-gh3rq3xr7u]

Вы бы лучше сделали ролик о том, как Скиллбокс не возвращает деньги, если ты передумала у них обучаться... Столько роликов в тик-токе об этом... А цены там жесткие... Или как они задалбывают людей звонками , если ты вдруг засветил у них свой номер или в анкете или еще где...

[@ohdkfvslfv8151]

про звонки это точно. Я помню ради интереса хотела глянуть че там за бесплатный период, а там надо было указать номер телефона, имя. Да идите в попу))

[@mirra_i]

А зачем?) можно же поносить других и самой втихоря продавать дичь. Как говорится на двух стульях :) понятно кризис и всё такое. Но это уже мистика. Кажется инфоцыгане укусили и Катю. Господи когда это всё прекратится.

[@nickneven8054]

Технологии должны были освободить от сложного физического труда. А сделали то, что забирает труд интеллектуальный. Это трындец какая лажа. Это не развитие, а деградация будет в итоге.

[@ohdkfvslfv8151]

да банально от того, что не будет кассиров. Это минус рабочие места, минус налоги в казну... Полный трындец

[@alexalexa8115]

не будет. Нейро сеть ничего не создает. Она натренирована делать что то на базе чего то сущестующего. Людям надо будет делать что то, на базе этого что то нейро сеть будет облегчать задачи. Это не деградация, это прогресс. Облегченный прогресс. А те, кто лентяйничает и пытается легко выехать, были всегда

[@ruk3d]

Поддерживаю, деградация как она есть, достаточно на несколько мижорневских картинок посмотреть, они все однотипные, все воруют стиль у авторов на которых их обучали, без обучения на новом контенте они ни на что неспособны, а новый контент это люди, если неронка будет вариться в собственном соку, обычаясь на "творчестве" другой нейронки))) ну это будет смешно конечно

[@user-on9uq1pj5w]

​@@alexalexa8115да, лентяи были и будут, но беда в том что раньше выехать вообще без усилий было сложнее. Чтобы располагать базовой информацией для жизни надо было поднять попу и куда-то идти подумать как и что надо узнавать. Сейчас и без ИИ, попу надо поднимать всё меньше и меньше. Не смотря на все ужасы современной политики, большинство людей у нас может обеспечить себя деньгами на интернет и доставку. Любознательных не так уж и много у нас и чем больше удобств, тем меньше мотивов тупо физически встать с места и прикоснуться к реальной жизни.

[@user-be6zt2ds8g]

А метут дворы до сих пор березовыми метлами ,вот здесь нейросеть облегчила труд

[@lososenok_illustrator]

Когда Катя с восторгом рассказывает про нейросети, генерирующие "потрясающие" картинки к постерам и делают рекламные макеты и в этом же видео рекламирует обучение по специальности графического дизайнера... Тянет на зашквар недели.

[@mariaathyssen]

Ребят, я практикующий графический дизайнер и использую нейросети как инструмент. Ничто не сможет заменить человека. Да, нейросеть сгенерирует вам картинку. Но она будет плохого качества, ее можно использовать как референс к своей работе. Если вы захотите сделать полноценный проект на основе нейросети вам все равно понадобится человек, который отрисует и подготовит вам это все в печать. Нейросеть это весело и прикольно, это то что помогает и ускоряет процесс работы, а не отбирает ее🫶🏻

[@lososenok_illustrator]

@@mariaathyssen я тоже профессиональный дизайнер и иллюстратор. И могу точно сказать: нейросети очень сильно завышают порог входа и уже сейчас могут во многом заменить начинающих иллюстраторов. Тех, у кого уровень не слишком высокий и ценник соответствующий. На таких тоже найдутся свои клиенты, поверьте мне. И гораздо проще сгенерировать мультяшный аватар в нейросе, чем обращаться к иллюстратору. А для начинающих очень важен практический опыт реальной работы, чего они фактически лишаются.

[@user-wf1jf9sr5i]

Зашквар недели это ваш комментарий)

[@lososenok_illustrator]

@@user-wf1jf9sr5i ну значит вместе там будем

[@nadinkafancy9126]

@@mariaathyssen еще не вечер

[@maniasha]

Рассказывает, что могут нейросети и в этом же ролике реклама графического дизайнера, которые никому теперь не будет нужен. У меня на работе уже была ситуация, где нужно было обновить хэнд-пэинтед текстуры для игры, но потом эту опцию убрали, потому что ее отдали AI. Это станет трагедией для многих людей и прежде всего для творческих.

[@juliaptiza3397]

Катя, а зачем рекламировать курсы дизайна в видео, в котором ты рассказываешь, что нейросети могут делать дизайн легко?))

[@ohdkfvslfv8151]

деньги, деньги и еще раз деньги. Это касается всех блогеров, которые рекламируют говнокурсы. Меня передёргивает от слова "профессия" и "специальность". Каждый раз в начале видео у какого-либо блогера я нервно жду эту подводку, чтобы перемотать. О чем говорить, когда эти курсы и правда не позволяют людям найти новую работу.

[@theviktoriya]

нейросеть не сделает дизайн интерфейса в фигме, не сделает анализ. идея - да, но не рутинные задачи. дизайнер - это не про красивую картинку/обертку, это система.

[@user-xw8mt6fq7u]

Могут легко, но не будет там ощущения жизни, не знаю как по другому сказать

[@yekayeka689]

@@user-xw8mt6fq7u согласна, сразу видно дизайн от нейросетей и от человека. И первый вызывает странные ощущения...

[@marivolovitch9682]

Плохо отношусь к нейросети, которая создает рисунки в стиле авторов… Ведь люди долгие годы развивали свои навыки, чтобы зарабатывать, а нейронка просто отсканировала рисунки или дизайны и делает теперь бесплатно….

[@zer0511]

Если брать существующих авторов, то считаю, что такое вообще должно быть незаконным. Возможно, когда-то примут какие-то такие ограничения. Потому что художник учился этому, а другой человек просто решил повесить у себя дома его картину при этом не хочет платить за труд художника. И что просто пойдет в нейросеть и нарисует, благодаря тому, что эта нейросеть уже успела скопировать стиль работ этого художника. Это какая-то херня получается.

[@user-ju6zj1zw2d]

Ну это же круто! Нейросеть делает доступнее создание артов и изображений. Она в любом случае не заменит художников)

[@Mari-mr6wn]

@@zer0511 нейросеть не станет генерить уже существующее изображение, так что картину какого-то художника без участия этого художника потребитель не получит - только картину в его стилистике. В Чате GPT вообще нельзя вбивать запрос о ныне живущих малоизвестных людях, поскольку таким образом может всплыть личная информация. Полагаю, в самое ближайшее время под аналогичный запрет попадут и запросы у нейросеток-художников об изображении в стилистике какого-то ныне живущего автора. Вот и все, и никакой херни.

[@zer0511]

@@Mari-mr6wn а есть художники, которые рисуют на заказ копии своей одной картины? Нет, они в своём стиле рисуют разные работы. А нейросеть, как раз возьмёт их стиль и нарисует работу в его стиле желающим, которые не хотят платить за это самому художнику. Таким то людям, если нужна копия существующей картины, они еë просто из инета возьмут. Зачем вообще для получения существующего изображения обращаться к нейросеткам. У меня в комментарии совсем не про копии существующих работ говорится.

[@littlePixelHadaSong]

Катя: создает работу "в стиле%художникнейм%" также Катя: нейросети используют только изображения в свободном доступе и не воруют))))

[@vituss8]

Катя, не ожидала от тебя и приятно удивлена. Крутая рубрика! Как раз об этом думала и хотела что-то подобное! Хочется упрощать свои рабочие задачи

[@vikakapivil]

Я всё понимаю, многие дизайнеры и художники могут научиться работать с нейросетью, что будет прогрессивно и круто, если бы не некоторын "но". Не всем художникам это подходит; нейросеть сейчас берет и перерабатывает человеческие труды, на которые потрачены время, силы и деньги на обучение (как-то неуместно и обидно было здесь увидеть рекламу гд, если честно, может в этом есть сакральный смысл, но я этого не поняла); показательно и болезненно на меня повлияла история, где рисунок нейросети обошел работы художников. Многие мои знакомые не переживают и веселятся с развития нейросети, я тоже типо в шутку выступаю против творчества нейросетей, но мне, если честно, страшно и обидно. Я сама художница, толком не зарабатываю на рисунках, стиль довольно специфичный. И я понимаю, что проигрываю нейросетям, с их многообразием сворованных стилей и скоростью работы. Считаю, что нейросеть должна помогать нам более глобально, в медицине, науке, служить помощником, а не отбирать заработок у части художников. Пусть творчество остается у людей. Я не представляю свою жизнь без рисования

[@lotosland]

Я тоже художник и тоже толком не зарабатываю на своих работах. Приходится подрабатывать в другой сфере. Но я как-то с оптимизмом смотрю на нейросети. Я думаю что надо их изучать и свои идеи генерировать с помощью их. У вас же есть виденье какая должна быть ваша идеальная работа, и идеи. И сеть может их воплотить.

[@rwrrwr-wd6xc]

Творчество нужно, только если кот нужно продать, кажется так вы решили... Кажется следует это пересмотреть, творчество нужно лично вам. Либо не нужно в принципе. Это высокая духовная работа, рисовать рисунки. Это в принципе можно делать и нужно в первую очередь для себя. Конкуренция с нейросетью... Вы рано сдаётесь..проигрываете?! Прикладывайте больше усилий..пока проигрываете только в том, что компьютер не остановится в своих творческих начинаниях, и продолжит генерировать картинки и изображения, а вы остановитесь, как художник... Пока только в этом вы можете проигрывать..и в этом же вы можете выиграть, в вашей силе воли и тяге к желанию продолжения вашего творчества..чего у компьютеров само собой нет, точнее как, они простодклают программу и всё. И да, цель искусственного интеллекта, а точнее, его спешного введения, возможно в том, в том числе и в этом, чтобы вы как человек меньше создавали творческих работ, в расчеловечивании человека, это скорее всего основная суть. Хотя ИИ и может быть полезен, но если часть людей от этого всего потеряют внутреннюю мотивацию, считайте, что это тоже было смыслом. Так же это часть плановой тенденции на разобщение людей, теперь меньшее количество людей будут готовы оценивать вашу работу, до неё может не дойти очередь, скажем так, ведь нейросеть в разы быстрее всё нарисует, или же просто часть работ реальных художников людей могут оказаться среди шума генераций нейросети, которая тоже создаёт множество работ. Повода отказываться от своего творчества нет. Но если это ваш личный выбор, главное, чтобы было меньше противоречий в этом...

[@karas1k362]

мне немного смешно от того что Катя рекламирует курс по дизайну в видео где ии могут сделать дизайн за 30 минут

[@veervilka5815]

выработанная стилистика - это главная ценность в работе художника, а ее теперь может спокойно украсть и использовать какая-нибудь корпорация, и зарабатывать на чужих идеях и трудах. Здорово.

[@sbvoshod]

не. Вы что, ко всем художникам=экспрессионистам такое можете предъявить? Или может к художникам других направлений? Как бы в любом направлении был кто то изначальный, и как то ни у кого не было проблем с тем, что остальные начинали рисовать в его стиле. И сегодня все ровно так же. Но вот нарисовала машина, и все - мир рухнул, стиль воруют. Не, его не воруют, так же может и делает любой художник, опираясь на свои знания, полученные от дроугих, видя чужие работы рисует что то яко бы свое, что есть просто синтех чужих знаний и опыта. Просто нейронка делает это за 1 минуту и сразу качественно, вот и вся разница.

[@veervilka5815]

​@@sbvoshod направление в живописи и личный подчерк и стиль художника, это разные вещи. К сожалению большинство людей не принадлежащих к профессии не могут понять разницы. Например все современные авторы объединены направлением постмодернизм, но при этом сравните например Бенкси и какого-нибудь Никоса Сафронова. Ничего общего. Нейросеть не создает новые стили благодаря опыту, она только повторяет существующие техники. У нее нет своего подчерка. И да есть художники занимающиеся копипастой стиля с новым сюжетом, но есть и те кто придумывает именно новые стили. И по сути своей это воровство интеллектуальной собственности. Представьте себе, вы написали песню, неросеть стырила из нее куплет, а остальное взяла из других песен и состыковала так что бы подходило по смыслу. Это воровство или нет? Слова то все используют, да и темы у всех повторяются. По вашему выходит не воровство. Или можно так пол книги украсть, прилепить к другой половине книги и продавать как свою. Так что ли?

[@bilooboo3853]

@@kotobormot2486 почему ты решил что новый стиль - смешение других стилей? У каждого человека свое движение руки, пластика и мышление, которые формируется из многих вещей, не обязательно из стилей других художников.

[@_Veronika_Escobar_]

@@sbvoshod что???я художник, я зря училась фиг знает сколько лет, чтобы какая-то нейросетка зарабатывала на моих оригинальных картинах? А Ван Гог был бы рад, что его "Звездную ночь" пихают везде, где можно и нельзя, потому что модно и можно (напомню, что Ван Гог умер в нищете)!

[@Mari-mr6wn]

@@_Veronika_Escobar_ Ван Гогу по-моему уже все равно, пихают или не пихают, как и любому другому почившему человеку творчества. Вопрос об АП решать надо - факт. Запрещать нейросеть потому что она смотрит на чужие картины и может нарисовать что-то в похожей стилистике? Давайте тогда уж всем людям сразу руки отрубать, чтобы рисовать не смогли, потому что они тоже могут научиться рисовать что-то в чужой стилистике...

[@elena5225]

Катя, это супер полезный ролик! Спасибо огромное! Пожалуйста, не останавливайся снимать эту рубрику 🙏🏻❤️

[@helpposuomenkieli_opiskelu]

Ребят, спасибо вам всем за вашу работу!!! Мне лично все интересно и я всему рада!!!!

[@natalia197810]

Это начала КОНЦА .Почему никто не задумывается ,что миллионы людей окажутся на улице (БЕЗ РАБОТЫ) в итоге без жилья , машины и без еды. *ЭТО ЧТО РЕКЛАМА ЗА ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ГОНОРАР???????* ЖАЛЬ ПРАВДА ЖАЛЬ

[@fialkaa]

Двойственные ощущения🤔 С одной стороны восхищает, что технологии не стоят на месте и упрощают жизнь, а с другой пугает, что с таким развитием ИИ человеческие способности потеряют ценность и станут не нужны

[@JamesSmith-ix5jd]

в лучшем случае люди станут домашними питомцами у машин, в худшем - роем муравьёв на стройке небоскрёба.

[@mamaficus]

Не станут

[@frostbearer]

Во-первых, вины нейросетей и создателей тут нет, это продукт, которым люди могут пользоваться и уже вина лежит на человеке, если он использует его в нарушении авторских прав. Во-вторых, с таким прецедентами будут создаваться и новые законы (надеюсь!) по защите прав художников в сторону людей, использующих сеть незаконно не по назначению. Человеческие способности не потеряют ценность, нейросеть действительно по факту не создаёт ничего нового, потому что она не просто копирует, а смешивает стили и если она переобучиться, а это может случится достаточно быстро (без подачи новых "человеческих" данных), то её работы перестанут иметь "живой" оттенок и будут терять привлекательность. В том случае если человек не будет своими руками создавать что-то действительно новое, во что он вложил душу. Так как у нейросети этого нет, то через несколько лет бездействия человека её работы будут казаться приевшимися и посредственными, какими они и являются, потому это сборная солянка всего в интернете, созданная с использованием грамотно построенного алгоритма.

[@A_L28]

ИИ и нейросети в частности - это не живой организм, оно никак не смогут заменить человека. На данный момент их развития - это просто хороший инструмент, который может быть просто помощником

[@leonidvasiliev5259]

Никогда ИИ не заменит человека, у ИИ нет интуиции и массы других чувств и хотя бы потому что их создал и контролирует человек, улучшает, переделывают, захочет ухудшить или удалит. Вся мотивация сетей и ИИ зависит от человека. В будущем все процессы буду еще максимально упрощаться но опять таки человеком. И есть куча незаменимых профессий которые компьютер просто не сможет справиться.

[@non6175]

С играми в нейросети нельзя забывать про авторские права, если вы используете их в коммерческих целях. Для нейросетей с генерацией картинок тоже используются картинки, которые должны откуда-то взяться, тут уже в дело вступают художники и т.д. Нейросети просто перебирают варианты из того, что доступно, поэтому выданный нейросетью результат, по одному и тому же запросу, похож на сам себя, только в нескольких вариантах с минимальными отличиями. Это убивает реальную индивидуальность картины/плаката/ работы и т.д. изображений, где заложен смысл с точки зрения композиции, дизайна и мысли. Получается просто ширпотреб для использования только лишь в некоммерческих целях. Это не плохо, просто факт. Для коммерческого использования такие картинки нужно перелопатить и доработать, а этим заказчики сами заниматься не будут, это банально не выгодно по времени и навыкам заказчика. Нейросети хороши для создания "болванки", трлько и всего. Такое уже пережили дизайнеры сайтов и программисты в некоторых случаях. Вспомним конструкторы сайтов: Тильда, Вебфлоу и т.д., цены на такие сайты ниже, чем на сайты, сделанные с нуля, но они и не блещут оригинальностью и уникальностью. Они просто массово продают продукт, максимально зарабатывая на покупателях без особых затрат ( можно вспомнить даже сайта с разными марафонами: они все сделаны по одному и тому же шаблону в дизайне и наполнении). Это экономически выгодно, естественно, удешевление продукта. Однако нормальные компании и студии, заботясь о своей репутации и качестве продукта, не позволяют шаблонным проектам присутствовать в их деятельности. Ещё хочется сказать, что развитие происходит через дополнение и комбинации, нейросети комбинируют уже готовое, разработанное человеком, они не способны взять информацию из ниоткуда. Поэтому человек важен в этом процессе. Хотелось бы, чтобы люди не обесценивали труд таких же людей, как и они и уважали авторсике права. Всем любви и мира.

[@katemanson1979]

Сгенерил шаблонный дизайн сайта для тильды - сделал шаблонный сайт на тильде)) Или сгенерил сааамый трендовый дизайн для сайта - нанимаешь оотдельного дизайнера, чтобы тот напилил хоть что-то подобное на зеро-блоке с кодом и прочими костылями)

[@tananabanana]

нет, представляете, это так не работает. Если художник возьмёт картинку другого художника из свободного доступа и полностью сам её перерисует - это уже будет его картинка, и авторское право на неё не распространяется. Тоже самое с нейросетью)

[@gahallan]

На моменте со "все изображения хранятся в свободном досупе, так что их можно использовать как нравится" просто выпала от возмущения как художница. Ой, а когда другие блоггеры воруют лекала костюмов - это другое, Катя? А ведь они их купили еще, а не просто картинку в свободном доступе нашли)))) Но это другое)))

[@tananabanana]

большинство лекал костюмов запатентованы, представляешь?) А ты как художница референсами не пользуешься?Или это тоже другое?)

[@elenazaitseva510]

Думаю, это была не совсем позиция автора видео, а описание того, что сейчас фактически происходит. Неприятно, но поэтому и надо обсуждать такие вещи, чтобы со временем всё утряслось. Я лично пробовала несколько нейросетей (я умею рисовать, но делаю это слишком медленно). Это совсем не так просто, как кажется поначалу. Если есть чёткое видение того, что хочется получить, можно сгенерировать сотни картинок и не получить ни одной действительно подходящей. И чем больше запрос отличается от картинок, на которых нейросеть обучалась, тем больше косяков вылезает. Иногда может повезти, и получится неплохое попадание, но часто нужна целая серия иллюстраций в одном стиле, и для следующей картинки "рецепт" уже не сработает. Пока я не вижу, как это может полностью заменить живых авторов.

[@Beskonechnayaistoriya]

@@tananabanana далеко не все художники пользуются референсами😏

[@tananabanana]

@@Beskonechnayaistoriya ага, а учатся рисованию они тоже не смотря на чужие рисунки?:)

[@rwrrwr-wd6xc]

Авторские права это сомнительная вещь в цифровом пространстве... То есть, вы можете рисовать, но когда вы загружаете ваше творчество в сеть, оно принадлежит сети, а не вам..хотите ваше, рисуете на бумаге. И храните при себе в единственном экземпляре как исключительную авторскую работу..давайте даже учтём тот факт, что глобальная нейросеть интернета при загрузке в сеть уже может скопировать вашу работу и начать обучать свои нейросети на базе этой работы.

[@justKatarina]

Нейросети - это не только веселье и смешные картиночки. Очень много девушек пострадали от того, что их лица буквально взяли за основу для генерирования картинок с голым телом. И представьте, что по всему интернету гуляют ваши голые фотки, которых вы даже не делали. Так что не разделяю всеобщего восторга.

[@Angrystar225]

Не знала о таком, теперь жутко…

[@mccapeach]

А также к этому относится и дипфейк порнография.. Амина Тендерлибае пострадала от этого

[@JamesSmith-ix5jd]

Теперь можно сниматься голой а говорить что это всё дипфейки и не правда.

[@lanabanana6910]

Это сто лет уже существует, чувак

[@justKatarina]

@@lanabanana6910 я думаю, мы говорим о разных вещах.

[@alona_dan]

Я тоже попыталась использовать и чат ГПТ и миджорни, работаю научным сотрудником. И я скажу так: нихрена нейросети меня не заменят. все мои знания, навыки и умения даже не сравнить с нейросетями, очень сильно подняла себе самооценку 😅 В общем, если вы высококлассный специалист, то никакая нейросеть вас никогда не щаменит, ибо ваш мозг и знания - уникальны, как и вы сами как специалист. Так что без паники 😁

[@poenam]

Вы просто немного не так, составляете запрос, недавно как раз, пару знакомых кандидатов с доктором, научными статьями баловались, очень прилично получилось, но надо запрос полностью формулировать.

[@alona_dan]

​@@poenam я в курсе как составлять запрос)) просто я очень узкопрофильный специалист и ГПТ чат основывает поис на информации до 2019 года, а я занимаюсь темой, которую вообще никто до меня не трогал, поэтому чат ГПТ помогал исключительно как рерайтер или просто помощник, но даже это уже неплохо)

[@poenam]

@@alona_dan на данный момент, получается ваши знания актуальны, потому что уникальны. Как только пройдёт публикации, ваша работа попадает в сеть, на нее будут ссылаться и цитировать, будет развитие, не будет уникальности.

[@frostbearer]

@@alona_dan немного времени, грамотное обучение нейросети, и она уже освоится в этой области

[@user-uf1hn8jc4r]

А еще ГПТ часто выдает самый популярный ответ, но не факт, что правильный. А иногда и совершенно ложный. И это при том, что я даже в сети такого неправильного варианта не смогла найти. А это был вопрос по факту. Поэтому медработникам еще точно рано работать с такими нейросетями.

[@paulineline36]

Классная рубрика, отдельное спасибо за идеи использования ИИ в повседневной жизни! Хочется и дальше смотреть такую рубрику)

[@user-qu4ou6pg2s]

Спасибо тебе большое 🙌🏻 очень актуально и очень интересно. Ты прекрасно ведешь любую рубрику, но когда это ещё и с пользой - нет слов даже. Браво 👏🏻

[@user-dh8gy1do3u]

Это конечно интересно, ведь мир идет вперед к новым достижениям. Но мне как специалисту становится очень грустно. Много людей останется без работы, а это значит, что снова придется искать для себя новое направление. Конкуренция будет ужасная. Не хочу такой исход(

[@NR-hf2vh]

Да, в идеальном мире роботы должны забирать у людей каторжную работу, чтобы было больше времени для решения интеллектуальных задач. А они в итоге забирают творчество.

[@tgerasimova38]

Прогресс останавливать нельзя. Иначе у нас так и были бы трубочисты, конюхи, пахари. Сейчас есть машины, станки, электричество!

[@AndRiAno]

@@NR-hf2vh Творчество рождается так же, ты так же сначала должен насмотреться разного(без всяких прав кстати), а потому уже внутри сознания всё это перемешать и выдать именно то, что тебе нравится, где и будет смесь всего что ты уже где-то видел. Тарантино именно так фильмы и снимает, сначала он насмотрелся много разного, выбрал что ему нравится и выдал свой собственный коллаж из его любимого в определённой пропорции, всё новое это хорошо переработанное старое.

[@1111112157]

Какие-то профессии уходят, но приходят и новые) обучаться новому всегда нужно, если хочешь остаться на плаву. А конкуренция всегда была, есть и будет

[@user-id1qu1ex5z]

В конце концов остануться только технические специальности для создания и ремонта роботов 😅 если это конечно они сами не будут делать

[@kema_za_zanavesom]

Псевдохудожники на авито, которые продают генерированные картинки, «художники» в социальных сетях, которые оказываются просто генераторами всяких картин, которых, к счастью,разоблачают более насмотренные художники, отнятие интеллектуальной собственности, в плане генерирования картинок в стиле определённого художника - всё это не развитие и не будущее, а ужас какой-то!

[@user-mf7ym6zt6s]

Катя, спасибо! Тема, действительно, очень актуальна. Пожалуйста, продолжайте рубрику 💜

[@lenakrokodilova5832]

Очень полезное и нужный формат, Катя, продолжайте в том же духе!!!!

[@user-yl6nd5tk4m]

Я считаю, что нейросеть нужно оставить на уровне игрушки для обывателей. Ужесточить авторское право и запретить законодательно её использовать. Нейросеть просто берет и ворует работы у художников, перерабатывает и делает «свое». Как худодник я осознаю, что скоро ценность таланта человека упадёт в тысячу раз.

[@sbvoshod]

Точно. Ну т.ею стогнироваться, погрузится в консерватизм и остановиться в развитии. Значем мы из истории, что проиходило с такими цивилизациями, они деградировали и исчезали. Нет бы подумать о развитии, о лучше будущем, об изменении устройства общества, новых социальных и экономических формах, потому что текущая уже начинает не вывозить, но не, мы ща давайте зацепимся за устаревающее и будем сидетью. Вот бы так юди в каменном веке подумали, типа зачем нам земледелие и города, ну или в Античности - зачем нам право и деньги, будем обмениваться шкурами и убивать тех, кто на нас косо посмотрел, ну или в средневековье - а зачем нам науки, плаванье куда то по океану, и так хорошо живем, ну или колоинальные времена вспомним - а че, норм живем же, мы сидим, рабы пашут, че плохого в системе, ну или индустриализацию - это ж сколько людей оказалось на улицах, надо было уничтожить всю промышленность в зачатке, и сегодня ездить на лошадях и дохнуть от простуды.

[@tananabanana]

Тогда запрещаем всем художникам использовать референсы и учиться анатомии на чужих работах)))

[@yekayeka689]

@@tananabanana как можно сравнивать человеческое и машинное обучение? человек с референсов не копирует куски, он анализирует почему тут так, а тут по другому. В итоге это позволит ему создать что-то принципиально новое, что и приведет может далее к прогрессу, тогда как нейросеть и дальше продолжит тупо копировать и соединять куски. Это не прогресс, а замусоривание цифрового пространства.

[@tananabanana]

@@yekayeka689 нейросети тоже не копирует, а гибридизирует) И делает это очень быстро, качественно и бесплатно:)

[@pollynesoglasna]

Скорее тревогу, чем радость видео вызывает 😮 Не потому что они захватят мир, а потому что огромные отрасли очень скоро станут ненужны

[@user-hq3qe6wr5q]

Согласна. Увы, машина вытесняет человека.

[@pollynesoglasna]

​​​​@@user-hq3qe6wr5q смотрели фильм про "Идиократию"? Мне кажется, что единственный "постапокалипсис", который нас ожидает - это постепенное отупление людей, за которых машины будут делать абсолютно всё. И тупым людям свойственно совершать тупые поступки, которые в последствии могут привести к катастрофе. Сейчас это весело, что без особых усилий, образования, воспитанной насмотренности, опыта и многого другого - можно быть и художником, и программистом, и видео с других языков переводить, и считать, и писать. Но это весело поколению, которое умеет всё это без помощи машин. А что будет дальше? Короче, не знаю. Осваивать и понимать эти технологии нужно, иначе уже никак, но перспектива скорее мрачная на будущее. Про "развивает креативность" - Катя ошибается. Креативность, когда ты сам можешь генерировать новые образы. Фантазия развивается методом смотрения в стену и ощущения, что в голове пустота, пока вдруг не прошибается потолок и мозг начинает думать иначе. Но нет никакой необходимости в развитой фантазии, если достаточно ввести теги в нейросеть. Это будет иметь последствия 😢

[@Azazel_Al-Khalifa]

@@pollynesoglasna всё верно говорите =\ Идёт глобальное отупление человечества. И ни к чему хорошему это не приведёт.

[@lishla6313]

На нейросетки накидываю кучу ограничений. Никакого восстания машин. Их контролируют тоже не глупые люди.

[@Yasysan]

я месяц генерировала часами картинки в миджорни. вышло около 15 папок. из каждой папки мне надо создать одно изображение. совмещая картинки и редактируя в другой ии, потом в Фотошопе и т д по кругу. это займет ещё минимум месяц, а то и два. ради 12-15 картинок. не знаю что вам там не нужно , даже самая лучшая генерация мне кажется не идеальной и ее надо дорабатывать. всего за этот платный месяц я сгененировала несколько тысяч изображений, отобрала сотни три, вот из которых надо сделать всего несколько. и навыки пользования фотошопом мне очень пригодятся.

[@kknow_yourself]

Катя, это просто супер идея снимать про нейросети! Спасибо! Я уже давно задумалась, что нужно разобраться в этом и ты положила этому отличное начало. Спасибо!

[@juliaKrrr]

Я из тех людей, кто наверное до последнего не будет воспринимать нейросети🙈😁 Но видео очень понравилось!!! Браво Кате и её команде 🔥🔥🔥 Вы как всегда супер поработали 🤌🔥👏

[@Azazel_Al-Khalifa]

Я проф.художник-реалист (цифровая живопись и графика), оформляющий лит.произведения, и я искренно ненавижу эти чертовы нейросети. Конечно, хочется верить, что заказчики у меня не иссякнут, но... Не знаю, повсюду уже эти поганые сгенерированные арты, и огромному количеству людей всё равно, нарисовано это человеком или слеплено в бездушной нейросети. И безмерно печалит ещё и то, что все эти технологии лишь взращивают леность в человеке, которому с ними больше не нужно трудиться, развиваться, расти над собой, прокачивать мозги, тело, дух: раз - и готово всё, только кнопку нажал, лежи себе на диване, за тебя технологии будут и «думать», и делать. Я уже видел таких, касаемо темы: лепят картинки в нейросетях и гордо именуют себя художниками, продают эти «творения» без зазрения совести. Нет, я своего не упущу и с этой поганью ещё повоюю, - но мне за человечество обидно, и за Искусство тоже.

[@user-sh5hq7io2k]

плюсую

[@user-iy3xb1tn6g]

Полностью с вами согласна, как же не хватает больше высказываний от коллег, которые понимают рынок, заказчиков и своё сообщество.

[@TheJimmka]

Катя рекламирует skillbox. Тем временем,они кидают многих людей на деньги. В рекламной компании заявлено,что если курс не понравится человеку,то за него полностью вернут деньги. Люди,которые только начали проходить (10-15%) курс,не могут вернуть за него оплату. При этом негативные отзывы удаляют, людей блокируют и т.д

[@mirra_i]

Так сказать, добро пожаловать Екатерина в инфоцыган :) меня прям бомбит 😂

[@user-uj2gg4gz4q]

Замечательный формат! Как раз недавно заинтересовала эта тема, буду с нетерпением ждать новых выпусков ✨

[@aklexvision]

Я программист, но не хочу делать свой вклад в развитие ИИ. Творчество - одно из высших, эксклюзивных проявлений человека, на замену которого категорически нельзя было посягать. Детская радость от достижений ИИ мне непонятна. Если ИИ обесценивает работу даже художников, то какой бы профессией вы ни обладали, будьте уверены, что скоро придет и ваша очередь.

[@Barbaretti1888]

Если человек не будет отставать от мира, то он и в будущем найдет применение своим знаниям и навыкам. Есть люди, которые опускают руки даже от простого увольнения

[@arinaivanova6574]

Нейросеть склеивает найденные в интернете работы художников, если не будет художников, то не будет нейросети

[@etrlen]

Как же тогда, по-вашему, уважаемый программист, математики пережили появление калькулятора?

[@padkaruda]

На днях новость читала, что пионер нейронных сетей уволился из Google и сожаелеет о работе всей его жизни (с 1986 года)

[@pavelmolchanov7156]

Я тоже old school программер (c#, c/c++) и против нейросетей. Я всегда писал софт, помогающий людям, а не заменяющий их труд

[@user-fx4eu6ts8i]

Я понимаю, что прогресс это чудесно и надо не отвергать это, а наоборот, приспосабливаться, интересоваться, но...Мне грустно. Мне грустно и от этого совсем нет интереса, например, к нейросети, что создает картинки. Да, человеку, который не создавал их красками, или с помощью графического дизайна, это весело. Он может воплотить любую идею и потратить на это совсем мало времени, так еще и качество на высоте будет, но...А что с художниками. Им на самом деле и так не сладко как по мне, и да, нейросеть создает на основе уже имеющихся картин, но по итогу все равно. Запросы к авторам на создание картин по запросам уменьшатся в разы, так как под рукой будет дешевая и доступная нейросеть. И вот это как-то совсем не радует. Лично мое мнение, может быть и ошибочным. Само видео как всегда очень грамотно сделано и просто приятно послушать🐨

[@litterra2548]

Да чорт знает. Раньше начинающие художники сидели и ныли что у них депрессия, артблок, конкуренты тырят идеи, никто не хочет покупать их работы, теперь еще добавятся нейросети. Конкуренцию профессионалам сети пока не составят, а новичков и так никогда не ценили, там конкуренция жуткая, выживают только упорные, или те кто забил на деньги имеет другую работу и творчествует ради удовольствия.

[@user-dn8hn8gf7n]

проще и дешевле художнику объяснить, что ты хочешь, чем добиться этого от нейросетки, поэтому не беспокойтесь, никто художников изживать не собирается, да и не получится, зато художники научатся пользоваться таким шикарным инструментом и будут рисовать ещё лучше и быстрее (вспомним цифровой арт как таковой, когда он появился, и всякие программы рисования, которые просто упрощают жизнь, а не делают всё красиво только потому что программа навороченная)

[@Mari-mr6wn]

А теперь представьте, что хайп поутихнет, картинки от нейросетей всем надоедят (а это произойдет довольно скоро - сейчас очень быстро какие-то новые штуки теряют свою актуальность для обывателей), и нейросеть станет использоваться разве что чтобы донести до автора будущей картины суть своей идеи наглядно или же теми, кто, условно, хотел заказать интерьерную картину с Алика, но нашел вариант, который сделает что-то оригинальнее и дешевле или плюс-минус за те же деньги. Например, в детстве я с мамой ходила на какую-то небольшую выставку, где демонстрировались и продавались разные прикольные штуки типа мини 3Д-принтера или контроллера для компа, который в приложениях от производителя этого контроллера реагировал на степень концентрации пользователя и управлял в зависимости от этого игрой и т. п. Где сейчас все эти штуки? В каждом ли доме стоит 3д-принтер? Нет, его сейчас используют либо дети, чтобы пофаниться недельку, либо в большой системе, в основе которой все равно человеческий труд. Я это к тому, что в обозримом будущем не настанет того дня, когда человекотруд будет полностью заменен машинным, тем более, если вопрос о сфере искусства. Если тикток полистать - вы там и реставраторов увидите, и кожевенников, и многочисленных ювелиров, создателей аксессуаров из бисера, бусин и не только, и кого там только нет. Всем этим людям пробиться нелегко, это все не менее творческие и сложные работы, их всех спокойно уже давно заменяют технологии, но почему-то они все еще существуют, развиваются, созидают. Точно так же и с художниками - эта профессия что с нейросетями, что без уже довольно долгое время неактуальна у потребителей (имею в виду, что далеко не каждый человек нуждается хоть раз за всю жизнь в услугах какого-либо художника), но очень актуальна у исполнителей. Безусловно, художников станет в разы меньше, но это не значит, что художники резко станут не нужны и будут вынуждены бомжевать. Просто "художник" - собирательное, многозначное слово. И те люди, которые уже имеют свою нишу, определенность, в каком направлении они хотят развиваться, без работы не останутся. То же самое, что и с программистами/айтишниками - это слишком абстрактное определение, и те, кто дальше этого определения в IT-сферу не зашел, развиваться в ней не могут - они там попросту не нужны.

[@tanne8064]

Я программист и недавно начала использовать GPT chat для работы. Действительно полезно) Но хотелось бы узнать различные кейсы. Например, кто-то просил GPT создавать меню на неделю, или список продуктов. Очень здорово, но как-будто это еще не все, где можно применить нейросетку) Так что с удовольствием буду смотреть ролики про это А по поводу художественных произведений немного обидно за художников, надеюсь придумают как регулировать лицензию и права для использования результатов нейросети.

[@angenzel8404]

Генерировали со студентами темы для рефератов, с учителями - идеи для задач (с последующей проверкой решений сети, естественно, и валидности). Помогает писать «рыбу» элементов сайта, может нормально написать простое приложение для андроид (особенно с наводящими вопросами про депенсы). Работает с саммари лекций - отлично сокращает мои же материалы для краткой карточки

[@Diana-pd3zq]

Рубрика Крутая! Я очень вдохновилась такими возможностями! продолжайте освещать эту тему 🤩

[@aleksandraovcharenko1971]

Афигеееееть формат!😍😍 я пищу! Так интересно, подробно, с глубиной подана информация! Катя и команда, вы супер 👏🏻

[@Layso_afk]

Я уже ни раз слышала о том, как люди используют нейросети, чтоб продавать из, выдавая за свои работы. Слышала о людях, которые создают картины в нейросетях, чтоб они копировали стиль того или иного художника. Нейросети приносят больше пользы, чем вреда, но я считаю, что эта фигня реально должна облагаться законами типа авторских прав. Потому что художники столько лет работают над своими навыками, узнаваемостью, чтоб они могли получить со своего творчества хоть какой-то доход, а тут приходит какой-то человек, говорит роботу нарисовать работу того же стиля, что у тебя и фиг ты это как-то остановишь

[@sbvoshod]

вообюще то логично, что авторские права должны быть наоборот упразднены. Сам механизм работы НС, взятый с мозга человека как бы уже намекает, а умные и думающие луди и так знают - что ни какой человек ничего уникального придумать не может, любое новое - это всегда микс чужих знаний, а следовательно авторские права сами по себе особого смысла не имеют. Да и вообще мыслить авторскими правами, которые есть исключительно порождение капитализма, подходя ко времени, когда уже больше половины человеческого труда может быть заменено - ну это смешно и как раз грустно. Доход, какой доход? Через 10 лет картинок с нейросетей будет больше, чем рисуемых и эта проблема решится сама собой, это скорее художник будет похож на нейросеть, а не наоборот. А вот кто может во что то сильно креативное, будет рисовать с помошью ИИ. А доход - от капитализма надо избавляться, сам мир уже должен это посказывать. Люды большей частью уже сегодня делают абсолютно не нужную работу.

[@Alisa_Fox888]

@@sbvoshod в таком случае люди не пойдут работать в сферы вроде науки, искусства, создания чего либо. Если отменяем патентное право на изобретения и авторское право на создание. Что мы получаем? За труд создания чего-то нового вам не платят. Стагнация здравствуйте.

[@youre_not_alone_dek]

Да, нейросети изменят мир, главное в хороших руках, чтобы это было 🎉

[@user-sb3ey3dg2r]

с языка мысь сняли

[@elgr5317]

Значит, все мы в жопе

[@vasilisash230]

на всех "хороших рук" точно не хватит, тк это все субъективно: что для одного хорошо, другому - плохо))

[@volhaivanova2596]

Катя и команда, спасибо огромное!!! Очень понравился ролик и, лично я, с удовольствием бы смотрела данную рубрику)))

[@commentator3664]

Отличная рубрика! Очень много новой и интересной информации! Пожалуйста, продолжайте освещать эти новшества)

[@irich_dubinich]

Стоило бы направить ии на защиту экологии, сортировку мусора и тд, а не на отъём работы у художников и дизайнеров🤷🏻‍♀️

[@zer0511]

Вы не понимаете, решать проблемы экологии невыгодно, на самом деле многие из них можно было бы решить, но они требуют огромных вложений, при этом окупятся спустя очень много лет. А капитализм такое не любит, поэтому на экологии заработать деньги нельзя, а уволив сотрудников можно. Поэтому так и получается.

[@ys9205]

Элитам интересно сокращение населения. А экологией они хотят заняться после этого 😳

[@sychoffdmitriy]

​@@ys9205 бред, элитам как раз нужно как можно больше рабов, готовых работать за миску супа. Больше людей, больше конкуренция, дешевле рабочая сила, как в китае. А сокращение населения, кстати, напрямую бы и помогло экологии, ресурсы земли не бесконечны.

[@queen_of_pelmen]

Экология - ответственность человека,а не нейросетей. Мусор надо хотя бы начать сортировать, для этого ИИ не нужен, обычного достаточно.

[@user-kc6fr5ir8d]

То чувство,когда ролик вышел 30 секунд назад)

[@user-kc6fr5ir8d]

И ты уже поставил лайк)

[@ay-tour]

Да, да. Все так и было. Только я сначала начала смотреть

[@Tanya_Polako]

Катя, очень крутая рубрика! Столько интересной информации нашли на эту тему, сделали анализ и уложили это всё в понятное и динамичное видео! Огромная работа, молодцы! Я однозначно за эту рубрику!

[@user-hr4xr6fd6e]

Очень интересный ролик. Не знала, с чего начать более детальное знакомство с нейросетями, а видео помогло) спасибо, Катя и команда. Надеюсь, рубрика будет развиваться.

[@user-kp3ce6pq1o]

Я начинающий художник и я хоть вроде и понимаю, что меня не должны заменить, но после таких видео мне становится страшно и грустно. Я боюсь, что художники станут, как придмет роскоши и новичкам и более неизвестным художникам ничего не останется. Конечно, я знаю, что существующие нейросетки просто копируют, а точнее склеивают существующие работы. Надеюсь, что законодательство измениться и что-то с этим сделает. Если нейросеть реально заменит художников, то я не знаю, что я буду делать, ведь рисование это та вещь, которой я горю, я не представляю, что я буду делать другое в своей жизни.

[@AlexWake767]

ничего, поделаешь! как и миллионы других людей на Земле, которые работают на не любимых работах. Водителей тоже скоро вытяснит ИИ. Такова правда жизни.

[@zer0511]

Ну если честно, то Катя тоже не обо всём имеет представление. Такой ажиотаж почти всегда сопровождает что-то новое. Нейросети интересная штука, но не совершенная, она подойдёт для решения технических задач, больше, чем творческих. Нейросеть возможно станет частью деятельности художника, заменить какие-то вещи, механические, на которые много уходит времени при рисовании.

[@maniasha]

У меня уже был инцидент на работе, когда такую работу отдали АI.

[@annvirabyan7618]

Знаете когда появилась фотография все говорили, что художники не нужны. На дворе 21 век и художники до сих пор есть. Я уверена, что вам нечего бояться.

[@__Dobrolina__]

​@@annvirabyan7618 точно, как раз не так давно читала "новую типографику" Чихольда и там как раз рассказывалось, что многие книжные художники взбунтовались, когда появились первые фотографии. На дворе 2023 год, а иллюстрации для книг (особенно детских) всё ещё рисуют художники)

[@irich_dubinich]

Рубрика интересна, НО, Катя, расскажи как теперь жить и работать художникам и дизайнерам? И всем остальным, кого заменяет ии. Вот это прям интересно шо ппц

[@wr077limeyer5]

Очень крутая и нужная рубрика!! Мне нравится ваша подача, благодаря вам теперь будет ещё проще следить за новинками и ориентироваться в современном мире ❤

[@Cyber_Fury]

Катя, ролик очень понравился. Было очень неожиданно, но и очень интересно слушать про нейросети именно в вашем исполнении.

[@Asya_Kaller]

Нейросеть обесценивает человеческий труд и творчество. Печально.

[@kat_lissa7]

Абсолютно, согласна

[@marodirk5861]

Ситуация с художницей, Холли Менгерт, на самом деле очень пугает, потому что это ведь буквально воровство ее стиля, разрабатываемый годами. Это интеллектуальный труд, который нейросеть просто скопировала иии где здесь развитие? Это ведь буквально паразитизм на чужих работах.

[@sbvoshod]

хватит уже про воровство. Нет в мире ничего уникального. Весь этот якобы свой уникальный стиль - ни у кого в мире никогда ничего абсолютно уникального не было и быть не может. А уж тем более в современном мире информации, откройте ее рисунки и вообще покажите, в каком месте они прям какие то уникальные? И во вторых - любой новый стиль имеет начало в искусстве, и что то у Вас не возникало претензий никогда к художникам-экспрессионистам, хотя кто то был первым, к композиторам-классикам, хотя и там же кто то первый, к рисовке комиксов. А тут Вы внезапно угляделе какое то воровство, что за бред вообще? Мало того, что в ее рисунках нет ни какой уникальности особой, там смесь смешариков и классичкеской американской анимации, дак и более того, она сама этот стиль выработала не на пустом месте. Любой человек - вор чужих знаний. А своими он их считает только потому, что мозг не описывает внутри себя ссылки, что и откуда он намиксовал. Ну дак и ИИ делает рвоно так же. Все почему то забывают, что НС - это не какой то продукт, взятый с неба, кстати, то же не уникальный, а списанный с мозга человека и делает ровно то же, что и мозг человека, что как бы намекает уже...

[@Kristamerl]

@@sbvoshod лихо вы сейчас опрокинули само понятие авторского права. надеюсь вашу работу тоже воруют

[@user-em8td1wv6f]

​@@sbvoshod хоть кто-то адекватный

[@ballis609]

Её работы буквально рисунки на тему мультиков пиксар, дисней и персонажи Марвел, она получается также украла чей то интеллектуальный труд

[@Amanlost]

Ну блин, как можно сравнивать такое?! У человека есть чувства, человек учится, трудится, у него есть сознание! Нейросети не нужно реализовывать себя в этом мире, ей не нужно питаться, дышать, думать, радоваться и грустить, она не живая! Как можно сравнивать обучение человека и ИИ?!

[@user-cz7nu5sq2e]

Отличная идея рубрики. Хотелось бы узнать про нейросети, которые помогают делать дизайн жилища для ремонта

[@la_mia]

Гугл переводчик появился очень давно, но преподаватели иностранных языков никуда не делись, как и желающие обучаться.

[@yekayeka689]

если что, то в основе гугл переводчика лежит нейросеть, как и в поиске по картинкам. И переводит он очень и очень неплохо с каждым годом. Но нейросеть не сможет за тебя говорить и общаться на другом языке. Пока...Как только изобретут какие-нибудь ретрансляторы, которые вставил в уши и любую речь тебе перевели на твой язык, а твою - иностранцам на его, вот тогда посмотрим, что будет и с учителями. Захотят ли люди учить иностранный язык "для себя", для прокачки своего "серого и белого вещества"?..

[@TheYuliannaufa]

Катя привет! Только вчера разговаривала со своими детьми, они программисты и изучают нейросети. Так у них депрессия была какое-то время, так как есть угроза, что программисты будут неактуальны скоро. Вы в курсе, что несколько человек, в том числе Илон Маск были против каких-то разработок, связанных с нейросетями? Мне честно, страшно становится. Это поначалу так интересно- рисунки, принты на футболи и т.п. , а что потом? А что связано с подделкой документов, махинации с деньгами и т.д.

[@seventhsense9035]

Как программист, могу посоветовать Вашим детям идти в разработку этих самых нейросетей))) А если серьёзно, очень много сфер, где ИИ на данный момент применить законодательно нельзя (всё, что касается жизни и здоровья человека). Поэтому потребность в других алгоритмах не исчезнет в ближайшее время

[@JamesSmith-ix5jd]

Не актуальны будут люди, все люди а не отдельные профессии. И кстати многие программисты с энтузиазмом и гордостью на это смотрят, примерно как родитель смотрит на своего ребёнка.

[@user-lc4nc1um6b]

Хорошего программиста нейросеть не заменит, даже в коде который написала нейросеть нужно будет разбираться или что-то менять

[@artveq]

Пока программистам нечего боятся, особенно работающим над созданием специфических приложений. Нейросеть как помощник программисту - да.

[@Enigma_chi]

Илон Маск тоже может ошибатся. Прежде чем впадать в депрессию, нужно понаблюдать за ситуацией. А не делать выводы, раньше времени.

[@user-dr2xn4zq3p]

Новая рубрика исключительно ради рекламной интеграции 😂

[@user-wr4nh7be9l]

Катя, очень интересно было смотреть ролик! Продолжай обязательно снимать эту рубрику ☺️

[@user-ut2qn1on5v]

Это лучшая рубрика, которую я никак НЕ ОЖИДАЛА от Кати, но очень рада, что она появилась

[@Sasha-kb5ws]

Почему-то не вызывают у меня данные технологии ничего, кроме тревожности.

[@user-nx4qc9ui7i]

Эх, жаль дизайнерам и 3d и 2d художниками не будет смысла больше развиваться, и навыки просто будут полностью обесценен навсегда, потому что не надо быть даже малость художником, чтоб с помощью нейросети в один клик получить то, что хочешь...

[@Enigma_chi]

Нерросеть делает на основе работ других, тоесть если у художников есть фантазия, нейросеть собирает просто разные картинки примеров работ, еоторые ей дали, и добавляет какую-то рандомную вещь. По крайне мере, так работает на данный момент.

[@NR-hf2vh]

Это жесть как грустно... Только хотела пойти учиться.

[@ufriendfromhell7385]

дизайнеры не перестанут быть востребованы, так как работа сделанная именно дизайнером очень ценится клиентами и ценителями

[@user-nx4qc9ui7i]

@@NR-hf2vh а я уже отучилась, 3d занимаюсь, и вот столько сил в это вкладываешь, стремишься развиваться... И так тяжело, а сейчас уже и грустно

[@user-nx4qc9ui7i]

@@ufriendfromhell7385 пока ещё ценится, но дальше будет также? Особенно если учесть что у нас на нашем рынке любят занижать цену за работу дизайнера, да и клениы зачастую нахальные такие, обращаются к дизайнеру, а делают вид что они тут самые лучшие и главные и всё знают больше любого дизайнера

[@maxalik5436]

Еще можно затронуть наболевшее: нейросети создающие изображения используют рисунки реальных художников. Т.е. по сути нейросеть не рисует с нуля, а делает коллаж из вырезок. Оттуда глаз скопируют, оттуда палец, тут ресницы пару фильтров и готово. И к сожалению законодательно никто не готов фиксировать и отличать рисунок реального художника от такого "коллажа". Например если будет проведен конкурс для художников, то никто не сможет оспорить победу художника использующего нейросети. Будут те кто рисовал картину 10ч а то и больше, а будут те кто ввел пару строк в нейросеть и применил ретушь картинки за час.

[@raccoon_chik]

Молодец Катя и команда! Очень интересно! Жду продолжения ❤❤❤

[@popkorn9999]

Дизлайк. Ты на это потратила 5 минут, а АИ своровали это у людей, которые учились рисовать и придумывать это годами, какое то обесценивание труда, да? Ещё с прошлого года художники в судах из-за того, что у них своровали работы и наплевали на их авторские права. Это тоже самое, если сейчас придёт блогер и будет у тебя передирать весь твой канал и материалы, которые готовит твоя команда. Ещё и реклама граф. дизайнера за всем этим, иронично. Молодец, продолжай делать контент для людей, которым чуждо авторское право.

[@anfriday_draw]

Крупные игровые компании не используют нейросети в своей работе. Потому что легальность тут - это реально серая зона. Не понятно что с этим будет дальше. И компании не могут так рисковать.

[@user-sr5zv5sl5v]

Катя, это просто восторг! Спасибо за рубрику! Продолжайте! Как же здорово, что вы объяснили все это простым русским языком еще и с примерами. Буду ждать новое видео из этой рубрики!😊

[@user-uc5ck2oz3u]

Катя!! Я будто сплю и вижу прекрасный сон!!)) Очень интересна эта тема, но в твоей манере подачи инфы - это же просто чудо какое-то! +одно видео в неделю/месяц, которое я с нетерпением бегу смотреть на твоём канале 😄

[@Elias-lx5nc]

Реклама это стеб? Если нейросеть через год уже всех дизайнеров заменит😆

[@mirra_i]

Это не стеб, а лишь заработок на хомяках. Удивительно поносить инфоцыган и самой рекламировать эту же дичь. Браво, Катя.

[@a1inches98]

очень логично рассказывать про нейросети и тут же пихать рекламу на скиллбокс обучение на графического дизайнера

[@user-rc4qt6kj5v]

Катя, продолжайте! Это нужная и полезная тема. Интересно как это все работает и где это можно использовать.

[@nastiadebowska]

Катя, это офигенное видео! Я как будто новости по технологиям за год узнала :)

[@irinatokareva4434]

Катя, спасибо Вам. Я вроде молодая, но никак не могла понять что это такое «нейросеть». Вы объяснили и разложили все по полочкам. Продолжайте, пожалуйста, данную рубрику.

[@user-ws2ev2ee2n]

Иногда странно слышать такого рода благодарности. Вся эта шумиха вокруг нейросетей существует даже не один год, и те, кому реально было это интересно, уже давно нарыли информацию и даже воспользовались. Я видео тоже до конца посмотрела, так как просто было иньересно, как Катя преподаст материал, но, учитывая, что это уже не сенсация, да и Катя явно не первопроходец в мире IT-блогеров, слышать такое немного странно. Конечно, если вы ничем больше не интересуетесь, и никого больше не чмотрите, тогда, конечно🤔

[@etrlen]

Очень хороший комментарий тут был о том, что комментарий с благодарностью выглядит странным, жаль, что удалили. Возможно модератором он показался грубым. Так вот, пожалуй перефразирую: странным этот комментарий выглядит потому, что "что такое нейросеть" гуглится очень легко и есть результаты, которые намного понятнее, чем говорится видео. И вызывает диссонанс, что человек, который не пытался даже разобраться в вопросе говорит: "Спасибо, что помогли разобраться, у меня у самой не получилось". К тому же Катя не так уж и объясняет, *что такое* нейросети, а просто рассказывает о своем пользовательском опыте. Я понимаю, что хочется поддержать автора, но зачем его вводить в заблуждение? Апд: Рассказывает о своем пользовательском опыте и размышляет на вопросы об этике

[@lka407]

@@user-ws2ev2ee2nэтот комментарий написан для принижения тех, кто до сих пор не знает или что?

[@frostbearer]

@@lka407 да

[@soverik]

Катя! Очень давно ждала такую рубрику от Вас! Про новости, интересности и полезности!!😍

[@An.Medinaaa]

Ахренительная рубрика!!! Идея супер! Надеюсь вы продолжите снимать видео по этой теме. Это сейчас очень актуально! Чем больше мы знаем об этом, тем больше в теме 🤩🤩🤩

[@dinaigingi]

Попала в самое сердечко❤ я просто в шоке от того, как канал, на который я попала из интереса к косметологии, охватывает все больше интересующих меня тем. По самому формату именно этой рубрики: заинтересовало очень, но тема мне знакома, и я надеюсь, что это не будет простым разжевыванием видосов от пушки или вэбтринити "для девочек", а будет интересный оригинальный обучающий контент с вашей, такой понятной и глубокой подачей❤ спасибо за видео всей команде, настроение с утра уже рабочее, очень жду продолжения🎉