Kot na pokocie! Kto chce strzelać do ptaków? | W Punkt

[@mioszorlikowski4886]

Myśliwi jak zwykle spokojnie, rzeczowo i merytorycznie, ekosie jak zwykle żenująco i emocjonalnie. I kto tu się zachowuje infantylnie? A co do fasadowej pani psycholog, to już zaciera rączki na kaskę z cyklicznych badań myśliwych😏 Edit, ten młody funkcjonariusz prowadzący rozmowę, powinien doczytać czym jest rzetelne i obiektywne dziennikarstwo.

[@igorkiebus7420]

Ludzie tutaj trzeba przeprogramować myślenie. Patrzmy na przyrodę (las, zwierzyna, jeziora, ryby) tak jak to wygląda w Skandynawii. Dla nich jest to nic innego jak odnawialne źródła energii, my jako myśliwi wędkarze nie możemy się bać wytaczać argumentu, że polujemy z pasji i robimy to z dbałością o przyrodzie ale przede wszystkim ponosząc wszystkie koszta poboczne, robimy to aby mieć dostęp do darów natury. Darz Bó🌿🌿🌿r

[@elegancik1796]

W skandynawi szanuje sje przyrodę, a w Polsce niszczy i dewastuje. Szwedzj mają więcej lasów niż ktokolwiek w Europie ale od nas kupują drewno. Myśliwi ze skandynawii przyjeżdżają do nas polować bo u nich chroni się przyrodę.

[@elegancik1796]

W Skandynawi chroni się przyrodę, a w Polsce niszczy. Szwecja kupuje od nas drewno mimo, że mają jedna z największych leistosci w Europie. Myśliwi przyjeżdżają do nas polować bo u nich chroni się przyrodę, a nie jak u nas dewastuje.

[@elegancik1796]

W Skandynawi chroni się przyrodę a gatunki a u nas niszczy. Szwecja kupuje od ns drewno, a mają większą lesistość kraju niż my. Myśliwi z całej Europy przyjeżdżają u nas polować bo u nich chroni się gatunki.Od nas jeżdżą na Białoruś polować na głaszcze bo u nas głuszec wymiera..

[@elegancik1796]

Aaa I to programowanie powinno odbywać się w drugą stronę W Skandynawi chroni się przyrodę a gatunki a u nas niszczy. Szwecja kupuje od ns drewno, a mają większą lesistość kraju niż my. Myśliwi z całej Europy przyjeżdżają u nas polować bo u nich chroni się gatunki.Od nas jeżdżą na Białoruś polować na głaszcze bo u nas głuszec wymiera..

[@kris.zawisza]

Monty Python w najlepsze odsłonie. O przyszłości polskiej przyrody rozmawiają biolodzy z socjologiem, z prawnikiem nie znającym aktualnych regulacji prawnych i z trenerem pliatesu. Co w następnym odcinku? O tym czym ma być socjologia oraz jak mają wyglądać ćwiczenia z pilatesu głos zabiorą biolodzy?

[@krzysztofprazanowski]

Pani Mamzer w pięknych skórzanych butach. Weganie lubią to.

[@przemysawrutkowski9459]

I w rękawiczkach także skórzanych ( 10:28)

[@elegancik1796]

No mamy XXI wiek a ty dalej w lesie lub w polu i nie słyszałeś pewnie o tworzywasz sztucznych 🤣🤣🤣🤡

[@jarosawmuzykiewicz3486]

Brawo ,wreszcie rozsądni Radni.DarzBór.

[@adamkos7511]

Zieloni powinni płacić za szkody.

[@MalgosiaCaban]

Popieram!

[@TheJakubPalacz]

ile ci mamy przelać na konto? Konkretnie

[@marcinjaromin1902]

Popieram

[@marcinkwiatkowski3853]

@@TheJakubPalacz W całej Polsce jakieś 150mln Oprócz spraw sądowych i ułożonych ludzi, którzy się dogadali z myśliwymi

[@TheJakubPalacz]

@@marcinkwiatkowski3853 czy w tą kwotę są wpisane Bobry? Bo ich tzw szkody są opłacalne z punktu widzenia walki z suszą. Nie trzeba sztucznie podnosić poziomu wody.

[@roberts6986]

Wystrzelać kormorany, takie spustoszenie jakie robi w wodzie to wydra wysiada. Mało kto już rybę bierze, płaci się składki a przyjemności z łowienia nie ma bo tylko komary sie dokarmia ( nie ma ryb, komary się lęgną).

[@elegancik1796]

Kormoran też zwierze, i musi jeść żeby przeżyć był tysiące lat tu zanim się pojawił człowiek. Średniowiecze sie skończyo gdzie niszczonk wszystko co ci w drogę wejdzie i przeszkadza. To samo zrobili nasi przodkowie z turem, tarpanemi, tygrysem kaspijskim omal z żubrem i bizonem amerykańskim. Te zwierzeta kormorana ryby jedzą, czaple, mewy, rybitwy, ory bieiki, rybołów, nury, bociany czarne... I wiele wiele innych gatunków. Od tego są rekompensaty hodowcom stawów rybnych.. i od tego jest ochrona gatunkowa, żeby nie było samowolnego niszczenie gatunków chronionych przez takich nieempatycznych wandali ja ty.

[@roberts6986]

@elegancik1796 zachwiana zostaje równowaga w przyrodzie drogich Panie. Po wizycie tych ichtiofagów ze skrzydłami nasze rodzime gatunki głodują, co ogólnie mam w d. Jak dla mnie wydra ma łapy to może zasuwać do Hiszpani na zimę plus 6 lat na wzrost narybku. Płać że swoich na straty dla hodowców i zarybianie liczone w tysiącach ton rocznie na łowiskach PZW, i za szkody na polach. Jesteśmy częścią przyrody i musimy dbać o jej stabilność rywalizując jednocześnie o pokarm.

[@BRODATY96]

Myśliwym nie jestem ale ci zieloni to jacyś oderwańcy 🫣

[@elegancik1796]

Jedni i drudzy są siebie warci. Trafiła kosa na kamień.. Jednak strzelanie do ptaków takich jak kaczki, gęsi, gołębica Grzywacze j wymierające kuropatwy to głupota. Np chronione bardzo żadkie gatunki kaczek są wyglądu identyczne samice jak kaczka krzyżówka, która jest łowna. I myśliwi strzelają do krzyżówek zabijając przy okazji te bardzo żadkie gatunki kaczek. Tu nie ma nawet miejsca na dyskusję. Zakazać I tyle! Na ptaki polują naturalni myśliwi orły bieliki, sokoły, jastrzębiowate.. Argument z kotami słuszny, ale i śmieszny bo użyty przez myśliwych koty im podbierają zwierzynę 🤣 Jedynie kormorany możnaby redukować, bo wchodzą w szkodę hodowcom ryb na stawach rybnych lub wypłacać rekompensaty właścicielom, dlatego że na ryby polują bociany czarne, czaple, rybitwyni, czy rybołów i pare jeszcze gatunków chronionych. A kormorany są żarłoczne i zakładają duże kolonie.

[@wojciechpietrzak4540]

To tak jakby reformę Chrześcijan przeprowadzam Muzułmanin 😅

[@marcin4658]

To proszę Pań, zadzierać kiece i edukować posiadaczy kotków skoro to wystarczy, gadać każdy może, ale proszę zakasać rękawy i do pracy. Myśliwi za swoje pieniążki, na które ciężko pracują chronią przyrodę i utrzymują gatunki łowne na wysokich poziomach. Jeśli jadą na polowanie to polując na ptactwo strzelają do drapieżników, jeśli nie będą mogli polować na ptactwo to nikt nie będzie specjalnie wydawał kasy na same szopy czy lisy. Tego nie rozumieją patoekolodzy, tego nie rozumieją ludzie z miasta bo nie widzą zwierząt, jeżdżą do lasu robią hałas, przyprowadzają psy i potem narzekają, ze nie ma zwierząt wokół nich. Pani socjolog to już całkiem odjechała, ankiety robić wśród niewyedukowanej społeczności, kpina. Równie dobrze może zapytać przedszkolaków czy lubią szpinak.

[@mareks573]

W pełni zgadzam się z powyższą wypowiedzią. JESTEM MYŚLIWYM .

[@adammo71]

radny dobrze mówi, Blondi ładnie się uśmiecha , jak zadeklaruje że ze swoich pieniążków oplaci szkody rolnicze to jestem za!!!! przestańmy polować a rząd pujdzie z torbami wypłacając i szacując szkody związane z dziką zwierzyną .

[@piotrknapczyk103]

Rząd się dobierze do naszych kieszeni i jeszcze przy okazji, sobie nabije kabzę!

[@GrzegorzKajdas-g9m]

Jeśli ktoś lubi jeść trawy i liście to jego wybór nie życzę sobie aby ktoś narzucał mi co mam robić i co mam jeść to są moje wybory i prawa udokumentowane w konstytucji

[@skodakbl8620]

A kiedy pan jadl dziczyzna

[@youtuberzadyche9078]

​@@skodakbl8620 Ja jem glownie dziczyzne i jest pyszna ...i jest najdrowszym miesem.

[@skodakbl8620]

@youtuberzadyche9078 ja tezbym chcial tylki. Ze w polsce jej w ogule niedostepna, a przypadki tak droga ze nukt jej nie kupuje, w czechach popularna jak kurczak chyba kazda knajpa ma w menu, tak ze dziczyzna tylko dla pzł

[@youtuberzadyche9078]

@skodakbl8620 absolutnie nie- jest cos takiego jak sprzedaz bezposrednia- jedziesz, kupujesz wypatroszona tusze w normalnych pieniadzach.

[@GrzegorzKajdas-g9m]

​@@skodakbl8620 a wyobraź sobie że jadłem kotlety z piersi kaczki krzyżówki

[@MieczyslawDubienko]

Ile te panie specjalistki posadziły drzewek w lesie, ile godzin przeszukiwały las i szukały padłych dzików, ile zrobiły budek lęgowych dla kaczek itd. Mam na myśli za swoje pieniądze i w wolnym czasie .m

[@MarekJagielski-l4c]

Dorozala mówi że wizerunek myśliwego jest nadszarpnięty a sam wrzuca posty oczerniające myślowych . Hipokryta …

[@czeswswierkosz6134]

Zieloni wprowadzą taką ochronę że te ptaki po prostu wyginą to jak by zabronic hodowli drobiu

[@BRODATY96]

Coś tam rozmawiają o badaniach myśliwych a ja to bym zielonych badał... Myśliwi spokojnie rzeczowo a zieloni aż agresją biją i nienawiścią nie wiem czy to przypadkiem nie jakieś schorzenie

[@roberts6986]

"Jak sobie jechałam to sobie przeglądałam" jak jechała sama to chyba nie ma powodu aby dalej prawo jazdy posiadała.

[@Adam-lw7is]

Zielonych do lekarza na bodania

[@Andrzej-n8m]

Kolejna wojna polsko polska a sąsiady się cieszą😢😢😢😢

[@tadeuszsz6466]

Drodzy państwo u naszych sąsiadów władza Jablońca ,,zielona,, chciała udowodnić że policja da radę z asf policyjni snajperzy z nokto i termo polowali na dziki zamordowali pięć sztuk koszt 2miliony zł powodzenia Panie ministrze i pana mocodawcy

[@michanowak4567]

Tu nie chodzi o ilość odstrzelonych dzikow ale o te miliony dlatego w to wejdą...

[@jurekrzepecki828]

Utrzymywanie kotów w pomieszczeniach zamkniętych tak jak ta pani mówi to jest znęcanie się nad kotami , gdzie dobrostan ...

[@szymonczerniak3261]

Jak niemysliwy ale sympatyzujący z lowiectwem uważam ze myśliwi powinni sie przyznac ze poluja tez dla przyjemności. Wedkarze tez lowia ryby dla przyjemności. Nic w tym zlego

[@zydol3217]

To prawda. Polujemy dla głównie dla przyjemności, ale też wszystkie obowiązki wokół (szkody, dokarmianie, edukacja, życie społeczne) robimy po to by tą pasję realizować.

[@youtuberzadyche9078]

I dodac nalezy ze przyjemnoscia nie jest zabijanie tylko wszystko na okolo.

[@marcingroszek3723]

Proponuje proste rozwiązanie za szkody wyrządzone przez gatunki łowne płacą myśliwi a za gatunki chronione płacą zieloni i po problemie

[@rafapraszek2645]

Dobre

[@stanisawfratczak7173]

Lubię jeść ptactwo tak jak i moje dzieci i cała rodzina również ryby i nikt nie będzie mi zakazywać strzelać ani łowić ryby wszystko w okresie kalendarza polowań i wymiarów ochronnych dla ryb i oczywiście z etyką

[@galonMG]

95% przeciwko polowaniom??? sorki, ale mam wielu znajomych i tylko jedną osobę na sto, która jest przeciwko polowaniom, więc to raczej w drugą stronę.

[@krzysztofklys4996]

Te 95% to jest wzięte z tych grupek aktywiszczy jest ich może że 20 osób i z nich jest te 95% przeciwko a wielu z nich zostało wyrzuconych z koła łowieckiego bo po co komu oszołom i kombinator i to ci są teraz przeciwko

[@dareksmagowski7472]

To prawda że 95 %jest przeciw polowaniom ,ale wśród zielonych , nawet u nich jest 5 % za polowaniami .

[@kamilaski5416]

Pani psycholog i socjolog. Specjalistka od reformacji łowiectwa. Ktoś ma jeszcze jakieś pytania?

[@wojciechpawejankowski4037]

Bartosz Krąkowski powiedział wszystko około 21 minuty

[@jacekplacek9642]

Elity to są w ministerstwie i żaden urzędnik się im nie sprzeciwi !!!

[@rafal8648]

Pani mówi o 94 % poparcia w wynikach badań które na zlecenie aktywistów robili aktywisci na grupie aktywistów i to jest fakt. Pani socjolog niech poczyta jesli tak lubi czytać liczne sondy internetowe i tam przeciwników łowiectwa jest zawsze mniej niz ich zwolenników. Także myślę że panią powinna zająć się komisja lekarska bo widać tutaj brak kompetencji i być może nawet taka osoba może komuś wyrządzić krzywdę.

[@karoleks8560]

Jak bym miał strzelać bez termo w nocy? No bez przesady😅

[@dareksmagowski7472]

Jako rolnik i być może przyszły myśliwy mógłbym zgodzić się na usunięcie ptaków z listy gatunków łownych - jeden warunek , za wszystkie szkody wyżądzone przez ptaki ( nawet chronione)płacą zieloni (żuraw ,gęś ,kruk ,sroka ,gołąb grzywacz ,łabędź,kormoran, czapla )

[@miloszpodstawski7161]

Co szkód robionych przez słonkę, trudno było coś odpowiedzieć ale nie uczlowieczajmy zwierząt. A jakie szkody robią kurczaki czy krowy? Dlaczego blokuje się polowania a nie blokuje się rzeźni czy ubojni?

[@elegancik1796]

Sonka to mautki ptak, rzadki w naszym kraju, nie powoduje żadnych szkód w środowisku , jest bardzo pożyteczny. Polowanie na niego dla piórka na czaplę a nie na mięso jest fanaberią która powinna być zakazana. Profesor zapytała myśliwego jakie szkody podowuje, a myśliwy :yyy yy yyyyy i zmienia temat. Hahahah

[@rafal8648]

Pani socjolog i psycholog mowi o przyzwoleniu spolecznym. Ewidentnie kłamie, nie zna się na swojej pracy lub jest opłacona. Mieszkam na wsi, pracuje w miedzynarodowej korporacji, spitykam się z ludźmi i nikt nie jest przeciwny polowaniom. Może badaniom min na wariigrafie piwinny byc poddawani tacy specjaliści.

[@lucjuszchabiera2373]

Ja jednak zdecydowanie wolal bym zeby ministrem przyrody byla osoba kompetentna majaca podstawy merytoryczne, wiedze i doswiadczenie a nie czlowiek z lapanki, trener pilatesu. Jako obywatel mam poczucie ze w ten sposob podatki z moich ciezko zarobionych pieniedzy sa marnotrawione.

[@czarekkowalczyk3754]

dorożała nie jest ministrem przyrody w grudniu 2023 został powołany na stanowiska podsekretarza stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska oraz głównego konserwatora przyrody i odpowiada między innymi za gospodarkę łowiecką.. dla mnie łowiectwo powinno być w ministerstwie rolnictwa i ewentualnie koordynator w mkiś. wtedy większość spraw by miała ręce i nogi..

[@disanthuscercidifolius2718]

Populacja zwierzyny na obszarach rolniczych musi być regulowana, inaczej naprawdę wszystkie plony będziemy musieli sprowadzać z zagranicy.

[@piotrknapczyk103]

My ludzie spoza miast, mamy dosyć szkodnictwa ekologicznych psychopatów, mamy dosyć płacenia podatków emisyjnych, mamy po prostu dosyć tych szkodników!!!

[@tomaszzlasux]

Ja mieszkam na wsi i tu mamy dość myśliwych

[@piotrknapczyk103]

Należy w miastach zakazać strzyżenia trawników, żywopłotów, podkrzesywania drzew oraz grabienia liści, nawet z chodników!! Natychmiast zakazać!!!

[@Zygmunt-q4y]

Darz Bór!!

[@KrzysztofWójcik-v3b]

Odnośnie wypowiedzi p.Dororzały.Jesli tylko jedna grupa społeczna posiadająca broń będzie musiała robić badania na własny koszt a inne grupy na koszt pracodawcy czy innej instytucji czy też w ogóle nie będzie musiała tych badań robić to takie coś nazywa się dyskryminacją właśnie tej pierwszej grupy.Wprowadzenie zakazu czy ograniczenia polowan w danym terenie to nie to samo co wyłączeniem z listy gatunków łownych.Chyba to nie jest trudno zrozumieć.To proszę o szczegóły a nie madialną kakofonię i plataninę fałszywych zeznań.Tak ja odbieram pana wypowiedzi Panie D.

[@LukasZWankowski]

Instruktor jest nieźle odklejony , widać na komisjach sejmowych jaki jest dialog. Panie też pokazują przestrzeń do dialogu.

[@MrGajowy5]

Co takie proste puste baby mogą wiedzieć o przyrodzie a do garów i chowania dzieci

[@mento16021985]

Jak zwykle tak zwani "ekolodzy" polegli merytorycznie, do tego już się przyzwyczailiśmy a w komentarzach widać te ich 95% poparcia przeciwko polowaniom w badaniach których zresztą nikt nie widział albo były one robione wśród przeciwników łowiectwa to aż dziw bierze że nie wyszło 100%. Pani niby wykształcona ale jak widać nie idzie to w parze z rozumem.

[@kontohammer5866]

Zieloni to ekoterorysci mają zjechane w tych głowach.i mamy zielony ład.tylko my.goniv tych ekoterorystow.a co z wilkami.redukcja powinna być co najmniej o połowę 🐗🇵🇱🇵🇱🇵🇱

[@adrianka8303]

Chętnie bym zobaczył wynik takiej ankiety na 10 wsiach na Podlasiu lub Bieszczad i okazało by się czy myśliwi są potrzebni czy nie. A nie robiona na ulicach Warszawy przez eko terrorystow

[@tomaszmatyszewski2973]

Dlaczego Dorożała jest jeszcze na tym stanowisku?

[@PiotrB629]

A co będzie jak przyjdze jeszcze goszy .

[@pasiekawcentrummiasta6031]

95% jest przeciwko łowiectwu !, a ja nie zauważyłem ani jednej wypowiedz negatywnej poniżej przeciw myśliwym, chyba pani psycholog się popie....iły liczby i przeciw łowiectwu jest 5% społeczeństwa bo zostało im to źle przedstawione i dlatego 5%.

[@dawiddawid2495]

Te kobiety z ekologią nic nie maja wspólneg. Niech cos zrobią dla natury potem się wypowiadają !

[@merx182]

Zagraża nam zielony lad i to mówił radny z KO🤔.

[@GrzegorzKajdas-g9m]

Ja lubię zjeść słonke nie trawę bo lubię mieso

[@robertkruszyk4118]

1. Odszkodowania za żurawie nie należą się bo to gatunek chroniony. I nie jest w interesie myśliwych polowanie na nie. Niech zostanie gatunkiem chronionym. 2. Nie wspomnieliscie ważnego argumentu o kynologii - jesli nie będzie żadnych ptaków łownych to grozi to zanikiem w PL wielu wyspecjalizowanych ras psów myśliwskich. 3. Koty poluja głównie na ptaki wróblowe a nie łowne gęsi czy kaczki tak trzeba odpowiedzieć 4. Dokarmianie dotyczy zwierzyny drobnej, ptaki, zające z tego korzystają głównie

[@arturppichul]

😂Pani psycholog kurtka wypchana pierzem gęsim . Zaważmy rękawiczki skórzane . Buty ze skóry bydlęcej . Na spotkanie przyjechała autem elektrycznym ….

[@jacekplacek9642]

A po co łowić ryby jak są wydry i kormorany ? Co to za anegnota???

[@ukasztyraa9654]

Hmm, wydaje się że obie grupy (myśliwi i zieloni) chcą tego samego, zwiększyć populację ptactwa w Polsce. Niestety działania zielonych są życzeniowe, a rezultat będzie sprzeczny z intencją :( Ich życzeniowość zniszczy Polską przyrodę.

[@sebastianizyk3688]

Dokładnie zieloni chcom chronić te zwierzęta co niby nie wyrządza ja szkud rolnych to niech płacą za szkody

[@bronekchyl157]

Brawo. Darz Bór

[@Andps-dq5dp]

Nie jestem myśliwym, ale popieram mysliwych .

[@oleszk]

zmiany ewidentnie są potrzebne, natomiast trudno dziwić się myśliwym i ich okopywaniu się na swoim stanowisku skoro podczas spotkań w ministerstwie środowiska padają "merytoryczne" argumenty w stylu: wprowadźmy obligo badania alkomatem wszystkich myśliwych na każdym polowaniu (także indywidualnym) bo (?) - jak oni sami w nocy siedzą na tych ambonach to pewnie coś tam popijają; albo wprowadźmy do prawa budowlanego obowiązek zgłaszania budowy ambon. Trudno to inaczej zinterpretować jak chęć dokopania drugiej stronie - skutek jest klasycznie polski - wzajemna "młucka" .... A co do argumentów pani socjolog, to nie jestem pewien czy nastroje społeczne powinny być głównym czynnikiem zmian w łowiectwie, ponieważ szukając analogii to może powinny decydować także o zmianach w Orlenie albo KGHM?...

[@albinos78]

Jeżeli mówimy ze łowiectwo zajmuje się regulacją populacji i zachowaniem równowagi w przyrodzie opierając sie o liczebności gatunkowej na danym terenie... I niech pani zrozumie to ze nie kazde koło ma w planie odstrzał słonki gęsi czy kaczek!!! Tak samo sprawa dotyczy zwierzyny płowej czy niektórych drapieżników jak i dzików!!! Jezeli podchodzimy do tematów igo to równiez zdrowy rozsądek powinien brać górę a nie emocje jak u państwa eko, bo dla nich etyka łowiecka to temat tabu... Strzelać szopy koty jenoty... A przecież to tez żyje😮 wszystko to co dla nich jest niewygodne to wyeliminowac!!! Tyle lat doświadczenia i wykształcenia w kierunku Pzł nieważne!!! Te dobra gatunkowe w naszej przyrodzie w większości to zasługa myśliwych!!! A co do badań... Jak takowe wyelimituja patusa z łowiectwa?

[@adrianka8303]

Eko terroryzm powinien być zakazany. Prawdziwymi ekologami są i byli zawsze leśnicy i myśliwi.

[@marcinkwiatkowski3853]

Fajnie Pani powiedziała, że Pan aDorozala sie na tym nie zna, więc powstał zespół…i Pani to sama mówi, że pilates to chyba nie tu

[@tomaszmatyszewski2973]

Z kim rozmawiać na tych pseudo komisjach, stronę myśliwych reprezentują merytoryczne osoby, a druga strona ........., nie wiedzą o czym mówią

[@tomrog8013]

Z kotami to niestety prawda, sąsiadowi kot przyniósł małego zajączka. Co do żurawi to zapraszam panie do mojego znajomego na pole. Takiej ilości żurawi jeszcze nie widziałem.

[@ArturPietras-q9n]

Tusk popłynie przez Dorożałę i Kloskę.myśliwi to 500tys glosów z rodzinami.a zaraz wybieramy prezydenta.😊

[@dawiddawid2495]

Czyli Panią nie interesuje gdzie ginie słonka interesuje tylko żeby nie polować na nią 😅

[@grzegorznowak8579]

Kot jak człowiek od czasu do czasu też chce zjeść ptaszka .

[@adrianka8303]

Dorożała stworzył sobie zespół ekspertów z eko terrorystow i mówi o Dialogu ??? 😂

[@PiotrPietrucha-w5m]

Myśliwi zostawcie nie polujcie przez rok dwa a sami będą was prosić

[@youtuberzadyche9078]

Niestety nie, wydadza miliardy na prywatne firmy , obciaza mysliwych karami za niewykonywanie planow lowieckich..o to im chodzi

[@krzysztofklys4996]

​@@youtuberzadyche9078dokładnie tak by oni chcieli

[@kamyk626]

Czy nie było możliwości spotkania się na sali przy stole? Czy w Poznaniu nie ma siedziby PZŁ by zaprosic tych ,,ekologów"

[@youtuberzadyche9078]

Buty maja skorzane, rekawiczki tez wiec nie zmarzna 🤣

[@tomaszzlasux]

@@youtuberzadyche9078 jest mój ulubiony troll. Widać problemy ze wzrokiem kolego masz :) ale to typowe :)

[@dariuszczerwinski5743]

Mikołaj Złotousty.

[@pasjatv9771]

Nie bać zielonych 😂😂😂

[@idealnapara648]

10 tyś wyśietleń 100 polubień XD wnioski oczywiste

[@PrzemysławKreczmer]

I sami widzicie jacy to specjalisci.... wystarczy popatrzec na specjalistow od ekoterroru i ich poparcia 95 procentowego przeklikqnego przez eko grantowiczow zeby zobaczyc ich ogromna wiedze dot ekologii oraz wiedzy ktorej nie maja w zadnym.temacie. jednym slowem psycholog to nie ekolog a trener filacośtam nie jest ministrem środowiska zreszta tak jak te dwie panie z tym tam... kims obok

[@marianspychaa3904]

Konieczność badań psychologicznych i psychiatrycznych jest niezbędna Dla ministrów posłów i eko- terrorystów

[@robertwarzecha3402]

Panowie szkoda z Takimi osobami rozmawiac i czas tracic bez kultury jak mozna z kims rozmawiac i trzymac rece w kieszeni jak te dwie nawiedzone kobiety poprostu chamota prostactwo i tyle.

[@Predator308]

Apropo polowań na ptaki to chyba obie strony zapomniały ze głównym celem polowania jest zdobywanie pożywienia, czyli w tym wypadku, zdrowego i wolnego od chemii mięsa. Za to jaka prace wykonują myśliwi na rzecz całego społeczeństwa, czyli np. ochrona upraw i eliminacja gatunków inwazyjnych ( oczywiście za darmo) uważam ze należy im się prawo żeby sobie raz na jakis czas upolować kaczkę albo gęś i zrobić pyszny rosół. Więcej takich dyskusji. pozdrawiam ;)

[@Ivanadg]

Czy Ci ekolodzy nie rozumieją,ze myśliwi dbają o populacje tych ptaków. Że budują kosze lęgowe, że dbają o redukcje drapieżnika w danych terenach występowania tych ptaków. Jeśli myśliwi przestaną się interesować tymi gatunkami to dla nich będzie tylko gorzej, bo nikt o nie nie będzie dbał a zieloni chcą tylko wyciągnąć pieniądze na swoje kampanie. Natomiast nigdy żadnego nie widziałem w terenie.. Niestety przyroda sama sobie nie poradzi jeśli w danym środowisku jest już człowiek,gdyby go nie było to tak sama sobie poradzi.

[@czeswswierkosz6134]

Człowiek ma Boskie prawo do korzystania z zasobów przyrody.

[@stanisawm1569]

Pani psycholog jest za zmianami bo zarobi na badaniach

[@tomaszmatyszewski2973]

Co za brednie ci pseudoekolodzy opowiadają , żenada 😂

[@pasjatv9771]

Jakby zielony posiał za swoje i by mu coś zjadło może by zrozumiał. A tak łatwo rządzi się cudzym

[@adammo71]

po 16 minucie kończę oglądać szkoda czasu ,17 min baba bredzi

[@jangorka6088]

Za 10 lat na bank nie bedzie zadnej kaczji tak jak teraz zajecy. Jak ten zając ma przerwać ja na jego zycie czaji sie 100 drapieżników które polują 24h na dobę , ni jak myśliwi 2x w miesiącu i po 3 h.Tylko 1 myśliwy wspomniał o pszczele szopa a to nie koniec łasce,kuny,tchórze, jenoty, lisy,rysie,koty,notki,borsuk ,wilk i to samo 10 latających drapieżników i wszystkie te drapieżniki polują 24h na dobę. Dziwie się że myśliwi są Tak tępi bo tego mie rozumieją.Ich polowania nie są Tak szkodliwe jak bezczynność. Nie dziwię się zielony bo oni są z miasta i ni rozumieją że taką kuna w noc potrafi zabić 30 ptaków a ja karmi młode to pewno 500 ,to samo Jastrząb, sokół.

[@BaltazarGabka-up3jr]

Czy Ci ekosie potrafiłby odróżniać te gatunki od siebie? A Gniezno powinno przepraszać za Dorożałę i Kloskę.

[@tomasz1236]

Zieloni zero wiedzy w praktyce chodziliby glodni bo mysla ze miesko bierze sie z kosmosu

[@dariuszczerwinski5743]

Psycholog i dyskusja o mysliwych

[@RogerisNatlia]

Co to znaczy nie ma społecznego przyzwolenia? Bo ja daję przyzwolenie

[@czesiuczeslaw656]

Na kota?? 😂❤ zaraz na psy 😅😂 co za gość specjalista 😂

[@adrianka8303]

Jakby były wybory na Ministra Środowiska Dorożała nikt by nie wybrał, wsadzili go tam i się tak chłop męczy.

[@sdjfjadsfjasdfhsjfd]

Żurawie potrafią ogołocić całe pola zasiane kukurydzą

[@darekdarek1617]

To wiesz ty, to wie każdy rolnik, ale ekooszołomy będą twierdzić inaczej i powołają się na badania, że 90% społeczeństwa twierdzi .... co twierdzi.

[@gustavklimt2390]

A co to jest za pytanie czy strzelać??? Oczywiście, że strzelać. Co za imbecyle "koty wyręczają myśliwych" 🤣🤣🤣🤦🏻🤦🏻🤦🏻

[@marcinbalcerzak561]

Niech państwo pozwoli posiadaczom pozwoleń sportowych polować na gatunki inwazyjne i dzikie koty których jest mnóstwo w Powidzkim Parku Krajobrazowym! A myślę że problem byłby szybko rozwiązany! Sam poniosę koszty amunicji, szkoleń itd...

[@gustavklimt2390]

@marcinbalcerzak561 dokładnie... Wszystko do redukcji a. Wilki i te do ch.. a podobne hybrydy również. Jak leci 50% tych kundli do redukcji.

[@sylwestersiwiec1159]

Tylko pod ķażdą amboną

[@bartosz3572]

W kazdym dialogu potrzebny jest kompromis zarowno jedna i druga strona musza spotkac sie po srodku mozna zarzucic duzo ekologom ale i mysliwy nie sa wszechwiedzacy

[@youtuberzadyche9078]

Nie porownywalbym wiedzy przyrodniczej nadlesniczego do psychologow czy yrenerow pilatesu 😂

[@jurekmiszcz4468]

Dobrze widziałem Pana Tadeusza ? „Spotkałem Myśliwych”

[@artstarz1]

nie

[@jurekmiszcz4468]

@ tak pomyliłem osoby

[@wojtaswojtek5103]

Strzelać do kotów 😠

[@darekdarek1617]

Ja bym jeszcze przywrócił odstrzał wałęsających się psów.

[@marcinbalcerzak561]

Na terenie gdzie mieszkam są setki dzikich kotów mieszkających w lesie!!! A durni ludzie jeszcze jeżdżą je dokarmiać🤦

[@skodakbl8620]

Losia wybila norka i kot... Bufonizm

[@adammo71]

pan Arkadiusz troszkę gada głupoty

[@wojciechkalinowski3976]

Podsumowując : 1. Ptaki które są na liście wyłączenia z polowań nie robią szkód w rolnictwie ( wyjątek gęś) ale strzelać będziemy bo lubimy. 2. Populacja tych ptaków nie spada , ale jednak niektórych spada. 3. Naszym celem jest utrzymanie równowagi zwierzyny w ekosystemie ale do gatunków inwazyjnych nie będziemy strzelać bo to nie nasza sprawa. Ktoś widzi jakąś logikę w wypowiedziach tych myśliwych ?

[@darekdarek1617]

Gdybyś miał odrobinę .... taką maleńką kapinę pojęcia o myślistwie to byś rozumiał te wypowiedzi i wiedział o co chodzi. Myśliwi i leśnicy mówią o ekosystemie jako całości i powiązanych relacji biocenozy i biotopu. Wiem, że to trudne pojęcia, ale poczytaj trochę o tym. Populacje zwierząt wzrastają i spadają. To, że w danej chwili jakaś populacja spada nie jest powodem, żeby wyłączać ją z gatunków łownych, gdyż wtedy myśliwi tracą nią zainteresowanie, a w konsekwencji zmniejszają swoje zainteresowanie odstrzałem zwierząt z listy IGO, a to prowadzi do np. zmniejszenia populacji ptaków. Naczynia połączone - przyczyny i skutki. Niestety ekooszołomy tego nie ogarniają.

[@wojciechstanczak5069]

Jeśli myśliwi zabijają tylko 2,5% populacji ptaków łowieckich, to brak tego odstrzału nie spowoduje żadnych znaczących zmian w stratach rolników. Sami myśliwi mówią, że tak naprawdę to nie kontrolują populacji, bo znacznie więcej zabijają koty i norki. Czyli strzelają dla przyjemności, a ja mam się bać, że mnie jakiś nerwowy myśliwy postrzeli, jak będę chciał po lesie pochodzić - przecież nie mam jak sprawdzić czy nie ma polowania.

[@darekdarek1617]

Myśliwi z pewnością nie poluja na ptaki łowieckie, ale polują na ptaki łowne. Kontrola populacji ptaków łownych jak i innych zwierząt łownych przez myśliwych zapewnia kontrolę nad ich populacjami. Dzięki temu myśliwi wiedzą i kontrolują populacje drapieżników. To są naczynia połączone. Ptaki łowne w większości nie są zagrożeniem i nie powodują znacznych szkód. Poluje się na nie głównie ze względów kulinarnych i w taki sposób, żeby nie uszczyplać ich populacji. Zabijanie zwierząt nie jest przyjemnością dla myśliwych, a polowanie to bardzo zlożony proces w którym samo strzelanie to tylko ułamek procenta czasu. Tylko dzięki myśliwym są jeszcze w Polsce kuropatwy i zające.

[@WoGa-b5y]

Radio wprowadza w błąd tytułem. Rozmowa była o usunięciu kilku gatunków ptaków z listy zwierząt łownych, a nie kto co sądzi o myślistwie. Proszę znaleźć jedną rację myśliwych, która wskazuje na konieczność strzelania w cyraneczkę, głowienkę, czernicę, słonkę czy jarząbka. Rozmowa nie było o szkodach wyrządzanych przez inne gatunki ptaków i regulacji liczebności jako takiej w przypadku zasadnych szkód. Do tego te szkody. Myśliwy podaje, że w Holandii (gdzie szkody są większe, bo więcej gęsi zimuje) wypłaty są rzędu 10 czy 20 mln euro. Więc niech będzie 10 mln złotych rocznie. Na odbudowę nikomu nie potrzebnego Pałacu Saskiego planuje się wydać 2 mld (w realu 2 razy więcej). To zabezpieczyłoby szkody od rolników przez 400 lat!!!

[@wiesawkozera3201]

A ci panowie z mikrofonem to za mało żyją o wiedzy o przyrodzie 👎