KR 20 Video tutorial

[@sbejarano63]

excelente presentación y muy bien sustentado, así se debe exponer un tema estadístico.

[@julissaeliana5029]

Muchas gracias por tu vide, que linda voz

[@wiLliam57021]

El KR20 puede obtenerse también en el SPSS? He buscado artículos y el kr20 solo puede obternese en Excel, sin embargo, en KZbin hay tutoriales de como sacarlo en SPSS a través de Alfa de Cronbrach. Es válido sacarlo con el SPSS?

[@cursosGT]

Buen día, si no tienes el pdf, ya que el link de descarga no se puede acceder, gracias

[@ZibdyGR]

Hola. Buen día. Una pregunta: Si mi cuestionario contiene respuestas dicotómicas y de escala de Likert ¿Debo usar las dos fórmulas por separado? Muchas gracias.

[@lizbethxiomararodriguezgar5491]

Buenas tardes. Si mi instrumento es una prueba donde algunas preguntas tienen escalas dicotómicas pero a otras les he puesto tipo No responde/ Señala 1 elemento de cambio/ Señala 2 elementos de cambio/ Señala 3 a más elementos de cambio. Cómo identificaría la confiabilidad?

[@wilfredogalindez]

Saludos no puedo abrir el artículo dónde aparece la revisión bibliografíca

[@robertomejia1386]

Hola! Tengo un instrumento con respuestas dicotómicas de SI o No. Hay preguntas que si respondes NO suma un punto al factor que se está midiendo. En el momento de pasar mis respuestas a un excel, esas preguntas se categorizarían con un 1???? Gracias.

[@rotcehcastro1291]

tengo la misma duda

[@rommelsangama120]

Una consulta, tengo un cuestionario que tiene variable dicotomicas y politomicas a la vez, como puedo validar ese instrumento? Sin son respuestas dicotomicas y politomicas

[@eddyaquize5375]

Disculpa por la demora, claro que si, no hay problema, puedes usar V de Aiken y para su análisis alfa de cronbach o tambien Omega de McDonald.

[@leslilizbetherazomendoza2950]

Buenas tardes, muchas gracias por la información. Tengo una duda existen pruebas de Likert dicotómicas?

[@Michael-TR]

El score de Likert siempre brinda 5 respuestas, saludos

[@iVan0L]

Lo normal son 5 respuestas, sin embargo puede haber de 7 o mas, muy aparte existen las escalas de Likert sesgadas, las que no llevan extremos, las que no llevan la opción central.

[@deysidianagamarralinares6229]

Excelente

[@marcosgamero7689]

hola cual es el criterio para asignar 1 y 0 a las preguntas?

[@brandonalexandery7498]

0= el participante dió una respuesta incorrecta a la pregunta 1= el participante dió una respuesta correcta a la pregunta

[@bryan124music]

Hola buenas tardes, quisiera saber a partir de qué valor es un KR20 aceptable y no aceptable para poder interpretarlo? Así como para el alfa sabemos que a partir de 0.6 es aceptable y 1 es excelente y por debajo de 0 6 es cuestionable

[@eddyaquize5375]

en KR- 20 la interpretación es igual a Alfa de Crombach, el mínimo podría ser 0,7 para investigaciones en ciencias sociales.

[@bryan124music]

@@eddyaquize5375 muchísimas gracias

[@ingridcolmenares3685]

BUENAS NOCHES. MI PREGUNTA ES SI EL METODO SIRVE O NO.... OSEA SI COMO EXPLICAS EL TUTORIAL ESTA BIEN... NECESITO HACER EL METODO KR20.... GRACIAS...

[@eddyaquize5375]

INGRID COLMENARES tengo otro video que te ayuda con ese aspecto

[@nscc30]

Si mi cuestionario es un examen(hay una respuesta correcta , con 4 alternativas) que prueba usaria para hallar la coeficiencia interna?

[@eddyaquize5375]

Sayu gracias por comentar, lo cierto es que debes tener en cuenta que esto es utilizable para valores dicotómicos, ahora la forma de tus elecciones es múltiple pero la forma de corrección es dicotómicamente, haciendo que las respuestas correctas les das 1 punto y las erradas 0 puntos si ese fuere el caso utilizas kr-20

[@nscc30]

@@eddyaquize5375 muchas gracias. Una consulta adicional, es necesario que los items del cuestionario tengan la misma cantidad de alternativas, por ejemplo que en una pregunta tenga 4 opciones y otra pregunta tenga 2 ?

[@eddyaquize5375]

Sayu lo recomendable es que si, pero va dependender mucho de la teoría, y al tipo de pregunta: por ejemplo, si tu pregunta sería: tienes mascota? La alternativas serían si/no; pero si preguntas: con cuánta frecuencia te encariñas con los animales? Las alternativas serían de frecuencia, siempre/ casi siempre/ a veces / casi nunca pero lo recomendable es que tengas el mismo tipo de respuesta

[@nscc30]

@@eddyaquize5375 En ese caso donde hay preguntas dicotonicas y politonicas en un mismo cuestionario, que prueba se utilizaria?. Una ultima consulta, en caso de que una pregunta sea: consume pan? Si /No. Y la siguiente pregunta sea: Si la anterior respuesta fue si, indique por que (y se le pone 4 alternativas.En ese caso comp haria para hallar la confiabilidad , en caso de que pongan No ,por ende la siguiente pregunta no seria respondida, como se puede poner eso para calcular la confiabilifad y que prueba usaria?

[@eddyaquize5375]

Sayu utilizarías el método alfa de crombach que es un método similar al kr-20 y en spss sería más fácil de usarlo, o también puedes aplicar el método test te test, te explico, seleccionas a un grupo de personas, y a este le aplicas el instrumento y después de un par de semanas les vuelves a aplicar el mismo instrumento a las mismas personas y correlacionas esos datos. Ejemplo: yo soy Eddy y si me aplicas hoy este instrumento después de unas semanas mis respuestas tienen que ser lo mismo en una segunda aplicación del mismo instrumento ( puedes ver en KZbin correlaciones r Pearson para ello) o también puedes escribirme al correo [e-mail] si deseas una ayuda con el procesamiento

[@josecarlosrodriguezcaro8466]

cuando hay respuestas hata 3?

[@eddyaquize5375]

Hola, podría ayudarte pero podrías explicarme un poco más tu pregunta?

[@eddyaquize5375]

ya te entendí, te refieres a la escala si son de tres opciones en vez de dicotómica sería mucho mejor optar por Alfa de Cronbach que fácilmente lo puedes hacer mediante el spss, te vas a analizar >> escala >pasas todos los ítems que quieras aceptar >> e interpretas igual que el KR 20

[@darkstatmat4891]

@@eddyaquize5375 Si respuesta binaria, SPSS comtempla ello, el KR20 seria uncaso particular de Cronbach

[@henryangelsalcedoramon6902]

perdon, pero la formula tiene un error. a la varianza no se le resta la sumatoria de pq. sino, a la unidad se le resta la sumatoria de pq. Te aseguro que tu indice KR20 cambiara.

[@paolacalderon6577]

😱😱😱

[@eddyaquize5375]

gracias lo revisaré y subiré un video corregido si es necesario, y en verdad muchas gracias por verlo detenidamente

[@eddyaquize5375]

Estimado, buen día, probé la recomendación que me diste y en algunas ocasiones sale como negativo, otra razón que me impulsa a dudar es que los niveles de aplicados por alfa de cronbach y de KR 20 no deberían de cambiar por mucho en cuanto a confiabilidad se refiere, pero me diste una buena idea, podrías descargar la base de datos en la descripción y hacerla como tú dices y podrías reenvíalo a [e-mail] así podemos compartir más conocimiento, muchas gracias

[@robertalexandersilvavergar3971]

@@eddyaquize5375 Ya que lo mencionas, ¿qué pasa cuando el resultado es negativo? por ejemplo -0,21. ¿qué se debe hacer para corregirlo?

[@eddyaquize5375]

@@robertalexandersilvavergar3971 cómo estás? Cuando trabajas con test psicológicos o cuestionarios se sabe que algunos test cuentan con ítems indirectos y directos, es decir las respuestas se califican de forma inversa o diferente a las demás, por ejemplo si pretendes evaluar agrado por la adopción animal, la primera pregunta puede ser: ¿cuando ves un animalito de la calle te da ganas de llevarlo a casa? Cuando respondes si, le otorgas un punto, por el contrario, Otra pregunta puede ser: ¿No soporto que animales callejeros se me acerquen? Si respondes lo mismo que el anterior, si; no puedes otorgarle ese punto, a eso se le llama directos-indirectos; posiblemente debas corregir eso estimado, la confiabilidad no puede salir negativo, y si el trabajo tiene más de una escala diferente entonces otro debe ser el estadístico de confianza.