КРАСНОЯРСК 24 ЯНВАРЯ! ЛЕКЦИЯ О ТЕОРИИ МЕХАНИЗМОВ!

Продолжаем публиковать из запаса!!!
Осенью возобновим записи !!!!!!!!!
Братья и Сёстры!! Пожалуйста,
🎯 Поддержите популяризацию математики на Бусти:
boosty.to/savvateev
Ресурсы про школьное образование:
Телеграм-канал о проблемах образования: t.me/alexei_savvateev
Для добровольцев спасения школы: [e-mail]
Сайт: роднаяшкола.рф/, тег: #роднаяшкола
Ещё ресурсы, уже просто мои:
alexei_savvateev
/ aleksey_savvateev
savvateev.livejournal.com
savvateev.xyz
t.me/savvateev_xyz

[@user-ui9em6zc2w]

Маленький совет всем, кто записывает видео уроки: не обязательно, чтобы запись была фокусирована на лектора. Запись должна быть сосредоточена на его уроке, то есть на презентации и на том, что он может делать на доске... Спасибо.

[@user-rt8yk2fh1l]

Я надеялся, что эта лекция по теории машин и механизмов 😢

[@AndersenMozart]

Я вот тоже не понял из названия, каким боком инженерия и Савватеев.. А потом как понял, что это просто очередное заседание секты Алекса 😢

[@alkonaut1533]

А чего вы хотели от математика? Физику?

[@user-ip9bn7lt6g]

Ты не один такой)

[@AndersenMozart]

@@alkonaut1533 Ну, знаешь ли, факультет в МГУ так и называется : механико-математический. Ну а количество математиков, продвинувших физику, устанешь перечислять. Начни с Ньютона, с его "Математическими началами натуральной философии"..

[@user-jq9nu7ms5w]

Аналогично!

[@flamehowk]

1:27:36 "Отвечаю на любые вопросы". 1:34:08 "Я сказал - задавайте любые вопросы, но я же не сказал, что отвечу на любой вопрос". Интернет помнит все... :)

[@user-wj4mp3ck1f]

😂 в точку

[@user-rb8ux1no6j]

отказ - это вариант ответа :-)))

[@flamehowk]

@@user-rb8ux1no6j Корректнее было бы переформулировать шаблон для будущих лекций (все-таки Савватеев математик и должен демонстрировать строгость высказываний). Например: "Отвечаю на любые вопросы, кроме тех, на которые я не хочу/отказываюсь/не в силах отвечать".

[@User-rw7vo]

@@user-rb8ux1no6j отказ - это отсутствие ответа, но вариант свободы выбора

[@zebroid8629]

@@user-rb8ux1no6j вы там школьник что ли? Отказ ответить то не вариант ответа, это его отсутствие. Отрицательный ответ это тоже ответ. Не путайте.

[@LS-oh6po]

Когда видишь позитивных и увлечённых людей, то и самому как-то легче жить )

[@user-ln8sv8hf2u]

Беда в том, что не нарушители сговариваются между собой, а проверяющий сговаривается с нарушителем и - не находит нарушений.

[@user-jm7lr2sp4p]

Я был в восторге от этой лекции, спасибо вам Алексей за нее. Привет из СФУ

[@user-rb8ux1no6j]

Привет Красноярску!!!!!!!

[@IndexSteadFast]

залип на 1,5 часа, очень интересно, спасибо!

[@user-ep7wn4eb8d]

Много полезного, при много благодарен за знания.

[@user-hm5ue7dt6k]

Премного благодарен, а не при много благодарен.

[@wiktornajda]

@@user-hm5ue7dt6k Главное, чтоб искренне

[@ogorodniza1088]

Савватеев прекрасен!

[@user-wl7hc1qu4f]

Когда на первой минуте лекции в кадре появился человек похожий на Николая Такнова из МФТИ (лекция про УТИ-ПУТИ) я понял, что этот ролик будет интересен, и, главное, понятен. И я не ошибся. Спасибо.

[@therealmba7642]

А я смотрю, вы человек высокой культуры

[@user-qu7gb1zd2k]

очень понравилась задача про прыжки через турникеты. нельзя ли конкретизировать условие задачи? Например, N человек шагают строем в колонну по одному, а у конвойного в магазине M патронов..

[@AlexanderUSSR1922]

В задаче про прыгунов через турникет надо ловить первого, кто прыгнет. И можно даже им прямо об этом сказать. Тогда не прыгнет никто.

[@im-pala]

тогда они прыгнут одновременно. Это было в условии.

[@flamehowk]

Ребята, со звуком нужно что-то делать... Вариант минимум: петличка + смартфон уже спасают на 100%. Тяжело слушать лекцию, когда приходится вслушиваться.

[@user-rb8ux1no6j]

что за придирки, отличный звук!

[@flamehowk]

@@user-rb8ux1no6j Это не придирки, а рекомендация. Что такое "отличный звук" мне, к счастью, хорошо известно. А когда выкручиваешь колонки на максимум и приходится наклоняться чтобы расслышать - а что же там сказал лектор, то это не "отличный звук", а слабый звук. Но, как я понимаю, купить петличку за пару баксов - это не судьба, так что будем считать, что нищие российские математики могут позволить себе камеру, чтобы снимать свои лекции, но не в состоянии осилить покупку микрофона. Ну и черт с ним, все-равно Савватеев ничего нового не сказал.

[@andreimanilkin5339]

Друзья, у лектора на правой подтяжке отчетливо виден петличный микрофон. Без микрофона в самом начале его представляет мужчина, сравните и почувствуйте разницу. Теперь автору: звук действительно тиховат, не смотря на хорошее качество. -26 LUFS - это мало даже для кинотеатра. Там рекомендуемая громкость диалогов -24 LUFS. Для Ютуба рекомендуемая громкость программы -13.5 LUFS. Что существенно громче вашей звуковой дорожки (примерно в 4 раза) При прослушивании в наушниках такая разница в громкости, скорее всего, не вызовет неудобств. А вот, если человек захочет прослушать этот контент на компактном устройстве без использования наушников, громкости вполне может не хватить для хорошей разборчивости речи. Компрессируйте звук до рекомендованных значений и всё будет хорошо. А если возникнут вопросы, задавайте, я из своих знаний секретов не делаю. За лекцию Савватеева огромное спасибо! Люблю его послушать после работы )

[@user-cy3do4xc2c]

Примите за правило повторять вопрос, пожалуйста. Иначе секция ответов на вопросы практически бесполезна в записи

[@user-rb8ux1no6j]

трудно про это помнить

[@user-ph8pb6rq4n]

Рассуждение про подержанные автомобили можно немного модифицировать, чтобы оно не противоречило реальности. Покупатель может сузить свой диапазон оценки стоимости автомобиля (проведя экспертизу, например). В таком случае, когда цена продавца попадает в этот диапазон или находится ниже, сделка произойдет.

[@user-nv2cr8qv8q]

Учусь на химика в СФУ, но смотрю Савватана, ибо математика это круто!

[@_roket]

математика может быть, а сабакеев нет

[@effectsq]

Не часто смотрю такие видео , но этот дядька оооочень крутой, очень ! ❤

[@user-kn7jo5iv3y]

слава богу, что у меня не было такого препода в физ-мат классе, а то бы считал: "вероятность летального исхода при переходе на красный свет". И мне бы это нравилось! Спасибо, Саватан, за прекраснещую лекцию и ,как всегда, за подачу 👍✊

[@AlexEist]

ирония неуместна, если вспомнить о сокрытого компьютере в кармане под маской "ТЕЛЕФОН"! Волосы встанут дыбом, если из глубин памяти вдруг всплывет: да этое же не просто мощнейший компьютер а это РадиоСтанция с компьютером на борту! РадиоПриемоПередатчик для работы в свободных диапазионах 0.8, 2.4, 5,... ГГц! И кора головного мозга вдруг осознает как бездарно хомо-сапиенс использует ресурсы этой мощнейшей машины в кармане!

[@user-kn7jo5iv3y]

@@AlexEist иронии не было, читай буквы внимательнее.

[@levcha88]

В точку

[@nickolaymerkin248]

С эффектом кобры всё было трагичнее. Первое управляющее воздействие - платить за убитую кобру - привело к появлению змеиных ферм. Второе управляющее воздействие - не платить за убитую кобру - привело к закрытию ферм и выбрасыванию кучи живых кобр на волю.

[@stifstif3875]

молодец ) фантазия играет )

[@user-of5mn6gi1x]

Я помню матч в чемпионате Италии. Примерно в 2010 году. Ювентус - Торино. Так вот. По ходу матча арбитр отменил три гола, забитых из офсайда. Один был забит и ещё два должны были быть. Голевые атаки, которые арбитр остановил. Но никакого офсайда ни в одном случае не было. Догадайтесь чьи это были атаки и чьи отменённые голы. Да, Ювентус одержал очень "уверенную" победу 4:1. Ещё бы, при таком "судействе". А теперь вспомним, что в среднем в одном матче забивают три гола. И это значит, что судья может оказать критическое влияние на исход практически любого матча. Что было доказано много раз. Более ужасного правила, чем офсайд, не существует. Ну, какая игра, такие и правила.

[@alexanderpopov5417]

Алексей, рискну в очередной раз напомнить про статистику и термодинамику при прогнозировании поведения большого количества людей , хотя бы не все одинаково поймут правила и соответственно по разному выберут стратегии поведения.

[@vladislavyurchenko63726]

👍👍👍

[@andrewbobrow3815]

Я там работаю возле МФТИ, а рядом с Первомайской в Москве бабушка жила, а в заливе я купаюсь (сегодня поеду - похоже, последний теплый день)

[@NixisI]

Хотел бы послушать лекцию посвященную автомобилям в городе с точки 9ренич математика

[@nikitos-ko]

На деле бы увидеть про аукцион второй цены.

[@ud637]

Савватеев в моем родном Красноярске! Красота! 😀

[@user-rb8ux1no6j]

привет с Байкала!!!!

[@ud637]

😀@@user-rb8ux1no6j

[@AndryClassic]

Недавно был в армии и проходя мимо ёлок подумал, если с ёлки в день падает 10% от оставшихся на ней шишек (если число не целое то округляется в большую) то через сколько дней упадёт последняя шишка? Есть ли универсальная формула для Х шишек или округление обычными формулами невозможно записать?

[@Glorya_Rainbow]

А чё, формула n-го члена геометрической прогрессии со знаменателем q=0,9 не подходит?

[@StPatrickSpb]

Если динамически, то и получится. =) Нужен прогноз, отличающийся от других прогнозов.

[@ivanson4522]

❤

[@sn_zuus]

Вопросы из зала сложно разобрать(у меня не получается). Нельзя ли записывать отдельную фоновую дорожку со звуком? Полагаю понятно "зачем".

[@user-rb8ux1no6j]

можно, НО В ДАННОМ СЛУЧАЕ не сделано. Что поделать.

[@user-kp5sl7jj6j]

По названию подумал, что теория механизмов и машин. Ан, нет.

[@vbabryske]

😢 Тоже повёлся думал сейчас будет доказательства в экономической целесообразности ремонтов в термехе 😂

[@bigsponsor]

Я тоже думал что расскажут про быструю арифметику, принцип на котором работают все современные микропроцессоры, а нееееееееееет - очередной теоретический онанизм ((((

[@user-rb8ux1no6j]

у нас это сленг теоретико-игровиков

[@vbabryske]

@@user-rb8ux1no6j на производстве это называется технецизмом, это когда люди в своей сфере используют подменные слова! 😁

[@VS-is9yb]

​@@bigsponsorсправедливости ради, про принцип работы микропроцессоров - двоичную систему счисления, а также набор простейших арифметических операций в этой системе счисления - рассказывают в школе, на уроках информатики... Даже одного единственного урока достаточно, чтобы разобраться...

[@Zzzap.]

Фигасебе, кто был у нас тут в кырске. Приятно удивлён 👍

[@dmasmir9172]

Веселый парень и к тому же умный..!)

[@yurifromspb]

Первая мысль, "о сейчас про Чебышева что-нибудь будет" :)

[@user-sf1ey1nd6s]

Алексей Владимирович, ответьте, какую кнопку жать синюю или красную?

[@DifferentDiamond]

О! Что-то новенькое😂

[@Glorya_Rainbow]

Я один после пролога нажал на паузу и начал искать запись матча Барбадос-Гренада ?

[@user-fq8nd4bb1n]

нашел?

[@vasek__spb3361]

Я тоже

[@Cinronend]

Про равновесие все верно, учитесь молодые. В жизни пригодится 100%.

[@user-pq6qf4qu9r]

ТММ- тут моя могила, так мы это называли 😊

[@leftsidedrive6576]

Столица мира!

[@user-rb8ux1no6j]

Любимый Иркутск - середин земли :-)) у меня такая кружка. Но и Красноярск недалеко!!!

[@user-vq3xw7le3s]

...как заинтересовать участников аукциона в повышении ставок - аукцион второй цены...

[@yurykomarinskiy9497]

Самое важно, что он пишет вконце на доске, какие вероятности не видно. На сайте этого нет 😢

[@assandosetrov2610]

Крутая лекция

[@user-if1xc8jz7t]

Саватеев запал на кликбейтные заголовки? Какие механизмы? Во время всей лекции использовать слово "правила", а назвать лекцию "Теория механизмов"! Я как человек закончивший МВТУ, глубоко возмущён 😂 употреблением словосочетания "теория механизмов" для решения экономических задач. Придерживаясь принципа, "критикуя - предлагай" Высказываюсь за переименования видео на "Теория Правил и Ограничений"

[@user-rb8ux1no6j]

Теория экономических механизмов - это название нашей книги. Общеупотребительно в среде теоретико-игровиков :-))

[@art-creator]

"турникетная дискриминация" - это Гарднеровский парадокс с яйцом в коробке. Когда самопротиворечивое утверждение внезапно оказывается верным, а все логические построения на его основе - как раз проседают именно из-за того, что опираютсяв них на одно из условий (исходное утвержение), не принимая в расчёт того, кто несёт утверждение.

[@user-up6ww4pd8s]

В шахматах есть правило пат, можно отдать свои фигуры и будет ничья. С этим правилом есть шанс слабому игроку не проиграть. После вашего видео загуглю матч, думаю будет круто, в обычном футболе еле ноги передвигают)

[@ipadlasysoeff2362]

ТММ = теория машин и механизмов - это один их "столпов" инженерного образования. И лектор тут совершенно не о том. ТММ (в просторечьи - "ты моя могила") второй после сопромата предмет, после сдачи коего "можно жениться".

[@user-fg4tq6io5q]

Сдал Сопромат можешь знакомиться с девушкой, сдал ТММ и ДМ . Назначай день свадьбы.

[@alexandruceorescu5440]

в Англий главный аккцент ставится на математику, вне зависимости от факультета

[@user-di4bo4qt1w]

В Томске/Тюмени, Хантах ждем )

[@user-cy3do4xc2c]

Названию видео где-то улыбнулся один теоретик-игровик, для которого содержание лекции близко к банальному. И заагрились 100500 тех, для кого эта лекция может представлять интерес. Имея в виду, что лекция по теме теории игр, получается метаироничненько

[@user-rb8ux1no6j]

хехехе

[@TitaniumSpb]

А есть готовые результаты по теме?

[@XoshyFoxtrot]

42:25 Нет, здесь не надо ничего считать Если при 1000 вы выходите в 0 - вы никогда не напишите 1000 потому что проиграв аукцион вы окажетесь при своих, а в случае выигрыша - у вас окажется на руках актив, который в 0 ещё надо будет постараться продать, т.е. затратить энергию и время. Соответственно вы максимум что вы напишите - это будет тысяча минус ваш минимальный интерес. Вот интересно вам будет заниматься чем-то за 200 рублей - напишите 800, меньше, чем за 300 не пошевелите пальцем - значит 700 - максимум. И от других участников это не зависит. Если какой-то особо одарённый захочет сработать в 0 или в минус или даже не особо одарённый, а такая стратегия по захвату рынка у него, как говорилось ранее - флаг ему в руки.

[@Aleks_Alekseev]

Давай МАШИНЫ и механизмы!

[@user-wt9cl7jl2i]

Можете сделать плейлист с курсом лекций по матанализу, чтоб просмотрев его, можно было бы хспокойно понимать о чем вообще там речь идёт, или если есть нечто подобное, то где ее можно найти

[@user-wi8cm8bj7b]

9:48 А что отменили?! Ведь сделали чтоб было зрелищно. Так и было зрелищно!!! Как Барбадос яростно защищал оба ворота на поле, в то время как Греннада яростно пыталась забить хоть в одни!!!🔥🐲🔥🔥🔥 Причём получалось - команда против 2-х разрозненных половинок другой! 🔥😀😀😀

[@TechMasterRus]

Таки на 1:27:30 "отвечаю на любые вопросы"😅А на 1:34:05 - уже отвечаю не на любые😂

[@user-rw9ol9jt7l]

ТММ наше всё!

[@user-nr1eq9ie6k]

Название надо поправить - экономических механизмов

[@user-rx1cv2ql8j]

А вы по приглашению лекциидаете ,Алексей.

[@Anatoliy_-]

Когда тебя будут обгонять обочичники, то нужно не матом на них ругаться, а заявить, что нечего нарушать сильное равновесие Нэша!

[@XoshyFoxtrot]

50:55 То что нобелевскую премию по экономике вручили капитану очевидности не говорит о то что он крут. Это говорит о том, что либо система коррумпирована, либо больше не за что было давать, короче говоря в системе выбора лауреата присутствует изъян. Нет, то что он такие её получил - делает его крутым, конечно, но не экономистом, а Остапом.

[@alexanderskusnov5119]

Надо было в начале пояснить, что механизмы это не механика, а правила игры.

[@user-rb8ux1no6j]

для нас это типа очевидно :-))) хехе :-))

[@johnsharky1345]

Вы ещё скажите, что аналитическая механика - не математика чистейшей воды.

[@elenazotova6745]

​@@johnsharky1345 математика, но немного другая, чем тут.

[@ch341a7]

"Помните такое бывало "😮 нет мы еще не родились 😅

[@holowastik]

Здравствуйте, Алексей! Расскажите про "идеальные деньги" очень интересно.

[@user-rb8ux1no6j]

надо разобраться самому сперва. Уже на 10 жизней у меня лежит задач :-))

[@AlexEist]

23:26 Вывод неверный. Надо использовать Системный Анализ а не идею фикс, будто бы зарплаты и пенсии состоят из налогов. Системный анализ сразу даст понять, что ЗАРПЛАТЫ ВОЗРАСТУТ особенно если ВСЕ ПЕРЕМЕСТЯТСЯ В налоговую зону "5%". Системный Анализ требует учитывать ВСЕ более или менее важные параметры предмета и системы, влияющей на предмет. Также надо учитывать: Кто, С Какой Целью и соотв. Какого качества создает в стране д еньги. И самое важное - Как их распределяет среди пользователей? ---------------- Без учетов ответов на эти Системные Вопросы никаких валидных решений в экономике не существует!

[@Nobodymentor]

Экономических механизмов!

[@youtube_and_Igor_Valerievich]

Что банки не нужны и доказывать не надо. В библии все описано. Но мы сначала придумываем себе проблемы, а потом с ними боремся.

[@user-pi3tz3ql2z]

Забайтили технарей со всей округи.

[@salemalem1027]

Что за ГЕНИЙ!..Все Генияльное --Простое..Но Этот Человек превосходит все!..Завараживает, все что Он обьясняет - понятно Всем, Даже Мне, который НИЧЕГО не понимает в Матиматике и геометрий, но хотел понят, и знал что Матиматика управляет Миром до насекомых и и ниже..Спасибо Вам и Долгой Счасливой Жизни!..Правители Россий Всегда выбрасовали и выбрасывают, Знаменитых Людей в Приклонном возрасте за Борт, и забывали о Них..Но, Путин не такой..Думаю...Желаю Вам Всего Наилучшего!.Привет от Казахов из Казахстана!..

[@oshdeco]

какой мощный прием НЛП - притащить с собой розовый лингам, водрузить его в центре стола, и поглаживать, и похлопывать его перед началом лекции.

[@Mapat2401]

Очень хорошая лекция, но я только не понял, что за компетенции в вопросах? А, понял.....

[@user-rb8ux1no6j]

:-)))))

[@abirinx]

52:50

[@StPatrickSpb]

Стимул - палка для погонщика. =)

[@user-im5sx7ve7j]

Интернет реклама торгуется по аукциону второй цены.

[@Prosto_delal]

Можно сказать что тот кто прыгнет первый, тот и платит штраф 😉

[@sportlifePP]

Всё равно прыгнуть могут все, так как найдётся кто посередине и смекнёт: если есть ниже меня, то поймают меня, а остальные меньше прыгнут точно. Но другие посмотрят и каждый следующий прыгнет, кто выше, так как увидит, что нашёлся один, значит, найдётся и другой, кто выше прыгнет, как и я. Таким образом, неясно, когда остановится это всё, а вероятность такая же маленькая 1/15 при штрафе 4/1 . И прыгающих хватает. Да и прыгать будут вразнобой по критериям. Короче, в жизни пофиг всем )))

[@user-mm1up7uz4l]

Даже если пенальти сделать, всё равно мимо собьют))

[@canis_mjr]

Про аукцион не понял. Все рассуждения справедливы, если стоит задача заработать, а если стоит задача получить лот?

[@Dark78s]

это уже коллекционеры а барыги только про прибыли )

[@canis_mjr]

@@Dark78s этот факт сквозил через все рассуждения, но обозначен явно не был. Хотя вероятно я это не заметил, а сам по натуре как раз коллекционер, а не брыга))

[@user-bk4vg6zz2m]

Временные и позиционные регулировки, потери на трансформация движений.... Эээх, ну и ладно - ну пускай про экономику

[@user-ti6my6rl1f]

Однако! Первомайская выходит на Дмитровку :).

[@user-rb8ux1no6j]

для простоты не стал подробностей писать :-))

[@neverreply2017]

1:05:00 а что за коллапсы с приёмом в вузы были в 2021 году???

[@kagegakurenokuni]

рискну предположить, что мужик из примера с аукционами получил премию не за то, что нашел доминирующую стратегию, а за то, что на аукционах второй цены люди ставят в среднем больше денег, чем на аукционах первой (им не надо закладывать в ставку разницу на свою прибыль) - и в результате оказывается, что аукционный дом больше зарабатывает даже с учетом того, что продает по второй цене.

[@flamehowk]

И это была лекция о "Теории механизмов"? Ну, где тут теории - ясно, а где тут механизмы... я так и не понял.

[@user-rb8ux1no6j]

это экономические механизмы, читайте нашу с Филатовым книжечку!

[@flamehowk]

@@user-rb8ux1no6j Ах... Дак откуда же мне было сие понять, если между словами "теория" и "механизмов" не было слова "экономических"...? Я то как раз думал, что Вы выложите какую-то интересную математическую теорию именно в области механики и взаимодействия движущихся тел в их системах.

[@alexanderfilatov]

@@flamehowk стандартный термин "mechanism design". Хотя в России чаще переводится как "Теория экономических механизмов".

[@koldun55555]

Следующую лекцию надо назвать "теория всего"

[@im-pala]

Нет, "Теория Всего" это Хокинг

[@koldun55555]

@@im-pala Да. Следует уточнить. Математическая теория всего.

[@user-lz3bh2ez3y]

Завтра зачёт по образовательнам технологиям, а я тут😂 Знаки-они повсюду!

[@wayajeur]

Надо Савватеева в Ставрополь! Не порядок, что не выступал там)))

[@taruggin]

Я удивился, надеясь услышать про теорию систем управления. Алексей, не калаборь: Не теория механизмов (что это за дичь такая), а теория игр!

[@AlexanderUSSR1922]

После слов о статье Нэша я нашёл её и скачал. Сначала прочитаю, что там написал Нэш, за что его грохнули. Статья паршивая или Нэшу премию дали не за математику в экоромике, но мне высказывания Нэша не понравились. Очень неконкретно и обтекаемо.

[@ivanson4522]

лучик света в тёмном царстве

[@govorun912]

42:23 Я не понял почему если положишь 1000, то останешься в нулях если проиграл аукцион? Он же сам рассказывал что деньги остальным возвращаются.

[@dimabliznets8783]

вы заголовки для видидео пишите нормально в следующий раз. я уж надеялся подивиться как Саватей будет о теории машин и механизмов стелить

[@alexanderfilatov]

Стандартный термин "mechanism design". Хотя в России чаще переводится как "Теория экономических механизмов". Так и наша книжка называется.

[@StPatrickSpb]

Самое простое - дать левому участику денег просто, чтобы не мешал. =)

[@konstan8664]

Кто то получил Нобелеку за стратегию на ауционе Второй Цены. А что получил тот, кто придумал такой ауецион?

[@user-jw8bl5gt6o]

Ошибка с темой😮

[@georgytarasov3497]

Нравится мне мультик "Козлёнок, который считал до десяти". Статистик бля ... Правильно его везде гоняли ... Построить всех решил.

[@user-mt7sn4ob4w]

Савватан, я понимаю, что контент делается все более широко-ориентированным, но блин, где же математика для математиков ? Интегралы на p-адических числах, высшие законы взаимности, квантовая механика и тд ? Видео с Горчинским и Финкельбергом хоть и были неясными , но .. хочется движения вверх, а онидавали стимул расти . Против самой лекции ничего не имею, вышло замечательно , но все ж надеюсь , что меня услышат .

[@user-wv6ji5ov1e]

Не могу понять, в аукционе второй цены нет выигрыша? То есть они не имеют смысла к участию?

[@user-vd1gv7wd9r]

Почему нет, есть некоторое матожидание. Савватеев говорит, что в аукционе второй цены выигрышная (оптимальная) стратегия для участника - назначать максимальную для себя цену. А при аукционе первой цены выигрышная стратегия игрока - назначать цену ниже максимальной для себя цены

[@psevdonim257]

измените название!!! теория ЭКОНОМИЧЕСКИХ механизмов!!!!!!!!!

[@user-hf8dm9ug9j]

Да всё понятно, меня заинтриговал нюанс. Саватеев почти всегда пользуется подтяжками, причём демонстративно. Ремень на брюках эргономичнее в использовании.

[@elenazotova6745]

Ремень не очень удобен для очень худых и очень толстых и довольно сильно давит живот... Особенно в "нестандартных" случаях...