МЕХАНИЗМЫ, УСТОЙЧИВЫЕ К СГОВОРУ: ЛЕКЦИЯ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ 12 СЕНТЯБРЯ!

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

комментарии про звук в одном ухе - неоригинальные, не надо их постить :-))

[@user-qr3fy2lv1n]

@@IQ-120 У меня тоже полностью звук отсутсвует

[@AngelDymkov]

11:39 --- Задача Савватеева: "Оптимальная денежная масса страны, оптимальная плотность денег, среднее количество государственных наличных и частных банковских безналичных (кредитов) на одного гражданина". 25:31 --- Самая короткая ш-Нобелевская премия. 34:33 --- Формула Савватеева (без учёта принципа Острецова о критической массе людей в теме). 43:09 --- Системное воровство меди на Северстали. 52:11 --- Леонидов, Андрей Владимирович , Институт Лебедева, физика высоких энергий, экономика. 53:20 --- Техническая эффективность/дегенерации ЗЗ (Злого Запада). 55:47 --- Эффективность/генерации Сталинской экономики. 1:11:58 --- Данилов, Владимир Иванович, ЦЭМИ. 1:14:15 --- Порог поощряемого воровства меди на Северстали.

[@Proxy1Nick]

Да я могу объединить каналы звука в монтажной программе для перезалива, если вдруг

[@Proxy1Nick]

Если ничего больше в видео не надо не сильно сложного поменять, то могу выслать с моно звуком минуток через 5. Знаю что редактор KZbin может вырезать части видеоряда, но на счёт редактирования звука там не в курсе есть или нет.

[@ВасилийЗайцев-н9ю]

У меня гудит в обеих ухах. Это телефон так конвертирует странно, или кто-то перезалил?

[@hsv000]

Для всех кто слушает в наушниках и у кого левое ухо уже звенит) В windows 10 делаем так: Настройки -> Специальные возможности - Звук - Включить монозвук.

[@24Amfa]

В Вин8.1 нет таких настроек(

[@generobus1340]

Отличная подсказка! На телефоне тоже есть такая возможность.

[@f.linezkij]

Спасибо огромное!! В топ!

[@РадинАлександр-ф1е]

Благодарю тебя, добрый человек

[@denisv.yeremich7799]

Перепаять наушники на моно? Не, не пробовал...

[@djmhk9060]

Начал слушать лекцию - говорит только в левом ухе. Зашёл в комментарии - поменял наушники местами)))

[@Nikita_Pro89]

😂

[@АлександрАсонов-х7ю]

А у меня в правом. Менять не стал.

[@andreizelchenko934]

Когда слушал только в правом и все ок.

[@ka3antip13]

Аукцион второй цены напоминает анекдот про двух охотников, убегающих от медведя. Не нужно бежать быстрее медведя. Нужно бежать быстрее одного из охотников😂

[@maksonaladin4033]

Вот уж как бы я не недолюбливал лекционный формат видео, этот препод молодец - и сама тема интересная, и подача не даёт заскучать

[@skycocaster]

Случайно встетил Алексея в городе прошлой весной - человек в жизни ещё больше улыбается, чем на видео! Замечательный математик, педагог, личность. Спасибо большое за весь контент!

[@tolyamochin4066]

Я когда учился в школе, то при виде математички , всегда ей улыбался, но при этом был тупее её во много раз.

[@leoagamyan]

Замечательная личночть споткнулась на украинском вопросе..

[@skycocaster]

@@leoagamyan ?

[@xpeH__c__ropbI]

​@kontiki7650облегчился?) Теперь иди дальше)

[@siberian71]

@@leoagamyanлизнул не глядя🤣🤣🤣

[@inferrna]

Ещё у меня случай был: ухожу из дома, оставляю жену с ребенком. Оба в телефонах. Даю задачу - играть в футбол до тех пор, пока мама не забьёт 5 голов, потом можно обратно в телефоны. Ребенок не любит пропускать, мама не умеет забивать, играли час.

[@СтудияпесочнойанимацииДюна]

Поймали амазонки мужчину. Решили его убить, но дали возможность исполнить последнее желание. Мужик остался жив. Его желание было : "Пусть меня убъёт самая некрасивая из вас".

[@dumandauren7390]

После мама договориться с ребенком

[@dumandauren7390]

Может я тупой дослушал до 1 часа, все интересно, НО БЛЕТЬ КАК ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ Я ТАК И НЕ УСЛЫШАЛ, может я пропустил где то?

[@inferrna]

@@dumandauren7390 После да, возможно. Но в 7 лет у него и азарт, и врать пока не умеет.

[@inferrna]

@@dumandauren7390 применить эти принципы к гос. управлению.

[@dimasiq99]

Замечательная лекция! Если бы еще савватан не только в правое ухо говорил...

[@ВиталийФокс-й8т]

Переставь наушники местами - будет в левом. ИМХО.

[@devnull1581]

Настраиваешь звуковое устройство в режиме моно и Савватеев начинает говорить внутри головы

[@Geotehnick]

А я то думал, что у меня наушники неисправны)

[@ИванИванов-д3ц1к]

@@Geotehnick Тоже начал с проверки колонок.

[@Wuffur]

@@artificialintelligence7820 Савватян - подскажи матан. Он тебе вместо теоремы Ролля, Т.Ролля включил.

[@niin3805]

Коррупция догнала лектора: на съёмку выделили бюджет, его распилили, а снимали на смартфон уборщицы

[@Ankara_pharao]

Сперли половину звука! Поди сидят сейчас на золотых унитазах и слушают!

[@xpeH__c__ropbI]

@@Ankara_pharao ахааахаааа

[@ivanostroverhov4489]

Ах-ха-ха.

[@shved80]

Ага: А бюджет выделили на команду с Мосфильма типа? Камеры ARRI, director of photograhy, вот это вот всё...

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

это не на студии снято

[@steel_gvozdoder]

отличная лекция! Савватееву слава!

[@Taksebes]

Вчера пришли две рассылки - с госуслуг и от губернатора - опросы "Как повысить рождаемость" и "Как помочь семьям с детьми?". Вывод - жди налога на бездетность!

[@rafael_abelyar]

Продолжайте на местах сильнее запинывать умных честных достойных, а потом жаловаться на "плохую власть".

[@irinastepanova4476]

Налог на яйца назывался в период ссср

[@lukamiki6479]

я называю это налоги за мозги. ну, некоторым просто некогда завести детей.. научные и так обделены денежкой, а тут ещё налог. прощай, наука России. Придётся эмигрировать 🙄

[@СемёнСемёныч-н2г]

@@irinastepanova4476 этот самый налог придуман для того чтобы выжать с народа деньги. Если чел хочет завести детей то он не будет смотреть на наличие этого налога. И сама идея о том что люди будут заводить детей чтобы сэкономить пару тыс вечно деревянных просто идиотская. На ребенка необходимо немного больше денег чем на этот самый налог. Необходим комплекс мер и очень кардинальных для повышения рождаемости, которыми никто не хочет заниматься.

[@АлександрЛещенко-ш8и]

@@lukamiki6479 не только наука. С моей семьёй Российская чиновничья, судебная и прочая братва так поборолась, что детей заводить было не реально. Теперь аж смех берёт когда вещают про Родину. Законы то работают не бумажные, а стаи низших приматов. Особенно интересно наблюдать как оживляются глазки чинуш и правоохранятелей когда речь за ходит об украденных у тебя денег какой-либо организацией, бытовыми ворами, или как когда полисяйские вещдоки спёрли из дела. Все этим .... очень приятно слышать, что где-то кого-то обнесли, а если схема новенькая для них, то прям видно, что эта гниль старается запомнить как это можно делать. Лыбы даже не скрывают. Видел эту реакцию многократно.

[@2100Maksim]

Алексей, накажите пожалуйста своему звукорежиссёру всегда убеждаться что со звуком всё хорошо.

[@depressivepumpkin7312]

а так же со звуком будет все хорошо если Алексей не будет так громко выражать мысли, что микрофон перегружается

[@101picofarad]

@@depressivepumpkin7312 да ладно - перегружайщийся микрофон - это проблемы микрофона.

[@AndreySmirnov77]

@@101picofarad Да ладно - как и переход улицы в неположенном месте - это проблема перехода в неположенном месте.

[@101picofarad]

@@AndreySmirnov77 Переход улицы в не положенном месте как правило является следствием того, что положенное место находится не там, где нужно.

[@kum_shagal]

Да, и камеру хорошо бы направлять не на стенку, а на "героя кадра" в соответствии с сюжетом.

[@RealZed5001]

Я назад в УНИВЕР захотел, мне было тогда было 20 лет и я был умным!) Очень интересно было послушать, хоть я сам ПриМат, но мне кажется, что теория игр и принятия решений больше подходит в реально жизни, чем уравнение Даламбера-Лагранжа.

[@ОлегЮту]

Сразу видно - вы очень умный. Я понял, как применяется ТИ и механизмы к ловле зайцев. Но объясните, пожалуйста, как теория игр может помочь побороть коррупцию, как было заявлено в иконке видео? Спасибо

[@666figner8]

зато теперь ты стал мудрым, а что важнее ум или мудрость вопрос не решенный. Мудрость в быту способна лучше ориентироваться, а ум не всегда помогает.

[@tolyamochin4066]

У Алексея Савватеевп в "Теории игр" много банальностей. Большинство людей не задумываясь об каких-то там заумностей и так выполняют всякую обыденность. Если водила, куда-то ехать собрался , то он без всяких там завихрений выберет короткий путь, чтобы сэкономить бензин. Если ребёнку надо что-то от мамы, то он знает как её разжалобить. Так что, когда Алексей пропагандирует свою "Теорию игр", то это вызывает некоторое удивление.

[@DrowDanger]

@@tolyamochin4066 Это лишь простые частные случае из всего того многообразия, что даёт теория игр

[@yukhnevich]

А что тама делоть? Я в универе и не был никогда, а зачем? Всё равно все работают потом продафцами!!

[@user-Andryuha86]

Спасибо, Алексей! Очень люблю слушать Ваши лекции!!! :)

[@GMIgel]

...и ездить на спецоперации по освобождению Украины от украинцев

[@Degenerac1ng]

@@GMIgel , с вашим-то ник-неймом читать ваш комментарий - очень смешно

[@Sergey.Petsyk]

"Из неверного утверждения следует любое". Хорошо сказано.

[@dilukhin]

= "На любые вопросы мы даём любые ответы" 😀

[@АндрейС-з5б]

Ещё вызывает практический интерес, как можно добиться противоположного результата. Если нужно гарантированно получить "сговор". (например солидарное решение собственников жилья на общем собрании, или хотя-бы организовать явку (возможности отключить газ нет:))

[@LoaderHard]

комбинацией позитивной и негативной мотивации

[@UmnayaPti4ka]

Наша председатель совета дома просто подделывает 100% подписей и ничего не боится) Она работала в военкомате всю жизнь, и совесть спит. Коррупция кристальная

[@СергейНенашев-и8г]

​@@UmnayaPti4kaа вы это спокойно принимаете. Ну удачи! 😂

[@UmnayaPti4ka]

@@СергейНенашев-и8г правосудие в соседнем доме (там её подружка также делает, и немногочисленные собственники обратились в органы) не восторжествовало. Я действую единолично, если что-то критичное, и получается досудебно разобраться. Не верю в сговор жильцов. Закон, предусматривающий общее собрание, наитупейший для нашей страны.

[@ivank.3960]

Огромное спасибо за потрясающую и всегда своевременную лекцию

[@astrahanit]

Это́ про ковид, совид, ПЦР, кишечных академиков, мясни

[@astrahanit]

Разводить крыс, это очень человечно.❤

[@Mister-trixter]

Чтобы победить коррупцию, надо хотя бы начать с ней бороться и не узаконивать.

[@ВасяПетров-п1з]

Как лоббизм в США

[@Mister-trixter]

@@ВасяПетров-п1з да, в стране с ультроправильным капитализмом, ультроправильное воровство.

[@irinauscheko2275]

Лоббизм в США победить важнее конечно

[@Mister-trixter]

@@irinauscheko2275 лоббизм это уже узаконенная коррупция.

[@svetchannel2998]

Ответ: свести кол-во и полномочия чиновников к минимуму. Чиновник - единственная причина коррупции

[@TuathDeSìth]

Ввести уголовную ответственность за падение эфффективности работы системы по окончании срока полномичий управленца., под эгидой общественного контроля.

[@Maki-av3iq]

@@TuathDeSìth Все это фигня, если нет механизма досрочно его выкинуть с места и посадить за преступления. Механизм импичмента номинально существует, но воспользоваться им невозможно.

[@ЕвгенийСтаценко-щ3л]

а вы осознаете что у коррупции два актора? Тот кто продвигает свои интересы и тот кто их исполняет. Может быть причина коррупции не в чиновниках, а в тех у кого капитал и с помощью капитала продвигает свои интересы? А обычно интерес простой, увеличить свои капиталы. Если низовую коррупцию можно задавить (что в России сделано) То коррупцию капитала можно только узаконить, создав институт лоббирования, где дав денег, можно с помощью государства начать войну и стать еще богаче, что сделано в сша и других демократических странах. И то что она законна, с мой точки зрения она всё та же коррупция. Пока не убрать из системы капитал, который продвигает свои интересы, ничего с коррупцией не сделать. Коррупция не баг системы, это её фича.

[@svetchannel2998]

@@ЕвгенийСтаценко-щ3л Актора может два, три и больше, но один есть всегда - чиновник. Без чиновника это будет честная сделка. Предприниматели и потребители распоряжаются своими средствами, а чиновники чужими. Вот и всё

[@CHIBDEKOX]

@@ЕвгенийСтаценко-щ3л что вы своим социализмом ходите тут и суёте, суёте и суёте. Какая разница чем давать взятки? Деньгами, золотом, влиянием, устройством деток в нужную школу/санаторий? Услугами тоже можно коррумпировать. Хватит нести эту коммунистическую чушь, про социализм без коррупции.

[@ИванЖарский-к9э]

Если вы в наушниках на вин10, зайдите в пуск/параметры/специальные возможности/звук -> включить монозвук, тогда Савватана будет слышно хорошо) потом не забудьте отключить!

[@alextsitovich9800]

Спасибо тебе, добрый человек! Несколько лет искал, куда же спрятали этот рубильник. А сейчас, уже точно зная, что он должен быть, сумел все же найти, даже несмотря на английскую версию.

[@boris8819]

Чувак, ты мой кумир!) Спасибо!

[@artyohm]

Маткульт! Закрепите это сообщение! А Ивану Нобелевскую премию!

[@dilukhin]

@@artyohm +100, только за публикацию (комментарий например) дают Пулитцеровскую обычно 😁

[@00038s]

Потрясающе объясняет, слушается как развлекательные головоломки!

[@СтудияпесочнойанимацииДюна]

Такие математические знания обычно используют ДЛЯ, а не ПРОТИВ коррупции. Например, в законодательные процедуры закладывают чтобы это работало против рядовых граждан.

[@ВасилийКоровин-г9э]

А я хотел было удивиться, с чего бы чувак, поливающий Навального, вдруг озаботился борьбой с коррупцией. Но раз он не против, а для, то всё нормально.

[@СтудияпесочнойанимацииДюна]

@@ВасилийКоровин-г9э Про него конкретно не скажу (может он приличный человек), но в общем...Например, в закон закладывают некую гражданскую свободу, но процедуру исполнения так усложняют, что только очень немногие могут ей воспользоваться. И она практически становится привилегией для избранных. Или вообще ей пользоваться невыгодно - усилия не стоят результата. В итоге политес соблюдён, а свободы нет. Например, в Украине каждый гражданин имеет законное право получить бесплатно около гектара земли. Волокита занимает в среднем три года. В итоге земля выдаётся очень далеко, в неудобном месте (какой-нибудь овраг в соседней области на куличках), + куча нервов и потраченного времени. Проще купить меньший участочек где нравится. Депутатом может стать любой гражданин - хоть простой учитель истории Голобородько. Но для участия в выборах надо около 5 млн грн. Хоть своих, хоть у других собрать. В итоге парламент - это клуб мультимиллионеров или их шестёрок. А формально должен быть представительством интересов народа. И такая математика везде.

[@serj_8228]

Совершенно верно. Жаль что Савватеев этого не понимает...

[@illarion_streltsov]

@@serj_8228 да понимает он всё. Не первый десяток же живёт

[@ThePerevozcik]

@@СтудияпесочнойанимацииДюна примеры в собственной Рашке не видны, правда?

[@ВиталийВладимирович-э4м]

Тут внезапно выяснилось, что коррупции способствует такое определение как профессиональная деформация, которое необходимо вывести в понятие.

[@ivanostroverhov4489]

Коррупция это темный бизнес исходящий из предприимчивости.

[@ZackReaper]

Коррупции способствует легкодоступность нужных мест для "избранных". И кстати, у коррупционеров всегда плохой почерк, напоминающий десткий или вообще неразборчивый. Это так, заметка из жизни)

[@sergmetlev8559]

Как победить коррупцию, убить всех коррупционеров руками люлей не дающих взяток.

[@ВиталийСтепанович-щ1ф]

Убивать это минимум ..но..не все меры😂😂😂😂 Невиновных НЕТ!!!!!!!....../+/Нужно всем ВСЕУСИЛЬНО везде ТОПИТЬ ВСЕУСИЛЬНО всем за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ ТРИБУНАЛ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН.../+/...за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ НЮРБЕРГ..и Референдумное правление ПРИСЯЖНОГО ОТКРЫТОГО ОБОСНУЕМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ПОИМЁННОГО ПРИСЯЖНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН...//+// Одобряющий ГРЕХ ХУЖЕ согрешившего!!!!+...нужна переприсяга общества и Граждан...+одобряющие ФАШИЗМ..или называющиеся их НЕФАШИСТАМИ...сами Нюрбергу Должны быть подвержены!!!(!!!)+/Прокламация:/:+:/ Пусть таких малр😂но😂Объединяться Нужно адэкватным и Конструктивистам ПРОТИВ ДИСТРУКТОРОВ и Диструкции и Диструктивщиков❤ И непротивленчество-Ересь... Пособничество и потворство и попустительство❤... стокгольмский Синдром страшнее ФАШИЗМА и калонны пять😂Призиденту Нужно ПОМОЧЬ😂 ДУМЕ-ИМПИЧМЕНТ-... РЕФЕРЕНДУМНЫЙ ТРИБУНАЛ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН ОТКРЫТОГО ОБОСНУЕМОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ПОИМЁННОГО ПРИСЯЖНОГО ГОЛОСОВАНИЯ МОЖЕТ ОБЪЯВИТЬ😂ДЫШЛО из закона делает отсутствие Морального Кодэкса😂...и Присяги АДЭКВАТНОСТИ и адэкватной на нём😂Сам то КАГДА начнёшь ТОПИТЬ ВСЕУСИЛЬНО за РЕФЕРЕНДУМНЫЙ НЮРБЕРГ ВСЕНАРОДНЕЙШЕГО суда присяжных Граждан Референдумного правления и ТРИБУНАЛА???...сами то КАГДА диваны развернуть на боевую позицию соберётесь??😂😂😂это массовый СОУЦИИДАЛЬНИКОВ соуциидальный Синдром😂 ..Только ВСЕНАРОДНЕЙШЕГО Референдумного ТРИБУНАЛА угроза прямая что-то начнёт менять😂 Исландцев ждунствуем???... ИСЛАНДЦЫ смогли ввести РЕФЕРЕНДУМНОЕ ПРАВЛЕНИЕ ПРИСЯЖНЫХ ГРАЖДАН открытого поимённого присяжного голосования ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ СНИЗУ САМИ с НУЛЯ❤....

[@AngelDymkov]

11:39 --- Задача Савватеева: "Оптимальная денежная масса страны, определить плотность денег на одного гражданина". 25:31 --- шнобелевская премия. 34:33 --- формула Савватеева 43:09 --- системное воровство меди на Северстали 52:11 --- Леонидов, Андрей Владимирович , Лебедева РАН, физика высоких энергий, экономика 53:20 --- причины тех эффективности/дегенерации ЗЗ (Злого Запада) 55:47 --- причины эффективности/генерации Сталинской экономики 1:11:58 --- Данилов, Владимир Иванович, ЦЭМИ РАН 1:14:15 --- порог поощряемого воровства меди на Северстали

[@rumpelstiltskin449]

"причины тех эффективности/дегенерации ЗЗ (Злого Запада) причины эффективности/генерации Сталинской экономики" - там это есть вообще?

[@AngelDymkov]

@@rumpelstiltskin449 -причины эффективности/генерации Сталинской экономики" - там это есть вообще?- + есть, Сталин "инвестиций" не привлекал , ему хватало "километров" для постройки дорог , Зверев печатал сколько надо

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

ух ты, спасибооооо!!!! Ща пропощу!!! Простите, что только сейчас увидел!

[@Михаил-з8ч7л]

в китае была традиция, поймав коррупционера делали из него чучело и помещали в кабинете, как напоминание следующим чиновникам. британцы удивлялись, как может чиновник вымогать у них взятку, когда перед ним целый ряд его предшественников.

[@ОксанаСажина-л5й]

Ещё были кресла из кожи нечистого на руку предшественника😂

[@it_cpp54]

Ждем следующую лекцию как отремонтировать Северные Потоки и главное наказать виновников!

[@Lulzwhat]

Единственный механизм, устойчивый к сговору - это механизм, где нет людей.

[@LoaderHard]

или где есть только Люди

[@ОлегРудаев-й8д]

Базис всего- задача про милиционера на перроне... Но нужно рассматривать модель уже другого уровня . Условие , когда милиционер сам должен попадать под определенные условия ( ограничения)... Спасибо.... Всегда вспоминаю Ваш первый выпуск на эту тему. Особенно " слова генерала после лекции в МВД".

[@alexeikolokolcev3232]

Какой выпуск?

[@ОлегРудаев-й8д]

@@alexeikolokolcev3232 сейчас и не вспомню ... Это было лет 5 назад +/-. Посмотрите " теория игр, борьба с коррупцией, Савватеев"

[@МихаилКрафман]

У миллиционера должно быть работы в 3 икса, чтобы некогда было заниматься коррупцией.

[@ГеннадийФроловский]

Беда России в том, что законодательная власть принадлежит капиталистам. Да здравствуют наши честные и принципиальные депутаты и сенаторы.

[@ГлебНеделин-г6щ]

Было интересно это посмотреть, желаю удачи в дальнейших записях таких лекций.

[@PlaceTickets]

Во второй половине видео. Вода. Он только и говорит что какие равновесия хорошие а какие плохие, но при этом ни слова не рассказывает о самих равновесиях. Или же 10 минут говорит вводых, и только 1 минуту о самом равновесии. Кажется что видео мог бы сократить в 2 раза без ущерба минимум

[@Borealopelta]

Коррупция это то, благодаря чем вертикаль власти называется именно вертикалью, часть системы контроля, когда на каждом этаже воруют и при этом контролируют нижестоящий но контролируются вышестоящим, чтобы такое побороть надо всю путлеровскую систему убрать.

[@lordent]

Долго слушал надеясь услышать здоровую мысль, в итоге оказалась банальная идея типичного математика живущего в своем идеальном стерильном мире. На станциях висят громкие объявления о штрафах, можно по громкоговорителю по десять раз говорить о том что охрана будет ловить и самих низких и самых высоких, это никого не остановит. Нарушая люди ничего наперед не просчитывают, роль играет только фактор наказания, когда ты видишь своими глазами как безбилетники вечером спрыгивают со станкции десятками, сам невольно задумываешься, что это не только способ не платить, а еще и сокращает твой путь домой, пока сотни других стоят в очередях на турникеты чтобы прислонить бумажный билет. Можно еще взять в пример пиратство (музыка, кино, сериалы, игры), все знают что нарушать нельзя, но при этом готовы даже платить за пиратский сервис отключив реакламу. Единственный механизм борьбы это открытость и неизбежность наказания. Ничто так не мотивирует нарушать, как банальное отсутствие наказания

[@joyringer3167]

Не работают наказания ,они могут сузить круг пользователей ,но проблему не решат

[@Serg-rz7oo]

Вы не поняли главное - у "неотвратимости наказания" есть цена. В некоторых случаях - вы сможете поставить к каждому турникету по сторожу. При этом возникнет иной класс задач - платить сторожу много будет очень дорого. Если платить сторожу мало, то он будет брать взятку вместо штрафа... Это все описывается теорией игр. Прелесть той теории, которая вам рассказана заключается в том, что в пределах сделанных допущений, вы устраняете мотивацию нарушать правила не увеличивая количество охранников. При этом, естественно, если преодолевающие турникет не ведут себя разумно (или наоборот, супер-разумны для того чтобы нанять человека выше всех и компенсировать ему затраты за заведомый проигрыш) - ограничения нарушатся и теория не сработает. А просто уповать на "неотвратимость наказания" - еще больший идеализм чем чистая математика. :-)

[@timdelipe]

Пфф, главная причина пиратства - это чувство что нельзя ограничивать информационные продукты, копирование которых не наносит никому вреда кроме буржуев из корпораций.

[@АлексейБойченко-п5я]

Добавлю - мотивируют нарушать ещё и несправедливость, маразматичность и несуразность правил, законов, и практики применения.

[@LoaderHard]

это упрощения. пиратство - стимулирует в дальнейшем покупать, закрыв на него глаза можно захватить рынок - 20 лет назад пиратская винда стояла у всех, а сегодня миркософт гигант.

[@oguretsagressive]

17:25 пример с пробками напомнил: "Чем больше сыра, тем больше дырок. Чем больше дырок, тем меньше сыра. Значит чем больше сыра - тем меньше сыра."

[@NixisI]

Круто когда даже математик на твоей стороне по поводу выделенок

[@Grigory_Protsuk]

Воспитывать нужно с детства, что красть нехорошо

[@herubinoevc737]

наивно думать, что еще Платону и Аристотелю очевидный, что тупиковый, путь Демокрадии(ТМ) в никуда можно как-то гальванизировать социализм или варварство!

[@MaxiGouogle]

Рынок подержаных автомобилей функционирует потому, что "подержаность" автомобиля *не является константой.* Большинство владелецев выставляют автомобили на продажу когда их амортизация доходит до средних цен на рынке.

[@Creature_Shock]

Главное чтобы эти механизмы захотели применять наши правители.

[@Epsiloncool]

Самый прикол, что у моих наушников именно этот наушник сломан и для меня нет звука в видео совсем))

[@Veyron104]

Разработать сговороустойчивые схемы... Наверное поэтому сейчас целая гора дочек-дочек у больших компаний, так им удобнее вести эффективную работу, а не укрываться от налогов...

[@Krasivieskazki.63]

Алексей, Вы очень умный для нас!)

[@АлександрЛебедев-т3я]

Забавно и познавательно, но есть противоречия, например - турникет и охранник, тезис про поймать самого высокого автоматически открывает почву для сговора - 14 человек скинутся по 10 руб и высокому хватит и на штраф и на билет ¯\_(ツ)_/¯

[@alenaco2521]

Ловят самого медленного. Но в математических школах, видимо, плохо с биологией, и про естественный отбор они там не проходят.

[@justkrybik]

противоречие в том что вы невнимательно слушали))

[@jaserEST]

А я не понял почему вариант ловить самого первого не вариант? Ведь в таком случае каждый бы тоже ждал другого и в итоге никтобы не побежал. В теории. На практике я думаю ломанклся бы какой-нибудь студент легкоатлет, разумно рншив, что он то обскачнт охранника.

[@alenaco2521]

@@jaserEST Савватеев хочет каждого из них убедить, будто поймают именно его. И если каждый будет так думать (говорит нам Савватеев) наступит счастье и процветание!* * (Во-первых нет; а во-вторых, как и что думают люди, что они слышат, что и как они из услышанного понимают, а что они в итоге делают и что у них из этого всего получается, и что, наконец, в их понимании "счастье и процветание" это вообще не предмет математики)

[@alexanderlebedev2419]

Он говорил о равновесии без сговора и в лекции упомянул побочные платежи. Ты говоришь о них же. См ниже из его книги Занимательная Экономика: "любые механизмы бессильны против кооперативного поведения с побочными платежами. Если инспекторы собирают средства в «общак», фонд взаимопомощи, который достается тому, кто не смог избежать штрафов, то никакие угрозы наказания больше не работают."

[@NKomarov]

Чтобы узнать, велики ли успехи россиян во внедрении механизмов с сильным равновесием, не обязательно смотреть этот длинный ролик Достаточно почитать сегодняшние новости.

[@dmitryvorozhtsov4911]

"Суха теория, мой друг, но древо жизни вечно зеленеет." В Сингапуре не был, но в центре Лондона пробки есть.

[@Sergei_Goncharov]

Здравствуйте, Алексей. 1. Спасибо огромное - вы с таким энтузиазмом рассказываете, что невозможно не заслушаться! 2. Вы уж простите меня за беспардонность, но без подтяжек вы выглядите гораздо стильней. 3. Задача про милиционера с бинарным выбором (прыгать или не прыгать) ИМЕЕТ недискриминационное решение с единственным равновесием Нэша - не прыгать! Достаточно милиционеру делать случайный выбор не после прыжка, а до него. Для этого в случайном порядке назначается порядок штрафуемых. Можно даже и неслучайный недискриминационный выбор - в порядке появления нарушителей у турникета, т.е. фактор времени. Второй вариант даже предпочтительней, поскольку не вызывает сомнений в честности. В первом случае могут возникнуть сомнения в правильности генератора случайных чисел.

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

Дело в том, что мне совершенно всё равно, как я выгляжу :-))). Я ношу всегда и везде то, что УДОБНЕЕ. В ментябре ещё лето, и подтяжки не нужны (брюки лёгкие не спадают). Потом - нужны. Но на юге и до ноября брюки лёгкие, так что в Сириусе и Майкопе иногда и поздней осенью без подтяжек. Важно понимать, что это не продиктовано соображениями стиля или внешнего вида, а функциональным удобством.

[@ОлегЮту]

@@Маткульт-приветАлексейСавватее А как ТИ может помочь в борьбе с коррупцией (на обложке видео так и заявлено)? Из вашей лекции всё понятно с бинарным выбором зайцев, но как это применимо для борьбы с коррупцией?

[@ВасяПетров-п1з]

А за что их штрафовать, если они ничего не нарушили?

[@SergeiPetrov]

@@ВасяПетров-п1з просто "документы показать" попросить, и все... нет диссертабельной темы :)))) Да даже просто с видеорегистратором на теле подойти в плотную что бы четко лицо записалось.

[@LoaderHard]

@@SergeiPetrov и через неделю все менты и охрана будут ходить доебываться до людей, запугивая выдуманной херней, шманать и разводить на взятки

[@Алексей-й7н3ь]

Коррупцию делают коррупционеры. Расстрелять коррупционеров - не будет и коррупции. В Китае так и делают, в результате Китай стал ведущей экономической державой мира.

[@ЖаннаТрусова-ь6б]

Разведение крыс прям ситуацию с ковидом напомнило. Врачам же доплачивали денюжку. Ну и не кончался ковид никак, штош поделать...

[@Федор-п3р3ю]

Пётр 1 указ писал : ,, кто украдёт на верёвку повесить на ней. Вот хорошая воспитанильная мера,

[@greatwu2008]

А будет ли статья про это? На хабре или любом другом ресурсе? Очень интересная тема ведь - а прочесть смогут сильно больше людей, чем посмотреть. Как мне кажется

[@vladimirpetrov1356]

Есть целая диссертация, читайте пока не надоест

[@ra3vdx]

Нафига это на Хабре? "Любой другой ресурс" - ну сделайте расшифровку аудио и запостите где-нибудь на Пикабу или на ЯПъ, кто вам запрещает?

[@igoryan29]

@@ra3vdx Хабр давно уже помойка, этот -шлак- лекция для него сойдёт.

[@NotTooLate]

Более актуальный вопрос: "Будет ли статья за это". В РФ нельзя о коррупции рассказывать, тем более о механизмах

[@bitchplease1114]

@@NotTooLate Был бы человек в РФ, а статья найдётся.

[@Maki-av3iq]

Давайте изобретать колесо, потом изобретать велосипед... Механизмы борьбы с коррупцией давно известны и успешно работают во многих странах, от Италии до Сингапура.

[@alexal5730]

Очень интересно как математические теории накладываются на жизненные ситуации

[@wildcold6531]

Такие никак

[@МихаилКрафман]

математику знают менее 1%. влияние 0.

[@ivanostroverhov4489]

Как накладываются? Дикриминационно по-фашистски.

[@666figner8]

@@МихаилКрафман смотря, что подразумевать под знаниями? Могу сказать с уверенностью, что математику не знает не один человек в мире, если бы было не так, то у математике бы не было задач.

[@corigneum-d5p]

@@666figner8 так для нерешенных задач придумывают новую математику. Изобретают новые математические инструменты (расширяют математику, если быть точнее). Если вы имеете ввиду под математикой как нечто абстрактное, то есть такое множество знаний, которое обладает свойствами математического знания, эти свойства мы впринципе можем, с горем пополам, определить, так мы включим даже еще неоткрытые знания. То есть если вы имеете под математикой, всю математику в прошлом, настоящем и будущем, то есть даже которая не существует. Тогда ваше утверждение слишком очевидно, нельзя знать то, что в будущем. Но если вы имеете математику сформированную на сегодняшний день, я уверен, что может найтись такой человек, который всё же знает всю математику. Однако вам нужно еще определить, что значит знает, для меня, допустим, это нестрогое понятие. Если я знаю 90% слов русского языка, я его знаю или нет? А если 60% слов я знаю русский язык или нет? Где граница? Даже если вы скажете, что русский язык я не знаю, но я знаю 90% или 60% слов русского языка, мол, всё просто. Но как тогда измерить знания именно языка? Язык это знание не только слов, но и связей между ними, их смысла, что в общем говоря уже измерить почти невозможно. Также язык это произношение и написание, ну или нет? Я могу говорить коряво и кое как, допускать ошибки и не уметь писать, я буду знать язык? Где та необходимая граница минимальных знаний языка, чтобы говорить о знании языка как таковом? Если взять любую идею, мы столкнёмся с такой проблемой, мы не будем знать её на 100%, и теперь можно будет говорить о незнании? Не думаю, люди обычно проводят границу нестрого. Кароче, странно вы составили своё утверждение.

[@Veyron104]

Нобелевку по экономике дают за выслугу лет... Как утешительный приз, "Ай ну всё, ты уже всех доканал, на тебе нобелевку, отстань ты от нас уже" (С)

[@scarryrsov]

Вопрос в том кто с коррупцией будет бороться? Любимое Савватеевым Едро? "За аграрное лобби!"

[@yukhnevich]

Всем насрать, а им почему бы и нет, почему бы не красть у тего, у кого на все насрать???

[@Александр-п2ж6б]

Скрытый подтекст- в колонии Франции развелись крысы, в колонии Г Б-развелись кобры.. А что нибудь полезное то там при этой опёке развелось что нибудь?😅(там, в Индии, небольшой заводик, насколько я знаю, немножко проозанировал атмосферу, но про это сильно не говорят. Вьетнам ну немножко напалмом плеснули, люди там мёрзли наверное, как бы почти кануло это в лета....Я не историк, поправьте и просветите, если я ошибаюсь

[@Shambal]

Если штекер наушника чуть чуть вытащить, совсем чуть чуть, то звук будет в обоих ухах. Ухи мои ухи.

[@denisv.yeremich7799]

Про ситуацию с пешеходными переходами в Долгопе около МФТИ: светофоры стОят много бОльших денег, чем просто обустройство нерегулируемого пешеходного перехода, поэтому чиновникам и необходимо для обустройства регулируемого пешеходного перехода, чтобы на этом переходе погиб человек, а лучше - два-три... Вот такой пердюмонокль... И в этой стране все так и устроено.

[@denisv.yeremich7799]

И да, правила стоят 1. времени, 2. денег и 3. человеческой крови. И так - везде и повсеместно. И именно в таком порядке.

[@ElTur06]

Алексей, спасибо за выступление! Значимое число Ваших утверждений и решений предложенных задач не убедительны. Например, в задаче с контролером на платформе электричек лучшее решение - ловить первого. Оно однозначно и устойчиво. Охота за самым высоким допускает противоречивое решение, можно ошибиться с оценкой роста и нарушить свое же условие - не того поймали. Такой исход не является решением задачи. Второе возражение относится к закону об отуплении. Это суб’ективно весьма. Для меня со временем сложнее решать формализованные задачи, но физсмысл, безусловно, понятен лучше, и для исследований я более пригоден, чем 40 лет назад. Если есть желание ими заниматься! Удачи!

[@alexzharnen7203]

Это матусловие при прочих равных. В реальной жизни, которую вы пытаетесь описать будет ещё больше параметров, чем ошибка выбора самого высокого, но задача определена без этих параметров и имеет такое-то решение. Вы же сейчас не рассматриваете, что будет если самый высокий мастер спорта по бегу, а охранник - пенсионер с тросточкой: в таком случае прыгать будут все так как все, включая высокого, понимают что охранник его не догонит. В данном случае, такой выбор охранника не будет оптимальным.

[@МихаилКрафман]

матиматика не учитывает психологию. А она есть. Показательная порка всегда меняет поведение.

[@ivanostroverhov4489]

Это вроде антисговорный механизм, но работает только тогда, когда этого сговора по факту нет. И да большинство людей примерно одинакового роста, так что они сами не могут определить кто из них выше, кто ниже, поэтому едва ли сработает . В 20 большинство еще тупые, ветер в голове свистит, гормоны играют, максимализм зашкаливает, самый богатый на ум и плодотворный это возраст 30-35 лет , дальше постепенно ухудшается память и мозги начинают медленнее работать, но отупление не происходит лет так 70-75.

[@mgrup7]

даже в математически идеальном мире невозможно поймать первого. Турникетов то может быть много, и каждый, кто у него стоит - первый

[@AlexEist]

19:29 Истинная цель этого введения - дать еще одно преимущество богатым лондонцам перед бедными лондонцами. Надо смотреть в корень мотивов госчиновника а не их объяснение своих поступков, иначе можно и массовое вымирание населения - Войну принять за неизбежное непреодолимое явление природы

[@ГригорийГребёнкин-ю5л]

А кто будет внедрять эти механизмы? А кто их будет контролировать? А контролеров кто будет контролировать?

[@tetramaximum]

кто бреет брадобрея

[@МихаилКрафман]

вот именно. По исследованиям в США 60% американцев лжет не менее 2-х раз за каждые 10-ть минут разговора. Это закат. Темные века. Кто что будет контролировать и как - если все всем врет и всех интересуют только деньги. И говорят они на публику ровно обратное. При чем кто больше орет, чаще всего еще больше и тырит.

[@ivanyarasov3667]

Вы скучный материалист! Конечно же самые честные и достойные !

[@МихаилКрафман]

@@ivanyarasov3667 То есть я, да? А кто определять будет четных и достойных, если по исследованиям в USA 60% американцев врет не менее 2-х раз за каждые 10-ть минут разговора? )))

[@ГригорийГребёнкин-ю5л]

@@ivanyarasov3667 А, ну да, яж забыл, надо чтобы хорошие люди собрались все вместе и убили плохих:)

[@yukhnevich]

Спасибо вам господин Саватеев, не соглашуся с вами, правое ухо у меня оригинальное, и ему понравилось!

[@АртурКоппель]

Чтобы победить коррупцию, нужно уходить от жадности. Лекция 🔥!!!!! Спасибо🙏💕

[@okajimahal9542]

Сумасшедший?

[@pasokolov]

В тех же США именно жадность спасает от повальной коррупции в полиции - у полицейских крайне хорошая пенсия, и полицейский 10 раз подумает, перед тем как получить разовый "гешефт" и лишиться очень хорошей пенсии...

[@okajimahal9542]

@@pasokolov одновременно верно и абсолютно не верный вывод. Наши граждане крайне плохо понимают значение многих устоявшихся в народном фольклоре понятий. И понятие коррупция одно из них. Да, полицейскому не выгодно брать лишнюю сотку баксов. А вот высшее руководство штатов просто по уши в коррупцию погружены. И от чего там спасает пенсия не ясно от слова совсем. Ее мб нет на низовом уровне в привычном нам виде, опять же этот вид в основном из 90х, но на верхах это не просто разовые случаи, это механизм устройства власти. А на низовом уровне у нас коррупции тоже нет ну или по крайней мере в каком то экстренном виде. Простой пример, в 90е чтобы получить загранпаспорт нужно было сразу 100-300$ положить в документы, чтобы получить его хотя бы через 2-4 недели. В противном случае делали 3-4 месяца, не считая адских очередей. Сейчас же получение большинства документов и справок этот вопрос считанных часов в МФЦ. Не за что давать взятку, если услуга и так будет предоставлена бесплатно и в кратчайшие сроки.

[@dobrorodny]

1:41 жители были экономически подкованы. Создали актив в виде фермы по выращиванию змей и жили на дивиденды от убийства выращенной части. А в капстране по другому ведь невозможно. Сначала создаётся капитал

[@IL-SAGA]

В рамках буржуазного строя коррупция неискоренима в принципе, ибо корысть ( "жажда наживы" ) это наиважнейшая скрЁпа мелкобуржуазного сознания, а для крупной буржуазии это вполне легальный способ ВЕДЕНИЯ ДЕЛ! Также, кстати, как и организованная преступность - просто это "теневая" форма ведения бизнеса, нелегальная, ну а то, что бизнес криминальный никого по большому счету не интересует, ибо главная суть капиталистического строя - деньги, как главнейшая ценность жизни (причем самовозрастающая, по Марксу!) наличествует как главный идеал "свободы" этого буржуазного мира. Неорганизованная преступность будет, вероятно, существовать долгое время, пока у общества не исчезнут причины их так или иначе порождающие и не возникнут НОВЫЕ формы наказания,а ещё лучше - самонаказания которое на себя возложит человек совершивший преступление не по умыслу, а по стечению обстоятельств ( жизнь очень сложна). Я бы привел пример из повестей Ефремова по этому поводу - полагаю он тот, кто заглянул в наше будущее максимально далеко.......

[@niin3805]

Так у них и строй был другой, и даже государств уже не было!.. Нет денег, нет государств, нет классов, вот и коррупции нет... Коррупция была пережитком темных времён капитализма и переходного времени

[@dilukhin]

"главная суть капиталистического строя - деньги" Не согласен. Деньги - лишь инструмент влияния. Один из инструментов. Даже деньги в широком смысле сами по себе не дают полноты контроля мира. Настоящие владельцы этого мира - те, кому принадлежит этот инструмент, кто может выпускать, то есть эмитировать столько единиц валюты, сколько решат сами, после акта эмисии немедленно от них избавляются, переходя во владение *настоящими ресурсами*

[@ДмитрийГеологсУрала]

Спасибо за лекцию, можно её ещё раз записать на другой аудитории. .... Может вспомните что хотели высказать.

[@ErikaPwnz]

Коррупция в первую очередь порождается в той степени, в какой степени пребывает социально-экономическое расслоение в обществе. Помимо этого в политике и не только сами по себе существуют механизмы, которые в той или иной мере способствуют существованию денег в этих сферах - лоббирование, к примеру. Однако, на такое способны только обладатели очень толстых кошельков, а значит первопричиной всей коррупции является возможность концентрации капитала в руках немногих. А причиной концентрации является институт частной собственности на средства производства. Вот где собака зарыта.

[@spiritmoon3457]

Два вопроса 1) Предложенное решение подходит к любой задаче "Проблемы общин"? 2) Самое решение возникло спонтанно в вашей голове и вы его лишь в дальнейшем доказали, или были математические приемы/правила, которые привели к такой идее? (2.5) Где подробнее прочитать про предложенное решение, т.е. где наиболее полно и доступно изложено?

[@Oxidiys]

Вся суть сводится к прикручиванию "костылей" В заведомо плохо функционирующем механизме, на примере с дорогами "если построить много дорог, то станет больше машин" Это так не работает, чтобы не стало больше машин надо снизить их доступность, либо через ввод дополнительных требований к владению либо снижая общий уровень жизни людей, пробки увеличиваются из-за доступности через кредиты, в общем если эту тему развивать, то пробки это побочный эффект современной финансовой системы и дороги тут не при чем, а по поводу теории механизмов, давно ещё всё описано в теории автоматического управления про всё что тут говорится и это применяется на всех высокоуровневых предприятиях, заводах и производствах, собственно тот гаджет через который мы транслируем свои мысли это продукт применения теории автоматического управления на предприятии, более того его применяют и в жизни, где деньги лично в карман не так важны как реальный результат. Много чего функционирует уже сейчас и не первый год, теория механизмов это больше социология чем математика.

[@spiritmoon3457]

@@Oxidiys ТАУ мы проходили в институте, ничего подобного с теорией механизмов там нет. Теория игр и теория механизмов как раз таки математика, так как там используется аксиома рациональности игроков, а все остальное выводится из этого. К психологии это не правильно относить, так как там чисто математические выкладки. Наоборот Савватеев сказал, что если человек не такой какой он в математике, то наука не применима.

[@Oxidiys]

@@spiritmoon3457 надо было ТАУ читать внимательнее, там описаны принципы управления и они применимы ко всему

[@Oxidiys]

@@spiritmoon3457 и как можно убрать сговор игроков при стремлении каждого к монополии?

[@spiritmoon3457]

@@Oxidiys ТАУ совсем другое, не продолжайте эту тему. Сговор никак не убирается, только условия создать такие, чтобы было не выгодно сговариваться.

[@Veyron104]

Как сказал Задорнов, конечно не про меня, но подходит "Мазахисты" (С) Теоретическая ситуация "начальник зала вышел и сказал что ловлю самого высокого, и все перестали прыгать" скорее всего не связана с переставанием прыгать, наверняка охранникам просто стали платить премию со штрафов, если уменьшение количество прыгающих на самом деле было... 50 минут сижу и у меня подгорает от тупости высказываний, но продолжаю смотреть и писать гневные комменты. Фух наконец-то это кончилось, последний коммент, дальше сил нет смотреть

[@TheNongranta]

Вся лекция в помощь капиталу. А есть ли идеи по построению/реанимации-реставрации социалистического, условно справедливого общества, а не теории по опустошению карманов Населения? 52:35 это не "физичная модель экономики", это лучшие умы строят населению и себе в том числе, научно-обоснованную модель загона населения в рабство. Учёные, вы соображаете, на кого и для чего работает ваш пытливый ум в данный исторический момент? Вам бы сейчас модель выхода из рабства поискать научно обоснованный. И вас ловко на крючок подцепили, вы даже не заметили.

[@Andreipzelowod]

Коррупция непременный спутник и порождение капитализма!

[@CHIBDEKOX]

Не ври.

[@kukurukuchudnoe]

Ой какая классная лекция, спасибо. Теперь надо в деталях их работ разбираться чтобы «подцепить» их стиль рассуждения

[@siguc]

Ситуация, при которой цена единицы товара растёт при увеличении количества покупаемого товара, типична для рекламы в интернете. А именно, часто бывает так, что один клик можно получить с очень дешёвого слова, в то время как для получения бОльшего количества кликов требуется покупать более дорогие слова (иногда -- намного более дорогие).

[@1975nacgul]

Я в 40лет выучил Си за пару месяцев, а в институте не мог как не пытался. Так что теория не работает. Мотивация это 80% успеха. Иначи бы парализованные не начинали ходить. Энштэйн так и остался бы слабоумным, как его определили еще в школе.

[@alenaco2521]

Какой ты молодец! Выучи ешё Perl за меня. Хотя бы азы... P.S. уже не надо, вот так это делается: s/(.{12}).*/$1.HEX/ Фуххх...

[@ВсеволодБогомазов]

Лектор говорит о состоянии мозга в разном возрасте, а не о мотивации. В институте вы выучили бы своё Си за неделю, будучи мотивирован... Я в армии делал два подъёма переворотом из требуемых шести и то без сапог, а в 55 лет выполняю 18-20 раз по тому, что жить захотелось. Полагаю, в армии мог бы раз 50 выполнять упражнение, как мой сержант в учебке, если бы видел в военном приключении какой то смысл... Мотивация - великое дело, но молодость - это сила. Ещё уметь бы ею вовремя распорядиться с умом

[@1975nacgul]

@@ВсеволодБогомазов Так нихрена не пооучалось выучить в институте, хотя хотел. У меня другая теория. С возроастом образовываются нужные нейроные связи, которые помогают быстрее учить и что-то новое осваивать, т. к. все изучаемые предметы схожи в чем-то и мозгу не нужно заново создавать нейронные связи, половину он использует.

[@temurrzaev140]

Саватеев сообщил формулу, где есть условие, что в 20 он достиг максимума, т.е. получил образование, в реальности думаю половина из просматривающих видео в 20не имели образования, все это теория,а с вами я согласен, было бы желание. Разницы нет, результат то одинаков, скорость достижения в этот момент не важна. Любой комп с возрастом тормозит, даже на том же ПО без обновления,тупее комп не стал механизм износился, так и тут глупее человек не становится, работает медленнее и думает тоже. А Саватеев время берет коэфициентом ума.

[@1975nacgul]

@@temurrzaev140 Неделю назад новость на mail ru была, о том что американские ученые установили, что оказывается мозг человека с возрастом не стареет и эта особенность только у людей. Пытался тут эту ссылку выложить, но ютюб удаляет. Это доказывает мое высказывание. Учить что-то то новое можно в любом возрасте при этом скорость изучения зависит только от мотивации. С возрастом могут быть болезни мозга, альцгеймер и прочее, но если его нет то все в ваших руках.

[@akhromov63]

Чтобы победить коррупцию нужно захотеть ее победить.

[@ДинаЛукина-щ7л]

Это интересно, мне понравилось) забавный своеобразный стиль речи)

[@ОлегКральский]

Я купил машину,платил страховку, штрафы,проходил техосмотр,покупал топливо и резину. Но правительству было мало и оно ввело налог на дороги. Три года как у меня машины нету!!!

[@1975nacgul]

Ты просто неудачник, катайся теперь на метро...

[@каво-э5с]

Правое ухо кайфануло конечно.

[@tgffvvvgtt34543]

Большое спасибо! Слушал правым ухом, никаких проблем не заметил!

[@Flowmastaz]

Пару лет назад смотрел интервью Савватеева кому-то и там на вопрос чтобы он посоветовал Путину, он ответил: "собирайте земли". Интересно что имел в виду тогда Алексей?

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

точно не это. имел в виду ненасильственные действия по объединению русского народа, например, лекции по математике (чем я и занимаюсь по всем русским землям, куда пускают!)

[@ПавелЛиванов-н2я]

👏👏👏👏👏ЗДОРОВО!!! Но если не давать фломастеры вся лекция будет понятна обычным людям. 😉

[@ОлегЮту]

А вы поняли лекцию?

[@ЕвгенийМиронец-ф9ъ]

Как попка все повторяют "больше дорог > больше авто > те же самые пробки" С само собой разумеющимся, не будем строить дороги. Покажу наглядно. Это как если спортсмен заявит, сколько кардио не тренируй, все одно, сердца всегда не хватает. Не буду делать кардио. Нафиг. Буду только бицуху качать.

[@inferrna]

В Тбилиси видел выделенку для ОТ, которая идёт против основной полосы - попробуй заедь.

[@teosrevival]

ситуация с "ловлю самого высокого" - похоже так же работает даже у своры собак - известно что свору нужно отпугивать концентрируя ответ на вожаке ("ведущей собаке") если вожак отступает - вся свора отступает

[@vladimirchebonenko6604]

Коррупция непобедима, это одна из казней египетских напущенных на общество, пока есть товар, деньги ,спецраспределение(гранты, госсзакупки итд...). Но бороться за уменьшение сего явления достойное и необходимое занятие!👍👍👍

[@ВиталийФокс-й8т]

Коррупция это не казнь египетская, а манна небесная.

[@vladimirchebonenko6604]

@@ВиталийФокс-й8т смотря с какой стороны стола в кабинете вы находитесь

[@ВиталийФокс-й8т]

@@vladimirchebonenko6604 Ха-ха... Хорош!!!

[@urfins]

Бороться с настоящей большой коррупцией (так сказать с пылью и кровью) тоже самое что бороться с государством она придаёт устойчивости и следовательно способствует процветанию общества насколько сие вообще возможно в нашем очень несовершенном мире .

[@AngelDymkov]

@@urfins -придаёт устойчивости- "Конкуренция воров увеличивает доходы тех , кого они обворовывают". Алиса Розенбаум, аптекарша из Питера.

[@diegonamini9198]

вау, одна из немногих лекций от которых инфа влитела в одно ухо и осталось внутри, а не вылетело через другое.

[@Veyron104]

49:54 буду ловить самого высокого... Ога счас, самый высокий тупо начнёт "прятаться" за остальной толпой...

[@atercat]

Чтобы сей мёд достиг обоих ушей в Windows 10/11: Пуск → Параметры → Специальные возможности → Звук → Включить монозвук. Не забудьте потом отключить ;)

[@atercat]

В Андроидах, кстати, тоже есть в аналогичной менюшке.

[@naneutral]

Спасибо тебе добрый человек.

[@niin3805]

Коррупция догнала лектора: на съёмку выделили бюджет, его распилили, а снимали на смартфон уборщицы

[@Semaalander]

5:00 пример с пешеходным переходом... а еслиб действительно с умом подходили (правда затрат немного больше былобы) - то провели бы строительные работы и организовали подземный переход для пешеходов и пробка вообще бы исчезла... так в свое время в Питере на Пискаревке сделали возле института Мечникова. просто убрали с дороги пешеходов, сделав подземный переход. И водители довольны и пешеходы

[@bayzetgasanov8438]

Спасибо большое за лекцию 6:18 - нащупывание правильного механизма. Однако чиновнику так и не пришло в голову что светофор - тоже не лучшее решение. Ибо почему не переход? Над или подземный. И понятно что он дороже, но ведь это раз и навсегда, во-первых, а во-вторых, почти исключается вероятность ДТП с участием пешеходов. Не это ли - одна из высших целей развития инфраструктуры?

[@ИгорьМазур-б2з]

В настоящее время считается, что город должен быть удобным для всех. И очень часто такой переход будет неудобен даже если ты просто устал. Не говоря о детских колясках, пожилых и инвалидах. Ну и дорого. И строить и обслуживать (если по человечески)

[@dmitryplatonov]

@@ИгорьМазур-б2з лучше конечно эстакаду/туннель для машин, а для пешеходов переход на уровне земли. Но это ещё дороже.

[@NotTooLate]

Люди все равно будут перебегать, сокращая время перехода. Особенно студенты.

[@Ovod-3.14]

Ну светофор на порядки дешевле! В тысячи если не миллионы раз...

[@Kahovchan]

Вспомни свой город, и прогуляйся у себя в голове по городу, но так что каждый перехлж через дорогу это поднятие по ступенькам на три этажа вверх и вниз, не говоря об эстетическом виде. Мне вот что домой дойти с работы нужно 4 раза дорогу перейти, домой 800 метров. Только теперь это будет 800 метров и 12 этажей вверх вниз. Может ну его нахер, а?

[@8Celestial]

С организацией движения в Челябинске ознакомьтесь - единственный миллионник в мире без пробок.

[@fetjkee]

оператор от бога, ничего не сказать

[@Хоббивод]

Не, ну нос и свитер на видео норм. Ещё бы звук был бы такой же. ;)

[@NotTooLate]

Оператора нет, камера на штативе стоит

[@Petrovytsh]

Нынче появилась новая фича - добаление аудиодорожек.

[@Наносимка]

Я, оПсалютный двоишник! (34г) В школе, не старался, от слова совсем! Уроки не прогуливал, учился как (все). Мне был всегда ближе спорт. Но было и так, что Я, понимал сложный материал легче, чем простой. Сейчас смотрю, разные видео про матиматику! Мне, это очень нравится! Но Я, "ничего" не понимаю! Но мне нравится! Решайте... 😁

[@alexxxXXXrus]

Начни ПИСАТЬ на бумажке цифирки- многое прояснится

[@Ovod-3.14]

Вы настоящий математик, по тому , что они тоже пытаются описывать "ничего" , физики называют это "сферический конь в вакууме"....😜🙂🙂

[@LoaderHard]

в школе все зависит от учителя. пмс-ное бабье редко может чему-то реально научить и замотивировать, особенно мальчика спортсмена, для которых они вообще не авторитет. мальчиков нужно учить отдельно от девочек и преподы должны быть мужчинами.

[@АлексейАникеев-е1р]

Сначала 80% практических полуразвлекательных примеров, потом 20% теории и вишенкой формула которую непонятно в каких реальных приложениях применять. Если мы защищаемся от сговора посетителей бассейна, какой именно сговор между ними предполагается и что они с этого выиграют? Если мы защищаемся от сговора начальников цехов, то в каких именно механизмах решения реализуется эта формула? Лекция по таймингу оборвана "на полуслове", очень хотелось бы заслушать как именно этот механизм может быть реализован на практике - на майнинговом сервере, в бассейне, на турникетах и т. д.

[@БуштыричГеннадий]

Получил удовольствие. Спасибо

[@garrypotter5323]

Блин, как это китайцы не додумались разводить воробьёв, когда на них была объявлена охота!)))

[@ГуляГуля-ж8в]

Любопытно. Спасибо!

[@marat61]

Первое чтобы я сказал, войдя, в аудиторию, "ВШЭ должен быть уничтожен! "

[@rufusufusus65]

В наушниках смотрится не приятно, т.к. весь звук идёт в одно ухо. Отключайте стерева при записи))

[@Маткульт-приветАлексейСавватее]

это записывали хозяева, уж как записали :-)) дарёному коню... :-))

[@aelaau]

@@Маткульт-приветАлексейСавватее но выкладывали-то Вы. Авторское разрешение не требуется чтобы продублировать звук в другой канал.

[@rufusufusus65]

@@Маткульт-приветАлексейСавватее да я без претензии, просто решил держать в курсе)

[@arsenyi9696]

Коррупцию победить невозможно, в рамках капиталистической парадигмы построения общества. Следует рассматривать коррупцию как естественное проявление (одно из) "свободного" (от ваших попыток предсказать его поведение) рынка, товарно-денежных отношений в обществе. Ровно так же как и не сможете обуздать рыночек. Такие вопросы вроде "как победить коррупцию?" наивны и глупы. Никто не будет уничтожать один из инструментов (влияния - для крупных участников рынка, например монополий, или обогащения - для чиновников разных мастей), так как этот инструмент находится в руках правящего класса и служит интересам крупной буржуазии, а класс людей продающих свой труд, который собственно и страдает от коррупции в силу того что она порождает несправедливость и всё большее расслоение общества на богатых и бедных пытается понять это явление, ища ответа у этой самой буржуазии в книжках - наивные людишки. Ах да, чуть не забыл: ЗВУК ОТСТОЙНЫЙ ( левый канал - не работает, правый канал - работает, что как бы намекает нам и очень символично ;-) ) (ещё на YT есть много видео роликов на несколько часов на тему того что умеет, ну или по крайней мере должен уметь каждый здравомыслящий человек. Каждый раз удивляюсь, неужели существуют настолько тупые люди, которые простые и элементарные вещи не могут объяснить, или даже ясно сформулировать, то что можно объяснить за пару минут, а растягивают тягомотину мычания и бормотания на десятки минут, и существуют ещё более тупые те, кто не умеют или не знают этих самых элементарных вещей.)