Краткий обзор всей линейки китайских "новых" ретро-компьютеров (Book 8088, Hand 386, Pocket 386)

[@dmitrykrukov1750]

В те времена Дум хорошо шел на 386м, кадров 12-15 выдавал. Я прошел первую и вторую часть и на производительность не жаловался :D

[@ВасилийКрючков-ь1е]

Можно было размер экрана уменьшить и тогда ФПС выростал 😂

[@valera0308]

Система 386/8 работала как офисная машина.

[@НиколайГригорьев-н1я]

Спаибо. Всегда хотел посмотреть про эти буки.

[@yourate8538]

Pocket 386 как по мне очень неплох,ну и дум на 8080 ждем

[@smrubizov]

1 вариант компьютера называется Палмтоп (Ладнонь-класть), 2 лептоп (колено-класть) ))) всё очень просто)

[@СталкерПк]

Спасибо за видос. Было очень интересно.

[@bendikinc.4672]

Очень крутое видео, ждём обзоры на новые модели

[@MaxiRPD]

ADLIBW прекрасно и под 95й виндой встает и точно так же работает. А подключать к book8088 мышь нафиг не нужно - он предназначен для совсем другого. Если у тебя в детстве XT не было - он тебе не нужен!

[@olexanderkidenko4423]

Неверно и неверно. На Win95 (как минимум на OSR2) AdlibW у меня никаких признаков жизни не подавал. И очень странно не иметь мыши на компьютере, на котором стоит Windows. У меня могло не быть XT-совместимого компьютера, но у меня был компьютер с Windows 1.01, CGA-монитором и MFM-жёстким диском, и мне очень хотелось бы повторно пережить рисование в чёрно-белом Paint'е, но увы...

[@MaxiRPD]

@@olexanderkidenko4423 ruki.sys у меня на pocket 386 стоит Win95 OEM русский и ADLIBW прекрасно в нем работает. Windows на XT так же не нужен как и мышь - им никогда никто не пользовался.

[@hohlovin]

Школотроном в 90-х полно всяких прог написал на 386, Qbasic, QuickBasic потом на Turbo C, но быструю графику так и не освоил. Прикольные девайсы. Интересно, получится ли на Pocket 386 олдскульно попрограммировать? Или как обычно - два раза включил и на полку положил.

[@noground-x]

Интересно.

[@brotherdg1]

подскажи, пожалуйста, название драйвера для звука из opl

[@olexanderkidenko4423]

Для воспроизведения WAV под Win 3.11? AdLibW. archive.org/details/ADLIBW_ZIP

[@zbn1]

Когда уже кто-нибудь допрёт, что нужно взять Sony VAIO P (который 8") и НИЧЕГО не меняя по корпусу запихнуть туда современные технологии, экран без рамок, SSD, type-C 3.2, проц как у какого-нибудь стимдека, и срубить огромную кучу бабла

[@olexanderkidenko4423]

Я не вижу смысла в подобном релизе. Но на моё мнение любые современные компьютеры - бесполезная вещь, и их не должно существовать, поэтому моё мнение можно игнорировать.

[@Chess123chess]

Поддерживаю, достаточно даже взять 80386 и 8088, перепилить плату и запихнуть в корпус sony vaio p. Hand 386 похож скорее на сувенир и прикол, чем на пригодный для пользования девайс.

[@s.t.y.d.e.n]

Купил недавно мини ноутбук с 8 дюймами и процем n100… как ни странно в пути хватает.

[@weissmanspb274]

Вот не надо сравнивать. P8 mini laptop N100 - это современная машина. Сам с такого работаю в полевых условиях. На ней можно и программки писать, все офисные задачи выполнять, и даже многие современные не требовательные игрушки играть.

[@sergeymishchenko9596]

Нормальные железки для DOS. На кой ляд они туда запихали вообще винды, не понятно. Корпус бы нормальный сделали, был бы топчик.

[@МатвейКоротков-х8щ]

На последних минутах черный котейко. Видео огонь просто!

[@olexanderkidenko4423]

У меня нет чёрного кота.

[@doc_emmettbrown]

эх, сколько за эти деньги можно было купить более интересного старья 😊

[@olexanderkidenko4423]

Хотел бы возразить, но в принципе согласен.

[@weissmanspb274]

@@olexanderkidenko4423 Согласен. Слишком дорого. Как-то купил консоль в корпусе типа нашей Электроники "вол ловит яйца". Один раз запустил, понял, что там игрушки даже не начала 90х (на что я рассчитывал, а 80х. Выключил. Так и валяется на полке.

[@Alex-xxxx]

Всё что в последние пару лет мною купленного на Алике - это невнятный шлак... Есть исключения конечно, но они лишь подтверждают правило.

[@AlexYefimov]

Блин.... куда ты тачпад подключишь на 8088? На усб? На и2ц? И зачем тебе мышь на 8088?!

[@noclip130]

Com порт

[@olexanderkidenko4423]

@@noclip130 Или PS/2, хотя это бОльшая редкость на машинах того времени. И да, я по-моему русским языком сказал, что на этот компьютер установлена Windows 3.0, но без мыши она бесполезна - поэтому вопрос из серии "зачем мышь на 8088-м" - показатель исчезающе низкого уровня внимания спрашивающего. АЛСО, DOOM поддерживает мышь.

[@AlexYefimov]

@@noclip130удивительное дело, но тачпадов под com не то чтобы много... они в принципе не то, чтобы есть. Вот тачскрины да, а с тачпадами не задалось.

[@ivanlevchenko1561]

@@olexanderkidenko4423 в те времена виндовс прекрасно и без мыши могла жить и использоваться. Клавиатурные комбинации знали наизусть все более-менее активные пользователи. А так - 8088й он прежде всего для раннего ДОСа и игр 80х-ранних 90х.

[@чонизпиш]

Китайцы могли намутить конвертер с тачпада на ps/2 или com. И пофиг, что микроконтроллер для этой затеи был бы на порядок мощнее чем 386))

[@Senux-Video]

У меня тоже 8088 ver.1.0 cga пылится. Лутше старый нот 200mmx.

[@1padlaxaker]

Да 386 камера у тебя похоже того же года без обид Мужик ну серьёзно возьми Ты хоть какую-то более-менее нормальную камеру или освещение сделай чтобы изображение не прыгало по всему экрану и не растекалась

[@olexanderkidenko4423]

Я только что переключился на камеру, которая раз в сто хуже по качеству, чем это видео.

[@oldschooldriver]

пришли ему камеру, он тебе ничем не обязан

[@catvaska1627]

Китайцы просто просекли моду на ретро-железо. Хотят срубить бабла на ностальгии с гиков. Но эти поделки не аутентичны и просто жалкая пародия на оригиналы.

[@juser-abuser]

Да. Они достаточно низкого качества.

[@sergeymishchenko9596]

Оригиналы на подобном железе весили чуть больше 5 кг. Каким образом его можно было-бы использовать на ладони?

[@doc_emmettbrown]

какая мода на ретрожелезо, этим занимается даже не 0,1 % населения, да и железки эти китайские трешовые по сути.

[@СергейВасютин-у2ю]

Называешь себя коллекционером. Но непонятно, зачем собираешь эту "кунсткамеру" из устройств, которые уже давно по их прямому назначению использовать нет никакого смысла? Коллекционер, обычно, относится с любовью и теплотой к своему собранию; готов о коллекции много и интересно рассказывать. У каждого твоего экспоната есть не только негативные стороны. Почему бы, если не показывать, то хотя бы рассказать о возможностях и интересных особенностях каждого более подробно? У тебя же - только критика, негатив и недовольство. Сплошной "хейт"! В чём же тогда ТВОЙ кайф от такого "коллекционирования"?🤷‍♀ P.S. Представил себе коллекционера автомобилей, который, показывая своим гостям коллекцию, только и говорит о недостатках и никчёмности каждого...🤣

[@olexanderkidenko4423]

Очень смешно, прямо видно, что комментировавший не смотрел ни одного моего видео. Особенно колгда это касается тех вещей, которые мне действительно нравятся (спойлер: эти ноутбуки к ним не принадлежат). Это честный обзор нового и очень дорогого продукта с минимальной пользой для пользователя, с кучей весьма криво сделанных фич, половина которых - плохо замаскированные баги. Едва ли коллекционная вещь. За стоимость этого хлама можно купить штуки три хороших компьютера того времени, когда процессоры, стоящие в этом "новоделе" были новыми. Покупатель должен знать, за что он выкладывает деньги.

[@СергейВасютин-у2ю]

@@olexanderkidenko4423 Полностью соглашусь при условии, что слово "коллекция" будет заключено в кавычки. Однако, если ты не понимаешь мотивы людей, готовых купить "этот хлам", то это ещё не значит, что "суслика нет", да и "кошек тоже надо уметь готовить", чтобы оценить их вкус...😊

[@olexanderkidenko4423]

@@СергейВасютин-у2ю Я прекрасно понимаю мотивы людей, я один из них. Большинство покупает или для ретро-игр, или снять видео и положить на полку. Ни для чего остального толку оти этой хреновины нет. Мои экземпляры с вероятностью в 75% через пару месяцев уйдут в местный музей ретро-компьютеров, если тот не закроется раньше ввиду отсутствия финансирования и интереса со стороны публики.

[@СергейВасютин-у2ю]

@@olexanderkidenko4423 Понял! Контент "понад усэ"...

[@olexanderkidenko4423]

@@СергейВасютин-у2ю Щито?