Краткое содержание - Гаргантюа и Пантагрюэль

[@LitresBooks]

✅ Получите бесплатно 14 дней премиум-подписки в MyBook → mbk.to/gargantyua-i-pantagryuel-2

[@ИванИванов-ш4ч6з]

Автор наверное был голодным или не жрал давно

[@Stanser_Lagrange]

В пересказе нужно было обязательно пояснить, что это произведение 16 века и оно целиком состоит из мемов того времени. Нам сегодня всё вот это кажется солянкой отборнейшего бреда, потому что мы не знаем нравов того времени и шуток над ними. Представьте, что сегодня кто-нибудь напишет книгу с богатым использованием rage-комиксов, с отсылками на тупые комедийные шоу, на путинскую политику, на РенТВ, на популярные игры типа Доты и Фортнайт, на коровавирус. Через 500 лет люди не будут понимать, что там написано. Вот с "Гаргантюа" так и вышло. Нам в институте однажды объясняли часть содержания, в общем там высмеивалось папство, взяточничество, написанные от балды законы и особенно - схоластика (особо пустой вид философии, построенный на недоказуемой болтовне).

[@RedGallardo]

Ну, то бишь, такой же мусор, как "самый лучший фильм" или "ёлки х". Можно пройти мимо, ничего не потеряв. =)

[@Stanser_Lagrange]

@@RedGallardo я мог бы начать сейчас спорить, но на самом деле я сам не люблю абстрактные произведения. Сюра нужно добавлять в меру, а не ведром лить. Тут автор явно переборщил, и даже в свое время его понимали не все. Хотя с другой стороны, это могло быть вынужденной мерой. Представляешь, какая тогда была цензура? Тогда Джордано Бруно сожгли, а Галилея посадили на пожизненный домашний за то, что поперек церкви вякали. Более прямую и неабсурдную критику писать было опасно, вот автор и валял дурака.

[@RedGallardo]

@@Stanser_Lagrange Срединный путь? ;) Да, цензура породила много прекрасного. Думаешь, вот загнул автор, вот полёт фантазии, что его на это двигало? А просто жил в Мордоре, под взглядом недремлющего ока. И начинаются лисички во дворцах и мишки, собирающие с пчёл весь мёд до пустых ульев.

[@Stanser_Lagrange]

@@RedGallardo Думаю да, как-то так всё и было. Благодаря СССР мы имеем возможность понимать, как подобное происходило совсем недавно. Я лично не противник Союза, но и не так чтобы сторонник, а просто знаю плюсы и минусы. Сейчас абсолютно ясно, что всякие там "Бременские музыканты", "Добро пожаловать или повторонним вход воспрещен", "Кин-дза-дза", романы Стругацких были вот такой же критикой страны, но сделано было так, что современная цензура этого не видела и спокойно пропускала. Союзмультфильм так и вообще был беспрецедентной машиной анти-пропаганды, работавшей на самые абсурдные идеи под боком у Большого брата и за его счет.

[@RedGallardo]

@@Stanser_Lagrange Ну, теперь ушлые верхушки пошли дальше. Они всё поняли и готовы запрещать самые невинные вещи, доводя свои попытки контроля до абсурда. Запрет Чипполино и Незнайки, запрет Изумрудного Города, запрет Маршака... 451 мы уже наблюдали в цифровом варианте, когда запрещали сайты. Ей богу, как попытки остановить прорыв плотины втыканием тысячи знаков "стоп" =) Скоро зальёт.

[@zVanesz]

Художнику мое почтение 🎩

[@МаринаКаримова-ю4в]

Согласна с Вами!!!!

[@dashiuscy1440]

Мои сны не такие странные- Мои сны:

[@Батько7]

Под какими трюфелями это писалось?

[@dimiralkart2625]

16 век

[@young_verter]

ахуительно свежими

[@OlyaRybaUSA]

Это очень странное произведение)

[@sula_mushen]

На фоне такая прикольная музыка)

[@nataliet9681]

Это самое трешовое произведение, которое я читала🙃

[@Нетслов-ю1щ]

Это говнище редкостное!!

[@ГорячийФинскийУдав]

@@Нетслов-ю1щ извинись

[@Drinkins-wt7em]

Ооо даа..

[@cadxaka]

Теперь смотрите фильм "Зелёный слоник " )

[@tanteratantera9181]

Это такое чувство юмора у Франсуа Рабле. Я в молодости пыталась,но не смогла прочесть.

[@linabrrruh8607]

Жесть… и это один из билетов на моем экзамене по литре….

[@Станислав-с4ъ5н]

И у меня, завтра сдавать 💀

[@hf2201]

@@Станислав-с4ъ5ну меня пересдача послезавтра 🌝

[@alesja85z.76]

Как экзамен?)))

[@hf2201]

@@alesja85z.76 СДАЛА

[@sigmawoman9]

​@@hf2201умница!!❤

[@Blaine1337]

До сих пор помню, как со смеху разбудил родителей ночью на моменте знакомства Пантагрюэля с Панургом

[@izby]

В 90-е это было в школьной программе 5-го класса...

[@Stanser_Lagrange]

Неправда, не было.

[@herbst_nacht]

@@Stanser_Lagrange в начале 2000-х точно было. Не целиком, разумеется, отрывки.

[@Nirvana-Flame]

Проблема образования по литературе не в книгах которых проходят, а в том, что не говорят какиех условиях писалась книга. "Гаргантюа и Пантагрюэль" - насмешка над обществом 16 века.

[@uno4930]

Ага, а сейчас в 7-ом, и я не вижу ничего плохого!

[@ОльгаВладимирова-ж2т]

@@Stanser_Lagrange я 1974 г.р., читала по школьной программе, в библиотеке брала.

[@albertgrynza4750]

Живые, блин, колбасы с ножами! Это же гениально! Но что более гениально, так это прокуроры

[@okay1582]

Рисунки просто отменные, молодец художник

[@НадеждаСоколова-с2х]

Ну вот поели- можно и поспать. Ну вот поспали- можно и поесть.

[@Нетслов-ю1щ]

Жесть.. Сочувствую чо!!

[@dimiralkart2625]

А ведь точно про них

[@__-mn4xn]

Что я прослушал?

[@Stanser_Lagrange]

Это произведение с утерянным контекстом. Я в собственном коменте всё расписал.

[@medicalman2475]

То же, что и я)))

[@valentinaogol8230]

🤣

[@sers3286]

Вот эту муйню мы проходили в школе, как обязательную программу 8 класса. Я ещё тогда в шоке была. Так и не дочитала этот бред. Спасибо автору, теперь я в курсе сюжета "классики".)

[@doxtor_verhovtsev]

@@sers3286 я тоже не осилил сей труд

[@ИльяЛопатин-ц6ш]

Ничего не понял, но очень интересно)))))

[@yunushkin88]

Такое ощущение что это приквел к Гулливеру. Но да без контекста тут не разберешься.

[@hellomynameisliza3571]

Огромное спасибо за разбор! очень интересно :)

[@bu_mogsa]

Прямо моё детсво описал 🤣

[@ТатьянаГорбунова-е2м]

Автор ролика как всегда супер! Спасибо огромное!

[@user-yu1pc8mc2e]

Могу уверено сказать что, это самое необычное и крайне интересное произведение которое я слышала.

[@margvelion]

Найти бы подробный разбор, что там значат образы...и может пойму сам...

[@slavjank1701]

Читал в юношестве. В нашей библиотеке книга была красивая, с гравюрами.

[@ЕленаВебер-з7п]

Забористую товарищ Франсуа Рабле курил однако

[@grigorykhoroshko8456]

Знатно диграднул, но в этом находится какая-то очень странная сатира

[@sabrinas1835]

Для того, чтобы понять это произведение и насладиться им, недостаточно просто пересказать сюжет. Вообще сюжет здесь играет не самую главную роль. Роман нужно читать. Это необыкновенное владение словом, игра с читателем с реалиями того времени. Простой пересказ этого произведения не даст вам ничего. Зная о том, насколько Франсуа Рабле был образованным и всесторонне развитым человеком, сложно представить, чтобы этот роман был написан только ради довольно странного сюжета (не забудем и то, как сильно рисковал автор, издавая это произведение в своё время). Просто попробуйте прочитать и проникнуться, вы будете изумлены и очарованы.

[@yumisato4514]

На такой треш не хочется времени тратить

[@Romario-cv7mz]

​@@yumisato4514какой же ты невежда

[@Sanek_cmc_msu]

@@yumisato4514вас удивит сколько внутри ссылок на всевозможную греческую литературу и изысканных литературных оборотов(в описании гульфиков, конечно же, подагрик вы мой венерический)

[@uno4930]

Куда катится мир....Люди не могут воспринимать сатиры и читать между строк. Мда, это реально странно. А ведь само произведение написано хорошо.

[@Romario-cv7mz]

А что вы хотите от людей, которые восхищаются певческим талантом Клавы Коки и умными мыслями Насти Ивлеевой, или какого-нибудь Кизару

[@Deagui]

​@@Romario-cv7mz вы ошибайтесь. Не все любят песни Клавы и Насти Ивлеевой 😂

[@Deagui]

Для современных людей это очень странно,в свое время возможно она была очень популярная и такая прекрасная,но сейчас это просто смешно

[@serg3113]

Снобы в комментариях впервые познакомились с сатирой?)

[@ПонятноКто]

Сдаётся мне, это те самые, что "Алису..." Кэррола называют бредом наркомана. Узкий кругозор, что поделать?

[@ЛехаТракс]

Судя по краткому изложению - полная хрень.

[@Геннадий-ж7о4ц]

В очередной раз решил прочесть (а точнее прослушать) эту великую книгу и ознакомился с её содержанием, т.к. за кучей блестящих шуток того времени сложно уловить общий смысл повествования.

[@ЕленаТарасова-ж6е]

Два раза начинала читать этот бред, но мозги начали ломаться. Послушала краткий пересказ...спасибо автору канала! Теперь поняла, почему не восприняла бред сумасшедшего за,,мировую литературу,,

[@Romario-cv7mz]

Потому что мозги твои ничего сложнее мойдодыра в принципе не способны понять?

[@amionix]

прекрасно!!! а можете сделать краткое содержание Уроки французского?

[@Shushpancki]

Очень интересно. Но смысла/посыла автора я так и не понял.

[@zVanesz]

Высмеивать государство, церковь и человеческие пороки. Произведение 16 века, чего вы хотели?) ещё бы про слово о полку игореве сказали))

[@МарияНаместникова-ч1н]

@@zVanesz ну вот именно, тогда только так можно было высмеивать

[@atanLia]

Спасибо 🙏

[@nephalemresurrection7518]

Будет хорошая экранизация , этой произведение.

[@Dmitrii_Sh]

Рабле был первым панком в доступной истории России😂😂😂

[@ЕвгенийМатвиенко-э2з]

Это произведение было в школьной программе.И не в старших классах,а где-то в 5-7 классе (не помню уже).Может,это было внеклассное чтение,но всё-равно было.Так вот.Я тогда его начинал,нихрена не понял и забросил.Сейчас прослушал содержание и решил попытаться еще раз.Вообще,всю школьную программу по литературе (ну,почти всю) надо начинать читать лет с 25-30.Ну как можно Достоевского,Толстого или Чехова понять в 15 лет?

[@kiriolan]

Это сделано намеренно, чтобы непонимание в силу возраста вызвало отторжение и отвращение, и уже во взрослой жизни человек не прикасался к шедеврам мировой литературы и не стал думать в каком мире он живёт и кто им управляет) Рабы более покорны когда невежественны и слепы) Советую Вам прочитать "Путешествия Гулливера" Свифта, только полную версию в переводе Франковского, а не урезанную версию для детей, и Вам многое станет понятно)

[@popisyat]

Можете опубликовать краткое содержание трилогии о Ганнибале Лектере?)

[@tommyknockers7758]

Великое произведения

[@dariavinnikova4678]

Спасибо за разбор!)

[@МаринаЦелищева-д5с]

Это едкая сатира Рабле. Его посыл конкретным людям. О ком он хотел рассказать, гадать бесполезно.

[@НатальяПанченко-ф4р]

Переела требухи?? супер

[@babbee_grl]

Дада, у неё еще от объёмов пищи вывалилась жопа и она решила, что рожает. К ней бегут поветухи, лезут под юбку и афигевают, а потом она реально рожает ребёнка, но через ухо

[@АндрейЖук-щ5ю]

Средневековая лажа и бред. Пусть тогда уже объясняют литературную и моральною ценность этого произведения , и да, уж лучше Гулливер и его путешествия.

[@KaliraMurka]

Я честно пыталась это читать для семинара... я не смогла... зовите меня неженкой, но я не смогла... только краткое содержание...

[@lina_uralochka]

Расскажите "дело Артамоновых" Обожаю это произведение.

[@АлександрКлимов-ф5ъ]

Я вижу Монти Пайтон это оказывается просто концентрат это абсурдисского юмора,

[@Andriy_10]

Тот самий сон коли до будильника осталось 5 хвилин 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@dimiralkart2625]

Музыка понравилась

[@LK-wx5nb]

бред какой-то 🤔 произведение на слуху, но даже не представляла что оно такое, теперь буду знать, спасибо

[@zVanesz]

Да уж, ну и сказочка у европейцев...

[@shiraseastar2624]

Голодный какой-то писал

[@markdweeqer7849]

Это не "сказочка", а на самом деле серьезное произведение с высмеиванием европейских ценностей того времени и религии. Если читать книгу, то понимаешь что каждая глава там имеет серьезный смысл и подтекст. Когда инквизиция дышит тебе в спину, немного тяжеловато в открытую высмеивать церковь :)

[@Нетслов-ю1щ]

Бездарность в чистом её виде... Автор книги бездарь конечно тот ещё..

[@CommanderVimes-l5x]

@@Нетслов-ю1щ Ты хоть знаешь кто он?

[@toadntoad]

@@Нетслов-ю1щ тебе-то виднее, много книжек прочитал за жизнь?

[@ПонятноКто]

Самое забавное в том, что этот роман (Я же правильное слово употребляю? Роман?) был адаптирован в детскую сказочку. И некоторые теперь думают, что эта история изначально была написана для детишек)) А ещё меня умиляют здешние комментаторы со своим "Что за бред я послушал?!". И если это те же, кто упоротым бредом "Алису в Стране Чудес" называл, то всё совсем печально... Ребят, вы понятия не имеете о настоящем упоротом бреде

[@Yunona44]

Мы это произведение в школе читали по зарубежной литературе

[@RedGallardo]

А почему сразу сравнение с Алисой? Не с очередным выкидышем безымянного автора по серии Метро или Сталкер? Будто плохих книг не существует. Иногда недалёкие люди зовут витиеватый аллегоричный сюжет бредом, а иногда умные люди называют с виду приличное произведение пустышкой для умственно отсталых. И по делу. И это оправдание "это было давно, тогда книга была актуальной" забавляет. А Шекспир был не давно. А Эзоп - наш современник. Обходились ведь без океанов мочи...

[@ПонятноКто]

@@RedGallardo Плохие книги существуют, да. Сравнение с "Алисей..." потому, что именно в её адрес я часто видела подобные комментарии Смысл моего комментария был не в том, что люди не видят "гениальность данного произведения", а в том, что они ещё не видели чего-то по-настоящему неадекватного и бредового. О "смысле" и "невежестве" я и не заикалась

[@ФилиппКапризный]

Это политическая сатира того времени.

[@НадеждаИванцова-у7н]

У вас крутой контент. Было бы здорово, если сделали краткий пересказ о Кирсане Кайфате из цикла дорога домой. Автор Виталий Зыков. Потрясающее приключение про поподанцев. Заранее спасибо!

[@irenamoiseykina7724]

"Гаргантюа" - это тот (современный!) человек, который из фунта мяса сможет приготовить сразу ЧЕТЫРЕ блюда: пирожки, картофельные зразы, блинчики с мясом, ещё и бульон на борщ останется.))

[@BELSH_AI]

Такое можно тока под спайсом написать. Видимо автор баловался запрещенными препаратами)

[@ПонятноКто]

Для справки: не всё, что не укладывается в ваше мировоззрение, написано под веществами))

[@МарияНаместникова-ч1н]

@ShutEyeCinema кстати да, Вы правы насчёт этого всего

[@МарияНаместникова-ч1н]

@@ПонятноКто ну Вы правильно об этом сказали как раз

[@ПонятноКто]

@@МарияНаместникова-ч1н Спасибо)

[@SaszaSembrat]

Спорынья на пшенице, он же ЛСД

[@camelias9389]

Постараюсь послушать несколько раз, иногда символы открываются на 17- й раз.

[@fingarorafingarora9218]

Коты едят маленьких детей и любят взятки,я когда ганжубаса дуну даж такое в голову не приходит

[@СамалКзылов]

Сделайте ролик про произведения Чингиза Айтматова «Плаха»

[@vadima.7180]

Читал эту книгу в 20 лет. Нихрена не понял зачем это написано.

[@ИванУшко-к2е]

Мне точно такая-же хрень по ночам снится.

[@olgatroiani4363]

Не следует наедаться на ночь, тогда и кошмары мучить не будут.😂

[@ИванУшко-к2е]

@@olgatroiani4363 Спасибо, насмешили)

[@eliseenkoivan]

Зачем мы это в школе проходили? Что за ересь? Да я лучше еще раз замятина прочту!

[@tarkkailija509]

в какой стране это включено в школьную программу?😳

[@Невсетакпросто-ш5и]

20000 лье под водой будет ? С таинственным островом

[@Нетслов-ю1щ]

Под опиумными..

[@kylemiles448]

Любимые книги

[@frankgerman6353]

Да уж в 16 веке ещё тот юмор

[@casperidbik2259]

Моё время стать первым

[@meatbugsfuntages7189]

прямо главный герой из Прототипа

[@ДинараИшбаева]

Не смотрите во время приёма пищи Пожалуйста

[@darina2330]

Что я послушала ?😳

[@atanLia]

Художник супер) а кто художник?

[@felix_6185]

Прошу, сделайте краткое содержание поэмы Гёте "Рейнеке-лис"

[@Error-ld9el]

Нечего не понятно, но очень интересно

[@Мартовскийкот-ь5ф]

Читал в детстве... Но не уверен, что что то понял тогда

[@tarkkailija509]

очень странное произведение хорошо, что я это не купила

[@ИванИванов-ш4ч6з]

Это там упоминали о каготах?

[@shiraseastar2624]

Мне показалось что стороны что писатель очень сильно голодал и у него на еде и какашках какая-то фрустрация. Так часто это упоминать. Мерзость такая.

[@zVanesz]

16 век же)

[@c766ob]

Забористую траву, видимо, в то время в Евросоюзе выращивали. Уму не растяжимо.

[@МарияНаместникова-ч1н]

Что за забористая трава такая то? Не подскажете мне, пожалуйста

[@SaszaSembrat]

То были времена массовых употреблений ЛСД, а точнее спорыньи на пшенице

[@Василёк-ы2о]

До сих пор помню этот бред, читала в 6м классе и обсуждали это на уроках литературы. Сейчас мне 33, до сих пор помню неловкость от прочтения

[@ГалинаМаксимова-б5б]

Смотрю только из-за рисунков!

[@shulamitmavet156]

Сделай «Два капитана» Каверина, пожалуйста

[@doorzdoorzz2712]

нагромождение фактов и событий...наверное,500 лет назад это было лучшее...помню как читал книгу с иллюстрациями,кажется,Доре из серии книг детской литературы...где великан хотел поесть большие листья салата,а люди,которые там прятались приравнялись по размеру к улиткам,которые были особенно вкусны в тот урожайный год

[@jomsborgpictures]

угу, а на гульфике у великана были пуговицы, размером с апельсин.

[@МаксимМеснянкин-л6и]

Зелёный слоник вошёл в чат

[@Orcasta]

Какая жжжесть, хорошо, что по "этому" ещё не додумались снять фильм.

[@tarkkailija509]

слишком насыщенно получилось бы

[@ИльяЛопатин-ц6ш]

Месте Рабле, что вы курили, что бы написать такую дичь?)))))

[@НиколайЛебедев-ч6в]

Судьба уберегла меня от чтения этого бреда, когда в кадетском многие мои товарищи были в восторге от этой сказки.

[@CommanderVimes-l5x]

Это не сказка, а сатира

[@НиколайЛебедев-ч6в]

@@CommanderVimes-l5x Не влияет никакого значения даже в предположении, что остриё сатиры направлено на нынешних российских властителей-миллиардеров, грабящих население страны.

[@mrfax1864]

Гаргантюа... Что-то згакомое. Да, Фриман?)0))

[@МарияКод-с2э]

😂 в детстве мне бы понравилось. Интересно...в этом произведении, зашифровано что нибудь?

[@ГогиКапризулька]

Типа путешествия французского Гулливера.

[@my_tatyano4ka]

Я читала совсем другое. ...

[@ЗорянеНебо-д5н]

Что за бред????

[@olegshilin805]

Покушать принесли!

[@МарияНаместникова-ч1н]

@@olegshilin805 братишка, я тебе покушать принес - сразу вспомнила эту цитату

[@olegshilin805]

@@МарияНаместникова-ч1н да

[@CommanderVimes-l5x]

сатира...

[@LightningTrooper]

как похоже на таорчество Лема или на Футураму

[@ПоющийПовар-у7ъ]

Я после когда я стану великаном

[@sevaramuhamedova2928]

как я завтра перескажу учителю😂 скажу прямо к 6 ти годам он вытирал сам зад?😂😂

[@АлександрКлимов-ф5ъ]

Теперь я понимаю почему шутки разрешалось говорить правду потому что в Европе ни у кого нет чувства юмора а это хоть про говно пошутит.

[@лаураА-щ6б]

Стоит читать?

[@uno4930]

Да!)

[@лаураА-щ6б]

@@uno4930 блин настолько сумбурно и непонятно. Даже страшно)

[@uno4930]

@@лаураА-щ6б Не без этого, но на самом деле это крутая сатира, рили надо почитать!)

[@off1031]

Что 9а наркоманская хрень? Автор, видимо, хорошо употреблял перед написанием данной книги

[@CommanderVimes-l5x]

В 16 веке...да-да.

[@3D-printing-4you]

Что за бред сумашедшего?

[@RedGallardo]

Ого, книга настолько же отвратительная и бессмысленная, как и название. Небось, ещё и обложка калом вымазана. ;) Ну как не потратить на такое неделю свободного времени...

[@uno4930]

Пожалуйста, не разбрасывайтесь такими словами о том, в чем не хотите разбираться. Это правда довольно неприятно и оскорбительно. Скорее всего вам всë равно, но мало ли, может услышите .

[@RedGallardo]

@@uno4930 Если б не имя и аватарка, я б даже поверил в искренность. =) А так - конечно не услышу. Вы же у меня в муте начиная с... сейчас.

[@uno4930]

@@RedGallardo Причём тут моя аватарка и никнейм? Знаете выражение "Не суди книгу по обложке"? Да и вообще она старая (как и название) я даже не задумывалась об этом.

[@RedGallardo]

@@uno4930 Ну хорошо, давайте разбираться. Да, я соврал про мут, я хотел узнать, есть ли у собеседника хоть капля интеллекта, чтобы не писать после того, как я объявил, что не получу ни единого его сообщения. Видимо, нет. Это раз. Вы поступаете абсолютно аналогично, вынося своё незрелое суждение обо мне, но основываясь даже не на моём резюме, а на единственной фразе, что уже намного более бессмысленно. Это два. Моё мнение, на чём бы оно ни основывалось - это моё мнение. Чтобы его оспорить, сначала необходимо узнать его полностью. Затем привести свои контр-аргументы в ответ. Только тогда это будет полемикой, а не швырянием кала. Вы не пошли на контакт, вы просто кинули грязью. И мне неважно, даже если у вас будет Френсис Бэкон на аватарке, а звать вас будут Улыбка Гаутамы, ведь вы своими действиями и словами создали отвратительный образ, который Ме Густа уже не испортит. Это три. И на десерт. Я прекрасно понимаю, что за человек мне пишет. Я могу предсказать ваши действия. Несмотря на то, что я свои тезисы аргументировал и на бессмысленные пустые оскорбления не переходил, это вообще никак не изменит вашего мнения обо мне и лишь спровоцирует написать очередную ничем не подкреплённую гадость. Вы носите по-бараньи упёртый, закостенелый ум, вы не способны, получив новую информацию, включить её в картину своего мира, что означает, что почти всё, о чём у вас есть хоть какое-то мнение, было создано воображением и желанием заполнить огромную пустоту внутри, а никак не любознательностью и логикой. Вы не признаете, что ничего обо мне не знаете. Вы даже после того, как я вам объяснил, что вы сделаете, сделаете это. Я могу даже дать вам варианты более интеллигентного завершения беседы, но вы их проигнорируете. Вы можете молча уйти и заняться любыми более интересными делами. Вы можете перевести всё в шутку, ведь мой комментарий не был серьёзным. Вы можете извиниться и признать, что в ваших словах не было осмысленности и действовали вы по импульсу. От скуки или одиночества, я не знаю. Но явно понятия не имея, что и для чего вы делаете. Ведь если бы я вас об этом спросил, вы бы не нашлись, что ответить. Вы делаете мир лучше? Вы меня исправляете? Вы пытаетесь меня понять? Вы меня наказываете? Вы объясняете мне, в чём я заблуждаюсь и в чём гениальность книги? Боюсь, на все 5 вопросов, ответ один: нет. Dixi.

[@CommanderVimes-l5x]

@@RedGallardo Вот и нафига ты столько накалякал?

[@pfilippkirkirov6430]

Вся суть грязной европы 😄

[@shinez2197]

Произведение буд-то написана на отьебись, за бокал пива. -_-

[@nevergiveup3900]

Это какой наркоман писал