🏦 Kredyty frankowe | Czy były zgodne z prawem?

[@kasiakasiewska9354]

Tu nie jest istotne czy były zgodne z prawem czy nie, tylko chodzi o sposób ich sprzedaży i kłamanie w żywe oczy ludziom, że innego kredytu nie dostaną.....

[@TomekObelski]

Tak tak kłamali W umowie wszystko jest napisane 😂

[@kacperkonecki1373]

Mi się jeszcze kojarzy taki wałek, że zależało od tego, na którą walutę przeliczana była umowa. Jeżeli zapożyczałeś się na milion złotych, to musiałeś oddać to milion złotych w równowartości franka szwajcarskiego. Ale jeżeli zadłużałeś się na 200 000 franków, to po kursie 1CHF/2PLN otrzymywałeś 400 000 zł. Potem jeżeli kurs wzrósł do 1CHF/4PLN to nagle okazywało się, że twój dług wynosi nie 400 000 + odsetki, lecz 800 000 zł

[@PledziewiczKancelaria]

Mowa tu o kredytach indeksowanych lub denominowanych. Niezależnie od typu kredytu płaciło się kwotę raty przeliczoną przez kurs CHG

[@susza89]

Troszke bezsensowne pytanie bo Polska nie jest panstwem prawa. Wyroki czy egzekucja prawa zalezy od tego kims sie jest i kogo sie zna. Jesli jest sie kolega komuchow i mediow to mozna wszystko i nie ma zadnej gornej granicy. Przyklad: Piotr Najsztub jezdzil sobie bez prawa jazdy i bez przegladu w nieubezpieczonym samochodzie. Podczas jednej z takich wypraw przejechal kobiete i to na przejsciu dla pieszych... Wyrok jaki otrzymal: NIEWINNY (naprawde). W Polsce nikt za nic nie odpowiada czy to scieki w rzece czy kradziez pieniedzy Polakow z OFE...

[@Strategiusz]

Opłata za kartę bankomatową i opłaty za bankomaty i przelewy też są na osobnej tabeli, którą bank co jakiś czas zmienia. Zwykłe kredyty hipteczne też mają zmienną stopę procentową. Czyli wszystko co ma związek z bankami jest niezgodne z prawem?

[@TomekObelski]

To zmień Bank w którym nie ma zmian 😃

[@SebastianD1977]

przy zmianie cennika możesz zrezygnować z usług, przy kredycie nie możesz i to jest podstawowa różnica

[@tomaszstepien4072]

...na tym polegał przekręt;iż zatajono prawdziwy charakter waluty szwajcarskiej,która chwilowo była tania i jej aprecjacja była kwestią czasu. Banki obstawiły wzrost waluty mając za sobą doświadczenia innych krajów,gdzie taki nieuczciwy deal był przećwiczony.Włoski PKO nie wszedł we franki,no dlaczego?

[@TomekObelski]

Przekręt no weź nikt nikogo nie zmuszał do brania kredytu 😄

[@Ulthion]

Warto wspomnieć o pokłosiu tego. że teraz dostać kredyt graniczy z cudem.

[@TomekObelski]

No jak masz słabe zarobki 😂

[@jakubpiekut1997]

Nie żal mi banków. Te instytucje są pomimo że są prywatne są chronione przez państwo przez co nie zbankrutują a powinny

[@TomekObelski]

A od kogo wtedy pożyczać pieniądze 😅

[@rigel3282]

Ambergold i skok stefczyka też istniał zgodnie z prawem.

[@maciejsz.9058]

Niestety ale material jest tylko jednostronny - kwestią było to że KAŻDY w tamtym czasie chciał stopy procentowe szwajcarskie a nie polskie i to właśnie było kluczowe, teraz szukają kruczków że nie dostali franków itp. - dramat. W materiale jest mowa o 10k pln różnicy w zdolności - bzdura!!! Riznice w 2008 jak podnieśli u nas stopy procentowe, były ogromne dlatego każdy brał "franki". Teraz nie ma alertnatywy dla kredytów pln jak wtedy był frank. Ale spokojnie wygrają w sądzie z bankiem po czym bank założy im sprawę o "korzystanie z kapitału" i jako zabezpiecznie wcignie nieruchomość. Tak to wlasnie jest jak się nie ma chajsu a chce się zgrywać zarobasa, sam niestety mam kilku znajomych którzy głośno krzyczą że ich naciągnięto na franki, a niestety problemem był mindset biedaka, kredyt pod korek, decyzja o dzieciach bez zadnej poduszki finansowej - a teraz kazdy winny tylko kur... nie oni. Mieli zdolność w pln no, ale przecież mogę kupić coś lepszego/ drozszego we franku - nie jestem "frajerem" żeby brać w pln... A teraz płacz. Dokładnie taka była narracja, a teraz " ale klauzule abuzywne, oszukali"!!! Sami się debile oszukali. Pozdrawiam serdecznie!

[@szymon4602]

Zabroniona klauzula to podstawa, jeśli takowa była to nie ma znaczenia co i kto zamierzał. kzbin.info/www/bejne/oXabnmiqedqEo68

[@maciejsz.9058]

@@szymon4602 dlatego jak napisałem, wygrają w sądzie, Sąd odda kasę po czym założy pozew o korzystanie z kapitału i jako zabezpieczenie w sprawie biorą nieruchomość - nikt nie powoli zeby przez 15 lat korzystać z kasy i nie oddać %.

[@Rastlin.]

@@maciejsz.9058 A czy nie można było takiego kredyty przeliczyć tak jak by umowa była w złotówkach? Bank by zarobił i kredytobiorca by miał to za co zapłacił, bo w tej chwili są takie absurdy że po kilkunastu latach spłacania ludzie nic jeszcze nie spłacili.

[@maciejsz.9058]

@@Rastlin. powedz to tym którym rata w pln skoczyła +150%...

[@Rastlin.]

​@@maciejsz.9058 To co wniosek z tego NIE POŻYCZAĆ?!

[@nanab256]

6:45 a w jakimkolwiek kredycie jest inaczej? zawsze trzeba slacic wiecej niz sie zaciagnelo, a czasami wiecej jak sie splaci od razu niz jak by sie splacalo normalnie, bo doliczaja kary za zbyt szybkie splacanie.

[@LordMorgothPL]

Tak, ale znana jest szacunkowa całkowita kwota pożyczki i kredytu. Jej wysokość może się zmieniać tylko jeśli jest zmienne oprocentowanie i wtedy zmieniają się odsetki. Poza tym od razu wiesz, że jak pożyczysz 5000 zł, to spłacisz 9000 zł. A w przypadku frankowiczów nie było wiadome, czy spłacisz 8000, czy 10000.

[@TheCiupaj]

W tym punkcie chodzi o to, że część kredytów frankowych była udzielana z zapisami, gdzie banki dyktowały kurs same, a nie na podstawie jakichś obiektywnych rynkowych czynników. Nie rozmawiamy tu o odsetkach, marży za kredyt czy zapisach o dodatkowych opłatach za nadpłaty kapitału. Na zasadzie - bierzesz kredyt 100 tys. franków, kurs jest 4.30, a jak chcesz spłacać to bank mówi, że 4.35. Coś w ten deseń, ale dokładnych proporcji nie znam. Także rzucali nierynkowe kursy przelicznika pln-frank, nadając sobie prawo do zachowywania się jak kantor i zarabiania na fikcyjnym spreadzie dla samych siebie.

[@PledziewiczKancelaria]

Zawsze znana jest kwota kapitału do spłaty i sposób obliczania odsetek. W przypadku kredytów frankowych nie była znana kwota kapitału do spłaty.

[@TheCiupaj]

@Darel007 fajnie, ale jeśli bank kontroluje kurs przeliczenia i jest sędzią we własnej sprawie to jest to w jasny sposób klauzula abuzywna, niezgodna z prawem Polski i UE. Po stronie instytucji finansowej leży ciężar zapewnienia jakości oferowanych usług i produktów, ich zgodność z prawem oraz zgodnie z prawem wystarczającego doinformowania klientów o ryzykach z nimi związanych. W wielu punktach nie było to przestrzegane, stąd dziś sądy wydają takie a nie inne wyroki. Ale być może mamy tutaj wśród komentujących większych ekspertów w dziedzinie prawa bankowego oraz sądownictwa.

[@TomekObelski]

Ta kary za szybkie spłacanie alem żem się uśmiał 😅

[@arturorze4319]

Skoro sponsorem odcinka jest kancelaria obsługująca kredytobiorców frankowych to od razu wiadomo, że materiał w nim zawarty nie będzie przedstawiał obiektywnie stanu rzeczy.

[@jerzyniedoba6680]

Ciekawe czy tę samą sytuację mieli byśmy gdyby kurs franka poszedł w drugą stronę i kredytobiorcy płacili by dużo mniej 🤨

[@RPimperator]

Nie spadł by w tabeli danego banku XD

[@TomekObelski]

To nie było by oszustwa 😂

[@SebastianD1977]

nie było takiej możliwości, bo banki wiedziały, że to jest prawdopodobieństwo równe zeru

[@tintratak391]

Na wiosne moi rodzice spłacą ostatnią rate za kredyt frankowy. Zdecydowanie jest to moment który chcemy razem opić 😊

[@ewab.1521]

Rodzice spłacą ostatnią ratę, otworzycie szampana i do sądu z pozwem !!!

[@marianmidor4008]

​@@ewab.1521😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@ewab.1521]

W zasadzie to nie mogę sobie darować, jakimi durniami byliśmy z mężem w 2008 roku ! Musimy teraz udowadniać, że nie jesteśmy wielbłądami !

[@TomekObelski]

Nie czytasz umów to nie miej żalu do banku i nie nazywaj ich oszustami 😂

[@ewab.1521]

@@TomekObelski Wiesz o czym piszesz ? czy tylko udajesz mądralę ?

[@TomekObelski]

@@ewab.1521 jasne że wiem jak coś mam do podpisania to czytam a ty tego nie robisz a później wielce pokrzywdzona😅

[@ewab.1521]

@@TomekObelski Widać teraz wyraźnie, że TSUE przeczytał za mnie umowę ze zrozumieniem ! 🙂i to chyba wystarczy !

[@TomekObelski]

@@ewab.1521 tak i teraz płać 😃

[@tennickniejestdostepny]

To może teraz o kredytach ze zmiennym oprocentowaniem? Dotychczas w zasadzie były to jedyne dostępne kredyty, gdzie % zależy jedynie od widzimisię kilku grubasów sterujących wiborem czy polityką pieniężną w tym kraju. Obecnie też wcale nie jest lepiej, bo te ze stałym oprocentowaniem to rzadkość, zazwyczaj uzyskane są krótkoterminowo (max na 5 lat) przy czym % jest mocno wygórowany i będzie taki nawet jak za 2, 3, 4... lata wibor spadnie.

[@kozlo1]

clcikbait. Większośc filmu nie na temat. Zalecam zmianę tytułu lub uśnięcie filmu

[@tomaszstepien4072]

Widzę,że boli cię sytuacja "oszukanycb"banków. Rozumiem twoją postawę powodowaną intelektualną niemocą.Nienawiść,zazdrość jest emocją,która u ciebie dominuje-taki jesteś i nikt tego nie zmieni.Taki patologiczny typ Polaka jakich wiele w naszym kraju.

[@raiden00pl]

patologia to kredyciarze co nie potrafią wziąć odpowiedzialności za swoje idiotyczne decyzje i zrzucają winę na wszystkich tylko nie na siebie. Prawdziwe polactwo

[@thelittlewhitebirdxxx8577]

#prostaekonomia

[@TomekObelski]

Widziały gały co brały 😂

[@TomekObelski]

Albo po babci 😂

[@Only4youV]

Chcieli być cwaniakami to niech płacą, co z ludźmi co wtedy wzięli kredyty w PLN i normalnie mieli zdolność kredytową... "Pan daje piątka, cwaniak 30"

[@TomekObelski]

Zgadzam się widziały gały co brały 😂

[@ewab.1521]

@@TomekObelski Aktualnie to już nie jest tak, że gały widziały !

[@TomekObelski]

@@ewab.1521 a jak nie widziały gały co brały to jak kupujesz chleb w sklepie i widzisz że jest spleśniały to też go kupujesz to ma sens 😅

[@agnieszkakedziorek9199]

@ Tomek Obelski ....przestań cwaniakowac....ludzie nie mieli zdolności kredytowej w PLN...ogladnij sobie film Banksterzy wtedy się wypowiadaj

[@Neverdie4916]

🇵🇱