Архитектор Рустам Салюков рассказывает, как правильно крепить лаги перекрытия в деревянном доме #архитектура #проектирование #строительстводома #строительство #проектированиедомов
Пікірлер: 25
@indtvsol51924 ай бұрын
А опра для бруса не давитна гвозди 😅однодело если бы верх был загнут то да, в тут что опора что уголок одинаково
@user-nx7qr6qr3y10 күн бұрын
Автор прав. Что угодки меньше прослужат чем опорная площадка. Потому что когда уголок делаешь, то саморезы в самом краю доски лаги вкручены. А на опорной площадке понадёжнее (даже без саморезов в лаге) будет.
@MrBondarrr2 күн бұрын
Вот вот, ребятки заходите на страницу и пробуйте моделировать самостоятельно.
@gennadiyschyschkanov5 күн бұрын
или как я делаю - врезаю брусочки в несущую лагу на 15-20 мм .
@user-xc6jb5fj3pАй бұрын
В случае с опорой нагрузка не передается на гвозди и саморезы, в отличие от крепления на уголки 😂😂😂
@user-th4zy9jx8d13 сағат бұрын
насмотрелся я подобных видео ,вообщем лаги из рельс сделал
@vippodarokАй бұрын
сначала нужно определится, балки это или лаги. Это абсолютно разные вещи.
@olegfm41974 күн бұрын
Смотрел видео как ремонтировать кровать . ИИ подкинул это . перепутал
@user-mz1si8pb7j18 күн бұрын
Не надо создавать такую ситуацию!
@remirkarimov-aviator812519 күн бұрын
в таких ситуациях лаги должны ложится на фундамент! остальное всё бред!
@user-sg1yb1qy4u8 ай бұрын
Сгниют ваши уголки от конденсата, и пол провалится
@ZeratuL6464Ай бұрын
Цинк, не)?
@vitalyvalochnik180225 күн бұрын
в наружней отелке - горячий цинк, в остальных гальваника.
@@PaperHouses_AS по опыту. Лаги пола в любом случае должны жёстко опираться на основу дома. В противном случае через некоторое время вместо пола будет батут с ужасными скрипами. Ваша ссылка на геометрическую форму железного держателя лаги слегка отодвинет этот момент но крепеж в любом случае спустя время ослабнет и будет скрипеть и болтаться. Я такие полу собственноручно перебрал. Ибо плитка у заказчика на таком полу при ходьбе вся поотваливалась
@PaperHouses_AS Жыл бұрын
@@avto_ref По своему опыту могу сказать, что тут все зависит от расчета балки на прогиб. В основном батутность возникает именно из-за того, что при подборе шага и сечения балок проведен общий расчет на прочность лаг, но не проведен расчет на прогиб балки. Если не учитывать этого в расчете, то прогиб лаг может составлять до 5 мм (предельный прогиб доски 190х45 в вертикальном положении вообще может достигать 20 мм, после чего она ломается). Балка, конечно, от этого не пострадает, но батутность будет присутствовать. Но если шаг лаг или сечение брать с запасом по прочности и обеспечить плотное соединение в узлах, то никакого батута не будет, так как максимальный изгибающий момент будет меньше и прогиб соответственно тоже. Но я согласен с Вами в том, что если опереть сами лаги на обвязочный брус - никаких опор для бруса не потребуется, так как это будет более надежным соединением. Просто ситуации бывают разные, и иногда необходимо сделать лаги в одном уровне с обв. поясом - видео как раз про это. Ну и сама суть видео не в том, чтобы делать именно так, как в видео, а в том, что лучше использовать при сложившихся условиях. А использовать лучше опоры для бруса, так как они обеспечивают более надежное соединение в узлах :)
@avto_ref Жыл бұрын
@@PaperHouses_AS ваши доводы более чем убедительны. Осталось только убедить заказчика в том что ему надо переплатить за шаг и толщину лаги пола. Хотя какие у него варианты. Разве что собрать из лаг т образный профиль))))
@user-vz6ef1ig9z2 ай бұрын
@@PaperHouses_ASвот у меня похожий случай, обвязку по бетонным сваям еще не делал, но у меня часто поставлены сваи,между ними в рядах 1,5 метра, лаги опирать буду на сваи по всем осям(поперечным), к обвязке только фиксирую.Перекрываю плитным материалом после утепления. Будет потом платформа утепленная и на ней уже собирать каркасник.
@clarkkent996516 күн бұрын
Лучше всего запил сделать
@user-ei1qr9oq7x4 күн бұрын
А что, опора разве не через саморезы/гвозди нагрузку передаёт? Чушь.