Крестовые походы. 200 лет безумия (рус.) История средних веков

[@Python_Kaa]

Это ремастеринг нескольких видео, которые присутствовали на канале ранее. Для удобства тема переработана и расширена, снабжена тайм-кодами. Сразу оговорюсь, что осветить все интересные моменты этих 200 лет в получасовом видео никак невозможно. Это для ознакомления с канвой, для создания каркаса, не более. 00:00 - Причины и начало Крестовых походов; 03:30 - Поход бедноты или Крестьянский крестовый поход; 05:50 - Первый крестовый поход и его лидеры - Готфрид Бульонский, Боэмунд Тарентский и Раймунд Тулузский; 08:10 - Первые успехи: осада Никеи и Антиохии, взятие Иерусалима; 10:52 - Государства крестоносцев; 12:08 - Духовно-рыцарские ордена - госпитальеры (иоанниты), тамплиеры, тевтонцы; 15:16 - Наступление турков, султан Салах ад-Дин (Саладин); 15:55 - Третий крестовый поход и его лидеры - Фридрих Барбаросса, Филипп II Август и Ричард Львиное Сердце; 17:35 - Судьба рыцарских орденов; 19:37 - Четвертый крестовый поход, козни Энрико Дандоло, взятие Константинополя крестоносцами, падение Византии и образование Латинской империи; 24:58 - Детский крестовый поход; 26:18 - Дальнейшие крестовые походы. Людовик Святой. 27:22 - Итоги Крестовых походов.

[@ННн-ш2ю]

Страшно подумать, какого уровня была бы сегодня цивилизация, если бы человеки умели договариваться без разборок

[@evgeniaevgenieva1723]

Спасибо! Очень пригодилось к заданию по истории в колледже в США

[@Python_Kaa]

На здоровье

[@юрийдеточкин-и5ы]

Спасибо авторам

[@aqqwer]

Дякую вам! Дуже цікаво та пізнавально!

[@РустамГалимов-п3в]

Очень интересно

[@ТотКоторый-с7ж]

Минуло два тысячелетия...

[@ч_й-п2ь]

Салахуддин не захватил , а освободил Иерусалим.

[@ВикторияКуксина-ю4к]

Мне так не понятно почему крестоносцы называли христиан не верными, сейчас мусульмане называют неверными христиан, как вышло, что египтянин управлял турецким войском. Дайте полную информацию.

[@slavianadekvat2952]

600000?

[@Python_Kaa]

И в чем проблема? ))) Оговорено же, что это по свидетельствам современников. А они, как всегда, могли сильно преувеличивать. Современные оценки поскромнее - тысяч 120-150.

[@slavianadekvat2952]

@@Python_Kaa Максимум 15000 (скорее всего что меньше) вот о крестьянском походе в преддверии первого похода в 50.000 человек я согласен.

[@Python_Kaa]

@slavian adekvat максимум 15? Это откуда же такие выводы? )))) Там пехоты только не менее 30 тысяч, тысяч пять-семь кавалерии плюс византийцы. И селян-опачленцев разного калибра тысяч сто. На эту тему куча исследований, но цифры не настолько разнятся. 15 тысяч - это и крепость нормально не осадить.

[@slavianadekvat2952]

@@Python_Kaa Вы наверное сторонник таких идей что монголов которые захватили Русь было 200.000 человек, а на Куликовом поле только русского воинства было 150.000. На то что такую ораву прокормить было невозможно, ну да это такое... Кстати в Англии в то время (первого крестового похода) всё профессионально- рыцарское войско (с пехотой и лучниками) насчитывало максимум 5.000 человек...

[@Python_Kaa]

@slavian adekvat нет, не придумывайте за меня. И вообще не придумывайте сами. "Невозможно" или подобные конспирологические высказывания обычно говорят люди, серьезно не интересовавшиеся военной историей. Хотите - приведите источники. Я покажу, на что опираюсь сам. Куликово поле - это вообще мелкая разборка по сравнению с Крестовыми походами или монгольскими завоеваниями. О нем здесь и речи быть не может. Да и самого поля не найдено до сих пор.

[@ННн-ш2ю]

Раймунд чудотворец)

[@dilbarbaimenova4679]

Еще раз был уверен что религия это безумный планы всяких пап и монахов как всегда пострадали простой народ😢

[@БекУсонов-щ4р]

А сейчас что? Атеисты чем то лучше? ссср комунисты были лучше по твоему да?

[@woronkow1982]

сегодняшняя СВО -аналог этих крестовыых походов, только у России помощников нет, миром рулит экономика и по экономическим вопросам (а так же в связи с тем что мировая экономика пока завязана на США) .... не знаю чем это говно закончится.... но на примере Крестовых походов -ничем

[@Python_Kaa]

Ну как же нет, есть соучастники - Беларусь и Иран, Корея Северная.

[@Python_Kaa]

@@555kopeek о, ну, значит, вы из вторых )) тех, о которых я говорил в своем предыдущем ответе вам - то есть, из неадекватов. Пошла за кораблем!

[@Alexei-s2l]

@@Python_Kaa здравствуйте, я люблю ваши видео и смотрю частенько их. Но вот скажите мне как вы оцениваете сво России в/на Украине, с исторической точки зрения? Чем это обернется для России в будущем? Мне важно ваше мнение. Потому что из всех исторических блогеров вы мне кажетесь самым адекватным. Если не сложно ответьте пожалуйста.

[@Python_Kaa]

Здравствуйте. То же, что после поражения в Крымской войне. Ослабление геополитических позиций, социально-экономическая и политическая нестабильность, приводящая либо к политическим потрясениям, либо к либеральным реформам.

[@Alexei-s2l]

@@Python_Kaa спасибо за столь быстрый ответ. Хотя я не согласен с вами. Потому что в 19 веке было абсолютное доминирование Запада над всем остальным миром. Конечно коллективный Запад всё ещё доминирует и сегодня. В торговле, финансах, технологиях. Но этот пик скоро закончится и начнет стагнировать Запад, и мне кажется что начинается век Азии. Куда всё будет стекать со всего мира, ресурсы, технологии, производства (сегодня и так Азия наибольшей вес имеет в этом), финансы, люди. За счёт подъёма Азии, может подняться и Россия. И Россия не окажется в изоляции как после Крымской войны, ведь тогда вся мировая торговля была завязана на Европу, и тогда Запад нас реально мог изолировать, но не сегодня. Хотя я с вами согласен, что внутренние изменения России нужны. Но не тот либерализм который доминирует на западе сегодня, нам он тупо не подойдёт из-за нашей ментальности, нам нужно что-то другое. Не монархизм, не коммунизм (хотя его не реально достигнуть, тупо из-за человеческой жадности). Мне кажется социализм и народная демократия наиболее рациональным путём для России. Но это конечно тема для другого обсуждения. Надеюсь что это война закончится скоро. Жаль что всё так получилось. Теперь с украинцами испорчены отношения на несколько поколений, что ж поживём увидим чем это всё закончится.

[@ВиталийЗавадский-з6ь]

Вывод не очень верный и разумный ,оправдывающий войны:две культуры соприкоснулись,проникли друг в друга и взаимно обогатились. Сразу напоминает прославление войн А.Македонского.Задайте себе вопрос:а сколько было уничтожено и людей,и достижений культуры! Развитие возможно и без войны. Сейчас идёт война -кому она нужна? какой культуре и развитию она полезна?

[@Python_Kaa]

Не путайте причину и следствие. Нет никакого оправдания войне. Вывод объективен. Опять же, посмотрите на заголовок значка видео. 200 лет безумия. Где прославление?

[@eitanweiss9217]

Вы сравниваете войны прошлых веков и войну нынешнюю. Объективно ли это? Это грубейшая ошибка. Мир тогда и мир сегодня совершенно разные и практически уже не имеющие ничего общего между собой. Вывод автора объективен и вполне аргументирован. Вместо обвинений в оправдывании войн, попробуйте привести контраргументы. Опять люди вкладывают какие то свои смыслы в то, где их никогда не было и никто ничего не подразумевал.

[@connysonya]

@@eitanweiss9217 бьюсь об заклад что 200 лет назад тоже считали что в каком-то особенном времени живут.

[@ОлександрСоловей-е6п]

Кто пролил максимум крови-служители культа,или,властители?

[@daichiku7699]

Ок