Спасибо! Отличное решение. Про ТТ и спецификацию, поддерживаю! Лайк, подписка, колокольчик!!!
@Sanches_Zen Жыл бұрын
Отличный подход к решению задач! Большое спасибо
@kustarnnnik3 жыл бұрын
Благодарю! Доступно и просто
@АндрейАнисеня2 жыл бұрын
Я как будто Шестоковича прослушал. Благодарю земляк!
@DK.032 жыл бұрын
Ничего удивительного, что таким методом мало кто пользуется. Я, вот, впервые смотрю и познаю этот метод. Мне идея нравится. Остаётся найти ей практическое пр менение 👍🏻👍🏻👍🏻
@SP-xk3od7 ай бұрын
Оч крутое использование информационных размеров и параметризации
@МихаилЛещев-р4ш3 жыл бұрын
Спасибо, беру на вооружение.
@МихаилКовалев-е8ч Жыл бұрын
спасибо за урок. очень интересно.
@dmitrykhailov6315 Жыл бұрын
Отлично! Спасибо! Мне такое в голову не пришло!
@IvanKonyshev-n9l10 ай бұрын
Интересные приёмы Вы продемонстрировали. Спасибо. Остаётся давний вопрос успешного внедрения параметризации моделей - их уникальность с точки зрения шифра. Есть ли простые рабочие решения автоматизированного присвоения шифров всех деталей и подсборок, чтобы после введения определяющей переменной можно было бы получить уникальную модель, готовую для выпуска комплекта КД в т.ч. с уникальным шифром всех деталей и сборок?
@oleglarskiy69599 ай бұрын
Ну эт вы прям как в ТФлексе захотеле 😮
@ABW1473 жыл бұрын
По поводу тех. требований, двумя руками ЗА !
@dydmp2 жыл бұрын
Насчет технических требований согласен, кнопка должна быть во вьюпорте. Пользовательский интерфейс требует доработки, однозначно.
@OneJustMax Жыл бұрын
Так заморочиться со сборкой имеет смысл только при высокой востребованности этого изделия в различной грузоподъемности, ну или на продажу самой модели.
@Nemo-if6od2 жыл бұрын
Интересно сколько может стоить разработка такой сборки )) Порядок цифр миллион или 15000 руб
@ИванПатраков-е3ь3 жыл бұрын
Спасибо
@СергейКорнев-к1ч3 жыл бұрын
И про ТТ верно
@7_62x39 Жыл бұрын
Автор коварно поманил красивым захватом, а в конце цинично нарисовал параметрический параллелепипед в вакууме. А ведь по захвату можно было целый плейлист роликов выпустить. Коротких, минут на 5...10. Не ясно, оправданы ли затраты на создание такой полностью параметрической сборки? Почему гайка нестандартная? Терзают меня смутные сомнения... Так и не понял, зачем нужен какой то левый алгоритм, если имеется стандартная функция округления. Хотелось бы что то почитать про графики для чайника.
@osmininmaks3 жыл бұрын
Жаль 2 лайка нельзя поставить.
@rusokb3 жыл бұрын
Можно пролайкать предыдущие видео)
@budapeshtbudapesht77543 жыл бұрын
Хочу стрим
@НиколайВторой-ф4р2 жыл бұрын
Корабли начерченные в компасе бороздят просторы большого театра? kzbin.info/www/bejne/ZqW3g3SiaseBopI
@НиколайВторой-ф4р2 жыл бұрын
Вводите параметры, а потом окажется что переменным точность не назначается, а операционные переменные переименовать нельзя - крутой сапр именно для машиностроения. Предлагая таблицу квалитетов удалить из компаса, за ненадобностью. Современная индустриализация делает все размеры с нулевой погрешностью. Это в советское время выпускаемым только галошам назначали допуск.
@oleglarskiy69599 ай бұрын
Клинически дурацкая идея про допуски. Они были, есть и будут. К тому же сильно прощают ремонт и реверс инжиниринг, не говоря уже о разработке с нуля.